最近における府県別死因分類別心臓疾患死亡に関する研究

（東京女医畑中第27巻第5号頁247一 260昭和32年5月）

最近におσる府県別死因分類別

心臓疾患死亡に関する研究

東京女子医科大学衛生学教室（主任吉岡博人教授） 安 ア 樂 ラ 城 キ 元 ハジメ

（受付昭和32年3月25日）

1 緒 言 著者はわが国国民死因の主因の一つである心臓 疾患による死亡について1）5），その死亡率の推移 を観察してきた4∼1㌔ 今回は最近における死亡について府県別死因分 類別に観察を行った。 H 資料および研究方法 厚生省大臣宮房統計調査部より発表された人口動態 統計によって，昭和25年より用いられている国際死因 簡単分類にしたがい全心臓疾患を，「法性リュウマチ 性心臓疾患」，「動脈硬化性及び変性性心臓疾患」，な らびに「その他の心臓疾患」に分類し，この三：型の各病 型について昭和26年目り昭和29年までにおける期間に ついて観察した。すなわち上記各年度の全心臓疾患お よび死因分類別四病型の府県別男女死亡率，ならびに 各型死亡率が全心臓疾患死亡率申において占める割合 について，府県別男女別に百分率を算出し，府県別死 因分類別心臓疾患死亡の状態について観察を行ったv

皿 研究結果

1．全心臓疾息死亡率について 表一1に各年次の府県別男女別全心臓疾患死亡 率をしめした。 （1）男子について 三一1にしめすごとく，男子における全心臓疾 患死亡率の各府県における状態，および年次的推 移は，各年次とも大体同様な傾向をしめしている。 すなわち一般に高率をしめす地方は，東北地方の 一部，蘭東地方および山梨，長野，岐阜の諸県， ならびに一般に低率をしめしている西日本地方に おいて滋賀，奈良，島根，徳島の諸県となってい る。低率をしめすのは東京，神奈川，京都，大 阪，，兵庫等大都会をふくむ諸府県，ならびに北海 道，青森および四国，九州地方の一部の諸県とな っている。 各府県死亡率の年次的推移をみると，全府県の うち過半数の府県が年次とともに低下する様相を しめし，昭和29年は昭和26年にくらべ29府県で死 亡率は低下している。なお死亡率が上昇する府県 は，鳥取，島根，岡山，広島，山口，徳島，香川 の主として中国，四国地方の諸県となっている。 各年次において最：高死亡率をしめした府県は， 昭和26年群馬，27年埼玉，28年長野，29年は島根 の諸県で，最低死亡率をしめしたのは，昭和26年 東京，27年青森，28年，29年はいずれも兵庫県と なっている。 〔2）女子について 三一1によって：女子について観察すると，男子 と同様に各年次とも大体同様な傾向をしめしてい る。一般に高率をしめす府県は茨城，栃木，群 馬，埼玉，千葉の関東地方の諸県，山梨，長野， 岐阜ならびに滋賀，奈良，島根，徳島の各県，お よび昭和29年においては大分，宮崎の諸県が高率 となっている。低率をしめすのは主として北海 道，青森県および東京，神奈川，愛知，京都，大 阪，兵庫等の大都会をふくむ諸府県で，男子とほ ぼ同様な状態である。 各府県死亡率の年次的推移をみると，大多数の 府県が28年に死亡率が若干上昇してはいるが，昭 和29年と26年をくらべると38府県の多数の府県

Hajime ARAKI （Department of Hygiene， Tokyo Women’s Medical College） ： Studies on the deaths of

heart diseases by classification of causes of death in each prefecture in the latest years （1951tv1954）．

で，29年は26年より死亡率は低下している。これ の府県である。・ に反し上昇せる府県は僅がぞ，主として愛知，三 各年次最高死亡率をしめした府県は，昭和26年 重，滋賀，京都，大阪等の中部，近畿地方の一部 長野，27年埼玉，28年，29年はいずれも島根県で

表一1 全心臓疾患死亡率（入口10万対）

×x

x

昭和26年

昭和27年

目＼「男 子女 子1男 子、女 子

ミ

北海道157・6

虫目 岩 茸 秋

森1

手 城 田 57．9 68． 0 62． 6 70． 9 51．8 ［ 55．3 山 福 茨 栃 群 島 島 城

木1

馬 75． 0 68． 5 79． 3 68． 4 84． 9

埼 玉

千

葉

東 京

神奈川

新 潟

雷 出

石

川

福 井

山 班

長 野

79． 3 77． 8 50． 0 53． 2 70． 0 67． 1 73． 0 63． 1 70． 9 78． 2 48．5 62． 0 58．0 64． 3 45．2 58． 0 59．6 66．7 74．3 1 72．2 70．4 1 66．2 7g． s li 7s．1 71．8 1 72．1 78．6 1 78．0 82． 4 78． 8 48ユ 57． 6 66． 0 63． 1 69．2 71． 2 79． 4 88． 4 83． 9 76． 6 47． 4 53． 1 65． 1 66．8 73． 2 66． 4 61． 1 75． 2 48． 6 41． 8 60． 9 50． 2 55． 1 67． 4 63． 6 80．0 71． 4 71． 2 82． 9 72． 6 46． 4 55． 5 66． 8 60．5 73． 9 70． 4 73． 8 73． 8’

昭和28年 層

男 子女 子

60． 2 56．4 70． 6 ， 66． 6 66． 0 68． 7 68． 7 86． 0 77． 2 75． 4 86． 9 81． 5 53． 8 54．7 i

1

72． 4 51． 3 42． 4 60． 0 59． 1 60． 9 65． 8 61． 8 78． 9 7Z 6 74． 1 86． 6 79． 8 Jro． 7 54． 2 69． Jr 70． 0 77． 4 69． 9 70． 0 93． 5 68． 5 64． 6 69． 9 84．7 84． 6

1

_昭和29年1

男 子女 子

岐 阜

静 岡

愛 知

三 重

葬 賀

70． 4 61． 9 63． 3 62． 0 79． 8 70． 7 62． 4 62． 3 64． 4 74． 3 57． 8 62． 5 62． 5 京 者1ζ 55．6

大 阪

52．2

兵 庫

52，2

奈 良

67．0 禾口 歌 山 52。3

鳥 取

68．4

島 根

75．3

岡 山

57，9

広 島

58． 7

山 口

59。8 徳 香 愛 高 福 島 川 媛 知 岡 IILtlml．rnl−ift・s 78． 2 58． 2 53． g 1 ’ 56． 1 59． 5 52． 0 52． 2 53． 6 74． 4 54． 9 64． 6 77． 5 65． 7 7L 1 59． 2 85． Jr 66．3 63： 4 68． 3 54． 9 53．9 61． 1 59． 0 69． 3 73． 4 63． 8 77． 1 67． 0 73． 8 80． 1 73． 6 53． 5 52． 9 67．0 66．6 r 75．8 59．7 L 68．7 57．6 63． 7 69． 6 59．6 1 59．7 52．1 1 53．4 50．1 1 51．7 61．7 1 66．7 s2．4 1 53． s 64． 6 81． 2 61． 3 57．4 1． 58． 5

l

gt・ri．L一．．．．一ttt 72． 4 64． 0 55． 9 Jro． 6 67． 5 73． 4 77． 1 65． 4 53． 7 52． 4 64． 2 65． 2 68． 3 68． 8 63． 4 75． 8 49． 3 43．1 55． 2 51．6 50． 7 61． 7 58． 9 ’ 69． 9 68． 4 64． 9 74． 1 72．0 i 46． 7 52． 4 60． 8 57．5 64． 7 66． 6 71． 2 71． 9 71，IJI． s−_{撃獅煤C．s 1’}

82．4 1 62．3 65． 9 82． 5 63． 9 65． 1 ， 64． 9 82． 8 71． 3 57． 1 56． 3 55． 7 58． 0 74． 2 68． 9 60． 8 52． 1 52． 3 72． 6 59．0 63． 7 74． 6

1

．．． D．9−giL’．一L”gr7一．e． ．！． 68． 9 92． 7 68． 8 68． 8 65． 3 86．7 76． 8 59． 0 61． 8 56． 9 56． 4 93．6 57． 3 72． 6 67． 8 91． 9 77． 1 56． 3 6上0 53． 7 66． 8 59． 1 57． 4 64． 7 71． 4 58．3 ］ 52．9 52．9 1 52．4 51．2 i 51．3 68．9 1 62．5 53．8 1 54．3 59． 3 85． 0 68． 5 60． 1 64． 2 79． 4 62． 4 52−5 ． 60．4 54． 0 56． 0 81． 4 ， 55． 6 61． 8 62． 3 74．2 r 66．3 55． 3 58． 3 49．3 一 248 一

佐 長 熊 大 宮 賀 崎 本 分 崎 68． 4 ．61． 4 63．6 63． 1 61． 4 68． 8 71． 7 78． 1 67． 6 60． 9 68． 0 59． 8 64． 9 66． 1 58． 3 72． 4 65． 0 67． 0 67． 8 65． 7 70． 6 59． 4 71． 8 66． 0 68． 0 62． 6 61． 6 64． 6 65．9 67． 1 64． 7 57． 2 65． 4 59． 1 64． 3 65． 1 59． 6 66． 9 74． 3 78． 2 鹿 児 島 57． 2 64． 5 mp4sl s61．J．．．gl：一5． 65． 5 szg 1 sg．g ある。最低死亡率は％年東京，27年，28年，29年 の3力年はいずれも青森県となっている。 （3）男女死亡率の比較 前述せるごとく，男女死亡率の府県別にみた状 態は大体同様であるが，各年次各府県について男 女死亡率を比較すると，昭和26年，27年の両年は 男子が女子より高率である府県が多く，28年，29 年は逆に女子が男子より高率である府県が多数と なっている。すなわち男子が女子より高率である 府県は，26年は29府県，27年30府県で，28年，29 年はいずれも14府県と急減しているのが注目され る。 男女それぞれについて，各府県死亡率の年次的 推移をみると，昭和29年が26年より死亡率が低下 する府県は男女いずれも全府県中の過半数以上で あるが，その府県数は男子29府県，女子38府県 で，女子の方が男子よりはるかに多数の府県とな っている。 2．各型別死亡率ならびに百分率について 表一il，表一1▽，表一V王に知略別の各年次の性 別府県別死亡率，ならびにこれが全心臓疾患死亡 60 健50 ai’ 亨 ，； 4D 膜 楓

糾

壽 羨 葦・・ 日 切 琶iO o 率において占める割合を百分率にあらわして表示 した。 θ 図一1，図一H，図一皿は各年次を代表して昭 和29年の各型について男女別の府県別死亡率を各 型別に捧図表にしめした。 また本項末尾に各年次を代表して昭和29年にお ける府県別各回死亡率が全心臓疾患死亡率におい て占める割合についての百分率を，図一Wは男子 について，図一Vは女子について図表にしめし た。 （1）「慢性リュウマチ性心臓疾患」 1）男子についで （a）死亡率の観察 表一H，図一1にしめすように，各府県とも本 型の死亡率は弛の病型に比し極めて低く，各年次 死亡率は人口10万に対し約4．0前後である。かつ また大多数の府県が年次とともにさらに低くなる 様子を呈している。すなわち昭和29年が26年より 死亡率が低下せる府県は49府県の多数にのぼって いる。さらに表一皿にしめすように，各年次につ いて死亡率が5． 0以上をしめす府県数は年次とと 団口 男サ 予手 r u島1し1喚島岡騨1；翰崎島 図一一1 府県別『慢i生りュウマチ性心臓疾患』による死亡率（入口10万対）昭和29年

才能畿慧難叢灘謄婁曇講認可謙驚搬瞬賄幅唯畷

一249一

もに減少し，これによっても本型死亡率が下降す 各年次を通じて一般に高率をしめすのは，岩 る傾向をしめしているこ・とを知る。． ．手，埼玉，千葉，鳥恥 岡山，広島，山口，．引 証一■ 『慢性リュウマチ性心臓疾患』 itt’”

×

目ヒ海道

1青森

1岩手

1宮．城

麻田

1山．形 …福島

i茨城

；栃木

1群罵

1 …埼玉 …千葉 ！東京 ……神奈川 旨新潟 1 ｝冨山 …石川 i …：福井 …山梨

展野

i岐阜

…静岡 ト

i愛知

｝三：重

1滋賀

：…京都 大阪．

1兵庫

…奈良 ：和歌山

薦取

島根

i岡山

…広島 r

l山口

】福岡

1徳島

1香川

愛、媛 ・高知 死 亡 率 （入口1σ万対） 昭和26年 男子 3．6 3．6 6． 4 3． 6 4．0 4． 1 ．4．6 4．6 2． 4 3．7 5． 0 5．5 2． 9 2．7 3．9 3． 5 4． 1 3．0 4． 3 4．3 女子 5．7 3．6 7． 4 6． 4 6．5 5，9 7．2 6．6 5． 4 8． 1 7． O

Z4

5． 3 4． 1 6．2 4． 2 4． 3 ・ 3．6 4． 0 3． 4 6．7 7．4 5．4 7． 5 8． 0 6．1 6． 2 ’ 4．7 4． 9 4．5 昭和27年昭和28年．．P暇。29年 男子 3．0 2． 5 4． 8 4． 9 4． 6 女子 4．2 3．9 6．O l 4．3 5．4 3．7 ?4．2 4．9 5．5

e

4．2， 6．9 ’ ’3．9’ 4．9 3．7i 5．3 4．71 5．3 4．21 7．3 2．41’ 4．8 4．81 3．6 3．4［ 5．0 3．0 2． 6 3．0 3． 8 1．7 5． 8 3．4 4． 2 4． 8 4．9 4． 9 4L6 2． 5 2． 4 3．7 2． 8 3． 2 3．0 2． 0 3． 9 4． 2 3．6 3． 1 3．4 3．9 3． 8 9． 5 3．9 6． 7 7； O 5．1 3． 7 5．0 3． 5 5． 1 6． 4 4．9 9． 5 7． 4 5．2 9．8 8． 2 4． 7 4． 7 5．9 2． 1 2． 5 3．8 1．9 4． 0 6．9 2． 7 6．0 4． 9 5． 2i 2． 8 3． 9 2． 0

14

2． 5 4．5 5． 4 ’4．0 5． 1 6．9 5．3 3．5 4．6 ． 3．5 4． 9 7． 7 7． 1 6． 1 6．5 6．9 8． 3 8． 3 4． 0 4． 5 5．2

男子1女子男子

1

．［一 1 3．0 3．4 3． 8 4． 2 3．8 2． 4 3． 4 3．5 2． 9 2．9 ’3．91 2．4 2．3！ 2．7 4．41 2．9 5．01 ，2．4 5．4i Z・．t 1 4．6 6． 0 5．5 i 5．1 5． 2 女子 5．0 6．g1 4．11 7．1

1

2．5i 4．6 ’ 18 ii 4．4

1

3．41 4．3 L．一．． 2．6i 4．0 4．6 5．4 3．9．4．4 4．8 7．7 ミ 6・0［6・5 2． 9 3． 5 4． 1 3・215・9

a7

A1

1． 7 1．9 2．4 2． 7 3． 1 5． 8 6．0 4． 0 3． 3 3．7 5．0 5． 1 3． 1 4． 4 3． 4 3． 3 4． 8 4． 5 5． 4 6． 8 6．7 6． 9 2．8 4．3 4．1 4． 9 3．6 3．1i’ 3．4 2．61 4．1 3．lr 5．0 2．71 3．1 2．41 4．0 3．31 5．O S［91 21： 2．7 2． 7

t

3．2 3． 0 1．7 3．3 3． 1 2． 7 3．2 ’2．1 2． 6 2． 4 4．3 3．4 4．6 4． 0 5．0 2． 1 5．8 5． 4 4． 5 4． 0 3．7 4． 3 4．5 1．6 2． 1 2． 7 1．9 2． 3 一1．4 8．6 4． 6 2． 4 Z6i 6．2 3．7i 6．01 4．0 ？・9iil・？i e・？ 3． 3 ?4． II 1．7 3．01 3．8［ 2．1 2，91 3．7i． 2．7

．李鶴陸中鈴懸堕至におし’1

昭和26年 男子 6．2 6．2 9． 4 5．9 5．7 5．5 6．6 5． 9 3．5 4． 4 女子 11． 0 ・ 7．4 11． 9 10． 8 10． 1 昭和27年 6．3 7．0 5．8 5．0 5． 6 男子 4．9 5． 4 −8． 3 8．3 ，6． 9 7．91 5．1 10． 2 1 6． 2 8．31 5．6 7．51 5．8 10． 3 1 4． 8 s．sl s．7 g．41 s．4 11． e 1 5． 1 7．li 3．3 9．41 5．2 5．2；10．6］ 4．2i 5．7i10．71 4．4 4．7i 7．6i 4．6

1

6． II 9． 41 3．3 s．sl g．ol s．2 5． 9 7．1 5．7i 6．421gl 6’lb6

1

8． 6 9．9 7．5 7．6 5． 7 6．1 4．9 5． 4 5．1 2．9g 5．41 9．8」 3．5 3．3S 5．ll 7．11 4．9 4．Og 5．81 9．3j 7．6 3．8i 5．71i 4．71． 3．0 4．3S 3．21 9．31 7．5 4．1 11． 2 4．9 3．7 9．1 5．3 7．8 3．1 3．3 ．3．0 8． 5 4．5 4． 2 8． 1 9．9 6．3 14． 5 10． 4 8．3［ 8．8 10． 7 3．3 9． 8 8． 6 6．3 ’Z9 4． 7 4．2 6． 2 女子 昭和28年 昭和29年 男子 8．61 5．0 9．31 5．7 9．91 5．3 8．61 6．3 9．81 5．8 ’6．2 ・ 8．6 a 8・6 L， 6．g 1 7．4 6． 4 10． 1 10． 3 6．5 7．5 6．3 12． 9 5． 5 9． 2 9． 5 6． 8 9．0 6．9 8．0 9． 9 8．9 6． 5 8．9 5． 2 9． 1 ［il．jm−9： o ）． 11． 5 12． 4

Z4

9．7 9． 7 3．9 6．1 3．6 2．8 4．9 11． 7 8． 6 9．5 10． 0 10． 6 10． 0 11． 6 ’7． 0 8．0 9． 3

茎子陵子 7．釧4．4 s．41 s．0 7．3e 4．7 8．5 8．9 4． 0 3．5 3．61 zol 4．2 4．9［ 9．71 4．0 4．ll 7．01． 4．0 3．8［ 6．61 4．0 3．9］ 7．0］ 3．3

i

女子 5． 7 10． 0 7． 4 9． 5

Z1

5． 5 7． 0 7． 2 4． 5 6． 2 5．7 8．0 4．1

L

5．1． 8．91 6．2 3． 4 4． 8 4［gl s［i ［ _{，8． 1} 6．2 3． 81 5． 8， 5．9L 8．4 5．51 6．3 6．9i 9．1 6．4F 7．7 4． 2 5．3 4． 3 4． 8 5． 4 2． 7’ 8． 0 6．2 8． 6 6．9 4． 5 5． 0 5．1 4．0 6．7 6． 9 9． 2 6．5 7．6 ミ 4・9i 7・0 4． 4 2． 5 5． 2 4． 0 4．2 5．1 3．5 4． 1 3． 2 7． 2 3．5」 6．5

E

4．6P 6．3 4．21， 6．6 4． 8 7． 8 2． 8 3． 9 5． 2 2．7 4． 2 8．41 9．61 2．3 6．51 7．3110．0 6．8111．7［ 6．7 4．71 9．5F 4．0 5．6i11．2i 9．6 4． 3 Jr．！ 5．6「 7．21 3．3 4．9 ． 6．21 3．5

5・・．6・9「5・・

_{6．5i 5．O}

I

．＝L4．5！ 6．7 1 「

Z7

3． 1 8． 1

Z5

6．8 6：8 6． 4 6．6 6．3 5． 5 ．6．3 7．8 6．1 7． 9

Z3

13． 8 8． 8 6． 0 14． 6

Z1

11． 8 5．6 ・5．7 6．1 7 250 一

佐賀

長崎

熊本

大 分 宮崎＝ 4． 8 3． 1 5．7 4．0 4． 3

Z9

7． 1 10． 3 8． 6 5．0 21−〟fT−6Ji 3．4［ 3．6 5．31 8．4 5．3］ 5．4 3．OI 3．7

1

4．5 3．3 4． 4 4． 6 3． 1 7． 2 5． 2 5． 5 5．5 4． 0 3．0 2．3 3．0 4．2 2．7 7． 5 4． 9 5．7 5．3 6．3 Z Ol 11．5 5．1［ 9．9 8． 9 1 13． 2 6． 3 1 12． 7 7．01 8．2 4ユ 5． 7 8． 2 8． 0 5．1 9． 2 5．5 12． 5 8．0 5．6 6．3 5．5 6．1

zo

4．6 ユユ．5 8．4 8． 5 8． 3 6．0 4． 6 4． 0 4．5

Z2

4． 2 1！ 5 8．2 8． 5 7．1 8．0 偏窟15・・1…4・75・63・・1・・2｛3・・4・・！9e・9・・8・・…6・・9・・15・・i8・・ 本，大分の諸県である。低率をしめすのは東京， 神奈川，京都，大阪，兵庫，福岡等大都会をふく む諸県のほか数県となっている。 （b）百分率の観察 各年次について，各府県の本型死亡率が全心臓 疾患死亡率において占める割合を表一H，ならび に図一IVにより観察すると，本型は他の各型にく らべ最低率をしめし，年次により若干の相異はあ 表一班「慢性リュウマチ性心臓疾患」 ＼＼

_1年 次男

モ セへ

翫ピ』塾壁L

楽毒超丁目聖年L．

鈷府1昭和28年

綴啄r舜τ

副女子

厨孝1

2 1 14

薪割

鷺

率が数

昭和26年〔

1

o1

16

牒離π計一二

”召 七口 29 年 1 5 るが，各府県大体4∼10％で，年次とともに多数 の府県できらに低率となる傾向をしめしている。 百分率の数値が昭和29年が26年より低率となる府 県は40府県の多数となっている。さらに6％以上 をしめす府県数を各年次についてみると，昭和26 年20，27年15，28年は10府県で，29年は6府県と 著明に減少し，本型の占める割合が低くなること を知ることができる。 2）女子について （a）死亡率の観察 表一Hならびに図一1にしめしたごとく，本疾患 の死亡率は各年次各府県とも他の各型に比べ極め て低く，死亡率は人口10万に対し5．0∼10．0をし めしている。また多数の府県において年次ととも に低率となる傾向をあらわし，死亡率5。0以上を しめした府県数は表一皿にしめしたごとく年次と ともに減少している。各府県について昭和29年と 26年の死亡率を比べると，ほぼ全府県にちかい42 府県で29年は26年より低下している。 各年次を通じてみると，一般に関東地方の一 部，中部地方の一一一・部，ならびに四国，九州地方の 一部の諸県が高率をしめし，北海道，青森県，お よび東京，神奈川，愛知，大阪，兵庫等の大都会 をふくむ地方の死亡率は低率となっている。 （b）百分率の観察 本型死亡が全型死亡に占める割合をみると，表 一Hならびに図一Vにしめすごとく，各年次各府 県とも三型のうち最低率で・わずか10％前後にす ぎない。また年次とともに多数の府県が低率とな り，百分率の数値が昭和29年が26年より低率とな るのは41府県の多数にのぼっている。さらに表一 皿にしめしたごとく，各年次において1⑪％以上を しめした府県数をみると年次とともに著明に減少 していることを知る。 3）男女の比較について （a）死亡率の比較 男女の死亡率を比較すると，本型死亡率は表一 H，図一1にしめしたごとく，各年次とも大多数 の府県において女子の方が男子より高率となって いる12）。各年次各府県について男女死亡率を比較 すると，女子が男子より高率である府県数は，・昭 和26・年45府県，27年44府県，28年は41府県で，昭 和29年は全府県46府県となつでいる。さらに表一 皿にしめしたごとく，死亡率5．0以上をしめした 府県数を各年次男女それぞれについてみると，者 年次とも女子の：方があきらかに男子より多数とな っている。 男女とも多数の府県において，年次とともに死 亡率が低下する傾向をしめすことは共通の現象 で，昭和29年の死亡率が26年より低率となった府 県数は，男子40府県，女子は42府県でほぼ同数 で，ほとんど全府県となっている。，． （b）百分率の比較 一25エー

本型死亡の外型死亡中において占める割合につ いて男女を比べると，男女とも本型が三型中最：低 率であることはすでに述べた。しかしその占．める 割合について各年次各府県の男．女を比較すると，． 表一IV 『動脈硬化性及び変性性心臓疾患』 北海道 青 加 護 手 管 城 秋 田 山 福 茨 轟 轟 形 偏 重 木 馬 埼 玉 千 葉 東 京 神奈川 新 潟 三 石 福 山 長 山 川 井 梨 野 江 静 愛 滋 三 岡 知 重 賀 京 都 大 阪 兵 庫 奈 良 和歌山 鳥 島 岡 広 山 徳 香 愛 高 福 雲 根 山 島 口 島 川 媛 知 岡 死 亡 率 （入口10万対） 昭和26年 昭和27年 ．勇副女子「男副女子 昭和28・年 「男子 37．21 36． 81 31． 9 43． 9 1 40． 5 43．Ol 40．7 y，s−i．．一4ii：．e． 34． 8 ） 37． 1 45． 8 43． 7 49． 1 41． 6 51． 4 47． 4 47．6 53． 0 45L 4 47． 7 30． 7 37． 0 40． 2 44． 5 45．3 41． 5 47． 1 47． 8 48． 9 33． 1 27． 9 38． 4 34． 5 37． 6 45． 2 42． 5 54． 0 48． 0 43． 4 36． 4 51． 0 45．6 46． 2 43． 2 46e 4 53． 8 47． 4 女子 38． 1 29． 8 41． 6 43．4 45． 1 46． 1 43． 2 54． 8 52． 9 45． 9 昭和29年

−票｝好

38． 5 38． 3 43． 4 42．5 49． 6 47． 9 44． 0 52． 4 44． 4 50． 2 37． 0 29． 8 40． 9 35．9 37． 2 44． 9 42． 3 48． 1 47． 2 42．4 禾疾恵死．亡…季i渉至石臓疾患死二己率π．お．巨一 て占め、る割会：（百分i率） 49． 2 50． 1 32． 0 36． 4 56． 0 53． 8 31．5 38． 8 41． 11 42． 9 52． 7 50． 1 32．5 36． 6 41． 9 47．9｛46．8 55． 1 48． 2 30．3 38． 5 45． 5 55． 1 55． 6 37．ユ． 37． 8 47． 7 59． 9 53． 8 35． 5 37． 1 48． 0 日召禾026有三 _{昭和27年 昭和28年} 男子 64． 5 63． 4 64． 6 68． 7 68． 9 親 61． 1 63． 8 61． 9 60． 8 60． 6

好厚

67． 2 65． 8 65． 3 69． 0 68． 1 63．81 67．6 66． 7 63．2 60． 7 67． 1 67． 8 63． 9 67． 5 66．7 62． 7 62． 6 62． 8 66． 3 62． 7 女子 男子 68． 1 2ngn17P’ 2：igii 72． 2 64． 5 72． 3 68． 5 70． 0 67． 1 66． 8 67． 5 67． 2 67．3 62， 9 67．6 62． 5 61． 4 62． 0 女子 74． 3 70． 3 69． 3 73． 4 74． 1 70． 0 69． 9 69．6 68． 2 61．9 昭和29年 48． 4 49． 9 43． 1 48． 2 51． 6 42． 4 4e． 2 41． 5 39． 0 49． 9 36． 7 35． 2 35． 1 42． 7 37． 4 45． 4 51． 9 40． 3 40．4 37． 6 46． 1 37． 5 37． 5 39． 6 38． 8 44． 4 46． 1 48． 3 52． 2 60． 3 44． 9 40．9 40．6 39． 7 48． 3 35． 1 36． 5 36． 6， 56．．3 36． 6 44．7・ 53． 3 41． 8 45．9 38．8 52． 7 44． ！ 45． 3 32． 4 41． 1 46． 4 47． 9 42． 7 41． 7 53． 3 47． 9 38． 3 41． 0 38． 2 49． 3 59． 6 36． 1 35． 1 35． 3 33． 7 41． 8 46． 7 49． 4 52． 6 49． 6 47． 0 37．8 39． 0 41． 6 44． 3 41． 6 36． 8 36・． 3 49．6 34．7 45． 4 58． 3 41． 1 39． 2 35．9 50． 0 42． 6 40． 6 35． 1 34． 1 46． 6 56． 2 44． 4 45．9 40． 9 55． 7 46．5 40． 3 38． 4 36． 2 50． 4 49． 9 43． 4 46．3 67． 5 51． 3 43．0 46． 6 44． 4 51 5 48． 3 36． 3 36． 4 44． 1 45． 4 46． 4 67． 3 39． 6 46．5 41． 2 57． 1 52． 6 45．0 46． 4 37． 4 sl． 21 46． 5 38． 1 35． 9 43． 9 48． 3i 49．7 45． 5 F 49． 2 46． 5 1 47． 2 61．1 1i 45．5 62． 2 i 55． 7 51．3 5L 8 33． 1 38． 6 40． 3 42． 7 47． 2 47． 2 49．8 51． 3 62． 1 64． 4 63． 9 68． 5 58． 7 72． 1 68． 3 68． 3 68． 0 68． 0 68． 3 65． 5 6Z 4 65． 0 62． 7 65． 5 68． 4 68． 9 64． 4 男子 70． 0 71． 0 71． 1 72． 0 71． 6 66． 5 66． 4 65． 3 69． 4 68． 1 65． 3 68． 9 68． 0 66． 2 68．0 63． 4 gg’．5 li 68． 9 69．ユ 65． 9 t 69． 2 1 63． 9 67． 4 1 63． 2 70．Ol 71．2i 68． 5 i 67． 8 69．11 65． 5 11 女子 52．9 1・ 44．1 47剥42．9 39．9 50． 0 50． 6 42． 4 36． 2 38． 8 51． 5 38． 7 38． 1 39．9 51．7 49． 7 41．5 40．2 52． 0 52．0 40． 0 35． 8 35． 4 50． 8 39． 0一 40． 0 37． 6 36．0 48． 8 ヒ 65．9 70． 4 66． 6 67． 8 65． 8 68． 2 44．3 67． 8 39． 1 51． 5’ 46． 0 65． 3 51． 7 41． 3 45． 0 30rr ． 6 60． 3 64． 9 65． 5 62． 9 62．5 45． 1 53． 5 49：8 44．6 40． 1 51． 4 46．8 38． 9 42． 2 36． 8 66．0 67，’_T 66．9 63． 7 42． 4＃ 71． 5 38．9 55． 0 39． 8 46． 0 41． 6 52． 7 47．7 43． 3 40．4 35． 5 66． 3 69． 0 69． 4 68．8 62． 8 59． 0 64． 4 69． 7 70． 6 65． 1 63． 5 65． 5 65． 2 61． 6 69．9 67． 5 69． 9 68． 3 75． 7 66． 7’ 69． 2 68． 8 63． 6 64． 5 65． 5 61．6 66． 5 71． 5 75． 1 69 74． 2 i 69．6 73．41 69． 4 65． 5 64． 3 68． 3 70． 9 G 64． 4 66． 3 65． 6 61． 0 64． 1 63． 1 69． 3 70． 1 73． 5 64． 3 70． 2 71． 8 67． 0 68． 3 61． 2 69．0 66． 6 72． 6 67． 1 i 69． 3 6Z・

x・

1 69． 1 63． 1 70． 2 71 3 6z 2i 70． 5 63． 4 67． 7 65． 3 63．6 69． 7 68． 9 70．，2 74． 4 64． 9 70． 7 68． 1 69． 5 70． 5 63． 0 67． 3 65．： 70． 6 68． 2 65．0 72． 8 7！8 68． 8 69． 0 65．3 69． 2 71． 9 70． 9 73． 7 66． 3 72． 0 64． 4 62． 1 i 99・ili 70． 5 70． 4 66． 5 72． 1 72． 2 i 73． 5 6Z 7 62． 6 69． 0 60．5 66．8 73． 9 6Z 6 69． 4 68． 8 70． 4 67． 3 72． 6 67． 4 67．6 63． 1 65．9 68， 6 76． 4 75． 0 65． 7 71． 7 57．9 68． 8 67． 4 73． 4 69． 7 69． 5 74． 2 70． 9 67．0 78． 5 72． 4 68． 2 70． 9 67． 8 71． 1 67． 1 73． 4 73． 8 66． 3 76． 2 72． 2 68． 6 71． 9 73． 6 70． 5 68． 8 64． 5 62． 6 69．3 74． 2 73． 0 70． 9 69． 9 71． 3

i

i 71． 8 70． 2 70． 0 68． 8 72． 7 68． 7 67． 8 69． 2 73． 7 72． 4 76．0 63． 2 72． 8 74． 1 62． 4 64． 7 75． 1 74． 2 69．9 68．0 75． 6 71． 8 70． 2 78． 1 78． 1 69． 5 67． 5 71． 6 74． 4 66． 8 71． 0 71．9 78． 3 69． 3 72． 0 一 252 一

佐賀

長 崎

熊本

！大分

宮崎

igii・lgiilli _{45． 2} 38． 1 39． 1 41． 8 39． 5 47e O） 47・ 3 11：1離：1

2gigi2gg

4．P．． 07 45． 7 40． 9 1 37． 8 40． 7 i 43． 3 46． 6 i 4i． 4 48．2 f _45．0 4！．5 42． 0 44． 6 54． 8 58． 3 67． 8 1 66． 6 67． 11 70． 9 1 99：II器1 64． 41 66．3 66． s 1 64． s ［ 63． 7 1 66． 8 661，1 69．i l 63． 21 65． 9 67． 8 i 71． 5 67． 1 ］ 67． 1 1 70． 6 ］ 63． 7 1 65． 0 63． 0 65． 1 66．9

11：1陰雛：1

1 70． 71 70． 2i 73． 8 71． s1 70． o 1 74． 6 賑釧・3・・、3・・1・一5・・1・・23・・岡・n）・郵・・墨・1・4・・1・Z：．・μ46・・、 各年次とも女子が寸刻より高率をしめす府県が：大 多数で12，，その府県i数は昭和26年44，27年46，28 年45，29年も45府蝋と各年次ともほぼ全府県とな っている。また表一皿にしめしたように，10％以 上をしめす府県数は各年次とも女子の方が男子よ りはるかに多数となっている。 なお男女とも本型の占める割合は多数の府県に おいて，年次とともに逓滅する傾向をしめしてい ることを共通に観察した。 （2）「動脈硬化性及び変性性心臓疾患」 1） 男子について （a）死亡率の観察 二一IVならびに図一nにしめしたように，：本型 死亡率は他の各誌型に比し最：も高率で，各年次各 府県の死亡率は人「；10万に対し30∼60をしめして おり，かつまた多i数の府県で年次とともに上昇す冒 る傾向をしめしている。表一一Vにしめすように死 亡率50以上をしめす府県数は年次とともに漸増す る様子をみせ，また昭和29年が26年より死亡率が 上昇をしめした府県数は33府県の多数となってい る。 6er

禦

蓄 慧・ 薯

が

蕎

tE・ゆ 各年次を通じて高率をしめす地：方は，秋田県な らびに茨城，群馬，埼玉，千葉の関東地方の各 県，長野，滋賀，島根の諸県，および一般に低率 である四国地方で徳島県，九州地方で佐賀県が高 率をしめしている。低率をしめす地方は主として 北海遁，青森県，および東京，神奈川，京都，大 阪，兵庫等大都会をふくむ各府県となっている。 （b）百分率の観察 表一V『動脈硬化性および変性性心臓疾患』

［．πτ「函三一茨「男運「安一ri「

厩囎諺Fぼττ引

虜簸墨筆F評⊃朗

ド驚置鑑堕響置一罰τ．で

灘i灘⊥⊥蜜1

襲

o

鱗轟畿画塾割愛聡善鷺露量騒塗壁鷺講一節穫羅上

図一皿府県別『動脈硬化性及び変性il生心臓疾患』による死亡率（入口10万対）昭和29年 一 258 一

表一IVならびに図一IVによって，本型死亡の全 型死亡中に占める割合をみると，各年次の各府県 いずれも60∼70％を占め，各山型中幅：高率をしめ し，本型が全心臓疾患死亡中の最も主要な疾息な ることを明らかにしている。また注目されること は多数の府県において，この占める割合が年次と ともに大となる傾向をしめし，表一Vに表示した ように70％以上をしめす府県数は年次’とともに著 明に増加している。なお百分率数値が昭和29年が 26年より増均せる府県は37府県の多数となってい る。 2）女子について （a）死亡率の観察 表一IVならびに図一Hにしめすごどく，男子と 同様に本型死亡率は各年次各府県いずれも各染型 死亡率中で最高死亡率をしめし，死亡率は入口10 万に対し30∼60をしめしている。各府県の年次に よる推移をみると，各府県ともあまり年次による 著しい変化をしめさず，全体的にみると死亡率が やや低下する府県が過半数となっており，昭和29 年が26年より低率となる府県数は27府県である。 なお各年次死亡率50以上をしめした府県数を表一 Vにしめしたが，昭和28年に最：も多数をしめすも，． 年次による推移に著明な傾向はしめしていない。’ 各年次を通じて一般に高率をしめす地方は，茨 城，栃木，埼玉，千葉の関東地方の諸県，ならび に山梨，長野，奈良，島根，徳島，長崎および熊 本の各県となっている。低率をしめす府県は主と して東京，神奈川，京都，大阪，兵庫，福岡等大 都会をふくむ府衆となっている。 （b）百分率の観察 表一一IV，六一Vによって観察すると，各年次各 府県とも60∼70％で，男子同様に全心臓疾患死亡 中の大部を占め，主函となっていることを明．らか にあらわしている。かっまたこの占める割合が年 次とともに増加する府県が多数で，表一Vに表示 したごとく70％以上をしめす府県が年次とともに 著明に増加している。また昭和29年が26年より増 率となる府県は，ほぼ全府県にちかい42府県とな っている。 3）男女の比較について （a）死亡率の比較 各年次各府県男女死亡率を比較すると，昭和28 年をのぞく，他の各年次いずれも女子が男子より 高率である府県i数が多くなっている。しかしその 数は年次とともに減少している。すなわち女子が 男子より高率である府県i数は昭和26年30，27年 28，28年は20府県で，昭和29年は23府県である。 蓑一Vによって，死亡率人口10万に対し50以上 をしめす府県数を比較してみると，昭和27年をの ぞく他の各年次いずれも，女子が男子より多数と なっている。表にしめすように男子はその府県数 があきらかに増加しているが，女子においては年 次による推移に著明な傾向をしめしていない。 男女それぞれについて，昭和29年が26年より死 亡率が上昇せる府県数をみると，男子は33府県の ’多数となっているのに反し，女子は19府県と逆に 低下する府県が過半数以上となっているのが注目 される。 （b）百分率の比較 本型死亡の全型死亡中に占める割合について， 各年次各府県の男女を比較すると，各年次とも女 子の方が男子より高率である府県が多数をしめ し，その府県数は昭和26年30，27年29，28年，29 年はいずれも33府県と各年次とも過半数以上とな っている。なお表一Vにしめしたごとく，本型死 亡の占める割合が70％以上をしめした府県数を各 年次について比べると，いずれの年次とも女子の 表一W 『その他の心臓疾患』

＼黙認鳶灘

北海道

青森

岩 手

宮城

秋 田 16．9 17． 6 17． 7 15． 9 18． 0 11．3 13． 0 14， 9 11． 9． 14． 0 15． 2 12． 1 16． 1 工4・5 17． 6 11． 31 13． 8 10． 0 ［ 16． 8 16．5r ［L5．8 11． 3 ！ 16． 8 12． 11 16． 0 9． 3i 14． 0 10． 3 r 12． 9 14． 0 i ・14． 8 10． 7 i．12． 9 10． 4 ］ 17． 3 本疾患死己率が全心臓疾患死亡率｝こおい一一．．．…ド て占める割合 （百分率） 昭和26年 男子 女子 9．5fi 29．3 9． ON 30． 4 10． 1 g 25． 9 10．8g 25．4 9． 9｝ 25． 4 21． 8 26． 8 22． 8 20． 2 21． 8 昭和27年 甲斐女享． 27． 4 26．8 27． 8 24． 2 26． 4 23． 3 24． 0 27． 0 22． 5 22． 0 昭和28年 昭和29年

剛好勇子 好

22． 8 1 18． 1i 25．6 29． 8 ［ 24． 3 1 24． 0 22． 4 P 23． 4 1 24． 2 ． 25．2 1 18． 1i 23． 9 24． 2 1 17． 0 1 24． 9 19． 2 20．9 18． 4 20． 9 19． 5 一 254 一

i山形

福 島 …茨 城

面木

瞬馬

埼 玉 1千 葉 東 京 i神奈川

i新潟

25． 6 24． 4 29． 7 25． 0 1 21． 0 I f 20． 2 i 1．r一’，． 6 I i 25． 0 22． 2 15． 2 14． 1 ．一‘…．．．』1i ？3・2i 20」7． ユ9．9 23．7 21．O120．5 22・8i25・4 19． 4 17． 6 11． 3 14． 7 2s． o 1 16． g 26． 5 22． 3 12． 6 14． 7 19． 8 18． O 15． 6 19． ． 1 18． 5 18． Q 22．5 17． 1 11． 3 13e 4 16． 3 23． 1 18．一9 28．8 26． 8 25． 7 15． 1 12． 6 18． 6 19． 6 23． 0 20n．s ？“1． 7 14． 3 15． 1 21． 2 19． 8 ユ8．9 ］．O． 6 12． 7 22． 4 17． 3 21．6 19．9 21． 1 13． 3 12． 5 16． 8 18． 1 18．5 33． 4 29， 6 32． 2 35． 7 35． 0 28． 3 22． 2 25． 0 29． 3 29． 0 3．？．． 2 31． L？u 31． 6 28． 4 32． 5 26． 7 1 33． s ．24． 6 1 27． 5 23． 5 1 33． 4 25． 9 1 34． 8 25． 3 i 34． 1 i 17． 2 1 20． 4 25．71 22．51 12． 7 i 14． 3 i tl1 17． 8 15． 3 9．3 ユ0．3 15． 9 S 3i．6i 23．5 28． 6 30． 3 26． 5 35． 7 22． 3 23e 5 25． 5 25． 6 31．6 29．、… ミ 26・5124・4 27・8124・1 30．4 27． 1 1 30． g 23． 5 i 26． 6 ！・窪・r 26．5 27． 5 29． 3 23． 0 1 30． 5 20． 4 F 27． 1i ］ 23． 4 1 28． 0 l z 25． 2 29． 8 51i11Egli ： 21． 7 21． 2 24． 0 26． 5 28． 5 富 山 石 川 福 井 山 意 見 野 卑 寧 静 盲 愛 知 三 重 ’滋 賀 京 都 大 阪 兵 庫 奈 良 和歌山 i・S． 21・2．・1・7．6 …19．oI15．7「22．0 4 111：2111：1解：1 22．・i・・．・；・8．・ 14． 9 17． 7 17． 2 14． 4 17． 2

翻ili窪ili麟｝覇i艦ii

19． 0 i 19． 8 i 21． 0 i 17． 0 1 25． 5 1， 19． 1 i 21． 2 i

？．g，sll i−6： 3 1 23： 711 一iL，L3Ll 一？．1．： 5．．11一，i．Z−L／／O．”i．．5rv．1．

・6．91・9．’・匝§「・・．8 ミ 23．0 13。7116．0、12．4 11：1ほ18且1：1匿1 20・015・9117・0115・r． 14． 3 13． 6 13． 5 16． 0 15． 0 1’ 刀D g 1 ll． 8 i 14． 3 1 12． 0 1 ［ 14．3．ユ2．0． 20． s li i4． 6 i 13． 2 i 13． 2 17． 2 1 13． 5 1 20． o 1 19． 3 151gii 141EI 13． sl 17． s i 17． 31 15． 2 ユ9．9 13． 5 11． 2 14． 4 14． 8 12． 8 13． 1 10． 8 13． 6 13一 ． 9 鳥 取 島 根 岡 山 広 器 山 口 12．4， 20． 2 14． 2i i3． 3 1・ 17． 4 i 11． 6 19． 2’ 13． 4 12． 7 17． 1 ；1：1能：到ll：l ll：9 27． 01 24． 61 31． 11 24． 4 25． 91 24． 8i 28． 31 19． 5 2s． 6 i， 22． s 1 23． g j 23． 3 22． 9 23．71 20． g 1’ 23． 4 1 24． 7 l I 3？“． O 1 24． 1 30． 6 i 21． 2 23． 8 1 19． 9 27． 1 1． 19． 8 30． 5 i 26． 1 24． 2 i 2g．71 32． 4 1・ 26． 9 i 21． 4 i・ 23．7［18．9 1 21．2123．4 27．2 28．9 18．8．22．9 18・8i22・4 ： 18． 8 1 ユ9．3i E61 Vo 1／ 2．7．． 0 21． 2 ’ ド 33．8：27．9 1 28，0 24．5 11：引ll書 33・・i23・・ 29． 9 1 1 27e 6 1，gglg I 30． s 22．71 i 27．6 li 32． 1． li ：gi 31／ ；gl I 26．5i 2z s

EgJ． iTE51−5Ti i 20．31−1｝g，1一． g”IEi一．4

…

15． 3 lii 13． 4 1 16． 6 ii 10． 0 i 28． 6 11：尉瀧謄劉ll：1；；：1

17．4」 16．3i 16． ．？一，1 ：1．0．Ol 3一 O．6

一，g．1，． y，．tlrg，・61−z：・．f6一，g．一？i．L3 徳 島 香 川 愛 媛 高 知 福 岡 岬 長 熊 大 宮 号 崎 本 分 崎 16． 7 19． 4 15． 1 19．0 20． 4 no．7i 1．？．．9i 13． O I 19． 0 i 22． 8 1 15． 2 11． 5 i 14． 0 i 10． 9 27． 2 16． 1 13． 8 14． 2 17． 1 17． 2 17． 0 17． 4 17． 9 1E，・s 23． 0 14． 0 13． 4 11． 2 14． 1 15． 1 13． 8 21． 3 16． 2 15． 5 19． 6 17． 5 13． 3 14． 1 15． 1 20． 0 18． 8 16．5 ’ 12． 7 l L 13． 4 14． 3 i f 25． 9 20． 2 10． 6 12． 4 16．6 1i：i謄。 18． 8 18． 0 19． O IZ 7

f

18． 7 17． 6 22． 2 18． 4− 19．3 14． 2 14． 2 20．6」 14． 3 10． 9 i 12． 2 14． 4 1 ］ 13． 1 18． 0 24． 1 11． 4 11． 8 ii i6．i

P

14． 6 1 12． 2 11． 7 16． 2 10． 7 8．9 14． 6 10． 8 13． 4 15． 5 18． 4 13． 8 14． 9 16． 1 17． 0 19． 1 13． 4 16．6 16． 1 12． 7 16．6 14． 2 13． 6 2．P．． 7 23． 0 22． 4 19． 6 24． 0 33，4「 1 25．8 22．31 23．5」 21． 4 24． 6 20． 9 20． 4 26． 0 23． 4 1 28． 9 26．O1 27．Oi I 24． 8 1 18． 9 i 26． 1 i 22． 6 1 32． 0 i 25． 7 1 33． 3 i 22． 1 ］ 27． 5 23． 0 i 23． 6 24． 6 21． 0 i 25．21 26．51 23．41 23． 1 28． 9 34． 7 27． 7 1 25．6i 25． 2 28． 7 20． 9 24． 9 21． 9 25． 1 25． 7 25．2 27． 8 27． 4 28． 3 28． 6 26． 9 21． 1 21． 1 23． 2 23． 0 21． 9 19． 1 27． 3 24． 0 25． 5 28． 2 19． 1 24． 9 23． 2 17． 6 23． 3 21． 0 i I 22． 1 24． 0 19． 5 22． 5 25． 2 28． 5 1 18． 9 1 28． 3 1 21． 9 i 25． 6 1 22． 0 i 23． 6 1 16． 0 i i 23． 41 14． 0 i 29． 8 23．・「・9．・1 27・・ 26．4131．3 24． 3 20． 9 25．8 27． 1 27． 3 23． 8 27． 9 29． 1 29． 4 30． 5 31． 6 28． 8 27． 1 22． 7 23． 1 22． 4 23． 8 25． 7 25． 0 27． 7 28． 4 26． 1 22． 9 29． 8 26． 3 18． 0 20． 1 29． 2 26． 6 29． 5 30． 9 27．9 28． 5 11． 9 i 20． 3 20． 1 ！ 鹿児島 16． 6 15． 3 i 15． 8 14． 7 15． 9 1s． 1 ［ ls． s i 一一 ．． lg：一s12g・．g． 23・7128・8 19．6 21． 0 22． 4 18． 4 19． 4 20．0 26．8 21． 4 25． 2 28． 5 21． 0 22． 2 21． 7 26． 8 20． 5 21．9 28． 0 30． 3 18． 2 22． 5 26．6 27． 0 24． 8 29． 8 29． 3 22．6 25． 8 26． 2 1 2g． 2 i 23． 0 i 29． 8 E 23．2i 18． 7 1 19． 6 1 19．61 16． 6 21．9i 16． 3 16． 1 2s．o 11 1 21． 9 24． 8 i 2ilgi 24． 8 i 19．11 17． 4 27． 4 ：方が男子より多数となっている。 男女とも多数の府県で年次とともに高率となる ことは前述のごとくであるが，女子の方が男子よ り著明で，昭和29年が26年より増率せる府県数 は，男子37，女子42府県と，女子の方が男子より． 多数である。 既述せるごとく，男女とも本型死亡の全心臓疾 患．死亡中に占める割合は非常に大であり，その．率 が年々増してゆくことは注目すべきことである。 ．特に本型は動脈・硬化，組織の変性等，主として老 一一一 255 一

gel． ず ，9 D ，G・ 瓜 患40 際， 青 帽、30 ＄ 答 鴇20 琶 10 o 国［］ 男蘭 子田 図一皿 府県別『その他の心臓疾患』による死亡率（人口10万対）昭和29年 化現象によって惹起されるものであり，本型が最 高率，かつ増加する傾向にあることは，心臓疾患 が老人｝1二二としての特徴を明らかにしめし，注 目すべきものと考えられる15）H”20）。 ㈲ 「その他の心臓疾患」 1）男子について （a）死亡率の観察 表一VL ならびに図一皿にしめすごとく，各年 次各府県とも死亡率は大体人口10万に対し15∼25 をしめし，前記2病型の死亡率の中間に位してい る。 各府県についてみると，死亡率の年次による推 移には著るしい変化をしめしている府県は極めて 少くなっており，やや死亡率が低下する傾向をし めす府県が全府県中多数を占めている。すなわ ち，昭和29年において昭和26年より死亡率が低下 をしめした府県数は全府県の中で35府県の多数と なっている。さらに死亡率が人P10万に対して15 以上をしめした府県数を，一一∼贋に各年次につい て表示しこれによって概察すると，表にしめした ごとく本型死亡率が15以上をしめした府県数は各 年次のうちで，昭和28年が最：も多数をしめしてい るが，各年次を通じて全体的にその推移をみる と，府県数は年次のすすむにつれて減少する傾向 をしめしている。 地域的に死亡率の高低についてみると，各年次 とも大体同様な傾向をしめしている。すなわち一一 般に高率をしめす地方は，東北地方にわいては山 形県のみが，また茨城，栃木，群馬，埼玉ならび に千葉県の関東地方の各県，および新潟，福井， 滋賀，奈良，島根の各県，これに加え一般に低率 をしめす四国地方において徳島県のみの各諸県と なっている。低率をしめすのは主として東京，神 奈川，京都，大阪，兵庫等大都会をふくむ府県， ならびに徳島県をのぞく四三地方の各県となって いる。 （b）百分率の観察 本型死亡率の全心臓疾患死亡率中において占め る割合をみると，各年次各府県大体30％前後をし めしており，前記2病型の中閥を占めている。 表一田『その他の心臓疾患』

＼＼i年

次 男 子 38 女 子 1死にし 1亡認め

1容叢翻

監鍛

．脂126剣

26

昭和27年i

昭和28年「

33 4i j 25 ・ 20一一 @ii

1昭和29年

291

16

1識「窟…

難1昭和2・年1

麟劉昭和28副

・召・和26酬 431

37 34 15 ． 17 ［妄鱗⊥．1・和29生［ 8 28 6 ：本型の占める割合は多数の府県において年次と ともに低率となる様相をしめしている。すなわち 表一田に表示せるごとく，25％以上をしめす府県 一 256 一

数は年次とともに減少しており，また昭和29年が 26年より減率となる府県は34府県の多数にのぼっ ている。 2） 女子・について （a）死亡率の観察 表一VL 図一班にしめしたごとく，本型死亡率 は各年次各府県とも人口10万に対し大体15∼20を あらわしている。この死亡率はほとんどすべての 府県で年次とともに低下する傾向をしめし，昭和 29年が26年より死亡率の低下せる府県はほぼ全府 県にちかい44府県となっている。さらに表一X贋に しめしたように死亡率15以上をしめす府県数を各 年次についてみると，府県数が年次とともに明ら かに減少していることを知る。 各年次を通じて一般に死亡率の高率をしめす地 方は，茨城，群馬，女王p千葉の関東地方の各 県，三重，島根，徳島，熊本の諸県となってい る。低率をしめすのは北海這，青森，宮城の北日 本地方の一…部の地：方ならびに東京，京都，大阪， 兵語等の大都会をふくむ府県となっている。 （b）百分率の襯察 表一Wならびに面一Vにより本型死亡の全型死 亡中に占める割合をみると，各年次各府県とも大 体20∼30％をしめしている。しかし大多数の府県 においてこの割合は年次とともに逓減する傾向を しめし，昭和29年が2δ年より減率となった府県は 4ユ府県の多数にのぼっている。さらに表一㍉¶に表 示せるごとく，25％以上をしめした府県数は年次 とともに明らかに滅少していることを知る。 3）男女の比較について （a）死亡率の比較 各年次各府県の男女死亡率を比較すると，各年 次とも男千が女子より高率である府県が多数とな っている。各年次の男子が女子より高率である府 県は，昭和26年38，27年44，28年は45府県で，29 年は42府県と各年次ともほぼ全府県となってい る。さらに十一∼聖にしめしたごとく，死亡率15以 上をしめす府県数を各年次について比較しても， 明らかにいずれの年次も男子の方が女子より多数 となっている。 前述せるごとく，本型死亡率は男女とも年次と ともに多くの府県で低下する傾向にあるが，女子 の方が男子より年次による低下をしめす府県数が 多く，昭和29年が26年より低率となる府県数は男 子35府県であるのにくらべ，女子では44府県とな っている。 （b）百分率の比較 本型死亡の判型死亡中に占める割合について男 女を比較すると，表一一VI，表一躍ならびに図一 菖「，図一Vにそれぞれ表示，図示せるごとく，各 年次とも男子が女子より占める割合の高い府県が 多数となっており，昭和％年44，27年45，28年は 42，29年は44府県で，いずれの年次もほとんどす べての府県で，男子の方が女子より高率をしめし ている。 男女とも年次のすすむにつれて，百分率数値が 麟⊃ぎのイ餉r▽扇鼠転患 こ毒針蹴｛物灘．薄型・蕪， 髄％ 臼∋知ユ9勤 男菩 懸 四生励著牲心門挨慈 蜘 ド ’ 芳レ／ ダ づン：’ ｛／

笏’

t

ン ，臼 ！’ 〆／ ／ げ ’ ノ ／ 〆 ’ ビζ ^ 秘 L ／ 〆‘ ^急・／ _〃 ／ 幽 ’ ／ ’ ノ畠． 杉 _画 ノ ’ ∠ 為 1 1 ／ も。

律

1 ぢ。 i 1 E 60一 T⇒ ｛’ ％ 崎

i

曲 E L 喰・と

麟識鑑灘辮羅驚墨曇二三董騒鑑葺講灘麟灘蕗警灘

図一罪 府県別各型死亡率の全心臓疾患死亡率に占める割合（％） 一 20r7 一

ioo鬼 _口置29訂

_サみ

臨やf軸’心心挨畠．

O悪更鰹讐糠繊鰭・

円 〆蝦 ％ ニノ_〆 〆 ’ 巽 伽 お ノ，二 _・髭，ヨ ■

犠霧講譲纏繋舞鷺鼻難轟罐

_{鑑羅吉欝灘畿縫}

図一V 府県別各型死亡率の全心臓疾患死亡率に占める割合（％） 年次とともに逓減する府県が多数となつている が，女子の方が男子よりこの現象が著明である。． すなわち昭和29年が26年より減率せる府県数は， 男子34府県，女子・は41府県である。 IV 総 括 以上最近における心臓疾患死亡について，死因 分類別に且つ府県別男女別について襯察を行つ た。これを総括すると次のごとくである。 1．全心臓疾患死亡率について （1）男子・について 各年次大体同様な傾向をしめし，高率をしめす のは，東北地方の一部，関東地方の各県，および 山梨，長野，岐阜ならびに一般に低率である西日 本地方で滋賀，奈良，島根，徳島の諸県である。 低率をしめすのは東京，神奈川，京都，大阪等大 都会をふくむ府県，北海道，青森，および四国， 九州の一部の諸県である。 過半数の府県で死亡率は年次とともに低下し， 昭和29年は26年より29府県で低下し，上昇するの は主として中国，四国地方である。 各年次において最高死亡率をしめした府県は26 年群馬，27年；埼玉，28年長野，29年は島根の諸県 で，最低は26年東京，27年青森，28年，29年は兵 庫県である。 （2）女子について 各年次大体同様な傾向をしめす。高率をしめす のは関東地方の各県，山梨，長野，岐阜ほか数県 で，昭和29年には大分，宮崎両県が高率をしめし た。低率をしめすのは北海道，．．青森県，および東 京，神奈川，愛知，京都，大阪，兵庫の大都会を ふくむ諸府県である。各府県死亡率の年次的推移 は，昭和28年に若干上昇し峰をつくるが，29年が 26年より低下する府県は38府県の多数である。上 昇せる府県は主として中部，近畿地方の一部の府 県のみである。 各年次最高死亡率をしめした府県は，26年長 野，27年埼玉，28年，29年はいずれも島根県であ る。：最低は26年東京，27年，28年，29年はいずれ も青森県である。 （3）男女死亡率の比較 各年次各府県の男女死亡率を比較すると，昭和 26年，27年は男子が女子より高率である府県が多 く，28年，29年は女子が男子より高率である府県 が多数である。 昭和29年が26年より低率となる府県は，男女い ずれも過半数の府県で，女子の方が男子より多数 である。 2．各型死亡率ならびに百分率について （1）「慢性リユウマチ性心臓疾患」 1） 男子について （a）死亡率の観察 本型死亡率は3病型中最：低率で，死亡率人口10 万に対し4．0前後で，多数の府県が年次とともに 低率となる傾向をしめす。昭和29年が26年より低 率となつたのは40府県の多数である。 各年次を通じ高率をしめすのは，岩手，埼玉， 千棄i，鳥取，岡山，広島，山口，熊本，大AJの諸 県で，低率をしめすのは東京，神奈川，京都，大 w 2c58 一一

阪，，兵庫，福岡等大都会をふくむ府県が主となっ ている○ （b）百分率の襯察 本型死亡の乳型死亡中に占める割合は，3丸型 中最低率で4∼10％で，年次とともに多数の府県 で低率となる傾向をしめす。昭和29年が26年より 低率となったのは40府県である。 2）女子について （a）死亡率の観察 男子同様に3病酒中最低率で，死亡率は5∼10 をしめし，多数の府県で年次とともに低率と、な る。昭和29年が26年より低率となるのは42府県で ある。 一般に関東地方，ならびに中部，四国，九州の 各々の地方の一一4部の諸県が高率で，低率をしめす のは，北海道，青森県および東京，神奈川，愛 知，大阪，兵庫等の大都会をふくむ府県となって いる。 （b）百分率の観察 3三型中最低率で10％前後である。多数の府県 で年次とともに逓減する傾向をしめし，昭和29年 は25年より41府県で低率をしめした。 3）男女の比較について （a）死亡率の比較 各年次女子が男子よb高率である府県が多数 で，その府県数は26年45，27年44，28年41，29年 は全府県の46府県である。 昭和29年が26年より減率する府県は，男子40府 県，女子42府県で男女ほぼ同数である。 （b）百分率の比較 男女とも3病型中最低率であるが，百分率値は 各年次女子が男子より高率をしめす府県が多数で その府県数は26年44，27年46，28年，’29年はとも に45府県で，各年次ほぼ全府県となっている。 なお男女とも本型の占める割合は多数の府県で 年次とともに逓減している。 〔2）「動脈硬化性及び変性性心心疾患」 1） 男子について‘ （a）死亡率の観察 本型死亡率は3病型中最高で，死亡率は30∼60 をしめす。多数の府県が年次とともに上昇する傾 向をしめし，昭和29年は26年より33府県で高率と なっている。 各年次を通じ一般に高率をしめすのは，秋田県 ならびに関東地方の各県，長野，滋賀，島根，徳 島，佐賀の諸県で，低率をしめすのは主として北 海道，青森県および東京，棉奈川，京都，大阪， 兵庫等大都会をふくむ府県である。 （b）百分率の観察 各病型中最：高率を占め，大体60∼70％をしめし 全心臓疾患死亡の主因となっている。多数の府県 で占める割合が年次とともに増心し，昭和29年が 26年より増題する府県は37府県となっている。 2）女子について （a）死亡率の観察 男子同様3病酒中最：高率で，死亡率は30∼60を しめし，過半数の府県で年次とともに低率とな り，昭和29年は26年より27府県で低率となる。 一般に高率をしめすのは，関東地方の各県ほか 数県で，低率をしめすのは主として東京，神奈 川，京都，大阪，兵庫，福岡等大都会をふくむ府 県である。 （b）百分率の観察 本型死亡の全型死亡中に占める割合は60∼70％ をしめし，全心臓疾患死亡の主因となっている。 またこの率は多数の府県で年次とともに増議し， 昭和29年は26年より42府県で高率となる。 3）男女の比較について （a）死亡率の比較 昭和28年をのぞく，他の各年次いずれも，女子 が男子より高率である府県が多数である。しかし その府県数は年次とともに減少する。 男子においては多数の府県で年次とともに上昇 するが，女子では低下する府県が過半数以上をし める。 （b）百分率の比較 各年次とも女子が男子より高率である府県が多 数となっている。 男女とも多数の府県で年次とともに高率となる が，女子の方が著明で，昭和29年が26年より増率 する府県は，男子37，女子42府県で，女子の：方が 多数である。 〔3）「その他の心臓疾患」 1）男子について （a）死亡率の観察 本型死亡率は人口10万に対し約15∼25をしめ す。’多数の府県で年次とともに死亡率が低下し， 昭和29年は26年より35府県で低率となっている。 一 25．9 一

各年次を通じて高率をしめすのは，山形県，関 東地方の各県，および薪潟県ほか数県で，とくに 四国地方において徳島県のみが高率をしめすのが 注目される。低率をしめすのは東京，神奈川，京 都，大阪，兵庫等大都会をふくむ諸府県，徳島県 をのぞく四国地方の各県となっている。 （b）百分率の観察 本型は全心臓疾患死亡中の約30％前後を占め， 多数の府県で年次とともに逓減する。昭和29年が 26年より低率となる府県は34府県である。 2） 女子・について （a）死亡率の観察 死亡率は大体15∼20をしめし，ほとんどすべて の府県で低下する傾向をしめし，昭和29年が26年 より低率となるのは44府県となっているσ 各年次を通じて高率をしめす地方は，主として 関東地方の各県で，その皆労県にみられ，低率を しめすのは北日本地方の一部，ならびに東京，京 都，大阪，兵庫等大都会をふ、くむ各府県となって いる。 （b）百分率の観察 各年次道府県ともほぼ20∼30％をしめし，この 率は大多数の府県で逓減する傾向をあらわし，昭 痴_{和29年は26年より41府県で減率している。} 3）男女の比較について （a＞死亡率の比較 各年次ともほぼ全府県において，男子が女子よ り高率となっている。 男女とも本型死亡率は多数の府県で年次ととも に低下する傾向をしめす。昭和29年が26年より死 亡率が低下した府県数は，男子35，女子44府県 で，女子の方が男子より多数となっている。 （b）百分率の比較 各年次とも男子が女子より高率である府県が多 数となってわり，その府県数は各年次ほぼ全府県 となっている。 男女とも年次とともに逓減する府県が多数であ るが，女子の方が男子より多数をしめし，昭和29 年が26年より減呈する府県は，男子・34，女子41府 県となっている。 稿を終るに臨み終始御懇切なる御指導，御校閲を綿 つた吉岡博入教授，ならびに諸岡妙子助教授に謹んで 謝意を表す。 ’ 文 献・ 1）吉岡博人，諸岡妙子：本邦都派別老年疾患死亡 率について，日本人算学経理要，No．2，50（昭29） 2）操 担道：老人病について，臨床と研究，32， 530 （口召30） 3）心臓血管病ヘルスセンター，医学のあゆみ，19， 14（昭3Q） 4）安樂城元：本邦心臓疾患死亡率の研究 第1報 一昭和（戦後）における死亡率について一聯京女 医大誌，25，．156（昭30） 5）安樂城元：本邦心臓疾患死亡率の研究 第■報 一昭和（戦前）における死亡率について一 東京女 医大誌， 25， 255 （H召30） 6）等等城元：本邦心臓疾患死亡率の研究 第III報 一一大正における死亡率について一 東京女医大誌， 26， 174 （昭31） 7）安寧城元：本邦心臓疾患死亡率の研究 第IV報 一明治における死亡率について一東京女医大誌， 26， 306 （肩召31） 8）安樂城元：本邦心臓疾患死亡率の研究 第V報 一全国総数における死亡率の年代的推移について一 東京女医大回，26，382（昭31） 9）安眠城元：本邦心臓疾患死亡率の研究 第VI報 一全国男女別死亡率の年代的推移について一 束 京女医大誌，26，416（昭31） 10）安堅城元：本邦心臓疾患死亡率の研究第VIIva 一府県別死亡率の年代的推移について一 東京女 医大誌，27，21（昭32） 11）田畑城元：最近における死因分類別にみtこ心臓 疾患死亡に関する研究，東京女医大誌，27，171（昭32） 12）佐々廉平：老入病の臨床，診断と治療，44，97 （昭31） 13）福住定吉；老入病のいろいろ，遺伝，8，12号， 35 （口唇29） 14）大島研三：動脈硬化症，最新医学，10，1896（昭30） 15）上田英雄：高血圧の心臓と循環，最新医学，10， 1776 （BG30） 16）前川孫二更区：循環器学における最近の諸問題， 診療， 8， 111（日召30） 17）村上元孝：老年者の循環器，特に心臓について， 綜合医学，12，225（昭30） 18）問田直幹：老人の生理学，臨床と研究，32，531 （昭30） 19）木村 登：：本態性高血圧症の臨床病像一心臓 の方面一 最新医学，10，1778（昭30） 20）松岡 茂：血行循環系と老衰（病理方面），．綜合 医学，12，221（昭30） 一 260 一