JAIST Repository
https://dspace.jaist.ac.jp/ Title 製造業における研究開発投資行動の分析 : 産業間の研 究開発投資の関係を中心として Author(s) 本田, 祐吉 Citation 年次学術大会講演要旨集, 27: 245-249 Issue Date 2012-10-27Type Conference Paper
Text version publisher
URL http://hdl.handle.net/10119/11015
Rights
本著作物は研究・技術計画学会の許可のもとに掲載す るものです。This material is posted here with permission of the Japan Society for Science Policy and Research Management.
5. 考察 上のケースからは、 のことが れる。 業は研究テー のような 定を 的に ける 要はなく、社 の会社 方 に もよるが、研究テー の機能を発 させることができるし、 機能している。 一方、大 業は、 からこの を 来 の 業情報等と 用 し、これが研究テー の主 要部とはなり得ないにしても、 続して することでそれなりの 果を得ているものと 察される。 それでは、これら 者の中 に する中 業はどうだろうか 本報告者らが 続的に調査を続け ている中で、この を上手に活用して を めている 業は現時 では見出し得ていない。研究者 的に見て、研究者に対し 的にテー を すためには らかの を く 要があり、現 には 化するも、それがうまく活用されず 化しているところが多いように見受けられる。そして 上 したように、この を 全 し、 門部 に 行した 業も に する。 上の観察からは、中 業は大 業に 、 の ネジ ントを 行するにあたり、研究テー という においてこの の活用にはあまり 的ではないと うことができる。そしてその 理 としては中 業の自 の にかか らず、それを できない らかの理 が でいて 行 が行 れているのではないかとの いを持つ。 特に はその理 としてこの の 持コストに 目している。この が 業内業務 ステ の 一つである 上、 持していくためには に たようなコストがかかる。そしてこのコストを 計す ることは可能である。このコストはおそらくスケール リットが出せるコストであろうことが 察され るので、大 業よりスケール リットの で る中 業が 的な でこの をたやすくは で きないのではないかと 定することができる。 分析手 上 定を ける手 については大 業と中 業で、研究テー の 持コストがその 業の 費用全 に与えるインパクトを することとする。 上 したように、研究テー を 活用するには大きく二つのコスト、すな の 費とその 持費がかかる。ここで 費は 時にかかるい イ ャルコストであって、まと まった出費であるとしても は負担にならない一過性の費用である。しかも、情報イン ラとい う では に中 業において を行う上である が でいるものと考えられる。一方、 持コストはこの を く 上、未来 い続ける 要のある費用である。 え 、これらには 事務 の 費用、情報の粘 性 手 、研究者 、アドバイザリー等の費用が する。 この から、 費用に対する 持費用の重 について、大 業と中 業の間に が られ るかどうかを主 に する。 さい に 研究テー は、その 業の 土、情報の粘 性の 等、いくつかの 件がうまくか 合 さった結果、 と かれる。 本報告では、その り として ・ 持コストに 目し、その研究 景を 、そして 社会の研究テー の現状をケーススタディした 、大 業と中 業の がその の 持コ ストに 来するものではないかのとの考察の 、その分析方法に れた。 本報告者らはこれら一連の研究を通じて、現 の中 造 業の における新 発の さ という を し得る 的な研究テー の仕 りを できれ いと考えている。 参考文献 田 ,中 志(1998)「研究 発テー 」年 学 大会 要 集. , (1997)「日本 業の研究 発テー の 態調査」年 学 大会 要 集. (1971)「中 業における についての一考察」 知工業大学研究報告. 上
造業における研究開発投資行動の分析
産業 の研究開発投資の関係を 心として 本田 アイシー ットシステム 会 はじめに 経済のグローバル化が 展する で我が国の 造業は 産業を り巻く競争 が大きく変化 し この しいグローバル競争に対応するため 世界 で ースの最 置を行いながら 的に 展開を めている。 日本の 造業は か ての 成長期から現 点では成 あるいは横ばい さらには の領域 に し ある 造業が めており ますます 研究開発の 要性が大きくなってきている。 こうような状況のなかで 造業の研究開発投 資（以降 D 投資）の現状分析と どのような 方向に のかをデータを 用して「見える化」 することにより行動 を分析した。 分析の 本 の分析に際して 用したデータは 総 省 が発行している「科学技術研究調査結果」のデー タの で 「第 7 表 産業, ・サービス分野別 用研究費 資本 1 以 の 業 」のデータを 用した。 分析対 とした産業は 造業に する 20 産 業（ パルプ 総合化 学 の 化学 ・ ム 業 機 電気機 電子機 自動 の の の の 業）と電気・ スと情報通信業を加え 22 産業を対 とした。 また 投資 に関しては GDP のデフレーター（ 「国 経済計算」平成 12 年 を ）を 用して実質 に変 するとともに 分析の対 期 は 平成 14 年 から平成 22 年 の 9 年 とし た。 ３ D 投資 の推移 分析の対 とした 22 産業の総 D 投資 の推 移は 1 に示す通りで平成 15 年 から増加の 傾向にあり平成 19 年 には 13 3600 とな り の 少傾向が続いたが平成 22 年 に 12 に している。 これらの傾向は ての産業に 通したもので 1 総 D 投資 年 推移（実質 ） はなく れ れの産業で ある行動 が える。 2 に ある産業の を示す。 10 2 産業別 D 投資 年 推移（実質 ） まで を 付けない いで成長してきた 電子機 であったが 産 投資競争あるいは の ー に合 した新 の開発 れ の の要因が 立 めたこともあり 平成 19 年 から大 な 少傾向（最大で 1 3000 ）にある。 これに対して国 で競争の激しい自動 と バイ テクノロジーを とした新たな成長分 野である は増加の傾向にある。また 電気 機 情報通信業 は 横ばいの傾向を示している。 このように日本を代表する 造業は の影 響と新 国の い の で を いられて いるが 競争に ために D 投資の と の質に 点を置き対応している行動 が明 らかとなっている。 産業 の D 投資行動 産業を り巻く により の産業の D 投資行動が異なることを 以 の事 で明らかに する。 4.1 自産業 の D 投資行動のタイプ 自産業 の D 投資行動のタイプとして大き く 3 （ 自産業分野に 投資 数の産業 分野に投資 くの産業分野に投資あるいは自 産業以 が主活動領域となっている）に分けるこ とが る。 D 投資 の で自産業分野 の D 投資 の 比 を自産業投資 と定 し 9 年 の変化の傾 向を 少 横ばい 増加に分 すると表 1 のよう に整 できる。なお 表の の数 は 産業の 9 年 の平均 である。 表 1 自産業 の D 投資行動タイプ 自産業 投資 少傾向 横ばい傾向 増加傾向 0.7-1.0 電気 ス 0.96 電子機 0.77 自動 0.96 0.97 ム 0.77 0.5-0.69 パルプ 0.68 0.61 0.61 0.69 の 業 0.66 の 化学 0.56 料 0.54 総合化学 0.65 0.62 業 0.55 0.2-0.49 機 0.48 0.38 電気機 0.45 0.36 0.31 0.45 情報通信 0.4 4.1.1 自産業分野に 投資するタイプ 表 1 より のことが推 できる。自産業に して D 活動を行う産業（自産業投資 が 0.7 以 と い産業）は 自動 電子機 電気 ス ムがあ られる。これらの で産業 の技術領域が比較的 く も じた産業であ る電気 スと ム以 の産業は 現 点で最 端 の D 活動が必 の分野である。 に は 3 に示すように新 の開発に 膨大な費用を要することから自産業に した D 投資が必 となり の分野 の投資は 産業のみであり の比 も 1 である。 また 自動 産業は 関連する産業の 野が い には関連技術領域は定まっている。近年では の動きから 用 料が から電 気 とシフトする傾向が く D 活動も自ずと 自産業 るを ない状況である。 投資 3 産業における 分野 の投資比 年推移 方で 電子機 は 自産業自体の D 投資 が 年 少する傾向にある。 には 関連する 電気機 と情報通信の分野 の投資が増えてい ることから 自産業投資比 が 少傾向に なが る。この分野は技術 合が必要な領域であること が要因となり に 分野 の D 比 が増加す る傾向にあるといえる。 4.1.2 数の産業分野に投資するタイプ 自産業投資比 が 0.5 から 0.69 に するタイ プの は 比較的自産業を 心とするが 関連 する産業 も D 投資を行い 自産業 フ ード バックしながら 果を している産業といえる。 4 に 産業を としてあ る。 投資 4 産業における 分野 の投資比 年推移 産業は 自産業 の D 投資を 化してい る で と の の化学に対して合わ て 30 の D 投資を行っている。これは に係 る D 活動において に関連するバイ 発 技術 さらに 技術から する 関 連の 体が関係していると考えられる。 また 材に関連する の の化学産業と
の関連も いことが 定される。 4.1.3 くの産業分野に投資するタイプ 自産業投資比 が 0.2 から 0.49 に するタイ プの は 自産業以 が主要活動領域になって いる産業が い。 体 としては 5 に示す 産業があ られる。 投資 5 産業における 分野 の投資比 年推移 産業は 本業の の に電子機 分野と の の化学の分野に対して 本業と じ の比 で D 投資を行っており D 活動が 3 分野に 定されている。 に電子機 分野は テ IC カード さらには電子 版関連の 投資であり 的には本業を える比 で D 投 資が続けられることが 定される。 4.2 産業 の D 投資行動のタイプ 自産業以 の産業領域 の投資比 と の傾 向を表 2 に示す。なお 表の の数 は 産業 の 9 年 の平均 である。 表 2 自産業以 の D 投資行動のタイプ 産業 の 投資 少傾向 横ばい傾向 増加傾向 0.5-0.8 情報通信 0.6 0.55 0.69 0.64 電気機 0.55 0.62 機 0.52 0.3-0.49 業 0.45 0.38 総合化学 0.35 料 0.46 の 化学 0.44 の 業 0.34 0.31 0.39 0.39 パルプ 0.32 0-0.29 ム 0.23 0.03 自動 0.04 電子機 0.23 電気 ス 0.04 産業 の D 投資比 が大きいということ は 自産業の技術が成 し なる D 活動が少な いか あるいは 産業分野の技術を 合して新た な技術を開発する状況が 定される。 4.2.1 自産業が成 している事 自産業が成 していると なる発展を める ためには 必 的に の産業分野 の D 投資を 活発化し 産業としての を拡大して き び ることが の となる。成 産業の事 と して 産業があ られる。 6 に 産業における の産業 の投資比 の年 推移を示した。 体的な投資 としては 総合化学 の の化学 電子機 自 動 の 産業分野 5 35 の 合で行ってい る。平成 18 年 までは 自産業 の 合が か ったが 平成 19 年 以降は 激に 少し平成 21 年 以降は自産業を えて の の化学産業 の投資が第 1 となった。 投資 6 産業における 分野 の投資比 年推移 この結果から 産業は本業の 技術から した化学技術を 心とした 材の開発と さ らに応用分野として 電子機 自動 用 を拡 る D 活動を行っていると言 える。また 化した D 投資行動をも 代表 的な産業でもある。 これらの傾向は 20 年 に分析した結果でも なことが言える。 方で 産業の構造自 体がこのような行動をとる要因となっていると もいえる。 4.2.2 産業分野の技術を 合する事 産業分野の技術を 合して新たな技術を開 発する動きの事 として電気機 産業をあ る ことができる。 7 に関連する産業 の投資比 の年 推移を示した。 技術 合として関連する技術は自動 と電子 機 である。 に自動 産業 は平成 14 年 以 降自産業 の投資増加と 期し増加傾向を示し ている。これは自動 部 電気自動 の駆動部 分の 開発であると考えることができる。 また 電子機 の D 投資であるが平成 14 年以降 少傾向にあるが として 20 の投資
が続いていることから 電気機 と電子機 の 合による新たな分野が 現在も存在することを示 している。 投資 7 電気機 産業における 分野 の投資比 年推移 4.3 自産業 の流入 D 投資 産業からの流入 D 投資が行われることは の産業の技術に があることを表している と考えることができる。また 流入を ける産業 の自産業 の投資 が総流入 D 投資 に める 合から の産業の技術 性を ることがで きる。 4.3.1 流入 D 投資行動の分 自産業 の流入 D 投資行動に関して 表 3 に示すように のタイプに分け れ れの産 業の を示す。 表 3 流入 D 投資行動の分 と 産業 自産業 産業からの投資に める自産業の 合 い い 自 産 業 の 投 資 比 い 型 を 付 け な い D 開発分野 入 技 術 が い 用型 野 が い 産 業 で あ る こ と か ら く の 入投資がある 定 の 分 野 で の D 活動が活発 い 型 産 業 か ら の が く 投 資 が ど なされない領域 産 業 分 野 が 定化され く 産 業のみで 結 成 型 自 産 業 が 成 化 し ている。 あ る 投 資 対 でない 4.3.2 型 を 付けない D 開発分野としては 産業が する。 8 に示すように自産業 のならびに 産業からの流入 D 投資に める 合も に く を経るに れさらに が くなっている。 れだけ 産業における D 活動は競争が激しく 技術 の が く 入技術 が いと言える。 入総 に める比 自産業 の投資比 8 産業における流入 D 投資行動年 推移 4.3.3 型 産業からの が く投資が どなされな い領域として 産業がある。また 6 に示し たように 産業自体も自産業 の投資よりも 関連する 産業 の投資を 的に行っている。 これは 関連の技術を の領域で にして 化するかを っているものと考えられる。こ れらの行動 が 9 に示すような傾向となる。 入総 に める比 自産業 の投資比 9 産業における流入 D 投資行動年 推移 4.3.4 用型 の の 業産業は 関連する 分野の い 産業であり れ れの産業から関連する 業 に関する D 投資が行われていることから 自 産業 の投資が いにも関わらず 流入 D 投資 に める比 が比較的 さくなる。 って傾向 は 10 のような ある年 推移パンターン となる。
入総 に める比 自産業 の投資比 10 の の 業における流入 D 投資行動年 推移 4.3.5 成 型 自産業 の投資ならびに流入 D 投資 に める比 がともに いと定 したパターンであ るが 体的にこれに する産業はなかった。 すなわ D 活動は に を み す行動 であり 成 期で し に向けた D 活動 を行わない産業はないということが言える。 4.3.6 体的な D 行動パターン 自産業 の流入 D 投資行動に関して 表 3 に示すように のタイプに分けたが ここでは さらに 産業の D 行動パターンを表 4 に に 示した。 表 4 流入 D 投資行動の 体的な産業 産業 自産業 産業からの投資に める自産業の比 い 0.7-1.0 通 0.3-0.7 い 0-0.3 自 産 業 の 投 資 比 い 0.7- 1.0 自動 電気・ ス ム 電子機 通 0.3- 0.7 パルプ 総合化学 ・ 業 機 の 業 の 化学 電気機 情報通信 の い -0.3 は れ れの分 比 表 4 から 造業に する産業の D 活動は れ れ自産業 の投資を 心に 自の D を めながら 方で 分野 の D 投資を行いなが ら自産業に必要となる技術の を通じて 化を っていることが える。 現 点で すべき D 投資活動を行ってい る産業として 自動 電子機 の３産 業があ られる。 これらの産業は 子 学を 心とした 産業 のための イ ッドある いは電気自動 の カーを 心とした自動 産業 スマートグ ッド スマートシテ さらに ビックデータ の に係る電子機 産業で 現 在の D 行動が のまま データに表れており 「見える化」することによって大まかな行動 を見 すことが である。 まとめ 造業に する産業の D 投資行動を自産業 と 産業 の投資の状況 ならびに 産業からの 流入 D 投資 における 産業の の比 を算 することにより の産業が置かれてい る D 投資行動のパターンを分析することができ る。 おわりに の り みとして の D 投資行動 を する な方 の 20 年 の分析デ ータと現在の分析データを比較し 産業において D 投資行動 がどのように変化しているかを 分析したいと考えている。 参考文献 [1]本田 「 造業における 分野 との 研究開発投資に いて」第 研究・技術 計 学 会 年 学 術 大 会 要 99 年 P 09 P 5 本田 「技術 合型技術革新に関する定 量的分析」 大学大学 政策科学研究科 論文 1985 年
