胆振地方における蚊類幼虫の棲息環境
17
0
0
全文
(2) . 北海道教育大学紀要(第2部B) 第3 0巻 第2号. lo fHokka idoUn J i i fBduc Sec i i ou r na t t l t r ve s IB)Vo a on( onl yo .30 ,2 ,No. 昭和55年3月. Ma 80 r ch ,19. 胆振地方における蚊類幼虫の棲息環境. 佐藤正三o大橋正美◎高藤和明 北海道教育大学旭川分校生物学教室. The LawaI Habi ta t i Prefecture S of ~,osquit。esin.bur Sh6z6 SAT0,N1 i TAKAFUJI asa i ni oHASHl and Kazuak Bi 1 1Labo ≧ぬikawa co 1 1 ido Un ive t i fEduca i tyo t o 0gGヨ ra ory ege r s on ,As ,Hokka , Asah ikawa 070. Abstract. l iesofmosqut i ltoSeptemberinl977andl978 ioes nthesurvey carriedoutf rom Apr ,twentyspec ious waterbod inedf l lhab i i iPrefecture(Tab ta tats were ) wereob rom var el arva esinlbur . Thel l ical b b i l i h k l i i ft h d( t 6 db t t t t t syneco og n c r o a m e o a e a eoccur re e p y nves gae y means o y , , ,1952) ion can be d The watersituat iv idedintothefo l l owing mne groups:. 2 l 3 4 i idepoo tedsnow wa ter 5 l ) )groundpoo 6 1 )paddy )d tch ( )t )exposed )ground pool(mel ,( ,( ,( ,( ,( b ire,( t 7 ) ottom ofboat,(8)gutter=can,and(9)concretebasin;concretebarrel , Aedg iveing l i l l l ノ の朔粥“”Z th me ted s の 物Z emね粥 P“”αw and AB叱sro. sl roundpoo sf ed wi. i l i Prefecture,though these speciesl t tudeinlbur ive at comparatively high snow wateratl ow a l i ise t ldens tudein Mt t i ty ofthe above species, a suand some other prefectures. Thel arva . Ta however i hinin工 bur i Prefecture. , sveryt A”oめ彪8をss物8 Z i i i tpadd ty 7 2 s均 c”彰尤oγ B”彰 禽 and Ae 2de s 姥尤αれsi館l ab es ,butthelarvaldens. in s alsoth ofthese speciesi ,. i l l l C“を尤P物彩れs wasfoundinexposedtiresinv i g de ages e Aede s月αひゆ れ 硲 and 丁γめ彰γ o s ,wh. 彰 例も雛α we i ts refoundine×Posedt resinf ores . And Ae叱 りαめo偽化〆s wasfoundine×posedtires bo i l l thinv ages andforests. Mosqui to larvae show a tendency to f ious spec ies i l orm an association of var n ju y and. August ictendencytoform an assoc iat ion ofas ing lespec iesi , Butthey havean emphat nother . months exceptJuly and August .. iv ingcond i i i bu i Prefectureseemsto besomewhats Thel l imi t tolarvaeinl r onof mosqu rto a tha tofHonsho.. (8 7 ).
(3) . 佐藤正三・大橋正美・高藤和明. 8年の2か年にわたり, 胆振地方における蚊類幼虫の棲息水域を調査してき 筆者らは1 97 7年,1 97 たの で, ここにその結果を報告する. 稿を進めるにあたり, 樹洞を形成する植物の種類を同定していただいた北海道教育大学旭川分校 生物学科講師, 西川恒彦氏に対し, 厚くお礼を申し上げると共に, 調査に協力の労を惜しまなかっ た本学学生諸君にも深謝の意を表する.. 調. 査. 方. 法. 調査は1 978年 (4月~9月) の2か年にわたり, 大滝, 北湯沢, 久保内, 97 7年 (4月~9月) ,1 壮瞥 (そうべつ) ,洞爺, 伊達紋別, 室蘭, 登別, 萩野, 勇払, 鵡川 (むかわ) , 穂別, 遠浅 , 礼文, 2水域について行われた (第1図) 6か所で, 延べ40 (とあさ) . , 早来 (はやきた) , 追分の1. 幼虫は実験室で飼 育され, 幼虫及び成虫の一貫した標本により種類を同定した. 幼虫の飼育は佐 ) の方法によっ た. 即ち自然水とゲイン ズミール (畜犬用飼料) を組み合わせて飼 藤・伊藤 (1 969 育する方法で, 飼育結果は極めて良好であっ た.. . 助 け鋤. A4c/F/c. を”~. i Pr Fig.1 ~laP oflbur efectur e. (88 ). . か/ う. .
(4) . 胆振地方における蚊類幼虫の棲息環境. 結 果 と 考 察 1. 採集された 蚊の種類 本調査 で記録された蚊類幼虫は, 第1表に示した5属20種類 である. このうちヤマトノ・ボシカ,. チシマヤブカ, キタヤ ブカ, トカチヤ ブカの4種類は北海道特有, もしくはそれに準ずる種類であ り, それ以外の1 6種類は本州と共通する. 2. 調査した水域 幼虫が発見された水域を, 旭川地方での水域の部類分け (佐藤・岩瀬1 9 60 ) に従っ て8種類に区 分し, そのうちの人工小容器を更に9種類に細分し, 合計1 6種類とした. 「グラウン ド・プール(融雪水) 」 とは, 融雪水が地表の凹所や轍などに溜まっ てできた一時的な. 水域で, 胆振地方 では4月上旬から5月下旬にかけ, 山麓部に多く見られる 「グラウン ド・プール」 . は主に雨水が地表の凹所や轍に溜まっ てできた一時的な水域 である この水域は 調査した総水域 . , 延べ4 02か所のうち1 32か所 (33%) を占め, 最も多いものであっ た . 「水田」 は, 胆振地方 ではあまり多いものではなく 久保内 伊達紋別 遠浅に限られている , , , . 捕り溝」 は, 道路わきにみられる溝に雨水や流水が溜まっ たものである 「下水」 とは 民家の排水 . , Tab l toes e l, Species of mosqui Spec i es. Number of water bod i es. A勲功庇Z Z燦然 Z s 毎だαれ“ g ss ダラカ)---- 鋤廓 s (シナハ マ ダラカ - - ----- -…- ---- - - --- - -一- - - - 21 A勲功ね〆β 虜 Z α ば oれc s れB s (ヤ マ トハ ト ハ マ ダ ラ カ)---- Sの たり如 “ ----------- - - - - - - --- - - - 3. C”友尤 に) ”‘ e oγ誇れ如筋 (ノ・マ ダライ エカ)- ……---………………--… ---…“‐37 エカ) - C”Z ) e% に “吃り 加卿 m (ス ジア シイ エカ)- - - - - - エカ) - -----………-‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐-…‐ ‐--}…… 15. C” Z釧 化) “Z 8 力肋 靭s (ア カイ エ カ)- -…- - - - ---………-”‐ カ) ……- …- ‐--‐ ‐…輔‐”---… 66 C“ Z 2 Z (コ ガタ クロ ウ スカ B ! (鋸g o c”誇り ゑのα魂” スカ) …-……‐ ‐-……‐ ‐……--‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 3 C“k%( Ni Z g o c“友 翻ろ s (エ ゾウ ス カ) … e“* - - - …… ------------…‐ ‐ ‐ ‐…→ --…- 20. s C諺z Z 肉 (ミ ス ジハ g如 に彰‘ 粥e筋廓 ジ ハ ボ シ カ)- s g如 卿煎り卿 ------ - ------- - --- - - - ---… 1 脚粥鋤 C”瓦解加 に) “島影 り れのめ鯛たα(ヤマ トノ・ボシカ) 2 Aedg s超わ粥“ gメカ態 ・ sr (ミ ス ジ シマカ)- シ マ カ) ------ (ミス ---一‐ ‐-”‐ ‐ ‐ - - ‐ ‐ ‐“‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐-“-“- 1 AeαB S 俗超絶 フ 卿〆 月例( s (ヤ マ ダシ マカ) ----…-----……----- リ””“ --- -“-” 4 Aedg の (ト ウ ゴ ウ ヤ ブ カ s の彰卿y 嬢ず ---------------------- カ) )- …- - --- - - -…- - 49. ABα8 錫Z s(0物を〆 り如粥り のね〆お s (セ スジヤ プカ) ---- ----…-→-…----…………… 8 Agde s に)物Zのり如粥リ P“”防げ (チシマヤ プカ)- カ) …---……---…-----……--…- -13 A8de s の物を知加粥り 脳% 4 鰯 Z燦 (キタヤブカ) od o 鯛 )-…-…--……‐ ‐-……-…-“-… , 13 Aede s の物Z em加粥ジ の粥朔 朔“”Z s (トカ チ ヤ ブカ)--…--------……-M……”…‐ 8 AeαB S 仏β伽粥のりゐ“ ひ錆αm (キンイロヤ プカ カ) -……--……---…--……-- 83 Aedg s α鯵吃り g s o鋤 鴎 (エゾヤ プカ) ……-… ……-……--…-… ………………-…-… 93. rγ多彩のZ dg de srrγめ彰卿Z jbα粥ら隣α ( (キ ン パラ ナ ガハ シ カ) ----- キン -------賊””“ s Tota 1. (8 ) 9. 504.
(5) . 佐藤正三・大橋正美・高藤和明 i toes tats ofr l nosqu ・ Tab e 2. Lar▽al habi Number. i vvater bod es. l l(me t t ) グラ ウ ン ド・プー ル (融雪水) ……-- 65 l. Ground po r e ed snow wa o ‐-… 132 l グラウ ン ド・ プ ー ル…‐ ‐-……-………‐ 2. Ground p ‐………‐ ‐……‐ oo. ‐……… 15 ‐-……---…‐ ‐…………………‐ 3, paddy 水 田 ………………--…‐ 2 t 4. Di ‐-………………………--……--………………---… 2 ch 側 溝 ……‐ ‐‐ ‐……………… 33 ‐………--……-- …---…-………‐ t t 5. Gu r 下 水……‐ e l ‐-……--……--…… --……………………州- 1 6 Tree h o e 樹 洞-……‐ . ‐………………-……… ‐----…‐ l 潮 溜ま り ……-…----- ---…‐ 7. Tide p oo E ‐………………………… d …………… ‐ i 8. xpose tr e 古 タイ ヤ-…………………. 43 41. i 9. Concrete ba n コ ン ク リート手洗し← ……--…………-………… -………珊 17 s ‐…-…÷…冊……‐ 16 C l コンクリート水槽…-…………-………‐ t br 10 r e . oncre e a ---…‐ ‐………………… 5 C ‐ ‐--………………“ 一斗 確 …-……… - --…… 11 a n . --……… 2 ‐ …… -…“ -……--…-……-- D 鑓 ‐ - - ………- - ‐ ドラム 12 r ‐ a . am c n --- - “ - - - - --- - 冊 - - - - - - - - - ------ - -… …- ----- - ----- 13. Bucket ノぐケ ツ ー--------…-. i ‐--…… i t l 14. P1 as cs e gh プラスチ ッ ク複……………… -……………-………‐ idge g i ‐………---…………-- ‐…………‐ ‐‐ ‐……………‐ 15. Br r 橋桁 ‐ rde tom of bo 16. Bot t 舟底 a. ‐‐ ‐-………--……押 -……………--… …-……‐ 1 Tota. 2. 1 1 6 402. 溜まりや, それに 続く道路わきの溝 (どぶ) を指し, 著しく汚染されている点で側溝とは異なる. 両水域共に胆振地方 ではあまり 多いもの ではない. Z伽αであっ 「樹洞」 から蚊幼 虫の発見されたのはわずか1水域 で, 樹種はクヌ ギ Q”雛錫sα賜 おs た.. 塩分濃度は高く, 胆振 「潮溜まり」 は, 海岸にみられる岩の凹所に 海水や雨水が溜まっ たもので± 地方 では内浦湾沿いにみ られる. 「古タイヤ」 は, 使い古しのタイ ヤが戸外に放置されたものであり, 海岸, 民家付近, 山道沿い などに頻繁にみられた. 「コンクリート手 洗い」 とは, 神社境内にみられるコンクリート製の手 洗鉢であり, 自然石製の 手洗鉢はみられなかっ た. 「コンクリート水槽」 とは, コンクリート製雨水溜めをいう. 「一斗縫」 や 「ドラム耀」 は, 共に使い古さ れた石油容器であり, 前者は民家付近に放置され, 後者は山道沿いに放置されていた. 」 は 共に民家付近に放置さ れていたもので, 前者は2水域, 「バケツ」 や「プラスチッ ク樵(そり) 後者は1水域発見されただけ である. 「橋桁 (げた) 」 とは, 鉄製の橋の凹所に雨水が溜まっ たもので, 僅か1水域発見された だけであ る. 「舟底」 とは, 磯舟の底に雨水または海水が溜まっ た水域をいう.. (9 ) 0.
(6) . 胆振地方における蚊類幼虫の棲息環境 Table 3 i i Di i toesin lbur t r osqu s ct . N1. コの 毎 D B日の. 司 き簿. 重 昌議長一塁鱈髪 量 書 量 選 逗 Aれ S s z . ””eれ A% 沈めo“た“ s .〆 C .oγ彰“忽然 C αgα”s .ひ C ,力肋gm C q s姦” ,ねαy C ろ γ 叱 8 ”s肉 , C“ Z Z S , 卿”α卿粥. A.冗勿呼ば Z c ” s S Z A. gのZ O Z A.ノリ伽た撚 A,云増〆 ’ A, 物鴛α嬢 A. 膨%odo鰯” s A・p”“cわγ A.妙 e%””s A.B Z S D B児s s γめ云 . 彰 欄ら郡α. N 己 轡 図 北湯. 大. 北. 滝. 沢. 壮. 礼. 内. 瞥. 文. O. O. -. -. 〇. -. -. 0. - 一 -. 一. 〇. 一. 〇. 一. 沢. 久. ,. 保. 司. 滝 口 伊 洞 伊 達 室 紋 別 爺 別 蘭. 登. 萩. 勇. 鵡 穂. 遠. 早. 追. 別. 野. 払. 川. 別. 浅. 来. 分. - - - - 〇 - 一 - . 0 - - - 〇 - ○ - 一 〇 - - - - - - . - - - - ○ - 0 0 - ○ - - 〇 〇 〇 - - - 0 0 一 - - - . 0 - - 0 〇 - 〇 - . 0 - - - 〇 ○ 〇 ○ . ○ - - - - - ○ - 〇 - 〇 〇. -. 0. ○. . . . . - - - 〇. 0 一 ○ - 0 0 〇 〇. 〇 O ○ 〇. -. ○. -. -. -. - -. 0 -. 一 -. 〇 -. 〇 0. - 0 0. ○ - -. - - 0. - - -. r. o. -. -. -. - -. - -. - -. ○ - 0. - - 一. - 0 -. 0. 0 一 -. 〇 0. - ○ - . - - - . -. -. 0 - 0 一 -. 〇 一. ○. 一 - 一. ○. 3 . 幼虫の棲息水域 第3表は, 胆振地方における蚊の分布を示したものである. このうちアカイエカ, ヤマトヤブカ, キンイロヤ ブカの3種類は沿岸部から内陸部ま で広く棲息しており, 個体数も多い. 総 じて胆振地 方では, 蚊 の種類数も棲息水域数も共に東部に集中して多い傾向 がみられる. A. 内陸部 ここでは第1表に示された20種類のうち, 15種類の蚊が得られた. ( 1 ) . 西部内陸部 胆振地方西部は有珠山や昭和新山を含む山地帯 である.. 大滝 (標高400m) では, 5月の融雪水グラン ド・プールにチシマヤ ブカとエゾヤ ブカ が混棲し ていたが, チシマヤ ブカ の棲息密度は低いものであっ た. 北湯沢 では8・9月にかけ, 古タイヤにヤマ ダシマカとヤマトヤ ブカ が混棲し, ドラム鐘にはシ ナ ハ マ ダラ カ, ア カイ エ カ, ヤ マ ト ヤ ブ カ な ど が 混 棲 し て い た . (91 ).
(7) . 佐藤正三・大橋正美・高藤和明. ゞ一 二 三 蜜蝋醗酵 総 ; \纏 臓浮 華 … -身~三等三も. Fig.2. F ~ i g .3 T6ya. T6ya. h t ): ABαB in (Aug S Concrete ba s . 19 ブのoれた節 inhabits. Exposed t i r e (Aug. 19th) : C“Z 6沈. ts e% sinhabi Pリ〆. 雨で採集した. 久保内 では, 6月に水田からキンイロヤブカを虫 壮瞥では, 神社の手洗いにヤマトヤ ブカ が単独 で濃密に棲 息していた. ( 2 ) . 東部内陸部 胆振地方東部には勇払平野が存在し, 主として水田地帯になっ ている. 穂別は標高200~300mの農村 である. 4月には グラウン ド・ プー ル(融雪水) からチシマヤ ブカ. とキタヤ ブカ が採集され, 5月にはトカチヤ ブカ が単独棲 息またはエゾヤ ブカと混棲していた. ま た山道沿いの古タイヤにはキン パラナガハシカが発生し, 7月 に は グラ ウ ン ド・ プ ー ルに コ ガ タ ク ロ ウ ス カ, エ ゾウ ス カ, ミ ス ジ ハ ボ シ カ な どが 棲 息 して い た.. 遠浅 では, 4月のグラウン ド・ プー ル (融雪水) にエ ゾヤブカが単独棲息し, これらの水域が グ. ラ ウ ン ド・ プー ル 化 した 5月 に は, キ ンイ ロ ヤ ブカ の ほ か に シナ ハ マ ダラ カ と エ ゾ ヤ ブ カ の 混 棲 も み ら れ た. ま た, 7 月 に は エ ゾウ ス カ と ス ジ ア シイ エ カ も み ら れ た.. 早来(標高20~60m) では, 4月の線路沿いの融雪水 グラウン ド・ プー ルにチシマヤ ブカとキタ ヤ ブカが単独棲 息ある いは混棲していた. 同水域が通常の グラウン ド・ プー ル化した6月以降はキ ンイロヤ ブカ, エ ゾヤ ブカ が棲 息し, 7 月 に は エ ゾウ ス カカ功口わ っ て い た. 追分 では, 古タイヤにヤマトヤ ブカやアカイエカ が単独棲 息し, 下水にはアカイエカが濃密に棲 息 して い た.. B. 沿岸部 3種類の蚊が得られた. 沿岸部 では8か所が調査され, 20種類のうち1 ( 1 ) . 西部沿岸部 内浦湾沿いの地域を西部沿岸部とした. 海岸線の大部分は岩海岸 である. 礼文 では,海岸から約50m内陸寄りの湿地性大形 グラウン ド・ プー ルにセスジヤ ブカが濃密に棲. 息していた. また岩海岸の潮溜まりは トウ ゴウ ヤ ブカの独占水域となっ ていた. 洞爺では, 神社のコンクリート手洗いやコン クリート製雨水溜めにヤマトヤ ブカが濃密に棲 息し ゴウヤブカの混棲がみられた. また, (第2図) , 海岸近くの橋桁 (げた) にはマヤトヤ ブカとトウ ) (92.
(8) . 胆振地方における蚊類幼虫の棲息環境 1 1 . ! 、. 、. . 三崎 #溌署, 姦 し. ヨ ん 1 1 1 . 十 ” 十 ,. . 毒. 」. F i ig.4 Da temonbetsu. Fig.5 A4ukawa. th ):A7 Paddy(Aug g ss勿 鑓s 2ゆ輝‘ .24. Ground po l(Aug th ): A勲功庇をs o .28 ば i t z れs sZ “E sinhab s. i z z雛s 肉 C”Z e% oγ名“如彦s and C”毎劣 りαg i inhab t. 古タイヤにはアカイエカやヤマトヤ ブカが単独棲息し(第3図) , 海岸に放置された磯舟の底にはア カ イ.エ カ と ト ウ ゴウ ヤ ブ カ が混 棲 して い た.. 伊達紋別の水田には, キンイロヤ ブカの単独棲息やシナハマ ダラカ, ハマ ダライエカ, スジアシ イエカの混棲などがみられた(第4図) . また開拓記念館敷地内のクヌ ギの樹洞にはミスジシマカ が 棲息していた. このクヌ ギは樹高約 20m, 直径約lmの大木であるが, この地方にはクヌ ギが自生 していないことから, 恐らくは往時本州産の苗木が植栽されたものと思われる. 周囲にもこれとほ ぼ同大のクヌギが3本見られたが, これらには樹洞は 発見されなかっ た. 室蘭では, 岩海岸は殆ん ど断崖となっ ており, 砂浜に放置された磯舟の底や, ポリエチレン製 バ ケ ツ に, ト ウ ゴ ウ ヤ ブ カ や ア カイ エ カ が単 独 棲 息 して い た.. ( 2 ) . 東部沿岸部. 太平洋に面した地域を東部沿岸部とした. 海岸線は大部分が砂浜となっ ている. 登別 では, グラウン ド・ プー ル (融雪水) にエ ゾヤ ブカとキンイロヤ ブカ の混棲がみられ, 道路. 沿 い の グラ ウ ン ド・ プ ー ルに はア カ イ エ カ と ハ マ ダライ エ カ, エ ゾウ ス カ, ヤ マ トハ ボ シカ な どの. 混 棲 がみ ら れ た. ま た別 の 比 較 的 清 澄 な グラ ウ ン ド・ プー ル に は ア カイ エ カ, ハ マ ダライ エ カ, キ. ンイ ロ ヤ ブ カ な どの 混 棲 や, キ ンイ ロ ヤ ブ カ の 単 独 棲 息 が み ら れ た.. 萩野では, 比較的小形のグラウン ド・ プー ルが線路沿いに点在し, 6月ま ではエ ゾヤ ブカ が単独. 棲 息 ある いは キ ンイ ロ ヤ ブ カ と 混 棲 して い た が, 7月 に は エ ゾウ ス カ, 8月 に は ハ マ ダライ エ カ も. 加わっていた. また野 ざらしの古タイヤや, 有機質で著しく汚染された一斗鏑にはアカイエカ が濃 密に棲息していた. 勇払では, 比較的汚染された下水からアカイエカを採集した. 鵡川 では, 道路わきの グラウン ド・ プー ル (融雪水) にエ ゾヤ ブカ が単独棲 息していた. また比. 較 的 清 澄 な 大形 の グラ ウ ン ド・ プー ル に は, シ ナ ハ マ ダラ カ, ス ジ ア シイ エ カ, ヤ マ トハ ボシカ,. キンイロヤ ブカ, エ ゾヤ ブカが棲息しており (第5図) , 著しく汚染された下水や一斗鐘には, アカ イエカが濃密に発生していた.. (93 ).
(9) . 佐藤正三・大橋正美・高藤和明 0% 【4 4 乙J 女よ 4c ″ 4 ず P卿だ” .ノ c c cc ム 2 《 月A月 《月 宝.fた〆のたたず 宝A 劣 ノ り ク 似ほ ・ タ / α月 クメc ” ず 耀 4メ 少 , ” ′ ‘ 4 タ ′ ず” ザ 月メ ぼな 玖ばほぼ . 月 4 月Z 玖. / 助 D の 命勿 の〃 〃 ず ,c ば月 し e パ 4 “ ず . . ‘ ○. ′ ○ ○ OZ. ず り. ′ 0 0 ク%. ず 0. ′ 0 0. ; 1. …一. ー. ク /た力. ? C o ″ c 〔 けを 友 ず勿 Fig.6. G〃“@ ′. で沼ePの/. E※Po ずed“′ e. / C o 〃 c ′ 〔 r eを少 々 e. C ” 〃. テ β好物肋ク デム ク ”. i=ty ofSpec ies l。foccur idenceinterva Tabl rence pr obab eoftheConf f i d f t h l l h h b i n t ti t 6 0 C o n e ce r n b i d f o e c e p o tane r om eac a a n e eve ・ f ic iento f17spec i 5 9%) inesshow the averageCoef Thebrokenl es( . l ted snow wate r m.s . w.: me. 4. 百分率法による群集構造の解析 どのような水域が互いに蚊類群集を作るか, 各種類は各水域に対して どのような分布密度をもつ l ka t 6 eta か, などということを統計的に検討するために百分率法( ,1952) を用 い た. な お 本 調 査 で 確認された幼虫は20種類 であるが, ミスジハ ボシカ, ヤマトハ ボシカ, ミスジシマカの3種類は発 7種類について統計処理を行っ た. 見回数が少なかっ たの で除外し, 他の1 A. 水域の部類分け 第6図は,一 定の水域の総発見頻度数と各種類の発見頻度数の割合を百分率の信頼限界で算出し, (94 ).
(10) . 胆振地方における蚊類幼虫の棲息環境. 各水域ごとに図示したものである.17種類の蚊類幼虫が, ある水域に均等に発見されるものと仮定 9%である. 信頼限界の上限乃至は下限が5, 9%の線から外れて い すれば, 各種類の平均発見率は5. る種類があれば, その種類はその水域 では均等分布 していないことになる. なお 「樹洞」 , 「ドラム プラ 「バケツ 「 「 発見水域数が少ないの ク樵 橋桁 等は 鐘」 スチ 」 」 で省いた 」 ッ , , , , .. 第6図を通覧すると 「グラウン ド・ プー ル (融雪水) 」 はチシマヤ ブカ, キタヤ ブカ, トカチヤ ブ カ, エゾヤブカの4種類が棲息することにより特徴づけられている水域 であり,「グラウン ド・プー ル」 は シ ナ ハ マ ダラ カ, ハ マ ダライ エ カ, ス ジア シイ エ カ, ア カ イ エ カ, エ ゾウ ス カ, キ ンイ ロ ヤ. ブカ, エ ゾヤブカの7種類が棲息することでヰ寺徴づけられている水域である. このように見ていく と, 「水田」 はシナハマ ダラカ, ハマ ダライエカ, キンイロヤ ブカの3種類により, 「側 溝」 はハマ ダライ エ カ, ア カイ エ カ, エ ゾウ ス カ, キ ンイ ロ ヤ ブ カ, エ ゾ ヤ ブ カ の 5 種 類 に よ り, 「下 水」 は ア. カイエカ1種類により, 「潮溜まり」 はトウ ゴウヤ ブカ1種類により, 「古タイヤ」 はアカイエカ,. ヤ マ トヤ ブ カ, キ ン パ ラ ナ ガハ シ カ の 3 種 類 に よ り, 「コ ン クリ ー ト 手 洗 い」 は ヤ マ トヤ ブ カ 1 種 類. により,「コンクリート水槽」 もヤマトヤ ブカ1種類により,「一斗縫」 はアカイエカ1種類により, 「舟底」はアカイエカ, トウ ゴウヤ プカの2種類により, それぞれ特徴 づけられている水域である.. 1種類の水域のうち, 「下水」 と 「一斗鎚」 は共にアカイエカ1種類が棲息することによ これら1 り特徴づけられ, 且つ両水域 では蚊の種類の信頼限界がすべて重なるの で, 同一のグルー プとみな. すことができる. また, 「コンクリート手洗い」 と 「コンクリート水槽」 も共にヤマトヤ ブカ1種類 が棲息することにより特徴 づけられ, 且つ両水域で蚊の種類の信頼限界がすべて重なるの で, やは り同一の グルー プとみなすことができる. 従っ て11種類の水域は①グラウン ド・ プール(融雪水) , ② グラウン ド・ プー ル, ③水田, ④側溝, ⑤潮溜まり, ⑥古タイヤ, ⑦舟底, ⑧下水・一斗鑓, ⑨ コ ン ク リ ー ト 手 洗 い・ コ ン クリ ー ト 水 槽 の 9 グ ルー プ に 整 理さ れる.. B。 棲息水 域の比較密度 第7図は, 各種の蚊の幼虫がどのような水域に多く棲息しているかを知るために, 各種の蚊の幼 虫の総発見頻度数とその水域における幼虫の発見頻度数の割合を百分率の信頼限界で算出し, 蚊の 種類 ごとに図示したものである. これを通覧すると, シナハマ ダラカはグラウン ド・ プールに最も多く, 次いで水田にも棲息する.. ヤマトハマ ダラカは比較的清澄なグラウン ド・ プー ルにのみ棲 息している.. ハ マ ダライ エ カ, ス ジ ア シイ エ カ は 共 に グラ ウ ン ドo プ ー ルに 多く, 次 い で水 田 に 棲 息 し ,て い る.. アカイ エカは下水と古タイヤに最も多く, 次いでグラウン ド・プールにも棲息する. また一斗権に も濃密に棲息している。. コ ガ タ ク ロ ウ ス カ は グラ ウ ン ドo プールにのみ棲息するが, 水域数は少ないものである. エ ゾウ. スカは グラウン ド・プールに最も多く, 二次的には側溝にも棲 息している. ヤマ ダシマカは古タイヤにのみ棲 息し, トウ ゴウヤ ブカは海岸の潮溜まりのほかに, 舟底などに. も進出している. ヤマトヤ ブカは古タイヤ, コンクリート手洗い, コンクリート水槽などに多く棲 息 して い る.. セスジヤ ブカは グラウン ド・プールのみに棲息するが, この場合は海岸沿いの汽水性の グラウン. ド・ プー ルに 限 ら れ る.. チシマヤ ブカ, キタヤブカ, トカチヤ ブカは グラウン ド・プール(融雪水)にのみ棲息している. oc揚げαの“ s亜属のこれらの種類が融雪水の溜まっ た グラウ ン ド・プールと密接な関係をもつこと ) の指摘しているところである. 960 は, 既に佐藤・岩瀬 (1 ) (9 5.
(11) . 佐藤正三・大橋正美‘高藤和明. / / d′ o u ○ ○ r “ ( の 赤間 ,β , ″ 〃ん .J勿‘. 月〃 リ ず P物だ” .ノ. / / C e “ r P .P. C / 力 / タ f ンの .カ. 69 C / ” ″ ず ぶ .′. 月 タ ク 〃た々 ず P .メ. 月 ″ り ′ク ず ,d. 4 ″ cわ′ ″ ,P. 月 e※ ” “ ぷ ,し. 4 〃メヂ .ewe. ‐ 万 ウ の ′ ゆ 4 ク J O ,み. Fig.7. 日 C た 〔 力な″ ゞ .ク. 月 / / ′ ク レ ク ” c ゞ タ ,f. / ; ′ ク ク タ ,ア. 月 メ ′ ズ ク 〃 ゞ 〃 ク 〃 ,“. イ ” ヵ寿 .”勿命. iesob ined i i l ta ty ofspec lofoccur idenceinterva Tabl rence probab eoftheconf idence f ftheeleven gioupsinthelevelof60 percentconf rom eacho. キ ンイ ロ ヤ ブ カ は グラ ウ ン ド・ プー ルに 最 も 多く, 次 い で水 田 に も 進 出 し て い る. エ ゾ ヤ ブ カ は. グラウン ド・ プー ル, グラウン ド・ プー ル (融雪水) に多く棲 息し, キン パラナガハシカは古タイ. ヤ に の み 棲 息 して い る.. C. 幼虫出現の季節消長 17種類の蚊類幼虫が, どのような季節的消長をもっ て出現するかを知るために, 4月から9月ま での各自別に, その時出現しているそれぞれの蚊の発見頻度数と, その月における総発見頻 度数の 割合を, 百分率の信頼限界で算出し, 図示した (第8図) . なお平均発見率は, 水域の部類分けと同. 様5.9% である. 4月はチシマヤ ブカ, キタヤ ブカ, エ ゾヤ ブカの3種類により特徴 づけられ, 5月は, 4月を特 徴づけたチシマヤ ブカとエ ゾヤ ブカのほかに, 新しくヤマトヤ ブカ, トカチヤ ブカ, キンイロヤ ブ. カの3種類を加 えた, 合計5種類によっ て特徴づけられ, 4, 5月 を通じてエ ゾヤ ブカが優占して い る.. 6月は, 5月に引き続きヤマトヤ ブカ, キンイロヤ ブカ, エ ゾヤ ブカの3種 類が残り, 更に新し くトウ ゴヤ ブカカ功口わり, 合計4種類によっ て特徴づけられている. ) (96.
(12) . 胆振地方における蚊類幼虫の棲息環境 口髭 ′ メ ″ ず ず ,パカ ,J物e &月 / r D c 〃 ず 戸 .fムv / {パ 〃 リ ′ ず ず 鱒 ,メ ” o o ″ ず“ ,4 ,eず . ‘ ○. 7 ′ 1 0 0%. 寸 ○. ・ / 0 0 夕 %. ず 0. ′ 0 0. . .E. :燈. 」 . ド 1 に. {. Fig.8 ComPar isonoftheoccur rence Pr obab山ty ofeach spec ies i toes f of mosqu rom Apnl to September , showing the is icspec iesin every month t character 、. 7月 に は, C“定尤属 の 蚊 が 出 現 し始 め, ア カイ エ カ, エ ゾウ ス カ, ト ウ ゴ ウ ヤ ブ カ, キ ンイ ロ ヤ ブ. カ, エ ゾヤプカの5種類により特徴づけられている.. 8月 は シ ナ ハ マ ダラ カ, ハ マ ダライ エ カ, ア カイ エ カ, ト ウ ゴウ ヤ ブ カ, ヤ マ トヤ ブ カ の 合 計 5. 種類により特徴づけられている.. 9月 は, 8月 を 特 徴 づ け た 5 種 類 のう ち の シ ナ ハ マ ダラ カ 以 外 の, ハ マ ダライ エ カ ア カイ エ カ , ,. トウ ゴウヤブカ, ヤマトヤ ブカの4種類により特徴づけられている。. l 佐藤・青野(1958 )は, 神居古揮河岸の岩の凹所(Po tho e) に お け るヤ マ トヤ ブ カ の 幼 虫は, 5 ・ 6月は他種と比べて遥かに優位になり, 7月は急に低下し, 9・10月には再び優位に立つと述べて. いる が, 胆 振地 方 に お い て ,も ヤ マ トヤ ブ カ は 5 0 6月と8・9月の両者をあわせて特徴づけ, 相似 た傾向が見られる。 また野村 (19 48 ) は, シナハマダラカの幼虫の発生率は二つの山型を示し, 冷涼地では7・8月 を中心とする一峰型をとると述べている. 胆振地方の場合は, 本種は4月 を除く総べての月におい. て確認されてはいるが, 特徴づけられているのは8月 だけであり, 従っ て一峰型の傾向性をもつも のと み な す こ と が でき る.. 総 じて 4, 5, 6月 は AeαB S属 の 蚊 で占 め ら れ, 7月 に AeαB S属 の 減 少 と C”彰尤属 の 進 出 が み ら れ, 8, 9月 に は 通 年 性 の 蚊 と み な さ れ て い る ト ウ ゴ ウ ヤ ブ カ, ヤ マ トヤ ブ カ な どの ほ か に C”を尤. 属の蚊が優占している。また8月と9月とは, 構成する総べての蚊について信頼限界が重なるので, 同一の群集構造を示しているといえる. ) (97.
(13) . 佐藤正三・大橋正美・高藤和明 ( “β扇 「 Z 」 山 〜 ; I - i 麹物〃 へ 会よ 呼幼ず -\ ー \ I ぴ ず翁 蛎 〆動 \ I I & 朝 魂卸 I \ I ー Z& ヌ 通 I \ I I れ卿 ゑー \ I 殉り効 研知 侮 \- 媛” 復狛/坪 \ 卿飾 へ り“ ー \ な 後 勿〆卿ず 2 I 猪湖為 ー I I \ ー 舷 物”欲 ′ I JJ I 復”鰯も 仏 像 - J‘ - ′ 錫m海 ー \f 釧鋤 概 ず ”ー i \ ー i 拐 榔鳶 ′ J 紗 鍛 “鱒夕 \ \ I′ へ i I ′I ′′ ′ ー i I J′4 J / - ー ー \ ー J \′ ′4 ′\ ′/ \ ◆ \ ー V ー 1 ″ 」 I7 “ I \ I \ ー \ - I \ I ′ I ”″ IJ 4 I ″4 、 ー 乙. 「 「「 「 \I 1 \ \ I \ I \ I I \ ー \ I \I I \ ー へ Iソ ′ ‘ ‘′ ′J 2′ I I 6ヂ ′ ー /チお I モ 2 、. ′ I \l I V I 「 2 ′ - ′ \ I、 f \ I \ ー \ I 1 l ′ \ I ′ I ′I I ー \ ー r 父 Iせ・ / ー I・ 会 I \ I \ ー - \ I r ”‘ 1 I ′ ′ ‘孫 ー ′ \. よ ‘2′2 I′ I .1 ー ー ‘ ‘66 タ l 24 I 1 ぞ ‘\J ー / 6i“ /J 2 2I \ 4 1 I \ ょ I I I \ \ I I \I V4 I ′ ー ′′ ′ l ヂ′″ ′ i ー 畳 \ I ー I \ I ー I \ I I I \ - ば - 2 2 ー “ . ヂ I J ′\ ー へ. I ′ il ′ I J I I I ′ Jば I 、 I\ f I ″ ′I J \ ′ \ I \I I V ー へ ー I ー・ 6 ー ′I 1 ′ ゴ -. 妥 ′ 1 I - ー \ I I \ \ I . \ ー I ー \ー I I V I I ′ へ. ined assoC 至~g.9 Seasona lchangeoftheocc ia ion between i l i t tyin Comb ー ÷ ・ こ r rence Probab twospeC les. 5. 単一種集団と混棲集団 蚊類幼 虫の単一集団と混棲集団の季節的移行過程を吟味する ために第9図を 作製した. 図の対角 線上の数字は各種類が単独に棲息している回数を示し, それ以外の数字はそれぞれの組合わせの回 数を示している. 4月には, エ ゾヤ ブカの単一種集団が最も多く, 次い でキタヤ ブカ, チシマヤブカの単一種集団. または混棲もみられる. 5月は, 4月に引き続きエ ゾヤ ブカの単 一種集団が多く, 次い でヤマトヤ ブカの単一種集団が多 い. ま た エ ゾ ヤ ブ カ と ト カ チ ヤ ブ カ, キ ンイ ロ ヤ ブ カ の 混 棲 も み ら れ る. 6月 は, 4, 5 月 の エ ゾ ヤ ブ カ に 代 わ っ て, キ ンイ ロ ヤ ブカ の 単 一 種 集 団 が 多く なり, 次 い でエ. ゾヤ ブカ, トウ ゴウヤ ブカ, ヤマトヤ ブカの単一種集団が多い. また C“を尤属の蚊も出現し始める.. 7月 は, キ ンイ ロ ヤ ブ カ と エ ゾ ヤ ブ カ の 混 棲 が 多く, 次 い で キ ンイ ロ ヤ ブ カ, ト ウ ゴ ウ ヤ ブカ の. 単一種集団 が多い. また C“を尤属の混棲もみえ 始める. 8月は, アカイエカの単一種集団が多く, 次い で通年性の蚊とみなされているトウ ゴウヤ ブカ, ‘ pね〆偽属 2 %属の各種の蚊 の混棲が更に複雑となり,A7 e o ヤマトヤ ブカの単一種集団が多い.また C”. の蚊と C”彰尤属の 蚊の混棲も見られる. 9月は, アカイエカの単一種集団 が8月に引き 続き多いが, 棲息水域数及 び混棲の頻 度が共に減. 少してくる.. ‘鎚 属の蚊がこれ 総 じて 4, 5月 は Aede S属 を 中 心 と して C“ s属 の 蚊 で 占 め ら れ, 6 月 に は AeαB s 2 e qp毎Z に 加 わ る. 7 月 に は, C“Z e%属 へ の 移 行 が見 ら れ, 8月 に は C“毎尤属 を 中 心 と し て, こ れに A7 (98 ).
(14) . 胆振地方における蚊類幼虫の棲息環境. 属の蚊も加わる. 9月は C”彰尤属を中 心としているが, 棲息水域数は減少してくる. 佐藤・岩瀬 (1 60 ) は,旭川地方 では季節に関係なく常に単一種集団形成の傾向が強いと述べ,更 9. に佐藤らは知床半島 (1 2) 97 3) 97 ) 97 5 978 ) な どにおいても, , 銭函 (1 , 道北地方 (1 , 日高地方 (1 旭川地方と同様の傾向があることから 一北方的性格″ の大きな特徴として取り上げている . 胆振地方 では, 7, 8月には混棲群集形成の傾向も見られるが, その他の月 では混棲群集よりも 単一種による群集をつくる傾向が顕著 であり, 北方的特徴を有しているといえる. また日高山脈を 境界に西側の胆振・日高の両地方 では単一種集団の傾向が強いのに反し, 東側の十勝・根釧 の両地 方では蚊類幼虫の発生初期段階から混棲集団形成の傾向 が顕著にみられるのは興味深い.. 般. 考. 察. 1。 蚊の種類 記録された20種類のうち, 北海道特有もしくは それに準ずる蚊としては, ヤマトノ・ボシカ, チシ マヤ ブカ, キタヤ ブカ, トカチヤ ブカの4種類が挙げられ, 比較的北方系の蚊としてはスジアシイ エ カ, エ ゾウ ス カ, ミ ス ジ ハ ボシ カ, ミ ス ジ シ マ カ, ヤ マ ダシ マ カ, エ ゾ ヤ ブ カ の 6 種 類 が挙 げ ら. れる. 即ち20種類のうち 1 0種類が北方系の蚊 で占め られている。. 0功を〆諺の“s 亜属 の 蚊 は セ ス ジ ヤ ブ カ チ シ マ ヤ ブ カ キ タ ヤ ブカ ト カチ ヤ ブ カ の 4 種 類・であ る , , , .. このうちチシマヤ プカとトカチヤ ブカは既に大雪山系 (佐藤1959 66 967 , 佐藤o建脇19 ,1 , 佐藤ら 1 1 阿寒一 9 66 9 4 ) ( 知床半島 ) 帯 佐藤・富田1 962 (佐藤ら1 97 2) 5 ) , 7, , , 道北地方 (佐藤ら197 ,十 勝地方 (佐藤ら19 ) 根釧地方 (佐藤ら1 76 ) 9 7 7 日高地方(佐藤ら1 ) などで記録され 9 7 8 高地性 , , , 乃 至は極地性 の蚊とみなされているが, 胆振地方では, トカチヤ ブカは標高200m, チシマヤ ブカ は標高6 0~4 00mなど, 比較的低地 で発見されている。 しかし大雪山系に比べて個体数は極 めて少 な い も の であ っ た.. キタヤブカは, 従来低地性の蚊とみなされており, 胆振地方においても同様の結果が得られた。 また, 本種と形態的に酷似し (佐藤・富田1 96 2 97 9 ) , 佐藤ら1 , しかも高地性乃至は極地性の蚊と. みなされているチシマヤ ブカとの混棲は, これま で日高地方の日高, 上貫気別, 太陽・高見 (佐藤 97 8 ) の4地域から記録されているだけ である。 両種の混棲が今回胆振地方内陸部 の穂別, 早来 ら1 の2地域 でも記録されたことから, その地域が北海道の胆振・日高両地方の境界沿いに集中し てい \ r るように思われ, 興味深い. キンパラナガハシカは, 従来樹洞性の蚊として知られており (佐藤・高橋1 974 ) 97 7 , 佐藤ら1 , 本州 では竹の切り株を本来の棲息水域としている. この蚊 が, 古タイヤのような人工水域に進出す. ることは稀なことであり, 北海道 では上川 地方南部の占冠 (佐藤・進藤1 97 8 ) の記録のみ である. 今回の調査においても, 山道沿いの比較的清澄な古タイヤ水域に発 生して いることから, 恐らくは. 周辺の樹洞水域などにも進出しているものと思われる. キンパラナガハシカに比べ, 比較的北方系 の蚊とみなされているヤマ ダシマ力も樹洞を本来の棲 息水域とする種類である. 今回本種もまた古. タイヤ水域から発見されたことから, キン パラナガハシカと同様に樹洞水域にも発生していること が予想される.. (99 ).
(15) . 佐藤正三・大橋正美・高藤和明. 2. 古 タ イ ヤ 蚊類幼虫の棲息水域として古タイヤが取り上 げられたのは比較的近年 であり, 北海道では上川地 ) などから報告さ ) 78 ) 方南部 (佐藤・ 進藤1978 , 後志地方 (佐藤・赤松1979 , 日高地方 (佐藤ら19 れている. 胆振地方 でも, 路傍や民家付近に放置された古タイヤに蚊類幼虫が進出している場合が 多く, その数は延べ41水域に達 している. 既に述べたように, 古タイヤ水域から発見された幼 虫はアカイエカ, ヤマトヤ ブカ, ヤマダシマ カ, キン パラナガハシカの4種類 である. これらの種類が, 古タイヤの放置さ れた場所によっ て棲 み分けをしているか どうかを吟味するために百分率 法を用いた. 蚊類幼 虫が棲息する古タイヤは, 民家付近 では11水域であるのに対 し, 山道沿い では30水域 で あっ たの で, 後者から無作為に 11水域を取り出し, 両者の水域数を等しく して比較した. 即ち4種 類の蚊幼虫について, それぞれの場所における発見頻 度数と, 両所に発見された頻 度数との割合を 0図) 百分率の信頼限界で算 出し, 百分率相関図表にまとめた (第1 . この図において は, 信頼限界 の上限と下 限を結ぶ横棒が左から右へいくに従っ て, その種類は民家付近の古タイヤに多く発見さ れ, 同時に山道沿いの古タイヤにおける発見率が低下すること を示している. 従っ て50%の線に横 棒がかかっ ている種類があれば, その種類は両所の何れにも多く 分布することにはならない. また 50%の線に横棒がかからない種類は, 両所の一方に多く 発見されることになる. 0図をみると, アカイエカは民家付近にのみ棲 息するのに対し, ヤマ ダシマカ 以上の観点から第1 とキン パラナガハシカは山道沿いにのみ棲 息し, 一方ヤマトヤ ブカは両所の何れにも共通して棲息 す る こ と が わ か る.. 汚 水 性 の ア カイ エ カ が 民 家 付 近 の古 タイ ヤ に,. 樹 洞 性 の ヤ マ ダシ マ カ と キ ン パ ラ ナ ガハ シカ が 山. 道沿いの古タイヤに, それぞれ完全に棲み分けを して お り, ま た ヤ マ ト ヤ ブ カ に は 棲 み 分 け が み ら. れ な い とし う こ と は, 古 タイ ヤ 水 域 の 環 境 の 多様 ′ 性 と, 蚊 類幼 虫 の 適 応 性 と の か か わ り を 明 瞭 に 示 し て い る よ う に 思 わ れ, 興 味 深 い. な お, ヤ マ トヤ ブ カ が古 タイ ヤ の み なら ず, 神. ク%. C. 〆β/ e〃ゞ. F7 0〔ぞザデ ”. 十一 ′“. ー. A. ノQpo〃虚 飾. . 万″P.クのmo〃ぶの. 蜘圏ー /” ←÷. “ “”oge. ″. f idence r l f conf ange o Fig. 1O A tab eo. 社 手 洗 いや 水槽 のよ う なコ ン クリ ー ト 製容 器に も 濃 密 に 棲 息 して い る こ と か ら, 胆 振 地 方 では 本 種 の 一害 虫 化″(害 虫 起 源 論, 加 藤 1955) が 進 ん で い る よ う に 思 わ れる.. i亙ty of sPec les obab rence Pr occur. f ound in the exposed bre. Popula‐ t to l l rom l ef i ead f age i sr t on in vi igh tto f i f h t r dt t ight r r o m n o e s a n r a , l t ef. 3. 胆振地方の特徴 ) は, 旭川地方の蚊類幼虫の棲息状態を調査し, 北方的性格として①北方系の 佐藤・岩瀬 (1960 蚊が棲息していること, ②比較的少ない種類の蚊 が,③比較的少ない種類の水域に,④単一種による 大群集をつくり, ⑤短期間にその発生を終えることなどを挙 げている. 胆振地方 でも, 発見された20種類の蚊のうち10種類が北方系の蚊であること, 特にトカチヤ ブ カやチシマヤ ブカのような極地性の蚊が僅かながらも棲息していること, 比較的少ない種類の水域 ) (1 00.
(16) . 胆振地方における蚊類幼虫の棲息環境. で, 短期間にその発生を終えること, 単一種棲息の傾向が見られること, シナハマ ダラカの発生 が 一峰型をとることな ど, 北方的性格 が強く認められる。 一方ヤマトヤ ブカが神社手洗い, コンクリ- ト水槽, 古タイヤなどの人工水域に密に進出していること, シナハマ ダラカ, ハマ ダライ エカ, キ ンイロヤ プカなどが半人工水域の水田に進出していることなど, 非北方的性格もまた認められる.. 以上のことから, 胆振地方における蚊類幼虫の棲息状態は, 北方型から本州型へやや移行してい るように思われる.. 約. 要. 1 977年,1978年の2か年にわたり, 胆振地方に棲息する蚊類幼虫の種類及 びその発生水域を調査 し, 考察を行っ た.. 1. 記録された蚊は第1表に示す20種類 であり, このうち10種類は北方系の蚊 である. 2. 蚊類幼虫の棲息する水域は① グラウ ン ド・ プー ル(融雪水) , ② グラウン ド・ プール, ③水田,. ④側溝, ⑤潮溜まり, ⑥古タイヤ, ⑦舟底, ⑧下水・一斗縫, ⑨コンクリート手洗い・コンクリ- ト水槽の9群に整理される.. 3. 高地棲 息性とみなされているトカチヤ ブカとチシマヤ プカが, 共に 比較的低地 である穂別や 早来からも記録されたが, その棲息密度は極めて低いものである. 4. 水 田に は シ ナ ハ マ ダラ カ, ハ マ ダライ エ カ, キ ンイ ロ ヤ プ カ な どが 進 出 して い る.. 5. 汚水性のアカイエカ が民家付近の古タイヤに, 樹洞性のヤマ ダシマカとキンパラナガハシカ が山道沿いの古タイヤに, それぞれ完全に棲み分けをしていた. またヤマトヤ ブカには棲み分けは. み ら れ な か っ た.. 6. 7 .8月には 混棲群集形成の傾向もみられるが, その他の月 では単 一種による群集をつくる 傾向が強くみられる. 7. 胆振地方における蚊類幼虫の棲息状態は, 北方型から本州型へやや移行しているように思わ れる.. 引用 文献 Ka t6 ia iveeco l ta l ivat i l t t t ingf oc ogyofinsec scu edbyvar ousp ant orms ,Ass ,M. ,1952 ,T.Matsudaand T.Yamashi . Sc i iv l )19:291一301 .Rep T6hoku Un ,(Bio . .. 加藤陸奥雄. 1 55 9 4 4頁. . 蚊の生態. DDT 協会, 東京, 1 佐藤正三. 1 95 9 IB, 1 0( 2 ):3 2 4 2一35 . 大雪山の蚊. 北海道学芸大学紀要, 1 . ----・岩瀬弘典. 196 0 IB, 1 1( 1 4 ):5 9一7 . 旭川地方における蚊族幼虫の棲息環境. 北海道学芸大学紀要, 1 . ----・富田 征. 1 96 2 IB, 13( 1 ):14 6一1 59 . 阿寒及び知床の蚊. 北海道学芸大学紀要, 1 . ----・建脇宏安. 196 6 . 大雪山系高原温泉付近の蚊. 北海道教育大学大雪山科学研究所報告, 5:1-6. ----・----. 1 96 7 7 . 大雪山系銀泉台付近の蚊. 北海道教育大学大雪山科学研究所報告, 6:11一1 . A d ----・伊藤安子. 196 蚊の幼虫 9 特に 生物教材 6: e e s亜属の飼育について 2 一 9 3 8 , . , . , ----・建脇宏安・富田 征・横浜拓哉.1 96 9 . 大雪山系愛山渓付近の蚊. 北海道教育大学大雪山科学研究所報告, 7- ‐8 :31- ‐44 .. ----・井村隆洋・工藤恒照・松本 昇. 197 2 I . 知床半島における蚊類幼虫の棲息環境. 北海道教育大学紀要, 1 B, 23( 1 ):16一31 ,. (1 ) 01.
(17) . 佐藤正三・大橋正美・高藤和明 IB, 2 5 生態学的研究. 北海道教育大学紀要, 1 974 ----・高橋秀実. 1 . 積丹半島茂岩の樹洞における蚊類幼虫の ( 1 ): 1 -10 .. 1 蚊類幼虫の棲 5 ----・市原俊尋・竹内光日出・井戸尚貴. 197 . 道北地方における蚊類幼虫の生態学的研究, , 5 1 1 0 :1- 研究施設報告 息水域. 北海道教育大学大雪山自然教育 . , 2 蚊類幼虫の群集 5 97 . 道北地方における蚊類幼虫の生態学的研究, , .1 7一28 構造にづいて. 北海道教育大学大雪山自然教育研究施設報告, 10:1 . 北海道教育大 976 ----・建脇宏安・富田 征・小笠原潤・斉藤 博. 1 . 十勝地方における蚊類幼虫の棲息環境. 1 ):21一32 IB, 27( 学 紀要, 1 .. I 北海道教育大学紀要, 1 977 ----・松原 実・原田順市・工藤孝志. 1 . 根釧地方における蚊類幼虫の棲息環境. 2 ): 1-13 B, 27( .. 棲息環境. 北海道教育大学紀要, 77 ----・久井康夫・藤田英敏, 19 . 黒松内町 プナ林の樹洞における蚊類幼虫の 1 ):13一21 1 IB, 28( .. 2 2 ):41一5 IB,28( 北海道教育大学紀要, 1 97 8 ----・進藤良子.1 . . 上川地方南部における蚊類幼虫の棲息環境, I 北海道教育大学紀要, 1 蚊類幼虫の棲息環境 日高地方における 978 ----・吉野経夫・成田純一・角 光起. 1 . . 1 ): 5-20 B, 29( .. s の物毎の如彰 ね釧oぬれ勿sとチシマ g 9 79 ----・神田英二.斉藤涼子・藤原和子・中村千賀子.1 .キタヤ ブカ Aed 研究施設報告,13: 北海道教育大学大雪山教育 て 物 Z わ A d 加粥 i γの形質変異につい ブカ の ”傭 p 8m S ヤ eg s . 1 -11 .. 6 1 ) IB, 30( :3-1 北海道教育大学紀要, 1 9 . ----・赤松潤一. 197 . 後志地方における蚊類幼虫の棲息環境. 関する研究V). 松虫, 2, )1 1 ( 要報 ( シナハマダラカに ダラカの生態学的研究 4 8 シナハマ 野村健一. 19 , .,. ) (1 02.
(18)
関連したドキュメント
つの表が報告されているが︑その表題を示すと次のとおりである︒ 森秀雄 ︵北海道大学 ・当時︶によって発表されている ︒そこでは ︑五
しかしながら、東北地方太平洋沖地震により、当社設備が大きな 影響を受けたことで、これまでの事業運営の抜本的な見直しが不
ニホンイサザアミ 汽水域に生息するアミの仲間(エビの仲間
9 時の館野の状態曲線によると、地上と 1000 mとの温度差は約 3 ℃で、下層大気の状態は安 定であった。上層風は、地上は西寄り、 700 m から 1000 m付近までは南東の風が
・コナギやキクモなどの植物、トンボ類 やカエル類、ホトケドジョウなどの生 息地、鳥類の餌場になる可能性があ
このような環境要素は一っの土地の構成要素になるが︑同時に他の上地をも流動し︑又は他の上地にあるそれらと
単に,南北を指す磁石くらいはあったのではないかと思
北区では、地域振興室管内のさまざまな団体がさらなる連携を深め、地域のき