• 検索結果がありません。

GAの基礎学習と試行回数と確率の信頼性検証,及びLinpackの計測

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "GAの基礎学習と試行回数と確率の信頼性検証,及びLinpackの計測"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

60回 月例発表会(20037月) 知的システムデザイン研究室 GA の基礎学習と試行回数と確率の信頼性検証,及び Linpack の計測 荒久田 博士

1 今月の課題

• SGA の作成 • 試行回数と確率の信頼性検証 • Linpack の計測

2 SGA

2.1 実験概要 GA の基礎的な概念を理解するため,OneMax 問題を 対象とした SGA を作成した.プログラム作成後,自作 SGA の動作が正常であるかを確認するため,ga2k との 比較を行った.自作 SGA,ga2k 共に交叉には 2 点交叉 を,選択方法にはトーナメント選択を用いた.プログラ ム実行の際に用いたパラメータは Table 1 のとおりで ある. Table 1 パラメータ 個体数 400 染色体長 200 交叉率 1.0 突然変異率 0.005 トーナメントサイズ 4 エリート個体数 5 最大世代数 1000 島数(ga2k のみ) 1 2.2 考察 実験結果を Fig. 1 に示す.なお,実験結果は 10 試行 の平均値をグラフに示したものである.Fig. 1 より,自 作 SGA は ga2k と同様の挙動を示していることが確認 出来る.このことから自作 SGA は正常に動作しており, ga2k と同程度の解探索精度を持っていることが分かる. 0 10 20 30 40 50 60 70 80 0 20 40 60 80 SGA arakuta ga2k generation evaluation value Fig. 1 実験結果

3 試行回数と確率の信頼性検証

3.1 実験概要と結果 試行回数による解の信頼性を検証するため実験を行っ た.実験は,20 名が 5 枚コインを同時に投げるという 操作を 20 回行うというものである.実験後,表の出る 確率と理論確立の検証を行った.実験結果を Fig. 2 に示 す.なお,実験結果は 20 名の確率の最大値の推移,最 小値の推移,中央値の推移,平均値の推移を示している. 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 0 20 40 60 80 100 max min ave medi Trial Probability Fig. 2 実験結果 3.2 考察 Fig. 2 より,試行回数が少なければ解の信頼性は低く, 試行回数を重ねることで解の信頼性が高くなることが分 かる.また,実験結果へのアプローチ方法(最大値・最 小値・中央値・平均値)次第でグラフの推移が異なって いることが分かる.これらより分かったことは次の 2 点 である. • 解の信頼性を向上させるには,試行回数を十分に取 らなければならない • 実験を行った際には幾つかのアプローチ方法を取 り,異なる視点から結果の考察を行う必要がある.

4 Linpack

自分のマシン(Pentium4 2.4 GHz)と Opteron(1.8 GHz)の Linpack 性能を計測した.それぞれのマシンに おいて現在確認している最高性能を Table 2 に示す. Table 2 現在確認している Linpack の最高値 Pentium4 (1 CPU) 3.091 GFlops Opteron (1 CPU) 3.077 GFlops Opteron (2 CPU) 5.935 GFlops

5 今後の課題

• SGA を OneMax 問題以外の対象問題への拡張 • SGA を多目的へ拡張

• Opteron に関する調査

参照

関連したドキュメント

国内の検査検体を用いた RT-PCR 法との比較に基づく試験成績(n=124 例)は、陰性一致率 100%(100/100 例) 、陽性一致率 66.7%(16/24 例).. 2

(b) 肯定的な製品試験結果で認証が見込まれる場合、TRNA は試験試 料を標準試料として顧客のために TRNA

全国の宿泊旅行実施者を抽出することに加え、性・年代別の宿泊旅行実施率を知るために実施した。

3.5 今回工認モデルの妥当性検証 今回工認モデルの妥当性検証として,過去の地震観測記録でベンチマーキングした別の

これらの実証試験等の結果を踏まえて改良を重ね、安全性評価の結果も考慮し、図 4.13 に示すプロ トタイプ タイプ B

FSIS が実施する HACCP の検証には、基本的検証と HACCP 運用に関する検証から構 成されている。基本的検証では、危害分析などの

しかし , 特性関数 を使った証明には複素解析や Fourier 解析の知識が多少必要となってくるため , ここではより初等的な道 具のみで証明を実行できる Stein の方法

Copyright©2021 ITbook Holdings Co.,Ltd.. All