• 検索結果がありません。

未来社会をプロデュースするICT : 16.ストリーミング配信で「今」に感動を与える-放送コンピューティングによる未来型コンテンツ配信サービス-

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "未来社会をプロデュースするICT : 16.ストリーミング配信で「今」に感動を与える-放送コンピューティングによる未来型コンテンツ配信サービス-"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)特集. 未来社会をプロデュースする. 16. 【若手プロデューサ. ICT. 10 】. ストリーミング配信で「今」に感動を与える.  ∼放送コンピューティングによる未来型コンテンツ配信サービス∼ 義久智樹 1 後藤佑介 2. 1 2. 大阪大学 岡山大学. 放送・通信の発展と融合への挑戦  20 世紀初頭に世界中でラジオ放送や テレビ放送が始まって以来,電波放送 は音声や映像といったコンテンツを多 くの利用者にすぐに配信する手段とし 1). て広く用いられてきた .放送はディジ タル信号化が進み,我が国では 2011 年. 7 月にテレビ放送の完全ディジタル化が 予定されている.一方,電話やインタ ーネットといった通信は,コンテンツ を利用者の要求に応じて配信する手段. 図 -1 放送コンピューティングによる未来型コンテンツ配信環境. として主に用いられてきた.通信帯域 は高速化し,光ファイバーを用いた通信へと進化し. に通信のみを用いるが,放送コンピューティングで. ている.. は,元来通信できるコンピュータで放送型配信を積.  ディジタル化,高速化により双方の連携が容易に. 極的に使用する点が異なり,これにより放送と通信. なったため,放送と通信の融合が近年注目されてい. の利点を活かせられる.たとえば,通信を用いるこ. る.しかし,放送番組に関する情報を通信で取得し. とで,利用者の要求に応じてコンテンツを配信でき. てテレビに表示するといった疎な連携がほとんどで,. るが,基本的には利用者の数が増えるほど頻繁に再. 単に技術の混ぜ合わせにすぎなかった.未来に必要. 生が途切れるなど品質が低下する(ビデオオンデマ. なのは密な連携であり,混合ではなく真に融合する. ンド).しかし放送コンピューティングでは,通信. ことで双方の利点を活かし,高品質,高臨場感,高. で利用者の要求にすぐに応じる一方で,同じコンテ. 機能なサービスを提供できる.これを実現する概念. ンツを要求した複数の利用者には放送でまとめて配. が放送コンピューティングである.. 信することで,利用者の数が増えてもそれほど品質 に影響は出ない(ニアビデオオンデマンド,図 -1).. 未来をプロデュースする放送コンピューティング.  このように放送コンピューティングでは放送と通.  筆者らは,これまでに放送コンピューティング. するさまざまなサービスを実現できる.. 信の密な連携を想定しており,未来をプロデュース. 環 境 に お け る コ ン テ ン ツ 配 信 手 法 を 研 究 してき た. 2),3). .放送コンピューティングとは,複数の端. 末に同時にデータを配信できる放送型配信を用いる. 「今」 に感動を与えるストリーミング配信へ. コンピュータの利用形態である.ユビキタスコンピ.  月からの映像中継により我々は人類初月面着陸. ューティングやクラウドコンピューティングでは主. の感動を得られた.これは,データを受信しなが. 62 情報処理 Vol.52 No.1 Jan. 2011.

(2) ストリーミング配信で「今」に感動を与える. ∼放送コンピューティングによる未来型コンテンツ配信サービス∼. ︻ 若手プロデューサ . 16. ら再生している点でストリーミング配信 といえる.動画共有サイトでストリーミ ング配信によりすばらしい歌声を披露す. 高品質な配信方式. ることで世界中の利用者に感動を与えら. 分割放送方式. 選択型コンテンツ. サッカー中継(90分). S2. S1 時間. 動を伝えることは重要な要素の 1 つであ. 2.6分. チャネル1 (5.0Mbps). ・・・. チャネル2 ・・・ (5.0Mbps). る.しかし,ライブ放送されているサッ. 12.9分. 77.1分. S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S2. データ受信要求 データ再生開始 15.4分 ユーザが再生 S1 している様子 (1.0Mbps). カーの試合でも会場での観戦を好む人が. 10 ︼  . れた.ストリーミング配信において,感. 高臨場感なコンテンツ. ・・・. S2. ・・・. S2. ・・・. 「今」に感動を与える ストリーミング配信. いるといったように,現状のストリーミ ング配信では十分に感動を伝えられてい. 高機能な視聴システム. ない.そこで筆者らは『ストリーミング配. 放送通信融合型視聴システム. 信で「今」に感動を与える』をマニフェスト として掲げる.単にライブ放送で今の感 動を伝えるという意味だけではなく蓄積 されたコンテンツの視聴により今に感動 を与えるという意味も含まれる.そのた. 図 -2 「今」に感動を与えるストリーミング配信. めには以下を満たすコンテンツ配信サー ビスが必要になる(図 -2).. ィジタル化 5 周年の 2016 年に,記念イベントとし. • 高品質な配信方式. て試験配信を予定している.これにより今後,家に.  今の感動を大切にするため,再生途切れ時間や視. いても要求するとすぐに,他の視聴者と一緒にサッ. 聴開始までの待ち時間の短い配信方式が求められる.. カー場で試合を観戦している雰囲気でコンテンツを. • 高臨場感なコンテンツ. 楽しむことが実現でき,人々はまだ誰も知らない.  感動を伝えるため,視界すべてに精細な映像を表 示でき,周囲の雰囲気を再現できる臨場感の高いコ ンテンツが求められる. • 高機能な視聴システム  感動を分かち合うため,コンテンツに関する感想 を他の利用者と共有でき,付加情報も表示できるよ うな視聴システムが求められる.. 「今」の感動を体感できる. 参考文献 1) 総務省,情報通信白書,平成 22 年版,pp.199-207 (2010). 2) Yoshihisa, T., Tsukamoto, M. and Nishio, S. : A Scheduling Scheme. for Continuous Media Data Broadcasting with a Single Channel, IEEE Trans. on Broadcasting, Vol.52, Issue1, pp.1-10 (Mar. 2006). 3) Gotoh, Y., Yoshihisa, T., Kanazawa, M. and Takahashi, Y. : A Broadcasting Protocol for Selective Contents Considering Available Bandwidth, IEEE Trans. on Broadcasting, Vol.55, Issue2, pp.460467 (June 2009). (平成 22 年 10 月 31 日受付).  前述したように,高品質,高臨場感,高機能なス トリーミング配信サービスを提供するためには放送 と通信の真の融合が必要であり,放送コンピューテ ィングにより実現できる.  筆者らは,分割放送方式による高品質な配信方 2). 式 ,選択型コンテンツによる高臨場感なコンテン 3). ツ ,放送通信融合型視聴システム Brossom による 高機能な視聴システムを研究開発し,「今」に感動を 与えるストリーミング配信に着手している.完全デ. 義久智樹(正会員)[email protected]  2005 年大阪大学博士(情報科学).京都大学助教,カリフォルニ ア大学客員研究員を経て 2009 年より大阪大学准教授.ストリーミン グ配信,センサネットワークに関する研究に従事. 後藤佑介(正会員)[email protected]  2009 年京都大学博士(情報学).同年より岡山大学大学院自然科 学研究科助教.放送コンピューティングおよび放送通信融合技術の 研究に従事.. 情報処理 Vol.52 No.1 Jan. 2011. 63.

(3)

参照

関連したドキュメント

メトロ開発㈱  フェロー  藤木  育雄 東京地下鉄㈱  正会員  大塚    努 佐藤工業㈱ 正会員 ○守山   亨 早稲田大学理工学術院  正会員

3月6日, 認知科学研究グループが主催す るシンポジウム「今こそ基礎心理学:視覚 を中心とした情報処理研究の最前線」を 開催しました。同志社大学の竹島康博助 教,

入学定員 200人 3年次編入学 30人 修士課程 保健学専攻 入学定員 70人. 進

専攻の枠を越えて自由な教育と研究を行える よう,教官は自然科学研究科棟に居住して学

会員 工博 金沢大学教授 工学部土木建 設工学科 会員Ph .D金 沢大学教授 工学部土木建 設工学科 会員 工修 三井造船株式会社 会員

会 員 工修 福井 高専助教授 環境都市工学 科 会員 工博 金沢大学教授 工学部土木建設工学科 会員Ph .D.金 沢大学教授 工学部土木建設 工学科 会員

大学教員養成プログラム(PFFP)に関する動向として、名古屋大学では、高等教育研究センターの

大谷 和子 株式会社日本総合研究所 執行役員 垣内 秀介 東京大学大学院法学政治学研究科 教授 北澤 一樹 英知法律事務所