• 検索結果がありません。

f’f—pXü‰æ‘œ‚É‚¨‚¯‚éƒmƒCƒY‚Ì“ñ–ʐ«|Šm—¦‹¤–ÂŒ»Û‚Ì”­Œ»

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "f’f—pXü‰æ‘œ‚É‚¨‚¯‚éƒmƒCƒY‚Ì“ñ–ʐ«|Šm—¦‹¤–ÂŒ»Û‚Ì”­Œ»"

Copied!
4
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

健康文化 49 号 2014 年 12 月発行 1 放射線科学

診断用 X 線画像におけるノイズの二面性-確率共鳴現象の発現

今井 國治 診断用 X 線画像の画質を劣化させる要因の一つとして、画像ノイズがある。 一般に、デジタル X 線画像のノイズは、量子ノイズ、構造ノイズ、そして電気 ノイズと言った成分で構成されており、X 線線量(または、未処理画像における 平均 pixel 値)との関係においては、二次関数の形で定式化できる。(1)その一例 を図1に示す。これは乳房 X 線撮影装置で得られたノイズ特性で、pixel 値の分 散(標準偏差の二乗)、つまり、Noise SD の二乗は、平均 pixel 値の二次関数と なっており、理論上、定数項、一次項及び二次項は、それぞれ、電気ノイズ、 量子ノイズ及び構造ノイズを表している。さらに、この特性から、図2に示す ような各ノイズ成分の特性も容易に取得でき、被ばく線量との関係を検討する 上で、有益な情報となる。このような物性を有する画像ノイズは、統計学的に、 正規分布でモデル化できことが広く知られている。この性質を利用すると、図 3で示したように、解析対象に画像信号が含まれていてもノイズ評価が容易に 行える。(2)(図3における直線の傾きの逆数が Noise SD)さらに、この統計学 的性質とモルフォロジー解析を組み合わせると、図4に示すようなノイズ強度 の mapping も可能となる。このように、画像ノイズの特性を理解することで、 様々な解析が行え、画像ノイズによる画質の劣化程度が定量的に把握できる。 (例えば、Contrast-to-Noise Ratio(CNR)による信号検出能の解析) 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 0 0.01 0.02 0.03 0.04

Mean Pixel Value 

N oi se V a ri a nc e  2 i n U nproc e ss e d Im a ge Tube Voltage : 28 kVp

mAs Value : 20 - 350 mAs 2 = 0.00003462 + 0.088 + 2.024 = s 2 + q 2 + e 2 s q e : Structural Noise : Quantum Noise : Electronic Noise 図1 画像ノイズの物理特性 0 500 1000 1500 2000 0 20 40 60 80 100 Co nt e nt of N oi se Co m pon e nt q 2 , s 2 , e 2 (% )

Mean Pixel Value 

Quantum Noise

Structural Noise Electronic Noise

mAs Value : 20 - 350 mAs : 26 kVp (Mo/Mo) : 28 kVp (Mo/Mo) : 30 kVp (Mo/Mo) : 32 kVp (Mo/Rh) 図2 ノイズ成分含有率の pixel 値依存性 * 国内では、名古屋大学医学部附属病院の森らが、初めて図 1 の特性を明らかにした。

(2)

健康文化 49 号 2014 年 12 月発行 2 Image Signal -50 0 50 100 150 0.1 1.0 10.0 50.0 90.0 99.0 Cu m ul a ti ve P roba bi li ty (% ) CT Number (HU) Effective mAs: 252 mAs

: 80 kV : 120 kV Image Signal Image Signal -50 0 50 100 150 0.1 1.0 10.0 50.0 90.0 99.0 Cu m ul a ti ve P roba bi li ty (% ) CT Number (HU) Effective mAs: 252 mAs

: 80 kV : 120 kV 図3 Normal Plot によるノイズ評価 28kV, 70mAs 28kV, 160mAs 図4 画像ノイズの強度分布図 図2 ノイズ成分の含有率 図5 解析対象ファントム これまで、画像ノイズに関する研究 は、上述したようなノイズによる画質 劣化の検討やノイズ軽減機構の構築 (最近では、逐次近似画像再構成法の 開発)と言ったものが、大半を占めて おり、画像ノイズそのものが、病変検 出に対し、有害であると言う視点に立 って検討が進められてきた。ところが、 このノイズに対する観念を覆す現象が、 電子物性工学の分野で発見された。そ れが本稿の題目に挙げた「確率共鳴現 象」である。(3)この現象は、非線形シ ステム内で起こる物理現象で、例えば、 非線形電子回路を用いて微弱な信号を 検出する際、その回路に白色ノイズを 付加すると、信号とノイズが共鳴し、 検出可能になると言う極めて特異的な 現象である。すなわち、これまで有害 とされていたノイズも、場合によって は有効利用できることを示唆している。 そこで、この現象を X 線画像診断シス テム内で発現できれば、病変検出を行 う上で有益な手法になるのではないか と考えられる。しかし、確率共鳴に関 する研究は、医用量子科学の分野では 行われておらず、その存在自体も確認 されていない。本稿では、現在、筆者の研究室で実施している確率共鳴の研究 について紹介し、CT 画像上でこの現象の発現に成功したことを中心に述べる。 これまで当研究室では、CT 画像を対象に画像ノイズの有害性に関する研究を 行ってきた。(例えば、CT 特有の画像ノイズであるストリークアーチファクトを 評価する方法として、極値統計に基づく評価法を考案。(4)金属アーチファクトの 評価にも適用できることが近畿大学医学部附属堺病院の研究グループによって 実証された。)そこで、確率共鳴の発現についても、これまでと同様、CT 画像を 用いて検討することにした。今回、初の試みだけに様々な点に留意した。

(3)

健康文化 49 号 2014 年 12 月発行

3

(a) 原画像 (b) 300(HU) (c) 1000(HU)

図6 解析対象画像及び確率共鳴画像 (1) 確率共鳴の発現が一目でわかる。 (2) コントラストの増幅がわかり易い。 これらの点を考慮し、研究当初は、解析対象物として、高コントラスト分解能 測定用ファントム(Catphan 528 ファントム、図5)を用いることにした。撮像 方法についても、CT 画像自体のノイズをできるだけ少なくするため、高電圧・ 高電流撮像法(管電圧:140kV、管電流 400mA)を採用した。このような条件で 撮像した画像が図 6(a)である。(ウインドレベル:100 (HU)、ウインド幅 40 (HU)、 再構成関数:軟組織用)この図の 3 (LP/cm)以上の空間周波数領域では、画像信 号の分離は起こっておらず、加えて、信号間でダークバンドアーチファクトも 確認できる。これまでの報告で、非線形システムに白色ノイズ(White Gaussian Noise)を付加すると、確率共鳴が発現し易くなると言われている。そこでこの CT 画像に対し、平均値 0 (HU)、標準偏差 50~1000 (HU)(以降、付加ノイズ強 度と呼ぶ。)の白色ノイズを付加し、確率共鳴が発現するかを検証した。図6(b) 及び(c)は、付加ノイズ強度 300 (HU)及び 1000 (HU)を付加した時の結果である。 これらの図の 3(LP/cm)の信号領域に着目すると、付加ノイズ強度 300 (HU)の場 合、原画像では認められなかった信号分離が生じている。さらに、信号間に現 れていたダークバンドアーチファクトも消失している。つまり、白色ノイズを 付加することにより、信号検出能が向上したことを示唆している。これに対し、 付加ノイズ強度を 1000 (HU)まで上昇させると、確かに信号分離やダークバンド アーチファクトの消失は起こっているが、信号自体が画像ノイズに埋もれ、視 認しにくくなっている。このように、適度な強度の白色ノイズを付加すること により、画像信号が視認し易くなったことから、この現象は確率共鳴であると 言え、白色ノイズとの共鳴によって、潜在的な画像情報が顕在化したのだと思 われる。 しかし、これはあくまでも主観的なものであり、その科学的根拠に乏しい。 そこで、この現象の発現を客観化する必要がある。従来、確率共鳴現象の有無

(4)

健康文化 49 号 2014 年 12 月発行 4 0 100 200 300 400 500 0 0.2 0.4 0.6 0.8

Noise Intensity σ (HU)

Cont ra st -t o-N oi se Ra ti o Tube Voltage 140 kV Tube Current 400 mA 図7 確率共鳴曲線 は、信号対雑音比、通称 S/N 比を用い て議論されてきた。この研究において も、この判定指標、つまり、(1)式で 定義される CNR をもとに確率共鳴現象 の有無を検証することにした。その際、 NoiseSD P P CNRsignalbackground (1) Psignal:画像信号の平均 pixel 値、 Pbackground:信号間の平均 pixel 値 NoiseSD:信号間における pixel 値の 標準偏差 DICOM データに対し、モニター表示と同じ 256 階調のウインドウ処理を施し、閾 値系(非線形)となった pixel 値を用いて判定した。図 7 は、3 (LP/cm)の信号 領域を対象とした CNR の特性である。画像信号の CNR は、付加ノイズ強度の増 加と共に放物線状に変化している。この結果は、確率共鳴の発現を示す典型的 な特性であり、定量的にもこの現象が確認できた。また、この特性を病変検出 と言う観点から考察すると、コントラスト分解能を最大にする付加ノイズ強度 が存在し、その強度を査定することで、病変検出能の改善が見込めることになる。 以上の結果から、CT 画像上でも確率共鳴の発現が確認でき、この現象を巧み に利用すれば、病変検出能の改善に役立つことも示唆された。現在、当研究室 では、確率共鳴現象の更なる基礎検討を行っている。今回、その全てを紹介す ることができなかったが、白色非ガウスノイズや周波数処理したノイズによる 確率共鳴の発現についても検討しており、既に新たな知見を得ている。これに 加え、臨床応用を目指した研究も推し進めており、具体的には、超急性期脳梗 塞の検出について検討を行っている。これについては今後の成果を待ちたい。 最後にこのような執筆機会を与えて下さった名古屋大学名誉教授佐久間貞行 先生に心より感謝いたします。なお、この研究の一部は、日本学術振興会科学 研究費補助金(基盤研究(C)、課題番号:26461821)の助成を受けて行われた。 (1) M. Mori, K. Imai, et al. Electr Commun in Jpn, 2013; 96:32-41

(2) K.Imai, M. Ikda, et al. Eur J Med Phys, 2010; 26:157-165 (3) 例えば、太田隆夫著、非平衡系の物理、裳華房

(4) K.Imai, M. Ikda, et al. Med Phys, 2009; 36:492-499

参照

関連したドキュメント

(4) Roughly speaking, the C 1 smooth submanifolds M are expected to produce much larger tangencies (with respect to D) than those produced by C 2 smooth submanifolds.. Analogously,

のようにすべきだと考えていますか。 やっと開通します。長野、太田地区方面  

Zhao, “Haar wavelet operational matrix of fractional order integration and its applications in solving the fractional order differential equations,” Applied Mathematics and

N˜ ao s´ o faltam ra´ızes quadradas em Q, como muitas potˆencias fra- cion´ arias. Em particular, temos conjuntos limitados sem supremo, sequˆencias limitadas sem subsequˆencias

5) Uemura O, Nagai T, Ishikura K, Ito S, Hataya H, Gotoh Y, Fujita N, Akioka Y, Kaneko T, Honda M: Creatinine-based equation to esti- mate the glomerular filtration rate in

[r]

[r]

where N p and N s are the number of turns for primary side and reference output, respectively, V o is the output voltage, V F is the diode (D R ) forward voltage drop and V sense