• 検索結果がありません。

カオスを用いた選択的学習を行う ニューラルネットワーク

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "カオスを用いた選択的学習を行う ニューラルネットワーク"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

カオスを用いた選択的学習を行う ニューラルネットワーク

Neural Network Having Chaotic Selection

佐藤 1 生田 智敬1 中村 雄一1 上手 洋子2 西尾 芳文2

S. Sato

1

C. Ikuta

1

Y. Nakamura

1

Y. Uwate

2

Y. Nishio

2

(阿南高専1 徳島大学2

1. まえがき

近年,ニューラルネットワークの学習法として バックプロパゲーション (BP) 学習が多く活用さ れている。しかしながら,この学習法には局所解 に系が収束し,最適解にたどり着かないという問 題がある。これを局所解問題という。この問題を 防ぐ方法の

1

つに、いくつかの中間層ニューロン を無視して学習の偏りを防ぐドロップアウト法[1]

がある。本研究では,無視する中間層ニューロン をカオス的に選択したときの誤差の変化について 研究を行う。

2. 研究方法

本研究では,カオスを用いた選択的学習を行う ニューラルネットワークを提案する。中間層の各 ニューロンは初期値の異なるカオスを有している。

このカオスが

0.8

を超えているときは学習行わな い。本研究では,カオスとしてロジスティックマ ップを用い,入力を

𝑋

𝑛,出力を

𝑋

𝑛+1とするとロジ スティックマップは

𝑋

𝑛+1=4

𝑋

𝑛

(

− 𝑋

𝑛

)

(1)

と表される。選択的学習を行うことによって大域 的な学習ができ,局所解の影響が緩和できると考 えられる。ニューロンの更新式は出力を

𝑦

,結合荷 重を

𝑤

,前層からの入力を

𝑥

,しきい値を

𝜃

とすると

𝑦

𝑖

= 𝑓 (∑ 𝑤

𝑖𝑗

𝑥

𝑗

+ 𝜃

𝑗 𝑁

𝑗=𝑛

)

(2)

で表される。出力関数

𝑓

はシグモイド関数を用いる。

使用する誤差関数

E

は,出力を

Z

,教師信号を

D

とすると

𝐸 = 1

2 (𝐷 − 𝑍)

2

(3)

と表される。提案するニューラルネットワーク の構造を図

1

に示す。

1 提案するニューラルネットワークの構造

3.研究結果

シミュレーション条件は

100

回のシミュレーシ ョンから結果を得る。学習回数は

5

万回であり,

ニューロンの数は入力層‐4,中間層‐20,出力層

3

で あ る 。 ま た

UCI Machine Learning

Repository

の”Iris”を学習データとして用いる。シ

ミュレーション結果を表 1 に示す。

表 1 シミュレーション結果 平均 最小 最大 提案手法

4.96𝑒

−5

3.00𝑒

−6

3.02𝑒

−3

従来法

9.03𝑒

−5

2.00𝑒

−6

3.36𝑒

−3 結果から平均値と最大値において誤差の減少が見 られる。選択的に学習行うことで局所解の影響を 緩和し,誤差が減少したと考えられる。

4.まとめ

本研究ではカオスを用いた選択的学習を提案し た。各ニューロンが独立したカオスを持っており,

一定値を超えたときは学習を行わない。この働き により局所解の影響が緩和されると考えられる。

実際にシミュレーションを行った結果,従来法よ りも良い結果が得られた。しかし,従来法で十分 な性能を有しており,大きく性能が向上したとは 言い難い。今後の課題として,より性能の向上を 目指すと共に,カオス同期を用いたモデルについ て検討していく。

参考文献

[1] N. Srivastava, G. Hinton, A. Krizhevsky, I.

Sutskever, and R. Salakhutdinov, “Dropout: A Simple Way to Prevent Neural Networks from Overfitting,”

Journal of Machine Learning Research, no.15, pp.

1929-1958, 2014

平成28年度電気関係学会四国支部連合大会 講演論文集(2016徳島大学) 2016 SHIKOKU-SECTION JOINT CONVENTION RECORD OF THE INSTITUTES OF ELECTRICAL AND RELATED ENGINEERS (TOKUSHIMA)

1-22

22

参照

関連したドキュメント

 しかし,概念やルールの理解をこのように学習者の問題解決行動に置き換えて測定する

背景 2.1 人狼ゲームのルール

なぜならば,訓練データを必要とせ ず,環境からの報酬のみで自動的に知識を抽出できるためであ

高校で習うたすきがけなら、中学校で習った問題 も解くことができる。.

選択 2

j レープットの履歴を使用し,統計的選択方式の有効性を検

3.調査結果

b.演習問題について:問題のレベルと解答時間