Microsoft PowerPoint - Final_5.11中南米カントリーレポート.ppt [Compatibility Mode]

中南米各国における

学術研究指標の国際比較

（データブック）

２０１５年５月

はじめに

•

独立行政法人日本学術振興会（JSPS）は、我が国の学術振興の中核を担う機関として、科学研究費助成事業

や、若手研究者の養成、学術に関する国際交流の促進、大学改革の支援などを推進している。サンフランシスコ

研究連絡センターは、 JSPSの海外センターのひとつとして、これまで北米西海岸を中心として、学術振興機関

や高等教育機関との関係構築、セミナー・シンポジウムの開催、在米日本人研究者のネットワーク形成、我が国

の大学の海外展開の支援などを推進してきたところである。

•

2013年5月、JSPSは新たな国際戦略である「日本学術振興会の学術国際活動に関する基本的な戦略（JSPS国

際戦略）」を策定し、海外センターは強固な国際協働ネットワークの構築のために、海外の学術研究動向の情報

収集機能の強化、具体的にはカントリーレポートの作成を新たに実施することとした。一方で中南米に海外セン

ターが存在しないこともあり、本戦略の中では、中南米地域の情報収集の重要性が指摘されながらも、現行のセ

ンターではカバーすることが困難な地域としている。このため当センターでは、2014年を「中南米重点年」と位置

づけ、北米のみならず中南米各国の政府や学術機関、大学等に対してJSPSの事業説明等を広く実施し、情報

収集及び関係強化を図ってきたところである。

•

本データブックは、当センターが新たに中南米関係の業務を行うにあたって収集・分析した基礎的データを、関係

者に広く役立てていただくためにカントリーレポートとして公表するものである。データの多くは、ＯＥＣＤ、世界銀

行、ユネスコなどの国際機関のデータベースを利用して、中南米各国（主にブラジル、メキシコ、チリ）の学術研究

に関する客観的かつ国際比較可能な指標を整理したものである。比較にあたっては、日本と当センターの担当

する北米各国、ＯＥＣＤ各国平均のデータなどを用いた。これらデータを整理することにより、これまで情報が限ら

れていた中南米の学術研究状況について、その輪郭をおぼろげながら把握するに至るのではないかと期待して

いる。ただし、中南米各国に関しては、そもそも国際機関にデータを拠出していない国が多く、入手できるデータ

が古く十分でなかったり、国際比較に耐えうるデータ作成に難があり、この点をどのように乗り越えるかが今後の

課題である。今後、中南米各国との連携を検討している大学や研究者、政策担当者の皆様に役立ててもらえれ

ば幸甚の至りである。

•

なお、ブラジルの学術状況に関する詳細なレポートは、「振興国ブラジルの学術研究動向～サンパウロ州の学術

振興機関・研究大学の躍進に注目して～」（2015年５月、サンフランシスコ研究連絡センター）を参照していただき

たい。

₂

目 次

１．各国の学術研究への投資

１－１ 研究開発支出総額の対ＧＤＰ比

１－２ 政府による研究開発支出の対ＧＤＰ比

１－３ 政府による研究開発支出の分野別割合

２．大学等への支出

２－１ 公財政教育支出の対ＧＤＰ比（高等教育及び全教育段階）

２－２ 高等教育機関への支出の対ＧＤＰ比（年別）

２－３ 高等教育機関への支出及び学生数の変化

２－４ 基礎研究への支出のうち高等教育機関と

政府関係機関に対する支出の割合

３．研究人材の育成

３－１ 高等教育以上の学歴を持つ人口割合

３－２ 雇用者千人あたりの研究者数

３－３ 研究者雇用機関

３－４ 博士号取得者数、うち理工学

３－５ 博士号取得率と女性博士の割合

３－６ 分野別博士号取得者の割合

４．研究のアウトプット

４－１ 学術論文の量と質（トップ引用論文割合）

４－２ 学術論文の質（トップ引用論文割合）と

国際共同研究出版物の割合

４－３ トップジャーナルへ掲載された論文割合

４－４ トップジャーナルに掲載された論文のタイプ

５．研究の国際交流の状況

５－１ JSPS事業による研究者の国際交流数

５－２ 日本への留学生数

５－３ 日本から海外への留学生数

５－４ ブラジル「国境なき科学計画」

（参考）

参考１ 一人当たりＧＤＰ

参考２ ＧＤＰ成長率, 平均年間変化率

参考３ 中南米のトップ研究大学

（大学ランキングより）

参考４ ノーベル賞受賞者

3

１－１ 研究開発支出総額の対ＧＤＰ比

3.39

2.77

2.37

1.74

1.16

0.43

0.42

0 1 2 3 4 5 % 2011年 2001年 （OECD, Main Science and Technology Indicators Database（ブラジル以外）及びWorld Bank Data Base（ブラジル）より作成）

○ 中南米各国における官民による研究開発支出総額の対ＧＤＰ比について、現状では北米等の先進国

との間に差はある。しかしながら、2001年と2011年を比較すると、ブラジル及びメキシコともその割合は

増加している。

5

１－２ 政府による研究開発支出の対ＧＤＰ比

0.99 0.72 0.68 0.58 0.53 0.19 0.0 0 .2 0.4 0 .6 0.8 1 .0 1.2 米国 (2009) OECD 平均 (2008) 日本 (2007) カナダ (2008) ブラジル (2007) メキシコ (2006) %

○ 政府の研究開発支出の対ＧＤＰ比は、カナダとブラジルが同水準になりつつある。

（OECD, Main Science and Technology Indicators Database（ブラジル以外）及びMinistry of Science and Technology in Brazil, A & T Indicaters（ブラジル）より作成）

6

１－３ 政府による研究開発支出の分野別割合

20.0 7.7 11.3 8.7 56.9 34.2 33.3 16.1 4.8 3.2 31.8 51.4 23.6 26.3 25.8 15.0 5.1 16.4 7.1 22.7 17.5 27.6 3.0 7.7 7.3 8.4 7.3 0 20 40 60 80 100 % 基礎 大学 防衛・軍事 経済発展 医療・衛生 その他

○ メキシコの政府による研究開発投資は、他国と比べて大学への機関補助等の支出に偏重している。

（データが不十分で、ブラジル及びチリは作成できなかった。）

（OECD, Research and Development Statistics Databaseより作成）

7

２－１ 公財政教育支出の対ＧＤＰ比

（高等教育及び全教育段階）

0.9 1.0 _0.8 0.7 1.9 1.4 1.4 4.1 5.3 1.5 0.9 3.8 5.3 5.5 5.8 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 高等教育 全教育段階 （OECD, Economic, Environmental and Social Statisticsより作成）

○ 高等教育への公財政支出の対ＧＤＰ比は、中南米各国と日本は同程度。先進諸国と比較すると、

差が存在する。

（％）

9

２－２ 高等教育機関への支出の対ＧＤＰ比（年別）

2.4

1.4

1.5

0.9

1.5

2.7

2.8

1.6

1.7 1.2 0.8 1.4 2.7 2.4 1.5 1.0 0.7 1.4 2.3 2.2 1.3 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 % of GDP

2010

2005

2000

チリ メキシコ アルゼンチン ブラジル 日本 カナダ 米国 ＯＥＣＤ平均

○ 中南米諸国を含む各国とも高等教育機関への支出の対ＧＤＰ比を、ここ１０年で増加させている。

日本の伸びはこれらの国と比較して、必ずしも大きくない。

（OECD, Education at a Glance 2013より作成）

10

２－３ 高等教育機関への支出及び学生数の変化

（2000年を100として、2008年と比較した場合）

149 ₁₄₈ 155 140 126 117 115 194 157 133 124 ₁₁₀ 120 99 77 94 117 ₁₁₄ 114 98 117 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 高等教育機関への支出の変化 学生数の変化（フルタイム換算） 学生一人当たりの高等教育機関への支出の変化

○ 中南米各国における高等教育機関への支出の増加や、学生数の増加は顕著であり、

ＯＥＣＤ平均を上回っている。

（OECD, Education at a Glance 2013より作成）

11

２－４ 基礎研究への支出のうち

高等教育機関と政府関係機関に対する支出の割合

70.5 50.0 41.0 51.1 8.6 34.0 15.1 15.2 0 20 40 60 80 100 % _{高等教育機関 政府関係機関} （OECD, Research and Development Statistics Databaseより作成）

○ チリ及びメキシコは、日本及び米国などの先進国と比較すると、公的機関や高等教育機関において

基礎研究が行われている割合が大きい。（日米は民間における基礎研究支出割合が比較的大きい）

12

３－１ 高等教育以上の学歴を持つ人口割合（2009年）

8.9 9.8 16.6 22.4 40.8 27.4 40.7 11.6 20.2 34.9 37.1 41.1 55.7 56.1 0 10 20 30 40 50 60

55-64

25-34

（％） 歳 歳 ブラジル メキシコ チリ OECD 平均 米国 日本 カナダ

○ 中南米各国の高等教育人口の割合は、先進各国と比較すると、いまだ差が存在する。

○ 中南米各国における若者の高等教育人口の割合は、高齢者のそれと比較して大きい。

（OECD, Economic, Environmental and Social Statisticsより作成）

14

３－２ 雇用者千人あたりの研究者数

_{（フルタイム換算）}

○ メキシコ及びチリにおける人口に占める研究者の割合は、先進国と比較すると少ない。

0.9

0.9

7.6

8.6

9.5

10.4

0.9 6.7 7.2 9.3 9.9 0 2 4 6 8 10 12

2009年

2000年

（OECD, Economic, Environmental and Social Statisticsより作成） （人）

15

３－３ 研究者雇用機関

○ メキシコ及びチリでは、政府及び高等教育機関において雇用されている研究者の割合が大きい。

（OECD, Science, Technology and Industry Scoreboard 2013より作成） 74.8 59.9 41.1 23.9 4.9 6.4 19.8 5.4 19.2 33.4 36.2 60.2 77.0 50.3 39.0 38.7 0 20 40 60 80 100 % 産業界 政府 高等教育機関 非営利機関 研究開発支出に占める産業界の割合

（フルタイム換算）

16

３－４ 博士号取得者数、うち理工学

（2009年）

（2007‐2010） 66,931 16,272 11,123 5,339 3,702 355 23,522 6,163 4,033 2,900 1,040 221 0 20,000 40,000 60,000 80,000 （人）

All degrees Science and engineering degrees

○ ブラジルはカナダの２倍を上回る博士号取得者を輩出している。同じラテンアメリカのメキシコ・チリと

比較しても、その数は大きい。

米国

日本

ブラジル

カナダ

メキシコ

チリ

全分野 理工学博士

３－５ 博士号取得率と女性博士の割合

（特定の年齢層に占める博士取得者の割合、赤字は女性研究者の割合）

(OECD, Education at a Glance 2013及びOECD Indicatorsより作成） 1.7 1.6 1.2 1.1 0.4 0.2 0.2

53.2

46.6

44.2

29.5

51.4

45.6

42.3

1.0 0.9 0.6 0.0 0 .5 1.0 1 .5 2.0 米国 OE CD 平均 カナ ダ 日本 ブ ラジル メ キシコ チリ % 2011 2000

○ 中南米各国における博士号取得者の割合は日本に及ばないが、女性研究者の割合では

日本をはるかに上回っている。

18

３－６ 分野別博士号取得者の割合（2001年）

44.3 35.3 25.3 15.0 23.1 22.1 16.6 14.8 19.5 14.6 21.8 13.3 _11.8 10.7 6.5 6.3 19.6 32.7 19.4 20.6 2.7 17.0 15.4 18.2 13.0 14.4 24.3 34.2 8.3 _18.8 18.0 10.6 17.1 18.4 33.1 9.1 4.7 4.2 7.0 12.7 2.7 2.7 0 20 40 60 80 100 %

Sciences Engineering, manufacturing and construction Health and welfare

Humanities, arts and education Social sciences, business and law Services and agriculture

○ チリは自然科学 の博士号の割合が比較的大きく、ブラジルは各分野のバランスが比較的均等であり、

メキシコは人文科学の割合が比較的大きい。

（OECD, Research and Development Statistics Databaseより作成） （自然科学） （工学、製造、建築） （保健、福祉） （人文学、芸術、教育） （社会科学、ビジネス、法） （サービス、農学） チリ カナダ OECD平均 日本 ブラジル 米国 メキシコ

19

４－１ 学術論文の量と質（トップ引用論文割合）

（2003‐2011年）

○ 中南米各国における論文数と、日本や北米各国には及ばないものの、トップ引用論分数の割合は

日本との間に決して大きな差があるわけではない。チリはトップ引用論文の割合では日本を上回る。

（OECD, Research and Development Statistics Databaseより作成） （定義） トップ引用論文とは、 執筆者の専門分野に おいて、上位10％の 最も引用されている 論文のこととする。 4 260 1 036 632 323 112 ₄₇ 16.8 9.0 15.8 6.7 7.3 9.1 0 5 0 0 1 00 0 1 50 0 2 00 0 2 50 0 3 00 0 3 50 0 4 00 0 4 50 0 0 5 10 15 20 米国 日本 カナダ ブラジル メキシコ チリ %

21

４－２ 学術論文の質（トップ引用論文割合）と

国際共同研究出版物の割合

_{（2003‐2011年）}

○ 中南米各国における国際共同研究の割合は、日本より大きい。

○ チリは国外の研究者がリーダーとなっているトップ引用論文の割合が大きいものの、トップ引用論文の

全体の割合では日本を上回っている。

（OECD, Research and Development Statistics Databaseより作成） 14.0 10.5 6.7 4.0 _3.6 4.4 2.8 5.3 2.3 5.1 3.7 2.3 25.6 41.5 21.5 52.2 38.8 24.3 0.0 20.0 40.0 60.0 0 5 10 15 20 % 国内の研究者がリーダーとなっている引用トップ論文 国外の研究者がリーダーとなっているトップ引用論文 国際共同研究の割合（右側の目盛） %% （定義） トップ引用論文とは、 執筆者の専門分野に おいて、上位10％の 最も引用されている 論文のこととする。

16.8

15.8

9.0

9.1

7.3

6.7

22

４－３ トップジャーナルへ掲載された論文割合（2009年）

○ 中南米各国におけるトップジャーナル等への掲載論文割合は、日本や北米諸国と差がある。

○ 論文の絶対数で比較すると、ブラジルが他の中南米諸国と比べて多い。

0.38 0.89 1.22 13.4 43.0 6.1 112.5 472.6 0 1 2 3 メキシコ ブラジル チリ 日本 米国 カナダ 上位４分の１のトップジャーナル その他のジャーナル 0.04 0.07 0.14 0.08 0.15 0.22 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 メキシコ ブラジル チリ 論文の絶対数 （単位：千） 76.1 1.04 0.64 0.50 人口千人あたりの掲載数 （定義） 上位４分の１のトッ プジャーナル発表 件数とは、執筆者 の専門分野におけ る世界で最も影響 力がある25%の学 術誌に発表された ものを指す。 （OECD, Research and Development Statistics Databaseより作成）

₂₃

４－４ トップジャーナルに掲載された論文のタイプ

78.1 70.2 51.4 55.1 38.9 32.4 6.1 12.4 21.8 14.3 22.0 26.9 15.8 _17.3 26.8 30.6 39.1 _40.7 66.4 62.4 56.3 55.8 41.7 46.7 0 20 40 60 80 100

% _{International collaboration Domestic collaboration No collaboration Collaboration (international and domestic) - all publications}

○ 中南米各国における国際共同研究の割合は、日本より大きい。

○ 中南米各国における単独研究の割合は、日本や北米各国と比べて小さい。

（OECD, Research and Development Statistics Databaseより作成） （定義） 上位４分の１のトップジャーナル発表件数とは、執 筆者の専門分野における世界で最も影響力がある 25%の学術誌に発表されたものを指す。 チリ メキシコ ブラジル カナダ 日本 米国 （国際共同研究） （国内共同研究） （単独研究） （全論文に占める国外及び国内の共同研究）

24

◆外国人研究者 → 日本へ

(2013年度)

◆日本人研究者 → 海外へ

_(2013年度)

Total

3,876

Asia  2,015 China(590) Korea, Rep.(431) India(251) Malaysia(111) Thailand(109) Viet Num(103) Taiwan(96) Others(324)  Oceania 92 Australia(58) New Zealand(34)  North America 308 USA(255) Canada(53)  Europe 1,268 Germany(295) France(279) U.K.(115) Russia(87) Italy(77) Poland(54) Netherlands(53) Hungary(37) Sweden(37) Others(234)  Central / South  America 53 Brazil(33) Colombia(6) Mexico(6) Argentine(5) Others(3)  Middle East 32 Iran(14) Turkey(10) Israel(6) Others(2)  Africa 108 Egypt(35) Kenya(16) Nigeria(13) Tanzania(9) Others(35) 

Total

5,217

Africa 134 Kenya(30) Tanzania(22) Tunisia(20) South Africa(14) Others(48)  Asia 1,847 China(456) Korea, Rep.(384) Thailand(212) Viet Num(182) India(139) Indonesia(97) Maraysia(86) Others(291)  Oceania 84 Australia(69) New Zealand(15)  Europe 1,995 France(465) Germany(430) U.K.(263) Russia(135) Sweden(118) Italy(98) Switzerland(95) Belgium(57) Others(334)  North America  1,080 USA(1,012) Canada(68)  Central / South America 38 Brazil(34) Peru(2) Chile(1)  Mexico(1) Middle East 39 Turkey(33) Israel(3) Saudi Arabia(2) Oman(1) 

５－１ JSPS事業による研究者の国際交流数

○ 中南米各国と我が国の研究者交流数は、他の地域と比較しても少ない。

○ 中南米各国の中では、ブラジルとの研究者交流が最も多い。

５－２ 日本への留学生数

○ 中南米各国から日本への留学生数は、全体の0.7％であり、他の地域と比較しても少ない。

○ 中南米各国の中では、ブラジルからの留学生が最も多い（全体の0.2％）。

うちブラジル257（0.2%）

５－３ 日本から海外への留学生数

○ 日本から中南米各国への留学生数は全体の0.4％であり、他の地域と比較しても少ない。

Total

Under

graduates

PhDs

(short‐term)

PhDs

(Degree)

Postdocs

USA

14,983

11,853

1,788

210

995

UK

6,756

5,687

450

276

343

Canada

5,596

4,915

401

92

188

France

5,243

4,113

622

146

362

Australia

4,168

3,870

160

51

87

Germany

4,149

3,299

403

191

256

Portugal

3,138

2,123

530

286

199

Spain

2,980

2,058

558

115

249

Italy

2,254

1,882

218

62

92

Ireland

1,756

1,695

23

27

11

Hungary

1,446

1,440

4

1

1

The Netherlands

1,133

814

166

59

94

South Korea

374

371

1

0

2

Belgium

319

151

99

25

44

Japan 

194

154

22

4

14

China

193

180

7

2

4

Others

838

449

311

68

147

TOTAL

55,520

45,054

5,763

1,615

3,088

５－４ ブラジル「国境なき科学計画」

○ ブラジルの「国境なき科学計画」（政府主導の大規模な留学、在外研究のプログラム）により、日本に来ている

留学生・ポスドク等は194人（全体の0.3％）である。

（2014年6月）

29

（参考１）一人当たりＧＤＰ

（購買力平価米ドル、２０１０年）

11239

15064

15204

33772

34025

38914

47024

0 10 000 20 000 30 000 40 000 50 000 60 000 （OECD Economic, Environmental and Social Statisticsより作成）

○ 中南米各国と日本及びOECD平均の間には、購買力平価ドルにして２倍程度の差がある。

31

○ 2000年代の各国の経済成長が減速する中で、ブラジルのみが加速している。

3.60 3.74 1.89 0.74 1.68 1.89 1.66 0 1 2 3 4 5 6 7 2000s 1970s 1980s 1990s

（参考２） ＧＤＰ成長率, 平均年間変化率

（OECD Economic, Environmental and Social Statisticsより作成） （％）

32

（参考３）中南米のトップ研究大学

（大学ランキングより）

・ 上海交通大学ランキング２０１３（最も研究力を重視したランキング） 400位以内

メキシコ１校、ブラジル６校、チリ２校、アルゼンチン１校

・ Times Higher Education 大学ランキング 2013 400位以内

ブラジル２校

・ ＱＳ大学ランキング2013 400位以内

メキシコ２校、ブラジル３校、チリ２校、アルゼンチン４校

○ 各種の大学ランキングでも、中南米各国の大学がランクインしている。

National Autonomous University of Mexico(151‐200)、University of Sao Paulo(101‐150)、Federal University of Minas 

Gerais(301‐400)、Federal University of Rio de Janeiro(301‐400)、Sao Paulo State University(301‐400)、State University of 

Campinas(301‐400)、Federal University of Rio Grande do Sul (301‐400)、 University of Chile(401‐500)、Catholic 

University of Chile(401‐500)、University of Buenos Aires(151‐200)

National Autonomous University of Mexico(151‐200)、University of Sao Paulo(101‐150)、Federal University of Minas 

Gerais(301‐400)、Federal University of Rio de Janeiro(301‐400)、Sao Paulo State University(301‐400)、State University 

of Campinas(301‐400)、Federal University of Rio Grande do Sul (301‐400)、 University of Chile(401‐500)、Catholic 

University of Chile(401‐500)、University of Buenos Aires(151‐200)

University of Sao Paulo(226‐150)、State University of Campinas(301‐350)

33

（参考４）ノーベル賞受賞者

アルゼンチン：３人

‐ Bernardo Alberto Houssay（医学・生理学賞, １９４７年）

‐ Luis Federico Leloir（化学賞, 1970年）

‐ César Milstein（医学・生理学賞, 1984年）

チ

リ：２人

‐ Gabriela Mistral（文学賞, 1945年）

‐ Pablo Neruda（文学賞, 1971年）

メキシコ：２人

‐ Octavio Paz（文学賞, 1990年）

‐ Mario José Molina Henríquez（化学賞, 1995年）

ブラジル：０人

○ 中南米におけるノーベル賞受賞者（平和賞以外）は７名。

34