成 田新 産業 パー ク 奈土 測定 局
大栄 工業 団地
野 毛平 工業 団地 幡 谷測 定局 豊住 工業 団地
花崎 ( 自 ) 測定 局
加良 部測 定局
大 清水 測定 局
N
成 田空 港
第４章
大
気
汚
染
１ ．概
要
開港 33 年目を迎 える成田 空港を はじめ 、関連 企業の 進出、ニュー タウン 、民間 ディベ ロッパ ー
による宅地 開発、 工業団 地等々に より、 本市の 大気環境 も大き く変化 していま す。本 市の一 般環
境大気測定 局は 、昭和 49 年に 花崎測 定局を設 置し 、昭和 50 年に 大清水測 定局 、昭和 52 年に 奈土
測定局、昭和 54 年に幡 谷測定 局を設置 し、測定を開 始しま した。その後 、昭和 63 年 10 月に 花崎
測定局を廃 止し、 加良部 測定局を 新設し ました 。また、 平成 4 年には 自動車排 出ガス 測定局 とし
て花崎（自 ）測定 局を設 置しまし た。
現在は市内 4 地点 （大清 水、幡谷 、加良 部、奈 土）に一 般環境 大気測 定局、1 地点 （花崎 ）に
自動車排出 ガス測 定局が あり、大 気汚染 状況の 常時監視 を行っ ていま す。
○ 市設置 の一般環 境大気測 定局
□ 県設置 の一般環 境大気測 定局
■ 県設置 の自動車 排出ガス 測定局
（1）環境 基準
大気の汚染 状況は 環境基 準（一般 的に人 の健康 を保護す るうえ で維持 すること が望ま しい濃
度レベルと して設 定され た値）と の照合 及び、 汚染物質 の年平 均値等 の推移を 見るこ とによ り
評価してい ます。
表 4−1 大気 測定機 器整備状 況
測 定局種別 一 般環境大 気
自 動車
排 出ガス
測 定 局 大 清水 幡 谷 加 良部 奈 土 花 崎
都 市計画区 域 調 整 調 整 一 種 中 高 住 専 無 指定 一 種住居
測
定
項
目
気 象（風向 、風速） ○ ○ ○ ○ ○
気 象（気温 、湿度） ○ ○ ○
気 象（全日 射量） ○
硫 黄酸化物 （ＳＯ2） ○ ○ ○ ○
窒 素酸化物 （ＮＯ、 ＮＯ2） ○ ○ ○ ○ ○
光 化学オキ シダント （Ｏｘ） ○ ○ ○ ○
一 酸化炭素 （ＣＯ） ○ ○ ○
浮 遊粒子状 物質（Ｓ ＰＭ） ○ ○ ○ ○ ○
浮 遊粒子状 物質（ロ ーボリュ ーム
エ アーサン プラー法 ）
○ ○
炭 化水素（ ＮＭＨＣ 、ＣＨ
4） ○ ○ ○
有 害大気汚 染物質 ○
表 4−2 大気 汚染に 係る環境 基準（ 抜粋）
物 質 二 酸化硫黄 一 酸化炭素 浮 遊粒子状 物質 二 酸化窒素 光化学オキシダント
環 境上の
条 件
1 時 間値の 1 日 平
均 値 が 0. 04ppm
以 下 で あ り 、 か
つ 、 1 時 間 値 が
0. 1ppm 以下で あ
る こと。
1 時 間値の 1 日 平
均 値が 10ppm 以
下 であり、 かつ、
1 時 間値の 8 時 間
平 均 値 が 20ppm
以 下である こと。
1 時 間値の 1 日 平
均 値 が 0. 10mg/
㎥以下であ り、か
つ 、 1 時 間 値 が
0. 20mg/㎥以下 で あ ること。
1 時 間値の 1 日 平
均 値 が 0. 04ppm
から 0. 06ppm ま
で の ゾ ー ン 内 又
は そ れ 以 下 で あ
る こと。
1 時 間 値 が
0. 06ppm 以 下 で
あ ること。
備 考
1. 環境基 準は、工 業専用地 域、車道 その他一 般公衆が 通常生活 していな い地域ま たは場所 につ
い ては、適 用しない 。
2. 浮遊粒 子状物質 とは、大 気中に浮 遊する粒 子状物質 であって 、その粒 径が 10μ ｍ以 下のもの
を いう。
3. 二酸化 窒素につ いて、1 時 間値の 1 日平均値 が 0. 04ppmか ら 0. 06ppmま でのゾ ーン内に ある地
域 にあって は、原則 としてこ のゾーン 内におい て現状程 度の水準 を維持し 、又はこ れを大き
く 上回るこ ととなら ないよう 努めるも のとする 。
4. 光化学 オキシダ ントとは 、オゾン 、パーオ キシアセ チルナイ トレート その他の 光化学反 応に
よ り生成さ れる酸化 性物質（ 中性ヨウ 化カリウ ム溶液か らヨウ素 を遊離す るものに 限り、二
酸 化窒素を 除く。） をい う。
二 酸化窒素 に係る県 の環境目 標値
1 日平 均値の年 間 98％値が 0. 04ppm以 下である こと。
表 4−3 有害 大気汚 染物質（ ベンゼ ン等） に係る環 境基準 （抜粋 ）
物 質 ベ ンゼン ト リクロロ エチレン テ ト ラ ク ロ ロ エ チ レ ン ジ クロロメ タン
環 境上の
条 件
1 年 平 均 値 が
0. 003mg/㎥以 下 で あ る こと。
1 年 平 均 値 が
0. 2mg/㎥以 下 で あ る こ と。
1 年 平 均 値 が
0. 2mg/㎥以 下 で あ る こ と。
1 年 平 均 値 が
0. 15mg/㎥以 下 で あ る こと。
備 考
1. 環境基 準は、工 業専用地 域、車道 その他一 般公衆が 通常生活 していな い地域ま たは場所 につ
い ては、適 用しない 。
2. ベンゼ ン等によ る大気の 汚染に係 る環境基 準は、継 続的に摂 取される 場合には 人の健康 を損
な うおそれ がある物 質に係る ものであ ることに かんがみ 、将来に わたって 人の健康 に係る被
害 が未然に 防止され るように すること を旨とし て、その 維持又は 早期達成 に努める ものとす
（2）ばい 煙発生 施設
大気汚染防 止法に 基づく ばい煙発 生施設 として は、市内 には次 のよう なものが ありま す。
表 4−4 ばい 煙発生 施設届出 状況 （平成 23 年 3 月末現在 ）
ば い煙発生 施設の種 類 数
1 ボ イラー 188
11 乾 燥炉 4
13 廃 棄物焼却 炉 13
24 溶 解炉（鉛 の二次精 錬用） 5
29 ガ スタービ ン 37
30 デ ィーゼル 機関 48
31 ガ ス機関 8
合 計 303
２ ．気
象
気象条件は 大気汚 染の状 況に大き な影響 を与え ます。平成 22 年 度にお ける傾向 は次の とおり で
す。
表 4−5 気温 ・湿度 （大清水 測定局 ）
月 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 年間値
気
温
℃
平 均 10. 9 18. 0 23. 3 26. 7 28. 2 23. 7 17. 6 11. 2 7. 7 2. 5 5. 5 6. 3 14. 5
最 高 23. 6 28. 6 31. 4 34. 7 35. 0 34. 8 27. 2 21. 2 22. 8 12. 2 20. 5 19. 6 35. 0
最 低 0. 8 7. 2 14. 5 18. 9 22. 2 9. 2 7. 1 0. 4 - 3. 3 - 6. 9 - 5. 6 - 4. 2 - 6. 9
湿 度（％） 79 75 84 82 79 83 89 86 78 62 76 69 79
※ 湿度は月 平均値 のみ記 載。
表 4−6 気温 ・湿度 ・日射量 （幡谷 測定局 ）
月 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 年間値
気
温
℃
平 均 10. 9 17. 3 21. 4 26. 0 27. 9 23. 5 17. 3 11. 0 7. 5 2. 5 5. 3 6. 4 14. 8
最 高 24. 3 29. 6 31. 2 35. 2 36. 8 36. 2 27. 2 20. 4 21. 5 12. 2 20. 6 19. 1 36. 8
最 低 0. 5 7. 4 8. 8 18. 7 22. 1 10. 1 6. 8 1. 9 - 2. 3 - 6. 0 - 4. 0 - 4. 4 - 6. 0
0 5 10 15 20 25 30
4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 月 ℃
大清水
幡谷
5 10 15
H 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 年 度 ℃
大清水
幡谷
図 4−2 気温 の月平 均値の推 移（大 清水、 幡谷測定 局）
大清水 測定局 幡谷測 定局
単位：[ ％] 単 位：[ ％]
※ 静穏： 風速 0. 4m/ s 以 下
図 4−4 風配 図
本市の年間 風向を 見ると 、大清水 局、幡 谷局と も北東方 向、東 北東方 向の風が 年間を 通じて 多
いことが分 かりま す。
３ ．硫 黄酸 化物（ ＳＯ ｘ）
硫黄酸化物 は、主 として 重油等の 硫黄分 を含む 燃料が燃 焼する ときに 、そのほ とんど が亜硫 酸
ガス（二酸 化硫黄 ）とな って発生 します 。亜硫 酸ガスは 、目の 粘膜や 呼吸器系 に悪影 響を及 ぼす
ばかりでな く、酸 性雨と なり植物 を枯ら すなど の被害を もたら します 。
硫黄酸化物 の「固 定発生 源対策」 として 、大気 汚染防止 法では Ｋ値規 制がとら れてい ます。 こ
れは煙突の 高さに 応じて 硫黄酸化 物の排 出許容 量を定め るもの で、本 市ではＫ ＝9. 0 が適 用され
ています。
二酸化硫黄 の環境 基準の 評価には 、短 期的評価（1 時間 値および 1 時間 値の 1 日平均値 の評価 ）
と長期的評 価（年 間にわ たる 1 時間値の 1 日平 均値を長 期的に 評価）の 2 種類 があり ます。 大気
汚染防止対 策の効 果など を的確に 評価す るには 、長期的 評価に よるも のとされ ていま す。
環境基準と の比較 につい ては、測 定開始 年度よ り全測定 局にお いて環 境基準を 達成し ており 、
最近 10 年間の年 平均値を みても 減少傾 向で推移 してい ます。 N
S
E W
SW
0 4 8 12 16 20
n＝8725 8. 1（％）
静穏
N
S
E W
NW
NE
SE SW
0 4 8 12 16 20
n＝8745 12. 7（％ ）
静穏
NE NW
表 4−7 二酸 化硫黄 濃度測定 実績と 環境基 準との比 較（長 期的評 価） （ 単位：ppm）
年 度
大 清水 幡 谷 加 良部 奈 土
Ａ Ｂ Ｃ Ａ Ｂ Ｃ Ａ Ｂ Ｃ Ａ Ｂ Ｃ
平 成 13 0. 012 ○ ○ 0. 009 ○ ○ 0. 011 ○ ○ 0. 013 ○ ○
14 0. 007 ○ ○ 0. 004 ○ ○ 0. 004 ○ ○ 0. 009 ○ ○
15 0. 007 ○ ○ 0. 004 ○ ○ 0. 004 ○ ○ 0. 006 ○ ○
16 0. 007 ○ ○ 0. 005 ○ ○ 0. 005 ○ ○ 0. 010 ○ ○
17 0. 005 ○ ○ 0. 005 ○ ○ 0. 005 ○ ○ 0. 005 ○ ○
18 0. 004 ○ ○ 0. 004 ○ ○ 0. 003 ○ ○ 0. 004 ○ ○
19 0. 004 ○ ○ 0. 003 ○ ○ 0. 003 ○ ○ 0. 003 ○ ○
20 0. 003 ○ ○ 0. 003 ○ ○ 0. 003 ○ ○ 0. 003 ○ ○
21 0. 004 ○ ○ 0. 004 ○ ○ 0. 004 ○ ○ 0. 004 ○ ○
22 0. 002 ○ ○ 0. 003 ○ ○ 0. 003 ○ ○ 0. 003 ○ ○
※ 環 境基準（長 期的評価 ）： 1 日 平均値 の 2％除外値 が 0. 04ppm以下で 、 1 日平均 値 0. 04ppmを
超 えた日 が 2 日以上 連続しな いこと。
Ａ ： 1 日 平均値 の 2％除外値 。
Ｂ ： 1 日 平均値 が 0. 04ppmを超え た日が 2 日以上連 続したこ との有無
（ 有× ・無○ ）。
Ｃ ： 環境基準 との比較 （達成○ ・未達成× ）。
表 4−8 二酸 化硫黄 濃度の年 平均値 の推移 （単 位：ppm）
測 定局 平 成 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
大 清水 0. 004 0. 004 0. 003 0. 003 0. 002 0. 001 0. 001 0. 001 0. 001 0. 001
幡 谷 0. 002 0. 001 0. 001 0. 001 0. 002 0. 001 0. 001 0. 001 0. 001 0. 001
加 良部 0. 002 0. 001 0. 001 0. 001 0. 001 0. 001 0. 001 0. 001 0. 001 0. 001
奈 土 0. 005 0. 004 0. 003 0. 004 0. 001 0. 001 0. 001 0. 001 0. 001 0. 001
0. 000 0. 002 0. 004 0. 006
H13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 年度 ppm
大 清水
幡 谷
加 良部
奈 土
４ ．窒 素酸 化物（ ＮＯ ｘ）
窒素酸化物 は、石 油やガ スなどの 燃料の 燃焼に より、燃 料中の 窒素化 合物およ び大気 中の窒 素
などが酸化 されて 発生し 、それ自 体有害 である ばかりで なく、 炭化水 素と並び 光化学 スモッ グの
原因物質の 一つと もいわ れていま す。
窒素酸化物 には一 酸化窒 素（ＮＯ）と 二酸化窒 素（ＮＯ2）が あり、こ のうち二 酸化窒 素に環 境
基準が定め られて います 。また千 葉県で は、こ の環境基 準の他 に、窒 素酸化物 対策を 進める 上で
の行政目標 として 環境目 標値を設 定して います 。
（1）二酸 化窒素 （ＮＯ2）
二酸化窒素 の環境 基準と の比較に ついて は、測 定開始年 度より 全測定 局におい て環境 基準を
達成してい ます 。また 最近 10 年間の 千葉県 環境目標 値の達 成状況 は、一般環境 大気測 定局で は
全測定局に おいて 環境目 標値を達 成して おり、 自動車排 出ガス 測定局 の花崎（ 自）局 では測 定
開始当初は 環境目 標値を 超過して いまし たが、 ここ数年 は目標 値を達 成してい ます。
二酸化窒素 濃度の 年平均 値の推移 を見る と、各 測定局と もほぼ 横ばい から減少 傾向に ありま
す。
表 4- 9 二酸 化窒素濃 度測定 実績と環 境基準 （長期 的評価） 及び千 葉県環 境目標値 との比 較
（単位：ppm）
年 度
大 清水 幡 谷 加 良部 奈 土 花 崎（自）
Ａ Ｂ Ｃ Ａ Ｂ Ｃ Ａ Ｂ Ｃ Ａ Ｂ Ｃ Ａ Ｂ Ｃ
平 成 13 0. 031 ○ ○ 0. 026 ○ ○ 0. 039 ○ ○ 0. 028 ○ ○ 0. 047 ○ ×
14 0. 031 ○ ○ 0. 028 ○ ○ 0. 035 ○ ○ 0. 027 ○ ○ 0. 049 ○ ×
15 0. 029 ○ ○ 0. 023 ○ ○ 0. 036 ○ ○ 0. 023 ○ ○ 0. 047 ○ ×
16 0. 028 ○ ○ 0. 021 ○ ○ 0. 034 ○ ○ 0. 022 ○ ○ 0. 048 ○ ×
17 0. 027 ○ ○ 0. 024 ○ ○ 0. 031 ○ ○ 0. 023 ○ ○ 0. 047 ○ ×
18 0. 027 ○ ○ 0. 024 ○ ○ 0. 033 ○ ○ 0. 023 ○ ○ 0. 047 ○ ×
19 0. 027 ○ ○ 0. 024 ○ ○ 0. 032 ○ ○ 0. 022 ○ ○ 0. 042 ○ ×
20 0. 024 ○ ○ 0. 019 ○ ○ 0. 026 ○ ○ 0. 018 ○ ○ 0. 038 ○ ○
21 0. 025 ○ ○ 0. 022 ○ ○ 0. 029 ○ ○ 0. 020 ○ ○ 0. 038 ○ ○
22 0. 022 ○ ○ 0. 020 ○ ○ 0. 024 ○ ○ 0. 016 ○ ○ 0. 035 ○ ○
※ 環 境基準（ 長期的評 価）： 1 日 平均値の 年間 98％値 が 0. 06ppm以下であ ること。
千 葉県環境 目標値
Ａ
： 1 日 平均値の 年間 98％値 が 0. 04ppm以下であ ること。
： 1 日 平均値の 年間 98％値。
Ｂ ： 環境基準 との比較 （達成○ ・未達成× ）。
表 4−10 二 酸化窒素 濃度の 年平均値 の推移 （単 位：ppm）
測 定局 平 成 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
大 清水 0. 013 0. 013 0. 014 0. 014 0. 013 0. 013 0. 012 0. 011 0. 011 0. 010
幡 谷 0. 008 0. 009 0. 008 0. 008 0. 008 0. 008 0. 009 0. 008 0. 008 0. 007
加 良部 0. 016 0. 014 0. 015 0. 015 0. 014 0. 013 0. 013 0. 012 0. 011 0. 011
奈 土 0. 010 0. 009 0. 009 0. 009 0. 009 0. 008 0. 008 0. 007 0. 007 0. 007
花 崎（自 ） 0. 031 0. 030 0. 031 0. 030 0. 030 0. 029 0. 027 0. 024 0. 023 0. 022
0.000 0.005 0.010 0.015 0.020 0.025 0.030 0.035
H 13 14 15 16 17 18 19 20 21 21 22 年度 ppm
大清 水
幡谷
加良 部
奈土
花崎（自）
（2）一酸 化窒素 （ＮＯ）
一酸化窒素 濃度の 年平均 値の推移 を見る と、各 測定局と もほぼ 横ばい から減少 傾向に ありま
す。
表 4−11 一 酸化窒素 濃度の 年平均値 の推移 （単 位：ppm）
測 定局 平 成 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
大 清水 0. 009 0. 008 0. 005 0. 006 0. 005 0. 004 0. 004 0. 003 0. 003 0. 003
幡 谷 0. 004 0. 004 0. 004 0. 004 0. 003 0. 003 0. 002 0. 001 0. 001 0. 001
加 良部 0. 010 0. 008 0. 008 0. 011 0. 005 0. 003 0. 004 0. 003 0. 003 0. 002
奈 土 0. 004 0. 003 0. 003 0. 003 0. 003 0. 003 0. 003 0. 002 0. 002 0. 002
花 崎（自 ） 0. 055 0. 051 0. 050 0. 048 0. 046 0. 040 0. 040 0. 036 0. 034 0. 028
0.000 0.005 0.010 0.015 0.020 0.025 0.030 0.035 0.040 0.045 0.050 0.055 0.060
H13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
年度 ppm
大清水
幡谷
加良部
奈土
花崎（自）
５ ．光 化学 オキシ ダン ト（ Ｏｘ）
光化学オキ シダン トは、 オゾン、 ＰＡＮ （パー オキシア セチル ナイト レート） などの 強酸化 性
物質の総称 で、大 気中の 窒素酸化 物や炭 化水素 が太陽の 紫外線 により 光化学反 応を起 こし、 二次
的に発生し ます。 その発 生は、気 温や日 射、風 向、風速 などの 気象条 件に大き く作用 されま す。
光化学オキ シダン トは、 光化学ス モッグ の汚染 状態を示 す指標 物質で す。光化 学スモ ッグは 、
目や気管支 などの 粘膜を 刺激し、 植物に 対して も葉を枯 らすな どの被 害を与え ます。
光化学オキ シダン ト濃度 が高くな ると、緊急時対 策とし て千葉 県から予 報など が発令さ れます 。
注意報、警 報、重 大緊急 報が発令 される と、本 市は防災 行政無 線・防 災メール を通じ て広報 する
ほか、図書 館など で館内 放送をし たり、 看板を 掲げて市 民へ知 らせま す。また 、県で は工場 等に
対して、ば い煙排 出量の削 減措置、自動車 の運行 の自主的 な制限 への協 力などの 要請を 行いま す。
最近 10 年間の昼 間（5 時 ∼20 時）の光化 学オキ シダント 濃度の 環境基 準達成時 間数の 割合を みる
と、近年は、4 測定 局とも 9 割を超 える達 成率と なってい ます。な お、平成 22 年度は 注意報 発令
が 1 件ありました 。また 、光化学 オキシ ダント 濃度の年 平均値 の推移 を見ると 、4 局とも 横ばい
傾向にあり ます。
表 4−12 光 化学スモ ッグの 発令基準
予 報 オ キシダン トによる 大気汚染 の状況が 悪化する 恐れがあ ると判断 されると き
注 意報 オ キシダン ト濃度 0. 12ppm以 上の状態 が継続さ れると判 断される とき
警 報 オ キシダン ト濃度 0. 24ppm以 上の状態 が継続さ れると判 断される とき
重 大緊急報 オ キシダン ト濃度 0. 40ppm以 上の状態 が継続さ れると判 断される とき
表 4−13 光 化学スモ ッグ注 意報発令 日数の 年度別 推移 （ 単位： 日）
年 度 平 成 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
地
域 成 田 4 5 1 10 9 1 0 0 1 1
全 県下 23 21（2） 11 23 28 11 17 12 3 15
※ （ ）： 警報の発 令日数。
成 田地域： 成田市、 富里市、 神崎町、 芝山町、 酒々井町 。
表 4−14 平成 22 年 度光化学 スモッ グ注意 報の発令 日数の 月別推 移 （ 単位： 日）
月 4 5 6 7 8 9 10
地
域 成 田 0 0 0 0 0 1 0
全 県下 0 1 2 5 4 3 0
表 4−15 光 化学オキ シダン ト濃度測 定実績 と環境 基準との 比較（ 短期的 評価）
年 度
大 清水 幡 谷 加 良部 奈 土
日 時 Ａ Ｂ 日 時 Ａ Ｂ 日 時 Ａ Ｂ 日 時 Ａ Ｂ
平 成 13 59 264 × 95. 1 132 719 × 86. 7 36 108 × 98. 0 114 649 × 88. 0
14 55 223 × 95. 9 121 803 × 85. 2 66 304 × 94. 0 102 604 × 88. 9
15 48 190 × 96. 5 118 663 × 87. 8 83 401 × 92. 7 85 434 × 92. 0
16 93 522 × 90. 4 103 626 × 88. 4 98 583 × 88. 9 110 621 × 88. 2
17 90 470 × 91. 4 80 386 × 92. 9 93 485 × 90. 9 108 600 × 88. 7
18 59 260 × 95. 2 52 205 × 96. 2 54 210 × 96. 1 64 287 × 94. 7
19 55 295 × 94. 6 56 243 × 95. 6 70 362 × 93. 4 58 280 × 94. 8
20 32 127 × 97. 7 36 163 × 97. 0 67 349 × 93. 6 58 296 × 94. 4
21 44 225 × 95. 9 49 246 × 95. 5 42 220 × 96. 0 42 224 × 95. 9
22 49 177 × 96. 8 68 333 × 93. 9 79 392 × 92. 8 73 363 × 93. 2
※ 環 境基準（短 期的評価 ）： 1 時 間値 が 0. 06ppm以下であ ること。
日
時
： 昼間（ 5 時∼ 20 時 ）の 1 時 間値が 0. 06ppmを 超えた日 数。
： 昼間（ 5 時∼ 20 時 ）の 1 時 間値が 0. 06ppmを 超えた時 間数。
Ａ ： 年間の昼 間（ 5 時∼ 20 時） について 環境基準 との比較 （達成○ ・未
達 成× ）。
Ｂ ： 達成率＝ （昼間の 環境基準 達成時間 ／昼間の 測定時間 ）× 100（％）
表 4−16 光 化学オキ シダン ト濃度の 昼間の 年平均 値の推移 （単 位：ppm）
測 定局 平 成 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
大 清水 0. 030 0. 029 0. 031 0. 034 0. 033 0. 030 0. 030 0. 027 0. 030 0. 030
幡 谷 0. 039 0. 038 0. 038 0. 036 0. 033 0. 032 0. 031 0. 030 0. 032 0. 033
加 良部 0. 026 0. 030 0. 033 0. 035 0. 034 0. 032 0. 032 0. 033 0. 029 0. 034
奈 土 0. 038 0. 037 0. 036 0. 038 0. 038 0. 035 0. 033 0. 033 0. 033 0. 035
0.020 0.030 0.040 ppm
大清水
幡谷
加良部
県 大気保全 課
成 田市
環 境対策課
総 務課 ・ 成田高校 （含付属 中）
・ 成田高校 附属小学 校
・ 成田幼稚 園
・ 三里塚幼 稚園
・ はぼたん 幼稚園
・ 聖徳大附 属第三幼 稚園
・ くすのき 幼稚園
・ はくと幼 稚園
・ はしが台 幼稚園
・ 玉造幼稚 園
・ 公津の杜 幼稚園 ・ 成田警察 署
・ 成田郵便 局
・ 市立図書 館
・ 中央公民 館
・ 保健福祉 館
・ 成田市開 発協会
・ 成田山新 勝寺
・ 宗吾霊堂
・ イオン成 田店
・ ボンベル タ
・ イトーヨ ーカドー ・ 国際文化 会館
・ 小松屋製 菓
・ シノン
危機 管理課 市民 協働課 教育 指導課 消防 本部・署 保 育課 子 育て支援 課 障 がい者福 祉課
大栄
支所
総務 課
下総
支所
総務 課
三里 塚
コミ ュニティ
セン ター
小学 校
中学 校
市立
幼稚 園
ふれ あい
るーむ 21
消防 署
分署
市立
保育 園
私立
保育 園
児童
ホー ム
子ど も館 のぞ みの園
成田 市こども
発達 支援
セン ター
（ＦＡＸ）
（電話） （防災メー ル）
（庁内放送 ） （看板掲示 ） （館内放送 ） （館内放送 ）
（ＦＡＸ）
（ＦＡＸ） （電話） （電話） （一斉放送 ） （電話） （電話） （電話）
６ ．一 酸化 炭素（ ＣＯ ）
一酸化炭素 は石油 、石炭 などの炭 素系燃 料の不 完全燃焼 により 発生し 、人体に 対して 組織へ の
酸素供給を 阻害す るなど の影響を 与えま す。主な 発生源 として は自動車 排出ガ スなど がありま す。
一酸化炭素 の環境 基準と の比較に ついて は、測 定開始年 度より 全測定 局におい て環境 基準を 達
成しており 、かな り低い 値を示し ていま す。
表 4−17 一 酸化炭素 濃度測 定実績と 環境基 準との 比較（長 期的評 価） （単 位：ppm）
年 度
大 清水 幡 谷 花 崎（自）
Ａ Ｂ Ｃ Ａ Ｂ Ｃ Ａ Ｂ Ｃ
平 成 13 0. 9 無 ○ 0. 6 無 ○ 1. 9 無 ○
14 0. 8 無 ○ 0. 6 無 ○ 1. 7 無 ○
15 0. 7 無 ○ 0. 5 無 ○ 1. 6 無 ○
16 0. 7 無 ○ 0. 5 無 ○ 1. 3 無 ○
17 0. 7 無 ○ 0. 5 無 ○ 1. 6 無 ○
18 0. 7 無 ○ 0. 5 無 ○ 1. 2 無 ○
19 0. 7 無 ○ 0. 6 無 ○ 1. 3 無 ○
20 0. 5 無 ○ 0. 4 無 ○ 1. 0 無 ○
21 0. 5 無 ○ 0. 5 無 ○ 1. 0 無 ○
22 0. 5 無 ○ 0. 4 無 ○ 1. 0 無 ○
※ 環 境基準（長期的 評価）： 1 日 平均値 の 2％除外値 が 10ppm以下で、 かつ 1 日平均 値 10ppmを
超 えた日 が 2 日以上 連続しな いこと。
Ａ
Ｂ
： 1 日 平均値 の 2％除外値 。
： 1 日 平均 値 10ppmを 超えた日 が 2 日以 上連続し たことの 有無。
表 4−18 一 酸化炭素 濃度の 年平均値 の推移 （単 位：ppm）
測 定局 平 成 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
大 清水 0. 4 0. 4 0. 4 0. 4 0. 4 0. 3 0. 3 0. 3 0. 3 0. 3
幡 谷 0. 2 0. 2 0. 2 0. 2 0. 2 0. 2 0. 3 0. 2 0. 2 0. 2
花 崎（自 ） 0. 8 0. 7 0. 7 0. 7 0. 7 0. 6 0. 6 0. 5 0. 5 0. 6
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
H13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 年度 ppm
大清 水
幡谷
花崎 （自）
図 4−10 一 酸化炭素 濃度の 年平均値 の推移
７ ．浮 遊粒 子状物 質（ ＳＰ Ｍ）
浮遊粒子状 物質は 、大 気中に浮 遊する 粒径 10μ ｍ 以下の 粒子状物 質であ るとさ れていま す。こ
れらは沈降 速度が 遅いた め、大気 中に比 較的長 く浮遊し 、人間 の呼吸 器内に取 り込ま れ、肺 胞等
に沈着して 人間の 健康に 害を与え るおそ れがあ ります。 主な発 生源は 土壌の舞 い上が りや火 山活
動など自然 発生的 に発生 するもの のほか 、燃焼 、粉砕、 運搬等 の作業 や、自動 車、航 空機等 の排
気ガスなど によっ ても発 生します 。
本市では、 浮遊粒 子状物 質をベー タ線吸 収法に より測定 してい ます。
浮遊粒子状 物質は 冬季に 高い濃度 を示す 傾向が あり、環 境基準 を超え る場合が ありま す。平 成
22 年度は 5 測定局の すべてで 環境基 準を達 成できま した。 最近 10 年間の 浮遊粒子 状物質 濃度の
年平均値は 、やや 減少傾 向にあり ます。
また、ロ ーボリ ューム･ エアー サンプ ラーで採 取し 、重金属 成分の 分析を 行ってい ますが 、成 分
表 4−19 浮 遊粒子状 物質濃 度測定実 績と環 境基準 との比較 （長期 的評価 ） （単 位：mg/㎥）
年 度
大 清水 幡 谷 加 良部 奈 土 花 崎（自）
Ａ Ｂ Ｃ Ａ Ｂ Ｃ Ａ Ｂ Ｃ Ａ Ｂ Ｃ Ａ Ｂ Ｃ
平 成 13 0. 083 無 ○ 0. 073 無 ○ 0. 075 無 ○ 0. 077 有 × 0. 080 有 ×
14 0. 081 有 × 0. 083 無 ○ 0. 074 無 ○ 0. 075 有 × 0. 078 有 ×
15 0. 065 無 ○ 0. 069 無 ○ 0. 066 無 ○ 0. 068 無 ○ 0. 061 無 ○
16 0. 065 無 ○ 0. 068 無 ○ 0. 064 無 ○ 0. 060 無 ○ 0. 055 無 ○
17 0. 059 無 ○ 0. 075 無 ○ 0. 071 無 ○ 0. 068 無 ○ 0. 057 無 ○
18 0. 066 無 ○ 0. 079 有 × 0. 070 無 ○ 0. 070 無 ○ 0. 076 無 ○
19 0. 067 無 ○ 0. 060 無 ○ 0. 064 無 ○ 0. 068 無 ○ 0. 062 無 ○
20 0. 064 無 ○ 0. 062 無 ○ 0. 063 無 ○ 0. 058 無 ○ 0. 053 無 ○
21 0. 054 無 ○ 0. 049 無 ○ 0. 042 無 ○ 0. 051 無 ○ 0. 047 無 ○
22 0. 061 無 ○ 0. 051 無 ○ 0. 054 無 ○ 0. 059 無 ○ 0. 052 無 ○
表 4−20 浮 遊粒子状 物質濃 度の年平 均値の 推移 （単 位：mg/㎥）
測 定局 平 成 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
大 清水 0. 039 0. 039 0. 035 0. 034 0. 032 0. 030 0. 033 0. 030 0. 028 0. 029
幡 谷 0. 037 0. 039 0. 036 0. 038 0. 039 0. 032 0. 025 0. 025 0. 020 0. 019
加 良部 0. 034 0. 026 0. 026 0. 025 0. 026 0. 025 0. 023 0. 022 0. 017 0. 018
奈 土 0. 029 0. 026 0. 030 0. 030 0. 031 0. 031 0. 030 0. 025 0. 025 0. 026
花 崎（自 ） 0. 035 0. 029 0. 025 0. 025 0. 023 0. 032 0. 029 0. 024 0. 022 0. 022
0.020 0.030 0.040 0.050
大 清水
幡 谷
加 良部
奈 土
花 崎（自）
※ 環 境基準（長 期的評価 ）： 1 日 平均値 の 2％除外値 が 0. 10mg/㎥以下で あり、か つ 1 日平 均値
0. 10mg/㎥を超え た日 が 2 日以上連 続しない こと。
Ａ
Ｂ
： 1 日 平均値 の 2％除外値 。
： 1 日 平均 値 0. 10mg/㎥を 超えた日 が 2 日以 上連続 したこと の有無。
Ｃ ： 環境基準 との比較 （達成○ ・未達成× ）。
表 4−21 浮 遊粉塵中 に含ま れる重金 属成分 測定結 果（年平 均値の 推移）
（単位：μ g/㎥）
測定 局 年度 浮遊 粉塵 Ｐ ｂ Ｃ ｄ Ｍ ｎ Ｚ ｎ Ｈ ｇ Ｎ ｉ Ｃ ｕ Ｆ ｅ Ｔ −Ｃｒ Ｖ Ａ ｌ
大
清
水
平 成 13 37 0. 017 0. 001 0. 024 0. 06 <0. 0001 0. 002 0. 008 1. 11 0. 005 0. 01
14 28 0. 021 <0. 001 0. 016 0. 06 <0. 0001 0. 002 0. 008 0. 55 0. 005 <0. 01
15 36 0. 017 <0. 001 0. 025 0. 05 <0. 0001 0. 003 0. 007 0. 99 <0. 005 <0. 01
16 29 0. 016 <0. 001 0. 018 0. 08 0. 003 0. 006 0. 62 <0. 005 <0. 01 0. 81
17 25 0. 012 <0. 001 0. 015 <0. 05 0. 002 0. 006 0. 48 <0. 005 <0. 01 0. 45
18 22 0. 010 <0. 001 0. 014 0. 04 0. 002 0. 005 0. 35 <0. 005 <0. 01 0. 53
19 22 0. 008 <0. 001 0. 012 0. 03 0. 002 0. 004 0. 35 <0. 005 <0. 01 0. 46
20 21 0. 008 <0. 001 0. 015 0. 04 0. 002 0. 008 0. 40 <0. 005 <0. 01 0. 43
21 20 0. 008 <0. 001 0. 017 0. 03 0. 002 0. 009 0. 56 <0. 005 0. 01 0. 64
22 18 0. 007 <0. 001 0. 011 0. 04 0. 001 0. 005 0. 18 <0. 005 <0. 01 0. 69
幡
谷
平 成 13 24 0. 012 0. 001 0. 010 0. 06 <0. 0001 0. 001 0. 005 0. 30 <0. 005 <0. 01
14 20 0. 014 <0. 001 0. 011 0. 05 <0. 0001 0. 002 0. 006 0. 25 0. 005 <0. 01
15 23 0. 014 <0. 001 0. 011 0. 05 <0. 0001 0. 002 0. 004 0. 29 <0. 005 <0. 01
16 22 0. 017 <0. 001 0. 010 0. 06 0. 002 0. 004 0. 24 <0. 005 <0. 01 0. 36
17 19 0. 011 <0. 001 0. 010 0. 04 0. 002 0. 004 0. 24 <0. 005 <0. 01 0. 21
18 17 0. 010 <0. 001 0. 011 0. 03 0. 002 0. 004 0. 20 <0. 005 <0. 01 0. 31
19 19 0. 008 <0. 001 0. 008 0. 03 0. 001 0. 003 0. 17 <0. 005 <0. 01 0. 19
20 19 0. 008 <0. 001 0. 013 0. 03 0. 002 0. 004 0. 24 <0. 005 <0. 01 0. 27
21 20 0. 008 <0. 001 0. 010 0. 03 0. 002 0. 005 0. 23 <0. 005 <0. 01 0. 26
22 17 0. 006 <0. 001 0. 008 0. 04 0. 001 0. 004 0. 13 <0. 005 <0. 01 0. 44
※ ローボ リューム エアーサ ンプラー を使用。
浮 遊粉塵 は 10μ ｍ 以下の粒 子。
空欄は 未測定。
８ ．炭 化水 素（Ｈ Ｃ）
炭化水素は 、自動 車や航 空機等の 排出ガ スをは じめ、石 油系燃 料を使 用する工 場、事 業場、 ま
た自然発生 するも の等多 種多様な 発生源 から排 出されて います 。これ らの炭化 水素は 直接動 植物
に被害を及 ぼすば かりで なく、窒 素酸化 物と並 んで光化 学オキ シダン トの主要 な原因 物質で ある
ことが知ら れてい ます。
現在、炭化 水素の 環境基 準は定め られて いませ んが、昭和 51 年 8 月 13 日、中 央公害 対策審 議
会において 、「光 化学オキ シダン トの生 成防止の ための 大気中炭 化水素 濃度の 指針」と して、「炭
（1）非メ タン炭 化水素（ ＮＭＨ Ｃ）
非メタン炭 化水素 の年平 均値の推 移を見 ると 、ほぼ 横ばい傾 向で推 移して おり 、平成 15 年の
加良部局を 除き、 全測定 局において 6 時 ∼9 時にお ける年平 均値は 指針の 上限値を 満足し てい
ます。
表 4−22 非 メタン炭 化水素 の年平均 値の推 移 （単 位：ppmC）
年 度
大 清水 幡 谷 加 良部
年 平均値 6∼ 9 時 年 平均値 6∼ 9 時 年 平均値 6∼ 9 時
平 成 13 0. 14 0. 16 0. 11 0. 13 0. 28 0. 29
14 0. 13 0. 14 0. 10 0. 12 0. 22 0. 24
15 0. 12 0. 14 0. 10 0. 11 0. 41 0. 43
16 0. 12 0. 14 0. 17 0. 18 0. 28 0. 30
17 0. 12 0. 15 0. 12 0. 15 0. 14 0. 16
18 0. 12 0. 13 0. 13 0. 15 0. 14 0. 16
19 0. 10 0. 12 0. 11 0. 13 0. 13 0. 15
20 0. 07 0. 08 0. 09 0. 10 0. 12 0. 13
21 0. 07 0. 08 0. 07 0. 08 0. 12 0. 14
22 0. 07 0. 08 0. 07 0. 08 0. 16 0. 16
※ 6∼ 9 時：6∼ 9 時にお ける年平 均値。
（2）メタ ン（Ｃ Ｈ4）
メタンの年 平均値 の推移 を見ると 、各測 定局と もほぼ横 ばい傾 向とな っていま す。
表 4−23 メ タンの年 平均値 の推移 （単 位：ppmC）
年 度
大 清水 幡 谷 加 良部
年 平均値 6∼ 9 時 年 平均値 6∼ 9 時 年 平均値 6∼ 9 時
平 成 13 1. 85 1. 88 1. 83 1. 87 1. 87 1. 91
14 1. 84 1. 86 1. 83 1. 85 1. 91 1. 94
15 1. 84 1. 87 1. 82 1. 85 1. 89 1. 92
16 1. 84 1. 87 1. 82 1. 85 1. 87 1. 89
17 1. 85 1. 88 1. 83 1. 86 1. 90 1. 93
18 1. 84 1. 87 1. 83 1. 86 1. 88 1. 91
19 1. 87 1. 91 1. 86 1. 89 1. 90 1. 93
９ ．有 害大 気汚染 物質
有害大気汚 染物質 は、大 気汚染防 止法第 2 条第 13 項に おいて、「継続 的に摂取 される 場合に は
人の健康を 損なう おそれ がある物 質で大 気の汚 染の原因 となる もの（ ばい煙及 び特定 粉じん を除
く。）」とし て規定 されて います。
この有害大 気汚染 物質に 該当する 可能性 のある 物質は、 平成 8 年 10 月 18 日、中央環 境審議 会
の「今後 の有害 大気汚染 物質対 策のあ り方につ いて（第二次 答申）」の中 で、全 234 物 質提示 され
ました。ま た、そ の中で 健康リス クがあ る程度 高いと考 えられ る有害 大気汚染 物質（ 優先取 組物
質）とし て、22 物質 が選定 されまし た。こ のうち 、ダイ オキシ ン類、ベ ンゼン 、トリ クロロ エチ
レン、テト ラクロ ロエチ レン、ジ クロロ メタン について 環境基 準が設 けられて おり、 千葉県 が加
良部測定局 で大気 環境調 査を行っ ていま す。
環境基準と の比較 につい ては、ベ ンゼン 、トリ クロロエ チレン 、テト ラクロロ エチレ ン、ジ ク
ロロメタンの 4 物 質とも、環境基 準を達 成してい ます（ダ イオキ シン類 について は第 10 章参照 ）。
表 4−24 有 害大気汚 染物質 濃度測定 実績と 環境基 準との比 較 （単 位：mg/㎥）
年 度
加 良部
ベ ンゼン トリク ロロ エチ レン テ ト ラ ク ロ ロ エ チ レ ン ジ クロロメ タン
年 平均値
環 境基準
と の比較
年 平均値
環 境基準
と の比較
年 平均値
環 境基準
と の比較
年 平均値
環 境基準
と の比較
平 成 13 0. 0014 ○ 0. 00019 ○ 0. 00041 ○ 0. 00071 ○
14 0. 0017 ○ 0. 00034 ○ 0. 00039 ○ 0. 00097 ○
15 0. 0018 ○ 0. 00023 ○ 0. 00029 ○ 0. 00084 ○
16 0. 0019 ○ 0. 00032 ○ 0. 00031 ○ 0. 0014 ○
17 0. 0015 ○ 0. 00040 ○ 0. 00033 ○ 0. 0011 ○
18 0. 0016 ○ 0. 00064 ○ 0. 00033 ○ 0. 0017 ○
19 0. 0013 ○ 0. 00046 ○ 0. 00020 ○ 0. 0013 ○
20 0. 0015 ○ 0. 00040 ○ 0. 00017 ○ 0. 0011 ○
21 0. 00097 ○ 0. 00012 ○ 0. 000018 ○ 0. 00065 ○
22 0. 00091 ○ 0. 00024 ○ 0. 000042 ○ 0. 00066 ○
※ 環境基 準：ベン ゼン ： 1 年平均 値が 0. 003mg/㎥。
ト リクロロ エチレン ： 1 年平 均値が 0. 2mg/㎥。
テ トラクロ ロエチレ ン： 1 年平 均値が 0. 2mg/㎥。
0.00000 0.00050 0.00100 0.00150 0.00200 0.00250
H 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 年 度 ベンゼン
トリクロロエチレン
テトラクロロエチレン
ジクロロメタン
図 4−12 有 害化学物 質濃度 の年平均 値の推 移
１ ０． 酸性 雨
近年、地球 的規模 の環境 問題が大 きく取 り上げ られてい ますが 、酸性 雨もその 代表的 な一つ で
す。
酸性雨は、 工場や 自動車 から排出 された 硫黄酸 化物や窒 素酸化 物等の 大気汚染 物質が 取り込 ま
れ、強い酸 性を示 すよう になった 雨のこ とをい います。
酸性雨は、 森林の 衰退や 湖沼の酸 性化に よる生 態系への 影響の ほか、 酸性度の 高いも のは、 皮
膚への刺激 など人 体に対 する影響 もある といわ れていま す。
本市では酸 性雨の 状況を 把握する ため、 平成 8 年度より 幡谷測 定局に おいて測 定を行 ってい ま
す。
酸性の強さ （酸性 度）を 示す尺度 として は、ｐ Ｈ（水素 イオン 濃度） が用いら れてい ます。
ｐＨ 7 が中性 、ｐＨ 1∼7 が酸 性、ｐ Ｈ 7∼14 が アルカ リ性で 、ｐＨ の値が小 さいほ ど酸性 が
強いことを 示しま す。
一般には雨 水はご く自然 の状態で 、ｐＨ 5. 6∼5. 7 程度でや や酸性 になっ ています 。これ は大
気中に水に 溶ける と酸性 を示す二 酸化炭 素が含 まれてお り、雨 水にも 溶け込ん でいる からで す。
通常、ｐＨ 5. 6 以下 の雨を酸 性雨と 呼んで います。
表 4−25 各 種品目の およそ のｐＨ値
表 4−26 平成 22 年 度の酸性 雨測定 結果
幡 谷測定局 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 1 月 2 月 3 月 年 間値
月 平均値（ ｐＨ） 4. 99 5. 01 5. 08 4. 47 5. 43 4. 00 4. 92 5. 12 5. 19 6. 43 4. 66 4. 96 4. 42
降 水量（ mm） 193. 0 109. 0 86. 5 64. 0 3. 5 528. 0 248. 0 127. 0 178. 5 1. 5 151. 5 80. 0 1, 770. 5
一 降雨
平 均値
（ ｐＨ）
最 高値 5. 41 5. 71 5. 44 5. 81 6. 00 4. 62 6. 20 5. 56 5. 40 6. 43 4. 99 5. 66 6. 43
最 低値 3. 70 4. 03 3. 70 4. 15 4. 45 2. 90 3. 40 4. 30 4. 03 6. 43 3. 17 3. 90 2. 90
瞬 時値
（ ｐＨ）
最 高値 6. 20 6. 50 6. 10 6. 20 6. 20 6. 60 6. 20 5. 80 5. 70 7. 00 5. 50 12. 3 12. 30
最 低値 3. 70 3. 90 3. 70 3. 90 4. 20 1. 60 3. 90 4. 00 3. 80 5. 40 2. 70 3. 00 1. 60
表 4−27 酸 性雨測定 結果の 推移（年 間値）
幡 谷測定局 平 成 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
年 平均値（ｐＨ ） 4. 7 5. 3
*
4. 8 4. 6 4. 7 5. 0 4. 8 4. 8 4. 8 4. 4
降 水量（ mm） 1, 254. 0 1, 272. 5 1, 398. 5 1, 713. 5 1, 272. 0 1, 501. 0 1, 250. 0 1, 624. 5 1, 458. 0 1, 770. 5
一 降雨
平 均値
（ ｐＨ）
最 高値 6. 3 8. 4 7. 1 7. 1 8. 4 6. 6 7. 4 7. 1 6. 6 6. 4
最 低値 3. 9 3. 5 3. 4 3. 4 3. 5 3. 6 3. 6 3. 3 3. 3 2. 9
瞬 時値
（ ｐＨ）
最 高値 7. 3 12. 3 7. 8 7. 8 12. 3 6. 8 7. 4 7. 8 6. 8 12. 3
最 低値 3. 8 2. 8 3. 1 3. 1 2. 8 3. 4 1. 7 3. 3 1. 1 1. 6
※ ＊は 11 か月 間の平均 値。
0 100 200 300 400 500 600
4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 1月 2月 3月 mm
3.5 4.0 4.5 5.0 5.5 6.0 6.5 7.0 ｐＨ 月別 降水量
ｐＨ月平均 値
酸性 雨の目安( pH5. 6以下)
0 500 1000 1500 2000
H13 14 15 16 17 18 19 20 21 22年度 mm
3.5 4.0 4.5 5.0 5.5 6.0 6.5 7.0 ｐＨ 年間 降水量
ｐＨ年 平均値
酸性 雨の目 安（pH5.6以下 ）
