The丿妙σ 輝5 ρ丿b鐸朗 σJ Of Psγchonemic Seience 19B2
,
Vol.
1,
No.
2,
101−
113視 覚 系
の
パタ
ン処
理
機 能
の
発 達
と
そ
の
生 理
学 的基
礎
一
X
・
Y
細 胞
に よ るモ デル の可
能性
一 一
佐
藤
隆
夫
東 京 大 学The
Underlying
Neuronal
Maturation
for
the
Develop1nellt
ofVisual
Pattern
Processing
:AModel
based
onDifferential
Contributions
of
X
and
Y
Cells
Takao
SATO
翫 勿召rsity oゾTokyo
The
development
of contrast sensitivity function (CSF )in human infants is discussed interms of the maturation of X
−
and Y−
cellsin
the pri皿ary visual system.
A
qualitative changein
CSF
takes place around the second postnatal month,
anCl resultsfrom
recentdevelopmental
studies
in
human
infants
and kittens suggest that this discontinuity reflects developmentwithin the primary v 三sual system
,
especially a rapid エnaturation of X・
cells,
instead of theshift o 工dominant processing role fro皿 superior colliculus to the primary visual system
,
has
been
suggestedby
several authors.
The
other prQble 皿discussed
is
thediscrepancy
between the deve!opmental ptocess of human acuity reported by behavioral studies and that
reported by visually
−
evoked・
potential studies.
To resolve the issue,
human and cat data at both of thebehavioral
and cellularIevels
were considered.
This
suggested thathuman
acuity development
is
morelikely
to take placeduring
the3−−5
years period afterbirth
as 三ndicated by the behavioral studies rather than the 6 month period suggested by theVEP
studies
.
Key
words :spatial vision,
development, visual pathway
,
acuity,
コ ソ ト ラス ト感度曲線 (contrast sensitivity func−
t三〇n, 以 下 CSF と略 す )は視 力 と な らび 視 覚 系のパ タ ン 処 理
,
と りわ け その生 理 学 的 基 礎 を考 えて行 く上で最 も基 本と なるデー
タ である.
最 近の 乳児 を 用いた視 覚 機 能の発 達研究を見て み る と視力のみ な らずCSF
の発 達 に対する関心 が高まっ て い る こと が うか がわれる.
これ は視覚系の発達を生 理 学 的レ ベ ル で解 明し よ うとい う方 向のあ らわれ と見る こともで きるの であるが,
残 念 なが ら大半は記 述 的 な 事実集め,
カ タロ グ作 り的 水 準に とど まり,
理 論 的 枠 組み,
生 理 学 的レペ ル で の発達のモ デル を 提 唱 するには至っ てい ない.
研 究の数が増 えて来 た と は いえ ま だ欠けて いる デー
タ も多い現 状を考え る と,
こ うした 企て は時期 尚早と 言 え るか もしれない.
しか し, 現 在 入 手 可 能 な 限りの乳 児 発 達 研 究の結 果と細 胞 レベル で の発達 研 究の結 果 を 比較 検 討し,
乳 児の視 覚 系のパ タ ン処 理 機能の発達に関 する生 理 学 的モデルの可能性を探 っ て み る こ と もあ なが ち無 意 味 とは言 えまい.
こ うし た観 点か ら,
こ の小 論で は網 膜 神 経 節お よび外 側 膝 状 体 レベル で のX ・Y
細 胞の機能と精神物理学 的CSF
との 関 係を軸と して,
視 覚 系の パ タ ン 処 理機 能の 発達に関 する生理学的モ デル の 可能性を考察し て み た い.
こ こ で は まず大人のCSF
に見ら れ る諸特徴を見た 上で,
そ れ をX・
Y 細 胞 系の働 ぎに よっ て説明するモデ ル を検討する.
次 に乳 児に おけるCSF
の研 究お よ び ネ コ に おげるX ・Y
細 胞の発 達 的 研 究の現 状を概観し,
そ の上 で 人 間の視覚系の発達に見ら れ るい くつ かの特 徴 的 現 象を細 胞レ ベ ル の 発 達から説 明 する可 能 性 を 検 討して い くこ と に し たい.
102
基 礎 心 理 学 研 究 第1
巻 第2
号1・
コ ン トラス ト感 度曲線とは 何か 視 覚パ タ ンの処 理に関して現 在2つ のモ デルが考えら れ てい る,
ひ とつ は “ 特 徴 抽 出モ デル IJ と呼 ば れるもの で, これは視覚パ タ ン の処理 がパ タ ン の構成要 素と して の “特徴” (特 定の方 向の線分, コー
ナー,
エ ッ ジ等)に 対応して反 応 する “ 特 徴 抽 出 器’ の活 動に よっ て媒 介 さ れる とするもの である、
こ の モ デルを支持する実験 的 事 実は主に生 理 学 的 な もの, そ れ も皮 質レ ベ ル の細 胞の活 勦パ タ ンに関 するもの である (e.
9.
Hubel &Wiesel,
1966; 1968)1),
も うひ とつ は “ 空 間 周 波 数 分 析モデルtt と呼ばれるも ので,
視 覚 系が まず空 間 周 波 数 分 析器(フー
リエ 分析器) として働き, 空間パ タン の持つ 様々の空間 周波数成分が い っ たんぽらばらに分解さ れ, そ れぞれ独 立に機 能 する “ 空 間 周 波 数チ ャネル/t に よっ て 処理 さ れ る と 考 え る.
そして パ タ ソの 知 覚は こ うし た “ 空間 周 波数チ ャ ネル” の活 動に よっ て媒 介されると考 える.
こ の “ 空間周波数 分析モ デル ” を 支 持 する実 験 的 事 実は “ 特 微 抽 出モデル”
と は反対に精神物理 学 的なものが大 半 を 占め る.
また, これ と関 連づ けて考え ら れる生 理 学 的デー
タ は今の とこ 〉 ト一
≧ ヒ の z 田 り「 ト の く に ト zOo ]eo too 30 10 コ ・ ●、
e・
] ! 3 lo SPATIAL FREQUENCYO
/DFig.1.
人 間 (成 人 )の CSF 30 静 止 (○)お よ び10Hz
の時間変調を加え た場 合 (○)の ロ ン ト ラス ト感 度 を 空 間 周波 数の関 数と して表 示してあ る.
(Robson,
1966 よ り改 変 )1
) 特徴抽 出モ デルの立 場を最も急 進 的に述べた もの と し て Barlow (1972
)がある.
ま た皮 質 細 胞の特 性 に関して は深田 (1970
)な ど を参照 さ れ たい.
ろ皮質レ ベ ル に は少く,
視覚系の宋梢部分つ ま り網 膜 神 経 節・
外 側 膝 状 体の細 胞に関する ものが多い.
と り わ け,
最 近 盛ん に研 究 されてい るX ・Y
細 胞の機能との 関連が 頻繁に論 じ られて いる2).
こ の “ 空間周波数 分析モデル” に た っ て視 覚 系の機 能 を 考え て行 く上で最も基 本となる デー
タが “ コ ン ト ラス ト感度曲線”
で あ る.CSF
と は一
言で言っ てし ま え ば 視 覚 系の空 間 正 弦 波パ タ ンに対 するコ γ トラス ト感 度を 空聞周波数に対し て プPt ッ ト し た もの である (Fig・1
),
CSF を求め るにあ たっ て は, まず コ ン ト ラス ト の 検 出 閾が各 空 間 周 波 数ご と に求められる.
方法と しては被 験 者 調 整 法が用い ら れる こ とが多い.
こ うし て求め ら れ た コ ン 5ラス ト検 出 閾の逆 数がコ ン ト ラ ス ト感 度 (con・
trast sensitivity )と して定 義 され,
そ れ を 空 間 周波数 に対して プ卩 ッ トし たものが CSF である.
CSF
は 単に 静止 し た空 間正弦 波パ タン に対して求め る の み でなく, パ タ ソに時 間 変 調を加え た場 合に関しても求め る こと が 出 来び ).
空 間 正 弦 波パ タ ン とい う 日常の視覚場 面で は見ること の無い よ うな特 殊な刺 激を 用い てCSF
を測 定 する意 義 と し て, 次の二点をあ げること が できる,
第一
に, CSF が多 くの1
青報を非 常に要 約さ れた形で提供 する とい う点 で あ る.
CSF
は 視 覚 系の扱い うる 空 間 周 波 数 全 域に関 する情報を簡潔に示し て くれ る.一
方,
視 覚 系のパ タン 処 理能力の 指 標と して最 も頻繁に 用い られる“ 視 力” (分 解 能 視力)は,後 述の よ うに視覚 系の扱い 得る 空間周波 数 範 囲の高 周 波 数 側の限 界に関 する情 報にす ぎない.
し た がっ て,
視覚系の発達過程,
ま た弱視な どの視 覚 異常の 問 題な ど を 考えてい く上で,
CSF は 視 力より もよ り豊 富な情報を与え て くれ る,
第二 の意 義と して,
シ ス テ ム の線形 性を 仮 定し た な ら ば,
正弦 波 パ タ ン の 検 出に関 する空 間 周 波 数 特 性 を 求め て おけば 他のあ らゆる 空 間 的波 形の 検 出 特 性 が 予 測 可能 となる ことがあ げ られる (Campbe1
& Robson,
1968 ).
Fig・
1
に示し たCSF
を少し細かく見て み よう,
静 止 正弦 波パ タン に対 する特 徴 とし て以 下の ような ものが指 摘できる.
第一
に, 視 覚 系の コ ン ト ラ ス ト感 度は3
サ イ 2) 空 間 周 波 数 分 析モ デルを 支 持 する精 神物理学 的研究 の詳細 はBraddick
et aL (1978),
市 原 (1978
)など を参照されたい.
3)Fig.
1
はコ ン ト ラス ト感 度を空 間 周 波 数の関 数と し て表わし た もの で空 間CSF
と 呼ぼれ る.
CSF
を 時 間 周波数の関数とし て表わすこ とも行な われるが (時 間CSF
),
本 論では空 間CSF
に 関し ての み検 討 する.
従っ て 以下, 空 間CSF
を 省 略 し てCSF
と呼ぶ ことにする.
佐 藤 視 覚 系のパ タ ン処 理 機 能の発達と その生 理 学 的 基 礎
103
クル /度 (cycles per degree
,
以 下 c!d と略 す )前後に おいて最 大と な る、
こ の ピー
ク に対 応 する空 間 周 波数 を 最 適 周 波 数 (optimal frequency> と呼ぶ.
こ のような ピー
クが存在するこ とか ら CSF 全体の形は逆U 字形と な り,
視覚系が空 間 周 波数に対して 帯 域 濾 波 器 (band−
passfilter
>的特性を持つ こ と を示し てい る.
コ ン トラ ス ト感度は, 最 適周波数より高周波数 側では は じめゆっ く り, その後急激に 理論 的最低値である1.
0
に向っ て低 下し て行く.
(コ ン ト ラス トを1
以 上に あげること は出 来 ない こ とか らコ ン bラス ト感 度の理 論 的 最 低 値は1
とい うこ とになる.
)こ の コ ン ト ラス ト感 度1
の点が視覚系の 空 間 的分解 能の限 界で あり,
こ の点の空 間 周 波数が分解 能 視力の推 定 値と な る.一
方,
最 適 周 波 数 よりも低い 側 におい て もコ ン トラ ス ト感 度は低 下 する.
こ の低 周 波 数 域に お け る感 度 低 下は視 覚 系 内 部の細 胞 レベ ル で の側抑 制過程の働 きに よ るもの と考えられて い るの,
空 間正 弦波パ タ ン に時問変調を加え る とCSF
の 形は か な り変 化 する.
こ の 変 化は次の 4点に要 約で き る.
ま ず 最 適 周 波 数に おける絶 対感度が低下する,
そ し て最適 周 波数 自体 も低 下 する,
ま た高空間周波数域に おけ る感 度低 下に顕 著 な ものがあり,
その結果視力推 定値 も 低 下 する.
つ まり , 時 間 変 調周波数を高くし てい くと視覚系 の 空 間 的 分 解 能は悪 化する と 言 うこ と がで ぎる.一
方,
低 空 間 周 波 数 域に おける感 度は逆に上 昇 する.
その ため にCSF
全体の形 としては空 間 周 波 数に対して右 下がり の 低 域 濾波器 (low−
pass 丘lter) 的 特 性 を示し,
静 止 時 の 帯域 濾波器特性ときわ だっ た対 照を 示すようになる.
こ の よ う に時 間 周 波 数の効 果は空 間 周 波 数に依 存 す る.
こ の 空 間 周 波数と時 間周波 数 との 間 の 交 互f
乍用 (spatio・
temporahnteraCtiQn,
空 時 交互作 用 )は, 視 覚 系のパ タ ン検 出 機 構を考え てい く上 で, と りわ け その生 理 学 的 基 礎を考 えてい く上で, 重要な 手 が りを与えて く れる.
4) 網 膜 神 経 節,
外 側 膝 状 体の同心円状の受 容 野を持つ 細 胞に空 間 矩 形 波 (白黒 縞パ タ ソ)を on・
off 提示 し た場 合を例と して考え よう.
もしこ の細 胞が興 奮 性の中心野の み を持ち,
抑 制 性の周 辺 野を持た ない とする と,
矩 形 波パ タ ン の 白色 部の巾 が 中 心 野の直 径と等しく,
位 置も ぴっ た り重なっ た場 合に その細 胞の活 動は最大と な る.
ま た矩 形波パ タ ンの空 間 周 波数を低 くし て白色部の巾が中心野直径よ りも広 く な り, 白色 部が中 心 野か らはみ出した と し て も, 中 心 野 が 白色 部に お おわ れて い ることに は変 わ り無 く,
その 細 胞の活 動は最 大レベ ルに保たれる.
し か し,
周 辺に抑 制 野がある場 合には,
白 色 部 が 中 心 野 からは み出すと, その分だけ抑 制性の周辺 野 を 刺 激 し, 結 果と し て その 細胞の活 動 総量 は 低下 する,
2.
CSF と X・
Y 細 胞 人 間の コ ン ト ラス ト検 出の機 構 を 生 理 学 的レ ベ ル で理 解し よ う とする場合まず 必 要になるのは,
人 間のCSF
に 関 するデー
タ,
と くに空時交互作用 とい っ た特 徴 的 な 現 象と, 主 と し て ネコ か ら得ら れ てくる細 胞レ ベ ルのデー
タ と を関連づけるこ と が可能か どうかを 検 討 する作 業で ある.
現 在こ の方 向で最 も有力と 思 わ れ る考え方e
: CSF に関 する精 神 物 理 学 的デー
タ をX
細胞・Y
細 胞とい うネ コ の視 覚 系の比 較 的 末 梢レ ベ ル,
つ ま り網 膜 神 経 節お よ び外 側 膝 状 体に お い て見 出さ れ る2種の質的に異 な っ た 細 胞の活 動 と結びつ けて考 えよ う とするもの である.
ま ず,X ・Y
細 胞につ い て 簡 単な説 明 を加えよう.
Enroth
−Cougell
& Robson (1966)はネコ の網 膜 神 経 節 細 胞の受容野内に お け る空 間 加 重の線形 性を検 討し た.
そし て, 神 経 節 細 胞 が 空 間 加重が線形の もの (X 細 胞 )と非 線 形の もの (
Y
細胞)に 分類で ぎるこ と を報 告し た5).
その後
,
こ のX ・Y
細 胞は数年間わす れ られた存 在で あっ た が
,
Fukada
(Fukada
,
1971
),
Levick
(Cleland
et al
.
,1971
)らの 研究を契機と して脚 光を浴び はじめ, 現在で は視覚系の生 理学 的研 究に おける中 心 的 な話 題の一
つ となっ て いるfi).
その後, X・Y
細胞は神 経 節 レ ベ ル の み で はな く外 側 膝 状 体に も存在し, ま た 両レベ ル 間の 結 合が X−
X,
Y−
Y の排 他 的 な関係に なっ てい るこ と が見 出さ れ,
視 覚 系 内 部に X系・
Y 系と も呼べ るサ ブ シ ステムが 存在 する とい う考え方が支配的になっ て来 た,
しか し,
こ の並 列 関 係が皮質レ ベ ル でも保た れ てい 5) 空 間 加 重の線 形 性の検 討には ヌ ル = テス ト (null・
test) とい う方 法が用い られる.
こ の方 法で は,
ま ず 位 相 反 転 を繰 り返 す 空 閲 正 弦波パ タンを提示し細 胞の 発 火を 記 録 する.
次い で パ タ ン の 空間 的 位 相(位 置)を ゆ っ く り と変 化させ る
、
もし受 容 野 内の空 間加 重が線形であれば 中心・
周 辺の 興 奮・
抑 制 過 程 が平 衡し, 位相反転に 対し て発火の 無くな る位 置 (null・
position)がある.
こ の よう な平 衡 状 態のある 細 胞 をX 細胞,
そ れ以 外が Y細 胞と名づ け られた わ け である,
その後 他に も多 くの分 類 基 準が発 表 さ れてい る が, Hochstein &
Shapley
(1976a;1976b > は線形 性に よる 分 類 が最も信 頼できる こ と を示した
.
し か し実際の生理 学 的 研 究におい ては他の数 種の基 準を 並 用 し総 合的に判 断 すること が多く, 線形
性 基 準を 用い る研究はむしろ ま れで あ る
.
6)こ の 2 種の細 胞に関し て は
X −
Y の 他に もType
I
−ell
(Fukada ,1971), sustained−
transient (Cleland et aL,1971
) 等の呼称が ある,
しか し, 現在で はX ・
Y が最も広 く用い ら れ てい ること か ら, ここ では
X ・
Y を用い る ことにする.
これ らの名 称・
分 類法に関 する技 術 的 な詳 細は Rowe & Stone (1977),
104 基 礎 心 理 学 研 究 第 1 巻 第 2号 るの か, X
・
Y 系の情報がい かに し て統 合されてい くの か と いっ た 問 題は,
未だ 解明さ れ て い な い (Lennie,
1980
を参照).
X ・Y
細 胞1こは線 形 性 以 外に も多くの 特徴的な属性が あ り, 簡潔かつ 明 確 な 定義づけは きわめ て難し い.
しか し, CSF との関 連で考 え る場 合には,
両 細 胞の空 間・
時 間 周 波数特 性の質的 な 差に着 目する ことが多い,
つ ま り 細 胞レベ ル で のCSF
に注 目する わ けである.
X ・
y
細 胞 の間の こ うし た側 面での質的な差は次の三点に要 約 する こ とが できる.
第一
に,X
細 胞は空 間的な分解能がす ぐ れてい る, つ ま り高い空 間 周 波 数 まで応 答 す るこ とがで きる が,
時 間 周 波 数に対 する応 答 特 性はあ ま りよくない.
第二 に,
Y 細 胞は X細 胞に比べ て空 間 的な分解 能で は劣 るが,
より高い時 間 周 波 数 まで応 答 することがで きる.
最 後に,
X 細 胞の空 間 周 波 数 特 性,
つ ま り細 胞 レベ ルでのCSF
はピー
クを持っ た逆 U 字形の帯 域濾波器的特 性を 示 す が,Y
細 胞で はこれが 右 下 が りに一
様に感度の低 下 す る(従っ て特に ピー
クは ない)低 域 濾 波器的特性を 示す.
こ の ことか ら明 らかなように,
X 細 胞は時 間 周 波 数の 低い場合の人 間のCSF ,
ま た Y 細 胞の特 性は時 間 周 波 数の高い場合の人間のCSF
と類似してい る.
こ の 事実 に基づい て時 間 周波数の低い時のCSF
は,
X
細 胞 系に,
また時 間 周 波 数の高い時の CSF はY 細 胞に よっ て媒介 されて い る とい う考え方が提 出さ れて来た (例えぽ Tol−
hurst,1973
>.
こ の考え方をこ こ で は “X・
Y モ デル” と呼ぶことに しよう.
こ のX ・
Y モ デル は前に述べ た 空 時 交 互 作 用,
つ ま り時 間 変 調 周 波 数 を 高 くすると 高 空 間 周波数域で の感 度が低 下し,
低 空 間 周 波数域で は逆に感 度が上 昇 す る とい う現 象 をかな り良 く説 明で きる.
まずX
細 胞のほ う がY
細 胞よ り も空間 的 分解 能に優れ てい る, つ ま り高空間周波数域で はX
細胞のほ うが コ ン ト ラス ト感度が高い.
このこと か ら, 時間周波 数を高く して い っ て コ ン ト ラス ト検 出の媒 介の主体がX
細胞系か らY
細胞系へ と移る と , 視覚系 全 体と しての高空間周波 数 域で の コ ン ト ラス ト感 度 が 低 下し,
空 間 的 分 解 能 も悪 化する.一
方,
低 空 間 周 波 数 域ではY 細 胞のほ うが感 度 が高い こと から, 時間周波数を高め る こ とに よっ てX
系 か らY
系へ 媒介の 主 体 が 移る と.
高 域の 場 合と は逆に 視 覚系全体と しての コ ン トラ ス ト感度も上昇する とい う わ けで ある.
こ のX ・Y
モデルは なかなか説 得 力のある議論で はあ る が,
二つ の弱点を持つ.
第一
は人 間と ネコ との間の種 間 差の問 題であ り,
第二 は生 理 学 的 レ ベ ル と精 神 物 理 学 的レ ベ ル を 単にデー
タの見かけ上の並行関係のみ か ら結 びつ けて考 えて よ い の か とい うレ ベ ル 差の問 題である.
まず 種 間 差の問 題で ある が, 今の ところはあ ま り問題 で はない よ うに思われる.
精神物理 学 的レ ベル で は,
行 動 的に測 定さ れた ネコ のCSF は人 間のもの と定 性 的に は非 常に類 似 な もの である (例 えば Blake et al.
, 1974).
また空 時 交互作用 も行 動 的に検 討 されて おり,
結 果はや は り人 間 と 非 常に よ く 似て い る,
(Blake & Camissa,
1977).
つ ま り,
同じ精神物理 学 的 レ ベ ル 上で ネコ のデー
タ と人間の デー
タ の 間に高い相似 関係が成 立し て いる わ けである,
次に, 生 理 学 的 レ ベ ル に おいても,X ・
Y
細 胞に関しては並 行 関 係が成 立 する ようである,
現 在の とこ ろ, サ ル の視 覚 系に もネコ と類 似の X・
Y 細胞が 存 在 する とい うの が ほ ぼ 定 説 となっ て いる (例 えばDreher
et aL,1976
).
し たがっ て現状で は,
種間差は ネコ に おける生 理 学 的 知 見を人 間の精 神 物 理 学 的デー
タ と結びつけ て考え るこ と を積極的に さ ま たげる根拠に は な ら ない と結 論で き る だ ろ う,
しか し ネコ とサ ル (人 間 も含め て)の問の 系 統 発 生上のへ だ た り, ま た両者の視 覚系の構造上のへ だた り等を考え た場 合以上の程度の根 拠で は依 然 危 険な賭である わ け で,
ネコ の 視 覚 系 が 人 間 の視 覚 系の動 物モ デル として妥 当 な もの であるか否かと い う問 題は常に注 意 深 く検 討しなお し て いな くて は いけ ない問 題で あろう7).
次に生 理 学 的・
精 神 物 理 学 的 両レ ベ ル 間の レ ベ ル差の 聞 題 を 考 えて み よ う.
CSF に関 する X・
Y モ デル は,
Barlow (1972)の 言 う とこ ろ の “ 最 高 感 度 細 胞 原 理” (the mQst sensitive neuron principle)の パ タ ン検 出 事 態へ の 適用 と 言 うこと が で き よ う.
’
丶
最 高 感 度 細 胞 原 理「t とは, ある刺 激に対 する精神物理学 的な閾はそのシ ス テ ム 内で その刺激に対し て最 も感 度の高い細 胞の感 度 に支配さ れ る, 従っ て 刺 激パ ラメ ター
閾 値 間の 関 数はそ のシ ス テ ム内の個々の細 胞の感 度 曲線の包 絡 線と して考 え ら れ る とい う ものである.CSF
に即 して語る な らば, 時間 周波数の低い 場合には全体的に見てX
細 胞のほ うがY
細胞よ りも空間パ タン に対する感度が高い , 従っ て CSF は個々の X細 胞の感度 曲 線の包 絡線と なる.一
方,
時間周波数の高い場合に は,Y
細胞のほ うが高感度と な り,CSF
はY
細胞群の感度に よっ て規定さ れる ように な る とい うわ け で あ る.
こ の生理・
心理 結 合仮説を最も直接 的に検討す る た め には,X
細 胞のみ,
ま た はY
細 胞のみ か ら成る視 覚 系を 作 り出し,
その場 合のCSF
が どの よ うな もの に な る か を調べ る こ と で あろ う.
Blake & DiGianfilippo
(
1980
)はX
細胞, ま たは Y 細 胞を選 択 的に取 り除いた 7)Blake (1979)は人 間とネ コ の視 覚 系を比較し,
両者 の並 行 関 係 を 認め る立 場か ら詳しく論 じてい る,
佐藤 :視 覚 系の パタ ン処 理機能の発達と その生 理 学 的 基 礎
105
50 10 5 1 > ヒ ≧ ト一
の Z ] の ト の く 匡 ト ZOO〆
丶
』
O.
Z5 0、
5 1.
0 2,
0 4,
0 SPA 丁IAL
FREQUENCY
O
/D
Fig
.
2a.
X 細 胞のみ を持つ ネコ の CSF 極 端 な視力の低 下が認め られる.
自矢 印は正 常 なネコ の 視力.
ま た空 時 交彑作 用が.
全 く見 られ ない.
(Blake & Di Gianfilippo,
1980)i
総
丶
8
AM 1 亠_
_
__
」__■
_
」__繭_
」幽脚
剛
e.
a5 0.
5 LO zo Fig.
2b.
Y 細 胞の み を持つ ネ コ の CSF 高 空 間 周 波 数の み で,
時 間 周 波 数が低い場 合に コ ン トラ ス ト感度が著し く低 下する.
(Blake &
Di
Gian
正iiippo,1980
)ネコ を 用い て行動的 CSF を 測 定し
,
CSF に関して“
最 高感度細 胞 原理” が成 り 立 つ こと を 示 してい る.X
細 胞のみ を持つ ネコ (暗 中飼 育に よっ てY
細胞 系の機能を 選 択 的に低 下させ る)の場合に は, 空時 交互作用 が完全 に消失 する.
つ ま り時問周波数を高め てい く とCSF
の 形態に は変 化が な く,
一
様な感 度 低 下 が 生じ る (Fig.2a
).
ま た,Y
細 胞のみを持つ ネコ (網 膜 中心部を破 壊 する こ とに よっ てX
細 胞を選択的に破 壊 する)の場 合,
最も劇 的 な変化は時間周波数の低い時に空間的 分 解 能 が 大巾に低 下 する こ とで ある (Fi9
・
2b)・
Barkley &SPrague
(
1979
)も皮質17
野を破壊しX
系か らの入力を除いた ネコ に関し て ほぼ 同様の結 果を報 告し てい るS ).
こ の よ うに Blake & Di GianfilipPo(1980
)のデー
タは,
完 全 な もの とは言 え ない もの の,
入 間のCSF
に 関 するX ・Y
モデルがお おす じに お い て妥 当 な もの であ るこ と を 示唆してい る と言え よ う.
次に,
このX ・Y
モ デル が 人 間の CSF の発 達 を 説 明 するもの として適 用 可 能であるか,
ま た逆に人 間のCSF
発 達の デー
タ とネ コ の細 胞レ ベ ル で の発 達に関 する デー
タ をつ きあわ せ て いくこ と に よっ て人 間に おけるX・
Y 細 胞系の発達過程 を推察してい くことが 可 能で あるか と い っ た 問 題を検 討して行きたい.
まず次節では, これま で発 表 されてい る人 間のCSF
発 達に関するデー
タ を概 観して みたい,
3.
乳 児に おけるCSF
の発 達 乳 児におけるCSF
の発達 研究は用い ら れ る手 法に よ っ て大 ぎ く2つ に分 ける こ と がで きる.
第一
の 手法は行 動 的なもので選 好 注 視 (preferential looking,
以 下 PL と略 す )と呼ばれるもの であ り,
第二 の手 法は電気生 理学 的なもの で頭 皮上か ら記 録し た 視 覚 誘 発 電 位 (visua11y evoked potentials,
以 下 VEP と略 す)を用い る もので あ る9 ).
PL 法とは一
言で述べ れば,
パタ ン野と,
平 均 輝 度をパ タン野と等しくし た一
様 な 非パ タ ン野と を 並べ て 同時に提 示し,
パ タン野・
非パ タ ン野 間の弁 別が成 立し て い る か どうか を乳 児の注視反 応を利用して調べ るもの である.
こ のPL 法は さ らに 2つ の タ イプ に分け ら れ る.
Banks & Salapatek (1976
,1978
)は刺 激の対 提 示後 最初の注 視 方 向を乎がか り として 用い る方法を使っ てい る.
他の PL 法に よ る CSF 研 究はすべ てケ ン ブ リッ ジ 大 学のAtkins
。n らの グルー
プ (Atkinson
et al.
,
1974;Atkinson
et aL,
1977a;1977b)に よ るものだ が,
彼女 らは Teller (1973; 1979)に よっ て開 発さ れ た強制 選 択PL
法と呼 ばれ る方 法を一
貫し て用いてい る.
一
方 VEP 法 に よ る 研 究 は すべ て定 常 (steady state )VEP を 用い たもの で ある
.
ま た後 述するPirchio
らの 研 究を除く他の研 究 (Atkinson
et aL ,1979
;Harris
et al.
,1976
)はすべ てCampbell
&Maffei
(1970)に よっ て開発さ れ た方法に従っ て い る.
こ の方 法で は,
ま ず各 空 間周波数ごとに い くつか の コ ソ ト ラス ト値 を 用い て コ ン ト ラス ト対VEP 振 幅の関 係を求め , 次にその関 係 を 外挿し て振 幅ゼ 卩 に 対 応 する コ ン トラス ト を計 算 し,
それを コ ン トラス ト閾とする方法である.
し か し 8)サ ルの場合ほ とん どすべ ての外側膝状 体 細 胞は皮質 17野に投 射 する。 ネコ の場 合X
細 胞はすべ て17
野に 投射する がY
細 胞は17・
18・
19
野に投 射 する(Lennie,
1980 参 照 ).
9
)これ らの方 法は視 力発 達の 研 究に用い ら れ るもの と 同様の もの で あ る.
技術 的な詳 細は Dobson &
Teller
(1978
),
Atkinson
&Braddick
(1981
)な106
基 礎 心 理 学 研 究 第 1巻 第 2号Pirchio
et al. (1978
)は上記の本格的方 法で は な く,
若 干 簡 略 化し た手法 を 用い て お り, デー
タの細 部に関し ては信 頼 性に欠 ける可 能 性がある,
彼 らの用いた方法は まず1つ の空 間 周 波 数に お い て Atkinsen ら と同じ方 法で コ ン ト ラス ト閾を求め た後に一
定の コ ン ト ラス トで 各 空 間 周 波 数に おけるVEP
波を記 録し, その一
定の コ ン ト ラス ト値に対 するVEP
波の振 幅の相対値を も とに 各空間周 波数におけるコ ン ト ラス F閾を推 定 する とい う ものである,
PL
法に よ る結果とVEP
法に よ る結果は, 生後の早 い 時 期に 関し て は か な り良 く一
致 する.
こ の時 期のCSF
発達に関し て最 も重 要 とお もわれる事は,
生後 1ケ 月から2
ケB
の期 間に発 達 上の不 連 続 が 認め られる とい う点で ある.
Atkinson et al.
(1979)ヵ:そ れ まで の彼 女 ら自身に よ る研究結果を要約し た 図 (Fig・
3)に もその不 連 続は,
はっ き り と表われてい る.
こ の図に含ま れ てい るCSF
は すべ て生 後2
ケ月以 前のもの であり,
方 法 的 に は PL 法 (b,
f,
9) とVEP 法 (a, c, d, e)に よ るもの が混 在してい る.
まず 生後約1
ケ月までの デー
タ (a〜
d)に共 通に見 られる特 徴 を 調ぺ て み よ う,
こ の グルー
プは出生 直 後 (数 日以 内 )の新 生 児のVEP
法に よ るデー
タ か ら生 後 5週に お けるPL
法に よ るデー
タまでが含 〉 ト一
〉一
ト一
の Z 凵 の ← の { 匡 ト ZOO10
5 2o
.
1
O。
51
2
SPA
丁IAL FREOUENCYC
/D5
Fig.
3,
乳 児 (生後 2 ケ月 まで)のCSF
の発達 実 線はすべ て VEP 法,
破 線はすべ て PL 法に よ るデー
タ であるこ と を示 す.
a,
VEP
法に よ る新生 児の平均値 (N
=97
);b,PL
法に ょ る 5週児の平均値(N=
9);c,
被 験 者 NB の生 後3週に おける VEP デー
タ ;d,
被 験 者 DP の生後 3週に おけるVEP
デー
タ ; e,
被 験 者 NB の 生後7
週に おけるVEP
デー
タ ;f,
PL 法に よ る8
週 児 の平均値 (N
=9,3Hz
);9,
被験者NB
の生 後9
週にお けるPL
法デー
タ (10
Hz
).
時間 変 調 周 波 数は特 記 ある 場 合を除きPL
法は311z
;VEP
法は 10 Hz で ある.
(Atkinson
et aL,1979
よ り) ま れる.
第一
に 目につ く点は,
低 空 間 周 波 数 域 (o.
5c /d
以 下)で の コ ン ト ラス ト感 度の多少の 発達は見 られるも の の,
空 間 的 分 解 能 (視 力)は生後約1
ケ月 間ほ と んど発 達を 示 さない.
こ の デー
タ に見る限 り新 生 児か ら5週 児まで の視 力 推 定 値はすべ て LOc /d 付 近に集 中して い る.
第ご に特 徴 的 なこ とは生後約1
ケ月まで の乳 児の CSF は空間周波数の 低い 側に おける コ ン ト ラス ト感 度 の低 下が ほ と ん ど ない こと である.
わずかに生 後 第5週 におい てその徴候を示し はじめ る.
生後約2
ケ月に な る と,1
ケ月まで の値と比べ て コ ン トラス ト感度に関し ても,
ま た視 力 推 定 値に関し ても2 倍以 上の 急激 な 発 達を 示 し て い る.
ま た Fig.
3f に端 的 に見 られる ように生 後2
ケ月で はかな りは っ き りとし た 低 域での感度低 下が認め られCSF
が成 人の もの の よう な逆U 字 形になっ てい る.
そ れ と 同時に,
Fig・
3f (3
Hz
の時 間 変 調 ) とF孟9.
39 (10Hz の時間 変調)を比べ て み ると 明 らかなよ うに,
生後 2ケ 月においては成 人の場 合と同 様の空 時 交互作用が存 在 する,
生後1
ケ月と3ケ月の乳 児 を 用い て PL 法}こよるCSF
測 定 を 行っ た
Banks
&Salapatek
(1978
) もAtkin・
son ら のデ
ー
タ に見ら れ るもの と同 様 な 質 的 差 異 を1
ケ 月 児と3ケ月 児の 間に見出し て い る.
ま た Atkinson et al・
(1977a)は低域での感度低下の発達を生後1
ケ月・
2
ケ月・3
ケ月の乳児を対象に詳し く検討し て い るが,
こ の 研 究に おい ても1
ケ月 児に お い て は低 域で の感 度 低 下を示 す証拠は全 く無いが, 2ケ月・
3ケ月に お い て は そ れがは っ きり と存在する こと が認め ら れ た.
以 上 見て来た よ う なこと か ら, 生後1
ケ月 目か ら2ケ 月 目ま での 間に視覚系の発達の上で大 きな 質 的 な 変 化が あるとい うことはほぼ まちがい の無い ところ であろ う.
と りわけ,2
ケ月 以 降に おける低 空 間 周 波 数 域で の感度 低 下の 出 現は注目 に値 する,
な ぜ な らこれは視 覚 系内 部 での側抑制プロ セ ス の発達を 示唆する からで ある (脚 注 4参 照 ).
ネコ にお け る細 胞レベ ルでの発達のデー
タ〔次 節 参 照 )を参 考にする恨り, こ の 側抑制の発達はまず網 膜 神 経 節レベ ルで,
次いで外 側 膝 状 体レ ベ ル で起こる も の と推定さ れる.
2
ケ月目以降も,6
ケ月 目位 ま でのあいだ視 覚 系は か な り急速な発達を続ける.Fig.4
に示 し た Pirchio et al.
(1978)のVEP
法に よっ て測 定され た CSF の発 達 デー
タはこ の間の発達を はっ ぎり と見せ てくれる.
た だ し,
前に も述ぺ たように こ のPirchio
らの実 験は簡略 化 さ れ た方 法でコ ン トラス ト閾を求め てい るの で少々 注 意 が必 要であろう.
特に低 域で の感 度 低 下の深さ, 視力推 定 値な ど が過 大に示さ れてい る可能 性が あ る.
佐藤 :視 覚 系のパ タ ン 処 理機 能の発達 と その坐 理 学 的 基 礎 107 〉 卜
「
〉一
ト一
の Z 国 の ト の 《 匡 ト ZOO 50 2010 5 2 102 05 1 25 10 20 30
SPATIAL
FREQUENCY O/D
Fig
.
4.
2ケ月 以 降の CSF の発 達 (pirchio
et al.
,
1978
よ り改 変 ) 2ケ月 以 降の時 期に関して は PL 法に よっ て求めた視 力 発 達の デー
タ とVEP
法に よ るもの との間に大 き な不一
致 が ある とい う重 大な問題があるのだが,
こ の問 題は 再 終 節で論 じること と して次節で は ネコ の視 覚 系に おけ るX
細 胞 系とY
細 胞 系の 発 達 を 検 討してみ たい.
4.
X・
Y 細 胞の発 達X ・Y
細 胞の発 達に関 する研 究はい ま だあま り豊 富と は 言えないが, ここで は現 在入手叮能な もの に つ い て X・
Y細 胞 系の発 達の順 序お よびそ れ ぞ れの空 間パ タ ン 処 理 能 力の発 達の 二 点 を重 点に検 討してみ たい、
まず 網 膜 神 経 節 細 胞に 関 する デー
タ を見て み よう.
Rusoff
&Dubin
(1977
)は生後3
週から7
週のネコ の 神 経 節 細 胞を X・
Y に分 類 すること を試みた.
彼らの報 告に よ る と, 生後 第 3週で は X・
Y へ の分 類は ほ とん ど 不 可能である が,
第4
週に入 る と一
部の細 胞に 関し て そ れが可 能と なっ て くる.
第 5週に なる と大 半が分 類 可 能 となる が, こ の 時 期にY
細 胞よりもX
細 胞の ほ うがよ り 多 く観 察されて い る,
これは,
彼 らの研 究 が 網 膜 中心部 (area centralis )の外 側で行な わ れてい る事と考え合わ せ る な らぽX細 胞の発 達がY 細 胞の発 達に先 行 するこ と を 示 唆して い る と考 えて よ いだ ろう、
成 体に おけるX細 胞の 分 布は 網 膜 中心部 内に 集 中し て お り(Fukuda &Stone,1974
)ま た網膜 細 胞の解 剖学 的 発 達は まず 中 心 部 の発達か ら始ま る と 言 わ れ る (Donovan ,1966
).
Rusoff らは受 容 野 中心 部・
周 辺 部の 発達過 程 も 検 討 して いる.
生 後3週に お い て は受 容 野 中 心は非 常に大 き い のだ が,
その後 第4週に かけて急 速に発 達 (縮 小 )し,
X ・Y
細胞と も に第4
週の終り に は成体の 受容野に匹敵 する大 ぎさに な るもの も観 察さ れ るに至 る.
その後,
発 達 速 度は鈍 化を示 すが第7
週で受 容 野 面 積の分布は成 体 の もの に かな り近い もの と な る,
また受容 野 中 心の 大 き さに関し ては, 第4
週 以 降, 分布に重 な りはあるもの の一
般 的に はX細 胞はY細 胞よ りも小 さな 受 容 野 中 心 部 を 持つ とい う成 体 同 様の関 係が観察さ れる.
一
方,
受 容 野 周 辺 部の発 達は 中心部に比べ かな り ゆっ く りし たもの である,
生 後3週か ら4週に か けては受 容 野周 辺部が機能し て いない細 胞が大 部 分で あ り,
た とえ 機 能し てい る場 合に も面積は極端に大 ぎい,
その後周 辺 部の機 能し てい る細 胞の比 率は向上 し, 周 辺部の大きさ も縮 少 傾向を示 す が, 7週に お い て も その面 積は成体 の もの に比べ は る か に 大 きい,
これは中心部の面 積が7
週で成体の もの に ほぼ匹敵することと対照 的である,
Hamasaki &
Flynn
(1977
)お よ びHamasaki
&Sutija
(1979)も受 容 野 構 造の発 達 過 程に関しては
,
以上のべ た Rusoff らの 結 果と ほぼ 同 様の 報 告を し てい る,
次に外 側 膝 状 体 細 胞 を 考 えてみ よ う,
Daniels et al,
,
(1978)は生 後 6日か ら40日まで のネコ を 用い て外 側 膝 状 体の X・
Y細 胞の発 達 過程 を検 剖し て い る.
彼らに よれ ば 生後3
週 以前ではX ・Y
細 胞へ の 分 類はきわめ て困 難 である が,
こ の時 期に お い て分類可能な もの の大半はX 細 胞だっ た.
その後も,
受 容 野中心 部 面 積の縮 少, 周 辺 離の機 能 発 現 などの生 理 学 的 発 達はすべ てX 細 胞に現わ れ,
次い でY細 胞に 出 現 する.
つ まり,Danie
]s らの外 側 膝 状 体に おける研 究 もX細 胞の発 達が先 行 する ことを 示唆してい る.
X
細胞 は第4
週の後 半ま での 時mete
か な り急 速な発 達 を 示 し,成 体におけるもの に近い機能を 示すようになる.
受 容野中心部の面 積の縮少.
周辺部の抑制機能の 出現,
光 刺 激・
電 気 刺 激へ の反 応 潜 時の短 縮 など がこ の時 期に認 め られる,
ま たこ の時 期は視 神 経の ミエ リン 化の完 了 す る時 期と ほぼ一
致 する.
Y細 胞で は5−
6週におい て上 記の X 細胞と同 様の発 達が認め ら れ るが,6
週の終りに おい ても 細 胞の成 熟 度は X 細 胞に 比べ て は る か に低い.
また,Danlels
らは外側膝状 体 細 胞と そ れに 入力を送る 視 神 経 末 端 (神 経節細胞)の両者か らの同時記 録を行な い,
網 膜 神 経 節 細 胞の発 達は外 側 膝 状 体 細 胞の発 達より も相 当程度 先 行 する と結 論し た,
以上見て来た研 究 結 果を総 合 する と,
ネコ に おい ては X細 胞系は生後4
週前 後に急 激な発 達を とげ主要な 生 理 学 的機能が 出 そ ろ う が,Y
細 胞 系で は そ れが 少 くと も1
週 間は遅れ る.
ま たその後もか な りの期 間にわ たっ て Y 細 胞系の成 熟はX細 胞 系よ りも 遅れる と考える こと がで きそ うで ある.
しか し,
これ らの細 胞レ ベ ル で の発達研 究は精神物理学 的レ ベ ル で の発達デー
タ との 関 係, またX ・Y
細胞系の 視 覚 系 内に お け る役 割な ど に関して直 接108
基 礎 心 理 学 研 究 第t
巻 第2
号 役に立つ 情 報をもた らして くれるとは言い難い.
受 容 野 構造を詳細に調べ る とい うの で は な く,
精神 物 理 学 的 研 究に用い られるもの と同様の刺激パ タンを 用いた細 胞レ ベ ル で の研 究は こ うし た点に関し て有益iな情 報を提 供し て くれる.
その代 表 的 な ものとし て Ikeda & Tremain (1978
)を あ げることがで き る,
彼 女 らは中 心 視 野 部に対 応する部位に ある外 側 膝 状 体X細 胞の空 間正弦波パ タ ン に対 する応 答 特 性 (細 胞レベ ル で の CSF ) を,
生後 3−
16週のネコ を 用い て研 究し,
X細 胞の空 間パ タン分 解 能の発 達と行 動 的に 測定さ れ た視力の 発達との間に密 接 な関 係のある こと を示し た.
彼 女らのデー
タを見る と, 細 胞レベルでのCSF
の最適周波数,
空間周波数処理能 力の上 隈 (細 胞視力)がこ の期 間内に急 速に発 達し,
16週 で成 体の 水 準に 達 することが わ か る (Fig,
5).
こ の16
〉 ト一
〉一
卜一
の Z 田 切 山 》一
← 《 」 凵 匿ao
し5
A
×
・ b 丶1.
0
’ ’O.
5
’ 〆一
丶 ’ \ 、 s L 、 s N 、 、 s 、 12
3
4
1
23
4SPATIAL
FREQUENGY
O
/D
Fig.5・
外 側 膝 状 体X
細胞のCSF
発 達A
(○,3
週; ●,5
週);B
(○,7
週 ; 騨,
IO
週)破 線は16
週 で ほぼ 成体の水 準に達し てい る,
(lkeda & Tremain,
1978 より) 辷 三 〇 く 辺 ≧ ト く 」瞿
罷
1
4020.
〆ノ
’
A
. ’:/4
ゲ〆
ア゜
246810121416
AGE (WEEKS )Fig.6.
ネコ の視力発達 ネコ の 外 側 膝 状 体 X 細 胞の 細 胞 視力 (■,
Ikeda & Tremain,
1978);行 動 的視ヵ (…,
Mitchell et al.
,
1976),
VEP
視 力 (一・
一,
Freeman & Marg,
1975)を 正 規化して 示 してある.
発達期 間,
速 度がほぼ同一
と なる.
(Ikeda
& Tremain,1978
よ り) 週 とい う期 間は重 要である.
とい うの はネコ の行 動 的 視 力 (Mitchell et al.
, 1976
),
VEP 法に よ る 視力 (Freeman & Margl1975
)の発達 も生後約16
週で完了 するこ とが知 ら れてい る か らで ある (Fig.
6),
こ の結 果に基づいてIkeda
ら は ネコ の 視力発達はX
細胞系の 空 間 的 分 解 能の発 達に よっ て規 定される と結 論し た.
こ の結 論は ま た 視 覚系の空 間 的 分解能の上限近 辺における パタ ン の 検 出が X 細 胞 系に よっ て 媒 介されて い る こ と を 主張する ものであり, 第二節で 論じ た 人 間のCSF
に 関す るX ・Y
モ デル の 述べ る とこ ろ とも一
致 する.
Ikeda
らの細 胞レベ ルでのCSF
に関 する発 達デー
タ は も う一
つ 興 味 深い事 実を 示し て くれ る.
P”
ig.
6を見る と低空 間 周波数域で の感度 低下は 3週ではまっ たく認め ら れず,
5週でわずか ながらその微候を 示し は じめ,
7 週で 明確な もの と な る.
こ の時 期 は 網 膜 神 経 節 細 胞 (Rusoff
&Dubin
,1977
)お よ び外 側膝 状 体 細 胞 (Danielset aL
,
1978)における受 容 野 周 辺 部の抑 制 機構の発達 時 期と良い一
致を 示す.
従っ て ネ コ の行 動 的 CSF で も 同 じ傾向が示し得る な らば (残 念な が ら ネ コ の 行 動 的 CSF の発 達デー
タ は皆 無で ある が), 行 動 的CSF
に お ける低 域の感度低下と細胞レ ベ ル での 側抑制との 関係を 説得力を持っ て示し得ること に な る.
さ ら に はネコ での 生後 4週前 後が人間で の生後 1〜
2 ケ月の時 期に相 当 す ると考え る良い根 拠に もなる と考え られる,
ネコ の行 動 的CSF
に関する研 究の進 展 が待た れ る.
ま た, ネコ に お い て は,
この生 後4
週前 後とい う時期 が 視覚 系の可塑 性に関 する臨 界期 (critical periQd)の始期に一
致し, 行動的・
生理的視力 が 成体の 水準に達する16
週とい う 時 期が臨 界 期の終 期と一
致 すること がIkeda
ら,
ま た Freeman & Marg (1975
)に よっ て指 摘されてい る が, はなはだ興 味 深い事実である.
5・
人間の視 覚 系の 発達と そ の生 理 学 的基礎 最後に,
人 間の 視 覚 系の発 達に お け るい くつか の 間題 を生理学 的レベ ル で説 明する可能性を特に X・
Y 細胞の 発 達と関連づ け て検討し て み たい.
はじめ に生後1 −
2ケ月の時 期に存 在 する CSF 発 達 に おける不 連 続の問 題 を 検 討し てみ よう.
こ の問 題に は 2つ の 考え方が可能で ある.
第一
は この 不連続を中脳 (上丘) 視覚系から主視覚系 (外側膝状体一
皮質視覚領 系 )へ 視 覚 機 能の媒 介主体が移行すること に よっ て説明 し よ うとする もの である,
こ の時期に観察さ れ る 不連 続 性は第三節で論じ たCSF
に関 するもの以外に も数多く 存在し, こ う し た 不連続を乳児の皮質視覚領が 生後約2
ケ月 間は機能し ない とい う仮 説で説 明し ようとい うこ と佐藤 :視 覚系の パ タン 処理機能の発 達と その生理学的基礎
109
がこれ までに も試み ら れて来た(例 え ば Bronso11, 1974;SalaPatek
,1975
).
確か に 2ケ月 以前の乳 児の視 覚 行 動 は皮 質 を 破壊 さ れた動 物の行 動に よく似て い る し,
2
ケ 月 以 前の乳 児の視 覚 行 動は こ の仮 説ICよっ て か な り よ く 説 明さ れ る よ うに見え る.
しか し な が ら, 2ケ月以前に お い て も 主視覚系が機能し て い ること を 示す証拠が その 後い くつ か見出さ れ てい る,
IIarter
et al.
(1977
)は 生後1
ケ月 以内の時期に チェ ッ カー
ボー
ド= パ タ ン に対 する過渡性 (transient )VEP 波の初 期 成 分の振 幅がパ タ ン の細か さに依 存 する ことを 報 告 してい る が, こ のVEP
初 期 成 分は皮 質 視 覚 領 (17・
18野)起 源の もの と考え られてい る (Rose
&Lindsley,
1968
;Jeferreys
&Axford,1972
).
ま た, 出生直後か な り早い 時期におい て も 色 (波長)の弁別 (Werner & Siqueland,
1978)や図 形の弁 別 (Milewski,
1976)が成 立し てい るこ とを 示す 結 果 も報 告されて いる,
色・
図形 の弁 別 とい っ た機 能は 中脳 (上丘)系よ りも主 視 覚 系に よっ て媒 介 されて いると考 えるほ うが妥 当であろ う.
ま た,
Rakic (1976,
1977)の サル の 視 覚 系に関 する解 剖 学的研 究の結果は外側膝状 体か ら皮質へ の投射が出 生 時 まで に相 当 程 度 発 達 をして い るこ とを示し てい る.
以上 の よ う な事 実を総 合 する と生後1
ケ月の時点で主視覚系 は かな りの程 度 機能し てい ると考 えるのが妥 当 なように 思わ れ る,
第二 の 考 え 方は CSF の 発 達に おける不 連 続 性 を 主 視 覚 系 内 部の問 題 として捉 える考 え方であ り,
生 後1ケ月 以 前か ら 主視覚系が機能してい る と考え ら れ る 以 上こち らのほうが より妥 当 な もの の ように思われる.
こ の場 合,
こ こ で の文 脈に お い て は,CSF
発 達に おける 不 連 続はX
細 胞・Y
細 胞いず れの発 達 (もしくは両 方 )に よるもの であろ うか とい う疑問 が発せられて来る、
現 在入手 可 能 のデー
タ か ら判 断する限 り,
答えは X 細胞である可能性 が高い,
以 下 その根 拠 を三つ 論 じてみ たい.
第一
に,
ネコ の生理学 的 研 究はX
細 胞の成熟がY
細 胞 の成熟よ りも先行するこ と を 示 してい る(第四節 参照),
ま た人 間の1 − 2
ケ月に お け る急激な視 覚機能の発 達の 特 長の一
つ と して低 空 間周波 数に お け る感 度低 下の 出現 を あ げること がで きる が (Fig.
3),
これ は ネコ に おいて 生 後4週 前 後に見 出さ れ る細 胞レベ ル で の発 達とか な り 良い対応を 示す,
そし て こ の時 期は X細 胞系が急 激な発 達 を示す 時 期であり,
Y 細 胞 系は未だきわめ て未 成 熟な 段 階に あると考 え られる (例 えば Daniels et a 工.
,
1978).
第二 に, 生後1
ケ月の 乳児に おい て オブ リヅ ク効果 (oblique effect )が存在する こ と がい くつかの実験に よ っ て示 さ れて い るが,
こ の ことは こ の時 期に X細 胞が機 能し てい ること を 示唆し てい る.
オプ リッ ク効 果とは垂 直ま た は水 平の縞パ タンを用い て測定し た視 力が斜め方 向の パ タンに対 する よ りも 良い とい う視 力に 関する異 方 性であるが,
こ の 現 象はX
細 胞 起 源である と考え る恨 拠が多 数 存 在して い る (Essock,
1980
参 照 ).
これ まで 電2
ケ月 以 前の乳 児にこ の オ ブ リヅ ク効果が存在する こ と を示 唆 する結 果は報告さ れてい る が (例 えぽLeehey
et al・
1975
)デー
タ の解釈は必 ずしも一
義 的 とは 言えな かっ た.
し か しSiqueland
お よ び筆 者は乳 児の吸 暖 反 応 を用いた方 法 (Werner & Siqueland,
1978 参 照 ),
を は じ め て 視力測定に 応用 し, 生後 1ケ月 (4−
5週) に おい ても垂 直・
水平方向に対 する視力と斛め方向に対 す る視力の間には 約2
倍の差 が あ る,
つ ま り 明 らかに オ ブ リッ ク効果が存在するこ と を 示 し た.
上丘の 細胞はそ れのみ と し て は方向 選 択 性を持たない (上 丘細胞に み ら れ る方 向 選 択 性は皮 質 細 胞の 方 向 選 択 性が皮 質一
上 丘経 路か ら持ちこされる と考えられる)ことか ら,
上 記の結 果は生 後1
ケ月に おける視 覚パ タ ン の 検 出 が 主 視 覚 系に よっ て媒介されてい ることを 示 す と同 時に, 主視 覚系内 部におい てX
細 胞 系 が 重 要な役捌 を 果してい ることを 示 す もの で あ る.
第三 に,
視 運 動 性 眼 震 (optokineticnystugmus,
OKN ) の非 対称性が生後 2−
3 ケ月 以 前に は Y細 胞 系が機能し て いない こ とを 示し て いる.OKN
とは一
定 方 向に運 動 するパ タン刺 激を凝 視 するとその方 向へ のゆっ くり と し た眼 球 運 動,
次いで反 対 方 向へ の急 速 な 眼 球 運 動 が 誘 導 される とい う現 象で ある が,Atkinson
(1979
)は単 眼 視サ
リ
■
コ
下での OKN が 生 後2 − 3
月に おい ては こめ か み側か ら 鼻 側へ の刺 激の運 動に よっ て の み誘 発され,
反 対 方 向へ は生じない こと を報 告し た,
こ の非 対 称は 3ケ月 以 降 消 失し,OKN
は両方向の運 動 刺 激に よっ て等し く誘発さ れる ようになる.
こ の三ケ月 以 前に見 られるOKN
の非 対 称 性 が,
Y 細 胞 系の未 発 達 を 示 す 証 拠である と考え る 根 拠が存 在 する,
暗 中 飼 育を受 けた結 果,Y
細 胞の機 能 が選 択 的に低 下して い る ネコ に おい て も上 記3
ケ月 以 前の乳 児 同 様の
OKN
の非 対 称 が 認め られる (Van
Hof ・
Van
Duin,1978
).
ま たY 細胞が未だ 末成熟と考え られる生後
4
週ま での 正常飼育の ネコ に おい て も 同 様のOKN
の非対称が認め ら れ, 正常な 両方向性のOKN
は生後 第 5 週 以降, つ まり
Y
細 胞系が機 能しは じめ ると考え ら れ る時期に なっ て は じ め て出現する (