ペダル駆動型筋力測定器による脚伸展トルク値と従来の等速性筋力測定器による膝伸展トルク値との関連性について

理 学 療 法 学

　

第28巻 第7｝_｝

．

338

〜

342

ピ｛ 12001 年）

報

告

ペ

_ダ

ル

_駆

_動

_型

_{筋 力測 定器}

に よ る

脚伸 展

ト

ル ク

_値

と

_{従 来}

の

_等

速性

　　

筋 力測 定器

に よ る

膝 伸 展

ト

ル

ク

値

と

の

_{関 連}

性

に

つ

い

て

＊

小 林

　

亨

1／

　

山 田 純

生

P

　

大

森

　

豊

D

立 石 老 祐

1）

　

森 尾 裕 志

2｝

　

青 木 治 人

U

要 旨

　

こ の研 究の

Il

的 は

，

新

開

発

さ れ たペ ダ ル

駆 動

型の

等

速

性 筋 力

測

定器

［

IStrengthErg

（〕

β

：

SE一

の

と 従 来 よ り川い ら れて きた

等

速

性 筋 力

測

定 器

CBIODEX

　

2AP

_）の渕 定 筋 力の 関 連 性 を 調べ ることであ る

．

t

対 象

は

20

代の

健 常 女 性

］

0

名

20

脚

で

あ

る

／

tSE

一

β

は

安 定

し た 坐

位 姿 勢

で

1

・

．

肢の複 数の 筋 僻 が 関 与 する

複 合

関

節

運

動

（

脚 伸 展 筋 力

｝

を測 定

で

き

る とい う

特 徴

を

持

つ

、

，

SE

一

_β

では 脚 伸 展 ピ

ー

ク トル ク を

60

と

80

［「11

_{転 分}

で

，

BIODEX

　

2AP

で は

膝 伸 展

ピ

ー

ク トル クを

60

．

180

，

3

〔｝

0

度／秒でそ れ ぞ れ 測

定

し

，

体 重

で

除

したピ

ー

ク ト ルク

体 重比 を 用

い て ピ ア ソン の

_{柑 関 係}

数 を

求

め た

、

，

その結 果 r

　

・

＝

0

．

7513

　

一

一

_〇

，

896

（

p

＜

0

．

OO1

）の

有意

な

．

IE

相

関

が

得

られ たこ と よ

り

．

測 定

形 態 は

異

な る もの の

，SE一

_β

での 測

定

トル ク

値

は

膝 伸 展 筋 力 を 大 き く反映 す

る

も

の と 思 われ た

．

，

今後

は 臨 床 応 用にむ けて

筋 力

測

定

に お け る

測 定 肢 位

や 回

転 数

に よ る

相 違 な

どの

検 討

が

必 要

で

あ

る、、 キ

ー

ワ

ー

ド

　

等

速

性 筋 力

評 価

，

膝 伸 展 トルク

，

脚

仲

展 トル ク は じ め に

　

これ まで膝 関 節 伸 展の

等

速

性 筋 力

は

数 多 く測 定

さ れ

，

歩 行 能 力 や

ADL

能 力

を 示

す 指 標

とし て の臨

床

的 意

義

が

幅

広 く 認 め ら れ て

き

た が vzl

，

そ

の

測 定

の

運 動 形 態

は

，

ド肢の

・

部の

筋

群の みが 関

与 す

る

単

関

節

運

動

が主 流であ っ た

。．

．

一

・

方

，

我々の 日

常

生

活

の 大

部

分 を

占

め る ド肢の運

動 様 式

は

足 底

が

接 地

し た

状 態

である こと よ り

，

最

近 は 足

底

を

接

地 あるい は プレ

ー

ト

等

に固 定 し た 測 定 形 態によ る ド

肢

全

体

の

仲 展 力

・

パ ワ

ー

の測 定 が 着 目 さ れ る よ う に な っ た 3

．

6／

_，

_、

ま

た

，

仙

：

市

位

で の

測 定 値

が よ リ ジャ ンプ 能 力 との

相 関

が

高

い との報，

Z’

　

”

な ど

，

新 しい臨

床 指

標 と して の可 能 性 も 示 峻 さ れてい る

tt

　

この ト

．

肢 全 体の伸 展 運 動 に よ る

等 速 性 筋 力

あ るい はパ

＊

　The　Rel｝Lti‘mships 　between　Musdc　S匸rc

’

ng †hT

⊂

〕

rq

／

leMeasured

　 bト

・

1

’

edaling 　Tyl〕e　lsok［nctic 　tS

・

’

TachiTiu

と

uLd 　Tha しb｝

．

　C／onx

，

ent［enal

　 【sel

｛

i

［

】

c

・

ric　Dv

【

〕

am

匸

，

meter

B 聖マ リ ア ンナ医 科大学病 院リハ ビ リテ

ー

ション部 　 ゴ〒21685il 神 奈川県川tUlt市宮 前「メ：菅 生2 皇611

　 Tl

〕

ru 　Kf〕bayashi

，

　RPT

．

　Sumio　Yar1［ada

．

　Phl）

．

　kPT

．

、utaks 　C〕m 【〕ri

．

　 RPT

．

　K匚

・

isLike　TnLei

．

−h正

，

　RPT

．

　Haruhiloへ更〕kl

、

　MD ：DeprLr寸rr1巳1L ［｛炉f

　 RdLabilit｝1巨〔HL　St

．

　八

．

larianna　し：「1ivc】

’

sity　SI

’

1“Kol　【〕f　

．

X

，

lediui【Lピ

　 匸1【〕spi［al

2：

1

聖マ リア ンナ 医 科 ノく学 横 浜市西 音ll病院 リハ ビリテ

ー

シ1 ン部 　 Yuli　M〔，rk〕

，

　RPT：Departmピnt りf　Rc

，

habili（ation

．

　St

．

　Marianna

　 τ

『

niversity 　Y｛，k〔，hとuna 　SebLI　Hr〕＄pital

　 l受

f

・

1

．

日 1ggg年⊥2∫］171［受 理日 2〔｝_{01 年 8 月 25 ト}11 ワ

ー

の

測 定 機

器 はい _くつ _{か あ}るがSl

・

t）1i

，

い ず れの機 器 も

測 定 姿 勢

，

荷

重の コ ン トロ

ー

ル

，

左 右 差の

_検

出 な どの 而 に おい て

，

特

に脳 血 管 障 害 な どの運 動 障

害

を

有

す る

者

に 対 する利 便 性 は 劣っ てい た

。

　

こ れ らの 臨 床 的 利 便 性 を 配

慮

し て

疹 案

さ れ た

SrrengthErgo

β ｝

SE

一

β

．

1

「

菱 電 機

〔

株

〕

1

〔図

1

〕は

．

陶

卜

臥 位 姿 勢にお け るペ ダル駆 動 とい う ド肢の複 含 関 節 運 動 の 等 速 性 筋 力 を

左

右 同 時 に 測

定

で き る

．

ま た

，

最 大 駆 動

中の ド肢

筋活 動

は

内側 広 筋

の

筋 活 動

が

極

め て

大 き

い こ と よ りteli

，

駆 動 する ト

動 作 筋

と し て は

膝 伸 展 筋

の

関 与

が

高

い と 思 わ れ る

、

．

そこで

本研 究

では

．

SE一

β

に よ る

脚 伸

展

トルク

値

と

，

従 来

の

等 速 性 筋

ノ丿

測 定 器

に よる

膝 で

申展

ト ル ク

値

との関

連性

を

検討

．

し た

．

．

．

対 象 と 方 法

　 対 象

は

20

代

の

健 常

女 性

10

名

（平 均 年 齢

25

．

6

±

2

．

8

_歳

，

身 長

157

，

4

±

5

．

2cin

，

_体

重

50

．

’

t

」・

3

、

7

　

kg

）で あ り

．

下 肢 荷

．

看 関 節の 整 形 外 科 的 疾

患

の既

往

を

有 す

る

者

は

除 外

し た

／

．

．

な お

左 右

の

脚

よ

り得

られた

測 定 値

は

，

そ

れ

ぞ

れ

独

立 して取 り扱

う

もの と し

，

計

20

脚

を

対 象

とした

、

．

　

SE一

β

で の

筋 力 測 定

に

際

して は

，−L

肢

は坐

llli

の 左

右

に

設 置

さ れてい る

手

す り を

把 持

し

，

バ ッ クレス トは 水 平 面 に

対

し

110

度に設 定 し た 〔図

1

）

。

そ して

，

体 幹 筋の 運

Japanese Physical Therapy Association

NII-Electronic Library Service

Japanese _{Physloal 　Therapy 　Assoolatlon}

ペ _{ダル駆 動型 筋 力 測定 器に よ る脚}

_伸

_{展 トル ク値と従 来の等 速性 筋 力 測定 器による膝 伸 展 トルク値 と} の関連 性につ _{い て}

　

339

「

F

歪

畢

“

師

曜

訃

ア

再

護

勺

宀

_〜

膨

図

1StrengthErgo

β 霾 勲 轟 無 轡 礁 φ

曾

搬

榊

毒 嚇 龜 象 郵 罍

鄲

_母

蘇 鞭 爵

甜

钁 融 鳶 霽 鬱 費

似

で

舜

無 軽

・

鞍 蘂

_皸

共

承

鉾 季

_慝

鞋 蕊 毎 豪

内

欝

蝕

e

．

th魁

’

・

難

「

藻

溜

r

．

聾

饕

図2 足 部のペ ダ ルへ の固定 v 雜　

・

図

3BIODEX

　

2AP

動 参 加 を制 御

し下 肢の脚

力

のみ を

測 定 す

るため シ

ー

トベ ル トで

体 幹

を

固定

し た

。

シ

ー

ト

位 置

は左

右

のペ ダ リング の

変換 点

で あ る 下 死

点 （

下 肢の

最

大

伸 展 位 〉

に おい て

膝

関 節 屈 曲

30

°

，

足

関

節 底 背

屈

0

° に な る よ

う

に

設 定

し た

。

ク ラ ン ク長は

172mm

と し， 足

部

は トウ

・

ク リップ と ト ウ

・

ス トラッ プ

を使 用 し

て しっ か

りと

ペ ダルに 固

定

し た

（

図

2

）

。

駆 動 開始 肢 位

は

，

全て の

試 行

に

お

い て

左 下 肢

の 上 死 点 （下 肢の最 大

屈

曲

位 ）

と し た

。

　

回

転

速

度

は

60

，

80

回転

／

分

の

2

種 類

と

し

，1

試 行

につ

き

5

回転

の

連 続 し

た

最 大 努 力 駆 動 を行

い

，

左 右 そ れ ぞ

れ の

角

度

一

トルク

曲線

よ

り

左

右 脚

の

伸 展 時

の ピ

ー

ク トル ク

値

を

得

た

。

そ して

，

これ を

同

じ

回転 数

につ

_き

5

_{試 行 繰 り}

返

し

，

左 右

の

_各

脚 につ _き

_計

25

_回の ピ

ー

ク トル ク

値 を求

めた

。

最 後 にこの

25

回の ピ

ー

ク トル ク値の最 高

値

を

求

め

，

その

速 度

の ピ

ー

ク トル ク

値

とし た

。

各

回

転

数の

_{測 定}

順

序

は

対 象 者 毎

に ラ ンダム に

振 り分 け

た。 図

4

　 下 腿のパ ッ ドへ の固 定

　 膝 伸 展

ト ル ク の測

定

に は

，

等 速

性

筋

力 測 定 器 で あ る

BIODEX

　

2AP

_（

BIODEX

_{社 製 ） を}

_用い た

。

測

定

肢 位 は

坐 位 と し， バ ッ クレ ス トは

SE

一

β と

同 様

に

110

度

に

設 定

し

て

体 幹 を

シ

ー

トベ ル トで固

定

し

，

両 上

肢

は

腕 組

み を さ せ た

（

図

3

）

。

レバ

ー

ア

ー

ム のパ ッ ドの

位 置

は

，

パ ッ

ド

の下

縁 を 内

果

と外

果 を 結 ん だ

線

に

合

わ せ た

（

図

4

）

。

角

速 度

は

60

，

180

，

300 度

／

秒

の

3 種

類

，

反 復

回

数

は

順

に

5，

10

，

10

回 と し， そ れ ぞ れ

1

試 行

の み

行

っ た。

測 定 順 序

は

全

ての

対 象 者

で

60，180

，

300

度 ／

秒

の頽 に

行

い

，

測 定

開 始 脚

は

被検 者

ご

と

に

交

互

と

した

。

そ して

，

最 大

努 力

で の

屈伸 運動

よ

り

，

各 角 速 度

にお け る

左

右 そ れ ぞ れの

_最

も

大 き

い ピ

ー

ク トル ク

値 を求

めた。

　

ウォ

ー

ミングア ップ は 下 肢の

各 筋

群の ス トレ ッ チ と N工 工

一

Eleotronlo _Llbrary

340

理 学療 法 学　 第28巻 第

7

号 　 　 4Nm ／kg

SE

一

β

3

2 1

o

　o 1　 　　 　 　 　2　　 　 　 　 　

3

　 　 　 　　 　4 　 　 　 Nm／kg 　 　

BIODEX

　

2AP

図

5

　

SE

一

β （

60

回転／分 ）とBIODEX 　2AP の ピ

ー

ク トルク体 　 　 重 比の関係 　 　 4Nm ／kg SE

一

β

3 2 1 0 　0 1　 　　 　 　 　

2

　 　 　　 　 　3　 　 　　 　 　4

　 　 BIODEX

　

2Ap 　　　　　　

Nm／kg 図6



SE

一

_β

（80回 転／分 ）と

BIODEX

　2AP の ピ

ー

ク トル ク体 　 　 重 比の 関係

表

1SE

一

βと

BIODEX

　

2AP

の ピ

ー

クトルク体 重 比の平 均 値

SE

一

β

BIODEX

　

2AP

考

察

60rpm

　 　

80rpm

　 　

60

　

deg

／sec　

l80

　

deg

／sec　

300deg

／sec

2

．

43

±

0

，

38

　

2

，

03

±

0

，

40　　2

，

23±

0

．

33

　　

L55

±

O

．

24

　　1ユ

9

士

0

．

20 mean ±

SD

_（

Nmfkg

_）

SE

一

_β

で

30

　

W

の

負 荷

で

5

分 間

の

駆 動 を 行

っ た。

ま

た

，

各 測 定 前

には

最 大 下

で の

練 習 を そ れ ぞ

れ

1

回 ず

つ

_行

い

，

疲

労

の

影 響

を

考慮

して試

行 間

には

5

分 間

以 上の

_休

息

を と

っ た

。

SE一

β

と

BIODEX

　

2AP

での測 定 は 同

一

日 と し

，

測 定 順 序

は

対 象 者

毎

に 交 互 と した

。

尚

， 両

測

定

間

に は 充

分

な

休

憩

をいれ た

。

　 得

ら れ た ピ

ー

ク トル ク

値

は

体

重で除 して ピ

ー

ク トル ク

体

重 比 と し

，

ピア ソ ン の

相 関 係 数

を

用

い て

SE−

fi

と

BIODEX

　

2AP

によ る 測

定値

間

の

相 関

を

求

め た

。

結

果

　

SE一

β

に よ る ピ

ー

ク トル ク

体 重 比

の

平 均

は

60，80

回

転

／

分

の

速 度

の

順

にそれ

ぞ

れ

2

．

43

，

2

．

03Nm

／

kg

で

あ

っ た。

BIODEX

　

2AP

で

は

60，

180

，

300

度

／

秒

の

順

に

，

そ れ ぞ

れ

2

．

23

，

1

．

55，

1

．

19Nm

／

kg

で

あ

っ た。

両 測 定 様 式

と

も 回

転 速 度

あ るい は

角速 度

が

低

いほ

ど

ピ

ー

ク トル ク

体 重 比

は

高値 を示

し た

（

表

1

）

。

　

図

5

は

SE

一

_β

60

回 転

／

分

の

，

図

6

は

SE

一

_β

80

回 転

／

分

の

測 定 値

と

BIODEX

　

2AP

の

測 定 値

の

相 関

を

示

して い る。 い

ず

れの

回転 数

において

も

，

BIODEX

　

2AP

に よ る

60

，

180

，

300

度 ／

秒

の ピ

ー

ク トル ク 体 重 比 と は そ れ ぞ れ

有 意 な 正 相 関 を示

し

た

。

相 関

は

SE 一

_β

の

60，80

回転

と

も

BIODEX

　

2AP

の

角 速 度

60

度

／

秒

で

最

も

高 く

，

300

度

／

秒

に

お

い て

最 も低

かっ た。

　

本 研 究

で は

健 常 女性 を対 象 と

し て

，

SE一

β

で

測 定

さ れ た

脚 伸

展 トルク と

BIODEX

　

2AP

で

測 定

さ れた

膝 伸 展

ト ル ク

と

の

関 連 性 を検 討 し

，

今 回

の

条 件

の

下

では

，

SE一

β

を最 大 努 力

に て

駆 動 す

る

際

には

膝 伸 展 筋 力

の

関 与

が

大 き

い ことが

確 認

さ れ た。

　 単 関節 運 動

と

複 合 関節 運 動

の

筋 力 測 定 値

を 比

較

し た

同

様

の

研

究 は

，

これ まで にも幾つ か

報 告

されてい る

。

市 橋

ら11 ）は 最 大

等

尺 性 収 縮 時の 坐 位 での膝 伸 展

筋 力

と 仰 臥

位

で の 脚

伸

展

筋

力

の

相

関

を

調べ_， 両

者

と

も

に

膝

関

節 屈 曲

角 度

が

大 き

い

場

合

に

，

よ

り相

関 が

高

い

と報 告

し てい る。 ま た

，

川

島

ら12）は 坐 位で の等 速 性の両 側 膝 伸 筋 筋 力 と 立

位

での

等

速 性の スクワッ ト

筋

出

力

の関 係 を

検

討 し た 結 果

，

全

て の

設 定速 度

のス クワッ ト

筋 出力 と有 意

な

正 相 関

を 示 し た ものは

，

480

度 ／秒 の高 速 度 域 での両 側

膝 伸 筋

筋力

のみ で あっ た

と報 告

し ている。 これ らの

報 告

は

，

単

関節 運動

と

複 合 関節 運 動

との

筋 出力

の

関係

は

，

運 動 姿 勢

，

ピ

ー

ク トル ク

発 揮 時

の

関節 角 度

な ら びに

筋 収

縮 速 度 が そ の

規 定 因 子

と

な

ること を

示 唆

している

。

　

こ れ らの

報告

に

対

し て

，

本 研 究

で は

殆

どの

項

目 で 両

者

の

測 定 ト

ル ク

値

は

高

い

相 関

を

示

し た。 こ の

様

な 高

い

相 関

を得

た

背 景

には

，

い

_く

つ かの

理 由

が

考

え ら れる

。

　 最 初

に

運 動 姿 勢

の

相

違 で あ る

。

前

述 し た ご と く，

市

橋 ら は 坐

位

と 仰 臥 位

，

川

島

ら は 坐

位

と 立

位

とい

う異

な る

運

動 姿 勢

での 比

較

が な さ れ てい た

。

これ に 対 し，

今

回の測

定

で は

SE一

β も

BIODEX

　

2AP

も体 幹

の

過 剰 な運 動 参加

を抑 制 す

るた めバ ッ ク レ ス トに

体 幹

をベ ル トで十

分

に

固

定

し た 坐

位 姿 勢

を とっ た

。

これ に よ り

，

両 者 と も 純 粋 に

Japanese Physical Therapy Association

NII-Electronic Library Service

Japanese _{Physioal 　Therapy 　Assooiation}

ペ ダル駆 動型筋ノ丿測 定 器に よ る 脚伸 展トル ク値と従 来の等 速性 筋 力測

定

器に よ る膝 伸 展 トル ク仙 との 関連

性

につ _{い て}

　

341 較 す るこ と がで

き

た

も

の

と

思 わ れ る

．

，

　

更 に 筋

収

縮 速

度

を

規 定 す

る

SE一

_β

の 回 転 速

度

に よ る

相

関

の

違

い を みて み る と

，

BIQDEX

　

2AP

のそ れ ぞ れの

角

速

度 との

_{相 関}

は

SE

一

_β

の

60，80

回

転

〆分の両

者

と

も

に ほ ぼ同

様

の値 を

示

し たt

／ ・

般

に

，

よ

り速

い回 転 速 度で は

駆

動

に

対 す

る 習 熟 が 必

tt

なことか ら

，

協

調 性 な ど筋 力 以

外

の

神

経

系

の能 力 が

関与

する

も

の と

思

わ れ る

。

し か し な が ら

，

本 結

果 で は

60，

80

　

1

・

S

_転

／

_分

_と

_も

に

同 様

の

相

関 が 示 さ れて

お り

，

60

と

80

回 転／分の速

度

で は

，

駆 動 に 対 す る

習 熟 度

よ り も膝 伸 展の 筋

力

の

_{要 素}

が ピ

ー

ク トル ク発 揮 に 大

き く影 響 す

る

も

の と 考 え ら れ た

．

，

80

阿

転

t．

t

分

よ

り も

更 に 速い

_{駆 動 速 度}

におい ては

，

神 経

・

筋 系

の

機 能

が大 き く 関

与

する 口

_∫能性

がある と思 わ れ る が

，

これにつ い て は

今

後

の

_{検 討}

が

必 要

で

あ

る

／

t

　　

・

方

，

SE

一

β

の

2

速 度

と

も

BIODEX

　

2AP

の

各 角 速 度

での 相 関 は

，

BIODEX

　

2AP

が 高 速

度

に なる

程

，

低

い

_値

を 示 していた

。

これは

BloDEX

　

2AP

_{に よ る}

_{高速 度域}

_で の 発

揮

トルク

値

が

，

筋 出力

に

加 え

て

神

経

・

筋 系

の

要素 も

評 価 さ れるため L2）と思 わ れ た

。

　

以 ヒ

，

今

回 は

SE

一

β

と

BIC

）

DEX

　

2AP

_との測

定

トル ク

値

の相 関 を 検

討

し た

結 果

，

健 常 女性

に お け る

SE

一

_βに よ る測

定

トル ク 値 は

，

膝 伸 展

筋 力

との関

連

性 が 高い こと が

判

明 した

。

_{今 後}

は 臨

床 応 用

に

向 け

，

筋 力

測

定

に お け る 肢

位

や 回

転 数

の

影

響 な どの

検 討

が 必

要

と

思

われ た

，

文

献

1

〕山崎 裕司

，

横山仁 志

・

他：高 齢 患 欝の膝 伸展筋 力と歩行 速

　 　

度

，

独 歩 臼 立 との 関 連

．

総 合リハ 26：

689

−

692

，

1998

．

2｝

Judge

　

JO，

　

Underwood

　M

，

　e ‘ α’

．

：

Exercise

匸o　

ilnprove

　_gait

　 　

velocity



in



o ！

der



pers〔）11s

、

　Arch



Phys



Pt

・

ied



Rehabil

　7・1：

　 　400

−

406

、

　

1993

．

3〕Bassey



EJ

，

　

Fiatar

〔）ne



MA

，

　et 　 al

．

：Leg　extensor

　

power

　 　

and 　funutionai　perforInunce　

in

　very 　otd 　lllen 　and　wornen

．

　 　

Clinical

　

Science

　82二321　327

、

　1992

．

・

O



Rantanen　

T

、

　

Ave

］a　

J

：しeg　extulsi 〔m 　_power　and　walking

　 　

speed



in



very



eld



people

　

iiving

　

independenll＞

，

．

　

Journat

　 　of 　Gerol1吐｛〕k〕gy　

52

：

225

．

．

L3］

，

1997

．

51 吉村 茂 和

，

田1

．

i孝 行

・

他 ：片 側 脾1伸 展 筋 力と体 敢比

一

リ ウ

　 　

マ チ女性 患 者と高齢 健 常 女 性 につ い て

．

．．

理学 療 法 学

24

： 　 　69

−

74

，

　1997

，

6

〕 大森仁貢

，

山II1琳 谷司

・

他：高 齢人 院 患 静の脚 仲 展 筋 ノJと歩

　 　

彳ゴ1／₉

．

Lk_度

・

歩彳」

：

速｝斐a）「對

i

堅

，

　

理

’

7

！_{療 法}



16_：913

−

917

，



1999

．

7

！

Blackburn

　

JR

，

　MmTissey 　

MC

：

The

　relationship 　betw（：en

　 　〔｝pen　and　closed kinetic　chain 　strength 〔》

f

　the　lower　Iimb

　 　

and 　

jumping

　perfnrrrlunce

．

　

JOSPT

　

27

：

430435

、

1998

、

8

〕大森



豊

，

山 田純生

・

他：新しい コ ン セ プ トの運動 負 荷装

　 　

置

．

PT

ジャ

ー

ナル 33；387

−

393

，

1999

，

9

）吉村

茂

和

，

田口孝 彳lt：等速 性両 側 脚

f

申展 筋 力

．

理学 療 法 学

　 　

23

：

226

−

231

，

　1996

．

10

） 野中



聡

・

他 ：

Semi

　Recurllbe囗t　

Cycle

_（半臥位型自転 車）

　　

最大 努ノ」駆 動の筋 活動につ い て

．

理学 療 法学

25

（学 会特 　 　）

J

「_」レ_丿リ：499

，

　

1998

．

lP 市 橋則 明

，

ロ 高 1E 己

・

他 ：脚

f

申展 動 作と膝 伸展 動作の運 動

　

学 的 分 析



Ctosed

　

Kinctic

　

Chain

と

Open

　

Kinetic

　

Chain

_の

　

違レli



．



_理

’

7

：_療才去1

−

_）

’

：2413

・

dl

−

346

，



1997

．

IL〕川 島 敏生

，．

一

三ツ 木冊

・

他 ：クロ

ー

ズ ドキ ネテ ィッ ク チ

」

．

イ

　 　

ン との関 連 から み た等速 性筋 ノ丿評価における 測定 速度の 検

　 　討

，

理 学療 法 学

20

：

1418

，

1993

．

342

WVdA

ik

･'r",

ag

28

ts

rg

7

X

<Abstract>

The

Relationships

between

Muscle

Strength

Torque

Measured

by

Pedaling

Type

Isokinetic

Machine

and

That

by

Conventional

Isokinetic

Dynamometer

Toru

KOBAYiXSHI,

RPT,

Sumio

Y.SLMiXDiX,

PhD,

RPT,

Yutaka

OMORI,

RPT,

Keisuke

TATEISHI,

RPT,

IIaruhito

AOKI,

)'tD

Department

ofRehabilitation.,

St.

Marianna

Universit:

Sehool

ofMedicine

H?)spitai

Yuji

MORIO,

RPT

Department

of

Rehabilitation,

St,

Marianna

Universit),

Ybfeohama

City

Seibu

Hospi.tal

The

purpose of

this

stLtdy was to assess the

intermachine

correlation

between

ncwLy

devcloped

_pedaling

type

isokinetic

machine

(StrengthErgo

fi

System;

SE-

t3,

]L,Iitsubishi

Electric

Corporation,

Tokyo)

and

the

isokinetic

dynainometer

(BIOI)],]X

L,aLP;

BIODEX.

New

York),

Ten

healthy

active

females

(20

legs)

aged

22-29

years otd with no

history

of

bone

and

joint

injtLry

were enrolied

in

this study.

Isokinetic

tesi

for

peak

leg

extension

torqLie

was

_performed

by

pedaling at

60

and

80

cadence

per

minuie

(cpm)

for

5

repet{tions using

SE-

fi,

The

exercise posilion was set at

sitting and

backresr

was seL at

1IO

degrees

ro the

floor,

To

accustom to

isc)kinetic

pedaling

ln

a

sitting

position,

the subjeets were ordered [o pecla[at 60 cpin

for

5

minu[es ar

30

watrs prior to the

test.

The

isokinetic

test

for

knee

extension torque was

_pc/rforined

at

60,

180

and

300

deg･'sec

usillg

BIODEX

2AP.

Pearson's

correlation coeffieient was applied toeompare

derived

valtLes

between

SE-fi

and

BIODEX

2AP.

Peak

torque values

in

peak

leg

exrensio" torque

by

SE-tj

at

60

and

80

cpni were

2.43

±

O.38

and

2.03

±

O,40

Nm,kg,

respectivcly.

I'eak

knee

extension

Lorque

by

BIODEX

2AP at

60,

]80

and

300

deg'sec

were

2,23

±

(}.33,

1.55

±

O.24

and

1.]9

±

O.20

Ntn･'kg,

respecrively.

[I'he

highest

value of correlarion coefficielltwas obtained

between

SE-

rl

at

80

rpm and

BrODEX

2.eLP

ai

60

deg!sec

(r=O,896.

p<O.OOI),

and the

lowest

was obtained

between

SE-t3

at

60

cpm and

BIODEX

2i'NP

at

300

deg,'sec

(r=O.753,

_p<O,001).

In

conelusion, peak

leg

extension torque oblalncd

by

SE-13

is

retiabLc and

SE-fi

can

be

apptiecl

for

assessment ef

leg

extension torqLte

in