2011.6.10 電磁波セミナー（大津）
「身の周りの電磁波と健康影響について」の記録
日時：平成 23 年 6 月 10 日（金） 13:00～15:45
場所：滋賀県大津市浜大津 4-1-1 明日都浜大津 5 階
大津市ふれあいプラザ（明日都浜大津）大会議室（5 階）
プログラム：
13:00－13:10 開会挨拶・事務連絡 電磁界情報センターＧＭ 倉成 祐幸
13:10－13:35 身の周りの電磁波（電磁界）について
電磁界情報センター 足立 浩一
13:35－14:20 電磁波（電磁界）の健康影響について
電磁界情報センター所長 大久保 千代次
14:20－14:30 休憩
14:30－15:10 質疑応答
進行 電磁界情報センターＧＭ 倉成 祐幸
15:10 閉会
15:10－15:45 個別の質疑応答
講演の内容：
（発表スライド参照）
（１）身の周りの電磁波（電磁界）について
／電磁界情報センター 足立 浩一
（２）電磁波（電磁界）の健康影響について
／電磁界情報センター所長 大久保 千代次
質疑応答の内容：
参加者および電磁界情報センターの発言内容（骨子）を発言順に記載 № 参加者の発言 電磁界情報センターの発言 1 リフォームでオール電化を検討中です が、電磁波の影響はどの程度ありますか。 大人と子ども（乳児・幼児）との影響の 違いはありますか。 電磁過敏症から併発しやすい症状と予防 対策について教えて下さい。 オール電化といえば、IH 調理器やエコキ ュートやさまざまな家電製品が含まれると 思いますが、いずれの場合も、それらから発 生する磁界の強さは国際的なガイドライン よりも弱い値になっています。 IH 調理器は、周波数 2～9 万 Hz の中間周 波磁界を発生させています。 2005 年 2 月に公表された WHO の情報シー ト「中間周波」によれば、居住環境や労働環 境で発生する中間周波磁界のばく露で健康 影響が生じる科学的証拠はないと述べられ ています。ただし、2007 年 6 月に公表され た WHO の環境保健クライテリア 238 によれ ば、中間周波数帯の電磁界に関するデータが 不足しているので、健康リスク評価のために は、更なる研究が必要であるとも述べられて います。 また、スイス連邦政府が作成した IH 調理 器に関するファクトシートには、適切な鍋 （底が平らな鍋）と不適切な鍋（底が平らで ない鍋）を使用したケース、適切な位置（プ レート中心）と不適切な位置（プレート中心 から外れた位置）に鍋を置いたケースの磁界 測定結果が記載されています。それによる と、IH 調理器から 30cm 離れた位置では、全 てのケースで旧 ICNIRP ガイドライン（1998） の 6.25μT 未満です。5～10cm 離れた位置で は、適切な鍋を適切な位置に置いたケース以 外では 6.25μT を超過します。したがって、 調理ゾーンのサイズにあった大きさの鍋を 使用すること、調理ゾーンの真ん中に鍋をお くこと、ゆがみのある傷んだ鍋や丸みのある 鍋底のものを使用しないこと、金属製の調理 用スプーンを使用しないこと、などを考慮す ると良いと思います。ただし、いずれの場合 も昨年改定された新 ICNIRP ガイドライン （2010）の参考レベル 27μT を超過すること はありませんでした。 なお、ペースメーカーを装着されている方 は、IH 調理器の使用については誤動作への 注意が必要ですので医師に相談して下さい。№ 参加者の発言 電磁界情報センターの発言 1 電磁過敏症については、電磁界情報センタ ーにもたくさんのご相談を頂いています。電 磁過敏症の症状で苦しまれている方々のお 気持ちもよくわかります。 一方で、世界保健機関（WHO）は電磁過敏 症についてどのような見解を示しているか というと、ファクトシート No.296「電磁過 敏症」によれば、「電磁過敏症は、さまざま な非特異的な自己申告疾患が特徴である。症 状は実在し、適切な専門家に委ねる必要があ る医療問題である。はっきりとした診断基準 はなく、医学的診断を適用してはならない。 症状と電磁界ばく露との関連性を証明する 科学的根拠はない。原因は他の生活環境因子 や職場環境因子に起因しているかもしれな いので、これを調査すべきである。」と述べ られています。 2
SAR（W/kg）とは何ですか。 SAR を比吸収率といいます。SAR とは、生
体が電磁界にさらされることによって、単位 質量あたりの組織に単位時間に吸収される エネルギー量をいいます。単位は W/kg（ワ ット毎キログラム）で表されます。 熱作用により人体に有害な影響が及ぼさ れるのは、全身平均 SAR が約 4W/kg 以上であ ることから、労働環境では 10 倍の安全率を 考慮して全身平均 SAR の基準値を 0.4W/kg と しています。管理指針では、この基準値を元 にして、全身平均 SAR が 0.4W/kg となるよう な電波の強さを推定し、そこからさらに 5 倍 の安全率が適用されて一般環境の基準値を 定めています。また、電波のエネルギーが身 体の局所に集中して吸収されるような場合、 局所 SAR で 2W/kg を一般環境の基準値として 定めています。
№ 電磁界情報センターの発言 3 図書館に勤務していた頃、1 日 3,000 冊 位の本をバーコードで読み取りしました。 電磁波の影響はありますか（電磁波エプロ ンを着用していました）。 バーコードリーダーとは、LED やレーザな どの光源をバーコードに照射し、反射した光 をセンサで読み取る装置です。一般的に市販 のバーコードリーダーに使われる LED やレ ーザの出力は、非常に弱いレベルです。 一方、バーコードリーダーをパソコンに接 続して使用する場合、電気の使用により、他 の家電製品と同様、パソコンから電磁波が発 生します。パソコンの電磁波の影響について は、次の質問の回答を参照して下さい。 4 子宮の病気を持っていますが、パソコン を使った仕事が身体に与える影響はどの程 度あるのでしょうか。 パソコンから発生する電磁波の健康影響 については、世界保健機関（WHO）のファク トシート№201「電磁界と公衆衛生：VDU（表 示装置）と人の健康影響」によれば、VDU か ら発生する電磁界による生殖器系、眼、皮膚 への影響は認められていません。また、眼の 疲労の原因となる画面のグレアを低減させ る画面フィルタを除き、電磁界防護用品の使 用を推奨していません。 パソコンから発生する磁界の強さは、国際 非電離放射線防護委員会（ICNIRP）ガイドラ ン値を十分に下回っています。 5 滋賀県の消費生活センターの相談員をし ています。消費生活センターにも電磁波の 健康影響に関する質問がたくさん寄せられ ます。特に、最近では、WHO の携帯電話の 発がん性評価の公表に関する質問が多く寄 せられています。 部屋の中にはいろいろな家電製品があり ますが、それぞれが電磁波を発生しており、 それらを長期間浴びた場合でも健康に影響 はないのでしょうか。 いろいろな家電製品を一度に使った場合 の複合的な電磁波のばく露ということかと 思いますが、電磁波は身体に蓄積する効果は ありません。したがいまして、ガイドライン 値以下であれば、それらを長期間浴びた場合 でも健康影響はありませし、当然、電源を切 れば影響はなくなります。 また、いろいろな家電製品から発生する磁 界の強さは資料の通りですが、それらの強さ を測定する方法は IEC 規格で決められてい ます。殆どの家電製品は 30cm の距離で最大 出力で測定していますので、実際の生活環境 ではもっと弱い値になります。それらを考慮 すれば、日常生活においてガイドラインを超 えるような強い磁界にはならないと思いま す。
№ 参加者の発言 電磁界情報センターの発言 6 テレビのリモコン、電子カードキー、携 帯電話を一緒に持っていると、互いの電磁 波が干渉して誤作動や故障などの原因にな るでしょうか。 機器同士の電磁波の影響は、電磁干渉と言 って健康影響ではなく電気工学で扱われま す。 機器同士の電磁波の影響については、可能 性がないとは言えませんが、一般的には、他 の機器に影響を及ぼさないように、また他の 機器から影響を受けないような対策が施さ れています。 7 ノートパソコンやデスクトップパソコン から出る電磁波は、場所によって強さが違 うのでしょうか。 電磁波の強さは違います。パソコンのディ スプレイであったり、バッテリーであった り、集積回路であったり、それぞれの場所か らそれぞれの周波数の電磁波が出ています。 しかし、それらの強さは ICNIRP ガイドラ インの数百分の一～数千分の一程度の値で す。また、距離が離れれば急激に弱くなりま す。 8 エレベーターや電車の中では携帯電話の 使用を控えましょう、というメッセージを 聞きますが、これは、より強い電磁波が発 信されるから使用を控えましょうという理 由によるものでしょうか。 これは主にマナーの問題として、車内では 通話が禁止されていたり、ペースメーカーを 装着されている方が近くにいらっしゃった 場合、機器の誤作動の影響という観点から電 源を切ることが推奨されています。 なお、エレベーターや電車の中では、携帯 基地局からの電波感度が悪くなるので、携帯 電話端末は強い電波を出して通信しようと します。 9 送電線が埋設されている場合は、電磁波 は心配しなくて良いのでしょうか。 地中に送電線を埋設しても、電磁波がなく なる訳ではありません。 地中送電線は、絶縁されたケーブル同士を 近づけて埋設するため、磁界の低減効果があ ります。一方、ケーブルと地上の人との距離 は、一般に上空を電線が通る場合に比べて近 いため、磁界は増加することになります。し たがって、地中送電線だから磁界が低いとか 高いということは一概には言えません。 10 LED 電球について、国産と輸入品はどち らも電磁干渉に関する自主規制がなされて いるのでしょうか。 国内メーカーについては、各メーカーが電 磁干渉に関する試験を実施して、品質を確保 しているようです。海外においても、各国の 規制などで品質を確保しているものと思わ れますが、詳細については各メーカーにお問 い合わせ下さい。
11 電界の人体への影響は考えなくて良いの でしょうか。 電界の人体への影響については、1950 年 代から研究されてきました。結果として、WHO では、一般の人々が通常遭遇するレベルの超 低周波電界に関して本質的な健康問題はな いと結論付けています。 12 熱影響とは、人体に電流が流れて、電流 の 2 乗×抵抗によって熱が発生するという ことでしょうか。 熱影響とは、電波のエネルギーを吸収する ことによって熱が発生する作用です。 13 最近、おもちゃの磁石で強力なものがあ りますが、磁石（静磁界）の人体への影響 はあるでしょうか。 また、MRI は強力な静磁界を発生させて いますが、人体への影響はあるでしょうか。 WHO のファクトシート No.299「静的な電界 および磁界」によれば、これまでのところ、 短期的な静磁界ばく露では 2T 以上で健康影 響が観察されることから、一般環境ではその 50 分の 1 の 40mT を連続的なばく露ガイドラ イン値としています。なお、質の良い疫学研 究または長期的な動物実験研究がないため、 ミリテスラ範囲の静磁界へのばく露でも何 らかの長期的な健康影響があるか否かを判 断することはできません。と述べられていま す。 MRI を受診することは、医療行為であって 病気を診断するという受益がありますし、自 己選択できますので、WHO は患者への影響に ついて、リスク評価の対象から除外していま す。 人体への影響としては、2T 以上の静磁界 中で動く人は、目眩や吐き気、時には口内の 金属味などの感覚、および閃光の感知を体験 することがあります。 14 最近の技術の進歩に伴い、電気自動車や LED、太陽電池など、直流の電気が増えてき ていますが、私たちが生活していく上で注 意すべき点はありますか。 静磁界が健康に影響を及ぼす科学的なメ カニズムがあるかということを考える必要 があります。 一部の生物では、体内にマグネタイトを持 っていて地球の地磁気を感じて移動すると いうことが言われています。ヒトについて は、そのような作用はまだ確認されていませ ん。 健康影響に関する何らかの仮説が成り立 って研究が行われることになりますが、その ような段階に至っていないのだと思います。
