教員志望学生の性意識・性行動に関する研究（その1） : 性知識・態度について

全文

(1)Title. 教員志望学生の性意識・性行動に関する研究（その1） : 性知識・態度について. Author(s). 山本, 道隆; 川上, 幸三; 速水, 修; 片岡, 繁雄. Citation. 北海道教育大学紀要. 第一部. C, 教育科学編, 38(1): 75-89. Issue Date. 1987-10. URL. http://s-ir.sap.hokkyodai.ac.jp/dspace/handle/123456789/5054. Rights. Hokkaido University of Education.

(2) . 教員志望学生の性意識・性行動に関する研究（その１）－－－性知識・態度について－－－. 山. 本. 道. 隆づ＝. 上. 三ｏ速. 幸. １. じ. は. 水. め. 修・片. 岡. 繁. 雄. に. マスメディアの発達による多量の情報は，必ずしも正確・適切であるものばかりではなく，誤解〉とされ「有害等を招きやすいものも多く含まれている．特に，性に関する情報はその傾向が強い１，２である」とする考え方）もみられる，１９８１年，「青少年の性行動３－－わが国の高校生・大学生を対象にした調査－－によれば，「青少年の性行動調査における，性の行動発達面での，前回（昭和４９年）と今回（昭和５６年）との違６歳の主として女子における初経験性交の各経験において，１５いは，特にキス，ペッティング，′ ，１８歳以降の男女における初経験の著しい増加であるが，全体の経験率に寄与しているのの増加と，１８歳以降の増加が主であろう．そして，自慰を除くすべての行動に，男女の差が少なくなったは，１ことが注目される，」としている．. ５）｝人工妊娠中絶等についても重大な社会問題になっている ’ また，若年妊娠（１０代の妊娠）４，．これらは性教育の概念の混乱，性に関する価値感の多様性，家族や社会の連帯性の欠如，性教育. の貧困さ，マスコミなどによる性情報の商品化，さらに世界的な性の開放化など多くの要因が考えられる．とりわけ親や教員の性に関する価値観や思考等は，児童・生徒の性意識・性行動に大きな）７）を与えるものである教員には，児童・生徒の発育発達段階に応じた性教育や指導の実践者．影響６，としての役割が期待されている，. そこで本研究は，将来主として小・中学校の教員となり，性に関する教育や指導に関わることが予測される教育系大学生の性に関する知識・態度・行動の実態を明らかにすること，性意識と性行動にどのような関連がみられるか知ること，あわせて教員養成大学における性教育についての基礎資料を得ることを目的とし，無記名質問紙調査を実施したのでここに報告する，本報（その１）では，教員志望学生の性知識・態度の実態について報告する．. １１研. 究. 方. 法. １．調査対象. 北海道Ｋ大学（教育系）学生を対象（無作為抽出）とし，質問紙による配票調査（無記名）を実施．. ・. 有効回答者数は男子８４８名，女子６４２名，計１９０名，学年別有効回答者数は表１に示す通り，４である，. ７５.

(3) . 山本道隆・川上幸三・速水. ２，調査期間昭和６０年９月１４日～昭和６０年１０月１６日３．調査内容調査内容の主な事項は次の通りである．. 修・片岡繁雄. 表１調査対象１. 年２．年３. ３４３. ４１１. 年４年. ３５６. ３８０. 男. 女. 計. ８４８. ６４２. １，４９０. （２）（２７）（３２３９）（２５）（５６）（４３１）９．０．６．．５．．（. ）は％. ｏ性欲求・異性への関心（８項目）. ０異性関係・婚前性交（５項目）０妊娠・人工妊娠中絶（２項目）. ０結婚観・離婚観（３項目）０性行動（６項目）０性知識（１０項目）計３４項目である，. １１１結果及び考察性知識にを関する質問（１０項目）として，（１）～Ｑのの質問を実施した．「（）男性ホルモンの分泌場所」１（）「女性ホルモンの分泌場所」２３）「第二次性徴」 ※（（４）「受精場所」５（）「妊娠しにくい時期」. （６）「妊娠期間」｛）「コンドームの避妊率」７. ※（８）「基礎体温法」 ※（９）「優生保護法」. （１の「離婚率の最も高い都道府県名」 ※印は記述式として，これら以外は選択肢式とした，. その結果を学年別，性別，住居形態別，アルバイト実施の有無別，出生順位別，両親の結婚形態恋愛結婚かそれ以外か）別，入学（現役か浪人か）別，クラブ・サークル参加別，性交欲求別にとめたものが表２－（１）～表２－ＱＯ）である，正解率が低い項目は，避妊法〔（７）「コンドームの避妊率」８）「基礎体温法」〕に関する項目であ，（，正解率は男女ともに３０％に満たない．正解率が１０項目中で最も高い項目は，（１の「離婚率が最も高い都道府県名」であり，男子７５．８％，子８２．２％の正解率である，性別により正解率に差がみられた項目は，｛１）「男性ホルモンの分泌場所」２）「女性ホルモンの分，（「「「）第２次性徴」場所」３４）受精場所」）妊娠しにくい時期」５６）「妊娠期間」Ｄ「離婚率Ｏ，（，（，｛，（，Ｑ最も高い都道府県名」であり，（１）以外は女子の正解率が男子の正解率より高くなっているが，（１の除いて，正解率の高い項目でさえ５０％程度であり，全体的に正解率は低い．性交経験の有無別による正解率は，（７）を除くすべての項目に差がみられ，性交経験の有るものはいものより正解率は高く，それぞれの項目において約５％～１２％の正解率の差がみられる．.

(4) . 教員志望学生の性意識・性行動に関する研究（その１）２表２－｛）女性ホルモンの分泌場所. 表２－（１）男性ホルモンの分泌場所. 人数正解者数㈱有意差検定. 人数正解者数鞘有意差検定年. １学. 年. 年年. 別ｉ４. 別. 性. 年. 要自. 宅. 住居別；パー菅アルバイト無有出順. 位. 生別. 結婚形態（両親）. 学生寮しているしていないひとりっ子末っ子最年長者その他恋愛それ以外. ÷ 入学別浪. 警. ３４３. ４１ｉ３５６３８０. ８４８６４２４９７. 選；. ９２８３）７（，. １（３２６）＊＊＊３４ ‐. 学. １１３２）４（０．）１８０（４７４．. ３２３８６）＊＊７（ ‐. ００２入１クラブサークル加，参加未加入４８８有６８９性交経験有無無８０１の２５２いつもある交時々ある７４８性１９２欲求全くない２９８わからない１００１Ｐ＜００＊＊＊＊＊Ｐ＜０，．. 年. 別ｇ. 葦. ４. 年. 別・要. 性. ８１９８（３０）．１５５（３１２），. 龍綴喜 ≧. ≧ 墨. 位. 生別. 結婚形態（両親）. 学生寮しているしていないひとりっ子末っ子最年長者その他恋愛それ以外. 入学別緊. 学. 年. 別. ｉ. 葦. ４別. 性. 自. 住. 居. 別も. 男. 年宅. 学. “ リ冨. 笑. 入クラブサークル加加未加入参有性交経験無有無のいつもある性交時々ある欲求全くないわからない００１＊＊＊Ｐ＜０，. ４１１３５６８３０. （）９２８３７，１（４２８）７６．）１７０（４７８．２２１（５８２）．. ＊＊＊. ４９７. ．４７５（４３５）．１４）８９（４７．５４５）５５（．１９（４６４７）．３３５４３１）（，４２９５｛０），２８９（４３７），３５（４５２７），. ５９３１００２，４８８．６８９８１０２５２４８７１２９２９８. ２５０（４２２）．４５２（４５０）．４２１２（４３）．３３１（４８）０．１）３３３（４６．１３（４０９）０．３２９（４４０）．８４４３８（）．１４４８（９７），. ８９７. １０＊＊Ｐく０．. ー. 人数正解者数鞘有意差検定年. ３４３. 学年別１. 電. 報. 別. 性住. 居. 出順. 位. 生別. 結婚形態（両親）. ｉ４（６）４４２．. ０５＊Ｐ＜０．. ー. ≧ ＊＊＊駕篭；. １９３（５０８）．. ２８８３４ｏ）＊＊＊（．２９８（４６４）．６）１８７（３７．. 宅. 学生寮しているしていないひとりっ子末っ子最年長者その他恋愛それ以外. １８１１０９１，３９９１０１３８６７７７２２６６１６８２９. １（４４８）８．（）４１２３７８，１４（４３６）７，）３８（３７６，６１３９（３６），３２５（４１８）．８４３２）（７．１８２６（４）７．（７４）３１０３．. １００２，４８８６８９８１０２２５７４８１９２２９８. １）３９２（３９．）１９４（３９８．２９２（４２４））２９４（３６７，９４３３）（７，２７３（３６５）．８８４５８）（．１１４４０３（）．. 入学別冨＊. ３８Ｏ. ８４８. １（２９２）００．. ６２４４９７. 別. アルバイト有無. 年. 要自. １４２７（３７），. １１０９，３９９１０１３８６７７７２２６６６１２８９. ７５（４１４）．４３３）０７７（．１６１（４０４）．）３８（３７６．１４８（３８３），２２）９７（３８，８５（３６７），２４７（３７４），３２１３８）（７，. １００２，４８８６８９８０１２５２４８７１２９２９８. １４. 蟹呈亘呈警醒； ≧ ＊＊＊：. ≧ ＝ ≧ 盗電：－争議１８４５９）生寮１８３（. 学アルバイトしている無していない有ひとりっ子出生末っ子位別最年長者順その他愛結婚形態恋（両親）それ以外. 入. ３４３. 豊穣：；；. ３７３３７２）（．（４）１９５００，２（４２１）＊＊９０．（）２７８３４７，９８（３８９）．１１１６）＊３（４．５８（３０２），１０１（３３９），０１＊Ｐ〈００５＊＊Ｐ＜０．．. 人数正解者数鱒有意差検定年. １１８１０９１，３９９１０１３８６７７７２２６６６１８２９. １８５（３７２），. 表２一（４）受精場所. 表２－（３）第２次性徴１. １１２）５（３３．１９１５０３）（．. 要琶ｇ呈躍：￥；１呈. 入クラブサークル加加未加入参有性交経験無有無のいつもある性交晴々ある求全くない欲わからない００１＊＊＊Ｐ＜０．. １３）０３（００．. １（）＊＊＊５９３８７ ‐. 談呈ｉ裏鰯雲. 住居別；パー卒. 出順. ３４８（３４７）．６３）１７（３７．）＊＊＊２８（４０３７．８）２４７（３０，）１００（３９７，２９１（８）＊＊＊３９，１）５２（７．２（２５８７），０５＊Ｐく０．. ３５６３８０９４７. アルバイト有無. ；禦義三. ３４３. ４１ｉ. 宅. 自. １８１６８（３７６），１３３４３）１０９７４（．，）５１（３８３９９１７．）１０１３５（３４７．）３８６１３０（３３７，）９（９７７７２７３５．・２８１３５８）２６（．１９６６１２３（３４），８２９２９４（３５５）．. 醒 ≦. 年. １. ｛琶搬；；＊：一宇墨. 笑. 入クラブサークル加加未加入参有性交経験有無無のいつもある交時々ある性欲求全くないわからない１００＊＊＊Ｐ＜０，. ＊. 琶龍繁昌繍＊＊. ０１＊＊Ｐ＜０．. ＊ー＊. ０５＊Ｐ＜０．. ７７.

(5) . 山本道陸・川上. 幸三・速水. 修・片岡繁雄. 表２一（５）妊娠しにくい時期人数学. 年. 性. １. 年. 別ｇ. 葦. ４. 年. ３４３. ４１１. ３５６３８０男８４８別 ÷ ４２．６自宅４９７. 住居 “弓パー亭. 表２－（）妊娠期間６. 正解者数鱒有意差検定. 人数. １０９（３１８）．. ｉ５４３（７５）＊＊＊ ‐ １９（６４７５）．１９９（５２４）．３０６（３６１）．３２４６５（４）．１８）７（３７６．. 学. ＊＊＊. 年. 性. １. 年. 別ｇ. 葦. ４. 年. 別自. ｛蒸留二鷺；＊＊＊８. 住. 学生寮１８１８１（４４８）．アルバイトしている１０９１４５０（４１２），．有無していない３９９１８１（４５４）．ひとりっ子１０１４０（３９６），出生末っ子３８６１６２｛４２０）．位順別最年長者７７７３２５（４１８）．その他２２６１０４（４６０）．－－－－－－－－畢 ” 州州情榊 “ “ －－－－－－－－－－ ” “ 州州柚 ” －－－－－－－－ ’ 骨 ” －州榊州 ” －－－－－ ‐ ，一，榊掲纏 “ －－－・結婚形態恋愛６６１２３８（４２）８．（両親）それ以８２９３４８８９７３９５人５９３２３６クラブサークル入，１００２，参加未加入４８８２２２｛４５５），性交経験有６８９３６３（５２７｝＊＊＊．有の無無８０１２６８（３３５）．いつもある２５２１０３（４０９）．性交時々ある７４８３２３（４３２）．欲求全くない１９２７７｛４０１）．わからない２９８１２８（４３０）．＊＊＊Ｐ＜０１００＊＊Ｐ＜００１＊Ｐ＜００５．．．. 居. アルバイト有無出順. 位. 人数. 学. 年. 性. 年. 別琶. 葦. ４. 年. 別. 要目．. 宅. 住居別；パー亭アルバイト有無出順. 位. 生別. 結婚形態（両親）. 学生寮しているしていないひとりっ子末っ子最年長者その他恋愛それ以外. . ３４３. 生別. 結婚形態（両親）. ＊＊＊Ｐ＜０００１．. 性. ８５（２３９）．１１０（２８９）．. １８２（２８３），１２５（２５２），. ２７０（２６）９，１３２（２）７０．１｛）９６２８４．２０６（２５）７．６４（２５４）．２１１（２８２），４５（２３４）．２（８２７５）．０５＊Ｐ＜０．. ＃＋. ｉ２ｇ＝ ″ リ３４. 別. 住ー. 居. 年年年年. 要自. 麗隆三；. . ２６１（３ｏ８）＊＊＊ ‐. 選；. 豊麗；；：. １６７（４６９）．１６４（４３２）．. ６４２４９７. ２９３４５（６）．１７４（３５ ○ ）．. ７０（３８７）．３９３（３６０）、．１６１｛４４）０．４３（４２）６．１４２（）３６８．（２８５３６）７．８４（３７２）．２４６（３２７）．３０８｛３７２）．. ．. 諾ｇ繋留さま. 人数. ２２ｏ（２９）５ ‐. クラブサークル加入１００２，参加未加入４８８性交経験有６８９の有無無８１０いつもある２５２性交時々ある４８７欲求全くない１９２わからない２９８＊＊＊Ｐく０１＊＊Ｐ〈００００１．．. ７８. ９（２０７３）．. ）５５（３０４．３０４（２９）７．９８（２４）６．３０（２９７）．１０５（２２７），２０７｛２６６）．６０｛２６５）．１７９｛２１７）．２２２３（６９）．. ８４８. ３５６３８０. １００２，４８８６８９８０１２５２７４８１９２２９８＊＊Ｐ＜０ｏｉ．. 正解者数（斡有意差検定. ８４８. 豊. １４（）＊＊＊６３５５ ‐. ３７６（３）７５．１６７８（３５），２７５（３９９）＊２７９（３４）８．７３０６）７（．２（）＊＊７６３６９．｛６５３３９）．１３６｛）４５６．＊Ｐ＜００５．. 表２－（８）基礎体温法. 恐. １８１１１０９，３９９１１０３８６７７７２２６６６１８２９. 受. クラブサークル加入参加未加入性交経験有の有無無いつもある性交時々ある欲求全くないわからない. ｉ２８（３１１）＊ ‐. ４２６４９７. －亨. ７２２）７（４．. ４１ｉ. 学生寮１１８している１０９１，していない３９９ひとりっ子，１０１末っ子３８６最年長者７７７その他・２２６恋愛６１６それ以外８２９. ÷ 入学別浪. ４１１３５６３８０. 宅. 別も. 表２ー｛７）コンドームの避妊率. １. 要. 正解者数鞄有意差検定. ３４３. 別も. 宅. －￥. ３４３４１１３５６３８０. ８４８６４２４９７. １８１１１０９，３９９１０１３８６７７７２２６６６１８２９. クラブサークル加入参加未加入性交経験有有の無無いつもある性交時々ある欲求全くないわからない. １００２，４８８６８９８０１２５２４８７１９２２９８. 出順結（. 入学別蚤. ＊＊＊Ｐ＜０００１．. 笑. ５７（１６６）．１０４（２５３）．１８０（３０３），１３４（）３５３，. ＊＊＊. ２１（）９２５３ ‐ １（）８４２８７．１２２（２４５）．. 鷺｛無量琶；＊＊＊. 学生寮ルバイトしている無していないひとりっ子生末っ子位別．最年長者その他婚形態恋愛、両親）それ以外. ア有. 正解者数蛸有意差検定. ５５（３０４）．２９７（２２７），１０６（２６６）．２３（２）２８．１１１（２８８）．２１５（２７７）．５４（３２９）．１９０（２８）７．２１３（２）５７，. ；駕篭鷺ｇ ≧ ：. ＊＊Ｐ＜００１．. ２）７５（２７４．１２８（２６２）．２２６３２８（）．１２７７（２１）．５８（２３０）．２１８（２９１），５３（２６）７．７４（２４８）．. ＊＊＊. ＊Ｐ＜００５．.

(6) . 教員志望学生の性意識・性行動に関する研究（その１）. ｍ）離婚率の最も高い都道府県名表２－（. 表２一（９）優生保護法. 人数正解者数鱒有意差検定. 人数正解者数鞄有意差検定学. 年. １２. 別室別４別. 性. 目住. 居. 男女 ÷. 別；パー. 年年年年宅宿. 学生寮アルバイトしている無していない有ひとりっ子生末っ子出位別最年長者順その他愛結婚形態恋（両親）それ以外. 入. 学. 別繋. 麦. クラブサークル加入加未加入参有性交経験無無いつもある交時々ある性欲求全くないわからない１＊＊＊＊＊Ｐ＜０００，. ３４３４１１、３５６３８０８４８６４２４９７１８１６３１１８１１１０９，３９９１１０３８６７７７２２６６６１８２９. ８９７. ９３５１００２，８４８６８９８０１２２５７４８１２９２９８０１Ｐく０．. １０６（３９）０．，１９２（４６）７，２２６３５６（）．２３９（６２９）．４３２（４９９），３４５０（３０）．２４２（４８）７，．７３（４０３）．３４７（５０）５．１１（）０５５８．）５４９（５０３，２１４（３６）５．５６（５５４），２０８（５３９），８３２（４９２），１１１８７（５）．３４２）７（５５，１４６（５０２），. ＊＊＊. 伴＋. 性. ＊＊. ４８ｏ（５３５）＊ ‐. ２８）３（４７７，１（）５６５１５．４）２７（５０６．３９６（５７５）＊＊＊．３６４５８）７（．１２６（５００），４１２５５１２（５）＊＊＊．３８４５）７（．１５１（５０７）．０５＊Ｐ＜０．. ．．. ．. １・２馴 ″ リ３４. 別. 年年年年. 要. ３３４１１４３５６３８０. ８８４. ２４２０６）（７．３４０（８２７）．）２８１（７８９．３０８（８１１），. ＊＊＊. ６４（８）＊＊３７５ ‐. ２８（８）６４２５２２．自宅）４９０５（８１５７４．１１４４（９６）下宿１８７，住居１（アノぐート６３１４９７７８）．１８１１３１（７２４）学生寮．０９１８６２（７９０）アルバイトしている１，．，無していない０９（４）３９９３７７有，ー８１２（８０）１ひとりっ子１０，出生末っ子６３（９０）３８０５７．１２（７８８）位別最年長者７７６順７．）その他３（６５７７２２６１，－－－－－ ‐ 掲 … … 情 … 州榊榊榊 ” 軸－－－－－，－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ ‐ －－－－．結婚形態恋愛（）６６１５０９７７０，．）８２２（７９９（両観）それ以外９６６，０００）８９７７ｏｏ（７８ｏ．リ‐ 更入学 “ 冨５９３４１（９４）７７，３１クラブサークル加入１００２７７（７７），，８１加未加入参４８８３９８（６）．有８（８１０）＊性交経験６８９５５．１（６）無無有８０１６３７５の．２５２１８６（７３８）いつもある．４８５９１（７９０）交時々ある性７．）欲求全くない１９２１（８１８５７，（２８２３９５）わからない９７７．１＊＊＊Ｐ＜０００．. ＊＊Ｐ＜００１．. ＊Ｐ＜００５．. ）によれば「性に関する知識の情報源」について性別にみると，『妊娠，出産』に片岡による調査８，『）０５ついて男子が高率であったのは，『同性の友人』であり（Ｐ＜０．，女子が高率であったのは，保『『）健の授業』であった（Ｐ＜０．００５．避妊中絶』について男子が高率であったのは，同性の友人』『『））０１であり（Ｐ＜０，０１，女子が高率であったのは，保健の授業』であった（Ｐ＜０，，性交』につい『『）ては，男子は『同性の友人』，女子はテレビ，ラジオ，映画』が高率であった（Ｐく０，００５，性『『）病』については，男子は雑誌・週刊誌』，女子は保健の授業』が高率であった（Ｐ＜０，００５．」としている．. ）によれば性知識を主として得た時期としては中学生時代であり，かつ男子が女子よ同上の調査９，「り高率を示している．すなわち性に関する知識の情報源として，男子は「同性の友人」，雑誌，週「刊誌」，性知識を主として得た時期は，中学生時に男女とも得ているが，そ，女子は保健の授業」の傾向は男子により大きくみられると考えられる，性に関する知識の情報源，主として得た時期ともに科学的で系統立った性知識を得る上での問題. 点がある，今回の性知識に関する調査結果からは，総体的に高学年になるほど，また性交経験の有るものほど性に関する質問項目についての正解率が高い傾向がみられるが，将来，教員として性に関する指導や教育に関わることを考慮すればまだ十分であるとはいい難い．「婚前性交の賛否」ならびに「婚前性交に対する賛成・反対の理由」について表３－１，表３－２に示す．婚前性交に関する考え方は，学年別，性別，アルバイト実施の有無別，入学別，性交経験の有無. ２２５名）が肯定的にとらえてい４７８名）により差がみられる，男子では５６，４％（，女子では３５．１％（７９.

(7) . 山本道隆・川上幸三・速水. 婚前性交の賛否. 表３一－賛. 年年. 年. 学. 別. ｉ. 別. 居. 住. 位. 順. 宅宿. ア学. アルバイト有無出. 自. 生. ト寮. 生. ‘末. 別. 最. 年長. 者. の. 他. 結. 婚. 形. 態. 両. 親. ）. そ. 別. 現、. クラブサークル参加性交経・験無の ′有. 以. 役人入. 加未. 加. ５２（８．３）. １５（８．）３）９３（８，５５２（１３）．０）８（７．９. ３２（８）．３８５１１０５１（．）. 有. ）４３９（６３．７）２６４（３３０，. 無. ２６４（４１，８）. ４０７３（）．３４６６（４２）．７）１７６（４４．１９β ）４０（３９．６１７６（４５．６）３２５５４（４１，８）. 計. ３４３１４１繊細」縦６４２. ＊＊＊. ＊＊＊. １８１６３１１８１１，０９１９９３. ＊＊. １０ｌｏ１ｌ３８６７７７６２２. ３８０（４５）．８. ８２９. ４３４２．９０（）２１２（４３．４）２２６（３２）．８. １，００２４８８. ４１６（５１．９）６４２（４３）．１. 有意差検定. ４９７. １０１（４４，７）. ）４０４（４５．０）２３８（４０．１. １４５（９．７）. ０５＊Ｐ＜０，. ２２９（４６．１）６（）４２．０７. ９６（１０．７）４９（８）．３. ２４（３）．５１２１（１）５．１. ７０３（４）７．２. １＊＊Ｐ＜００．. １４４）７０（，７）３０８（３６．３）３３４（５２．０. ２６２（３９）．７. １０４（１０）．４４１（８）．４. ４６８（４６）．７４８２３５（）．２. 入. １６６（４０．４）. ２０（８）．８６３｛９．５））８２（９，９. ４３）３９７（４４．３３０６（５１．６）. 計＊＊＊Ｐ＜０００１．. ２３（１２．７）. ３３６（）５０．８３６７（３）４４．. 外. １４５（４０）．７. ８３（１２９），５５（１１１）．. １０５（４６．５）. 愛れ. ２３（６）．５２４（６３．）６２（７．３）. ５２．５３（５）４６６Ｊ１１７８（）．７４３６７（４７．２）. 子. っ. １６１（４７．）０. １８６（）４９．０）４７８（５６．４２２５（３５）．１. ９３（４）５１，）５３２（４８．８）１７１（４２．９. その他・ＤＮ・. ５５（１６）．０. ４３（１０）．５. ８２（４５．３）３１５（４９．９）. ているしていないひとりっ子. （. 学. ー. 対. ）２０２（４９．１. ２１３（４２．８２巻）. し. そ恋. 入. パ. 反. １８８（）５２．８. 性下. 成. １２７（３７）．０. 年年. 修・片岡繁雄. ６６１８９７５９３. ９６８. ＊. ＊＊＊. ８０１１，４９０. 表３－２婚前性交に対する賛成・反対の理由学１１一愛情の結びつき．賛２，自分で責任をもつ. ３，本能で自然４．楽しいこと. 成５社会の風潮．. ６，その他１，自制すべきもの. 反２処女．童貞でいるべき，３，妊娠すると困る. 対４．みだらなこと５．その他. 計. 年. 年２. 年. 別３. 年. 性４. 年. 男. 計. 別女. ６９（５４．３）. １０１（５０，０）. ９４（５０）．０. １０５（）５６．５. ）２４４（５１，１. １２５（）５５．６. ９（）３６５２．５. ２８（２２．１）. ３７（１８．３）. ４１（２１）．８. ９（２ｉ５．６）. １０６｛２２），２. ）２９（１２．９. １３５｛１９．２）. １４（１１．０）. ）１１（８．７. １（０，８）４（３．１）. １（３８，２）２１６（２９．１））９（１６．４. ３（５，４）. ６（１０）．９. ３４３. ４４（）２１．８９（４．５）. １（０．５）. １０（４．）９. １８（）４１．９１０（２３．）２７（１６．）３４（９．３）. ）４（９．３４１１. ４０（２１，３））７（３．７１（０．５）. ５（２．７）１３（５６５）．. ４０（１．５）２）４（２．１０（０）８（４．３）. ７９（１６．５）. ２６５９｛）．２. ２（０．４）. ）２（０．９１（０．４）. ２９（０．４）. １８（３．８）. ）９（４．０. ２（８）．７. ９（３７．５））７（２９．１. ２９（４６．８）１２（１９．３）. ３３８２（）．６）２３（２７．７. １４（４）７．. １（４，２）. ９（１４．）５. ）３（３，６. １）４（７．４）０（０. ３５６. ６（２５，０）１（４．２）. ３８０. ６（９，７）. ６（９．７）. ８４８. ２０（２４．１）. ５（６，０）. ６４２. １３８（１９，６）３１（４．４）. ３（０．４）２７（３．９）４２．１６１（）. ３５（２４．１）２６（１７．９）. １２（８．３）１１（７．６）. １０，４９. る．男子は「婚前性交」をより肯定的にとらえている傾向にあり，また，性交経験に有るものは，６３，７％（４３９名）が肯定的であり，否定的にとらえるものは，３．５％（２４名）であり，性交経験の無いものはそれぞれ３３，０％（２６４名）１２１名）であり明らかな差がみられる．，１５．１％（「婚前性交」を肯定的にとらえる理由は表３－２に示すように「お互いの愛情の結びつきであ，，「る」とするもの男子５１１％（２４４名女子５）６％（１５２）であり５名．，．，以下同様に自分のことは目. ８０.

(8) . 教員志望学生の性意識・性行動に関する研究（その１）. 「９名）６，２％（５７９名）分で責任を持つ」男子１６，５％（，本能に従い自然である」男子２２，２％，女子２２，９％（２９名）の順になっている．１０６名）（，女子１「「を否定的にとらえる理由は逆に婚前性交」，自制すべきものである」と回答したものが否定的３２名）であり，以下同様に「結婚までは２９名）にとらえるもののうち男子４６，８％（，女子３８．６％（「２３名）１２名）処女・童貞でいるべきである」男子１９，３％（，妊娠すると困る」男子．７％（，女子２７２０名）の順になっている，４．１％（６名），女子２９，７％（１０代，２０代，３０代）１００名奈良林が昭和４４年大企業の寮生リーダー研修会に参加した青少年（０｝した結果によれば，「男性は性を愛情中心に考え，愛情さえある男女の間柄では結婚について調査１する，しないにかかわらず性交を肯定している．さもなくば，せいぜい婚約の間柄であれば，当然許されるべきものといった考え方である，これに対して女性では，まだまだ結婚を結びつけて性を考えるものが圧倒的に多い．また，年齢層では若い層のほうが，結婚と性との関係を断ち切るものが多いことを示している．」としている．. １）によると「『セックスに対する考え方』について『愛情があればよい』また，１９８０年松岡の調査１，とするものは２０代男性で６０％を越え，２０代女性で４０％を越える，」としている，今回の調査結果から，婚前性交と結婚を結びつけず，女子における性に関して解放的な傾向があ. ると考えられる．自分自身の「処女・童貞観について」表４に示し，「結婚相手の処女・童貞観」について表５に示す，. 表４. 年. 学. 別. １. 年. ２. 年. ３. 年. 住住. 別別. 居居. アルバイト無有. 位. 順. 宿. 雲ア. 学し. 婚. 形. 態. そ恋. （. 両. 親. ）. そ. 学学. の. 交. 経有. 験無. １１（１０９），５１（１３．２）. １３２（１７）．０）２７（１２．０４）９４（１，２）１２７（１５，３. 愛れ. 以. 外. 撃人入加有無計. ＊＊＊Ｐ＜０００１．. １０）４２（１３，１）７９（９，８. 他. の. 加未. ）８５（１３．５）２２（１２，１. ト. 寮. て. 別別雷浪. クラブサークル参加性. 生. ８２（１６）．５. ３２（１７）７３２（１７）７． ‐. 年. 別. 結入. 。ーパーパ. いるしていないひとりっ子末子っ最年長者. 生. 出. 宅. 下. ０１＊＊Ｐ＜０，. 入. いたくない. １１５５（２４）．. 女自. 処女・童貞で処女・童貞に. でいたい. ３）３９（１０．６６（７８）．. 男. 別. 性. 処女・童貞）８０（２３，３９（４，４）５１１）４３（１２．. 年. ４. 処女・童貞観について. ）１５４（７，２１１１６３）７（，１６６（１６，６）. ５５（１．３）１８）４７（６．. １７４（２１７））２２１（１４，８＊Ｐ＜００５．. わからない. ）１９５（５６９．６７）２７６（．１２（７３）２６．６. １２，５）４３（３９｛９，５）２４（６，７）. １２（１．９））３０（６，０. ６２．３）４００（）３２６（６５，６. ）７５（１１．７）１１５９（．６. ）２３（１２．７）４５（７．１. １５（８．３）８２）９（８．. ２４（６０）．. ９（８），９３４（８），８）５４（６，９. １６｛７），１）５７（８．６. ８）５６（６．５８（６５．）. ５５（９）．３７３（７），３４０（８，２）. ）６０（８，７. ）５３（６，６１３（７．６）１. ２８８（７５）．８６２１（７３）．２. ２９（７．６））６０（７．１. ３８０８４８. ２（６９．８）７６６２５９（４．９）. ９８（９，０）３７（９，３）. １，０９１３９９. ）１６１（７１，２６９）４５９（９５，５２（）６７，８５６. ９７（６６．５）５４２４（７１）．５. ６８２（６８）．，０）９（６９３３．５）５５８（８１．０）４６３（５７．８. ）０２１（６８，１，５. ６３１１８１. １）２（１１，９）４２（１０．９）５９（７．６. １０１. ８４（１０），１８８（９）．８. ８２９. ８１（８．），１１，０）５４（１. １２，００４８８. ）２２（９．７５１（７）．７. ４７（７）．９. ）２４（３３．５）１（１３．９１１１３５（９．１）. ＊＊＊. ６４２４９７１８１ｉ. ６９（６８）．３）９（６７２５．１）２（６８５３．５. ＊＊＊. ３５６. ）１６（８ ‐８．. ４５（７）．１１）５（８．３. 定. ３４３４１１. ）１ｌ６ｏ１ｏ０（００８・８，. ７２．３）４５６（２９（）１７１．３. 有意差検. ２５（７．３））３７（９．０２７（７）．６. ２４（６，３）１，９１０１（１）. 計. こだわらない. ＊＊. ３８６７７７２２６１６６８９７. ＊＊. ３５９. ６８９８０１. ＊＊＊＊. １，４９０. ８１.

(9) . 山本道隆・川上. 幸三・速水. 修・片岡繁雄. 表５結婚相手の処女・童貞観処女・童貞で処女・童貞で処女・童貞にある方が良い. α . 性. ｑ ” . 〉１. 年. ２. 年. ３ . . ４. 年. 別. 婁自. 住. 別. 居. アルバイト有無出. 生. 位. 順. 下アし. 年長. 者. の. 他. 態. （. 両. 親. ）. そ. 別. クラブサークル参加交. 経有. 寮. て. 最. 形. 性. 生. ト. 別別. 婚. の. ー. いるしていないひとりっ子末子っ. 結. 学. パ. 学. そ恋. 入. 宅．宿. 愛れ. 以. 未. 外役. 現浪加. 人入加. 入. ８７（２５４）．８９（２１，６）６４（１８．０）. ６３（ｉ６），６. １９（４．６）. ２０（５）．６. ４０（１０．５）. ．２０５（）５９．８）２６７（６５．○. ３２７（６）５．８）１１２（６１．９）４２１（６６．７. １２０（１９）．０. ３１９５（）．３２２９（２１）．０７４１４（１８５８），５２３（２２）．８. ６１｛１５）．８１６６（２１４）．５３（２３，４）．１４７｛２２）．２. １５６（１８）．８１５１（１６）．８１５２（）２５．２. ）２０８（２０，７９５（１９）．５. 有無. １４１（２０）．５１６２（２０２）. 計. ３０３（２０，３）. ＊Ｐ＜００５．. ６４（５）．９. ２６（６）．５８（７）．９. ２２３（６，０）. ４６（５）．９１３（５）．８，３５｛５．３）. ５５（６６６）．６６４（７，２）２６（４．４）. ５９（５．９）３１｛６．４）. ４９（５．８）. ３８０・８４８. ４７（９．５）. ４９７. ６４｛１０．０）. ２６（）５２．３. ）３｛１．６５０（７．９）１１（６ユ）. ４１ｉ１ｌ. ４６５（７２．４）. ９）７（１９．５５１（２８）．２. ・）７１（１１１，. ４０（１１．６）３６（８）８．８. １４（３．９）２３（６．１）ｉ. １９（６５１２） ‐. ４２（６，）５. 計 ′ ●有意差検. ）２５８（７２，５２５４（６６８．）. １９（２２）・. 験. ＊＊Ｐ＜００１．. １１（３，２）. わからない. こだわらない. ２６”３ｏ８）．. 無. ＊＊＊Ｐ＜０１００．. ない方が良い. ）１２４（６８，５）７２０（６６．０２６４（６６２），. １５（８．３）４０（６）．４１１（６）．１. ３４３. １８１６３１１８１. ）７８（７．１３５（８），８ ’ ４（４．０）. １，０９１. ５７（７．３）. ７７７. ３９（１０．１）. １４７（６）５．０. １３（５，）．８４３｛６）．５. ２２６・６６６１. ）４３６（６６．０・８（６６）５４８６．１６０１（６７．０）３８３（６４．６）. ６７０（６６，９）３１４（６４）．３. ３（７）５４７０（６８）．７．２３７（４．６））５１４（６４．２９０（６）ｔ９８４（６６）．０．１. ７０（８）８．５８１（９．０）３２（５．４）. ６５（６，５）４８（９８．）２５（３．６）８８（１１．０）. １１３（７），６. ＊＊＊. ６４２. ２６３（６８．１）５０８（６５．４）. ＊＊＊. ３５６. ３９９１０１３８６. ６６（６５．３）. 定. ８２９８９７９５３. ＊＊＊. １０２，０４８８６８９８０１１，４９０. 自分自身に対して「結婚するまで処女・童貞でいたい」とするものは男子７８％（６６名），，，女子２４．１％（１５５名）で女子が高率であり，「処女・童貞でいたくない」とするものは男子１１９％（１０１，， ● で男子が高率である「処女・童貞にこだわらないとするも名）女子１９％（１２名）のは，男子，．」．７３．２％（６２１名）女子６２３％（４００名）である，．，一方「結婚相手に処女・童貞観」については「処女・童貞であるほうがよい」とするものは男，子３０．８％（２６１名）４２名）で男子が高率であり，「処女・童貞でない方がよい」とす，女子６．５％（るものは，男子２，２％（１９名）１．１％（７１名）で女子が高率であり，「処女・童貞にこだわら，女子１ない」とするものは，男子６１，２％（５１９名）４６５名）である．，女子７２．４％（このように自分自身に対する「処女・童貞観」と「結婚相手に対する処女・童貞観」の男女のちがいは，将来，教員となって性の指導や教育に関わる場合，微妙な影響が及ぼされる可能性がある. ことを考慮する必要があると考えられる，「人工妊娠中絶の是非についての結果を表６に示す男女ともに約８割（男子７９０％女子」７９．．．，０％）のものが「理由によってはやむを得ない」と条件付けながらも肯定的にとらえている人工妊．娠中絶に関して「いかなる場合でも避けるべきである」としたものは男子１４４％（１２２名），．，女子１２，６％（８１名）であり，また，学年進行とともに少数になる傾向がみられ４年生においては８２％，．（３１名）となっている．また「交際中に妊娠した場合の処置」についての結果を表７に示す「中絶する（させる）」とし．８２.

(10) . 教員志望学生の性意識・性行動に関する研究（その１）. 人工妊娠中絶の是非. 表６. いかなる場合でも理由によっては避けるべきであるやむを得ない. ど９. 年別. １. 年. ２. 年. 葦年. ＝３. 年. ４男. 別別. 性. 曇宅. 自. 住. 別. 居. パ. 生. 出位. 順. 別. し. て. 結. 婚. 形. 態. 恋. （. 両. 親. ）. そ. 泌学. 卸. サークルクラブサ加参性の. 交. 経有. い. の. い子子者愛外役人入. 加. 験. 有. 無. 無計. ００１＊＊＊Ｐ＜０． ‐. る. 他以. れ. 現浪加未. ６８（１３，７）. １＊＊Ｐ＜００．. ３３（１８，２）１１９）７５（，. ト寮. していなひとりっ末っ最年長そ. 入. ー生. 学アルバイト無有. ３１（８，２）１２２（１４．４）８１（１６）２．. 宿. 下ア. ６６（９，１３）５８（１４．１）４８（３，１５）. 入. ４５（１．４２）７３３３（８１．０ ○ ）. ２８５（８００ ○ ○ ）．８６）３１４（２．. ○ ６７０（７９０）．０）５０７（７９．. ）３９０（７８．５）１３５（７４．６. ２７（１４．９）. ４（９２．６５８）０１４３（７９）．. ）８（７，９４８（１２．４）. １）８７（８６，）３１１（８０．６. １５２１３．９２１（）５１（１２，８）. ）１１９（１５，３２８（２，１４）. ８６７（７９）７７．５１０（７３７７．）. ８）５９７（７６．１８２（８０）．５. ９５（１４４４．４２１（７８８）・５）．６１０７９１０８（１３．）５６（）．１２９（１４，４）６９９（７７）．９）４（１２．）４７８（８０７５．６４．）１４５（１５）５８（１１．９. ２（９．）６０４１（６１１）７．. ２０３（１３．６）５＊Ｐく００．. ４（２）７８７８．）３９３（８０．５. ８３）５７３｛．２４（４６０）７５．. １７（７９）．０，１７. その他. 計. 有意差検. ３２（９．３）２０（４．９）２３（６・５）. ３４３１４１３８０. ）３９（７．８１３（７）．２. ４９７. ４７（７．５）. ８４８６４２１８１６３１. １１（６．１））７２（６６．６. １，０９１. ）６（６，０）２７（７．０. ３８６. ３８（９．５）. ６１（７）．９１６（７．１）. １８１３９９ｌｏ１ｌ１０７７７２２６. ４５（６）．８６５（７．９）. ６６１. ７３（７，３）. １，００２８４８. ）６９｛７．７）４１（６．９. ）３７（７．６）５４（７．８. ５６（７）．０１１０（７．４）. ＊＊＊. ３５６. ）３５（９．２）５６（６・６５４（８４），. 定. ８２９８９７５９３. ６８９８０１４９０．１，. たものが，男子３６，２％（２１３０７名）８名）であり，「理由によってはやむを得ない」，女子３３．９％（と回答した約８割をはるかに下回る結果となっている．「人工妊娠中絶の是非」については一般論的にとらえ，「交際中に妊娠した場合の処置」については仮想的ながらもより直接的に関わることとしてとらえたためであろうか，２）によれば「厚生省統計によれば我が国１０代の妊娠中絶例数は昭和５０年が１２１２３名で武田１，，あったものに対し，昭和６０年２６，０３８名となり２，３倍に増加している，他方一般の婦人の妊娠中絶統計は昭和５０年が６７１，５９７名，６０年５５０，１２７名で減少傾向が認められる．後者は避妊法の普及，計画妊娠によるものであるが思春期の妊娠は性行動が衝動的，無計画であり，性知識の不足，性行動の低年化に伴って上記の結果となっているものと推察される．」としている．. 母性保健上の観点からの人工妊娠中絶に対する考え方，避妊法，倫理観等の科学的に系統立てられた知識や態度を身につける必要性が感じられる．「結婚相手の条件」について表８に示し「交際相手の条件」について表９に示す，，「結婚相手の条件」として「性格」をあげるものは男子８４７％（７１８名）５１５名）０．２％（，，，女子８「で最も多く，次に愛情」をあげるものは，男子６３．４％（５３８名）０．６％（３２５名）である．以，女５「経済力」女子４０８％（２１１名）２２名となる下「容貌」男子２４，９％（６），，．「交際相手の条件」として「性格」をあげるものは男子８３６％（７０９名）５８８名），，，女子９１，６％（であり，次に「愛情」をあげるものは，男子４１．４％（女子６３５１名）０３％３８）である（７名，．．以下８３.

(11) . 山本道隆・川上幸三・速水表７. １. 学. 年. 別. ２３４. 性. 住. 居. 別. 順. 位. 学. 宿ー. 別. 最. 別. クラブサークル参加. 年. そ恋そ. 長. 他愛. れ. 外. 以. 役. 現浪. 人. 加. 入. 未. 加有. 無. 無. 有. 者. の. 性交経験の. ト寮. 生. 結婚形態（両親）入. １３１（３６）．８. ・宅パ. 入. 計＊＊＊Ｐ＜０００１．. ＊＊Ｐ＜００１，. 出産する（させる）. 年年. 生学しているしていないひとりっ子末子っ. アルバイト有無出. 下ア. 中絶する（させる）１０（１）３２．１. 女目. 交際中に妊娠した場合の処置. 年年. 男. 別. 修・片岡繁雄. ５１（１４．８）. １６０（３８）．９. ７０（１７）．０. ２４（３２）１．６）３０７（３６２．. ６３（１６）．６. ）２１８（３３．９１）７４（３５．０. ３５８（２．０）３６．３２２９（））６４（３５．４. ）３９９（３６，６. １２６｛３１．６）. ３６（）３５．６１３９（３６０）．２７５（３５）．４. ７５（３３）．２２２８（３４５．）３５）２９７（．９）３１３（３４．９. ２１２（）３５．８３３５（３３）．４１９０（３８）．９４（４４Ｊ４．）３０１２２１（２７），．６）５２５（３５．２. ＊Ｐ＜００５，. ６０（１６）．８）１４４（１７．０）１００（１５．６. ）７０（１４．１３４（１８８．）. １１０（１７，４））３０（１６．６. １６６（１５）．２. １９）７８（．５１４（）１３，９１５６１（）．８. １２６（１６）．２. ４３（１９）．０. ）１０７（１６．２）１３７（１６．５）１４７（１６４．１６９７（４）．. １８１８３（）．３１（６１２）．５. ）９１（１３．２）１５３（１９１．）２４４（１６４．. 結婚する１８．１）６２（１８．７５（３）. その他１２０（３５．０）１０６（２５，８）. 計. 有意差検３４３４１１. １９，７０（７））８８（２３．２）１６６（１９．６. ２６．７９５（））１０５（２７，６）２３１（２７．２. ８４８. １１３（２２）．７. １４０｛２８）．２２７（２６５．）. ４９７１８１. １２９（２０）．１. ４１（２２．７）１１０（１７）．４３１（１７）．１. ２１７｛１９９）. ９．５）７８｛１）２１（２０，８１８．４）７１（. １６０（２０．６）. ４３（１９．０））１３９（２１．０）１５６（１８．８. １７２（１９．２）１２３（２０．７）１９１９，９９（）９６（１９．７）１１５｛１６，７）１８０（）２２，５. ２９５（１９）．８. １９５｛３０）．４. ３５６３８０６４２. １８２（２８）．９. ６３１. ３０９（２８）．３）１１７（２９．３. １，０９１３９９. ３９（３０）．９. １８１. ）３０（２９，７１１５（２９．８）２１６（２７進）２８．８６５（）. ７７７２２６. ２３９（２８．８）. ８２９. ）１８７（２８．３２６５（２９．５）２７．１）１６１（２８５（２８．４）. １４１（２８．９）１７９（２６，０）２４７（３０．８）２８．６）４２６｛. 定. １０１３８６. ６６１８９７５９３１，２００４８８６８９８０１１，４９０. 「容貌」男子５２１％（４４２名）１３１名）となる，，，女子２０．４％（「交際相手の条件」「結婚相手の条件」ともに男女８割から９割のものが「性格」をあげ最も多，，くなっているが，男子は交際相手の条件の一要素として「容貌」をあげるものの率が高くなっている，また，女子は結婚相手の条件の一要素として「経済力」をあげるものの率が高くなっている．「結婚の意義」について調査結果を表１０に示す「精神的に安定すること（愛する人と一緒にいる．. こと）」とするものが男女ともに最も多く，男子７６．７％（６５０名）５１４名）であり，，女子８０．１％（「次に自分たちの家庭が築かれること」とするものが，男子４９，８％（４２２名）４２４名），女子６６，０％（女子１であり，以下「子孫を残すこと」男子１１４５名）である７．１％（２３％（９名）７．，，「日常生活が便利になること」とするものは男子に多く（男子１４４％）これに対して女子では少．，なく（女子３，４％）となっている，今回の調査では，男女ともに，「結婚の意義」は「精神的に安定（愛する人と一緒にいる）し，自. 分たちの家庭を築く」とするものが多い．「離婚について一の調査結果を表１１に示す離婚に関する考え方は男女間で差がみられる「子．，，どもがいてもいなくても，理由があれば離婚してもよい」とするものは，男子２８．１％（２３８名），女２７５名）であり，「子どもができたら別れるべきではない」とするものは，男子２９．１％（子４２．８％（２４７「名）１４０名）であり，一度結婚したら別れるべきでない」とするものは，男子２４．２％，女子２１，８％（３）によると『一度結婚したら離婚すべき（女子１２０５名）１０３名）である，片岡による調査１６，，１％（，８４.

(12) . 教員志望学生の性意識・性行動に関する研究（その工）表８ ① 性格遇. １. 年. ２. 年. ３４. 年年男. ” 。別. 腕店. アルバイト有無生. 出. 別. 位. 順. 自. 宅. 下. 宿. アパー生学. ト寮. しているしていないひとりっ子末子っ最. 年長. 者. の. 他. 結. 婚. 形. 態. そ恋. （. 両. 親. ）. そ. 別. 碧浪. 人. クラブサークル. 加. 入. 加. 未. 入. 学. 参性. 交. 経有. の. 愛れ. １）２９６（３．８９３１５（８２．）７１８（８４．７）. 女、. ８）２７７（８０．）３４５（８３．９. 以. 外役. 加. 入. １５（８０２）５．４０６（８１７））１５６（８６２．２．１）５１８（８１５３（８４５）. ９０３（８２８）７３３０（８２．）８１（８０，２）３２０（８２９）. ２２）６３９（８．）１９３（８５，３. ）１（８３，４４５５８２．３）６８２（. ４７（８３・３）７４８６（８２．０）４，８４９（８７）３８４（７８７）. 験. 有. 無. 無. ）８０，７５５６（４５）６７７（８. 計. ）１，２３３（８２．８. 結婚相手の条件 ② 愛情）１９１（５５．７. ２３５（）５７．２２１２（９．６）５. ２２５（）５９．２. ５３８（６３）．４３２５（５０）．６. ２７９（５６ユ）１１４（６３０））３６５（５７．８０）１０５（５８，４６３７（５８）．. ２２６（６５６．）５３（５２，５））２２４（５８，０４６２（５９５）９）１２４（５４．. ）３９４（５９，６４６９（６）５６．５１７（５７・）．６３４６（５８，３）. ⑧ 経済力. １１，４）３９（１７．３）７１（. ３８．７）０（８３４（８．３）. ８２（２１６）．３５３（６）．. １５．３５８（）９）２１１（２４．. ）４６（５，４. １５（８３）．）１４０（２２２．. ）３２（１７，７１１６．０）０１（. ８４（２１），１. １１６，３）７８（１３．３５３（）. ）４２（１８６．. ）１４．７１１４（）４３（１９，０. ６１（１７），１. ２６２（４０８）．）１２２（２４５．. ２１３８（０）．２２３１（２１），２１（２０８）．２０）７９（５．）１７３（２２３，１８）１２２（５．１９３（２３３）．. ２２１（２４６），・９９４（１５）．. ６０１（６０，０））２６２（５３．７. ）２０３（２０３，）１１２（２３．０. ８６３（）５７．９. ２１）３１５（１．. ）４１０（５９．５）４５３（５６．６. ⑤ 主義主張. ④ 容貌. ）８３（２４．２８９（２１７．）. １９（１７）１３．）１９６（２４．５. ６３（１７，７）. ）１２０（３．９）７４（１４．. ３２４（１３．）. ）１８（１７，８１４５）５６（. １１１７．１）３（８（１４．２１１）１０８（１２‐ ）．０）１２３（２０．７. 計３４３４１１. ９（８．１）２）２９（７．６. ３５６. １１）７６（８．）３９（７８，. ４２６. ３８０８４８４９７１８１. ２１（１１）６．. ４２（６．７）. ６３１. ８０（７．３）１０．５）４２（. １，０９１９９３. ２０（１１０）．. １８１. ）７（６，９３５（９．１））６４（８，２. １０１３８６７７７２２６. １６（７）．１. ）５３（８．０. ６９（８）．３）８３（９．３・. ８２９８９７. １４１４．３）３（）８８（１８．０. ）７８（７．８. ９３５１００２，. ８０１. ２３１（１５，５）. ０）５５（８，４６７（８，）. １２２（８，２）. ）１３９（２０．２１１，９）２（５. ３９（６）．６. ６６１. ４４（９）．０. ４８８８９６. １４９０，複数回答（２つ）. 表９交際相手の条件年年. 学年別. 年年. 性計. ３．容貌４，主義主張））１１８（３４４２９（８，５．. ５．経済力１３（３．８）. 計. １．性格２）２９９（８７．. ２，愛情１４９．９）７１（. ３６４（８８，６）. １９６（４７．７）. １６８（４０，９）. ３２（７，８）. １７（４．１）. ４１１. ８６，０）３０６（. １８２（５１）．１. １３３（３７，４）. １２９（８．）. ３５６. ）３２８（８６．３. １４９．７８９（）. １５４（４０，）５. ３２（８，４）. ２１（５．９）１４（３，７）. ０９（８３．６）７）８（９１．６５８. ３５１（４１）．４. ４４２（５２，１）. ３８（４，５）. ３２（３，８）. ８４８. ８７（６）３０．３. ２０．４１３１（）. １）８４（１３．. ３３（５．１）. ６４２. ０（）１８７．０，２９. ４９）７３８（．５. ５７３（３８，５）. １２２（８，２）. ４６５（４．）. ３４３. ３８０. ０１，４９複数回答（２つ）. 『１２８名）ではない』とするものは，２１．６％（１０３名），，子どもができたら離婚すべきでない』２６，９％（『わからない』１『理由があれば離婚してもよい』３６４％（などであ％）１７３名）２２（５８名った」，．，「「としている．今回の調査結果もほぼ同様な傾向がみられるが，「子ども」，結婚の意義」，性に関する考え方」等の要因が「離婚について」直接的あるいは間接的に関係しているものと考えられる．また，子どもに対する離婚が及ぼす影響についても考えられなければならない，「同棲についての賛否」に関する結果を表１２－１「同棲に対する賛成・反対の理由」について表，１２－２に示す．８５.

(13) . 山本道陸・川上幸三・速水. 修・片岡繁雄. 表－０結婚の意義 ①精神的に安 ②家庭生活が築 ③子孫を残す ④日常生活が便 ⑥社会的に信用定することかれることこと利になることされること. 熱今. 々Ｆ . ” ｇ . １. 年. ２. 年. . . ４. 年男. “ Ｑリ ″. 女自. 宅. 、. 下アパ. 宿. アルバイト有無. 生学寮しているしていないひとりっ子. 出順. 位. 生. 末. 別. 最. 」. っ年長. ト. 子者. 婚. 形. 態. そ恋. の. 結（. 両. 親. ）. そ. れ以. ” はリ ″. 現浪. 人. クラブサークル参加. 加. 入. 挙ナ. 性. 交. の. 有. 経. 未. 他愛外役. 加. 入. ２５５（）７４．３３３３（８１，０）. ２７５（７７，２）３０１（７９）．２. ）６５０（７６．７５１４（８０．１）. ３８４（７７３）１３５（７４五）５０４（７９．９）１４１（７７９）８５４（７８，３））３１０（７７，７）８３（８２，２. ４（８１３）３１５８４（７５）．２１８３（８１β）. ５２０（７８）．７６４４（７７７．）７０２（７８．３）. ４６２（）７７，９. ９，７７９９（７）３６５（７４β）. 験. 有. ５４４（７９β）. 無. 無. ６２０（７７４））１７８．１，１６４（. 計. ２０３（５９）．２２２４（４．５５）２０７（５８），１. ）２ｉ２（５５８．４２２（４９８）．. ４２４（６６０）．２８８（９）５７．. ９１（）５０．３７３６２（５），３. １０５（５８０）６２９（）５７，７）２１７（５４，４. １）５４（５，７０（１）７７，０. ４５（１２）．６５５（１４）．５. １４５（１７）．１. ３５（９．８）３５（９．２））１２２（１４．４. ３２（１７）．７７８（１２．４）. ４（１０，９）５１３．８）２５（５４（８）．６. １２）７９（．３）７４（１４．９. ４０（２２Ｊ）１５７（１４．４）６７（１６．８）. ４９（４８．５）２１９（６．７）５４４６（４）５７．. １５（１４，９））５０（１３，０１３７（ｉ）７，６. ４４５（）５３．７. ８５（１２，９）１３９（）１６８．. １３２（５８．４）４０１（６０．７））５２７（５８．８）３１９（５３．８. ５８４（５８，３）２６２（３．５７）３７５（４．５４）４７１（５８．８）. ８４６（５６．８）. ）３０（８．７４４（１０．７）. ２２（９）．７. ）１３９（１５．５）８５（１４．３１４７（）１４，６. １５）７７（．８９９（１４．４）. １２５（１５）．６. ２２４（１）５．○. ２２（３．４）. １１（６）．１. １０３（９．４）. ４１（１０．３）１１．）１２（９. ３８（９．８）７６（９．８）. １８｛８．０）. 計. ）１６（４，７２９（７．１）２７（７，６）. ３４３４１１. ６８（８，０））４２（６．５. ８４８. ３８（ｉｏ）．○. ３９（７）．８. １）７（９．４４３｛６）．８１１（６）．１. ３５６３８０６４２４９７１８１６３１１８１. ８３（７）．６）２７（６．８）８（７．９. １１，０９３９９. ６３（８）．１１８（８）．０. ７７７２２６. ２１（５４）．. １０１３８６. ５９（８．９）８５（１０．２）. ４４（６）．６. ６６１８９７. ８７（８，）７１１７）５７（. ）７１（７．９）３９（６．６. ６５（６５），４５（９．２）. ２）７４（８．１１．８）７０（. ７４（１０．）７０（８，７７））１４４（９，７. ６６（８）．０. ４５１（７，）５９（７，４）. ８２９５９３１２，００４８８６８９８０１. １１０（７，４）. １，４９０複数回答（２つ）. 「同棲についての賛否」について学年別性別住居別両親の結婚形態別性交経験の有無によっ，，，，て差がみられれる．. 性別にみると，同棲を肯定的にとらえるものは，男子５０．３％（４２７名）１９８名）で，女子３０．９％（. ある．. 住居別では，同棲を肯定的にとらえるものは，アパートおよび学生寮に居住するもの（それぞれ４３．９％，５１，９％）に多くみられる．. 両親の結婚形態別では，両親が恋愛結婚であるとするものの４７．２％（３１２名）が肯定的にとらえ，両親が恋愛結婚以外のものは３７，８％（３１３名）が肯定的にとらえている．. 性交経験の有無によると，性交経験の有るものの５３．１％（３６６名）が肯定的にとらえ，無いものの３２．３％（２５９名）が肯定的にとらえている．「同棲に対する賛成・反対の理由」について賛成する理由として「愛していれば一緒にいたいの，が当然であるから」と回答するものは，賛成するもののうちの男子５２．５％（２２４名），同じく女子４０，「４％（８０名）４．０％，結婚前に相手を知ることができるから」と回答するものは，上記同様の男子１「女子３（６０名）５９％（１名であり７）次に結婚という形式にとらわれたくないから男子１９一，．，．女子１２％（８２名）９２％３８名である（），，．また，反対する理由として「結婚という形式をとった方がよいから一と回答するものは，反対す「るもののうちの男子３６．７％（３６名）６７名）２７，女子４７．２％（，ふしだらであるから一男子２７．６％（８６.