奥行位置と同時性の知覚(時間とリズム-知覚・感性・生理-,2009年度第1回フォーラム)

奥 行 位 置

と

_{同 時性}

の

知

覚

一

_川

_誠

＊

Dependency

　

of

　

the

　

subjective

　

simultaneity

　　　

upon

　

the

　

stimulus

　

depth

　

position

MakQto

　

IcHIKAwA

＊

Chiba

　

bTniversity

＊

　　

We

　examined 　

hOw

　the　

perceived

　simultaneity 　and 　temporal 　order 　of　two　visual 　sti皿 uli depends 　upon 　the　depth　position 　of　the　stimuli 　speci 且ed 　by　binocular　disparity　cue

．

　When 　two

stlmuli 　were 　presented　simultaneously 　at　

different

　

depth

　positions　

in

　

front

　of　or　around 　a　

fixation

point

，

　the　observer 　perceived　the　rnore　

distance

　stimulus 　appeared 　

before

　the　nearer 　stimulus

（Experiment 　1_）

．

　This　illusory　tempora 玉order 　was 　found　only 　for　sudden 　stimulus 　

presentation

〔Experiment 　2_）

．

　Similar　tendency 　was 　found　in　the　processing　for　mot 正on

−

in

−

depth _（Experiment 　3_）

．

For

　

the

　invo！untary 　attention

，

　which 　was 　caused 　

by

　sudden 　presentation　of　a　preced圭ng 　st血 ulus

，

the　e俛 ct　of　the　preceding　stimulus

，

　which 　was 　presented　

in

　the　

depth

　space 　nearer 　than　the

fixation

　

point，

　was 　larger　than　that　of　the　stimulus

，

　which 　was 　_presented　in　the　more 　distant　space than　the　

fixation

　point_（Experiment 　4_）

．

　These　results 　suggest 　

that

　a　common 　processing

，

．

which 　are

related 　

to

　

the

　

detection

　of　

the

　motion

−in−depth

　underlies 　

these

　

bias

　

in

　

terms

　of　

the

　stimulus 　

depth

position

，

　and 　therefore

，

　that

，

　

in

　order 　to　understand 　the　

basis

　of　the　perception　of　the　simultaneity

and 　temporal 　order

，

　we 　have 　to　clarify　the　tempora 王bias　in　the　

processing

　which 　are　involved 　irl

conducting 　the　experimental 　task

．

Key

　words 　l　binocular　

desparity，

　rnotion

−in−debth，

　stimulus 　onset 　asynchorony

，

　temporal 　order

，

　 　 　 visual 　attentiQn

1．

は じ め に 　 今 講 演で は

，

両 眼 視 差 手 が かり によ っ て規 定された視 覚刺 激の 奥行的 位 置が

，

刺激 提示にっ い て の_{同 時 性}や時 間 順 序に関す る知 覚に影 響を及ぼ す こと を紹 介す る。 主 な実 験デ

ー

タ は Ichikawa _（2001

，

2009 ）におい_て発 表さ れた もの で ある_。 実験方法や統 計 的 分 析の_{詳 細}は そ れ ら を参照 して いた だ け れ ば と思 う。 視覚 刺激の奥行 位 置が その刺 激の 時 間 的 特 性に 及 ぼ す 効 果 を 検討す ることに よ

っ

て， 我々 の 知 覚 体 験におい て時 間や空 間が どの よ う に構成さ れて い るのかに関す る 理解を どの よ う に 進 め る のかに関する考 察の材 料を提 供する こと も本 論の _目的で あ る。 　 刺 激の時 間 的 特 性に関す る知

．

覚 は

，

様々 な要 因によっ ＊ _{Department 　of　Psychology}

Chiba

_University

_，

　

1−33Yayoicho ，

　

lnage，

　

Chiba

　

263−

8522

て

，

実際の物理的な時間的特 性と は乖離する こ と が多く の研 究に よっ て報 告 さ れて い る。 こ の よ うな知 覚の基 礎 に はどのよ う な過 程 が あるの だ ろうか

。

これ まで の研 究 に よっ て

，

単

一

の 心 的 な カ ウン タ

ー

（e

．

g

．

，

　

Treisman，

1963）が幕 準と なっ て同 時 性や時 間 順 序の知 覚が決 定さ れる とい う考え方とは合わ ない研 究 結 果が多 く報 告さ れ て い る。 た とえ ば

，

複 数の刺 激が連 続して提 示される場 合

，

新規な刺 激ほ ど知 覚さ れ る持続時 間は長 くな るもの の

，

その際

，

ピッ チ や 7 リッ カ

ー

率にっ い ての知 覚 は変 ら ない _（Pariyadath ＆

Eagleman ，2007

）

．

視 覚 刺 激に つ いて知覚さ れ る持続 時間の長さ は サ ッ ケ

ー

ド に よっ て短

縮さ れる （Morrone

，

　Ross

，

_＆

Burr，

2005 _）が

，

_{視覚 刺 激} の_代わりに聴 覚 刺 激を提 示 し た場合に はこ の よ う な サ ッ

ケ

ー

ドによ る 短縮は 観測さ れ ない _（

Eagleman ，2005

_）

．

強

い恐 怖 を 感 じ る よ う な 場 合

，

その _間の _{時 間}は 長 く感 じ ら れ る もの の

，

その _際に_{視 覚 情報 処}理の _{解像 度}の _{変化 （}上 昇な ど）が認め られ る わ けで は ない （

StetSQn，

　

Fiesta，

＆

242

基 礎 心 理 学 研 究 　 第 28 巻 　 第 2号 Eagleman

，

2007 ＞

．

異な る2っ の知 覚 様 相に

1

っ ずっ 提 示 さ れた刺 激の 時間 的 関係にっ いて の 知覚の解像度は組 み合わ せ る知 覚 様相によっ て異なっ て い る_。 た と え ば

，

視 覚と聴 覚

，

視 覚 と触 覚の組み合わ せ より も聴 覚と触 覚 の組み合 わせで よ り高い解 像 度と な っ て い る（Fujisaki ＆

Nishida，2009

）

．

こ れ らの_{結 果}は， 知覚様 相や時 間に 関する様々な知 覚 課 題の共通の基 礎にな る よ う な過程が あ る わ けで は な く

，

様 相によ

っ

て知 覚さ れる持 続 時 間が 異 なること

，

同 じ様 相であっ ても

，

持 続 時間の知 覚 と時 間的 解 像 度と は 異 な る仕方で決 定さ れ るこ と を示 唆 して い る。 し た が っ て， 時 間に関 する知 覚の 基 礎にある過 程 に関して は

，

知 覚 様 相や知 覚 課 題 ご とに個 別に検 討 する 必要が あ るもの と考えられ る_。 　 本研究で は， 両眼視差が規定す る奥 行位置に よっ て

，

視覚 刺激の出現 や変化とい っ た事象の同 時 性や時 間 順 序 の知 覚が どの ように影 響 を受 け るのかにつ い て心 理 物 理 学 的 な 方 法 を 用い て検 討 した。 こ れ まで の研究に よっ て

，

視 覚 刺 激の 出 現 や変 化とい っ た事 象の _{同 時}性 や時 間 順序の_知覚は様々 な要 因に よっ て影 響を受け るこ と が知 ら れて い る。 た と え ば

，

強い刺 激ほど処 理が速 くな る こ

と_（Anstis

_，

2001 ：Rogers ＆ Anstis

，

1972）

，

周辺視野よ _り 中心視 野で _処理 が速く な る こ と （

lchikawa，2002

；

Mi −

trani

，

　Shekerdjiiski

，

＆ Yakimoff

，

1986 _）

，

注 意 を向けた

位 置ほ ど あ る

…

定の間 隔の間は視 覚 的 処 理が速 くなるこ

と_（

Hikosaka，

　Miyauchi

，

＆

Shimojo，1993

；

Posner，

Snyder，

＆

Davidson，

1980；

Shimojo ，

　

Miyauchi，

＆

Hikosaka，1997

）な ど が知ら れて い る。 本 研 究にお ける

一

_{連の実 験は}

_，

_{視 覚 刺激の同 時 性や 時 間 順 序の知 覚に影} 響 を及 ぼ す 要 因に

，

両 眼 視 差に よ っ て規 定さ れ る奥行 位 置 を 加え るもの で ある。 ま た

，

視覚において同時 性や時 間順序の知覚 が どの よ うに決定 さ れ るのかにっ いて も

，

重要な特 性が示さ れ る。 　上述し たよ うに

，

刺 激の偏 心 度は同 時 性や時 間 順 序の 知 覚に 影 響 を及 ぼす 要 因で ある こ とが 知 ら れ て い る （lchikawa

，

2002

；Mitrani　et　aL

，

1986

_）

．

偏 心 度_が高 _{く な} る ほ ど受 容 野が大 きくな る た め

，

同 じ刺 激 強 度で あ れ ば

，

周 辺 視 野よ り も中心 視 野の方が_刺激につ い て の_{神 経} 信 号は強 くな るこ とが 予 測 さ れる。 周 辺 視 野よ り は中 心 視 野で 処 理が速い と い う特 性は

，

強 度の強い 刺 激ほ ど 処 理 が速い とい う特 性に よっ て決め ら れて い るの か も し れ ない。 で は

，

ほぼ同 じ偏 心 度で中 心 視 野に提 示さ れ る

2

つ の刺 激にっ い て

，

両 眼 視 差に よ っ て規定 さ れた奥 行 位 置は どうであ ろ うか？　注視点か らの奥行 次元 上で の_距 離に対 応 して

，

2

つ の刺 激の同 時 性や時間順序につ い て の知 覚は影 響を受け る だ ろ うか ？

2．

実 験 　 　

1

2

．

1　 刺 激 出 現の時 間 順 序の検 討 　両 眼 視 差 を用い て様々 な奥 行 位 置に単

一

の_刺激を提示 し た場 合

，

その知 覚 潜 時は奥行位置 によっ て異な るこ と が知ら れて い る。 すな わ ち

，

両 眼 視 差 手が かりに よっ て 奥 行のあ る蜘 体の知 覚を成 立させるステ レオ グラ ム_{観 察} に おい て は

，

注 視面よ り近い奥行を示す交差視差の_方が よ り遠い奥行を示す非 交差視差よ り も奥行知 覚の _{潜 時}が 短い （

Bradshaw ，

　Rogers

，

＆ De　Bruyn

，

1995；Mustillo

，

1985 ；Patterson　et　al

．

_，　r　995_）

．

_{注 意}の移 動 も

，

注 視面か

らよ り近い空 間へ の移 動の方が

，

よ り遠い 空間へ _の移動

よ _りも速い _（

Dowing

＆

Pinker，1985

；

Gawryszewski ，

Riggio，

　

Rizzelatti

，

＆

Umilta，

1987；Miura

，

　

Shinohara，

＆ Kanda

，

2002 ＞

，

両 眼の眼球 運 動 も

，

注 視 面か らよ り 近

い空 間へ _{と視 線 を移動する輻 輳性}の _眼球運動の方が， よ

り遠い空間へ と視 線を移 動_{す る}開散 性の 眼球運動よ り も 速い _〔

Alvarez，

　

Semmlow ，

＆ Pedrone

，

2005 ；Hung

，

Zhu

，

＆

Chiuffreda，

1997；Yang

，

　Bzucci

，

＆

Kapoula ，

2002 ＞

，

単

一

の刺 激にお け るこう し た奥 行 位置に よ る特 性を考慮する と， 注 視面か ら より近い奥行 位 置と注 視 面

より遠くの奥 行位置に同 時に 2 っ の刺 激 を 提 示 し た 場 合

，

前 者の方がよ り速く出現 し た よ うに知 覚され るバ イ アス が あるこ とが 予測される

。

そこ で

，

実験

1

で は

2

っ の光 点 を 様々な

SOA

（

Sti

皿 ulus　

Onset

　Asynchrony ）の

も とで提 示し

，

2 っ の_{刺 激}が同 時に提 示 され た ように知 覚さ れる の に必 要なSOA を恒 常 法に よ っ て検 討 した

。

2

．

2　 方 法 　

2

枚の 鏡 〔

10．

O

× ユ

2．

5

　cm ）と

2

台の

15

イ ン チ

CRT

デ ィ ス プ レ

ー

（Mitsubishi　RD15 　MII_）をハ _プ ロ _ス コ

ー

プ 的に組み合わ せた装 置を用い て刺 激 を 提 示 した_。 刺 激 提 示は MacintQsh 　lifxと 2枚の ビデ オカ

ー

ド（

8 ・

24

　ap

・

ple▽ideo　card _{）が 用}い ら れ た

。

ディ ス プレ

ー

まで の観 察

距離は約

45cm

で あ

っ

た。 　灰色 （76

．

5cd

／m2 ＞の_{背 景}を示す 2台の デ ィ ス プレ

ー

そ れ ぞ れの _中心に赤い四角 形 （23

．

8x23

．

2　arc 　min _，37

．

5 cd／m2 ）が注 視点（

FP

）と して提 示さ れ た。 画 面の 中 央 か ら

56．

5arc

　min 上方に

，

注視点に対 し両 眼 視 差によっ て 異 なる奥行 位 置に 2っ の 白 色の _{光 点 刺 激 （}20

．

8×2

．

9 arc　min

，

　

118．

5　cdfm2 ）が提 示さ れ た。 2っ の光 点 刺 激の 間の両 眼視差 を 5

．

8arc

　min に固 定するた め

，

刺 激 問の 距離は

一

方の 眼に提示 さ れ る画 像に おい て は 2

．

9arc min

_，

も う

一

方の_眼に提 示さ れ る画 像におい て は

8．

7arc

min で あっ た_。 光点刺 激 間の 視 差 勾 配は 2／3 に固 定 さ れ た

。

注 視 面に対する これ ら2 っ の光 点 刺 激の奥 行 位 置

Most　distant

　

tt

ロ

w−tt

　　 　　　

−−・

−tt

−．

…

鼎

　 　 算

Behind　FP　　　ArQコ 冂d　FP　　Sn

−

front

−

o「FP　　　Nearest

！

三

朧

゜n

　

　

o

o

’

D

−一

唖

o

心

一

一

「

鵬

胤

_節

o

：

_踏

：

o

Figure　L　Five　　conditions 　 for　 the　 depth

　 position　of　the　two　stimuli

．

　

The

　two 　stimuli

　were 　_presented　on 　the　

two

　adjacent 　

depth

　planes

．

関 係に は Figure　1に示 すよ う な 5段 階の 条 件 （Most

distant

，

　Behind 　FP

，

　Around 　FP

，

　In

−

front

−

of　FP

，

　Near

・

est_）を設けた_{。 刺 激}が提示さ れ る

6

段 階の 奥行面と注視 点の あ る面と の間の_両眼視差は

，

交差視差と非交差視差 で そ れ ぞ れ 14

．

5

，

8

．

7

，

2

．

9arc　min で あ っ た

。

2っ の刺激 が

16ms

ス テ ッ プ で

一

48

〜48

　ms の

7

段 階の

SOA

で 提示さ れ た （負の_値は

，

よ り観察者側の _刺激が もう

一一

・

h

’

の _{刺 激}よ り も 遅 れて い ること を示す）。 そ れ ぞ れの 刺 激 は

，

観 察 者が見かけの提 示 順 序を報 告 する た めのキ

ー

を 押 すまで

，

画 面 上に提 示されたま まで あっ た

。

左 右の刺 激の う ち どち ら がよ り観察 者 側に_{提 示}さ れ るか _（2_）×注 視面との_{奥 行}関 係 （5）×

2

つ の_{刺激 提}示の

SOA

（

7

）の 70 通りの刺 激が ラ ンダム_順に 1O回 ずつ 提 示された

。

　試行 開始 時に は注 視 点のみ が提 示さ れ てい た

。

観察者 は

，

注視 点に_対して_両眼 融舎の_成立 を確認 し た ら

，

キ

ー

ボ

ー

ド の ス ペ

ー

スキ

ー

を押 した。 その 2

，

000

・

−

2

，

256ms 後に

2

つ の刺 激 が 異 なる

SOA

で提 示 された。 各 条 件の 刺 激は そ れぞ れラ ン ダ ム順で lo回 ずっ 提 示_{さ れ}た

。

観 察者の _{課 題}は， 手 前と奥の刺激の う ち ど ち ら が よ り後に 見え た か を キ

ー

押 しに よっ て報告する ことで あっ た

。

実 験 目 的を知 ら な い 5名の学 部 生

，

大 学 院 生が実 験に参 加 し た

，

2．

3 　結果と考察 　 各 観 察 者 にっ い て

，

奥 行 条 件 ご とに Probit法 （Fin

・

ney

，

1971）を用い て

，

相 対 的に観 察 者に近い光 点 刺 激が 先に提 示 された よ うに見え る確 率が 50％ と な る SOA を 求め た。 そ の平 均 値 を

F

［gure　2 に示 す。 　 両 眼 視 差に よ っ て奥 行 位 置 を規 定された単

一

の刺 激に 対 する処理の 時 間 的 特 性を考 慮 する と

，

2つ の刺 激 を 同 時に提 示 した場 合に は

，

注 視 面よ り近い光 点 刺 激がよ り 遠い光 点 刺 激よ りも先に出 現した よ うに知 覚され る こと が期 待で きる_。 と ころが

，

Figure　2が示すよ うに

，

実 際 の結 果に おいて は

，

Areund

　

FP

条 件におい て

，

注 視 点よ り遠い光 点 刺 激の方 がよ り近い 刺 激よ りも先に出 現し た （ の ∈ V ＞

慧

⊆

堊

コ

£

の 」 o ← 　 　 　 　 　 　 ＜

O

の

30

一

20

1Q

o

一

_10Most

　 　 　 Around　 　 Nearest distant　　 　　 FP 　 　 Behind　　　ln

−

front

−

of 　 　 　 FP　 　 　 　 　FP

Depth

　

pesition

　conditions

Figure　2

．

　 Results　of　Experiment 　l

．

　

Mean

　and

　

SE

　of　the　

SOA

　

for

　the　perceptual　simulta

−

　neity

．

よ う に知 覚さ れ る傾 向が見 出さ れ た

。

さ ら に

，2

つ の_刺

激の どちら か

一

方が注視 面よ り近い 奥行 面に_{提 示}さ れ る

In・

frent−

of　

FP

_{条 件}と

Nearest

_{条 件}で も

，

2っ の_{刺 激}が

同 時に提 示さ れ たよ うに見える ために は

，

よ り観 察 者に 近い空 間に位 置づ け ら れた光 点 刺 激 を もう

一

方の光 点 刺 激よ _りも先に_提示す る必要が あり， その程度は，

2

つ の 光点 刺 激の_奥行 位 置が注 視 面か ら近づ くほ ど よ り顕著に なっ た

。

　これ らの結 果は

，

異な る奥行位 置に提 示さ れ た

2

つ の 刺 激の _出現の_{同時 性}や時 間順序の知覚は

，

単

一

の_{刺 激}に 対 する処 理の_{時 間 的 特 性}か らは予 測で き ない ことを 示 し て い る。 複 数の事 象の同 時 性や時 間 順 序の知 覚は

，

単

一

．

一

の事 象に対 する知 覚 処理の時 間 特 性とは 別の仕 方で決 定 さ れて い るので あ る。

3．

実 験 　 　

2

3．

豆　異な る 奥 行 位置 にお ける様々な 事 象の時間順 序 知 　 覚 　奥 行 位 置によ る見か けの_{同 時 性}や時 間 順 序へ の 効_果の 基 礎に は どのような過 程があるの だ ろ う か？　 こ の問 題 につ い て検 討 するた め

，

実 験 2 と実 験 3 を行っ た。 実 験 2で は

，

2つ の 奥 行 位 置で 様々な事 象を生 起させ

，

奥 行 位 置がそれ ぞ れの事 象の同 時 性や時 聞 順 序の知 覚に どの よ うに影 響を及ぼすか検 討し た

。

注 視 点 近 傍よ り

，

観 察 者に よ り近い奥 行 位 置にお け る刺 激 出 現ほど 遅れて知 覚 される とい う特 性は

，

突 然の刺 激 出 現に関して だ けで は な く

，

様々 な事 象に関して も共 通に認め ら れる もの だろ うか

。

も しそ う であ れ ば

，

人 間の視 覚にお ける時 間は奥 行 位 置に対 応 して 歪んで い る とい うこと が考え られ る

。

244

基 礎 心 理 学 研 究 　 第

28

巻 　 第

2

号 他 方

，

より近い空 間にお ける事 象 が 遅 れて知 覚さ れ る と い う特 性が突 然の刺 激 出現 を含む

一

部の _{事 象}だ けに限っ て生 じ るの で あ れ ば， こ の特 性は， そうし た

一

部の事 象 の処理 を行 う過 程の特 性を反 映し たもの と考え るこ と が で きるだろ う。

3．

2

　方 法

　

実験で は

，

実 験 Lと同 じ実 験 装 置が刺 激 提 示に_用い ら れ た。 実 験 1と同 様

，

光 点 刺 激の突 然の 出現の条 件が設 け られ た

。

ま た

，

それ 以外に

，

あ ら か じ め異なる奥行 位 置に_{提 示} さ れて い た 2つ の刺 激の _{色 彩}が緑か ら青に変 化 する条 件と， あら か じ め異な る奥 行 位 置に提 示されて い た 2っ の光 点 刺 激が そ の奥 行 面 上で

2，

9arc

　min の _距 離を水 平 移動する条 件が用 意さ れ た。 そ れ ぞ れの 刺 激 は， 観察 者が 見 か けの時 間 順 序を報 告す るた めの キ

ー

を 押す まで画 面 中に提 示さ れ た。 　瞬 間 的 刺 激 提 示

，

水 平 移 動

，

色彩 変化の

3

_通りの_{条 件} そ れ ぞ れ にっ いて

，

最初の _{実 験}と同 様に恒 常 法に よっ て

，

異な る奥 行 面にお け る事 象が同 時に知 覚されるた め に必 要な時 間を測 定 し た

。

2っ の刺 激の 間の両 眼 視 差 は_， 実 験 1 と_同様，

5．

8arc

皿 inで あっ た_。実験

1

で 用い た

5

通 りの _{奥 行 条 件}の うち注視面 近 傍の 3条 件（Be

−

hind

　

FP ，

　

Around

　FP

，

　In

−

front

−

of　FP _）が奥 行 位 置 条 件と

して 用い られ た。 それ ぞ れの刺激の出現や位 置もし く は 色 彩 変 化の _間に

16ms

ス テ ッ プで

一

64

’

v64 　ms の 9段 階の 時間差条 件を 設 け た。 ま た

，

この SOA 条 件で は手 前の _刺激が先に提 示さ れ た頻 度が 50％に な る点 を 求め ら れ な か っ た場 合

，

64　ms ス テ ッ プ で

一256〜256

　ms の 9段階の_{時 間}差条件で の 追加実 験を行っ た_。 被験 者の 課 題は

，2

っ の_刺激の う ち

，

後に出 現し たり位 置 移 動

，

色 彩 を変 化さ せ た刺 激が手 前か奥の光 点 刺 激の ど ち らで あ っ た か を キ

ー

押 しに よっ て報 告 するこ とで あっ た_。

3．

3　 結 果 と考 察 　 Figure　

3

に示すよ う に_，近い_{奧 行 空 間}における事 象ほ ど遅れて知覚さ れ る とい う結果は

，

突 然の刺 激 出 現に お いての み認め ら れ た。 この結 果は

，

「知 覚にお ける同 時 性 30 　 20 　 10O10

．

　

〔

 

巨

り

_の

盈

コ

建

一

石 詰

」

  O

＝

き 雪

局

Ω Φ

一

〇

曇

」

ε

_訊

琶 二 霍

あ

箇

く Sudd3n

．

P鳴5日蹴a 吐ig“ Nt5

丁

一

⊥

τ

ゴ

ー 上 酬 nd 　　A

噂

凵

nd　I

卩

．

剛

心

f FP　　　　FP　　　FP 　Sh愉

．

posltjon 302010G

一

tO

iI

↑

Coier

−

Change 8040o ー 冂

1

［ 　 　 　 4 Benind　

舳

制　　In

イ

旧

冖

ヒ

．

nt　　　　　ethind 　　働 鬮　L

臣

剛

．

Ct FP　　 　　FP　 　 　　FP　　 　　 　 　　 　FP　 　　 　FP　 　 　　FP Depth

　

pesition

　

cendi ヒbns

Figure

　

3．

　 Results　of　Experiment 　2

．

　Mean 　and 　

SE

　of　the　

SOA

　

for

　the　_perceptual　simulta

−

　neity

．

や時間 順序が

，

どの よ うな内 容の事 象で あっ て も

，

奥 行 位 置に よ っ て 同じよ うに歪む 」 とい う仮説を否定す る も のである。 あ らか じめ異な る奥 行位置に提 示さ れて い た 刺 激に お け る 色彩の_{変 化}や奥 行 面上で の位 置 移 動におい て は

，

どの_{奥 行 位 置}におい て も

，

事 象 が 同 時に見え る た めの時 間は ゼロ と_{有 意}な_隔た り は なかっ た_。 こ の こ と は_， あらか じめ_提示さ れて い た刺激における様々な 属 性 の_変化は， 奥行位 置が知 覚の タイ ミングに

一

貫 性のある 影 響を与えな い ことを 意 味 して いる

。

　実 験

2

の結 果か ら

，

よ り近い_{位 置}ほ ど事 象が遅れて知 覚されるとい う傾 向は

，

突 然の_{刺激 出}現に関 する

処

理に お け る特 性を反 映 して い るもの と考え られる

。

突 然の_刺 激 出 現に関 わる知 覚 と して は

，

異な る位 置に刺激が提示 された場 合に駆 動 する 運動検出の 過程を考え るこ と がで き る だ ろ う。

4。

実 験 　

3

4．

1

奥行方向の運 動知覚に お け るバ イア スの検 討 　ここまで の_実験で は

，

2 っ の刺 激は突 然 提 示され

，

そ の_{位 置}に提 示 さ れたまま であっ た

。

この よ う な刺激 提示 であっ ても

，

突 然の輝 度 変化が あ れ ば

，

運動検 出の過程 は駆 動さ れ る と考え ら れ る。 で は

，

2つ の刺 激がそれ ぞ れ

一・

瞬だけ提 示される

，

典 型 的 な仮 現 運 動 を 引 き起 こす よ うな刺 激の観 察において

，

実 際に

，

よ り 近い _{刺 激 位 置} に提 示さ れ た刺激ほ ど遅れて見 え る とい _{う傾 向 （}つ _{ま り} は， 接 近 運動が 見 え や す い とい う傾 向 ）が あ るの だろ う か。 この こと を検 討するた めに

，

異な る奥行位 置に

1

フ レ

ー

ムの間 だ け光 点 刺 激 を 提 示 し

，

実 験

2

に も参加し た 観 察 者に は見 かけの運 動 方向を 答えて も ら う追 加 実 験を 実 施し た。

4．

2

　方法 　実 験 刺 激は実 験2 の瞬 間 提 示 条 件と類 似 して い た が

，

光 点 刺 激 は それぞれ 提 示 後

16ms

で_{消 失}し た。 実 験 2 と同 様の

3

通 りの奥 行 位置条 件に 2つ の 光 点 刺 激が提 示 さ れ た

。

2っ の 光 点 刺激 提 示の

SQA

に 16ms ス テ ッ プで

一48 〜48ms

の

7

_段階の条 件を設 けた。 これ まで と 同 様の方 法で

，

2っ の_{光 点 刺}激が様々 な SOA で提示 さ れた

。

観察 者は

，

見 か けの 運動 方 向をキ

ー

押 し に よ っ て報 告し た。 4

．

3

　結 果 と考 察 　被 験 者別に

，

そ れ ぞ れの _{奥 行 条 件}ことに見かけの運 動 方 向が接近， 遠 離 半々 と なる ような刺 激 提 示の タイ ミン グが

Probit

法に よっ て産出さ れ た_。 そ の結 果よ り

，

接 近 運 動が知 覚 さ れ や す く

，

接 近 運 動 と 遠離運動の確 率が 半々 に な る た めの _{刺激提 示}の間 隔は観 察 者により近い奥

　 　 　

（

の

E

）

ω ⊃

一

コ

E

濡 」 Φ 」 而 Φ 匚 〉

一

Φ ≧

董

o 」 o ‘ ＝

2

＞

8

晝 。 ⊆ 誇 く

120

80

40

o

一

₄₀

　Behind　　Around 　　In

−

front

−

of 　 FP　 　 　 　FP　 　 　 　FP

Depth

　

position

　eonditions

Figure　4

．

　 Results　of　Experiment 　3

．

　Mean 　and

　

SE

　of　

the

　SOA 　for　

the

　perceptual　simulta

−

　neity

、

行 位 置で大 き くな ること が認められた _（Figure　4）

，

その 間 隔は

，

突 然の 2つ の刺 激 出 現が同 時に 見え るた め の間 隔よ り も大き な もの であっ た が_， 奥 行位置に よ る変化の 傾 向は突 然の刺 激 出現に対す る出 現 順 序の判 断と

1

司様で あっ た

。

これ らの結 果は

，

奥 行 位 置における事 象の タ イ ミングが刺激の提 示される奥 行 位 置に よ っ て影 響 を受け る とい う特性が

，

奥 行 方 向の 運 動 検 出 過 程におい て接 近 運 動が知 覚されや すい とい うバ _イア スに基づ _くこと を示 唆 するものである。 異なる 奥 行 位 置にお ける同 時 性 や 時 間順序の判 断において こ の よ う な特 性が あ ること が時 間 に関す る様々な知 覚の 基礎にあ る過 程の理解に_対して持 っ 意 義につ い て は本 論の最 後の 章におい て考 察 する こと とする_。

5

． 実

験

　

4

5．

1　 先 行 刺 激 提 示に よる 促 進 効 果の検 討 　 視 覚 刺 激 を 瞬 間 的に提 示 してから数 十

〜

数 百ms 後に 別の 視覚 刺激を提示する と

，

後 者の 処理 が速め られ るこ と が知 ら れて い る。 先行提 示さ れ た刺激によ っ て注 意が 駆 動され

，

注 意を向け ら れ た領 域に お ける処理 が 速 め ら れることに基づ く現 象 と考え られてい る

。

線 分 刺 激 を 提 示 する前に

，

_{線 分}の ど ち らかの端 点に近い位 置に先 行 刺 激 を 提 示 ず る と

，

線 が 先 行 刺 激 の側 か ら描 か れて い くよ う に 見 え る。 これ は

，

物理的に は存在し ない時 間 的順序 性が生じ る錯視現 象で あり

，

線 運 動 錯 視と呼 ば れて い る

（

Hikosaka，

　

Miyauchi，

＆ Shimojo

，

1993a ｝

．

先 行 刺 激に

よ っ て 駆 動さ れ た不随意 的な注 意 （

Stimulus一

工nduced attention ）に よ る促 進に基づ く現 象と考え ら れて い るe

ま た

，

観 察 者 が意識 的に向 け る 注 意 （

Voluntary

　atten

−

tion）に よ

っ

て も線運 動錯 視が生 じ るこ と が知 ら れ てい

る（

Hikosaka，

　

Miyauchi，

＆

Shimojo，1993b

）

．

線 運 動に

関 して は

，

注 意に よる促 進だ けで は な く

，

仮 現 運 動の 過 程 の _{介 在} も 知 ら れ て い る 〔

Kawahara ，

　

Yokosawa ，

Nishida

，

＆

Sato，

1996 ＞が

，

先 行 刺 激 提 示によ り後 続の 視 覚 刺 激の_処理 が促 進さ れる ことは多 くの研 究に よ っ て 示されてきており

，

そのよ うな促 進が線 運 動 錯 視の生 起 に寄 与して い る もの と考え ら れて い る。 　両 眼 視差に よ る奥行 空 闇の _中で先 行 刺 激を提 示 し た場 合

，

そ の促 進は奥 行 空 間 上の近 さに よっ て決 まる の だ ろ う か ？　 あ るい は

，

網 膜 上の 近さ に よっ て決ま るの で あ ろ う か ？　こ の_問題を検 討す る た め に， 両眼視差で規 定 さ れる奧 行空間 内に

，

実 験 1 と同 様の 2つ の光 点 刺 激を 提 示 し

，

その時 問 順 序の知 覚に先行 刺激の位置が 及ぼす 効 果を検 討する実 験 を行っ た_。

5．

2

　 方 法 　 実 験 装 置は実 験

1，

2 と同 様で あっ た。 灰色の背 景 上に 実 験

1

と同 様の赤い洪 視 点 と

2

っ の 光点刺 激を提 示 し た。 光点 刺 激と注視点との間の 両 眼 視 差は， そ れぞれ交 差視 差と非交差視差で 29arc 　min で あっ た （実 験 1の Around 　FP _{と同 様}の条 件 ）

。

それに加え

，

2っ の四角形 の先行刺激 （

26 ，

0

×

25．

4arc

　rnin_）を提 示_{し た} 。 注視 点に 対する

2

っ の 先 行 刺 激の 両眼視差は交差 視 差も し く は 非 交 差 視 差で

14．

4

　arc　min で あ

っ

た。 　 先 行 刺 激に関 して は

，

奥 行 空 間 上 と網 膜 座 標 上で の近 さ が

一

致 す る条 件と 不

一

一

t一

致 で あ る条 件を 設 け た （

Figure

5）

．

先 行 刺激と相対 的に近い光 点 刺 激との 間の網 膜上の 距 離 は

，．

・

一

方の眼で 5

．

8arc 　mln

，

他 方の 眼で 17

．

4　arc min （

一

致条件 ）

，

もしくは

一

_方の 眼で 2

．

9　arc 　min _，他方

の眼で

20．

3arc

　min （不

一

致条 件）で あっ た_。 先行刺激

と相 対的に遠 い光 点 刺 激 との _問の_{網 膜}上の距 離 は

，一

方

の眼で 11

．

6arc 　min

，

他 方の眼で 29

．

O　arc 　min （

一

致 条 件 ）

，

も し く は

一

方の 眼で 14

．

5arc

　min

_，

他 方の眼で 26

．

1

arC　_{min （不}

一

_{致 条 件 ）であ}っ た_a 光点 刺激と先 行 刺 激と

の _間の _{両 眼 視 差 ヒ}の_{距 離}は， 相 対的に近い方で

11．

5arc

min

，

遠い方で 17

．

3　arc 　min で あ

っ

た。

　 各 試 行におい て

，

先 行 刺 激に対 する観 察 者の奥 行 知 覚 を安 定させ る た めに

，

白 色 正 方 形の先 行 刺 激は試 行 開 始 か ら提 示 さ れた

。

観 察 者は

，

先行刺 激の 奥行 知 覚が安 定 し たの を確 認 して か らス ベ

ー

ス キ

ー

を押 し た

。

その後

200 〜300ms

後に先 行 刺 激 が

50

　ms の間 消 失 する こ と を手が か り提 示と し た

。

そ の 50ms 以後に

一

46

〜

46　ms の

7

段階の

SOA

条 件で

2

っ の光 点 刺 激が提 示された

。

光 点 刺 激の 奥 行 位 置×手がかり と な る先 行 刺 激の奥 行 位 置 X奥行上の 近さ と網 膜 上の近さ の 8条 件が

，

そ れ ぞ れ ラ ンダム _順で

20

_{回 ず}っ 提 示さ れ た。 各 試行において

，

246

基 礎 心 理 学 研 究 　 第 28巻 　 第

2

号 口

厂

_r

、

−

■

ー

ヘ

ノ

。 ・

．

（

_） 　

♂

_辱

、

 

6

。

’

（

） 　

、

一

_！

。

せ

○

　

、

一

_，

Nearer　cue

 

ロ

◎

丶

一

_，

 

。

6

、

齟

−

ノ

_冖

、

−

■

ー

ヘ

ノ

一

・ □ 口 昌

O

！

_「

、

！

6

More　distant　cue Figure　5

，

　

The

　conslstent condition 

in

close

−

　ness　and 　

depth

　order 　condition 　for　

the

　cue

．

　 The　closeness 　between 　the　cue 　and 　stimuli 　in

　retina1　

irnage

was 

inconsistent

with the

　closeness 　

in

　

depth

　

dimension

　

in

　the　upper

　colu皿 n　while 　

it

　 was consistent 　 with the

　closeness 　in　the　depth　dimension 　in　the　lower

　 column

．

観 察者は， 実験

1

と同様の 仕 方で， 遠い光 点 刺激と近い 光 点 刺 激の ど ち ら が後に見え た か を キ

ー

押しによっ て答 え た

。

そ の キ

ー

押 し と同 時に 2っ の光 点 刺 激が 消え

，

次 の試行の先行 刺激が そ れ ぞれの_奥行 位置に提示さ れ た

。

　あ ら か じ め提 示さ れて いた先行刺 激に_対して意識的に 注 意を向 ける意 識 的 注 意 条 件 も設け た。 刺 激 条 件は

，

上 述の 不 随 意 的な注 意を

一

方の先 行 刺 激の 瞬 間 的 消 失に よ っ て 引 き起 こす 刺 激 駆 動 的 注 意 条 件と同 様

，

光 点 刺 激 の奥 行位 置×手が か り と な る先 行刺 激の奥行 位 置×奥行 上の_近さ と網 膜上の_近さの 8 条件で あっ た。 刺激 提示は 64試 行か ら なる 10 ブロ _ッ ク に分 けられた

。

各ブロ _ッ ク におい て は手がかり位 置 が 固 定されていた。 各ブロ ッ ク の開 始 前に

，

観 察者は その ブ ロ ッ クで意識 的に注 意を向 け るべ _{き手が か り刺激の奥行 方向を指 定さ れ た} 。 各 試 行 にお いて

，

観察者 は

，

指 定 さ れ た 奥行 位置の 夕

一

ゲ ッ ト に注 意を 向 け た 後

，

ス ペ

ー

ス キ

ー

を 押 し た

。

その後

200

〜

_{300 皿s} の_{間 隔}の _後，

16

ミ リ秒ス テ ッ ッ プで

64 〜64

ms の

9

_{段 階}の

SOA

条 件で

2

っ の 光 点刺 激が提示さ れ た

。

観察 者は

_，

実 験

1

と同様の_{仕 方}で

，

遠い 光点 刺 激と 近い光点刺 激の ど ち らが後に 見 え た か を キ

ー

押しによっ て答え た。 キ

ー

押し と同 時に

2

っ の 光点刺激が消え

，

次 の 試 行の先 行刺激 が そ れ ぞ れの_{奥 行 位 置}に提示さ れ た。

5．

3

　結 果と考察 　 各手が か り条 件に お け る先 行 刺激に よ る促 進の程 度を 産 出 す る た めに

，

各 手 が か り条 件と手が か り を 提示 し な 　 50

蓮

・・

葺

・・

1

・・

1

丗 　 Q T 丁 ⊥

1

⊥

圭

T

_亠

Mo「e　 Nea「　 More　 Nea「

Dls砲nt　Cue　　Djstant　Cue

Oue　　 　 　 　 　　Cue 504a3020T

｝

⊥

T

一

1

N

＝

5 『0 　 　　 　 王 o

　 Mo「e　 Nea「　 More　 Near

　Distant　Cue　 　D「stant 　Cue 　 Oue　　 　 　 　　 　Cue

T

一

上

Figure

　

6，

　

Results

　of　

Experiment

　4

．

　

Mean

　and

　SE　for　the　

perceptual

　simultane 正ty

．

　Stimulus

−

　induced 　attention 　condition _（1eft_）

，

　and 　Volun

−

　tary　attentiQn 　condition _（right _）

．

い条件に お いて

． 2

っ の_{光 点刺 激}が同時に_見え る た めに

必 要なSOA を産出した （Figure　6_）

．

　Figure　6a は

，

不随

意 的 な刺 激 駆 動 的 注 意 条 件で は

，

注 視 点よ り近い空間に 提示された先行 刺激が手 がか りとなっ た場 合によ り大き な促 進 効果 が あっ たこ と を示唆 して いる。 ま た

，

両眼視 差の規 定 する奥 行 空 間 上の近さ と網 膜 座 標 上で の近さが

一

_{致し た場 合に}

_，

_{よ り大 きな促 進 効 果があ} っ た こ とが示 唆さ れ た。 手が か りと な る先 行 刺激の 奥 行位置×奥行上 の_近さ と網 膜 上の近さの

一

致の

2

要 因の_繰り返 しの あ る分 散 分 析を実 施し た とこ ろ

，

2 要因の交互作 用は有 意 で は な か っ た が

，

手がかり と な る先行 刺激の 奥行 位 置 ［F（

1，

4）

；13．

823

，

p

＜0

．

05

］と奥行上の近さ と網 膜上の近 さの

一

致 ［

F

〔1

，

4）＝ IO

．

981 ，p

_くO

．

05_{］の主 効 果}が_それ ぞ れ有 意で あっ た。 　 これ らの結 果は

，

奥 行 空 間と網 膜 座 標そ れぞれにおい て先 行刺 激に よ る情報 処理促進の_効果が あ ること を意 味 して い る。 奥行空間上の近さと網 膜座標 上の近さが不

一

致の条 件の結 果か らは

，

今 回 扱っ た空 間 的 配 置に お い て は

，

奥 行 空 間 内で の促 進の方 が 網 膜 座 標におけ る促 進よ り も強かっ た こと が う か が わ れ る_。 　 他 方， あ ら か じめ提 示さ れてい た先 行 刺 激の

一

方に意 識的 に 注 意 を向け さ せ

，

同 じ よ うに

2

つ の光点 刺 激の順 序 判断 を行わ せ た 意識的 注 意条 件で は

，

2 つ の_{光 点 刺 激} の_{提 示}が同 時に見え る ため の

SOA

は 5

〜15ms

の _{範 囲} に と ど まっ た（

Figure

　

6b

_）

．

_{奥 行 位 置}や_{網 膜}座_標

．

_ヒの近さ に よる有意 な効 果 も認め ら れ な か っ た_。 これ ら の結 果 は

，

刺 激 駆 動 的 注 意 と意識 的 注 意とで

，

奥 行 空 間 内で の 情 報 処理促 進の仕 方が異なっ て い るこ と を示 唆して い る。

6 ，

全体 的 考 察 6

．

1　 奥 行 次元 にお け る 異 方 性

　先 行 研 究が示 すよ うに

，

単

一

の刺 激に対 して は

，

注視

点よ り遠い 空闇にお け る刺 激よ り は 近い 空間にお ける刺 激に対 して速 く処 理 さ れた（

Alvarez，

　

Semmlow ，

＆ Pe

−

drono

，

2005 ；Bradshaw

，

　Rogers

，

＆ De　Bryuyn

，

1995 _：

DQwing ＆

Pinker，1985

；Gawryszewski

，

　Riggめ

，

　

Riz−

zolatti

，

＆

U

皿

ilta

，1987

；

Hung ，

　

Zhu ，

＆

Chiuffreda，

1997 ：Miura

，

　Shinohara

，

＆ Kanda

，

2002 ；Mustillo

，

1985 ；

Pattersorl

　et　aL

，

1995 ；Yang

，

　Bzucci_，＆Kapoula _，

2002

）

．

そ れに_対し

，

実験

1，

2

の結 果が示す よ うに

，

注視 面を挟んで

2

っ の _{刺 激}を観 察 者に よ り近い_{奥 行 位 置}と より遠い奥 行 位 置に瞬 間 的に提 示 し た場 合

，

より近い刺 激の提示が遅れて 見え る傾 向が あ っ た

。

また

，

不随 意 的 注意に お いて は， 注 視点よ り も近い空間に あ る手が かり に よ る促 進の_効果は

，

よ り遠い_空間にある手が か りの促 進 効 果よ りも大 きか っ た （実 験 4）

。

2つ の刺 激におい て は観 察 者 側の_刺激が遅れ て見え る とい う傾 向が

，

瞬間的 に提 示さ れ た刺 激に対 して は接近 運動に見 え や すい とい う奥 行 方 向の _{運 動}の処 理 過 程の_{特 性 （実 験} 3_{） を反 映 し} て い るとすると

，

異な る奥 行 位 置に提 示 さ れ た2っ の刺 激に_対す る時 間 的知覚の _{特 性}は_{， 単}

一

の_{刺 激}に_対す る知 覚の時間 特性と も整合 的で あ る と言え る。 な ぜ な ら， ど ち らの_特性 も

，

視 覚 系に は_{注 視}面よ り も近い_空問におけ る事 象や変 化に迅 速に対 応 するバ _{イ アス が あることを 示} す ものだ か らで あ る。 　 注 視して い る点よ り遠い空間に突然刺 激が出現 す る場 合と比べ _ると

，

よ り近い空 間にお ける突 然の刺 激 出 現の 方が生 体に とっ て は よ り 危険で あ る 可能 性が高い

。

注 視 点よ り 近い空間に突 然 提 示さ れ た刺 激が接近 運動に見え る とい うバ _{イア ス は}

_，

_{視 覚系が潜在 的な衝突の危険性に} 備え た もの に な っ て い る こと を示 唆して い る。 注 視 点よ り近い奥 行 空 間に お け る刺 激に対 するこ うした優 位 性や 偏 好は

，

よ り近い空間におい て突 然 出 現し た刺 激に対 し て よりす ば や く対 処 することの _{生 態 学 的 妥当性}に対 応 し た もの と考え られ る。 　 実 験 4で は

，

刺 激 駆 動 的 注意 と意 識 的 注 意と で

，

奥 行 空 間 内で の情 報 処 理 促 進の仕 方が異なっ て い た。 刺 激 駆 動 的 注 意は

，

よ り近い奥 行 空 間に お け る変 化に迅 速に対 応 する よ うバ _{イ ア ス が ある と い う知 覚 的 処理の特 性と対} 応 して いるよ うである。 両 眼 視 差に よ

っ

て規 定される奥 行 空 間 上で の近 さ だ けで は な く

，

網 膜 座 標 上で の近さに も影 響を受け る と いうこ と も

，

先 行 研 究（Kawahara 　et al

．

，

1996_）が示 唆 するよ うに運 動 検 出の よ うな初 期 的な 処理 が刺 激 駆動 的注 意に よっ て引き起さ れ る知覚現象に 介 在して い る こと を示 唆 する

。

他 方

，

意 識 的に注 意を向 ける場 合

，

その促 進 効 果に は奥 行 位 置や網膜 座 標 上の近 さ に よっ て は注 意によ る促 進 効 果へ の_{影 響}は認め ら れ な か っ た_。 刺激 提示によ

っ

て強 制 的に駆 動さ れ る刺 激 駆 動 的 注 意 と観 察 者の意 図に よっ て駆 動される意 識 的な注 意 の 基 礎に ある過 程の違いが反 映さ れて い るもの と考え ら れ る。

6．

2

　同時性 や時間 順序の知 覚の基 礎 　 本 論で紹 介 した実 験 1

，

2

，

4で は

，

2っ の刺 激の出 現や

2

っ の刺 激に関 する事 象の時間順序を判断させ た

。

その 結果

，

刺激位置と注 意に よっ て異な る奥 行位 置に お け る 同 時 性 や 時 間 順 序が影 響 を 受 けることが 示 され た。 先 行 研 究に よ る と

，

視 聴 覚 刺 激の同 時 性 判 断な どに おい て も

，

時間 順序 判 断と同 時 性 判 断 と は

，

基 礎 に あ る 過程が 異な る可能 性が指 摘さ れて い る （

Fujisaki

＆

Nishida，

2009 ）

．

本 研 究 結 果 は

，

時 間に関 する様々 な知 覚 課 題 別 に

，

様々 な知 覚 様 相の特 性が どの よ うに_関与し て い るか を整理する必要が あ ること を示して いる。 　 異な る 奥行 位 置にお け る事 象の同 時 性や時 間 順 序

，

持 続 時 間に つ い て の 知 覚 に 関 する先 行 研 究 （

Eagleman ，

2005

；Fujisaki ＆

Nishida，2009

；

Pariyadath

＆

Eagle・

man

_，

2007 ；

Stetson，

　Fiesta

，

_＆

Eagleman ，2007

_）は

， 時 問に関連し たの知覚は単

一

の時 間 知 覚の様 相の よ う な も の に よ っ て 成り立つ の で はな く

，

事 象の内 容に よ っ て （あ るい は

，

事 象の 内 容に対 応し た処理過程の 特 性に よ っ て）， 同時 性や時間的順序の知 覚の基礎に あ る 過程 が異な るこ と を 意味して い る。 ま た

，

こ こ で紹 介 し た実 験

1，2，

3 の結 果は

，

瞬 間 的 な輝 度の変 化に よ っ て運 動 検 出過程が駆 動す る よ う な事 象の 場 合

，

同 時 性 や時 間順序 に関す る知 覚は， 接近 運動が 見 え やすい とい う奥行方 向 の運動に関す るバ _{イア ス の影響を受 けること が示 唆さ れ} た

。

これ らの結 果か ら

，

時 問に関 連 し た様々 な知 覚は

，

視 覚 的 運 動 情 報の処 理 過 程の よ う に

，

各 知 覚 様 相におけ る様々な刺 激 属 性の処理 に お け る時 間 的特性の総 合の 結 果に よっ て決 定さ れ ること が推 察さ れ る_。 今 後

，

時 間に 関 する知 覚の基 礎過 程を 理解 するうえで

，

様々 な属 性の 処理 にお ける時 間 的 特 性が時 間に関 する知 覚に どの よ う に寄 与 して い る のか を整 理 する こと が重 要で ある こと を 指 摘で き る。 引 用 文 献

Aivarez

，

　T

．

　L

．

，

　Sem 皿 low

，

　

J、

　L

，

＆ Pedrono

，

　C

．

（2005 ＞

．

　Divergence 　eye 　movements 　are　dependent 　on 　

ini・

248

geetbmp7ff%

1855,

Anstts,S,

_C2001).

Footsteps and inchworms: IIIusions show that contrast affects apparent speed.

Percop-tion,30]

785-794.

Bradshaw,

M,

F,,

Rogers,

B,

J.,

&

De

Bruyn,

B.

(1995).

Perceptual

Iatency

and comp]ex random-dot

stereograms,

R?rcoption,

24,

749-759.

Downing,

C.

&

Pinker,

S,

_(1985).

The

spatial ture of visual attention. In

Attention

and

Rifzfor-mance Posner,

M.

I.&

Martin,

O.

(Ed,),

Er]baum, Hillsdale,NJ.pp, l71'187.

Eagleman,

D.

M.

(2005}.

Distortions

of time

during

rapid eye movernents.

Alature

Nbttroscience,

8,

'

85L

'

Finney, D.

J,

C1971).

Ilrobitanalysis,

Cambridge

ZJniv.

Press.

Fujisaki,

W,,

&

Nishida,

S,

(2009>.

Audio-tactile

rierity overvisuo-tactile and audito-visual

nations

in

the temporal resolution of synchrony perception,

ExPen'mental

Brain

Research,

198,

259,Gawryszewski,

L,D,G,,Riggie, L.,Rizzolatti,G,,&

Umilta, C.

(1987).

Movements of attention in the

three dimensions and the meaning of "neutral"

cues. 2Veu7opsychoiogz'a,25, 19-29.

Hikosaka,

O.

Miyauchi,

S.

&

Shirnojo,

S.

(1993a).

Focal visual attention _produces

illusory

temporal

order and motion sensation.

Vision

Researeh,

33,

1219-1240.

Hikosaka,

O,,

Miyauchi,

S.

&

Shirnojo,

S.

_(1993b>.

Voluntary and stimulus-induced attention tected as motien sensation, 1lercoption,

22,

517-526,

Hung,

G.

K.,

Zhu, H.

&

Ciuffreda,

J.

(l997).

gence and

djvergence

exhiblt

different

response characteristics to symmetric stimuli.

Viston

search,

37,

1197-1205.

Ichikawa,

M.

<2001),

Illusory

line-motion

in

depth

dirnension. Investigative OPhthatmologw & Visual

Science,

42,

S617.

Ichikawa,

M.

(2e02),

Visual simultaneity varies with the stimulus _position.Abstract Beoh

of

the

Second

Asian

Conjerence

on

Vision.

61.

Ichikawa,

M,

(2009).

Illusory

temporal order

for

stim-eg

28

geg2g

uli at different

depth

positions.

Attentton,

PerceP-tion& PSychqPh))sics,71, 578-593.

Kawahara,

l,

Yokosawa,

K.,

Nishida,

S.,

&

Sato,

T.

(1996}.

Illusory

line

motion

in

visual search:

Atten-tional

facilitation

or apparent motion?

R2rception,

25,

901-921,

Mitrani,

L.

Shekerdjiiski,

S.,

&

Yakimeff,

N

C1986),

Mechanisrns and asyrnmetries invisual _perception

of simultaneity and temporal order. BlolQgical

bemetics,

54,

159-165,

Miura,

T.

Shinohara,

K.

&

Kanda,

K.

(2002).

Shift

of attention

in

depth

in

semi-realistic setting.

fopa-nese

IZsycholqgicat

Research,

44,

124-133.

Morrone,

M.C., Ross,

J,,

&

Burr, D.

{2005).

Saccadic

eye movements cause cempression of time as welt

as space. IVatureIVeuroscience,8.950-954.

Mustillo,

P.

(1985),

Binocular

rnechanisms mediating crossed and uncrossed stereopsis. PsychologicaJ

Bulletin,

97,

187-201.

Pariyadath,

V.

&

Eag]eman,

D.

M

(20e7).

The

effect

of

_{predictability}

on subjective duration. PLoS

QAE, 2,e1264,

Patterson, R., Cayko, R., Short, G.L.,Flanagan, R.,

Moe, L. Taylor, E. & Day. P.

{1995).

Temporal integration differences

between

crossed and crossed stereescopic mechantsms.

fercoptien

&

choPhysics,

57,

891-897,

･

Posner,

M

I.,

Snyder,

C,

R.

&

Davidson,

B.

J.

(1980).

Attention

and the

cletection

of signals.

Jourmal

of Et

Pen'mental

Ilsychologl,,le9, 160-174,

Rogers,

J.B.

Anstis,

S.M.

(1972).

Intensity

versus

adaptation and the

Pu],frich

stereophenorpenon,

Vision

Research.,

12,

909-928.

Shimojo,

S.

MiyauchL

S.

&

Hikosaka,

O,

(1997>,

ual motion sensation yielded by non-visually

driven

attention,

Vision

Research.,

37,

1575-1580.

Stetson

,

C.

Fiesta,

M.

P.,

&

Eag]eman, D.M.

{2007),

Does Time Really Slow Down during a

ing Event? l:ILoSONE, 2,e1295,

Treisman,

M,

C1963),

Temporal

discrimination

and the

indifference

interval:

Implications

for

a rnodel of the "internal

clock."

Rsychological

MOnogrophs: