日本認知・行動療法学会 第44回大会 一般演題 P2-65 426
-育児期の父母における家庭と仕事の関連―インタビュー調査を通して―
○伊藤 里菜、池田 浩之 兵庫教育大学大学院 問題と目的 近年日本では，共働き世帯数が年々増加しており （内閣府，2017），多くの人が母，妻，労働者といった 複数の役割を持ち，多重役割を担っている。しかし， 複数の役割をこなすことは簡単ではなく，子どもの体 調不良時に妻も夫も重要な仕事があり，休みにくかっ たと回答した者は79.5％にも上り（久保，2012），多 重役割による困難があることがうかがえる。 役割間の関係を捉える枠組みの代表的モデルとし て，一方の役割における状況や経験が，他方の役割に おける状況や経験にも影響を及ぼすとする「スピル オーバー（流出）」，一方の役割での不満を他方の役割 での満足により埋め合わせるとする「補償」がある （福丸，2001）。この 2 つは仕事と家庭を両立すること のポジティブな面に着目したモデルである。本研究で は，この 2 つを用いて，役割間のポジティブな関係に 焦点を当てる。 先行研究では夫婦間での関連が指摘されており，仕 事と家庭の両立のネガティブな面・ポジティブな面の 双方が夫婦間で関連すること（黒澤，2011）が示され ている。このようなことは明らかになっているが，仕 事や家庭に関連する要因は非常に多く，複雑に絡み 合っている。それらを明らかにするためには，個々人 の状況などをより詳しく見ていく必要があると思われ る。 以上より本研究では，家庭と仕事という役割間のポ ジティブな影響を，尺度を用いて測定するとともに， インタビュー調査によって，育児期の子どもを持ちな がら就労している人の質的な実態を明らかにすること を目的とする。 方法 被調査者と実施時期就学前の子どもを持ち，就労し ている男女 6 名を対象とし，2017年 9 月から2018年 1 月にかけて実施した。 倫理的配慮調査の概要と目的，回答は自由意志に基 づくものであり，中止可能であること，調査内容は研 究にのみ使用し，個人が特定されるかたちで発表され ることはないこと等を記した書類を事前に配布し，同 意が得られた者に調査を実施した。 手続き縁故法により，調査対象者となる男女 6 名を 選定した。調査は被調査者の会社の面談室などの静か な部屋で実施した。初めに質問紙への記入を求め，そ の後30分程度の半構造化面接を実施した。 質問紙 1 ．フェイスシート 2 ．スピルオーバー尺 度1 （福丸，2001） 3 ．主観的幸福感尺度4 （伊藤・ 相良・池田・川浦，2003） 4 ．スピルオーバー尺度2 （小泉・福丸ら，2007） 5 ．仕事観尺度3 （福丸・無 藤・ 飯 長，1 9 9 9） 6 ．G H Q 3 05 （ 日 本 文 化 科 学 社， 1996，1985） インタビュー調査 初めに被調査者が記入したフェイ スシートを見ながら，家族構成や配偶者について聞き 取り，その後仕事や家庭，その両立について質問をし た。質問をしていく中で気になった点についてはさら に詳しく尋ねた。 結果と考察 6 名の調査対象者の平均年齢は34.0歳（年齢範囲 28–38歳）であった。子どもの人数は平均2.0人，末子 年齢は平均1.5歳であった。調査対象者のうち 5 名は 常勤， 1 名は非常勤であった。 尺度得点の素点を表 1 に示す。表 1 より，スピル オーバー尺度について，福丸・小泉（2003）と同様， 仕事から家庭への補償では男性よりも女性の方が得点 が高かった。ここには，生活における家庭や仕事の比 重 の 違 い が 関 係 し て い る と 考 え ら れ る。 イ ン タ ビュー調査では，「仕事が 8 ， 9 で家庭が 1 くらい （ID1）」，「夫は仕事で忙しくて（ID3）」といった，夫 の就労時間が長く，仕事中心に生活を送っていること を示唆する語りや，「主人が，基本（家事を）手伝っ てくれはしないので（ID2）」「（家事や育児の比率は） 平日だったら私がほぼ，8 ，8 くらいですかね（ID3）」 といった，家事や育児を妻が中心として行っているこ とを示唆する語りが得られた。内閣府（2018）におい て，30代，40代男性では週の就労時間が60時間以上で ある割合が約15％と他と比べ高く， 6 歳未満の子ども を持つ夫婦の家事・育児関連時間は妻では454分に対 し夫では83分とかなり短いことが示されているが，本 調査においても男性は仕事中心，女性は家庭中心に生 活を送っているということが示された。また，家庭で の楽しさ・やりがいについての質問に対し，男性では 「子どもたちと一緒に過ごせるのはとても幸せ（ID1）」 といった子どもや家族といること自体が楽しく，幸せ なことであるという意見が目立った。一方女性では， 「いろんな会話ができるようになったりすると，まあ 成長を感じますし（ID3）」といった子どもの成長にや りがいを見出す発言や，「子どもとの世界ばっかりだ とちょっとしんどい（ID2）」，といった，子どもと長日本認知・行動療法学会 第44回大会 一般演題 P2-65 427 -く過ごすことへのネガティブな意見もみられた。初 塚・石田（1998）では母親では父親と比べ育児関連ス トレスが高い傾向にあることが示されており，育児期 の母親では，家庭に重きを置いて生活することで子ど もの成長に喜びを感じる一方，育児によるストレスも 多く感じていると思われる。 以上より，男性は仕事中心の生活をしており，子ど もと過ごす時間が限られているため過ごすこと自体が 楽しいと感じているが，女性では子どもと過ごす時間 が長く，教育を担っていることで，子育てによるスト レスを感じやすいと思われる。そのため，仕事に行く ことで発散できる，家庭でのネガティブな状況を埋め 合わせられる，と認識しやすいと考えられた。 また，先行研究の得点と比較して，女性において家 庭から仕事へのネガティブ・スピルオーバーの得点と 仕事から家庭への補償の得点が高かった。ここから も，本調査の女性対象者では家庭から仕事へのネガ ティブな影響を多く認識しており，仕事は家庭におけ るネガティブな影響を埋め合わせるものとして機能し ていると思われる。個々の得点をみていくと，女性 3 名のうち仕事から家庭への補償の得点が高いのはID3， 5 の 2 名である。この 2 人は就労時間を短縮し，仕事 内容も事務等に制限している。インタビュー調査にお いても 2 名とも，仕事の内容自体は大変ではないとい う主旨の発言があったことから，仕事の内容や時間を 調整し，仕事が負担にならない働き方を選択すること で，ポジティブな面を知覚しやすいことが考えられ た。 また今回，「（妻が行った家事に対して）旦那が感謝 をしてくれないときはすごく嫌だなあと思います （ID2）」，「家事のやりがいは奥さんの感謝（ID6）」と いった発言がみられた。佐藤（2013）によると，育児 期の母親において夫婦関係がよいほど子育てへの否定 感が低く，父親においては夫婦関係がよいほど育児に 参与する傾向がある。これを踏まえると，家事・育児 への感謝があることで，夫婦関係が良くなり，母親で は家事・育児による精神的負担が小さく，父親では家 事・育児の時間が増加することが考えられる。今後多 重役割について考えるにあたり，夫婦それぞれを調査 し，互いの家事や育児への感謝についてより詳しく見 ていくことで，家庭や仕事に関連する要因が見出され る可能性が示唆された。
