• 検索結果がありません。

Mott散乱によるParity対称性の破れを検証

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "Mott散乱によるParity対称性の破れを検証"

Copied!
69
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

偏極β線を用いた

Mott散乱による Parity対称性の検証

2004年度

P2 Mott

グループ

太田 桒原 新宅 西村

(2)

目的

• 放電しない電極を作る

• 電極により電子のエネルギーを選択する

• 真空を保ったままtargetを操作する

• Mott散乱を確認する

• 前方散乱、後方散乱を捉える

• Parityについて調べる

• 無事生還する

(3)

Parity変換とは

⎟⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎠ ⎞ ⎜⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎝ ⎛ − − − = Γ 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 t P P−1

γ

µ = Γµν

γ

ν = (

γ

0,−

γ

1,−

γ

2,−

γ

3) 1

:

:

:

Γ

P

P

P

P

x

x

P

ψ

ψ

ψ

ψ

ν ν µ µ この時、vectorとaxial vectorは次のように変換される

ψ

ψ

ψ

ψ

γ

µ

Γ

µν

γ

ν

ψ

γ

5

γ

µ

ψ

Γ

µν

ψ

γ

5

γ

ν

ψ

vector axialvector

Parity

Lagrangianに この2つの縮約が含まれるとき、 Parity正( V V , A A )、負 ( V A ) が混合する

(4)

Mott散乱測定のsetting

x-y平面 : target平面上、 電極槽に固定 y軸 : 電子の軌道平面上、 電子の初速度はy正の向き θ= 65°± 16°、δφ = 14°で設置 φ=22.5n°(0≦n≦14) が可能 理想的にはθ´=0° , φ0 =90° この時 Mott散乱では count @(θ,π) > count @(θ,0)となるはず ビームのずれはどの程度影響してくるのか? φ φ0 θ θ´ φ´ spin PMT B Beam z θ − e PMT C PMT A y x

(5)

ビーム入射角のずれθ´による左右の微分断面積の比 1 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 1.9 2 0 50 100 150 degree (dσ_0(θ+δ) /dΩ)/(dσ_ 0(θ-δ)/d Ω) 下から順にδ= 0.25 , 0.5 , 1 , 2 z 軸からのずれθ´が θ´ 比 (θ = 65°) 0.25 1.028 0.5° 1.056 1° 1.116 2° 1.245

(6)

Rutherford散乱の断面積

2

sin

4

)

(

)

(

4 4 2 0

θ

α

θ

σ

p

m

Z

d

d

r

=

c

e

h

0 2

4

πε

α

=

1E-31 1.01E-29 2.01E-29 3.01E-29 4.01E-29 5.01E-29 6.01E-29 7.01E-29 8.01E-29 9.01E-29 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180

(

)

  

µ ν ν µ µν µ µ µ

ψ

γ

γ

γ

γ

γ

(

i

qA

)

m

)

0

2

g

(

=

+

=

電磁場を含むDirac方程式 で、spinと相対論を考慮して散乱を考えると

(7)

Mott散乱の微分断面積

[

]

[

]

{

}

[

]

[

]

2 1 2 2 0 1 2 2 2 2 0 1 2 2 0 0 0 0 4 2 2 2 2 ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) (cos ) 1 ( ) 1 ( 2 sin ln exp ) 1 ( ) 1 ( cot 2 ) ( ) (cos ) 1 ( ) 1 ( 2 sin ln exp ) 1 ( ) 1 ( 2 ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( sin ) ( ) sin( ) ( 1 ) ( : ) sin( ) ( 1 2 sin 4 ) , ( 2 2 2 ) ( 0 α ρ ρ ρ ρ θ θ θ θ β α θ θ θ θ θ βγ α θ φ φ θ β θ σ φ φ φ θ θ α φ θ σ πρ π θ θ θ θ σ − = + Γ − Γ + − + Γ − Γ + = − + − + ⎟ ⎠ ⎞ ⎜ ⎝ ⎛ ⎟ ⎠ ⎞ ⎜ ⎝ ⎛ + Γ − Γ ⎟ ⎠ ⎞ ⎜ ⎝ ⎛ = − + + + ⎟ ⎠ ⎞ ⎜ ⎝ ⎛ ⎟ ⎠ ⎞ ⎜ ⎝ ⎛ + Γ − Γ = ≡ + = − + Ω = − − = Ω − − ∞ = + ∞ = + ∗ ∗

k iq iq iq e iq k iq k iq k e D P D k D k i iq iq iq q G P D k kD i iq iq iq i F Z q G F G F Z S S d d P PS p m Z d d k k k k i k i k k k k k k k k k k k k d d                  の偏極方向 D

(8)

近似によるMott散乱の微分断面積

Sdσ_0/dΩ 1E-27 1.01E-25 2.01E-25 3.01E-25 4.01E-25 5.01E-25 6.01E-25 7.01E-25 8.01E-25 9.01E-25 0 50 100 150 Sdσ_0/dΩ S 0 50 100 150 1E-17 5000 10000 15000 20000 S

(9)
(10)

β 崩壊

e

e

p

n

+

+

ν

⎪ ⎨ ⎧ d d u n          p u d u       ⎪ ⎭ ⎪ ⎬ ⎫ − W -e ν − e 反ニュートリノは(質量0ならば) helicity = +1/2 の 右巻き粒子 弱い力により崩壊する momentum spin momentum

n

p

-e ________ νe spin 電子は運動方向に偏極している (縦偏極) Sourceからのβ線のうち、

偏極している電子を用いたい Electron emissions from the Hg-203 to Tl-203 decay, measured by A. H. Wapstra, et al., Physica 20, 169 (1954).

(11)

β崩壊での偏極

偏極度

Lagrangian密度の相互作用項(β崩壊)

縦偏極

V – A 型 current (α= −1) の場合、 ) ( ) ( ) ( ) ( ↓ ↑ ↓ ↑ + − ≡ N N N N P ) ) 1 ( ) 1 ( ( 2 5 5 int     ψ ψ ψ ψ † n p e F j j j G L = − µ µ µ =

γ

µ +

αγ

ν +

γ

µ +

αγ

β

α

α

α

2 *

|

|

1

+

+

=

P

β

=

P

(12)

電磁場中でのspinの変化

非相対論的な場合

電場中の電子の運動

磁場中の電子の運動

E

r

   

B

r

spin velocity spin velocity ⎭ ⎬ ⎫ ⎩ ⎨ ⎧ × ⎟⎟ ⎠ ⎞ ⎜⎜ ⎝ ⎛ + − − ⋅ − ⎟ ⎠ ⎞ ⎜ ⎝ ⎛ − ⎟⎟ ⎠ ⎞ ⎜⎜ ⎝ ⎛ + − × = g B g B g E mc s e dt s dr r r r r r βr r γ γ β β γ γ γ 2 1 1 ( ) 2 1 1 1 2 相対論を考慮すると、spinの時間変化は次のThomasの式に従う

(13)

相対論的なspin効果

(

β

)

γ r r r r × × + = s E mc e dt s d 1 1 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275 300 325 350 375 400 電子の運動エネルギー(keV) θs γ γ π θ 1 2 − = s 電場中では、 電子が90°曲がる時、運動平面上で電子の回転と逆向きに だけspinが回転する 0.75 0.76 0.77 0.78 0.790.8 0.81 0.82 0.83 0.84 0.85 0.86 0.87 0.88 0.890.9 0.91 0.92 0.93 0.94 0.95 0.96 0.97 0.98 0.991 0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275 300 325 350 375 400 電子の運動エネルギー(keV) co sθ s

E

r

光速に近い時は spin velocity s

P

=

  

β

   

  

β

cos

θ

偏極度を補正

(14)
(15)

• 真空中の放電の特徴

• シミュレーション及び設計

• 問題点と解決方法

• 得られたβ線のenergy

(16)

真空中の放電の特徴

1st: 状態依存性

2nd: 材質依存性

3rd: 圧力依存性

(17)

真空中の放電の特徴

状態依存性

•金属表面の形状

(18)

真空中の放電の特徴

•酸化などの化学的影響

加熱によって表面の酸化 皮膜を焼いたときの温度 と電圧の関係

(19)

真空中の放電の特徴

銅を使用

材質依存性

一般に硬度が高く 融点が高い物質の 方が、電圧を高く かけられる

(20)

真空中の放電の特徴

実験で行った

おおよその真空値

(21)

シミュレーション及び設計

2次元電場シミュレーター

poissonにより、電場の

データを作った

このデータを用いてβ線の軌道

シミュレーション

β線

(22)

シミュレーション及び設計 0.67≦β ≦0.71 θ=0゜ -10゜≦θ≦10゜β=0.69

E=30kV

ground -30kV

E=30kV

(23)

シミュレーション及び設計

0.69≦β ≦0.70

θ=0゜

(24)

シミュレーション及び設計

d=15 d=30 d=10

d=10

(25)
(26)

問題点と解決方法

電極間の放電を抑えたい

テープを張ることにより解決

電極板の端、コネクターからの放電

接着剤で絶縁

ケーブルの耐電圧が20kVしかない

絶縁テープで補強

これにより、30kVでの連続運転に成功!!

(27)

Photo Multiplier C Source ele ctrode

• Source

• 電圧

20・25・30・35kV

• シミュレーションと比較

Cs

137 得られたβ線のエネルギー

(28)

得られたβ線のエネルギー

Cs

137

によるキャリブレーション

ゼロ点

コンバージョンライン

(29)

得られたβ線のエネルギー

energy

(keV)

Mean

(ch)

Sigma

(ch)

629

922.3(±77.9)

77.9(±1.1)

0

20.5(±10.3)

10.3(±0.0)

0.697(±0.061)keV/ch

0keVのチャンネル

=14.3(±7.4)ch

(30)

得られたβ線のエネルギー

(31)

得られたβ線のエネルギー

(32)

得られたβ線のエネルギー

(33)

得られたβ線のエネルギー

Voltage

(kV)

Mean

(keV)

Sigma

(keV)

シミュレーション

(keV)

20

151(±2) 30.2(±1.4)

129

25

163(±2) 39.8(±1.4)

165

30

201(±1) 48.7(±1.0)

194

35

234(±1) 57.3(±0.8)

242

分解能は 0.24

(34)
(35)

前面図 16個のネジ穴によって 22.5度ずつ回転可能 回転でターゲットホルダを 移動させ ターゲットの種類を変更 PMT C PMT A 一番右まで回転させて ターゲットホルダを裏返す 上下を入れ換えるこ とでBack Scattering も測定可能 電極槽に接続

(36)

上面図 内径58mm PMT A PMT B PMT C PMT C Scintillatorの厚さは5mm エネルギーを測定するのに使用 PMT A,B 上から見た角度65°に設置 散乱された粒子のカウントレートを測定 Scintillatorは厚さ0.25mmのプラスチックを使用 ターゲットからの立体角は0.210ほどで 全体の1.67%ほど 裏側にアルミ箔 PMTの周りを鉛でシールド

(37)

ターゲットホルダ アルミ 空 金 70mmの正方形の板に 半径15mmの円 Null Asymmetry 厚さ0.01mm Background Asymmetry 厚さ0.0025mm

(38)
(39)

回路の接続

PMT A

PMT B

AMP

AMP

DISC

A

D

C

Computer

AMP 信号を10倍に拡大し分配 Discriminator

Threshold 80mV(A) 500mV(B)以上の信号でGate Signalを発生

ADC

Gate Signalが来たときにAMPからの信号を測定 してComputerにChannelを渡す

PMT C

AMP

DISC

ADC

(40)

ソースについて

密封線源137Csを使用 半減期 30.2y β- 0.514 MeV 94% 1.176 Mev 6% γ 0.662 Mev 85%

(41)

実験方法

1. ターゲット槽の角度を0°にする

2. 真空ポンプで真空を引き0.5Pa以下にする 3. 電極間に30kVの電圧をかける

4. AMP, Discriminator, ADCの電源を入れPMTに1kVの電圧をかける 5. ターゲットを金,空,アルミにしてCount Rateをそれぞれ2時間を測定

(ComputerでPMT AとPMT BのCount Rateを同時に測定) 6. ターゲットを裏返して同様に測定

(42)

***

*** CORPORATIONCORPORATION

Photo Multiplier A & B threshold の決定

ターゲット槽

Source(137Cs)

B A

C ターゲット槽内にSourceを置き、

(43)

***

*** CORPORATIONCORPORATION

Photo Multiplier A & B threshold の決定

Photo multiplier A

Cs

137

(44)

***

*** CORPORATIONCORPORATION

Photo Multiplier A & B threshold の決定

Photo multiplier B

Cs

137

(45)

***

*** CORPORATIONCORPORATION

Photo Multiplier A & B threshold の決定

実際に電圧をかけ、 PMT A&B で

β線を観測し、 Thresholdを決定

(46)

***

*** CORPORATIONCORPORATION

Photo Multiplier A & B threshold の決定

Photo multiplier A

Cs

137

(47)

***

*** CORPORATIONCORPORATION

Photo Multiplier A & B threshold の決定

(48)

***

*** CORPORATIONCORPORATION

Photo Multiplier A & B threshold の決定

Photo multiplier B

Cs

137

(49)

***

*** CORPORATIONCORPORATION

Photo Multiplier A & B threshold の決定

(50)

*** *** CORPORATIONCORPORATION

Mott散乱の測定

θ : 0,90,180,270°

ターゲット : Au, Al, φ

それぞれ表,裏

赤 赤 : PM A 青 青 : PM B 黄 黄 : PM C

(51)

*** *** CORPORATIONCORPORATION

Mott散乱の測定

90°

θ : 0,90,180,270°

ターゲット : Au, Al, φ

それぞれ表,裏

赤 赤 : PM A 青 青 : PM B 黄 黄 : PM C

(52)

*** *** CORPORATIONCORPORATION

Mott散乱の測定

180°

θ : 0,90,180,270°

ターゲット : Au, Al, φ

それぞれ表,裏

赤 赤 : PM A 青 青 : PM B 黄 黄 : PM C

(53)

*** *** CORPORATIONCORPORATION

Mott散乱の測定

270°

θ : 0,90,180,270°

ターゲット : Au, Al, φ

それぞれ表,裏

赤 赤 : PM A 青 青 : PM B 黄 黄 : PM C

(54)

***

*** CORPORATIONCORPORATION

Mott散乱の測定

電極電圧 : 30kV

測定時間 : 2.0h (計 48h)

(55)

***

*** CORPORATIONCORPORATION

Mott散乱の測定

PM A θ= 0°

(56)

***

*** CORPORATIONCORPORATION

Mott散乱の測定

PM A θ= 0°

(57)

***

*** CORPORATIONCORPORATION

Mott散乱の測定

PM A θ= 0° φを引く

(58)

***

*** CORPORATIONCORPORATION

Mott散乱の測定

PM B θ= 0°

(59)

***

*** CORPORATIONCORPORATION

Mott散乱の測定

PM B θ= 0°

(60)

***

*** CORPORATIONCORPORATION

Mott散乱の測定

PM B θ= 0° φを引く

(61)

*** *** CORPORATIONCORPORATION

Mott散乱の測定

ピーク周りのデータのみを使用。 A : 120ch ∼ 170ch B : 450ch ∼ 850ch

(62)

*** *** CORPORATIONCORPORATION

Mott散乱の測定

A B Au Al φ Au Al φ 0°(表) 8382 3539 2183 10007 4497 2912 0°(裏) 8580 3844 2128 9606 4574 3164 180° (表) 8658 3413 2464 10075 4568 2954 180° (裏) 8874 3685 2197 9767 4517 3334

(63)

*** *** CORPORATIONCORPORATION

Mott散乱の測定

A B Au Al φ Au Al φ 90° (表) 7983 3563 2088 10180 4195 2590 90° (裏) 8023 3468 2125 9659 3702 2814 270° (表) 8532 3574 2282 10021 4629 3023 270° (裏) 9253 3645 1499 9561 4462 3016

(64)

*** *** CORPORATIONCORPORATION

Asymmetry

装置自身によるAsymmetryが邪魔

AlのAsymmetryはAuの1/10程度。

As(Au) ‒ As(Al) != 0 (θ= 0,180°)

As(Au) ‒ As(Al) = 0 (θ= 90,270°)

を確かめたい。 As(Au) : AuのAsymmetry As(Al) : AlのAsymmetry

(65)

***

*** CORPORATIONCORPORATION

Asymmetry

PM A

Asymmetry As(Au) – As(Al)

Au(0,180°) 0.01±0.01 Al(0,180°) 0.12±0.03 Au(90,270°) 0.00±0.01 Al(90,270°) -0.03±0.04 -0.03±0.04 -0.12±0.03

(66)

***

*** CORPORATIONCORPORATION

Asymmetry

PM B

Asymmetry As(Au) – As(Al)

Au(0,180°) -0.09±0.01 Al(0,180°) -0.10±0.02 Au(90,270°) -0.03±0.01 Al(90,270°) 0.10±0.03 -0.13±0.03 0.01±0.03

(67)

***

*** CORPORATIONCORPORATION

Asymmetry

Asymmetry As(Au) – As(Al)

Au(0,180°) 0.00±0.00 Al(0,180°) 0.04±0.02 Au(90,270°) -0.06±0.00 Al(90,270°) -0.01±0.02 -0.05±0.02 -0.04±0.02

(68)

***

*** CORPORATIONCORPORATION

結論

(69)

謝辞

参照

関連したドキュメント

自動運転ユニット リーダー:菅沼 直樹  准教授 市 街 地での自動 運 転が可 能な,高度な運転知能を持 つ自動 運 転自動 車を開 発

この節では mKdV 方程式を興味の中心に据えて,mKdV 方程式によって統制されるような平面曲線の連 続朗変形,半離散 mKdV

昭33.6.14 )。.

地盤の破壊の進行性を無視することによる解析結果の誤差は、すべり面の総回転角度が大きいほ

回転に対応したアプリを表示中に本機の向きを変えると、 が表 示されます。 をタップすると、縦画面/横画面に切り替わりま

ポンプの回転方向が逆である 回転部分が片当たりしている 回転部分に異物がかみ込んでいる

前回パンダ基地を訪れた時と変わらず、パンダの可愛らしい姿、ありのままの姿に癒されまし

タービンブレード側ファツリー部 は、運転時の熱応力及び過給機の 回転による遠心力により経年的な