• 検索結果がありません。

推進管挙動に関する現場計測結果の数値解析

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "推進管挙動に関する現場計測結果の数値解析 "

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

推進管挙動に関する現場計測結果の数値解析

長岡技術科学大学 学 ○岩田諒介,東川正和,Le Gia Lam 長岡技術科学大学 正 杉本光隆,福田組 石塚千司

1. はじめに

推進工法における推進力は,掘進機先端部の地山への貫入あるいは掘削による抵抗と,推進管外周面と地山の摩 擦等の推進抵抗の総和である.推進工法は管を地中に押込んで管路を形成するため,これらの推進諸抵抗の中で推 進力に最も影響を与える要因は,推進管と地山との摩擦抵抗である.推進工法では,先導体による掘削径は管外径 よりも大きく,これによりできる推進管と地山との隙間を余掘りという.地山に推進管を圧入するという推進工法 の機構上,この余掘りが推進力へ与える影響は非常に大きいと考えられる.しかし,推進力算定の従来モデルにお いては,余掘りを緩み土圧と低減係数を用いて考慮しているため,摩擦抵抗と付着力に大きな影響を与えると考え られる余掘りを直接考慮することができない.

既往の研究で 1),余掘りを考慮できる全周地盤ばねモデルを用いて,管路解析モデルを開発し,仮想現場の条件 で合理的な力学挙動を表現できることを確認した.本研究は,推進工法現場で施工時の推進管の挙動及び推進管に 発生するひずみを計測し,この管路解析モデルの妥当性を検証することを目的とする.これらの内,本論文では,,

推進管挙動について述べる.

2.現場概要

本工事は,呼び径1500mm,曲線半径R=200m,推進延長141.19mの管路を,泥土圧式推進工法で,地下水位GL-1.0m

~-5.0mの砂質地盤に,土被り2.09~3.19mで構築する工事である.計測用推進管はNo.18とNo.22号管である.図 -1に到達時の現場平面図を示す.

現場計測項目は,通常計測する掘進データの他に,掘進機の位置・方位角,推進管の位置・方位角,推進管ひず み,推進管の内空変位,計測管後端継手部の目開きである.なお,推進管のひずみについては,推進管1本につき 軸方向に3断面,周方向に45°間隔に8ヶ所,管内外周面で,管軸方向,周方向ひずみを計測した.

3.計測結果

計測管No.18の掘進機中胴後端軌跡からの水平・鉛直偏差を図-2,図-3に示す.これら図から以下のことがわか

る.

1)水平偏差は,推進距離45mで掘進機より35mm曲線外側を通過し,曲線始点(BC)通過後約25mm曲線内側となり,

その後,推進距離60mで20mm曲線外側,62~65mで17mm曲線内側,70m~80mで約20mm曲線外側を通過する.

曲線終点(EC)で5mm曲線内側を通過した後,25mm曲線外側に移動する.

2)鉛直偏差は,曲線始点(BC)付近で18mm上側となり,その後減少し,距離58mで10mm下側となった後,約10mm

上側となりほぼ一定となる.

これらは,余掘り15mmを 有するトンネル掘削面内の 推進管のマクロな挙動と,曲 線前後を含む曲線部での中 折れ操作による掘進機軌跡 のミクロな挙動か複合した 結果である.

キーワード 推進工法,現場計測,数値解析,推進時,推進管

連絡先 〒940-2188 長岡市上富岡1603-1 長岡技術科学大学 TEL0258-46-6000(代表)FAX0258-47-9600 図-1 現場平面図(到達時)

推進延長 : 141.19m 曲線半径(R=200m)

B.C E.C 内空変位計測管

(No.23号管)

到達立坑

発進立坑 ひずみ計測管

(No.18,22号管) 45.33m

63.60m 32.26m

土木学会第67回年次学術講演会(平成24年9月)

‑405‑

Ⅵ‑203

(2)

4.数値解析

現場の条件を用いて,数値解析を行った.図-4 に推進 管のトンネル中心からの偏差,図-5 に継手部のクッショ ン材に発生する水平曲げモーメントを示す.これらの図 から以下のことがわかる.

1)水平偏差は,推進距離 35m 位まで変形前のトンネル掘

削面のほぼ中心となっているが,曲線始点(BC)より5m位 手前で曲線外側7mmに,曲線始点直後で曲線内側15mm に,曲線部では曲線外側7mmとなり,曲線終点(EC)直前 で曲線内側 12mm に,曲線終点通過後 5m 位で曲線外側 7mmとなり,その後,変形前のトンネル掘削面の中心に 漸近する.これは,推進力伝達材によって継手部が曲げ 剛性を有しているためと考えられる.

2)鉛直偏差は,推進距離0mから40mまでトンネル掘削面

の中心より約0.2mm上となっている.曲線始点近傍では ほぼ中心となり,その後,推進距離60mから上に移動し,

推進距離90mでは,約4mm上となる.これらは,推進距 離60m位までは,地下水位面が推進管より下であること,

推進管の自重が掘削土砂の自重より小さいことから,推 進管が上に若干移動した,曲線始点近傍では,直線より 幾何学的制約が厳しくなることから中心に移動した,ま た,推進距離60m位から,水圧が推進管に作用しだし,

推進距離95m付近で,推進管は地下水位面の下となるこ とから,浮力のために,推進管が上に移動した,と考え られる.

3)水平曲げモーメントは,掘進距離40mまでおよそ0で,

その後,曲線内向きとなった後,曲線外向きとなり,曲 線始点直後まで急増する.曲線内で漸減した後,曲線終 点直前から急減し 0 となった後,曲線内向きとなる.こ れらは,推進管の中折れ角に対応している.

5. まとめ

管路解析モデルによる解析結果と実測データを比較し,

管路解析モデルの妥当性を確認した.

謝辞

本研究は,科学研究費補助金基盤研究(B)(一般)「長 距離・急曲線推進のための管路全体系を対象とした推進 メカニズムの理論的解明」の一部として行ったものであ る.

参考文献

1)M. Sugimoto & A. Asanprakit: Stack pipe model for pipe jacking method, J. of construction engineering and management, ASCE, Vol.136, No.6, 683-692, 2010.

-60 -40 -20 0 20 40 60

30 40 50 60 70 80 90 100

推 進 距 離 (m)

水平偏差(mm)

No.18計 測 管 前 No.18計 測 管 中 央 No.18計 測 管 後

BC EC

左 ( 曲 線 内 側 )

右 ( 曲 線 外 側 )

-150 -100 -50 0 50 100 150 200 250 300 350

30 40 50 60 70 80 90 100

推進距離 (m) MH (kN-m)

BC EC

-60

-40

-20

0

20

40

60

30 40 50 60 70 80 90 100

推 進 距 離 (m)

鉛直偏差(mm)

No.18計 測 管 前 No.18計 測 管 中 央 No.18計 測 管 後

BC EC

図-2 推進管の水平偏差

図-3 推進管の鉛直偏差

図-4 推進管偏差

図-5 水平曲げモーメント

-20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20

30 40 50 60 70 80 90 100

推進距離 (m)

H(mm)

-8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8

⊿H

⊿V

V(mm)

左 ( 曲 線 内 側 )

右 ( 曲 線 外 側 )

BC EC

土木学会第67回年次学術講演会(平成24年9月)

‑406‑

Ⅵ‑203

参照

関連したドキュメント

函体推進時の箱形ルーフと 軌道の挙動を図 3 に示す.箱 形ルーフについては,推進開 始約 6 箇月前に,25mm の上 げ越しをもって施工が完了し

この 際境界 $L$ と $\Gamma$ 上に二節点をもっ“ 三角形” に対しては , Zlamal の曲要素を使う などして適合条件 $V_{h}\subset V$

9 ~m/sec に対する JW-1 の理論分 散曲線である.両地域とも観測値のバラツキは大きい

ということです。実は、これは宇宙論の業界で未解決

(a) 14:00 (b) 18:00 図8 建物 x-y 平面周りの流れの日変化 高度 10m

熱音速である。 つまり $R$ が大きいほど粘性境界層が薄く,小さいほど厚い状態に対応す る。

ここで $r_{ij}^{2}$ は、 渦 $i$ と $i$ との距離の 2 乗である。 各渦を渦対ごとに分け、 渦対内の渦間距離

計算手法 21 計算で用いる格子 格子ボルツマン法 [1-3] においては、流れの領域を – 般には図 1