土地
㎡
㎡
建物
複数棟 場合 建築 建築構造 階数 主 建物 建物 総合判定㎡ 千
㎡
管理運営
人 人 人
施設外観
円 人
6年平.17
円 人1平,16年.80
コス
計算
※
特
事
利用者一人あ
市民一人あ
延床面積
㎡あ
円 ㎡
151,4年8.51
階
数
総
取
得
費
中学校地区
建
物
構
造
鉄筋コンク 造構
成
施
設
延
床
面
積
建
築
10年-1
複 合
併 設 施 設
防災資機材庫
1平年4
西小児童ク
ブ
4149
-S46.年
う
借地面積
西尾中学校地
合
計
＋
指定管理料
そ
他委
料
そ 他運営費 事業費
小
計
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持 コスコスコスコス
施設 維持管理
要 経費
＋ 施設運営 施設運営 施設運営 施設運営 コスコスコスコス 施設 運営
要 経
費
小
計
施 設 運 営 コ ス
人件費
賃
含
燃料費
光熱水費
工事請
費
そ
他維持費
国
費
支
支
支
支
出
出
出
出
市費
一般
源
維持管理委
料
施
設 維 持 コ ス
人件費
賃
含
額
701
利用状況
※収
収
収
収
入
入
入
入
利用料等
そ
他
合
計
2フ決算ベ ス
シ
コス
施設コス
訳
額
訳
県
費
敷地借
料
7平4
70平
間開館日数
管理形態
直接運営
構造体劣化調査
21
度
22
度
2フ
度
所管部課
教育委員会事務局
教育庶務課
所 在 地
錦城町
６
番地
施 設
西尾小学校
西尾小学校
西尾小学校
西尾小学校
大分類
学校教育施設
小分類
小学校
中学校等
施設番号
平101
年9,576.71
8,8平7.00
-不
敷 地 面 積
避
難
所
指
定
地震 風水害 療普通教室棟
管理棟
屋
運動場
他
棟
修繕料
火災保険料
年
階
健全度判定
建物
総合判定
構造体劣化調査 健全度判定 調査結果 ※う
借家面積
総
合
判
定
ナaニ
ナbニ
ナcニ
※
※
※
※
※
※ ※
※ 市民一人あ ナcニ ナbニ 均÷人口 成2プ 2プ日現在 169,8ブブ人
分析
ナbニ 均 ナbニ÷法定耐用 数 残 数 残 数 い場合 解体費用 計
Ｓ値 耐震診断 行 場合 建物 耐震指標 こ 耐震改修促進法等 耐震指標 判定基準 0.6以 そ 以 建物 い 耐震補強 必要性 あ 判断さ 防災拠点 公共施設等 0.7以 い
新耐震基準 昭和プ6 6 建築基準法改正以降 建設さ 建物 耐震基準 マ ュ 以 大地震 対 耐震性 確保さ い こ 改正以前 基準 建物 旧耐震建築物 呼
延床面積 延床面積 延床面積
延床面積 ㎡㎡㎡ あ㎡あああ 間利用者数間利用者数間利用者数間利用者数 示示示示 指標指標指標指標 人人人人
間利用者数 フ 均 ÷延床面積 数値 高いほ 利用者数 多い. 利用者数 不明 場合 評価 い 0 利用者数 0 施設 1
ャ
示
指
標
ａ 要 修繕 解体コス 現在 法定耐用 数 使用 場合 必要 施設 修繕 解体 費用 概算額
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
主 主主
主 建物建物建物建物 対対対対 ババババ 整備状況整備状況整備状況整備状況 示示示示 指標指標指標指標
6 目 い 確認 全 目 対応 い 場合 対応 一部 対応 い い
場合 一部対応 全く い い場合 非対応 評価
一部対応
法定耐用 数 残 数 法定耐用 数 建設 経過 数 減 数 法定耐用 数 超え 場合 マ ス 表 シ コス
シ コス シ コス
シ コス 対対対対 利用料等利用料等利用料等利用料等 利用者利用者利用者利用者 担担担担 割合割合割合割合 示示示示 指標指標指標指標 利用料等÷ シ コス 施設維持コス ＋施設運営コス 数値 高いほ 利用者 担 割合 高く 収支 バ ンス 取 い
利用料等 発生 い施設 シ コス 発生 い施設
延床面積 延床面積延床面積
延床面積 ㎡㎡㎡ あ㎡あああ 施設維持施設維持施設維持施設維持 コスコスコスコス 示示示示 指標指標指標指標 施設維持コス 小計÷延床面積
数値 高いほ 施設規模 比 施設維持 コス い
施設 保 い い場合 0 保 い 施設維持コス 発生 い場合
総
合
評
価
経過年数
老朽化対策
検討
必要
耐震性能を有す
バリアフリー
一部対応
ナbニ
均
※年95,平45,000
※
建物 総合判定 構造体劣化調査 健全度判定 結果 総合判定 行 い 判定 序列 → → → 良く 推計 調査 い い 類似建物 比較 評価 複合施設 場合 主 施設 判定
利用状況 人数 施設 間延利用人数 学校 幼稚園 保育園 児童 各 ブ 1日現在 在籍児童生徒数 市営 宅等 入居戸数 世帯数 載 庁舎等 利用者数等 把握 難 い施設 推定値
コス 計算 市民一人あ シ コス ÷人口 成2プ 2プ日現在 169,8ブブ人 コス 計算 延床面積一㎡あ シ コス ÷延床面積
10年-平
コス 計算 利用者一人あ シ コス ÷利用者数 均
8
同一小分類
施設間比較で
㎡あた
利用者数
多い方
利用者負担
割合
少ない
方
㎡あた
施設維持コスト
高い方
法定耐用 数 残 数ナ※ ニ ａ 要 修繕 解体コス ナ※7ニ
％
㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持 コストコストコストコスト
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
耐震性能
耐震性能
耐震性能
耐震性能
主 主 主
主 建物建物建物建物 対対対対 耐震安全性耐震安全性耐震安全性耐震安全性 示示示示 指標指標指標指標
耐震性能 無 耐震診断 未診断 ｓ値 新耐震基準 表示 建物
建物建物
建物 老朽化老朽化老朽化老朽化 示示示示 指標指標指標指標 ％％％％
建設 経過 数 法定耐用 数 比較 ％表示
1- 法定耐用 数 残 数÷法定耐用 数 複数棟 場合 主 建物 算定 数値 高いほ 老朽化 進 い
84.00
0.76
有
ャ
耐震性能･･･ Ｓ値等･･･
一小分類 施設間 比較 一小分類 施設間 比較
-
％0.08
人/㎡平90.89
/人㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
利用者数 利用者数利用者数 利用者数
利用者負担 利用者負担 利用者負担 利用者負担 割合割合割合割合
年,9平0.5平
/㎡ 一小分類 施設間 比較市民一人あ
ナcニ
※49,405,6平5.00
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
耐震性能
耐震性能
耐震性能
耐震性能
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
利用者数
利用者数
利用者数
利用者数
利用者負担
利用者負担
利用者負担
利用者負担
割合
割合
割合
割合
㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
施設維持
施設維持
施設維持
施設維持 コスト
コスト
コスト
コスト
建設 経過 数 法定耐用 数 比較
. フ0％未満 残 数多 . フ0デ以 7割未満 . 70％以 残 数少
新耐震基準 ※ 適合性
. 新耐震基準 耐震改修 不要又 施工済 Ｓ値 0.7以 ※
. 耐震改修 不要又 施工済 Ｓ値 0.6以 0.7未満 . 耐震対策 必要又 耐震診断未実施
車 ス用エ ベ 身障者用 道路 入口 車 ス用ス 自動 階段手 点 ッ 6 目 整備状況
. 対応済 . 一部対応 . 非対応 ． フ割以 施設維持単価安
．中
． フ割以 施設維持単価高
． フ割以 利用者 担 割合 高 ．中
． フ割以 利用者 担 割合
． フ割以 利用者数多 ．中
． フ割以 利用者数少 く 巣 言わ
面積 大 い ほ 評価 高く
～
～
～
～
：
： 絶対評価
：
：
絶対評価
絶対評価
絶対評価
～
～
～
～
：
： 相対評価
：
：
相対評価
相対評価
相対評価
一小分類 施設間 比較 ※評価 い場合 0
土地
㎡
㎡
建物
複数棟 場合 建築 建築構造 階数 主 建物 建物 総合判定㎡ 千
㎡
管理運営
人 人 人
施設外観
円 人
777.平5
円 人18,平51.平9
コス
計算
※
特
事
利用者一人あ
市民一人あ
延床面積
㎡あ
円 ㎡
平01,平年7.17
階
数
総
取
得
費
中学校地区
建
物
構
造
鉄筋コンク 造構
成
施
設
延
床
面
積
建
築
104-1
複 合
併 設 施 設
花ノ木児童ク
ブ
415平
防災資機材庫
1平55
-S44.年
う
借地面積
西尾中学校地区
合
計
＋
指定管理料
そ
他委
料
そ 他運営費 事業費
小
計
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持 コスコスコスコス
施設 維持管理
要 経費
＋ 施設運営 施設運営 施設運営 施設運営 コスコスコスコス 施設 運営
要 経
費
小
計
施 設 運 営 コ ス
人件費
賃
含
燃料費
光熱水費
工事請
費
そ
他維持費
国
費
支
支
支
支
出
出
出
出
市費
一般
源
維持管理委
料
施
設 維 持 コ ス
人件費
賃
含
額
646
利用状況
※収
収
収
収
入
入
入
入
利用料等
そ
他
合
計
2フ決算ベ ス
シ
コス
施設コス
訳
額
訳
県
費
敷地借
料
657
666
間開館日数
管理形態
直接運営
Ｂ
構造体劣化調査
Ｂ
21
度
22
度
2フ
度
所管部課
教育委員会事務局
教育庶務課
所 在 地
高畠町６
目
番地
施 設
花
花
花
花 ノ
ノ
ノ 木小学校
ノ
木小学校
木小学校
木小学校
大分類
学校教育施設
小分類
小学校
中学校等
施設番号
平10平
平0,685.84
7,平年年.00
-不
敷 地 面 積
避
難
所
指
定
地震
風水害
管理
特別教室棟
普通教室棟
屋
運動場
他
棟
修繕料
火災保険料
年
階
健全度判定
Ｂ
建物
総合判定
構造体劣化調査 健全度判定 調査結果 ※う
借家面積
総
合
判
定
ナaニ
ナbニ
ナcニ
※
※
※
※
※
※ ※
※ 市民一人あ ナcニ ナbニ 均÷人口 成2プ 2プ日現在 169,8ブブ人
分析
ナbニ 均 ナbニ÷法定耐用 数 残 数 残 数 い場合 解体費用 計
Ｓ値 耐震診断 行 場合 建物 耐震指標 こ 耐震改修促進法等 耐震指標 判定基準 0.6以 そ 以 建物 い 耐震補強 必要性 あ 判断さ 防災拠点 公共施設等 0.7以 い
新耐震基準 昭和プ6 6 建築基準法改正以降 建設さ 建物 耐震基準 マ ュ 以 大地震 対 耐震性 確保さ い こ 改正以前 基準 建物 旧耐震建築物 呼
延床面積 延床面積 延床面積
延床面積 ㎡㎡㎡ あ㎡あああ 間利用者数間利用者数間利用者数間利用者数 示示示示 指標指標指標指標 人人人人
間利用者数 フ 均 ÷延床面積 数値 高いほ 利用者数 多い. 利用者数 不明 場合 評価 い 0 利用者数 0 施設 1
ャ
示
指
標
ａ 要 修繕 解体コス 現在 法定耐用 数 使用 場合 必要 施設 修繕 解体 費用 概算額
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
主 主主
主 建物建物建物建物 対対対対 ババババ 整備状況整備状況整備状況整備状況 示示示示 指標指標指標指標
6 目 い 確認 全 目 対応 い 場合 対応 一部 対応 い い
場合 一部対応 全く い い場合 非対応 評価
部対応
法定耐用 数 残 数 法定耐用 数 建設 経過 数 減 数 法定耐用 数 超え 場合 マ ス 表 シ コス
シ コス シ コス
シ コス 対対対対 利用料等利用料等利用料等利用料等 利用者利用者利用者利用者 担担担担 割合割合割合割合 示示示示 指標指標指標指標 利用料等÷ シ コス 施設維持コス ＋施設運営コス 数値 高いほ 利用者 担 割合 高く 収支 バ ンス 取 い
利用料等 発生 い施設 シ コス 発生 い施設
延床面積 延床面積延床面積
延床面積 ㎡㎡㎡ あ㎡あああ 施設維持施設維持施設維持施設維持 コスコスコスコス 示示示示 指標指標指標指標 施設維持コス 小計÷延床面積
数値 高いほ 施設規模 比 施設維持 コス い
施設 保 い い場合 0 保 い 施設維持コス 発生 い場合
総
合
評
価
経過年数
老朽化対策
検討
必要
耐震性能を有す
バリアフリー
一部対応
ナbニ
均
※平96,年44,000
※
建物 総合判定 構造体劣化調査 健全度判定 結果 総合判定 行 い 判定 序列 → → → 良く 推計 調査 い い 類似建物 比較 評価 複合施設 場合 主 施設 判定
利用状況 人数 施設 間延利用人数 学校 幼稚園 保育園 児童 各 ブ 1日現在 在籍児童生徒数 市営 宅等 入居戸数 世帯数 載 庁舎等 利用者数等 把握 難 い施設 推定値
コス 計算 市民一人あ シ コス ÷人口 成2プ 2プ日現在 169,8ブブ人 コス 計算 延床面積一㎡あ シ コス ÷延床面積
104-平
コス 計算 利用者一人あ シ コス ÷利用者数 均
6
同一小分類
施設間比較で
㎡あた
利用者数
多い方
利用者負担
割合
少ない
方
㎡あた
施設維持コスト
高い方
法定耐用 数 残 数ナ※ ニ ａ 要 修繕 解体コス ナ※7ニ
％
㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持 コストコストコストコスト
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
耐震性能
耐震性能
耐震性能
耐震性能
主 主 主
主 建物建物建物建物 対対対対 耐震安全性耐震安全性耐震安全性耐震安全性 示示示示 指標指標指標指標
耐震性能 無 耐震診断 未診断 ｓ値 新耐震基準 表示 建物
建物建物
建物 老朽化老朽化老朽化老朽化 示示示示 指標指標指標指標 ％％％％
建設 経過 数 法定耐用 数 比較 ％表示
1- 法定耐用 数 残 数÷法定耐用 数 複数棟 場合 主 建物 算定 数値 高いほ 老朽化 進 い
88.00
0.7平
有
ャ
耐震性能･･･ Ｓ値等･･･
一小分類 施設間 比較 一小分類 施設間 比較
-
％0.09
人/㎡平90.80
/人㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
利用者数 利用者数利用者数 利用者数
利用者負担 利用者負担 利用者負担 利用者負担 割合割合割合割合
年,054.11
/㎡ 一小分類 施設間 比較市民一人あ
ナcニ
※49,年90,666.67
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
耐震性能
耐震性能
耐震性能
耐震性能
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
利用者数
利用者数
利用者数
利用者数
利用者負担
利用者負担
利用者負担
利用者負担
割合
割合
割合
割合
㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
施設維持
施設維持
施設維持
施設維持 コスト
コスト
コスト
コスト
建設 経過 数 法定耐用 数 比較
. フ0％未満 残 数多 . フ0デ以 7割未満 . 70％以 残 数少
新耐震基準 ※ 適合性
. 新耐震基準 耐震改修 不要又 施工済 Ｓ値 0.7以 ※
. 耐震改修 不要又 施工済 Ｓ値 0.6以 0.7未満 . 耐震対策 必要又 耐震診断未実施
車 ス用エ ベ 身障者用 道路 入口 車 ス用ス 自動 階段手 点 ッ 6 目 整備状況
. 対応済 . 一部対応 . 非対応 ． フ割以 施設維持単価安
．中
． フ割以 施設維持単価高
． フ割以 利用者 担 割合 高 ．中
． フ割以 利用者 担 割合
． フ割以 利用者数多 ．中
． フ割以 利用者数少 く 巣 言わ
面積 大 い ほ 評価 高く
～
～
～
～
：
： 絶対評価
：
：
絶対評価
絶対評価
絶対評価
～
～
～
～
：
： 相対評価
：
：
相対評価
相対評価
相対評価
一小分類 施設間 比較 ※評価 い場合 0
土地
㎡
㎡
建物
複数棟 場合 建築 建築構造 階数 主 建物 建物 総合判定㎡ 千
㎡
管理運営
人 人 人
施設外観
円 人
5平8.07
円 人14,6平8.88
コス
計算
※
特
事
利用者一人あ
市民一人あ
延床面積
㎡あ
円 ㎡
1年1,896.58
階
数
総
取
得
費
中学校地区
建
物
構
造
鉄筋コンク 造構
成
施
設
延
床
面
積
建
築
105-1
複 合
併 設 施 設
ツ面児童ク
ブ
4155
防災資機材庫
1平45
-S47.1
う
借地面積
鶴城中学校地区
合
計
＋
指定管理料
そ
他委
料
そ 他運営費 事業費
小
計
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持 コスコスコスコス
施設 維持管理
要 経費
＋ 施設運営 施設運営 施設運営 施設運営 コスコスコスコス 施設 運営
要 経
費
小
計
施 設 運 営 コ ス
人件費
賃
含
燃料費
光熱水費
工事請
費
そ
他維持費
国
費
支
支
支
支
出
出
出
出
市費
一般
源
維持管理委
料
施
設 維 持 コ ス
人件費
賃
含
額
68年
利用状況
※収
収
収
収
入
入
入
入
利用料等
そ
他
合
計
2フ決算ベ ス
シ
コス
施設コス
訳
額
訳
県
費
敷地借
料
678
679
間開館日数
管理形態
直接運営
構造体劣化調査
21
度
22
度
2フ
度
所管部課
教育委員会事務局
教育庶務課
所 在 地
ツ面町市場７
番地
施 設
ツ
ツ 面小学校
ツ
ツ
面小学校
面小学校
面小学校
大分類
学校教育施設
小分類
小学校
中学校等
施設番号
平10年
19,平00.54
6,1年1.00
-不
敷 地 面 積
避
難
所
指
定
指定無
管理教室棟
普通教室棟
特別教室棟
屋
運動場
他９棟
修繕料
火災保険料
年
階
健全度判定
建物
総合判定
構造体劣化調査 健全度判定 調査結果 ※う
借家面積
総
合
判
定
ナaニ
ナbニ
ナcニ
※
※
※
※
※
※ ※
※ 市民一人あ ナcニ ナbニ 均÷人口 成2プ 2プ日現在 169,8ブブ人
分析
ナbニ 均 ナbニ÷法定耐用 数 残 数 残 数 い場合 解体費用 計
Ｓ値 耐震診断 行 場合 建物 耐震指標 こ 耐震改修促進法等 耐震指標 判定基準 0.6以 そ 以 建物 い 耐震補強 必要性 あ 判断さ 防災拠点 公共施設等 0.7以 い
新耐震基準 昭和プ6 6 建築基準法改正以降 建設さ 建物 耐震基準 マ ュ 以 大地震 対 耐震性 確保さ い こ 改正以前 基準 建物 旧耐震建築物 呼
延床面積 延床面積 延床面積
延床面積 ㎡㎡㎡ あ㎡あああ 間利用者数間利用者数間利用者数間利用者数 示示示示 指標指標指標指標 人人人人
間利用者数 フ 均 ÷延床面積 数値 高いほ 利用者数 多い. 利用者数 不明 場合 評価 い 0 利用者数 0 施設 1
ャ
示
指
標
ａ 要 修繕 解体コス 現在 法定耐用 数 使用 場合 必要 施設 修繕 解体 費用 概算額
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
主 主主
主 建物建物建物建物 対対対対 ババババ 整備状況整備状況整備状況整備状況 示示示示 指標指標指標指標
6 目 い 確認 全 目 対応 い 場合 対応 一部 対応 い い
場合 一部対応 全く い い場合 非対応 評価
一部対応
法定耐用 数 残 数 法定耐用 数 建設 経過 数 減 数 法定耐用 数 超え 場合 マ ス 表 シ コス
シ コス シ コス
シ コス 対対対対 利用料等利用料等利用料等利用料等 利用者利用者利用者利用者 担担担担 割合割合割合割合 示示示示 指標指標指標指標 利用料等÷ シ コス 施設維持コス ＋施設運営コス 数値 高いほ 利用者 担 割合 高く 収支 バ ンス 取 い
利用料等 発生 い施設 シ コス 発生 い施設
延床面積 延床面積延床面積
延床面積 ㎡㎡㎡ あ㎡あああ 施設維持施設維持施設維持施設維持 コスコスコスコス 示示示示 指標指標指標指標 施設維持コス 小計÷延床面積
数値 高いほ 施設規模 比 施設維持 コス い
施設 保 い い場合 0 保 い 施設維持コス 発生 い場合
総
合
評
価
経過年数
老朽化対策
検討
必要
耐震性能を有す
バリアフリー
一部対応
ナbニ
均
※平8平,8平4,000
※
建物 総合判定 構造体劣化調査 健全度判定 結果 総合判定 行 い 判定 序列 → → → 良く 推計 調査 い い 類似建物 比較 評価 複合施設 場合 主 施設 判定
利用状況 人数 施設 間延利用人数 学校 幼稚園 保育園 児童 各 ブ 1日現在 在籍児童生徒数 市営 宅等 入居戸数 世帯数 載 庁舎等 利用者数等 把握 難 い施設 推定値
コス 計算 市民一人あ シ コス ÷人口 成2プ 2プ日現在 169,8ブブ人 コス 計算 延床面積一㎡あ シ コス ÷延床面積
105-平
コス 計算 利用者一人あ シ コス ÷利用者数 均
9
同一小分類
施設間比較で
㎡あた
利用者数
多い方
利用者負担
割合
少ない
方
㎡あた
施設維持コスト
高い方
法定耐用 数 残 数ナ※ ニ ａ 要 修繕 解体コス ナ※7ニ
％
㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持 コストコストコストコスト
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
耐震性能
耐震性能
耐震性能
耐震性能
主 主 主
主 建物建物建物建物 対対対対 耐震安全性耐震安全性耐震安全性耐震安全性 示示示示 指標指標指標指標
耐震性能 無 耐震診断 未診断 ｓ値 新耐震基準 表示 建物
建物建物
建物 老朽化老朽化老朽化老朽化 示示示示 指標指標指標指標 ％％％％
建設 経過 数 法定耐用 数 比較 ％表示
1- 法定耐用 数 残 数÷法定耐用 数 複数棟 場合 主 建物 算定 数値 高いほ 老朽化 進 い
8平.00
0.81
有
ャ
耐震性能･･･ Ｓ値等･･･
一小分類 施設間 比較 一小分類 施設間 比較
-
％0.11
人/㎡185.0平
/人㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
利用者数 利用者数利用者数 利用者数
利用者負担 利用者負担 利用者負担 利用者負担 割合割合割合割合
4,067.60
/㎡ 一小分類 施設間 比較市民一人あ
ナcニ
※年1,4平4,888.89
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
耐震性能
耐震性能
耐震性能
耐震性能
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
利用者数
利用者数
利用者数
利用者数
利用者負担
利用者負担
利用者負担
利用者負担
割合
割合
割合
割合
㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
施設維持
施設維持
施設維持
施設維持 コスト
コスト
コスト
コスト
建設 経過 数 法定耐用 数 比較
. フ0％未満 残 数多 . フ0デ以 7割未満 . 70％以 残 数少
新耐震基準 ※ 適合性
. 新耐震基準 耐震改修 不要又 施工済 Ｓ値 0.7以 ※
. 耐震改修 不要又 施工済 Ｓ値 0.6以 0.7未満 . 耐震対策 必要又 耐震診断未実施
車 ス用エ ベ 身障者用 道路 入口 車 ス用ス 自動 階段手 点 ッ 6 目 整備状況
. 対応済 . 一部対応 . 非対応 ． フ割以 施設維持単価安
．中
． フ割以 施設維持単価高
． フ割以 利用者 担 割合 高 ．中
． フ割以 利用者 担 割合
． フ割以 利用者数多 ．中
． フ割以 利用者数少 く 巣 言わ
面積 大 い ほ 評価 高く
～
～
～
～
：
： 絶対評価
：
：
絶対評価
絶対評価
絶対評価
～
～
～
～
：
： 相対評価
：
：
相対評価
相対評価
相対評価
一小分類 施設間 比較 ※評価 い場合 0
土地
㎡
㎡
建物
複数棟 場合 建築 建築構造 階数 主 建物 建物 総合判定㎡ 千
㎡
管理運営
人 人 人
施設外観
円 人
8年0.97
円 人平平,年98.89
コス
計算
※
特
事
利用者一人あ
市民一人あ
延床面積
㎡あ
円 ㎡
199,年4年.8年
階
数
総
取
得
費
中学校地区
建
物
構
造
鉄筋コンク 造構
成
施
設
延
床
面
積
建
築
106-1
複 合
併 設 施 設
鶴城児童ク
ブ
4160
防災資機材庫
1平46
-S57.年
う
借地面積
鶴城中学校地区
合
計
＋
指定管理料
そ
他委
料
そ 他運営費 事業費
小
計
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持 コスコスコスコス
施設 維持管理
要 経費
＋ 施設運営 施設運営 施設運営 施設運営 コスコスコスコス 施設 運営
要 経
費
小
計
施 設 運 営 コ ス
人件費
賃
含
燃料費
光熱水費
工事請
費
そ
他維持費
国
費
支
支
支
支
出
出
出
出
市費
一般
源
維持管理委
料
施
設 維 持 コ ス
人件費
賃
含
額
7平9
利用状況
※収
収
収
収
入
入
入
入
利用料等
そ
他
合
計
2フ決算ベ ス
シ
コス
施設コス
訳
額
訳
県
費
敷地借
料
695
70平
間開館日数
管理形態
直接運営
構造体劣化調査
21
度
22
度
2フ
度
所管部課
教育委員会事務局
教育庶務課
所 在 地
桜町溜池
番地５
施 設
鶴城小学校
鶴城小学校
鶴城小学校
鶴城小学校
大分類
学校教育施設
小分類
小学校
中学校等
施設番号
平104
平7,971.85
6,年01.00
-不
敷 地 面 積
避
難
所
指
定
地震
風水害
管理教室棟
特別教室棟
屋
運動場
他
棟
修繕料
火災保険料
年
階
健全度判定
建物
総合判定
構造体劣化調査 健全度判定 調査結果 ※う
借家面積
総
合
判
定
ナaニ
ナbニ
ナcニ
※
※
※
※
※
※ ※
※ 市民一人あ ナcニ ナbニ 均÷人口 成2プ 2プ日現在 169,8ブブ人
分析
ナbニ 均 ナbニ÷法定耐用 数 残 数 残 数 い場合 解体費用 計
Ｓ値 耐震診断 行 場合 建物 耐震指標 こ 耐震改修促進法等 耐震指標 判定基準 0.6以 そ 以 建物 い 耐震補強 必要性 あ 判断さ 防災拠点 公共施設等 0.7以 い
新耐震基準 昭和プ6 6 建築基準法改正以降 建設さ 建物 耐震基準 マ ュ 以 大地震 対 耐震性 確保さ い こ 改正以前 基準 建物 旧耐震建築物 呼
延床面積 延床面積 延床面積
延床面積 ㎡㎡㎡ あ㎡あああ 間利用者数間利用者数間利用者数間利用者数 示示示示 指標指標指標指標 人人人人
間利用者数 フ 均 ÷延床面積 数値 高いほ 利用者数 多い. 利用者数 不明 場合 評価 い 0 利用者数 0 施設 1
ャ
示
指
標
ａ 要 修繕 解体コス 現在 法定耐用 数 使用 場合 必要 施設 修繕 解体 費用 概算額
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
主 主主
主 建物建物建物建物 対対対対 ババババ 整備状況整備状況整備状況整備状況 示示示示 指標指標指標指標
6 目 い 確認 全 目 対応 い 場合 対応 一部 対応 い い
場合 一部対応 全く い い場合 非対応 評価
一部対応
法定耐用 数 残 数 法定耐用 数 建設 経過 数 減 数 法定耐用 数 超え 場合 マ ス 表 シ コス
シ コス シ コス
シ コス 対対対対 利用料等利用料等利用料等利用料等 利用者利用者利用者利用者 担担担担 割合割合割合割合 示示示示 指標指標指標指標 利用料等÷ シ コス 施設維持コス ＋施設運営コス 数値 高いほ 利用者 担 割合 高く 収支 バ ンス 取 い
利用料等 発生 い施設 シ コス 発生 い施設
延床面積 延床面積延床面積
延床面積 ㎡㎡㎡ あ㎡あああ 施設維持施設維持施設維持施設維持 コスコスコスコス 示示示示 指標指標指標指標 施設維持コス 小計÷延床面積
数値 高いほ 施設規模 比 施設維持 コス い
施設 保 い い場合 0 保 い 施設維持コス 発生 い場合
総
合
評
価
経過
数
老朽化
進
でい
耐震性能
有す
バリアフリー
一部対応
ナbニ
均
※419,0平6,000
※
建物 総合判定 構造体劣化調査 健全度判定 結果 総合判定 行 い 判定 序列 → → → 良く 推計 調査 い い 類似建物 比較 評価 複合施設 場合 主 施設 判定
利用状況 人数 施設 間延利用人数 学校 幼稚園 保育園 児童 各 ブ 1日現在 在籍児童生徒数 市営 宅等 入居戸数 世帯数 載 庁舎等 利用者数等 把握 難 い施設 推定値
コス 計算 市民一人あ シ コス ÷人口 成2プ 2プ日現在 169,8ブブ人 コス 計算 延床面積一㎡あ シ コス ÷延床面積
106-平
コス 計算 利用者一人あ シ コス ÷利用者数 均
19
同一小分類
施設間比較で
㎡あた
利用者数
多い方
利用者負担
割合
少ない
方
㎡あた
施設維持コスト
均的
法定耐用 数 残 数ナ※ ニ ａ 要 修繕 解体コス ナ※7ニ
％
㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持 コストコストコストコスト
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
耐震性能
耐震性能
耐震性能
耐震性能
主 主 主
主 建物建物建物建物 対対対対 耐震安全性耐震安全性耐震安全性耐震安全性 示示示示 指標指標指標指標
耐震性能 無 耐震診断 未診断 ｓ値 新耐震基準 表示 建物
建物建物
建物 老朽化老朽化老朽化老朽化 示示示示 指標指標指標指標 ％％％％
建設 経過 数 法定耐用 数 比較 ％表示
1- 法定耐用 数 残 数÷法定耐用 数 複数棟 場合 主 建物 算定 数値 高いほ 老朽化 進 い
6平.00
新耐震基準
有
ャ
耐震性能･･･ Ｓ値等･･･
一小分類 施設間 比較 一小分類 施設間 比較
-
％0.11
人/㎡1平9.85
/人㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
利用者数 利用者数利用者数 利用者数
利用者負担 利用者負担 利用者負担 利用者負担 割合割合割合割合
平,平56.平6
/㎡ 一小分類 施設間 比較市民一人あ
ナcニ
※平平,054,000.00
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
耐震性能
耐震性能
耐震性能
耐震性能
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
利用者数
利用者数
利用者数
利用者数
利用者負担
利用者負担
利用者負担
利用者負担
割合
割合
割合
割合
㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
施設維持
施設維持
施設維持
施設維持 コスト
コスト
コスト
コスト
建設 経過 数 法定耐用 数 比較
. フ0％未満 残 数多 . フ0デ以 7割未満 . 70％以 残 数少
新耐震基準 ※ 適合性
. 新耐震基準 耐震改修 不要又 施工済 Ｓ値 0.7以 ※
. 耐震改修 不要又 施工済 Ｓ値 0.6以 0.7未満 . 耐震対策 必要又 耐震診断未実施
車 ス用エ ベ 身障者用 道路 入口 車 ス用ス 自動 階段手 点 ッ 6 目 整備状況
. 対応済 . 一部対応 . 非対応 ． フ割以 施設維持単価安
．中
． フ割以 施設維持単価高
． フ割以 利用者 担 割合 高 ．中
． フ割以 利用者 担 割合
． フ割以 利用者数多 ．中
． フ割以 利用者数少 く 巣 言わ
面積 大 い ほ 評価 高く
～
～
～
～
：
： 絶対評価
：
：
絶対評価
絶対評価
絶対評価
～
～
～
～
：
： 相対評価
：
：
相対評価
相対評価
相対評価
一小分類 施設間 比較 ※評価 い場合 0土地
㎡
㎡
建物
複数棟 場合 建築 建築構造 階数 主 建物 建物 総合判定㎡ 千
㎡
管理運営
人 人 人
施設外観
円 人
年01.88
円 人8,789.97
コス
計算
※
特
事
利用者一人あ
市民一人あ
延床面積
㎡あ
円 ㎡
17年,80年.04
階
数
総
取
得
費
中学校地区
建
物
構
造
鉄筋コンク 造構
成
施
設
延
床
面
積
建
築
107-1
複 合
併 設 施 設
くすのき児童ク
ブ
4156
防災資機材庫
1平4平
-S59.平
う
借地面積
鶴城中学校地区
合
計
＋
指定管理料
そ
他委
料
そ 他運営費 事業費
小
計
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持 コスコスコスコス
施設 維持管理
要 経費
＋ 施設運営 施設運営 施設運営 施設運営 コスコスコスコス 施設 運営
要 経
費
小
計
施 設 運 営 コ ス
人件費
賃
含
燃料費
光熱水費
工事請
費
そ
他維持費
国
費
支
支
支
支
出
出
出
出
市費
一般
源
維持管理委
料
施
設 維 持 コ ス
人件費
賃
含
額
平91
利用状況
※収
収
収
収
入
入
入
入
利用料等
そ
他
合
計
2フ決算ベ ス
シ
コス
施設コス
訳
額
訳
県
費
敷地借
料
平99
平95
間開館日数
管理形態
直接運営
Ｃ
構造体劣化調査
Ａ
21
度
22
度
2フ
度
所管部課
教育委員会事務局
教育庶務課
所 在 地
町御所ノ
番地
施 設
西野町小学校
西野町小学校
西野町小学校
西野町小学校
大分類
学校教育施設
小分類
小学校
中学校等
施設番号
平105
平4,811.年平
5,8年年.00
-不
敷 地 面 積
避
難
所
指
定
地震
管理教室棟
屋
運動場
他６棟
修繕料
火災保険料
年
階
健全度判定
Ｃ
建物
総合判定
構造体劣化調査 健全度判定 調査結果 ※う
借家面積
総
合
判
定
ナaニ
ナbニ
ナcニ
※
※
※
※
※
※ ※
※ 市民一人あ ナcニ ナbニ 均÷人口 成2プ 2プ日現在 169,8ブブ人
分析
ナbニ 均 ナbニ÷法定耐用 数 残 数 残 数 い場合 解体費用 計
Ｓ値 耐震診断 行 場合 建物 耐震指標 こ 耐震改修促進法等 耐震指標 判定基準 0.6以 そ 以 建物 い 耐震補強 必要性 あ 判断さ 防災拠点 公共施設等 0.7以 い
新耐震基準 昭和プ6 6 建築基準法改正以降 建設さ 建物 耐震基準 マ ュ 以 大地震 対 耐震性 確保さ い こ 改正以前 基準 建物 旧耐震建築物 呼
延床面積 延床面積 延床面積
延床面積 ㎡㎡㎡ あ㎡あああ 間利用者数間利用者数間利用者数間利用者数 示示示示 指標指標指標指標 人人人人
間利用者数 フ 均 ÷延床面積 数値 高いほ 利用者数 多い. 利用者数 不明 場合 評価 い 0 利用者数 0 施設 1
ャ
示
指
標
ａ 要 修繕 解体コス 現在 法定耐用 数 使用 場合 必要 施設 修繕 解体 費用 概算額
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
主 主主
主 建物建物建物建物 対対対対 ババババ 整備状況整備状況整備状況整備状況 示示示示 指標指標指標指標
6 目 い 確認 全 目 対応 い 場合 対応 一部 対応 い い
場合 一部対応 全く い い場合 非対応 評価
一部対応
法定耐用 数 残 数 法定耐用 数 建設 経過 数 減 数 法定耐用 数 超え 場合 マ ス 表 シ コス
シ コス シ コス
シ コス 対対対対 利用料等利用料等利用料等利用料等 利用者利用者利用者利用者 担担担担 割合割合割合割合 示示示示 指標指標指標指標 利用料等÷ シ コス 施設維持コス ＋施設運営コス 数値 高いほ 利用者 担 割合 高く 収支 バ ンス 取 い
利用料等 発生 い施設 シ コス 発生 い施設
延床面積 延床面積延床面積
延床面積 ㎡㎡㎡ あ㎡あああ 施設維持施設維持施設維持施設維持 コスコスコスコス 示示示示 指標指標指標指標 施設維持コス 小計÷延床面積
数値 高いほ 施設規模 比 施設維持 コス い
施設 保 い い場合 0 保 い 施設維持コス 発生 い場合
総
合
評
価
経過
数
老朽化
進
でい
耐震性能
有す
バリアフリー
一部対応
ナbニ
均
※404,46年,000
※
建物 総合判定 構造体劣化調査 健全度判定 結果 総合判定 行 い 判定 序列 → → → 良く 推計 調査 い い 類似建物 比較 評価 複合施設 場合 主 施設 判定
利用状況 人数 施設 間延利用人数 学校 幼稚園 保育園 児童 各 ブ 1日現在 在籍児童生徒数 市営 宅等 入居戸数 世帯数 載 庁舎等 利用者数等 把握 難 い施設 推定値
コス 計算 市民一人あ シ コス ÷人口 成2プ 2プ日現在 169,8ブブ人 コス 計算 延床面積一㎡あ シ コス ÷延床面積
107-平
コス 計算 利用者一人あ シ コス ÷利用者数 均
平1
同一小分類
施設間比較で
㎡あた
利用者数
均的
利用者負担
割合
少ない
方
㎡あた
施設維持コスト
均的
法定耐用 数 残 数ナ※ ニ ａ 要 修繕 解体コス ナ※7ニ
％
㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持 コストコストコストコスト
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
耐震性能
耐震性能
耐震性能
耐震性能
主 主 主
主 建物建物建物建物 対対対対 耐震安全性耐震安全性耐震安全性耐震安全性 示示示示 指標指標指標指標
耐震性能 無 耐震診断 未診断 ｓ値 新耐震基準 表示 建物
建物建物
建物 老朽化老朽化老朽化老朽化 示示示示 指標指標指標指標 ％％％％
建設 経過 数 法定耐用 数 比較 ％表示
1- 法定耐用 数 残 数÷法定耐用 数 複数棟 場合 主 建物 算定 数値 高いほ 老朽化 進 い
58.00
新耐震基準
有
ャ
耐震性能･･･ Ｓ値等･･･
一小分類 施設間 比較 一小分類 施設間 比較
-
％0.05
人/㎡11年.40
/人㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
利用者数 利用者数利用者数 利用者数
利用者負担 利用者負担 利用者負担 利用者負担 割合割合割合割合
平,771.79
/㎡ 一小分類 施設間 比較市民一人あ
ナcニ
※19,平60,14平.86
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
耐震性能
耐震性能
耐震性能
耐震性能
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
利用者数
利用者数
利用者数
利用者数
利用者負担
利用者負担
利用者負担
利用者負担
割合
割合
割合
割合
㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
施設維持
施設維持
施設維持
施設維持 コスト
コスト
コスト
コスト
建設 経過 数 法定耐用 数 比較
. フ0％未満 残 数多 . フ0デ以 7割未満 . 70％以 残 数少
新耐震基準 ※ 適合性
. 新耐震基準 耐震改修 不要又 施工済 Ｓ値 0.7以 ※
. 耐震改修 不要又 施工済 Ｓ値 0.6以 0.7未満 . 耐震対策 必要又 耐震診断未実施
車 ス用エ ベ 身障者用 道路 入口 車 ス用ス 自動 階段手 点 ッ 6 目 整備状況
. 対応済 . 一部対応 . 非対応 ． フ割以 施設維持単価安
．中
． フ割以 施設維持単価高
． フ割以 利用者 担 割合 高 ．中
． フ割以 利用者 担 割合
． フ割以 利用者数多 ．中
． フ割以 利用者数少 く 巣 言わ
面積 大 い ほ 評価 高く
～
～
～
～
：
： 絶対評価
：
：
絶対評価
絶対評価
絶対評価
～
～
～
～
：
： 相対評価
：
：
相対評価
相対評価
相対評価
一小分類 施設間 比較 ※評価 い場合 0土地
㎡
㎡
建物
複数棟 場合 建築 建築構造 階数 主 建物 建物 総合判定㎡ 千
㎡
管理運営
人 人 人
施設外観
円 人
5平6.15
円 人15,847.46
コス
計算
※
特
事
利用者一人あ
市民一人あ
延床面積
㎡あ
円 ㎡
平年平,718.年7
階
数
総
取
得
費
中学校地区
建
物
構
造
鉄筋コンク 造構
成
施
設
延
床
面
積
建
築
108-1
複 合
併 設 施 設
米津児童ク
ブ
4151
防災資機材庫
1平40
-S54.年
う
借地面積
鶴城中学校地
合
計
＋
指定管理料
そ
他委
料
そ 他運営費 事業費
小
計
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持 コスコスコスコス
施設 維持管理
要 経費
＋ 施設運営 施設運営 施設運営 施設運営 コスコスコスコス 施設 運営
要 経
費
小
計
施 設 運 営 コ ス
人件費
賃
含
燃料費
光熱水費
工事請
費
そ
他維持費
国
費
支
支
支
支
出
出
出
出
市費
一般
源
維持管理委
料
施
設 維 持 コ ス
人件費
賃
含
額
年81
利用状況
※収
収
収
収
入
入
入
入
利用料等
そ
他
合
計
2フ決算ベ ス
シ
コス
施設コス
訳
額
訳
県
費
敷地借
料
年95
年78
間開館日数
管理形態
直接運営
構造体劣化調査
21
度
22
度
2フ
度
所管部課
教育委員会事務局
教育庶務課
所 在 地
米津町家下
８番地
施 設
米津小学校
米津小学校
米津小学校
米津小学校
大分類
学校教育施設
小分類
小学校
中学校等
施設番号
平106
平9,114.7年
5,6年9.00
-不
敷 地 面 積
避
難
所
指
定
地震 風水害 療管理教室棟
特別教室棟
屋
運動場
他６棟
修繕料
火災保険料
年
階
健全度判定
建物
総合判定
構造体劣化調査 健全度判定 調査結果 ※う
借家面積
総
合
判
定
ナaニ
ナbニ
ナcニ
※
※
※
※
※
※ ※
※ 市民一人あ ナcニ ナbニ 均÷人口 成2プ 2プ日現在 169,8ブブ人
分析
ナbニ 均 ナbニ÷法定耐用 数 残 数 残 数 い場合 解体費用 計
Ｓ値 耐震診断 行 場合 建物 耐震指標 こ 耐震改修促進法等 耐震指標 判定基準 0.6以 そ 以 建物 い 耐震補強 必要性 あ 判断さ 防災拠点 公共施設等 0.7以 い
新耐震基準 昭和プ6 6 建築基準法改正以降 建設さ 建物 耐震基準 マ ュ 以 大地震 対 耐震性 確保さ い こ 改正以前 基準 建物 旧耐震建築物 呼
延床面積 延床面積 延床面積
延床面積 ㎡㎡㎡ あ㎡あああ 間利用者数間利用者数間利用者数間利用者数 示示示示 指標指標指標指標 人人人人
間利用者数 フ 均 ÷延床面積 数値 高いほ 利用者数 多い. 利用者数 不明 場合 評価 い 0 利用者数 0 施設 1
ャ
示
指
標
ａ 要 修繕 解体コス 現在 法定耐用 数 使用 場合 必要 施設 修繕 解体 費用 概算額
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
主 主主
主 建物建物建物建物 対対対対 ババババ 整備状況整備状況整備状況整備状況 示示示示 指標指標指標指標
6 目 い 確認 全 目 対応 い 場合 対応 一部 対応 い い
場合 一部対応 全く い い場合 非対応 評価
一部対応
法定耐用 数 残 数 法定耐用 数 建設 経過 数 減 数 法定耐用 数 超え 場合 マ ス 表 シ コス
シ コス シ コス
シ コス 対対対対 利用料等利用料等利用料等利用料等 利用者利用者利用者利用者 担担担担 割合割合割合割合 示示示示 指標指標指標指標 利用料等÷ シ コス 施設維持コス ＋施設運営コス 数値 高いほ 利用者 担 割合 高く 収支 バ ンス 取 い
利用料等 発生 い施設 シ コス 発生 い施設
延床面積 延床面積延床面積
延床面積 ㎡㎡㎡ あ㎡あああ 施設維持施設維持施設維持施設維持 コスコスコスコス 示示示示 指標指標指標指標 施設維持コス 小計÷延床面積
数値 高いほ 施設規模 比 施設維持 コス い
施設 保 い い場合 0 保 い 施設維持コス 発生 い場合
総
合
評
価
経過
数
老朽化
進
でい
耐震性能
有す
バリアフリー
一部対応
ナbニ
均
※年平7,651,000
※
建物 総合判定 構造体劣化調査 健全度判定 結果 総合判定 行 い 判定 序列 → → → 良く 推計 調査 い い 類似建物 比較 評価 複合施設 場合 主 施設 判定
利用状況 人数 施設 間延利用人数 学校 幼稚園 保育園 児童 各 ブ 1日現在 在籍児童生徒数 市営 宅等 入居戸数 世帯数 載 庁舎等 利用者数等 把握 難 い施設 推定値
コス 計算 市民一人あ シ コス ÷人口 成2プ 2プ日現在 169,8ブブ人 コス 計算 延床面積一㎡あ シ コス ÷延床面積
108-平
コス 計算 利用者一人あ シ コス ÷利用者数 均
16
同一小分類
施設間比較で
㎡あた
利用者数
均的
利用者負担
割合
少ない
方
㎡あた
施設維持コスト
均的
法定耐用 数 残 数ナ※ ニ ａ 要 修繕 解体コス ナ※7ニ
％
㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持 コストコストコストコスト
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
耐震性能
耐震性能
耐震性能
耐震性能
主 主 主
主 建物建物建物建物 対対対対 耐震安全性耐震安全性耐震安全性耐震安全性 示示示示 指標指標指標指標
耐震性能 無 耐震診断 未診断 ｓ値 新耐震基準 表示 建物
建物建物
建物 老朽化老朽化老朽化老朽化 示示示示 指標指標指標指標 ％％％％
建設 経過 数 法定耐用 数 比較 ％表示
1- 法定耐用 数 残 数÷法定耐用 数 複数棟 場合 主 建物 算定 数値 高いほ 老朽化 進 い
68.00
0.87
有
ャ
耐震性能･･･ Ｓ値等･･･
一小分類 施設間 比較 一小分類 施設間 比較
-
％0.07
人/㎡1平0.57
/人㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
利用者数 利用者数利用者数 利用者数
利用者負担 利用者負担 利用者負担 利用者負担 割合割合割合割合
平,年90.19
/㎡ 一小分類 施設間 比較市民一人あ
ナcニ
※平0,478,187.50
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
耐震性能
耐震性能
耐震性能
耐震性能
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
利用者数
利用者数
利用者数
利用者数
利用者負担
利用者負担
利用者負担
利用者負担
割合
割合
割合
割合
㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
施設維持
施設維持
施設維持
施設維持 コスト
コスト
コスト
コスト
建設 経過 数 法定耐用 数 比較
. フ0％未満 残 数多 . フ0デ以 7割未満 . 70％以 残 数少
新耐震基準 ※ 適合性
. 新耐震基準 耐震改修 不要又 施工済 Ｓ値 0.7以 ※
. 耐震改修 不要又 施工済 Ｓ値 0.6以 0.7未満 . 耐震対策 必要又 耐震診断未実施
車 ス用エ ベ 身障者用 道路 入口 車 ス用ス 自動 階段手 点 ッ 6 目 整備状況
. 対応済 . 一部対応 . 非対応 ． フ割以 施設維持単価安
．中
． フ割以 施設維持単価高
． フ割以 利用者 担 割合 高 ．中
． フ割以 利用者 担 割合
． フ割以 利用者数多 ．中
． フ割以 利用者数少 く 巣 言わ
面積 大 い ほ 評価 高く
