• 検索結果がありません。

安政東海地震における山崩れの調査

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "安政東海地震における山崩れの調査"

Copied!
5
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

安政東海地震における山崩れの調査

著者 増田 文子

雑誌名 静岡地学

37

ページ 15‑18

発行年 1978‑06‑25

出版者 静岡県地学会

URL http://doi.org/10.14945/00025626

(2)

静 岡 地 学 第

37

号 (

1978  )  1 5   1 8  

におけ

1 . は じ め に

100

年から

200

年サイクノレで発生すると言われる東海地震が注目されている

O

本研究の目的は、

から約

120

年前の

1854

1 2

23

日に発生した安政大地震による山地崩壊の簡所をできるだけ多く 見つけだし、その地点において、地形上及び地質上の特徴を調杢し、それらから崩壊要国の統計をとり、

今後の地震による崩壊予測の指針とすることである

O

なお、今回の報告ではやや詳細に調査した白鳥山 及び遠見場山に関する知見を付記した

O

この研究にあたり、終始御指導をいただいた檀原毅静岡 授をはじめとする地学教室の先生方、及び学友に厚く感謝の意を表する

O

IT. 崩壊要閣の統計的解析

( 1 )  

崩壊地調査概況:安政東臨地震に伴って発生した山崩れについてはも郷土史・空中写真・絵地関 により、

1

)地震被害としての記録が明らかなもの、

2

)写真判読・絵地図により明らかなもの

h

を調

とう

' f

Iまやま

した

O

ここでは、

1

)にあたる白鳥山・遠見場山・稲子)

1 1

西岸の山・島田市矢倉山・浦原・富士川町 にみられる

1 0

ケ所と、

2

)にあたる安倍Jl

I

流域の崩壊地

3 8

ケ所について報告する

O

( 2 )  

要因の統計について:統計解析による崩壊地調査として次のような要国が考えられる

O

)崩壊斜面の方位

)谷沿縦断面国

)崩壊規模(以下

4 、 5 項ま

ア.縦の斜面長

( 1 )

イ.横の幅制

. 崩壊先端部から頭部までの比高(同

l

図参照)

エ.最大傾斜角(0) オ.斜面積

ω

)崩壊頭部

ア. 崩壊頭部までの比高制 イ. 崩壊頭部から尾根までの 久 崩 壊 頭 部 ま で の 水 平 距 離 な )

)崩壊前の原形

ア. 尾根までの比高

(Ho)

イ. 尾根までの水平距離

( L o )

ウ.最大傾斜角

( f ) 0 ) 

*静関市立末広中学校〈静関大学教青学部昭和

5 2

年度卒業論文要旨)

(

図1.

F h

u  

‑ 品

(3)

r:..

'  (So)  6 

) 地

7.

地層の走向,傾斜 イ . 岩

ウ . 風 化

) 断 層 ・ 摺 曲 ・ 節 理 の 有 燕

8  ) 植 生

( 3 )  

統計的解析:前述した崩壊地合計

48

ケ所を対象に、前節

1 ) ' " " ‑ ' 5

)について、縮尺

1/25

000

を5 にひき伸ばした地形国と、

1/20

000

の空中写真の立体規とをもとに数量の測定を行し¥統計をと った。その結果をまとめてみると次のようになる。

)谷沿1縦断面関:車線的な斜面が多くも従って浸食は していないが、 部と思われる は明らかにみられる

O

)崩壊斜面の方{立:崩壊斜面の の加速度に方位性があったかどうかの検証が目的で あったが、特に注目すべき方位性はみられなかった

O

)崩壊斜面の最大傾斜角(0):平均値詰

3 1 .9  0

0 . 8 0

であり、従来地震・豪雨崩壊で知られている値 を再確認する結果となった

O

ヒストグラムによると

25 0 ' " ' ‑ ' 3 5 0

にピークがあるのがわかる

O

) 原 地 形 の 最 大 傾 斜 角 (

00 

) 平 均 値 は

26.9 0 と ご 0 . 8 0

であり、ヒストグラムでは

20 0 ' " ' ‑ ' 3 0 0

にピーク があるのがわかる

O

この植は崩壊斜面の最大傾斜角に比べると益約

5 0

小さい。このことは崩壊 五が山麓を形成したとも考えられるが、。。に代表される原地形が崩壊を経て急傾斜をっくり、それ がさらに崩壊・浸食を受けて平衡してし

1

く過程であるととらえるべきであろう

O

)原地形規模と崩壊規模との相関:原諸彬規模狂0

Lo.  So .  00

の各々に対しての

h' 1  .  s  .w

0

の相関を求めた

O

これらによると、

Ho.  Lo .  So

のそれぞれに対して、

1

h' S

はほぼ比例 していることがわかり、常識的に考えられることがらが数量的に確かめられた

O

しかし、

0

w

はほとんど相関は認められなかった

O

また

00

O

に比例する傾向が見られたものの、

h

1

等その 他の崩壊規模とは関係ない。

)崩壊頭部の位霞:安倍J!I沿いでは尾根付近からの崩壊が多かった

O

そこで掠形に対する崩壊部 位を知るために、

L/Lo 及 び H/Ho

を求めてみると

L/Lo  =  0 . 8 6  

0 . 0 3   H /

荘。ごと

0 . 8 7  

0 . 0 2  

の{直が得られた

O

これは安倍JlI沿いという同一地質のもとでの値であるため、今後の比較の材料 になると思われる

O

m .

白鳥山崩壊について

( 1 )  

白鳥山概要:白鳥山は静岡県富士郡芝川町と山梨県南臣寧郡富沢町の県境に位置する標高

567.7

悦の山である

O

吉文書の記録や供養塔により、北斜面は今から

123

年 前 の 安 政 地 震 に よ り 、 東 斜 語 は

270

年 前 の 宝 永 地 震 に よ れ 南 斜 面 は 宝 永 ( 地 震 の

2

年前)の時の豪雨により崩壊した事が知られ ている

O

p hU  

12 4 

(4)

‑地質がほぼ同じな 北斜面の崩壊そのものは昨年度主藤井(1977 )が調査しているが、今回は

のに北斜面がなぜ崩れたかを明らかにするために他の斜面との比較を試みた

O

( 2 )  

地形学的考察:地震による崩壊があった北・東斜面の特徴として、次のようなことが挙げられる

O

)崩壊頭部から)1I までの最大傾斜を求めると、北は 32.30 • 東は 3150 ・南は 26.30 • 西は 13.60で、

北・東斜面とも他に比べて急傾斜である

o 2)

谷沿縦断面図をつくってみると、全体の傾斜に対す る起伏がはげしく、崩壊頭部の遷急、点が明らかに見られる

o 3)

浸食谷の主流が発達せず、河J11

( 3 )  

よる禄食があまり進んでいない

O

山は主とし

中新世に は砂岩

る富士川}膏群からなる

O

とした砂岩 e泥岩の をはさむ。

したもの で、所々

の と

ると、ルートマップとして第

2図が得ら

れる。これから、西斜面の向斜軸を除けば、

北・東・南科部は単斜構造と考えてよい。

そこ の向きと斜面の向きとをそチノレ 化すると、第

8

図のようになる。

きな断}替はみとめられなかったが、

さ20

c m

前後の割れ目が発達している

O

以上のことから、向斜軸のある西斜面は

風化が大きく進み、地震・豪雨による崩壊が早期に行われて、

でに平衡曲線に近い谷地形になっているために安定化して いる

O

しかし、北・東斜面は単斜構造の層理面と斜面の向き が相反していることから風化が詠々に進んだ結果、最近の地

に対して表面岩幣斜面としての のと考えられる。

が残されていたも

五人遼見場山崩壊について

( 1 )  

遠見場山親要:遠見場山は榛原郡川根町にある標高

82 1 : m

の山であり、大井川の支流笹間川に面している

O

古文書では、

この山の一部が安政地震により崩壊し笹間

) 1 1

を堰き止めたと なっているがも空中写真の立体視及び現地調査の結果も現場 斜 面 及 び

J 1 1

の対岸に当時の崩壊土石が細長い小丘となって残 していることなどを確認することができた

O

これらについ ては老人の伝関による裏付けも得られた

O

( 2 )  

地形学的考察:地形の特徴として、斜面の傾斜は約

33 0

i

i  

2 .  

ノレートマップ

S 麟動

sw

3 .

白鳥山各斜面地層モデル国

(5)

ありも によると、 の傾斜に対するでっぱりやる がわかる

O

( 3 )  

として自亜紀に露する の良:!S

J

欝からなる

O

地質の特徴と して次のことがし

1

える

o 1)

節理がはっきりしている

o 2) 

)大きな断!警はみとめられなかった

o 4 ) 穏 1 '""'2m

の面と斜面の向きは桔反している

O

10‑‑‑20cm

の平面状にはがれる件費が ある

05)

すべり面をもちもそのよの土石がクリープして曲げられている

以上のことから、設透地下水面に沿って風化が進み、粘土化してすべり て鼠化のすすんだ表面岩繋が、地震動によって地すべり性崩壊を起こしたと

ダム潟の復原:古文書によると、崩壊土石にせき止められてできた湖の

それをもとに崩壊土五量を推定すると、

7 . 9 x  1 0 m 3

となるのこれ のときのダム湖 ると第;

4

図のようになる

O

v . ま と め

の誠寄によって得られたことがらをまとめると、次のように なる

O

( 1 )  

による山地崩壊

48

の立体観・土昆地調答等から明らかにした

O

( 2 )  

それらの統計の結果として

1

)谷沿縦断面図によると、崩 壊斜面はその後の浸食があまり進んでおらず、崩壊原形が比較

的 よ く 残 さ れ て い る

O

従 っ た 今 後 も 地 震 ・ 豪 雨 に よ る

がみられた

O

となり、節理面に討つ えられる

O

がわかるので、

のであるが、そ

や浸食を受ける可能性がある

o

2) 崩壊地の傾斜は 3~O 前後に

4 .  

ダム湖 中している

o 3)

崩壊地の原形となる尾根までの規模

(Ho.Lo. 

So)

と崩壊地の規模(

1

h.s 

)は比例するがも原地形に対して最大傾斜角。や横幡

w

はほとんど無関 係である

o 4)

安 倍

J I I

沿いでは尾根付近からの崩壊が多し、。

5

)白鳥山及び遠見場山の崩壊要国につ いては、地形学的・地質学的考察を試みた

O

参 考 文 献

藤井 孝 (

1977  ) 

¥安政東海大地震による白鳥山崩壊について、静岡地学、

3 5

33‑3 7 .  

調査設計事務所編、昭和

50

年度復旧

建設省甲府工事事務所編、万沢地質国

建設省間土地理院、 による崩壊調査法 浅 間 神 社 編 (

1973 

)、浅間文書纂

芝 川 町 誌 編 さ ん 委 員 会 (

1973 

)、芝Jf¥町誌 土 隆 一 編 (

1974 

)、静岡県の地質.静岡県

18‑

参照

関連したドキュメント

 支援活動を行った学生に対し何らかの支援を行ったか(問 2-2)を尋ねた(図 8 参照)ところ, 「ボランティア保険への加入」が 42.3 % と最も多く,

○福安政策調整担当課長 事務局から説明ですけれども、政策調整担当の福安でございま

活断層の評価 中越沖地震の 知見の反映 地質調査.

東京都北区地域防災計画においては、首都直下地震のうち北区で最大の被害が想定され

調査地点2(中央防波堤内側埋立地)における建設作業騒音の予測結果によると、評

3.3 敷地周辺海域の活断層による津波 3.4 日本海東縁部の地震による津波 3.5

RESPONSE SPECTRA FOR DESIGN PURPOSE OF STIFF STRUCTURES ON ROCK SITES,OECD-NEA Workshop on the Relations between Seismological DATA and Seismic Engineering, Oct.16-18,