• 検索結果がありません。

チ ェ コ語 知 覚 動 詞 の 不 定 詞 表 現

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "チ ェ コ語 知 覚 動 詞 の 不 定 詞 表 現"

Copied!
17
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

チ ェ コ語 知 覚 動 詞 の 不 定 詞 表 現

倉 光 雅 己

【要 旨】

チ ェコ語 には 、連 辞bytに 知 覚 動詞 の不 定詞 が結 合 して 、可能 性 を表 す表 現 が あ る。 これ は今 まで不 定詞 の意 味上 の 目的 語 に相 当す る語 句 が 4格 に なる単 肢文 の構 文 に な ると され て きたが 、1格 を伴 う両肢 文 の構 文 に な る場合 が 、話 し言葉 のみ な らず 、書 き言葉 にお いて も増 え て きて い るこ とを指 摘 した。

【キ ー ワ ー ド】 チ ェ コ 語 、 知 覚 動 詞 、 不 定 詞 、 単 肢 文 、 両 肢 文

1.は じめ に

チ ェ コ語 に は 、 連 辞(コ ピ ュ ラ)bytに 不 定 詞 が 結 合 して 、 可 能 性 、 も し くは 必 要 性 、 義 務 を 表 す 表 現 が あ る。

11

(1)Jevid就Snezku.(ス ニ ェ シ ュ カ 山 が 見 え る)[可 能 性]

(2)Jestnampracovati.(私 た ち は 働 か な け れ ば な ら な い)[必 要 性 、 義 務](ina皿 は1人 称 複 数3格 で 、 行 為 の 主 体 を 表 す)

こ の 必 要 性 を 表 す 表 現 は 既 に 古 風 な表 現 で 、 今 日 の チ ェ コ語 に お い て

使 用 さ れ る こ と は あ ま り な い 。 上 の 例 で も 、je(連 辞bytの3人 称 単 数

現 在)の か わ り に 、 古 風 なjestが 、 ま た 不 定 詞 も 、 新 し い 形 の 〜tで は

な く 、 〜tiが 使 用 さ れ て い る 。 本 稿 で は 、 可 能 性 を 表 すbyt+不 定 詞

(2)

f

の 用 法 と、 そ の 現 代 的 な傾 向 に つ い て考 察 す る。

2.byt+不 定 詞 の 意 味 と 制 約

この 表 現 が 「可 能 性 」 を表 す 時 、 そ の 文 の 意 味 に は 「(行為 者 の)一 般 性 」 が 含 まれ て い る。 す なわ ち 、Jevidethory.(山(複 数)が 見 え

る)と 言 う 時 、 そ れ は 「全 て の 人 に と って 、 山 が 見 え る」 と い う意 味 で あ る。 また 、不 定 詞 の 行 為 者 を示 す こ と は で き な い。 例 え ば 、*Jemi videthory,(*私 に 山 が 見 え る)と い う よ う な表 現 は 不 可 で あ る 。 こ

2J

れ は 、b動+不 定 詞 が 必 要 性 を 表 す 場 合 に 、3格(与 格)で 行 為 の 主 体 者 を 示 し て 、 個 別 的 な 、Jernamp}ekonatiobtSze.(私 た ち は 困 難 を 克 服 し な け れ ば な ら な い)と い う 表 現 が 可 能 で あ る の と 異 な る 。 ま た 、 Jevidethory.と 誰 か が 発 話 した 時 、 そ の 発 話 者 が 遠 く を 眺 め て 、 実 際 に 山 が 目 に 入 っ た 場 合 に こ の 文 を 発 す る こ と も あ る 。Svoboda(1962:

59)に よ る と 、 こ の=場 合 、Vmozno(副 詞:可 能 で あ る)を 使 用 し た 無 人 称 構 文 の 、JeVmoznovidethory,(山 が 見 え る/を 見 る こ と が で き

る)を 使 用 す る こ と は 出 来 な い 。 ま たTravnicek(1951)は 、 こ の よ う な 文 は 、 「〜ccを 見 る こ と/の 一 見"が あ る 」 の よ う な 文 の 意 味 に 近 い と 説 明 し て い る 。 ま た 、 単 な る 可 能 性 だ け の 意 味 でJevidet… の 表 現 を 使 用 す る こ と は あ ま り多 く な い とSvoboda(1962:58)は 指 摘 し て い る 。 例 え ば 、Dnesjepryvidさthory.(今 日 は 山 が 見 え る だ ろ う)と い う 表 現 も 可 能 で 、 こ の 場 合 は 、 ま だ 実 際 に(こ の 文 が 発 話 さ れ た 場 面 に い る 人 物 の 誰 も)見 て い な い が 、 そ の 可 能 性 に つ い て 発 言 し て い る わ け で あ る。 ま た 、ZKohinajevidetSnezku.(コ リー ン(地 名)か らス ニ ェ

シ ュ カ が 見 え る)と 言 う 場 合 も 、 可 能 性 の 伝 達 だ け を 意 図 して い る こ と

が あ る 。 こ れ ら の 場 合 はjeYmoznovidet… 、 あ る い は1ze…videtと 言

いi換 え る こ と が 出 来 る 。

(3)

チ ェコ語知 覚動 詞 の不定詞 表 現

このbyt+不 定 詞 が 可 能 性 を表 す 場 合 、 そ の 不 定 詞 は 、 知 覚 動 詞 に 限 られ る。 しか も ほ とん どが 不 完 了 体 動 詞 で あ る。 例 え ば 、violet(見 る 、

3)の

見 え る)、vidat(見 る 、 見 え る)、slyset(聞 く 、 聞 こ え る)、slychat (聞 く 、 聞 こ え る)、znat(知 る)、cftit(感 じ る)、pozorovat(注 意 し て 見 る)、rozum就(理 解 す る)、 で あ り 、 時 に はtusit(感 じ る)、cist

(pozorovatの 意 味 で 使 用 さ れ る 場 合)が 使 わ れ る こ と も あ る 。 ま た 例 外 的 に 、znatか ら派 生 した 完 了 体 動 詞 のpoznat(知 る)、rozeznat(見 分 け る)も 使 わ れ る 。 古 く は 文 語 的 なzriti(見 る)、 やciti(感 じ る)、

51

znamenat(znat,pozOrovatの 意 味 で 使 用 され る場 合)も 使 用 され た 。 この不 定 詞 が ほ と ん ど不 完 了体 動 詞 に 限 られ る こ と に っ い て 、Svoboda (1962:60)は 、 完 了体 動 詞 の 限 定 さ れ た 行 為 が 、 不 定 詞 の 行 為 に含 意 さ れ た 一 般 的 な行 為 者 と矛 盾 す るた め で は な い か と述 べ て い る。

3.byt+不 定 詞 の 統 語 的 構 造

s)

この 表 現 は 、 古 くは14世 紀 の文 献 に 既 に 見 られ る。19世 紀 ま で は 連 辞 の な い形 も 多 く見 られ た が 、 今 日の チ ェ コ語 に お い て は 連 辞 の な い も の は まれ で 、特 に 現 在 時 制 に お い て は 連 辞 を 伴 う の が 普 通 で あ る。 連 辞

が な い 場 合 は 、 古 風 な 意 味 合 い を も っ こ と が 多 い 。 た だ し、jakと 結 び つ い た 決 ま り 文 句 の 形 は 、 現 在 で も 使 わ れ る 。

(3)Tenrevfrje,jakvidet,protinanycestamirovn夕mi.(こ の 猟 場 は 、 見 られ る よ う に 、 一 直 線 の 道 で 二 分 さ れ て い る)

伝 統 的 に 、 こ のbyt+不 定 詞 の 構 文 は 単 肢 文(jedn.oclennaveta)、

も し く は 無 人 称 文(neosobnfveta)、 あ る い は 無 主 語 文(bezpodmetna

veta)な ど に 分 類 さ れ て い る 。 通 常 で は 、 文 は 主 語 と 述 語 の2つ の 主 要

な 要 素 を 取 り 、 こ れ を 両 肢 文(dvo鋼ennaveta)と い う が 、 そ れ 以 外 に 、

(4)

1つ の 要 素 だ け を 取 る 文 が あ り 、 こ れ を 単 肢 文 と い う 。Smilauer(1980) は 、 単 肢 文 を 非 動 詞 的 単 肢 文 と 、 動 詞 的(も し くは 動 名 詞 的)単 肢 文 に 分 類 し て い る 。 さ ら に 動 詞 的 単 肢 文 を 、1.無 人 称 動 詞 、II,結 合 語 byti+副 詞 句 、III.無 人 称 再 帰 動 詞 、IV.不 定 詞 文 の4っ に 分 け 、 こ の

構 文 をIIに 分 類 して い る。 新 しい チ ェ コの 言 語 学 理 論 に 基 づ くMluvnice 6e首tiny・3.Skladba(1987)で は 、1.主 語 を 伴 わ な い 文 型 、2.主 語 を 伴

う 文 型 の 他 に 、3.述 語byt/mitを 伴 う 文 型 、4.不 定 詞 に よ っ て 表 さ れ た 要 素 を 伴 う 文 型 に 分 け 、 こ の 構 文 を3に 分 類 し て い る 。 い ず れ に せ よ 、 JevidetSnezku.と い う 文 は 主 語 が な い 文 で 、Snezkuはvidetに 対 す る4格(対 格)で あ り 、 動 詞bytは 中 性 単 数 の 扱 い を 受 け る 。 た だ し 、 不 定 詞 の 動 詞 の 種 類 に よ っ て は 、4格 以 外 の 格 を 取 る こ と も あ る 。 例 え ば 、rozumetは3格 を 支 配 す る の で 、 こ の 構 文 に お い て も3格 が 現 れ る 。

(4)Nebylomurazumet.(彼 を 理 解 す る こ と が で き な か った)

Travnicek(1951)の 説 明 に よ る と 、 こ の よ う な 構 文 に お け るbitは 、 い か な る 行 為 を も 表 し て お らず 、 連 辞 と し て 使 用 さ れ 、 単 な る 文 法 的 な 効 力 の み 持 っ て い て 、 文 に 動 詞 の 文 法 的 な 形 態 を 付 与 す る 、 す な わ ち 文 法 的 な 人 称 、 時 制 、 法 、 体 、 数 を 表 す の み で あ る 。

ま た 、bytに 不 定 詞 を 伴 い 、 可 能 性 を 表 す 表 現 と し て 、 次 の よ う な も の も 存 在 す る 。

(5)Nenxkamjft,(ど こ へ も 行 く こ と が で き な い) (6)Jecodelat.(何 か を す る こ と が で き る)

こ の 構 文 に も 、bytと 不 定 詞 が あ り 、 や は り単 肢 文 、 も し く は 無 人 称 文 の 一 一つ に 分 類 さ れ る が 、 不 定 詞 に 必 ず 不 定 代 名 詞 のco(何 、 何 か) やkdo(誰 、 誰 か)な ど 、 ま た は 不 定 副 詞 のkde(ど こ 、 ど こ か)、

kam(ど こ へ 、 ど こ か へ)、odkud(ど こ か ら 、 ど こ か か ら)な ど 、 あ

る い は そ れ ら に よ っ て 表 され た 副 詞 句 を 伴 う 点 と 、 不 定 詞 に 知 覚 動 詞 な

(5)

チ ェコ語 知 覚動 詞 の不定 詞表 現

ど の 制 限 が な い 点 で 、 こ こ で 取 り 上 げ て い るJevidethory.な ど の タ イ プ と 異 な る 。

4.両 肢 文 と して のbyt+不 定 詞

最 近 の チ ェ コ 語 で は 、Jevid芭tSn能ku.の よ う に4格 を 用 い な い で 、 次 の よ う に1格(主 格)を 用 い る 文 も 見 られ る 。

(7)JeBidetSnezka.(ス ニ ェ シ ュ カ が 見 え る) (8)Jeslysethudba。(音i楽 が 聞 こ え る)

こ の よ う な 文 の 場 合 、 意 味 は4格 を 用 い た も の と 同 じで あ る が 、 文 の 構 造 と して は 、 両 肢 文 、 も し くは 人 称 文 に 分 類 さ れ る こ と に な る 。 す な わ ち 、1格 のSnezkaやhudbaがjeの 主 語 と し て 機 能 し て い る か ら で あ る。 た だ し、 こ の 文 に お け る 主 語 は 、 通 常 の 両 肢 文 の 主 語 と は 異 な り 、 何 らか の 行 為 の 行 為 者 を 表 し て い る の で は な く 、 意 味 的 に は 不 定 詞 で 表 さ れ る 動 詞 の 目 的 語 に な っ て い る 。 ま たKopecny(1958:301)は 、Je videtSnezku.とJevidetSnezka.の ど ち ら の 文 に お い て も 、 動 作 主

(見 る 人)は 表 現 さ れ 得 な い と 述 べ て い る 。

こ の よ う な1格 を 伴 う 文 の 起 源 に 関 し て 、Gebauer‑‑Ertl(1921:218)

は 、 次 の よ う に 述 べ て い る 。 「jestvideohoruと い う 構 文 は 、 今 日 で は 無 主 語 文 で あ る が 、 本 来 はhorajestvideoの よ う な 主 語 文 で あ り 、 目的 の 意 味 の 補 語 的 不 定 詞 を 含 ん で い た 。 しか し、 す ぐ に こ の 主 語 の 構 文 は 使 用 さ れ な く な り 、 現 在 の 言 葉 で は 真 に 誤 り で あ る と 見 な さ れ て お り、 非 チ ェ コ 語 的 な 構 文 の 現 代 的 な 模 倣 で あ る と 見 な さ れ る 。」 こ の 説 明 の 「非 チ ェ コ 語 的 な 構 文 の 模 倣 」 に 関 し て 、Porak(1962:2)は 、 恐

ら く可 能 性 の 意 味 を 持 っ た ドイ ツ 語 の 構 文 で あ る 、 主 格+ist+zu+不

定 詞(例:wasisthierzukaufen?)の こ と で あ ろ う と し 、 そ れ に 対

して 、 こ の 主 語 の 構 文 が 普 通 で あ る 多 くの チ ェ コ 語 の 方 言 が あ る と 反 論

(6)

して い る 。Havraneketa1.(1951=253‑4)の 中 で 、Hoduraは 、 単 肢 文 は 例 外 的 な 文 で 、 文 の 大 部 分 は 主 語 と 述 語 を 伴 う 両 肢 文 で あ る 故 に 、 単 肢 文 が 方 言 や 口 語 で 両 肢 文 で 表 さ れ る こ と が あ る と し て 、 様 々 な 単 肢 文 の 例 を 挙 げ 、 こ の1格 の 構 文(bylvidetvojak:兵 士 が 見 え た)は 特 に 幾 っ か の チ ェ コ(ボ ヘ ミ ア)の 地 方 で は 極 め て あ り ふ れ て い て 、 そ

こ で は 無 主 語 の 形 は 知 られ て い な い と述 べ て い る 。

こ の1格 を 伴 っ た 構 文 は 、 前 か ら知 ら れ て い た が 、 当 初 は 上 述 の Gebauer‑Ertl(1921)の よ う に 、 文 法 的 に 誤 っ た 表 現 、 あ る い は 文 章 で は 避 け る べ き 表 現 で あ る と さ れ 、 そ の 後 次 第 に 口語 的 表 現 で あ る と 記 述

さ れ る よ う に な っ た 。 例 え ば 、Gebauer(1925:387)は 、jestvideo Krkonaseの よ う な 文 は 無 主 語 で あ る が 、 主 語 の あ る 文 に な り 、 誤 っ て

8)

Krkonosejsouvidetiと 言 わ れ る こ と が あ る と述 べ て い る 。 ま た 、 上 述 のHavraneketal.(1951)のHoduraは 、 この1格 の 表 現 は 、4格 の 文 章 表 現 の 方 言 的 な ヴ ァ リエ.̲̲.ションで あ り、 書 き 言 葉 で は避 け られ

る も の と して い る。Kopecny(1958)も こ の タ イ プ は方 言 で あ る と述 べ 、 Dokuli1(1949)は 、 方 言 も し く は 、 一 般 チ ェ コ語 で あ り 、 書 き言 葉 の 規 範 に よ っ て否 定 され て い る と して い る 。 こ こで 、 一 般 チ ェ コ語 と い う の は チ ェ コ語 の 非 文 語 の 一 っ で あ る。 この 非 文 語 に は方 言 形 、 中 間 方 言 形 と 一 般 チ ェ コ語 の3っ が あ り、 一 般 チ ェ コ語 は 、 元 々 中 部 ボ ヘ ミ ア (チ ェ コ は ボ ヘ ミア と モ ラ ビア の2っ に 分 け られ る)の 方 言 で あ った も の が 、 今 日特 に ボ ヘ ミア で 広 く使 用 され る よ う に な った も の で あ る。 し か し、 そ の 後 のSvoboda(1962)は 口語 で あ る と し、Porak(1962)は 、 話 し言 葉 で しば しば使 用 さ れ る の み な らず 、 演 説 や 書 か れ た 演 説 、 放 送 、

ま た 放 送 の為 に用 意 され た 演 説 、 さ らに は 新 聞 な どの 中 に も 見 い だ さ れ

る よ う に な って き て い るが 、 書 き言 葉 に お い て は4格 を用 い る構 文 の 方

が 多 く、 公 式 的 な演 説 や 専 門 的 な文 章 で は ほ とん ど4格 の 構 文 の み が 用

(7)

チ ェ コ語 知 覚動 詞 の不 定詞 表現

い られ て い る と 指 摘 し て い る 。Smilauer(1980)、Grepl‑Karlfk(1986)

は 、 口 語 的 な 表 現 と し、 さ ら に 、Havranek‑Jedli6ka(1960)は 一 般 チ ェ コ 語 と し て い た が 、Havra.nek‑Jedlicka(1988:342‑‑3)で は 、 「最 近 で は4格 の 代 わ り に1格 が 現 れ 、 文 法 的 に 両 肢 文 と な る こ と も 、 話 し言 葉 だ け で な く 、 珍 し く な い 」 と い う 表 現 に 変 わ っ て き て い る 。 そ こ で 、 現 在 の チ ェ コ 語 の 話 し言 葉 で よ く使 用 さ れ て い る こ と は 十 分 認 識 さ れ て い る の で 、 特 に 書 き 言 葉 に お い て 、 こ の1格 の 構 文 は ど の よ う に 使 用 さ れ て い る か を 考 察 す る 。

5.書 か れ た 文 献 に お け るbyt+不 定 詞 の 使 用 状 況

書 か れ た 文 献 に お い て 、1格 の構 文 が 使 用 され て い る状 況 を調 べ る た め に用 い た も の は 、 イ ン ター ネ ッ ト上 に お い て 公 に 一 部 の 使 用 が 許 され て い るCzechNationalCorpus(以 下CNC)と 、2000年 前 半 か ら同 年 8月 ま で の 幾 っ か の新 聞 、 雑 誌 類 で あ る。 こ のCNCは 膨 大 なi数の 現 在 の チ ェ コ語 の文 献 を 集 め た デー タ ベ ー ス で 、 そ の 書 き 言 葉 の部 分 の 一 部 だ け で あ るが 、 一 般 に使 用 が 認 め られ て い る も の で あ る。 これ らの 文 献 の 中 で 、 筆 者 が 集 め た 、 知 覚 動 詞 の 不 定 詞 を 使 用 して 可 能 性 を 表 す 表 現 は211例 で 、 数 と して は 十 分 で あ る と は い え な い が 、 お よ そ の 傾 向 は わ か る で あ ろ う 。

この 例 の う ち 、 不 定 詞 に使 用 され て い る動 詞 の 例 は 、videtが129、

sly首etが36、cititが20、znatが16、vfdatが4、rozumetが3、

poznatが2、pozorovatが1で 、 特 にvidetが こ の 表 現 で は よ く使 用 さ れ 、 次 い でslysetとcitz七 が 使 用 さ れ て お り 、 そ の 他 の 動 詞 は そ れ ほ ど 多 く使 用 さ れ て い な い こ と が わ か る。

また211例 の う ち 、4格 を 取 って い る、 す なわ ち単 肢 文 の 構 文 と な っ

て い る も の は68、1格 を 取 り 、 両 肢 文 と な っ て い る も の は49、4格 と

(8)

も1格 と も 特 定 で き な い も の が67、 不 定 詞 に 使 用 さ れ て い る動 詞 の 目 的 語 に あ た る もの が 表 現 され て い な い 場 合 が23、3格 を取 って い る も の が3、 否 定 文 で2格 を取 っ て い る も の が1で あ る。

4格 を 取 って 、 単 肢 文 の構 文 と な っ て い る68例 の う ち、Jevidet,Vze

・(〜 と い う こ と が わ か る/明 らか で あ る)の よ う に 、差eで導 か れ る名 詞 節 を 伴 う も の が35例 あ り、 ま たjak(ど の よ う に 〜 か と い う こ と)、

roc(な v ぜ 〜 か と い う こ と)等 、 そ の 他 の 接 続 詞 に よ っ て 導 か れ る名 詞 節 を伴 う も の が6例 で あ る。 こ の よ う な名 詞 節 を伴 う も の は 合 わせ て 41例 に な る 。 この2eを 伴 う も の は 熟 語 的 あ る い は 慣 用 句 的 な構 文 で あ る。 ま た そ の他 の名 詞 節 を伴 う も の も 、 そ の(不 定 詞 と な って い る)動

9)

詞 は 名 詞 節 を 目的 語 に 取 る 構 文 を 作 る こ と が で き る も の で あ る 。 そ れ 故 、 こ れ ら の 名 詞 節 は4格 と 解 釈 さ れ る の が 普 通 で 、 全 体 と し て 単 肢 文 の 構 文 と な っ て い る 。

(9)Byloznat,wzesetesipodivadelnfchprazdninachna

publikum.彼 等(=役 者 達)は 休 演 期 間 の 後 で 観 客(に 会 う の) を 楽 しみ に し て い る こ と が わ か っ た 。)[CNY]

(10)Mezivetvemijevidet,jakpriletavajista.letemnejsimracna

astahu3isenadlesem.(森 の 上 で 、 暗 雲 が 絶 え ず 飛 ん で き て は 去 っ て い く様 が 枝 の 問 に 見 え る)[LNY]

た だ し 、to,Yze(〜 と い う こ と)と 、toを 加 え て 強 調 さ れ て い る 名 詞 節 は 独 立 性 が 強 く、 ま た 名 詞 節 は 中 性 単 数 の 扱 い を 受 け る の で 、1格

か4格 か わ か り に く い(あ る い は ど ち ら と も 解 釈 で き る)。 そ れ で こ の 場 合 は 、4格 と も1格 と も 特 定 で き な い も の の 中 に 分 類 して あ る 。

不 定 詞 の 目 的 語 に 相 当 す る 語 句 が1格 の 形 態 を 取 り 、 両 肢 文 の 構 文 で

あ る も の は49例 で あ る 。 こ の 中 で 特 に 注 目す べ き 特 徴 の1っ は 、1格

と な っ て い る 語 句 が 文 頭 に 来 る 場 合 が14例 あ る こ と で あ る 。 ま た 、byt

(9)

チ ェコ語知 覚 動詞 の不定 詞表 現

+不 定 詞 の 構 文 が 関 係 代 名 詞 に よ っ て 導 か れ る 従 属 節 と な っ て お り 、 そ の 関 係 代 名 詞 が1格 と な っ て い る場 合 や 、 あ る い はbyt+不 定 詞 の 構 文 の 中 に は1格 の 語 句 が 表 さ れ て い な い が 、bytが 明 らか に1格 に 呼 応 す る 形 態 を 取 り 、 両 肢 文 の 構 文 で 、 か っ そ の 不 定 詞 の 目的 語 に 相 当 す る 語 句 が 前 節 に 表 さ れ て い る 場 合 、 す な わ ち い ず れ も 不 定 詞 の 目的 語 相 当 語 句 が 前 節(ま た は 前 文)に あ る 場 合 が13例 あ る 。 こ れ ら 目 的 語 相 当 語 句 が 文 頭 、 あ る い は 前 節(ま た は 前 文)に あ る 場 合 を 合 わ せ る と27 例 に な る 。

(11)Explozebylaslyきetvokruhu16km.(爆 発 は16キ ロ の 範 囲 で 聞 こ え た)[CNC]

(12)Explozeplynu,kteryuniklzporusenehoplynovodu,

vytvoテilaobrovskouohnivoukouli,kterabylavidetVazna

vzdalenosttricetxkilomet沁.(腐 蝕 し た ガ ス 管 か ら洩 れ た ガ ス の 爆 発 は 巨 大 な 火 の 玉 を 生 じ、 そ れ は30キ ロ の 距 離 ま で 見 え た)

[CTV]

(13)Mimochodem,dnesjevSevernfmIrskujenpararmadnfch

oddiluanejsou彪nikdevid就,(と こ ろ で 、 今 日北 ア イ ル ラ ン ドで は 軍 隊 が2分 隊 しか な く 、(軍 隊 は)も う ど こ に も 見 ら れ な い)[RES]

(12)の 例 で は 、 先 行 詞 に あ た るobrovskouohnivoukouliが 女 性 単 数4格 の 形 で あ る の に 対 し、 後 に 来 る 修 飾 節 の 関 係 代 名 詞 が 女 性 単 数1 格 の 形 に な り 、 連 辞 も そ れ に 呼 応 す る 形 に な っ て い る 。

例 全 体 の 中 で 不 定 詞 の 目的 語 相 当 語 句 が 文 頭 に く る 場 合 は31例 あ り 、

そ の 中 で1格 の も の が14例 、4格 の も の が3例 、1格 か4格 か 特 定 で

き な い も の が14例 で あ る 。 ま た 、 目 的 語 相 当 語 句 が 前 節(ま た は 前 文)

に あ る 場 合 は 全 体 で17例 で 、1格 の も の が13例 、1格 か4格 か 特 定 で

(10)

き な い も の が4例 で あ る。 従 って 、 目的 語 相 当語 句 が 文 頭 、 あ る い は 前 節(ま た は 前 文)に 来 る 時 、 そ れ が1格 に な り、 両 肢 文 の 構 文 に な る場 合 が 多 い と い う こ と が わ か る。 と こ ろ で チ ェ コ語 は屈 折 的 な言 語 で 、 主 語 も 目的 語 も格 語 尾 で 表 明 さ れ る の で 、語 順 が か な り 自 由 で あ る。 そ の 語 順 に は 法 則 性 が あ り、 プ ラハ 学 派 の言 う と ころ の テ ー マ(ま た は トピ ッ

ク)に あ た る も のが 文 の は じめ に 来 て 、 レー マ(ま た は フ ォー カ ス)に あ た る も の が 文 の終 わ りの 方 に来 る。(た だ しこれ は 、 あ る語 句 を特 別 に 強 調 した り、 強 い 感 情 を 込 め た り しな い無 標 の 文 の 場 合 で あ る。)し か しな が ら、 典 型 的 な両 肢 文 に お い て は 、 主 語 が テ ー マ と な り、 文 頭 に 来 る場 合 が 多 い 。 そ こ で 、 こ の 不 定 詞 の 意 味 上 の 目的 語 に相 当す る語 句 が 文 頭 に来 た 場 合 、 そ れ が テ ー マ と な り、 さ らに 単 肢 文 よ り両肢 文 の方 が 圧 倒 的 に多 い 故 に 、 そ の 語 句 が 両 肢 文 の 主 語 の よ う に感 じ られ る こ と が 多 い の で 、1格 に な りや す い の で は な い か と推 測 され る。 目的 語 相 当 語 句 が 前 節(ま た は 前 文)に あ る場 合 も 同様 だ と考 え られ る 。

4格 と も1格 と も特 定 で き な い も の と い う の は 、 目的 語 相 当 語 句 が 、 1格 と4格 が 同形 に な る 男 性 名 詞 、 女 性 名 詞 、 中 性 名 詞 の 単 数 形 で 、 か っ 連 辞 が 未 来 形 も し くは 現 在 形 で あ る場 合 と 、 中 性 名 詞 単 数 形 で 、 か つ 連 辞 が 過 去 形 の 場 合 で 、 い ず れ の場 合 も形 態 上 は1格 か4格 か 区 別 が っ か ず 、 従 って 単 肢 文 か 両 肢 文 か 特 定 で き ない 。 した が って この 場 合 の 文 の構 造 と 語 句 の格 の特 定 は 、 そ の 文 の 書 き手 も し くは 読 み 手 の意 識 に 任 され て い る。 た だ し上 述 した よ う に 、 目的 語 相 当語 句 が 文 頭 か 前 節(ま た は前 文)に 来 る時 は1格 に な る こ とが 多 い こ と か ら、 こ の 場 合 、1格

と4格 が 同形 に な る 語 句 が1格 と して 意 識 され る こ と が 多 い の で は な い か と推 測 で き る。 ま た 、Porak(1962:7)は 、 話 し手 がJevid芭tsnih.

(雪 が 見 え る)と 発 す る時 は 、 お そ ら くsnxhは4格 と理 解 さ れ る傾 向

が あ り、Snihjevidet.と 発 す る時 は 、1格 と理 解 され る傾 向 が あ る の

(11)

チ ェコ語 知覚動 詞 の不 定 詞表 現

で は な い か と述 べ て い る 。

(14)Bolanipo/vsnxzenlvojenskep鋒ftomnostivTichomorijev

USAslysetdosticasto.(太 平 洋 に お け る 軍 隊 の 駐 留 の 削 減 を 求 め る 声 が ア メ リ カ で き わ め て 多 く聞 か れ る)[sLaコ

(15)To,をei"suche"zpravodajstyimuzevyjadrovatsvetonazor,

bylovevとerej駈mceskemtiskuvid就velmidobre.(『 飾 り の な い 』 報 道 も 世 界 観 を 表 す こ と が で き る と い う こ と が 昨 日 の チ ェ コ の 新 聞 に と て も よ く見 られ た)[LNYコ

こ の(15)の 例 は 、videtがvzeを 伴 う も の だ が 、to,vzeと い う 形 で 名 詞 句 が 文 頭 に あ る の で 、1格 と 意 識 さ れ る こ と も 可 能 な 場 合 で あ る 。

不 定 詞 の 目的 語 に あ た る も の が 表 現 さ れ て い な い 場 合 の う ち 、9例 は 3.の(3)に 示 した よ う なjakと 結 び っ い た 決 ま り文 句 で 、 連 辞bytを 伴 う も の も 伴 わ な い も の も あ る 。 ま た 、2例 は 目 的 語 に 相 当 す る も の が 漠 然 と前 文 の 内 容 を 示 して い て 、 動 詞 の 形 か らは そ の 性 、 数 、 格 が 特 定 で き な い も の で あ る。 い ず れ の 場 合 も 、1格 も4格 も 伴 っ て い な い の で 、

これ らが 単 肢 文 と して 表 現 さ れ て い る の か 、 両 肢 文 と し て 書 か れ て い る の か 特 定 で き ず 、 書 き 手 あ る い は 読 み 手 に よ っ て そ の 感 じ方 が 異 な る と 思 わ れ る 。 た だ し、Porak(1962:7)は 、 不 定 詞 の 目的 語 が 表 現 さ れ て い な い 時 は 、 そ の 文 の 話 し手 の 意 識 と し て は 、 表 現 さ れ て い な い も の が 1格 と し て 感 じ られ る 傾 向 が あ る の で は な い か と し て い る 。 例 え ば 、 遠 く の 山 の 上 に あ る 雪 に っ い て 、 話 し 手 がDnesjedabrevid芭t.(今 日 は よ く 見 え る)と い う 言 葉 を 発 し た 場 合 、 そ れ に 対 し て 、Kdo?Co?

(誰 が?何 が?)‑Snfh.(雪 が)と い う よ う な 、 前 文 を1格 の 構 文 と

して 解 釈 した 応 答 が 、 会 話 に お い て 考 え られ る と い う わ け で あ る 。 しか

し な が ら 、jakとv2detが 結 び っ い た 決 ま り文 句 の 場 合 、videtの 目 的 語

に 相 当 す る 語 句 は 文 全 体 、 ま た は 節 全 体 を 指 し、jevidet,VZt/… と 同

(12)

じよ う な 意 味 に な る の で 、 こ のjakを 伴 う 挿 入 句 は 単 肢 文 と解 釈 さ れ る の が 普 通 で あ ろ う 。

(16)Jakjealevidet,proalesponjakztakzfungujiszmirto

nestaci.(し か し 明 らか に 、 せ め て 多 か れ 少 な か れ 機 能 して い る 平 和 の た め に は そ れ は 十 分 で は な い)[RES]

ま た 、 目的 語 相 当 語 句 が 表 現 さ れ て い な い 場 合 の う ち 、6例 はslyset に 前 置 詞o+7格 を 伴 っ た も の 、4例 はvidetに 前 置 詞na+4格 を 伴 っ た も の 、2例 はvZdetに 前 置 詞do+2格 を 伴 っ た も の で 、 こ れ ら は そ れ ぞ れ 熟 語 と し て 使 用 さ れ て お り 、 前 置 詞 の 後 に 来 る 語 句 が そ の 熟 語 の 目 的 語 に 相 当 す る 意 味 を 担 っ て い る 。 こ の 場 合 、 これ ら の 文 は 単 肢 文 と 見 な さ れ る 。

(17)PakvuzoVnemtolikslysetnebylo.(そ の 後 、 彼 に っ い て は も う あ ま り 聞 か れ な か っ た)[SLO]

(1$)Jeodnejvidetdaleko,aznahorizont,nahoryvMongolsku.

(そ こ(=十 字 架)か ら遠 く、 地 平 線 そ し て モ ン ゴル の 山 浸 ま で 見 え る)[CNC]

(19)…ama1夕miokenkybylavidetpffmodosalu.(そ して 、 小 窓 を 通 して 真 っ直 ぐ ホ ー ル の 中 ま で 見 え た)[CNC]

3格 の も の は 全 て 動 詞 がrozumetの 場 合 で 、 上 述 の よ う に こ の 動 詞 は3格 を 支 配 す る の で 、 他 の 知 覚 動 詞 の 場 合 と は 異 な る 。 例 が あ ま り に 少 な い の で 断 言 で き な い が 、 今 ま で の 文 法 書 等 に も 、 こ の3格 を 伴 う rozumetが1格 の 構 文 の 中 で 使 用 さ れ た 例 は 記 述 さ れ て い な い 。 これ は 、

こ の 動 詞 と3格 の 結 び っ き が 固 定 的 で あ る た め に 、1格 を 伴 う 両 肢 文 に な り に く い た め で は な い か と 推 測 す る こ と が で き る。

否 定 文 で2格 を 取 っ て い る も の は 、 い わ ゆ る否 定 の 生 格 と 呼 ば れ て い

る も の で 、 現 代 の チ ェ コ 語 で は 文 語 的 な 表 現 と感 じ られ て お り、 特 別 に

(13)

チ ェコ語 知覚 動詞 の不定 詞 表現

強 調 す る 時 や 、 決 ま り 文 句 や 慣 用 的 な 表 現 の 場 合 以 外 で 使 用 さ れ る こ と は そ れ ほ ど 多 く な い 。 こ の 例 で も 、 決 ま り 文 句 的 で 、 か つ 強 調 的 な 表 現

と し て 使 用 さ れ て い る 。

(20)Nenfsly首etvlastnihoslova,…(自 分 の 言 葉 が 聞 こ え な い) [RES]

ま た 連 辞b郵 の 時 制 に 関 し て 言 え ば 、 現 在 形 か 過 去 形 の も の が ほ と ん ど で 、 未 来 形 に な っ て い る も の は2例 に す ぎ な い 。 そ の う ち 一 っ は4格 の 例 で あ り 、 も う 一 っ は1格 か4格 か 特 定 で き な い 例 で あ る 。 こ れ は 、 チ ェ コ語 に お い て 不 完 了 体 動 詞 の3人 称 単 数 未 来 形 はbitの3人 称 単 数 未 来 形bude+不 定 詞 の 形 で あ り 、b夕t+不 定 詞 の 未 来 形 と 同 形 に な っ

て 紛 らわ しい か らで あ る と 思 わ れ る 。Svoboda(1962:59)は 、Skoda, zenebudevidetYze… V と い う文 は 文 脈 や 状 況 が な け れ ば 、 「誰 か(彼/

彼 女)が … と い う こ と を 見 な い の が 残 念 で あ る 」 と い う 意 味 と 、 「…

と い う こ と が 見 え な い の が 残 念 で あ る 」 と い う 意 味 に 解 釈 で き る の で 曖 昧 で あ る と し て い る 。 ま た 、Havraneketa1.(1951:253)の 中 で Hoduraは 、b郵+不 定 詞 を1格 の 構 文 に し な い 方 が い い と し て い る 理

由 の 一 つ と し て 、vojakbudevidetと い う1格 の 文 は 「兵 士 が 見 る だ ろ う 」 と 「兵 士 が 見 え る だ ろ う 」 と い う2っ の 意 味 に な り得 る と い う こ と を 挙 げ て い る 。 特 に1格 に した 場 合 、 意 味 の 明 白 な 文 で あ る か 、 は っ き り した 文 脈 や 状 況 が な け れ ば 、 そ れ を 主 語 と した 不 完 了 体 動 詞 の3人 称 単 数 未 来 形 と解 釈 さ れ や す い の で 、 こ の 構 文 が 避 け られ る こ と が 多 い

と 考 え られ る 。

(21)Daufam,…vzeNetopyra'budevfdatvobvykl夕chvysilacich

casech.(こ う も り(=オ ペ レ ッ タ の 演 目)が 通 常 の 放 送 で 何 度 も 見 られ る だ ろ う と 期 待 して い ま す)[CNC]

(22)Totalnfzatm芭nfSluncebudevidetasive

(14)

stodesetikiiometrovempasu,…(皆 既 日食 は お よ そ110キ ロ に わ た る地 帯 で 見 られ るだ ろ う)[MFD]

(21)は4格 の例 で あ る。 これ が1格 で あれ ば 、 「こ う も り」 と い う名 前 の 人物 が 放 送 を 見 る と い う 意 味 に も解 釈 で き て 曖 昧 に な るの で 、 そ れ が 避 け られ る の で あ ろ う。 また(22)は 名 詞 が 中 性 単 数 形 な の で1格 も 4格 も 同形 で あ るが 、 文 意 が 明確 で 誤 解 され る恐 れ が な い場 合 で あ る。

以 上 の 結 果 を全 体 と して 見 れ ば 、1格 の 例49は4格 の例68に 対 して 少 な い よ う に も 思 わ れ る。 しか し、4格 の 例 か ら、Vze等 の 名 詞 句 を 伴 う 慣 用 的 な 表 現 を 除 くと27例 に な り、1格 の 例 よ り少 な くな る。 ま た 全 体 と して 、2格 や3格 、jak+videtやslyset+前 置 詞o+7格 、videt

+前 置 詞na+4格/前 置 詞do+2格 、videt+Vze等 の 固 定 的 な 表 現 を 除 く と、1格49例 、4格27例 、1格 か4格 か 特 定 で き な い も の67例 、 表 現 され て い な い もの2例 と な り、1格 の 構文 が 決 して少 な い と は い え

な い 数 だ と考 え る こ と が で き る 。 ま た 上 述 の よ う に 、特 定 で き な い場 合 で も、 文 頭 に来 た 時 に1格 と意 識 され る と考 え れ ば 、1格 の 構 文 の勢 力 が 増 して き て い る と言 う こ とが で き る。

6、 ま と め

bit+知 覚 動 詞 の不 定 詞 の 形 を取 る 、 可 能 性 を表 す 表 現 は 、 そ の不 定 詞 の 意 味 上 の 目的 語 に相 当す る語 句 が4格 と な り、 単 肢 文 の構 造 に な る

と され て き た 。 しか し、 近 年 は 話 し言 葉 で1格 を 取 り 、 両 肢 文 と な る場

合 が 増 え て き て い る。 さ らに 書 き 言 葉 にお い て も この 構 文 が しば しば 見

い だ され る よ う に な っ て い る 。 こ こで 取 り上 げ た 例 文 は報 道 的 な 文 章 が

多 い の で 、 書 き 言 葉 全 体 の 傾 向 ま で は 断 言 で き な い が 、 少 な く と も新 聞

や 雑 誌 な どで は か な りこ の 構 文 が 使 用 され て い る。 ま た 、 目的 語 相 当 語

句 が 文 頭 か 前 節(ま た は 前 文)に 来 る 時 は1格 に な る こ とが 多 く、 そ の

(15)

チ ェコ語 知覚動 詞 の不 定詞 表現

語 句 が1格 か4格 か 特 定 で き な い場 合 で も 、 そ れ が1格 と して 意 識 され る こ とが あ る。 また 決 ま り文 句 や 固 定 的 な表 現 を 除 け ば 、1格 の 構 文 の 数 は 決 して 少 な く な い 。 これ らの こ と か ら 、byt+知 覚 動 詞 の 不 定 詞 の 文 に 関 して 、4格 を取 る 単 肢 文 か ら1格 を 取 る両 肢 文 へ の 変 化 が 確 実 に 進 み っ つ あ る と考 え られ る。

【注 】

1)ス ニ ェ シ ュ カは 、 チ ェ コ共 和 国 の 東 ボ ヘ ミア の北 部 に 位 置 す る ク ル コ ノ シ ェ山 脈 の 中 の 最 高 峰 。 こ の 文 は 、 連 辞+不 定 詞 の 文 型 の 例 と して 、 多 く の 文 法 書 に 例 と して 引 用 され る も の で 、 昔 か ら決 ま り文 句 と して使 用 さ れ て い た 文 の 一 つ で あ る。 既 に1900年 代 初 頭 のJ.Gebauerの 文 法 書 の 幾 つ か に 、OdKolinajestvidetiSnezku,Krkonose.(コ リー ン(地 名)か

ら、 ク ル コ ノ シ ェの ス ニ ェ シ ュ カが 見 え る)と い う文 が 引 用 され て い る 。 2)チ ェ コ語 に は 格 が7っ 存 在 す るが 、 伝 統 的 に 各hの 格 を 番 号 で 呼 ん で い る。 す な わ ち 、1格(主 格)、2格(属 格)、3格(与 格)、4格(対 格)、

5格(呼 格)、6格(所 格)、7格(具 格)で あ る 。 3)vidatはvidetか ら派 生 した 再 度 性 の動 詞 。

4)slychatはslysetか ら派 生 した 再 度 性 の 動 詞 。 5)Porak(1962),Svoboda(1962)等 を 参 照 。 6)Gebauer(1929),Travnicek(1956)等 を 参 照 。

7)こ の 点 は 、 例 え ば こ の タ イ プの 文 で 、 現 在 時 制 で 連 辞 が 使 用 され な い ス ロ ヴ ァキ ア 語 や ロシ ア 語 な ど と異 な る。

8)こ の 文 のKrkonase(ク ル コ ノ シ ェ山 脈)は 男 性 不 活 動 体 複 数 名 詞 で 、 1格 と4格 は 同形 で あ るが 、 動 詞 が 三 人 称 複 数 の3souと な っ て い る の で 、 こ の場 合 は1格 で あ る こ とが 示 さ れ て い る。(単 肢 文 の 場 合 、 主 語 が な く、

動 詞 は 中 性 単 数 の 形 に な る。)

9)動 詞 に よ っ て は 、vze以 下 の 名 詞 節 が 主 語(1格)に な る構 文 を 作 る も

の も あ る が 、 こ のbyt+不 定 詞 の 構 文 を 取 る 知 覚 動 詞 に は な い 。

(16)

CNC Czech National Corpus CNY Ceske noviny

CTV C eska televize LNY Lidove noviny MFD Macke fronta dnes RES T 'deni k Resp ek t SLO Slovo

[V-*3M]

Becka , J.V. (1973) jazyk a styl novin. Praha.

Belic, J. (1988) Piehled nateci ceskeho jazyka. Praha.

Danes, F. (ed) (1955) Jazykovy koutek ceskoslovenskeho rozhlasu, 2. vyber.

Praha.

Danes , F. - Grepl , M. - Hlaysa , Z. (eds) (1987) Mluvnice cestiny 3.

Skladba. Praha.

Dokulil, M. (1949) "Byl jsem koupat, nasi byli vazat" . Nase r"ec 43, 81-92.

Gebauer, J. (vydan i tret i upravil F. Travn icek) (1925) Mluvnice jazyka ceskeho pro ueitele a studium soukrome. Praha.

Gebauer, J. (1929) Historicka mluvnice jazyka ceskeho, d ii IV , Skladba.

Praha.

Gebauer, J. —Ertl, V. (1921) Mluvnice ceska pro skoly sttednz' a ustavy ucitelske, d it II , Skladba. Praha.

Grepl , M. - Karl ik , P. (1986) Skladba sp isovne cestiny. . Praha.

Havranek , B. - Jedlicka , A. (1960) C eska mluvnice. Praha.

Havranek , B. - Jedlicka , A. (1988) C eska mluvnice . Praha.

Havranek, B. -Jedliáka, A. - Va.hala , F. (eds.) (1951) Jazykovy koutek ceskoslovenskeho rozhlasu, 1. vSber. . Praha.

Kopecny , F. (1958) Zaklady ceske skladby. Praha.

Mathesius, V. (1939) "0 takzvanêm aktualn im clenen I vetnem"

(17)

WAYAMMOTtriq

Slovo a Slovesnost 5 , 171-174 . Reprinted in Mathesius (1947) , 234 - 242.

Mathesius, V. (1942) "Ze srovnavacich studii slovoslednych" . Casopis pro rnoderni filologii 28, 181--190 . Reprinted in Mathesius (1947) , 302

- 307 .

Mathesius, V. (1947) Cestina a obecn5) jazykozpyt. Praha.

Porak, J. (1959) "0 vyvoji infinitivnich vet v cestine" . Slovo a Slovesnost 20, 241- 247 .

Porak , J. (1962) "Je videt Snezku / je vidét Snezka" . Nase fa 45 , 1- 8.

Skalicka, V. (1958) "Infinitiv" . Sbornik slavistickych praci venovanych N . mezynarodni mu sjezdu slavistu v Moskve, 3 -10.

Svoboda, K. (1960) "lnfinitivn i véty podm inkove" . Nase tee 43 , 65 - 78.

Svoboda, K. (1962) Infinitiv v soucasne spisovne cestine. Praha.

Smilauer, V. (1969) Novoceska skladba. Praha . Smilauer , V . (1980) Nauka o ceskem jazyku. Praha .

Travn Icek, F . (1951) Mluvnice spisovne cestiny II . Praha .

Travnicek, F . (1956) .Historicka mluvnice eeska 3 , Skladba. Praha . Zubaty , J . (1922) "Mam co delati" . Nag Yee 6 , 65 - 71.

Zubaty , J. (1954) Studie a clanky II . Praha .

参照

関連したドキュメント

Lexical aspect and L1 influence on the acquisition of English verb tense and aspect among the Hong Kong secondary school learners. Dissertation Abstracts International, A:

〜は音調語気詞 の位置 を示す ○は言い切 りを示 す 内 は句 の中のポイ ント〈 〉内は場面... 表6

「文字詞」の定義というわけにはゆかないとこ ろがあるわけである。いま,仮りに上記の如く

  The aim of this paper is to interpret and put into theory the finding of Liang ( 2014 ), who points out that Chinese students who have studied Japanese speak more politely even

語基の種類、標準語語幹 a語幹 o語幹 u語幹 si語幹 独立語基(基本形,推量形1) ex ・1 ▼▲ ・1 ▽△

[r]

This paper proposes that the two-way interpretation of an indet-mo shown in (88) results from the two structural positions that an indet-mo can occur in: an indet-mo itself

The author is going to discuss on morphological and phonological properties of, in traditional Japanese study KOKUGOGAKU, so-called auxiliary verb RAMU and related some