791
国立医薬品食品衛生研究所生活衛生化学部（〒158 8501 東京都世田谷区上用賀1181）
現所属：†名城大学薬学部（〒4688503 名古屋市天白 区八事山150）
e-mail: jinno＠meijo-u.ac.jp
本総説は，日本薬学会第135年会シンポジウムS58で 発表した内容を中心に記述したものである．
791 YAKUGAKU ZASSHI136(6) 791―793 (2016)2016 The Pharmaceutical Society of Japan
―Symposium Review―
日本の室内空気質の現状 神 野 透 人
†Current Indoor Air Quality in Japan
Hideto Jinno†
Division of Environmental Chemistry, National Institute of Health Sciences;
1181 Kamiyoga, Setagaya-ku, Tokyo 1588501, Japan.
(Received November 10, 2015)
People spend more than two thirds of their daily time indoors. Hence, maintaining a healthy indoor environment is indispensable for the prevention of building related illness. In Japan, guidelines for indoor air quality have been estab- lished for 13 volatile/semi-volatile organic compounds(VOCs/SVOCs). These guidelines are now under revision by the Committee on Sick House Syndrome: Indoor Air Pollution. In order to gain information on the current indoor air pol- lutants and their levels, we carried out a nation-wide survey of VOCs and aldehydes in indoor residential air during 20122013. In this review, I concisely summarized the current indoor air quality of Japan.
Key words―indoor air quality guideline; volatile organic compound; risk assessment
1. はじめに
「室内」は人が1日の2/3以上を過ごす空間であ り ， 揮 発 性 有 機 化 合 物 （volatile organic com- pounds; VOC）への曝露という観点から，室内空 気は食品・飲料水や大気に匹敵する，極めて重要な 曝露媒体であると言える．わが国では，1990年代 に住宅の断熱性及び気密性の向上と相まって，建 材，家具や家庭用品に由来する化学物質による健康 障害が顕在化した．そこで，厚生省（現在の厚生労 働省）では2000年に「シックハウス（室内空気汚 染）問題に関する検討会」（以下，シックハウス検 討会と略す）を立ち上げ，VOC及び準揮発性有機 化 合 物semi-volatile organic compounds（SVOC） と総称される，沸点が240ないし260°C380ないし 400°Cの範囲の比較的沸点の高い化合物，計13物 質について室内濃度指針値を設定した．さらに，総 体的に室内空気質を向上させて居住者の健康を確保 するという観点から，総揮発性有機化合物（total
VOC; TVOC，ガスクロマトグラフによる分析にお
いてn-ヘキサンからn-ヘキサデカンの間に溶出す
るVOCの総和）について，400mg/m3の暫定目標 値を設けた．室内濃度指針値は，その後，「住宅の 品質確保の促進等に関する法律」や「学校環境衛生 基準」の典拠としてわが国における健全な室内空気 質の確保に重要な貢献をしてきた．しかし，室内濃 度指針値・暫定目標値が設定されてから既に10年 以上が経過しており，この間に代替溶剤等の使用に 伴う新たな室内環境汚染が生じているおそれがある ものの，室内空気質の変遷に関して，その実態はか ならずしも十分に把握されているとは言い難い．さ らに，WHOの室内空気質ガイドライン1)が提示さ れた未規制物質による室内空気汚染実態の把握も急 務となっている．このような背景から，厚生労働省 ではシックハウス検討会を約10年ぶりに2012年9 月に開催し，室内濃度指針値の見直しあるいは対象 物質の追加に関する議論を開始した．また，これに 呼応して，国立医薬品食品衛生研究所生活衛生化学 部第一室では，厚生労働省の支出委任事業として地 方衛生研究所との協働による「室内空気環境汚染化 学物質調査：全国実態調査」を2011年から実施し てきた．本誌上シンポジウムでは，全国実態調査の 結果，明らかになった日本の室内空気質の現状につ
792
792 YAKUGAKU ZASSHI Vol. 136 No. 6 (2016)
いて概説する．
2. 室内空気質の現状
2012年度夏季及び冬季の2回，全国の111家屋 を対象にして，室内濃度指針値が設定されているア ルデヒド類（ホルムアルデヒド及びアセトアルデヒ ド）と揮発性有機化合物（トルエン，キシレン，エ チルベンゼン，スチレン，1,4-ジクロロベンゼン及 びテトラデカン），並びに暫定目標値が設けられて いるTVOCに加えて，WHOでガイドライン値が 示されているVOCとして，ベンゼン，ナフタレ ン，トリクロロエチレン及びテトラクロロエチレン の4物質について，室内濃度の調査を行った．
アルデヒド類では，気温の上昇に伴って放散速度 が増加すると考えられる夏季に，居間及び寝室のホ ルムアルデヒド濃度が室内濃度指針値（100mg/m3） を超える家屋がそれぞれ4％，7％の割合で存在し た．これに対して，冬季には居間及び寝室のいずれ においても指針値を超える家屋はなかった．一方，
アセトアルデヒドについては，指針値（48mg/m3） を超える家屋が45％（夏季）あるいは23％（冬 季）存在した．また，室内濃度指針値が定められて いるVOCの中で，トルエン（指針値260mg/m3），
キシレン（870mg/m3），エチルベンゼン（3800mg/
m3），ス チレン （220mg/m3）及 びテト ラデカ ン
（330mg/m3）については夏季，冬季のいずれも室内 濃度指針値を超える家屋はなかった．これに対して，
1,4-ジクロロベンゼンでは指針値（240mg/m3）を 超過する家屋が夏季に48％，冬季には57％存在 し，中には室内濃度指針値の5倍を超える濃度で検 出される例もみられた．このように，室内濃度指針 値設定物質については概ね良好な状態に保たれてい るものの，主として防虫剤に由来する1,4-ジクロロ ベンゼンのように，過度の室内空気汚染がみられる VOCもあることから，なんらかの対応が必要であ ると考えられる．
次に，WHOガイドライン値設定物質についてみ ると，ベンゼンでは日本の大気環境基準に相当する 濃度（3mg/m3）を超える家屋が夏季の居間及び寝 室でそれぞれ3％，6％，冬季にはそれぞれ22％，
24％あり，最高で10ないし20mg/m3の濃度でベン ゼンが検出される例が存在した．外気に由来する汚 染のみではこのような高濃度のベンゼンを説明する ことは不可能であり，なんらかの室内の発生源を疑
う必要があると考えられる．また，ナフタレンにつ いても，夏季に4ないし6％の家屋でWHOガイド ライン値（10mg/m3）を超えており，最高濃度も 320mg/m3という極めて高い値であった．これらの VOCについては，わが国においても，室内濃度指 針値の設定を含む行政的な施策が必要であろう．
これらの化合物のほかに，テルペン類［リモネン
（410）及びピネン（560）］，直鎖脂肪族炭化水素類
［n-ノナン（510）及びn-デカン（490）］，メチルシ クロヘキサン（480），デカメチルシクロペンタシロ キサン（490），2-エチルヘキサノール（120），プロ ピレングリコールモノメチルエーテル（135），トリ メチルベンゼン（110）などが比較的高い濃度で検 出された（括弧内に示した濃度はいずれもmgトル エン相当量/m3である）．
一方，新築家屋を対象にした調査では，アセトア ルデヒドの指針値超過が39家屋中の3（居間）な
いし7（寝室）家屋，トルエンの指針値超過が2家
屋（寝室）でみられた．また，入居後3ヵ月以内の
1家屋で1,4-ジクロロベンゼン濃度が指針値を超過
していた．これら以外の室内濃度指針値設定物質，
WHOガイドライン値設定物質についてはいずれも 室内濃度は指針値/ガイドライン値未満であった．
また，興味深い結果として，入居前後に測定を行っ た6家屋の中で，入居前には10mg/m3未満であっ たホルムアルデヒド濃度が入居後に2030mg/m3ま で増加する例が複数存在した．トルエン，キシレ ン，エチルベンゼン及びスチレンについても同様の 挙動を示す家屋があり，これは入居後に居住者が持 ち込む家財道具が室内空気の主要な汚染源となる可 能性を示唆するものであると考えられる．
なお，ここで紹介した調査結果の詳細について は，厚生労働省のホームページで公開されているシ ックハウス検討会の議事録並び配布資料2)を参照し て頂きたい．
3. 健全な室内空気質を維持するために
新たに室内濃度指針値が設定される化学物質につ いては，なんらかの「代替物質」が使用されるよう になることが予想される．したがって，将来にわ たって健全な室内空気質を維持するためには，定期 的に室内空気質の状況を調査し，そこで新たに検出 された化学物質についてリスク評価を進め，必要に 応じて指針値を設定する，という「枠組み」の確立
793 793 YAKUGAKU ZASSHI
Vol. 136 No. 6 (2016)
が不可欠である．これに関しては，第17回シック ハウス検討会において「室内空気中化学物質の指針 値の見直しの仕方等について（案）」が事務局から 提示されており，その中で測定方法及び曝露評価に 資する情報の入手先として日本薬学会環境・衛生部 会の衛生試験法委員会が例示されている．わが国の 室内空気質向上のために，本学会，並びに同部会の 一層の貢献が期待されているといっても過言ではな いであろう．
利益相反 開示すべき利益相反はない．
REFERENCES
1) World Health Organization, ``WHO guide- lines for indoor air quality: selected pol- lutants,'' WHO, Geneva, 2010.
2) Committee on Sick House Syndrome: Indoor Air Pollution, Ministry of Health, Labour and Welfare:〈http://www.mhlw.go.jp/stf/shingi /2r9852000000ax9a.html#shingi128714〉, cited 7 September, 2015.
