噴出岩地帯におけるがけくずれに　　　　　　　関する地質学的研究

(1)

防災科学技術総合研究報告第17号

1969年3月

551，311，235：550．8 551．2（522．3）

噴出岩地帯におけるがけくずれに

関する地質学的研究

（オ2報）

黒田禾口男地質調査所応刷地質部室住正義地質調介所物理探企郁

Ge◎logical Study◎n the Mechanism of

Lands1ides in Effusive Rocks

（Part II）

By

K． Kuroda and M． Mur◎zumi Cθolo8．6cα1∫ωヅツεμo戸 Jαραη，τoたμo．

Abstract

1） The area in question is composed of a1temations of c1ose1y jointed Tara−

dake andesitic1ava f1ows and pyroc1astics which are often a1tered into c1ayey materia1s．Hydrated−ha11oysite is detected in the c1ayey materia1s by X−ray ana1ySiS．

2） Underground water f1ows in the1ava f1ow as a permeab・1e1ayer and on the c1ayey pyroc1astics as an impermeab1e1ayer，and is supposed to be supp1ied from a1arge hinter1and inc1uding Mt．Taradake．

3） From photogeo1ogica1and genera1geologica1survey，1ands1ides of the area are genera11y found on the c1ayey zone of pyroc1astics which1ies under the1ava

f1ows．

4）F・・m・1・・t・i・・1p…p・・ti・g，T…d・k… d・・it・i・i・f・…dt・b・d・y・・d

「i・hi・・…k・…dth・b…d・・y・…b・tw…th・1…f1・w…dth… d・・1yi・g

pyroc1astics is probab1y a1tered into c1ayey materia1s in underground zones as observed in outcrops。

まえがき

緒言…………一・

1．地質と地形との関係・

4 4 5

2．3．4．

次

地域内崩壊について水露頭調査結果の考察電気探査の結果とその考察

6

8

9

(2)

噴出岩地帯に拾けるがけくずれの機檎およぴ予知に関する研究

（第2報）防災科学技術総合研究報告第17号 1969

5．がけくずれの機構について・

まとめ・・

17 18

要約・

19

まえがき

噴出岩地帯におけるがけくずれの機構拾よぴ予知に関する総合研究の一環として，地質調査所では，がけくずれの地質特性に関する研究を分担実施し，昭和39年度実施分についての全部と，昭和40年度実施分の1部は，本研究報告の第1報

としてすでに報告した二

昭和40年度後半では，昭和41年2月中旬から3月上旬にかけて，試験地の中で実験斜面が設けられている地区について，地下浅部の地質をさ

ぐる目的で電気探査を行ない，あわせてその解析に必要な各種調査を実施し，とくにがけくずれの履歴現象を地形発達という立場で考察したので，

その結果を第2報としてここに報告する．

な拾，本研究の内容拾よぴ実施担当者は表一1 のと拾りである．本稿のうち，1，2，3，5については主として黒田が，4については主として室住が執筆した．とくに実験斜面についての土質工学的考察ぱ，本研究報告の後章で鉄道技術研究所により記述されるので，〜二こでは触れていない．

本稿を草するに当り，現地調査に数多くの援助を賜わった佐賀県消防防災課，多良町関係各位に厚い感謝の念を捧げる．

表一1 本研究の内容およぴ実施担当考調査研究の内容実施担当者（所局）備考調査研究の推進安藤武（応用地質部）

■およぴ総括 ‡黒田和男（応用地質部）

地質調査・1：松井和典（地質部） 1）39年度 10，000地質上村不二雄（地質部）実施図作成

火山岩の地球化高橋清（技術部） 1）39年度

学的研究（自然実施

残留磁気の測定およぴ地質調査

水理水質およ安藤武 1）39隼度ぴ風化状況の調大久保太治（応用地質部）実施

査岡重文（技術都）

試錐調査に関す安藤武 1）40年度

る業務拾よぴ結大久保太治実施

果の総括

調査研究の内容実施担当老（所属）備考試錐地点に関す桂島茂（技術部） 2）40年度

る地形測量実施

電気探査ヰ室住正義（物理探査部） 40年痩

（観測実験地）小川健三（物理探査部）実施村上篁（九州出張所）

古川俊太郎（九州出張所）

電気調査に関す吉嗣広美（福岡通産局） 40年痩

る地形測量実施

注1）第1報で報告ずみ

■ 安藤武，松井和典，高橋清，大久保太治（1966）

くずれに関する地質学的研究，防災科学技術総合研究報告

2）第1報で1部報告ずみ，第2報で報告 ‡ 第2報の執筆者

緒言

この研究でとりあげられた地域ぱ，佐賀県藤津郡太良町管内にある有明海に面した延長約6㎞の海岸線沿いの地域一帯である．

もともとこの地域は，昭和32年7月，長崎県諌早地方に大水害をもたらした記録的集中豪雨の際にも若干の被害があつたが，昭和37年7月始めの長雨と，それに続く7月8日の約650■而mに達する集中豪雨によって，この地域一帯に山くずれ・がけくずれ等が無数に発生し，太良町管内だけでも大小合わせて100ヵ所近くに達した．こ

とに長崎本線肥前大浦駅付近の権現山の崩壊は，

死者28名行方不明17名を出す著しいものであったが，このほかにも数多くの被害が，山くずれ・

がけくずれ等によってもたらされたのである．

このような集中豪雨時における山くずれ，がけくずれは，たしかに人的あるいは物的損害がそこにみられるならぱ災害になるが，これを自然現象としてみるならぱ，山地や丘陵地の侵食現象の1 つの型式が，たまたま発生した所に折悪しく人家があり，人が死んだから災害となって報道されたとみてもよいものであり，山くずれ・がけくずれが発生したのも，単なる偶然というよりは，種々の地質・地形的な要素が，ちょうど集中豪雨の際に山くずれ・がけくずれを発生させるような条件下にあったため，必然的に起ったと考えることが

できる．

本稿は，昭和37年7月のがけくずれ災害を中心にして，この地域の侵食の型態からその地質・

地形上の特性を見いだし，今後も発生するであろう山くずれ・がけくずれの予知・対策に関して何：噴出岩地帯に拾けるがけ

第13号，3」28

(3)

噴出岩地帯に歩けるがけくずれに関する研究一黒田室住

らかの資料を与えようとするものである．

1．地質と地形との関係

本研究地域は，有明海北部西岸にそぴえる多良岳火山の東方山ろくに当り，火山の裾野が展開して有明海に没しようとしているところに位置し，

標高80m〜200mのゆるやかな丘陵が一帯に

ひろがって，底の浅い幅の広い谷がその問を縫っている状況である．

この地域の地質は，すでに第1報の中で，松井・

上村・高橋によって詳細に記載されているので，

ここではその要点だけを再録する．

この地域に分布する岩石は，鮮新〜更新世に北西九州で広い範囲にわたって大規模に活動した北松滴玄武岩類と，その上に噴出した多良岳安山岩

表一2 研究地域地質系統表

地質

時代名称記号岩質等の特徴現世現世堆積物 _a

竹崎玄岩類）

B d

錐堆積物 ^{図一2では分布省略}

t

（段丘堆積物）図一2では分布省略

↑ TAu

更新世図一2では一括してTA

↓ 多良岳安山岩類 1とした．多良火山の活動初期に流

TAL

れた熔岩流．暗灰色の斑晶質岩で柱状あるいは板状節理カ讐しい．

TB4 暗緑色叉は暗灰色を呈し

↑ （田古理斑晶鉱物としてかんらん石が著しく多い．

鮮新世粗粒玄武岩）

↓

暗緑色〜灰色を呈し，か

TB3 んらん石の斑晶が非常に

多い．

厚さ数刎の火山砕屑岩層とその問に酸性安山岩質の火山陳凝灰岩の挾みが北松浦玄武岩類

TB2

ある灰〜暗緑色を呈する級密

な岩石，かんらん石の斑晶カ薯しく多い．

厚さ3〜4mの赤紫色を呈するスコリヤ拾よぴ凝灰岩層

TB1 暗緑色を呈する徴密な無斑晶質岩石

中新世〔基盤岩類〕〔本地域には露出せず〕

〜古第三系杵島層群と思わ

れる．

拾よぴその砕屑岩類である．また｝沖積層が谷問を埋めて分布し，がい錐堆積物が，平底谷の谷壁その他に分布している．

表一2に地質の概要をのぺる．

この地域は，地形上の特徴によって，亀ノ浦一田古里を結ぷ線すなわち長崎本線の線路に沿う線で東西2つの部分に分けられる．東の部分は，田古里粗粒玄武岩類からなる高さ136．O mの山を中心とする小円錐火山状の地形で，放射状に谷が発達している．西の部分は，台地状の地形を呈し，

その高さは西に高く東に低く平均60〜80mを示している．また返答岳のよう在半ドーム型の小山が散在し，ちょうど多良岳火山の寄生火山のように見えるが，これらは，地質調査の結果では北松浦玄武岩類からなることが判明した．

中畑・野上地区の多良岳安山岩からなる台地は畑地としてよく利用されており，林地は台地周縁の急斜面すなわち一一がけに限られている．

海岸は平坦地に乏しく，顕薯な海食崖が発達し，その高さはこの地域では25mに達するものがある．また海岸に沿っては小規模の海岸段丘が発達している．その高さは20m前後で，有明海周辺に発達する海岸段丘のうち中位段丘下位面に対比されている三）

この地域の谷ぱ幅の広い平底谷が多く，水がある場合にはこの谷頭の湧水を水源とする水田が開けている．この谷壁に沿っては崖錐が発達している所があり，ことに北松浦玄武岩類と多良岳安山岩との接触位置に沿って薯しい．崖錐地形の

図一1 研究地域要因

(4)

噴出岩地帯に拾けるがけくずれの機構拾よぴ予知に関する研究

劣

TA

破瀬ノ浦

休万f

f．6名f

7．〃秦験斜面

凡例

○ 沖和后 8 榊玄式岩煩

多長缶安山岩煩τA」一

丁84 火山砕セッ旭丁臥 fTB 火u」砕セツ篶

TB3

f 火山砕セツ憎

丁82 火山枠セツお T81

D田吉里担粒玄武岩北松斎玄武岩類

＼

8

竹崎

図一2 研究地域地質図

ある場合，その場所はたいてい水田となっており・

谷頭湧水点の後退ということで平底谷の成因が説明されるかも知れないが，現在のデータではそれ

を証明するこ、とはできない．

2．地域内崩壊にっいて

本研究地域内の崩壊状況を調ぺる手がかりとして，昭和38年7月から8月にかけて・佐賀県の計画のもとに国際航業株式会杜により撮影された空中写真，拾よび昭和38年9月から10月にかけて国土地理院が撮影した空中写真を利用した・

昭和38年7月といえぱ，昭和37年7月の災害

時から約1カ年経過しているため，たとえぱ国道筋の崩壊等のような急を要するものぱ，かなり修

復されているが，崩壊の発生位置等はよく判読され，地域内の崩壊の特性を見出すにはさしつかえ

ないものと思われる．

空中写真から摘出した崩壊位置は図一3に示したとおりである．この図と地質図とを対応させた結果を次にのべる．

多良岳溶岩からなる地区にはしゃく子状にみえる崩壊が認められる．これは表層板状体のすぺりであるが，本研究地域内にはその数は少左い・しかし多良岳の本体でば，この種の崩壊が大部分を占めている．

北松浦玄武岩類中の崩壊は，一主として風化表層部あるいは凝灰質岩石の挾みが露出する位置に発

(5)

噴出岩地帯におけるがけくずれに関する研究一黒田・室住

凡例

ふ

1 ■ 、 ■^＾．

｛〆・㍊

里㌧塁地区！

沖積地（水田〕

ノ／懇籍鵠竃島糊醐

／葦鶏鰍岬セツ臨

ビ旧崩嬉地形

」ヨ召和37年7月の崩埴±姐

ワ

．一三

刻れり一

工・・沸狐おゐうら

㌧1 ■

ふ曾

1．ぐ、、・、

V三一・・

／

T 一㎏い

一㌻、㌻

線

芯

■

図一3 地域内崩壊分布図

生しておゲ円弧型すぺりに起因するものが多い．

すなわち，滑落がいは小規模ながらも明りょうであり・その型は馬てい型を示し，崩土ば前方に押し出されたようになって！・る．とくに大規模な崩壌は，肥前大浦駅付近のいわゆる権現山の崩壊，および里地区のもので，どちらも多良岳安山岩類と北松浦玄入岩類の接触位置に介生している．いずれも円弧刷崩壊の大規模なものであって，崩壊は，

玄武判質の砕セツ均が前方に抑し出され，そつ．h に安山判溶岩の岩塊が積み雫なったようになって

いる．

従来観察してきた数多くの例では，ち密な安山岩質溶岩，あるいは玄武岩質溶讐はもともと餅盤状の地形を呈し・周縁部は下降斜面型を形成している・亀ノ浦や里の崩壊地形は，もともとち密な

溶岩流のもつぺき地形とは明らかに異質である．

このような点に注目すると，台地の縁に馬てい形のくぼみがあれば，それは過去の崩壊によってできた地形であり，過去に発生した崩壊の痕跡を残しているものであるということができる．図一3 は，古い崩壊跡地形を摘出したものであるが，崩壊の集中した個所が認められることは，崩壊は偶発したものではなく，何らかの理由で必然的に発生したものであることを暗示している．

なお1本研究地域内では，TB、の北松浦玄武岩流を石材として各他で採石してし（る．採右場の型態は，亀ノ浦あるいは甲の崩壊地形によく似ているので，空中7｝＝点判読のうえからは，注意して崩壊地形からは除外するようにした．

橘（1958、は，昭和32年7月の誠早大水

(6)

貞出岩地帯に拾けるがけくずれの機構拾よぴ予知に関する研究

（第2報）防災科学技術総合研究報告第17号 1969 害を発生させた集rコ豪雨の際に，多良岳南方のこ

の研究地域の隣接地域に発生した山くずれについて考察した緒果，山くずれはA，B，C，D，E，

F型の6つに分類されること，山くずれの大多数は多良岳安山岩拾よぴ集塊岩互層中に発生していること，とくに玄武岩類が分布する地区に関してはA，Cの両型がみられることをのぺている．本研究地域では，田古里川沿いまたは県境付近にこの型がみられ，亀ノ浦およぴ里地区の崩壊は，橘の分類にもみられない特殊のものである．

第1報ですでに松井らがのぺたように，多良岳安山岩は，北松浦玄武岩類が地表に露出し，侵食を受けてある程度起伏のある地形が形成された所へ・その凹地を埋めるようにして流れ込んだものであり，過去および昭和37年7月にがけくずれを起した所は，この凹地のやや傾斜の急になった縁部に当っている．これは，後述するように，亀ノ浦あるいは里地区のがけくずれ発生に大きな地質条件となって関連している．

3．水露頭調査結果の考察

亀ノ浦あるいは里地区のように，下位にかなり粘土化した火山砕セッ岩類があり，その上に節理のよく発達したち密な溶岩流があるという構成を考え，しかも崩壊が，火山砕セツ岩類の破断という型式で発生したということを考えると，この崩壊の原因として，地盤の異常な含水，しかも節理の多い安山岩質溶岩流の中にその節理に雨水が浸透して充満したための重量の変化，あるいば地盤が異常に含水した結果，粘土化した火山砕セッ岩の土粒子内にある種の化学変化が起つて，釣り合いが保てなくなるといク場合が考えられる．いずれにせよ集中豪雨の際の水の挙動とくに供給源は，

崩壌現象を解く場合の鍾になるので，この地域のうち長崎本線以西の地域について，地下水の流動状況を知るための水露頭調査を行なった．

図一4，図一5は，比低抗拾よぴ温度測定結果からこの地域の地下水を分類したものである．

すでにのぺたようにこの地域の水田は，谷頭から湧出する水を使用しているのが多い．地域内の水田の分布から，谷頭の湧水地点が読み取れるので，以下に地質等と対応させた結果を示す．

水比低抗値によれば，この地域の湧水は明らかに多良岳安山岩の中を流動してくる20，000〜

30，000Ω㎝の雨水が地中に浸透した状態の・まま流動してきた地下水が地表にあらわれたものと、

水比掴抗値

記号区分拾もな地区

I

多良岳安山岩（新鮮なもの）（御手水・

中から湧出する大きい後背地 _里・休石

を有する水地区）

皿北松浦玄武岩類中から湧出す（里地区）

る大きい背後地を有する水

皿北松浦玄武岩類中から湧出す（広江地区）

IV る水

多良岳安山岩申から湧出する（野上・中

水畑地区）

図一4 水比抵抗値区分図

砥源ノ浦

休厄

◎．％里

勧手水

◎ ．

5

◎ 20∞OΩcm

O lOO00Ωcm山20000Ωcm

O l一而

● 1α◎OOΩcm 以下（火山砕セツー唐φの｛の）

▲locooΩ㎝以下（多賄馳岩中舳）

多貝岳安山岩煩

北松涜玄武岩煩の埴界竈頭線

野上 ▲

▲

申畑

、十

図一5 里地区周辺主要湧水分布図

牲三工

○浦叱ん秘3ら

10，000Ωcm内外の野上・中畑地区の多良岳安山岩中に貯留されている地下水とに分けることができる．そうして，かりに地下水の流動が，岩盤中の多孔質部分あるいは溶岩流の中の割れ目の非常に多い部分を，重力の法肌により低い所を選ん

(7)

噴出岩地帯に拾けるがけくずれに関する研究一黒田・室住

で流動しているならぱ，地下水の主な流れは，地質構造からは，粘土化した凝灰岩の層を不透水盤とし，溶岩流の層を透水層として，その境界の凹地をぬつて流れていることになる．

里地区北東方の海岸では，干潮時に多良岳安山岩類と北松浦玄武岩類の接触部が現われる所があり，図一6に示すように，不整合面のわずかな起伏に応じて，粘土化した北松浦玄武岩類を不透水盤とし，安山岩類の基底から水が湧出している．

この事実は巨視的にも微視的にも，また北松浦玄

武岩類中の溶岩と凝灰岩あるいはスコリァ層と凝灰岩層との組合わせを考えた場合にもいつでも適用されるものであるといえよう．

亀ノ浦拾よぴ里地区の崩壊地点が，多良岳安山岩と北松浦玄武岩類の境界位置にある地下水流の主脈から外れており，しかもその下位の玄武岩溶岩中にはかなりの量をもつ地下水脈が認められるということは，この崩壊機構を考察するうえに重要在示唆を与えるものである．

〃

7ハ

〃、ム、

ムムム ▲ ム

△ ＾ム △ ム＾ △ △ ▲

、彰宗x∵・（（（＼x）1、鉦．

^ll・

ユ

2 3 4 ・、、ハニ会二掠ニニム、ム・！・二熔㌔篤

5 1植物宿圭地

2多艮｛舌看山岩簑頁 3北松痛玄武岩編 4111さo串積士

5ゴ也下氷り，浸出止7い31固月〒

図一6

里海岸露頭のスケッチ（一部）

4．電気探査の結果とその考察

実験地とその周辺における地下浅部の地質に関する資料を得るため，実験斜面を中心とするほぼ 370m x80mの区域で電気探査を実施した．

区域の大部分は南向きの斜面で，多良岳安山岩溶岩の分布しているところは山林として，玄武岩質火山砕セヅ岩の分布しているところは主としてみかん畑として利用されているようである．

測地ぱ，ほほN4ザEすなわち斜面を横に水

平に縫うようにして370mの長さのものを20

m間隔をもって設けたが，地形その他の障害によ

り中途で打切り，重たはこれをおぎ在うために補助測線を設けた場合もある．

測点はこれらの測線上に10mごとに設置した．

電気探査を実施した区域の地形，拾よび測線・

測点の配置・記号・番号等は図一8に示したが，

国鉄およぴ気象研究所により行なわれている観測坑井はA。。〜B。。ならびにA。。の近傍に集中している．な拾，昭和37年7月の集中豪雨の際に発生した崩壊の痕跡や，調査当時に観察された地割

れらしい表土のずれの位置も同時に記入した．

電気探査は，比抵抗法により水平探査拾よぴ垂直探査を実施した．

水平探査は2極法により，各測線上に電極を配

列して，電極間隔（a〕を10，20，40，80m

の4種として，10mごとに測定を行なった．この測定結果を各測線ごとに，地形断面とともに比低抗水平分布曲線として図一g（a〕〜図一g（f）に示

した．

言た，各電極間隔ごとに各測点の比抵抗値を笠比低抗線をもって示したのが図一10（a〕〜図一

10（dlの比抵抗分布図である．

さらに，10，15，20，25，30，35

の各線について地形断面とともに各電極間隔の比抵抗値の状況を示したものが図一11（a〕〜図・

11（f〕である．この場合a二10m」の曲線は比低抗値をこの各断面を挾む最も近い2点の比低抗値

（すなわち，たとえぱ10線のものは9．5点およぴ10．5点の比低抗値）の平均をもってその値と

した．

(8)

噴出岩地帯に拾けるがけくずれの機樽拾よぴ予知に関する研究

79 I旧一75 】≡【一8019

樽潔

w

，㍉

KOKUSAI

写真一1

80 RG−75 K−8019 KOKUSAI 実験地付近空中写真

鵡

vi

、倣

、∵・

、〆、

・ぺ．、（心

V

a

＼

禰

・。・，

▲ 、㌧一1 η

）

〕0｝仰

w・

a：電気探査区地形拾よぴ測点図の範囲

b：試錐A地区の地形略図（第1報図一13）の範囲

図一7

^{写真一1の説明図}

(9)

噴出岩地帯に参けるがけくずれに関する研究一黒田室住

㌔

■

凡例

■o■i艘点＾、＾

■o｝ ■■8（…三岬｛榊

■ 口＾＾o●

o ^{50 n1}

■ ■■2π

図一8

電気探査区地形拾よぴ測点図垂直探査はつぎの各測点に拾いて実施した．

OA測線に拾いては 12，14，16，18点 ○A 〃 26，28，30，32点

O B，B ，C，Dの各測線に拾いては，それぞ

れ12，14，16，18，20，22，

24，26，28，30，32点 OE測線に拾いては 14，16，18，20，

22，24点

各測点とも電極配置はW㎝ner方式により，測線上に電極系を配列，電極間隔を40〜60〃まで展開して測定を行なった．その測定結果の一部を，その解析結果とともに図一12にρ一a曲線

図として示した．

な拾探査に使用した測定器は地質調査所型電気探鉱装置である．

以上を総合して考察すると，図一10（到，（りに拾いて，探査区域の北部で山稜に沿って分布する

200Ω㎜以上の高比低抗帯は，この山稜近く各所に散見される多良岳安山岩溶岩の分布と関連す

るものと考えられ，また100Ω㎜以下の低比低抗帯は，玄武岩質火山砕セッ岩との関連が考えられる所である．一方本探査区域の南方で行庄われた試錐坑井の電気検層資料を見ると，玄武岩質火

山砕セツ岩60〜100Ωmの値を示し，玄武岩済岩は200〜1，500Ωmを示すことが認めら

れるが、をかには玄武岩溶岩が100Ωm程度を示しているものもある．このため本区域内に分布する玄武岩質火山砕セツ岩と多良岳安山岩溶岩を比抵抗値のみで厳密に区別することはむずかしい．

しかし比低抗分布の様相からみて，傾向的には多良岳安山岩溶岩の下部に玄武岩火山砕セツ岩が潜入しているものと推定される．比低抗分布図の

a＝80mの場合，北部の高比抵抗帯が最高 200Ωm程度を示しているものは，溶岩として

(10)

虞出岩地帯に抽けるがけくずれの機構拾よぴ予知に関する研究

20

15−

旧孤；

A測線

o〕

｛

o：lo m

」

LO＝20m 小㎞』

一 4 こ㎞▼

之貨

ノ／一

t ﹂一一︑ −

二^言

一

■い

︑炸忽驚㎜㎜

O07050 3020 10

40

25

w

弱

20

％ ^〃

〃〃

一』一一 ■■ ■■■■一■1■1 ■皿一 ■一一一■一1■一■一■ 一■一 1

1 （b〕A 測線

〕

〕 0＝1Om

〕、

〕

1

O＝20m

〕

I

α一屯■㌔廿一、が｛＼O二40m

〕｛一刈

、、o・

O＝8◎m

〕、σ 、 ℃ ㌔、σ

●▲一

〕、∬戸＾＼ ^7一

工

、

⊃ ＼1、、 ^{＼一へ一一、一}

、

））

一

■

「

τ

m03

鴛㎜剛湖㎜㎜和・︒3020

10

弱

・50仰3020

4o

10z 3◎

1 20 ²⁵

一

■ ■ 1 ■ ■ 一一■■ ■■1｝ ■一1⊥

■1一■u一■一 ^{■一■■ ■■} ¹ 一一一一一凹 ■一■1一■ 一

m lC〕的則線 ^O＝1◎m

〕O …■一 ■■■」』

氾

℃ ^{ルールー才}

め

、μ㌔O＝40m叩ポ

〕O

〆

ルー一 σ 〆刊＝80m

、（〆

＝O ^、、皿一皿 1

一〇

皿、

1 ひ一一一

が＿＿ひ1．ト一σ ○ ＿○一＼ ∬

一心一1｛」一〇、一 ⑭一・

一一一4一一一〇一一

iO ㌔一㌔1、一一●一一江＿4＿一○^ム、・^、、、

、㌦．一一＾一 σ ^一

＼。・v 、○㌔

八！■＼■■

∩ 一

■』u

撫驚㈱㈹旧・・

30

布平分抗水

9

比抵

図

(11)

貫出岩地帯に拾けるがけくずれに関ナる研究一黒田・室住

一

ヨO 40

1o ₂₀ 2

％ ¹⁵ ．〃〃

％〃

・一一■1一一一■一一 ■一一一 ■…11■1一■一一■…■■■■1■1o ．．ゴ一一1■■ ■一一一■一一一一■

ld〕C測線 ^11■■

■

■一□皿■ ■1止 ■1I■止 ■L ■ ■ LL■■

㌔〇一〇m

，

一「

ト O＝20m〃一

一十一↓一へ且一

1← 少

一ト

ノ、 o ㌔O＝40m ／！二÷プL

」一一｛■＼、0：80m

一／

◎一一 1↑

一、t、且A、、一寸 ^／

1

仏＿↓一 ^■↓一4

」

、．へ、＿＼Ψ㌧＿

戸4r

^／

一一一一一4

＼ ^、、、1、 1_I

）

■■

■

一叶ユ銘簑

㎜㎜㎜7050

30 20

10

物

^ド十一

．．．ユ＿一一」一．一＿一、一一 ^■

1

二㌃意

■■■■一1■■1■■■

．．．．、．．．、．一．．．．．．、．、．．L．．

L…■■』L†_； 1

＿＿⊥＿＿ニノ・lO・■「■

戸 i

一

≡ ^一

⇒

〆戸

／

夕一仕＿σ

I

1L■ 声㍉一σ 、 1 ■■ 工止■ 一〆■■■1皿十L■一一、

v↓一廿人令一舟一且一舟一γ ^σ

■し一ルールーへ

■へ ^／

7 ^{、t− 1、} 7 ^が

・パベ窯∴ ＾ ■戸＾一γ〔＼1 111，1＝80n二∵

﹂︑寸．

−→−∴

戸．ぐ﹂一 − 一 ︑v 1−令−L 一一

＼一

■

伽1

．OOO｝

700＿500二＼

300一．

200＿

＝﹂一一一﹂O07050

ヨo

20一 −︐⊥

■﹂

旧

20 25

5− ﹁−■■；トー−﹂mooo︐6．5．4・3．2︒Ω㎜和・︒

％ク2 35

40

％

■■■ ■ ■ 一■ ■ ■1一■■一一 ■ ^■■■ ■ ■ ■■ 1 一

〃・〃

■■一皿1■■■一■ 1一一■一一一■■ ■1 ■■1一一■■ 一一■11■■1一^{■ 1一 ■一}

F lf〕E測線 ^＝lOm

← 一小一

40二20m、屯

、t、

戸＝40m ^{一べ、」㌻、巾}^h_一

一ポー叫サ・＝80m

； ^A一^{一サ、、} 一σ o一・廿卜 ^。一寸 1 ^t一 ^{一小一へ一} ^一4^、

｝一4、。 σ ^、㌧一

1 ■

1

二」ユじ一†■・＼ノ

。q ^！

、

〉・ ^、、〃^、，戸一イ

F

レ

！、㌧一イ

』

！

一 ■

蜘㈹

l oo ト一0 7 50

LI−−1L

30 20

10

比抵抗水平分布曲線図図一9（続き）

(12)

噴出岩地帯に拾けるがけくずれの機構一；．ぴ予知に関する研究

。電気探査測点

一）O 等比担坑線

〆

1

⁝ 醐汽・・りlllx一箏︒心︒︒︒パ1． O060q700 ︑﹄←︒ o

す

E30〕oo■ooo

＼。

^o o

。。。。。．。ベヘ㍗い汎

C

●

o o o o ^ぺ

●

す

E3000■OO ^{ヒ40・ o o}

べM。。。＼ミ

9。。

C

● o o

†ぺ1

60 ^冒︒︒＼

ぺo． o o

す

」

（O）O・1

o O O Oo o o o︒ ︒ ︒ ︒ O ︒ ︒ 8．A・o B■O D C． ︒

鼻べい峠︑

｛b〕o＝20m

ニヤ弓0E ；。El。・

Aoo ^Aoo

E30

lc〕o・40m

弓・。、。。弓・。。。。弓・H O〕一

P。＼／r。……｛…

6 0 C 9。。。。ダ〆いいいい〕 _{R − 8}

^p78● ^o o

o

O

o

g

0

6 o o ■A

o oo o oo

0

8

8．60A．

o o

o

︐ 8・AU

o o 冒

o

o ○ 冒8■

o

o ○

冒

● o

oo冊

o o

μo

（d）o＝80m

50 ^1α）m E5

o o

D．

o

＝

C■

コ

8■

A ・ o

比低抗分布図

凶一10

(13)

噴出岩地帯におけるがけくずれに関する研究一黒田．室住．

60 Em

。。i多勿、」一。

〃ゲ C

・・！争〃二

3011j

＋一一一1

0m

1000」一一＿一仁一一、

700ト

卜 1

…l1 剛 j

200」 1

「 ■ O〒lOm lOO ，

70 ＼二一

（O）lO一綜

B

m 60． E 50一一 40・

A 30一

．ゾ乙㌃〉

O＝40m ■ユー■＝二で

1∴∵」

Ωm

lOつO−

700二■

5001

（b）15一一綜

＼ C D

＼ L＼ B

一」一一一一r 一一一1一

＼A

300i一

…■ ■

o」lom

lOO♀ ■ 。o■20

L＼ノ

70．＼

。。、ヅベごm■

、。†＼↓一寸一一珂11二 201

．。1．∴⊥＿L∵

n （C）20一吊気

60＼…

＼＼D

… ＼｛、．。・

＼

i 1一＼→

≒ ■■了一一一 1一一一一一

Ωml ■ ．

」α〕O1一一

700i

500・ ■ 1 l

l l 1

300』 ≡ l l i

… 1l1 1

宇、＾■『＝1．mj ≡

，汀一

＼

m60 η50 40 30

Ωm l．OO0

700

5∞

300 200

E

^{ld）25＿線}

D

仰ノ

一∵二㍗

∵

O＝20

、一〇土10m

｛、

一

〕

一

lOO

lr干1†

（e）30一線 m E

ニデ、

十二、、」。二1。、

一一．」一

11

．．鵠■

一〇＝20m

700㌧

500

…「㍗

200下＼甲・・＼

I計十

_5．1

丁＼十1 ト30←

20！

10L．L

、j

（f）35一線 m

D

50

E〃ノ ■／

、、〃一

仰、。

8

40 ^ノ Aノ

30 _ノ〃

止 ■ ■ ■ ■ 一一 ■ ■ 一止 1 ■ 一

Ωm 1．OOO

O二10m

700 〃O二20π1

500 ₁ ^O＝4Cm︑

300 、^、

、

200 ！㌧一ノO二80m ^、、

、、

、

lOO ^、

70 ^、^、1

、

50・

ト301 「20r、。L．⊥、⊥↓一

、」」」

図一11

^{比抵抗水平分布曲線図}

(14)

口出岩地帯に拾けるがけくずれの榊拾よぴ予知に口する研究

｛Q，A−16pf．｛b）8−14pf．

Ωm Ωm 〕m

1000F二■

^1、α刀 ^lO㏄1

lOO， ^lOO ^l OO

ヨ≡：i︐

■

l O 0m ■O lO

l 0 6 0 60m 0 60m

Ωm

l0 60m

｛d〕8−22p↑，

Ωm lO◎㏄1

10

｛e〕C−28pf一

60m

｛C，B−20pf．

Om

60m

lCOO

lOO

Ω

1．αX）

l0 60m

l0 60m lf〕E−18pf．

1∞

10 60m

図一12 ρ一a曲線図

はかなり低いものであって，溶岩の下部には玄武岩火山砕セッ岩が分布することも考えられる．また深部まで溶岩があるものとすれぱ，多孔質あるいはき裂の多いしかもその中に水が含1まれたような状態になっている場合が考えられる．また図一

9⑫）〜図一9（Oでa＝10〜40mの曲線の比抵抗が低から高に移る付近で，a：80mの曲線がむしろ低低抗を示しているのは，溶岩の端近くの部分では下の玄武岩質火山砕セツ岩が粘土化のごとき変質作用を受け，とくに低比抵抗を呈しているような場合が考えられる．

図一9（φ〜図一g（flに拾いて「27−38」の

一部でそれぞれa＝10，20，40mの曲線が

高比抵抗で接近した部分が認められる．これは地下浅部が電気的に同様在状態にあることを示すものであって，いいかえれぱ，多良岳安山岩溶岩はこの付近では，やや深部まで多孔質あるいは割れ

目が多く乾燥に近い状態になっていることが考えられる．また，区域南西部の高比抵抗帯についても，多良岳安山岩溶岩の分布との関違が考えられるが，この場合溶岩の厚さはきわめて薄いものと推察される．

図一9（aj，（c〕に拾いて「12−18」で認めら

れるa二10m，20m曲線の高比抵抗歩よび図

一10（到，何で16を申心とする高比低抗帯は，

著しいものではないが，図一8で見るごとく電極配置と地形からみて，地形の影讐を考慮する必要があるものと思う．しかし，この付近の地下浅所は他に比し，ある程度乾燥した状態にあることも考えられるので，高比抵抗であることもうなづけよう．この付近で行なった垂直探査では歯 12 に示すごとく，高比低抗はきわめて地下浅所にあることが示されている．

図一12（c〕，r B。。」点華よぴ．図一120，

(15)

噴出岩地帯に拾けるがけくずれに関する研究一黒田・室住

「B。。」点に扮いては30Ωmあるいは50Ωm 程度の局部的に低比低抗を示すものがある．拾そ

らく粘土分に富むものの存在を示すのであろう．

また図一9（c〕〜図一9（f〕に拾いてa…10mの場合，測点r10−11」間が各線ともいずれも低比低抗を示しているのは，きわめて地下浅所における低比抵抗物質との関連が考えられ，この付近に粘土のごとき物質の分布が推察されるが，この地帯がかつてがけくずれの起った一帯であることを思うと注目を要することであろう．図は省略したがr A1。」点に拾ける垂直探査の解析結果によると地表下約8．5mには30Ωm程度の低比低抗が認められる．これはこの付近がけ下にみられる粘土化した玄武岩質火山砕セヅ岩の分布との関連が考えられるところである．な拾，図一11（al

〜図一11（f〕をみると各測線とも，概して電極間隔の増大とともに比低抗は減少していることがいえる．換言すれぱ地下深所へゆくほど低比低抗となる．しかしA，B線r1O」付近では一部逆転

しており，浅所の比抵抗が深所よりも低比低抗となつている．

以上電気探査の結果を要約するとつぎのように

なる．

1）水平探査の場合，若干の例外を除いて，電極閻隔が大きくなるほど見掛比低抗値は小さくなる．

2）山稜に沿って分布する200Ωm以上の高比低抗帯は多良岳安山岩溶岩の分布と密接な関係があるものと考えられる．

3）多良岳安山岩の下には玄武岩火山砕セツ岩が潜入しているものと推定される．

4）溶岩の端近くの部分でa＝10，20，40

mの比低抗値に比較しa＝80mの場合比低抗値がとくに低いのは，玄武岩類が粘土化しているためとみられる．

5）稜線付近の多良岳安山岩の分布範囲でa＝

10，20，40mの比低抗値が比較的近い

値を示すのは，地下や深所言で岩盤の状況が同じであり，あるいはかなり内部咳で割れ目が多く乾燥状態になっていることかもしれない．

6）垂直探査の結果には粘土化に関係すると見られる低比抵抗を示すものもありこれは水平探査結果あるいは屋頭地質とも一致する．

5．がけくず机の役幻にっいて

昭和37年7月に大規模ながけくずれを起した場所は，過去にもがけくずれが集中発生した個所の1部に相当するということ，その集中発生個所は，多良岳安山岩（溶岩）が分布し，その下に玄武岩質火岩砕セッ岩があって，両者の接触部はいちじるしく粘土化しているということ1粘土化している部分の粘土には加水ハロイサイトが見出されること，拾よぴ安山岩と玄武岩質火山砕セッ岩の境界面は，がけくずれ多発地区に関する限り山腹斜面と逆方向に傾斜していることを総合して，

この地区のがけくずれの機構をつぎに考察してみ

る．

一般に豪雨によって斜面が安定を失いくずれ落ちる場合には，大きくつぎの2通りが考えられる．

す在わち

1．斜面を構成する土石がいちじるしい含水のために自重を増し，そのために釣り合いが破れる

もの．

2．斜面を構成する土石が，薯しい含水の結果，

組織，構造に変化が生じ，急速に応力が低下して釣り合いが破れるもの．

このうち，後者の場合は本研究地域に関する限り，多良岳安山岩と玄武岩質火山砕セツ岩の境界が粘土化し不透水性となっているために，条件としては考え難い．むしろ，火山砕セヅ岩中の水を通しやすい部分に異状水脈が生じてパイピング現象を起すことが考えられる．

1の場合，上に乗る安山岩溶岩の中では，数ヵ所の採石場等でみられるように節理がよく発達し，

したがって豪雨の際には，岩体内のすき間に水が充満されるために，総一重量がかなり変化する．ことに，山腹斜面の方向と逆傾斜の基底面をもっている場合，常に地下水はほとんど無いに等しいものが急速に含水し，重量を増すために荷重の変化は最大に在る．

したがって，くずれの機構は，すでにのぺたような地質の構成で説明されるが，これに火山砕セッ岩中では比較的粘土化の進んだ部分ががけくずれの発生位置を決定してくる．この地域の粘土は加水ハロイサイトが主な成分鉱物となって拾り，

山崎ほか（1966）は，火山性の熱水液の作用を受けて粘土化が促進されたところに引きつづき地下水の作用を受けて，粘土化がさらに進行した

ものと考えている．

この考えのもとにたてぱ，常時地下水の影讐を

(16)

噴出岩地帯に拾けるがけくずれの機構拾よび予知に関する研究

点（観測地点）は，安山岩溶岩の岩体の直接的荷

△ ム △ △ △

節理に富む安山岩溶岩

通常の地下水面粘土化帯玄武岩質凝灰角

レキ岩

豪雨時の地下水位

含水による重量増加分

凝灰角レキ岩中ににキ裂発生

崩壊後の状況

図一13 崩壊機構模式図

多辰岳安山岩溶岩

、ト

・・寸＼・

10 ＼

Ol020ヨ04050n

地下水脈の位置は厳密ではない．

すぺり面は，地表にみられた地割れを結ぶ m toe s1ip を想定した．

図一14 実験斜面における崩壊模式図

受けている個所，たとえば湧泉の付近，あるいは地下水脈の直上位置は，粘土化は他の個所に比較してかなり進行しているものであり，がけくずれの発生位置を規定する1つの理由となっている・

亀ノ浦のがけくずれ地点では，ボーリ／グにより顕著な地下水脈のあることが発見され，簡易水道の水源となっている．また里のがけくずれ地点の海岸にも薯しい湧泉がある．これは上に考察した結果と一致するものであり，また今回の実験地

重変化をとらえているのでなく，どちらかといえぱ，安山岩体の荷重変化を直接的にはとらえていない円弧すぺりのモデルに合致したものである．

電気探査の結果，実験斜面を中心とする一帯は，

かなり粘土化が進んだ地盤の状態が示されて拾り，

その中を水脈状に地下水が流れ，その地下水の供給源は，地形・地質条件双方からみて，かなりの大きな背後地をもっていることを考えて，実験斜面に関する力学的モデルを設定する必要があろう・

実験斜面付近に拾ける地下の地質・水理の状態を，まえにのぺたような種々の手がかりから推察すると，多良岳安山岩溶岩と北松浦玄武岩類の火山砕セッ岩の境界は多少の起伏をもっており，図一6のように銚子の口のようになった部分から地下水が火山砕セツ岩中に侵入して，ここに粘土化帯を形成し，がけくずれ一この場合円弧すべり一を起しやすい条件となっている．さらに豪雨時に・

多良岳安山岩溶岩拾よぴ玄武岩質火山砕セツ岩の異常含水による重量の変化が，斜面の安定をこわすもととなるものであろう．

がけくずれ現象の予知については，前述の地下水の挙動とからみ合わせる必要があるが，がけくずれ徴侯地点を見出す方法として，浸透水が常に通過している個所，いいかえれぱ湧水地点については，その湧水の経路をつきとめておくことも決

して無意味なことではない．

まとめ

佐賀県太良町下に設定されたがけくずれ実験地について，一般地質調査・写真地質調査・水理地質調査の結果に加えて，実験斜面付近の水平電気探査を試み，実験斜面周辺の地質環境を考察して

みた．

実験斜面付近では，多良岳安山岩類の基底直下の北松浦玄武岩類（火山砕セツ岩）は薯しく粘土化しているという徴侯をつきとめることができた．

この粘土化の機構については改めて検討する必要があるが，集中豪雨時に発生するがけくずれの機構に大きな役割を果していることは否定できない．

すなわち，すでに粘土化が進んだ部分は，その．⊥二にある岩盤や崩積土に急激な含水を起しやすし（ということであり，したがって荷重変化あるいはそれに伴う間ゲキ水圧の変化も著しいということである．重た粘±化の進んだ部分の力学的な強さも粘土化が進んでいない部分に比較して劣つている・

(17)

噴出岩地帯におけるがけくずれに関する研究一黒田・室住

このことは，粘土化が進んだ場所は，いずれの場合にもがけくずれの危険性をはらんでいることを

示す．

岩盤の粘土化を促進させ，その他岩盤内に種々の変化を及ぼす地下水の挙動については，徹底的な水露頭調査によってある程度言で予測することが可能であり，これもがけくずれ徴侯の1つの指標となり得るものである．

しかし，実験斜面で実際に観測されている地下水の挙動が，どのような地下水脈に由来するものかとし（うことは，図一6にすでに示したようなきわめて細かい銚子の口からわずかに漏れるような水もとから，崩積土の中を縫ってあるし（は拡がり，

あるいは局所に集中して流れるような不安定な水脈が想定されるような地質条件では，決めることがほとんど不可能に近く，今後このような問題に対するような特殊な物理探査法の開発が望まれる．

要約

1．実験地の地質は，節理に富む溶岩と，部分的にかなり粘土化した火山砕セソ岩の亙層からな

り，とくに火山砕セッ岩が粘土化した部分からは，

加水ハロイサイトが検出される．

2．地域内の崩壊は，とくに粘±化した火山砕セッ岩の露頭線に沿って見出されるものが多い．

これは噴出岩地帯のがけくずれ機構に対し，一つの示唆を与えるものである．

3．地域内の地下水は，溶岩を透水層とし，粘土化した火山砕セッ岩を不透水盤として流動しており，多良岳の本体を含む広い後背地から供給されているが，この地下水は，水比抵抗値によって，

新鮮な溶岩中の水，粘土化した火山砕セツ岩中に侵入した水，風化した溶岩中に貯留されているものに分けることができる．

4．電気探査の結果，多良岳安山岩（節理に富む溶岩）の部分は，内部1まで割れ目が多く乾燥状態になっているという推定が成立つとともに，溶岩とその下位の火山砕セッ岩との接触部は，露頭でみられる粘土化がかなり内部重で及んでいるという結果が見出された．

5．以上の事がらを総合して，この地域のとくに実験斜面付近に予想されるがけくずれに対する考察を行ない，あわせてがけくずれ徴侯地の検出法その他について地下水の賦存状態というみかたで若干の考察を試みた．

参考文献

1）赤木健（1935）：7．5万分の1地質図

幅r大牟田」および説明書，地質調査所

2）赤木健（1935）：75万分の1地質図

幅「島原」，地質調査所

3）有明海研究グループ（1965）：有明・不知火海域の第四系一とくに有明軟弱粘土について一，地団研専報，〃11

4）中条純輔・近藤信興・倉沢一（1961）：

島原海湾における音波探査ならびに沿岸地質に

ついて，地調月報，Vo1．12，〃4，247

−283

5）科学技術庁研究調整局（1963）：北九州地域地すぺり山くずれ等調査一37隼度防災科学技術推進費による現地調査報告書一 6）関東ローム研究グルーブ（1966）：関東ロームその性状と起源，築地書館

7）倉林三郎・土屋竜雄（1963）：火山灰の風化一粘土鉱物学的考察一，第四紀研究，

Vo1．3 ，焔1〜2，31−39

8）倉沢一・高橋清（1962）：西日本の

玄武岩一新生代火山岩類について（その3）

九州多良岳および南島原地方，地質ニュース，

ノ佑94，20−25

9）Kurasawa・H．（1967）：Petro1o−

gy of t he K i ta−ma t suura Ba sal t s i n

the Northwest Kyushu，Southwest Japan，G．S．JaPan Report 焔217 10）黒田和男（1963）：山くずれの予知一

とくに北九州の例に一まなぶ一，地質ニュース

ノκ104，22−29

11）黒田和男・坂巻幸雄（1965）：京都府奥丹後地方の写真地質と水理〔講演要旨〕，地質

学雑誌

12）小倉勉（1919）：多良岳火山地質調査報文，震予報，〃90

13）橘行一（1958）：昭和32年7月の多

良火山の山くずれについて，長崎大学芸自然科

学研報，〃8，1−16

14）高橋清・倉沢一（1960）：九州多良岳火山岩類および基盤岩類の岩石学的ならびに化学的性質について，地調月報，Vo1．11，

■610，631−651

15）山崎達雄ほか3名（1966）：佐賀県太良町大浦（亀浦，権現山）の地すぺり，九大生産

噴出岩地帯におけるがけくずれに 関する地質学的研究