• 検索結果がありません。

昭和大学横浜市北部病院耳鼻咽喉科

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "昭和大学横浜市北部病院耳鼻咽喉科"

Copied!
51
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

20×20  口 蓋 裂 症 例 の 渉 出 性 中 耳 炎 に お け る 鼓 膜 チ ュ

ブ 留 置 術 の 留 置 期 間 の 検 討

昭 和 大 学 医 学 部 耳 鼻 咽 喉 科 学 講 座

山 田 尚 宏 小 林 女 池 田 賢 一 郎

許 芳 行 古 田 厚 子 工 藤 睦 男

洲 崎 春 海

昭 和 大 学 横 浜 市 北 部 病 院 耳 鼻 咽 喉 科 野 垣 岳 稔

ラ ン ニ ン グ タ イ ト ノ レ

口 蓋 裂 児 の O胞 に お け る チ ュ ー プ の 留 置 期 間

(2)

要 約 : 口 蓋 裂 症 例 は 高 率 に 惨 出 性 中 耳 炎 ( むtitis Media  with  Effusion : 以 下 OME) を 合 併 し , 難 治

例 が 多 い 鼓 膜 チ ュ プ ( 以 下 チ ュ プ ) の

長 期 留 置 が 必 要 と な り や す い が , 口 蓋 裂 症 例 の 適 切 な 留 置 期 間 に 関 し て は 定 ま っ て い な い

口 蓋 裂 症 例 の チ ュ プ 留 置 術 後 の 治 療 成 績 か ら 適 切 な チ ュ プ 留 置 期 間 に つ い て 検 討 を 行

っ た . 対 象 は 20011 月 よ り 200412 月 の 聞 に , 昭 和 大 学 病 院 に て 口 蓋 形 成 術 を 施 行 さ れ ,

歳 以 降 ま で 観 察 し え た 口 蓋 裂 206412耳 で あ る OMEに 対 し チ ュ プ 留 置 術 が 施 行 さ れ た 症 例 は

全 体 の 45.1% に あ た る 93179耳 で あ っ た . 最 終 観 察 時 に お け る OMEの 経 過 を 以 下 の よ う に 定 義

し た チ

プ の 再 留 置 が 行 わ れ た 症 例 を 再

留 置 , OMEが 治 癒 し た 症 例 を 経 過 良 好 , l 年 以

上 鼓 膜 穿 孔 が 残 存 し た 症 例 を 穿 孔 残 存 と し た

ま 口 蓋 形 成 術 と 同 時 に チ ュ プ 留 置 術 が

施 行 さ れ た 症 例 を 1 歳 時 留 置 群 , 口 蓋 形 成 術 以 降 に チ ュ プ 留 置 術 が 施 行 さ れ た 症 例 を 幼

児 期 留 置 群 と し た l 歳 時 留 置 群 と 幼 児 期 留

(3)

置 群 の OMEの 経 過 別 の 平 均 留 置 期 間 を 検 討 し た 1 歳 時 留 置 群 の 平 均 留 置 期 間 ( mean ± S. E.  ) は 再

留 置 例 , 経 過 良 好 例 , 穿 孔 残 存 例 の ) ! 頂 に 22.3 ± 

2.4か 月 , 32.6 1.9か 月 , 43.9 4.1か 月 で あ っ た

各 経 過 の 留 置 期 間 に 有 意 差 が 認 め ら れ た . 幼 児 期 留 置 群 の 平 均 留 置 期 間 で は , 各 経 過 の 留 置 期 間 に 有 意 差 は 語 、 め ら れ な か っ た 経 過 良

好 例 の 平 均 留 置 期 間 の 比 較 で は , 幼 児 期 留 置 群 は l 歳 時 留 置 群 よ り も 有 意 に 短 い 結 果 で あ っ た . 次 に , 1 歳 時 留 置 群 に お い て 留 置 期 間 別 の チ ュ プ 再 留 置 率 と 穿 孔 残 存 率 を 検 討 し

37 か 月 以 上 で は 有 意 に チ ュ ブ 再 留 置 率 が 低 く な る こ と が 認 め ら れ た ま た 49 カ=月

以 上 で は 穿 孔 残 存 率 が 28.6% と 高 く な る 傾 向 を 認 め た こ れ ら の 結 果 よ り 口 蓋 形 成 術 時 に

チ ュ ー ブ 留 置 術 を 施 行 し た 場 合 の 初 回 チ ュ ブ の 適 切 な 留 置 期 間 は 3742 か 月 と 考 え ら れ た ま た

口 蓋 形 成 術 以 降 に チ ュ プ 留 置 術 を 施 行 し た 場 合 は l 歳 時 留 置 群 よ り 留 置 期 間

を 短 く す る 必 要 が あ る と 考 え ら れ た

(4)

Key words  口 蓋 裂 小 児 口 葦 形 成 術 渉 出 性

中 耳 炎 鼓 膜 チ ュ ー ブ

(5)

20×20  は じ め に

口 唇 裂 ・ 口 蓋 裂 は 出 生 400 500人 に 対 し て l 人 発 現 し , 日 本 人 に み ら れ る 先 天 異 常 の な か で 最 も 頻 度 が 高 い と い わ れ る 1 l. 特 に 口 蓋 裂

症 例 は 高 率 に 惨 出 性 中 耳 炎 ( Oti tis Media with Effusion 

以 下 OME) を 合 併 し 難 治 例 が 多 い こ と が 知 ら れ て い る 2 . 耳 管 の 形 態 異 常 口 蓋 帆 張 筋

や 口 蓋 帆 挙 筋 の 形 成 不 全 , 走 行 異 常 に よ る 耳 管 機 能 障 害 副 鼻 腔 炎 合 併 に よ る 耳 管 咽 頭 口

の 汚 染 , 乳 児 期 の 栄 養 状 態 な ど が 原 因 と し て

考 え ら れ て い る 3 . こ れ ら の 背 景 よ り 口 蓋 裂

症 例 の OMEは 保 存 的 治 療 に 抵 抗 す る 場 合 が 多 く I'

中 耳 の 換 気 を 促 す 鼓 膜 チ ュ ブ ( 以 下 チ ュ

ブ ) 留 置 が 低 年 齢 か ら 必 要 で , ま た 非 口 蓋 裂

症 例 よ り 長 期 留 置 と な る 症 例 が 多 い . チ ュ

プ 留 置 術 は 早 期 に 難 聴 を 改 善 す る 方 後 遺

症 と し て 鼓 膜 穿 孔 の 残 存 が あ る 長 期 の 留 置

期 間 は 特 に 鼓 膜 穿 孔 を 生 じ る 要 因 に な り う る

と さ れ る 1,5  ) が 口 蓋 裂 症 例 の 適 切 な 留 置 期

聞 に 関 し て は 定 ま っ て い な い の が 現 状 で あ る

(6)

そ こ で 口 蓋 裂 症 例 の チ ュ ブ 留 置 術 後 の 治 療 成 績 よ り 適 切 な チ ュ ブ 留 置 期 間 に つ い て

検 討 を 行 っ た の で 報 告 す る

研 究 方 法 . 対 象

対 象 は 20011 月 よ り 200412 月 の 聞 に , 昭 和

大 学 病 院 に て 3 歳 ま で に 口 蓋 形 成 術 を 施 行 さ れ , 6 歳 以 降 ま で 観 察 し え た 口 蓋 裂 206例 ( 男 児 114例 , 女 児 92412耳 で あ る 口 蓋 形 成 術

時 の 平 均 月 齢 は 13.1か 月 ( 10  30 か 月 ) , 最 終 観

察 時 の 平 均 年 齢 は 8.4歳 (6 11 歳 ) で あ る 観 察 期 間 中 に チ ュ ブ 留 置 術 を 行 っ た 症 例 は 全 体 の 45.1% に あ た る 93179耳 両 耳 86 例 , 片 耳

7 例 で あ っ た 対 象 の 裂 型 と チ ュ ブ 留 置 術 の 有 無 を 表 1 に 示 し た 今 回 の 検 討 で は Down

症 候 群 , Treacher‑Collins症 候 群 , Dandy‑Walker 症 候 群

22qll. 2欠 失 症 候 群 の 症 例 を 除 外 し た チ ュ ブ 留 置 術 の 適 応

チ ュ ー プ 留 置 術 の 適 応 は 拡 大 気 密 耳 鏡 , 顕

(7)

微 鏡 , 内 視 鏡 を 用 い 鼓 膜 の 観 察 を 行 い , 3

月 以 上 持 続 す る 貯 留 液 の 存 在 を 認 め , か つ 鼓 膜 の 可 動 性 不 良 で あ る 場 合 と し た . こ の 他

聴 力 検 査 で 30dB以 上 の 難 聴 が あ る 症 例 , 言 語 発

達 の 遅 れ の 認 め ら れ る 場 合 も 適 応 と し た . 歳 未 満 の 症 例 に 対 し て 0肥 を 認 め た 場 合 は 主 に

保 存 的 に 加 療 す る そ の 後 も 継 続 す る OMEの 症

例 に 対 し て は l l 歳 半 ま で に 行 わ れ る

口 蓋 形 成 術 と 同 時 に チ ュ プ 留 置 術 を 行 っ た

口 蓋 形 成 術 時 に OMEを 認 め な い 症 例 は 経 過 観 察

を 行 い , そ の 後 OMEが 認 め ら れ た 場 合 , 適 宜 鼓

膜 切 開 や チ ュ プ 留 置 術 を 行 う こ と を 基 本 方

針 と し た 初 回 の 留 置 術 に は 基 本 的 に 高 研 製

鼓 膜 ド レ イ ン B タ イ プ ⑧ 内 径 1.2 以 下 高

B タ イ プ を 用 い て い る 今 回 の 検 討 で は チ ブ 留 置 術 を 施 行 し た 179耳 の う ち 高 研

B タ イ プ 176耳 , そ れ 以 外 で は 2 耳 に Paparella

チ ュ l 耳 に T 型 チ ュ プ を 使 用 し た

2 回 目 以 降 の チ ュ ブ 留 置 術 に お い て も 基 本

的 に 高 研 B タ イ プ を 使 用 し た が , 鼓 膜 の 萎 縮

(8)

20×20  や 癒 着 傾 向 が 強 い 耳 に は T 型 チ ュ ー プ を 使 用

し た

チ ュ プ 抜 去 の 時 期

チ ュ プ 抜 去 の 時 期 は 基 本 的 に で き る だ け

長 期 留 置 を す る 方 針 と し チ ュ プ が 脱 落 す る ま で 留 置 し て い る チ ュ ブ が 脱 落 せ ず 十 分 な 留 置 が で き た と 判 断 し た 場 合 は 難 聴 が

認 め ら れ ず ま た 側 頭 骨 レ ン ト ゲ ン ( シ ュ フ 法 で 乳 突 蜂 巣 の 発 育 や 含 気 の 程 度 を 確 認 し 良 好 で あ っ た 場 合 に 意 図 的 に 抜 去 し た

観 察 頻 度

当 科 で は 昭 和 大 学 口 葦 裂 診 療 班 の 員 と し

歳 時 よ り 口 唇 口 蓋 裂 症 例 の 耳 疾 患 の 管 理 を 原 則 的 に か 月 毎 に 鼓 膜 の 観 察 を 行 っ て い る 遠 方 か ら 通 院 さ れ て い る 場 合 は ,

通 常 は 近 隣 の 耳 鼻 咽 喉 科 で 診 療 を 行 い 当 院 へ は か 月 毎 に 鼓 膜 の 観 察 な ど の 診 察 を

行 つ

検 討 項 目

チ ュ ブ の 適 切 な 留 置 期 間

(9)

最 終 観 察 時 に お け る 初 回 の チ ュ プ 脱 落 ・ 抜 去 後 の O胞 の 経 過 を 以 下 の よ う に 定 義 し た

OMEの 再 発 の た め チ ュ ブ 再 留 置 が 行 わ れ た 症

例 を 再 留 置 , OMEが 治 癒 も し く は 軽 度 OME を 認 め

た が チ ュ ブ 再 留 置 の 必 要 の な か っ た 症 例 を 経 過 良 好 , l 年 以 上 鼓 膜 穿 孔 が 残 存 し た 症 例 を 穿 孔 残 存 と し た ま た チ

ブ 留 置 術 が

施 行 さ れ た 179耳 を 留 置 時 期 に よ り 2 群 に 分 類

し た . 乳 児 期 に O M  E を 発 症 し 生 後 l 歳 〜 1 歳 半 前 後 に 行 わ れ る 口 蓋 形 成 術 と 同 時 に チ ュ

プ 留 置 術 を 施 行 し た 症 例 が 74.3% と 最 も 多 く

1 歳 時 留 置 群 ( 67133耳 ) と し た 幼 児 期 に E が 発 症 ・ 増 悪 し 口 蓋 形 成 術 以 降 に チ ュ ー ブ 留 置 術 を 施 行 し た 症 例 を 幼 児 期 留 置 群

( 2646 耳 ) と し た ( 表 2 ) . 両 群 の 平 均 の 留

置 時 の 年 齢 チ ュ プ 留 置 期 間 チ

プ 回 数 を 表 3 に 示 し た

ブ の 平 均 留 置 期 間

各 群 の O胞 の 経 過

留 置 期 間 別 チ ュ

ブ 再 留 置 率 ・ 穿 孔 残 存 率 か ら チ ュ

期 間 に つ い て 検 討 し た

プ の 適 切 な 留 置

(10)

20×20  2)  チ ュ プ の 脱 落 原 因

初 回 の チ ュ プ 脱 落

. 

抜 去 し た 原 因 を

染 を 誘 因 と し て チ ュ ブ が 脱 落 ま た は 感 染 の 継 続 に よ り や む を え ず チ ュ プ 抜 去 し た 症 例 を 感 染 脱 落 群 特 に 誘 因 が な く チ ュ プ が 自

然 脱 落 し た 症 例 を 自 然 脱 落 群 , 経 過 良 好 と 判 断 し 意 図 的 に チ ュ ブ 抜 去 し た 症 例 を 良 好 抜

去 群 と 分 類 し 歳 時 留 置 群 133耳 ) に お い

て 脱 落 原 因 別 の 平 均 留 置 期 間 お よ び O肥 の 経 過

を 検 討 し た

3)  チ ュ プ 再 留 置 の 要 因

チ ュ プ 再 留 置 の 要 因 に な る も の と し て 位2 別 裂 型 乳 突 蜂 巣 面 積 に つ い て 検 討 し た (1) 性 別

206412耳 ( 男 児 114228耳 女 児 92184耳 )

を 対 象 に 男 女 別 に チ ュ ブ 施 行 率 と チ ュ

ブ 再 留 置 率 を 検 討 し た (2) 裂 型

206412耳 の 裂 型 は 口 蓋 裂 群 軟 口 蓋 裂 + 

軟 口 蓋 裂 } 4794 耳 片 側 唇 顎 口 蓋 裂 群 右

10 

(11)

+ 左 唇 顎 口 蓋 裂 } 106212耳 , 両 側 唇 顎 口 蓋 裂

53 106耳 で あ る 裂 型 別 の チ ュ プ 施 行 率

と チ ュ ブ 再 留 置 率 を 検 討 し た

(3) 乳 突 蜂 巣 面 積

当 科 で は 乳 突 蜂 巣 の 発 育 を 評 価 す る た め

1 歳 時 ・ 3 歳 時 ・ 5 歳 時 に 側 頭 骨 レ ン ト ゲ ン

( シ ュ ラ 法 ) を 施 行 し て い る 今 回 は l

時 留 置 群 の う ち 3 歳 時 に 側 頭 骨 レ ン ト ゲ ン

を 撮 影 し た 48 例 95 耳 を 対 象 と し , OMEの 経 過 別

に 乳 突 峰 巣 面 積 を 検 討 し た 乳 突 蜂 巣 面 積 の 計 測 は , レ ン ト ゲ ン 画 像 を PC に 取 り 込 み , 画 像 解 析 ソ フ ト

し た

. 統 計 分 析

Image]  ; http://rsb.info. nih. gov/ij/ ) を 使 用

留 置 期 間 や 乳 突 蜂 巣 面 積 に 関 し て は Welcht 検 定 ま た は Tukey‑Kramer法 , 再 留 置 率 や 穿 孔 残 存

率 に 関 し て は Fisher 正 確 確 率 検 定 を 用 い た . 判 定 は p0.05 で 有 意 差 あ り と し た

な お , 本 研 究 は 診 療 記 録 か ら の retrospectivestudy 

で あ り , 昭 和 大 学 倫 理 委 員 会 の 承 認 を 受 け て

(12)

い る

結 果

OMEの 経 過

全 チ ュ ブ 施 行 例 179耳 中 の 再 留 置 例 は 39

21. 8 % ) 経 過 良 好 例 は 11865. 9 % ) 穿 孔 残 存

例 は 2212. 3  で あ っ た チ ュ プ の 留 置

回 数 は 平 均 1.34 回 で あ っ た

歳 時 留 置 群 133 耳 中 の 再 留 置 例 は 3224. 1 

%),  経 過 良 好 例 は 8664. 7 % ) 穿 孔 残 存 例 は

1511. で あ っ た 幼 児 期 留 置 群 46 耳 中

の 再 留 置 例 は 15. % ) 経 過 良 好 例 は 32

69% ) 穿 孔 残 存 例 は 15. 2 % ) で あ っ た

( 図 歳 時 留 置 群 と 幼 児 期 留 置 群 に お い

て 各 割 合 に 統 計 学 的 な 有 意 差 は 認 め ら れ な か っ た

平 均 留 置 期 間

歳 時 留 置 群 と 幼 児 期 留 置 群 に お い て OME

経 過 ご と に 平 均 留 置 期 間 を 検 討 し た

歳 時 留 置 群 ( 133耳 の 平 均 留 置 期 間 mea

12 

(13)

± S.E. ) は 再 留 置 例 ( 32 耳 ) , 経 過 良 好 例 86I)

穿 孔 残 存 例 ( 15 耳 の 順 に 22.3 2.4か 月 , 32.6

1.9 か 月 , 43.9 4.1か 月 で あ っ た . 3 群 の 留 置

期 間 に 有 意 差 が 認 め ら れ た Tukey 法 , 図 2 ) . 

幼 児 期 留 置 群 ( 46 耳 の 平 均 留 置 期 間 は 再

留 置 例 ( 7 耳 ) , 経 過 良 好 例 ( 32 耳 ) , 穿 孔 残 存

例 ( 7 耳 ) の ) | 頂 に 15.4 3.5か 月 , 21.4 ± 2. 2 か 月

2.3 7.4か 月 で あ り , こ れ ら の 聞 に は 有 意 差 は

認 め ら れ な か っ た ( 図 3 ) . 次 に l 歳 時 留 置 群

の 経 過 良 好 例 32.6 1.9 か 月 と 幼 児 期 留 置 群 の 経

過 良 好 例 21.4 ± 2. 2 か 月 を 比 較 す る と 有 意 差 が 認

め ら れ た Welch 検 定 , 図 4

留 置 期 間 別 チ ュ プ 再 留 置 率 と 穿 孔 残 存

l 歳 時 留 置 群 ( 133耳 ) に お い て , 留 置 期 間

12 か 月 ご と に 分 け 留 置 期 間 別 の チ ュ ブ

再 留 置 率 と 穿 孔 残 存 率 を 検 討 し た

チ ュ } プ 再 留 置 率 は 穿 孔 残 存 耳 15 耳 を 除 く

118耳 を 対 象 に 検 討 し た 留 置 期 聞 が 1 12

月 は 6 耳 /20耳 中 で 再 留 置 率 30.0 1324 か 月

(14)

13 耳 /30 耳 中 の 43.3  2536 か 月 は 10 耳 /28

中 の 35.7  37  48 か 月 は l 耳 /20耳 中 の 5.0

49 か 月 以 上 は 2 耳 /20耳 中 の 10.0 % で あ っ た ( 図

5 ) . 各 々 の 留 置 期 間 別 の 再 留 置 率 を 検 討 す る

37 48 か 月 49 か 月 以 上 の 群 は 有 意 に 低 く

な る こ と が 認 め ら れ た ( Fisher 片 側 検 定 ) .

穿 孔 残 存 率 は 133耳 を 対 象 に 検 討 し た . 留 置

期 間 が 112 か 月 は 0 耳 /20 耳 中 で 穿 孔 残 存 率

1324 か 月 は 2 耳 /32 耳 中 の 6.3 25 〜 

36 か 月 は 3 耳 /31 耳 中 の 9.7 37  48 か 月 は 2

耳 /22耳 中 の 9.1 %  ' 49 か 月 以 上 は 8 耳 /28耳 中 の

l s . 6  

% で あ っ た ( 図

6) 

有 意 差 は 認 め ら れ な か っ た が 3748 か 月 で は 9.1 % で あ っ た 穿 孔 残 存 率 が 49 か 月 以 上 で は 28.% と 高 く な る 傾 向 を

認 め た

チ ュ ブ の 脱 落 原 因

1 歳 時 留 置 群 ( 133耳 ) に お い て 初 回 の チ ュ

プ 脱 落 ・ 抜 去 し た 原 因 を 分 類 す る と , 感 染 脱 落 群 は 13 耳 ( 9. 8 ) , 自 然 脱 落 群 は 76 耳 ( 57. 1 

% ) , 良 好 抜 去 群 は 44 耳 ( 33. %  ) で あ っ た ( 図

14 

(15)

7 ) . 

次 感 染 脱 落 群 と 自 然 脱 落 群 を 合 わ せ て

感 染 +  自 然 脱 落 群 と し , { 感 染 +  自 然 }

脱 落 群 と 良 好 抜 去 群 の 平 均 留 置 期 間 mean S.E.

を 検 討 し た { 感 染 +  自 然 } 脱 落 群 89 耳 の 平

均 留 置 期 間 は 22.6 ± 1.  3か 月 ,  良 好 抜 去 群 44 耳 は

で あ っ た こ れ ら の 聞 に は 有 意 差

が 認 め ら れ た Welch  検 定 図 8 ) 

各 群 の 0肥 の 経 過 は 感 染 +  自 然 } 脱 落 群

I ( 89 耳 ) で は 再 留 置 例 は 27 30. 3 % ) ' 経 過 良

l好 例 は 5662. 9 % ) , 穿 孔 残 存 例 は ( 6. 7 

で あ っ た 良 好 抜 去 群 ( 44 耳 ) で は 再 留 置 例

l 11. 4 % ) , 経 過 良 好 例 は 30 68. % ) ' 穿

孔 残 存 例 は 20. 5 で あ っ ( 図 9 ) 

感 染 +  脱 落 群 良 好 抜 去 群 の 再 留 置 率

と 穿 孔 残 存 率 に 有 意 差 が 認 、 め ら れ た Fisher

| 側 検 定 ) .

チ ュ ー プ 再 留 置 の 要 因 11)  性 別

男 女 別 の チ ュ ブ 施 行 率 は 男 児 95 耳/228

(16)

中 の 41.7 % , 女 児 84 耳/184耳 中 の 45.7 % で あ っ た 男 女 別 の チ ュ ブ 施 行 率 に 有 意 差 は 認 め ら れ

な か っ た 次 に 穿 孔 残 存 22 耳 を 除 き , 男 女 別 に チ ュ ブ 再 留 置 率 を 検 討 し た 男 児 は 13

/83耳 中 の 15.7 % , 女 児 は 26 耳 /74耳 中 の 35.1% で 再 留 置 が 行 わ れ , 統 計 学 的 に 有 意 差 が 認 め ら れ

た ( Fisher 両 側 検 定 図 10) . チ ュ ブ の 平 均 留

置 回 数 は 男 児 1.26回 / 耳 , 女 児 1.42回 / 耳 で あ っ た . 男 女 別 の 留 置 期 間 や 穿 孔 残 存 率 に 有 意 差 は 認 め ら れ な か っ た

出 ) 裂 型

裂 型 別 の チ ュ ブ 施 行 率 は 口 蓋 裂 群 は 40 耳 /94耳 中 の 42.6% , 片 側 唇 顎 口 蓋 裂 群 は 86 耳/212 耳 中 の 40.6% , 両 側 唇 顎 口 蓋 裂 群 は 53 耳/106耳 中

50.0 % で あ っ た 裂 型 別 の チ ュ ブ 施 行 率 に 有 意 差 は 認 め ら れ な か っ た 次 に 穿 孔 残 存 22

耳 を 除 き 裂 型 別 の チ ュ プ 再 留 置 率 を 検 討 し た . 口 蓋 裂 群 は 5 耳 /33耳 中 の 15.2 % , 片 側 唇 顎 口 蓋 裂 群 は 14 耳 /78耳 中 の 17.9 % , 両 側 唇 顎 口

蓋 裂 群 は 20 耳 /46耳 中 の 43.% で , 両 側 唇 顎 口 蓋

1

(17)

裂 群 は 他 の 2 群 と の 有 意 差 を 認 め た ( Fisher

側 検 定 11) . チ ュ ブ の 平 均 留 置 回 数 は 口

蓋 裂 群 1.18回 / 耳 , 片 側 唇 顎 口 蓋 裂 群 1.30問 / 耳 , ,

両 側 唇 顎 口 蓋 裂 群 1.51回 / 耳 で あ っ た 裂 型 別

の 留 置 期 間 や 穿 孔 残 存 率 に 有 意 差 は 認 め ら れ

な か っ た

t

3) 乳 突 蜂 巣 面 積

l 歳 時 留 置 群 の う ち 3 歳 時 に 側 頭 骨 レ ン

ト ゲ ン を 撮 影 し た 48 95 耳 を 対 象 に 乳 突 蜂 巣

面 積 ( mean S.D.  に つ い て 検 討 し た 再 留 置 例

21 耳 は 3.±  1. 4cm2  経 過 良 好 例 61 耳 は 4.4 1.6cm2 , 

穿 孔 残 存 例 13 耳 は 4.±  2. 0cm2 で あ っ た . 再 留 置

例 と 経 過 良 好 例 の 聞 に 有 意 差 を 認 め た ( Welch  検 定 , 図 12) . 

考 察

口 蓋 裂 症 例 は 多 く が OME に 擢 患 す る た め , 鼓 膜 チ ュ ブ 留 置 術 は 頻 回 に 行 わ れ る 治 療 で あ

鼓 膜 チ ュ ブ 留 置 術 に よ る 鼓 膜 の灰 化 ・ 脱 落 後 の 穿 残 存 な ど

(18)

が 問 題 と な る 口 蓋 裂 症 例 は 耳 管 機 能 が 不 良

で 乳 突 蜂 巣 の 発 育 も 抑 制 さ れ て い る た め , 非 口 蓋 裂 症 例 よ り 低 年 齢 か ら 鼓 膜 チ ュ ブ を 行 う こ と が 必 要 と さ れ て い る ま た 短 期 の チ ュ

プ 留 置 期 間 で は 再 発 も 多 く 長 期 留 置 が 必 要 で あ る が 必 然 的 に 穿 孔 残 存 の り ス ク は 高 く な る . 鼓 膜 穿 孔 の 残 存 は 聴 力 低 下 を き た し

両 耳 の 難 聴 は 言 語 発 達 の 遅 れ を 生 じ る 可 能 性 が あ る 残 存 し た 場 合 , 穿 孔 閉 鎖 術 を 要 す る

ま た チ ュ ブ 留 置 を 反 復 す る 場 合 鼓 膜 の 癒 着 や 萎 縮 , 石 灰 化 に よ り 2 回 目 以 降 の チ ュ ブ 留 置 は 技 術 的 に も 難 し く な り 鼓 膜 の 非

薄 化 に よ る 穿 孔 残 存 の 危 険 性 も 上 が る . 患 者 自 身 の 負 担 医 療 経 済 を 考 え る と い か に で

き る だ け 少 な い チ ュ プ 留 置 回 数 で OMEを 治 癒 さ せ

プ 抜 去 後 の 穿 孔 残 存 率 を 下 げ る か が 臨 床 で の 課 題 と い え る そ の た め , チ ュ

プ 抜 去 の 時 期 が 重 要 に な る

チ ュ ブ 施 行 率

今 回 全 口 蓋 裂 症 例 ( 206例 ) の う ち 45.l  9

18 

(19)

20×20  例 ) が チ ュ プ 留 置 を 経 験 し て お り そ の う ち 92.5 %  ( 86 例 ) が 両 耳 に チ ュ プ 留 置 が 行 わ れ て い た 口 蓋 裂 症 例 の チ ュ ブ 施 行 率 に つ い て は , 前 田 ら 660.9%  小 河 原 ら 7 I

7.3% と 報 告 し て い る 口 蓋 裂 症 例 で は 半 数 近 く が チ ュ ブ 留 置 を 必 要 と す る OMEに な る と 考 え ら れ た 乳 幼 児 期 の 難 聴 は 正 常 な 言 語 発 達

認 知 や 情 緒 発 達 に 悪 影 響 を 生 じ う る が

Val tonen H8  > ら は 口 蓋 裂 例 に 対 す る 早 期 の チ ュ

プ 留 置 は 聴 力 を 改 善 す る こ と に よ り 非 口 蓋 裂 児 と 差 が な く , 予 後 を 良 好 に す る と 報 告 し た 口 蓋 裂 児 に お い て は 中 耳 炎 が 必 発 と 考 え 口 蓋 形 成 術 時 に は 全 例 に 鼓 膜 チ ュ プ 留 置 術 を 行 う 方 針 と す る 意 見 め が あ る 方 チ ュ

ブ 留 置 後 の 後 遺 症 と し て 穿 孔 性 中 耳 炎 や 真 珠 腫 中 耳 炎 が 多 く み ら れ る 報 告 10 や ノレ チ ン な チ ュ ブ 留 置 は 利 益 が な い と い う 報 告 11

も あ る 小 河 原 ら 7 は 口 蓋 裂 児 の 鼓 膜 チ ュ

ブ 留 置 を 行 わ な か っ た 症 例 で も 成 長 し て 90

% 以 上 が OMEな し の 状 態 に な る こ と よ り 全 例 に

(20)

20×20 

チ ュ ー ブ 留 置 を 行 う こ と は 賛 成 で き な い と 述

べ て い る 自 験 例 で も チ ュ プ 施 行 率 は 約 半

数 で あ っ た こ と や 施 行 例 の う ち 約 1 割 が 穿

孔 残 存 に な る こ と よ り 口 蓋 裂 症 例 全 例 に 必

ず し も チ ュ

れ る

チ ュ ー ブ 留 置 時 の 年 齢 は 非 口 蓋 裂 症 例 で は ブ 留 置 は 必 要 で は な い と 考 え ら

5

6 歳 の 頻 度 が 高 い 4 )  1214  ) と す る 報 告 が

多 い が , 自 験 例 で は l 歳 時 留 置 が 74.3

%  ( 

133 耳|)

と 大 部 分 を 占 め て お り , 非 口 蓋 裂 症 例 に 比 較

し て 0肥 の 発 症 が 早 い こ と が 推 察 さ れ た . そ の

た め 口 蓋 裂 症 例 で は チ ュ ブ 適 応 の あ る 症

例 に は 早 期 の チ ュ ブ 留 置 が 望 ま し い と 考 え

ら れ る 乳 児 期 か ら 定 期 的 な 注 意 深 い 診 察 を

行 う こ と が 重 要 で あ る と 考 え ら れ た

チ全

プ 施 行 例 179耳 中 の 再 留 置 例 は 39

21. 8 ) , 経 過 良 好 例 は 118耳 ( 65. 9 ) , 穿 孔 残 存

例 は 22 耳 ( 12. 3 

で あ っ た チ

プ の 留 置

回 数 は 平 均 1.34回 ( 1

6 回 ) で あ っ た . 非 口

蓋 裂 症 例 の 穿 孔 残 存 率 は , 高 研 A タ イ プ ( 内

20 

(21)

LO mm  ) は 11.1 15   ,> Paparella  E 型 チ ュ プ ( 内

1.515.3  19. 6  16  ) , 高 研 B タ イ プ

( 内 径 1.2皿 ) は 9.4  12  ) の よ う に 10 % 前 後 の

報 告 が 多 く , 自 験 例 と 同 様 の 値 で あ っ た

チ ュ ブ 留 置 期 間

l 歳 時 留 置 群 の 平 均 留 置 期 間 の 検 討 で は 再 留 置 例 , 経 過 良 好 例 お よ び 穿 孔 残 存 例 の 3 群 の 留 置 期 間 に 有 意 差 が 認 め ら れ た こ れ よ

り l 歳 時 に チ ュ ブ を 留 置 し た 場 合 は 再 留

置 例 の 22.3 2.4か 月 で は 不 十 分 で あ り , 経 過 良

好 例 の 32.6 ± 1. 9か 月 が 望 ま し い 留 置 期 間 と 考 え

ら れ た し か し , 穿 孔 残 存 例 の 43.9 4.1か 月 は 超 え な い よ う に す る の が 望 ま し い と 考 え ら れ

た . 次 に , l 歳 時 留 置 群 に お け る 留 置 期 間 別 の チ ュ ブ 再 留 置 率 と 穿 孔 残 存 率 の 検 討 か ら チ ュ ー プ 再 留 置 率 が 有 意 に 低 下 す る 37 か 月 以

上 が 望 ま し い 留 置 期 間 と 考 え ら れ た . ま た 穿 孔 残 存 率 が 高 く な る 傾 向 の 49 か 月 以 上 の 長

期 留 置 は 避 け る こ と が 望 ま し い と 考 え ら れ た

こ れ ら の 結 果 よ り 口 蓋 形 成 術 時 に チ ュ ー ブ

(22)

留 置 術 を 施 行 し た 場 合 の 口 蓋 裂 症 例 に お け る

OME の チ ュ ブ 留 置 術 の 初 回 の チ ュ ブ の 適 切

な 留 置 期 間 は 37 42 か 月 と 考 え ら れ た

笹 村 ら 9 ) は 口 蓋 形 成 術 時 に チ ュ ブ 留 置

術 を 同 時 施 行 し た 症 例 を 報 告 し て お り , 高 研

B タ イ プ 使 用 の OME32 耳 ( 平 均 留 置 期 間 24.7 8.6

か 月 ) で は 再 留 置 例 34.4% , 経 過 良 好 例 56.2

穿 孔 残 存 例 9.4% で あ っ た 自 験 例 と 比 較 す る と 再 留 置 率 が 高 い 印 象 で あ る が , 自 験 例 よ り

平 均 留 置 期 聞 が 短 い こ と が 影 響 し て い る と 考 え ら れ た 非 口 蓋 裂 症 例 で は , 歌 橋 ら 13 ) は 小 児 渉 出 性 中 耳 炎 ( 平 均 留 置 期 間 21.5か 月 ) に お け る 留 置 期 間 別 の 再 留 置 率 は , 12 か 月 未 満

31 1217 か 月 は 19.4 1823 か 月 は 12.3

%  '  24 か 月 以 上 は 1.7 % で あ り , 有 意 に 再 発 率 が 低 下 し た 1824 か 月 以 上 の チ ュ ブ 留 置 が

有 効 と 報 告 し た 自 験 例 の 口 蓋 裂 症 例 で は 留 置 期 間 25 36 か 月 で も 再 留 置 率 は 35.% と 高 く

口 蓋 裂 で は 難 治 例 が 多 い と 考 え ら れ た . 他 に も 非 口 蓋 裂 症 例 で は 留 置 期 聞 が 18 か 月 以 上 に

22 

(23)

な る と 再 発 率 が 低 下 す る 報 告 が 多 く 松 原 ら は 18 か 月 以 上 山 口 ら 14  19 か 月 以 上

か っ 36 か 月 以 下 の よ う に 適 切 な チ ュ ブ 留 置 期 間 を 報 告 し て い る い ず れ も 自 験 例 の 結 果

よ り も 短 い 留 置 期 間 で あ り , 口 蓋 裂 症 例 は 非 口 蓋 裂 症 例 よ り チ ュ

考 え る

ブ の 長 期 留 置 を 必 要 と

幼 児 期 留 置 群 の 検 討 で は 経 過 別 の 平 均 留 置 期 間 に は 有 意 差 は 認 め ら れ な か っ た . 理 由 と

し て 1 歳 時 留 置 群 は 留 置 時 期 が ほ ぼ 同 一 で あ る の に 対 し , 幼 児 期 留 置 群 は 留 置 時 期 に ば ら

つ き が あ り , 鼓 膜 の 状 態 や 耳 管 機 能 に 個 人 差

が あ る た め と 考 え ら れ た l 歳 時 留 置 群 と 幼

児 期 留 置 群 の 経 過 良 好 例 の 平 均 留 置 期 間 の 比 較 で は , l 歳 時 留 置 群 32.6 1.9 か 月 , 幼 児 期 留

置 群 21.± 2. 2か 月 で あ り こ れ ら の 聞 に 有 意 差 を 認 め た こ の こ と よ り 幼 児 期 留 置 群 の 適 切 な

留 置 期 間 は 具 体 的 に 明 確 で は な い が , I 歳 時

よ り も 留 置 期 間 を 短 く す る 必 要 が あ る と 考 え ら れ た 口 蓋 裂 症 例 に お い て も 成 長 と と も に

(24)

耳 管 機 能 が 成 熟 す る , 上 気 道 感 染 に 対 す る 免 疫 応 答 が 良 好 と な る , 口 蓋 形 成 術 後 で 耳 管 咽

頭 口 の 汚 染 も 軽 減 す る な ど の 理 由 に よ り , 短 い 留 置 期 間 で 0肥 が 改 善 す る と 推 察 さ れ た . 幼

児 期 留 置 群 の 経 過 良 好 例 の 平 均 留 置 期 間 21.4

2. 2か 月 は 非 口 蓋 裂 症 例 の 報 告 12,13  16  ) と ほ ぼ

同 様 の 結 果 で あ っ た こ の よ う に 口 蓋 裂 症 例 の 場 合 , チ ュ ブ 留 置 術 の 施 行 時 期 に よ っ て 適 切 な 留 置 期 間 を 変 え る 必 要 が あ る と 考 え ら れ た

チ ュ プ の 脱 落 原 因

チ ュ ブ 留 置 期 間 中 に 図 ら ず も 早 期 に 感 染 に よ り 脱 落 あ る い は 自 然 脱 落 し て し ま う ケ ー ス も 少 な く な い 1 歳 時 留 置 群 ( 133耳 )

を 対 象 に し た 脱 落 原 因 の 検 討 で は , 感 染 脱 落 群 は 13 耳 ( 9. 8 % ) , 自 然 脱 落 群 は 76 耳 ( 57. 1 % ) ' 

良 好 抜 去 群 は 44 耳 ( 33. 1 % で あ っ た 感 染 脱 落 群 と 自 然 脱 落 群 を 合 わ せ て 感 染 + 自 然 脱 落 群 と す る と 全 体 の 66.9% を 占 め る 結 果 で あ っ

た . 良 好 抜 去 群 の 平 均 留 置 期 間 は 49.± 2. 0 か 月

24 

(25)

と 長 く , 穿 孔 残 存 に な り や す い 結 果 に な っ た こ れ は 今 後 改 善 の 余 地 が あ る 今 回 の 検 討 か

37 か 月 の 留 置 を 超 え た 場 A口 , 抜 去 を 検 討 す

る こ と で 穿 孔 残 存 を 少 な く す る こ と が 出 来 る と 思 わ れ る 感 染 + 自 然 } 脱 落 群 の 平 均 留 置 期 間 は 22.6 ± 1.  3か 月 と 良 好 抜 去 群 に 比 べ て 有

意 に 短 く チ

ブ の 再 留 置 率 も 高 い 結 果 で あ っ た

チ ュ ブ 再 留 置 の 増 悪 因 子

女 児 , 両 唇 顎 口 蓋 裂 , 乳 突 蜂 巣 面 積 の 小 さ い 症 例 は チ ュ ブ 再 留 置 に な り や す い と い う

結 果 と な っ た 性 別 は チ ュ ブ 留 置 を 施 行 し た 難 治 性 小 児 0肥 は 男 児 が 多 い と す る 報 告 が 多 い 13 15, 16 . 理 由 と し て 幼 小 児 期 の 感 染 症 が 男

児 に 多 い こ と か ら 上 気 道 感 染 ( 副 鼻 腔 炎 な ど を 起 こ し や す く OMEが 遷 延 化 し や す い た め 17,18 

と 考 え ら れ て い る し か し 今 回 の 検 討 で は ,

チ ュ ー ブ 施 行 率 に 性 差 は 認 め ら れ な か っ た が チ ュ プ 再 留 置 率 の 検 討 で は 女 児 の 方 が チ

:::z..  ブ の 再 留 置 例 が 多 い 結 果 で あ っ た 藤 田

(26)

17 ) は , 難 治 性 OMEの 病 因 と し て 耳 管 障 害 と

炎 症 ( 副 鼻 腔 炎 な ど ) の 因 子 が あ り , 耳 管 機 能 検 査 の 結 果 , 高 度 の 耳 管 障 害 は 男 女 に 等 し く 認 め ら れ る . 加 え て 男 児 は 炎 症 合 併 例 が 多

い た め 炎 症 に 対 す る 積 極 的 な 治 療 が ま ず 必 要 で あ る が , 女 児 は 男 児 と 比 較 す れ ば 耳 管 障 害 型 の 割 合 が 相 対 的 に 多 い た め チ ュ ブ 留 置 を ま ず 考 慮 す べ き と 述 べ て い る 口 蓋 裂 症 例 で

は 副 鼻 腔 炎 よ り 耳 管 機 能 障 害 の 方 が 優 位 に OME

の 難 治 化 に 関 わ っ て い る と 考 え ら れ る . 今 回 の 結 果 よ り 口 蓋 裂 症 例 に お い て は 男 児 よ り 女 児 に 耳 管 機 能 障 害 が 強 い 可 能 性 が 考 え ら れ た 裂 型 の 検 討 で は 裂 型 別 の チ ュ ブ 施 行 率

に 有 意 差 は 認 め ら れ な か っ た 裂 型 別 の チ ュ ブ 再 留 置 率 の 検 討 で は 両 側 唇 顎 口 蓋 裂 群 は 口 蓋 裂 群 お よ び 片 側 唇 顎 口 蓋 裂 群 と の 有 意 差 を 認 め 両 側 唇 顎 口 蓋 裂 は チ ュ ブ の 再 留

置 例 が 多 い と い う 結 果 で あ っ た 口 蓋 裂 片

側 唇 顎 口 蓋 裂 , 両 側 唇 顎 口 蓋 裂 の 順 に 裂 が 大 き く な る に つ れ て 口 蓋 帆 張 筋 や 口 蓋 帆 挙 筋 の

26 

(27)

形 態 異 常 が 高 度 と な る こ と や 耳 管 咽 頭 口 の 汚

染 の 機 会 も 多 く な る こ と よ り 耳 管 機 能 障 害 が 強 く な る こ と が 推 測 さ れ た 小 河 原 ら 7 l

裂 が 大 き い ほ ど 初 診 時 の OMEの 頻 度 が 高 い 傾 向

が み ら れ た と 報 告 し て い る

乳 突 蜂 巣 面 積 の 検 討 で は , 3 歳 時 に 撮 影 し

た 側 頭 骨 レ ン ト ゲ ン で 乳 突 蜂 巣 面 積 を 計 測 し | 再 留 置 例 の 乳 突 蜂 巣 面 積 が 経 過 良 好 例 よ り も 有 意 に 小 さ い 結 果 で あ っ た こ れ よ り 乳 突 蜂 巣 面 積 が 小 さ い と チ ュ ブ 再 留 置 に な り や す

い と 考 え ら れ , 乳 突 蜂 巣 面 積 の 大 き さ は OME

予 後 の 予 測 に 役 立 つ と 考 え ら れ た Sade J19 

は 乳 突 蜂 巣 面 積 が OMEの 予 後 と 関 連 し て い る と

報 告 し て お り , Kobayashi H20  は 1 歳 時 に 撮 影 し

た レ ン ト ゲ ン で 乳 突 蜂 巣 面 積 が 小 さ い 症 例 は 予 後 が 悪 い た め 積 極 的 に チ ュ ブ 留 置 を 施 行 す べ き と 報 告 し て い る

今 回 の 研 究 で は , 口 蓋 裂 症 例 の 渉 出 性 中 耳 炎 に お け る 適 切 な チ ュ プ 留 置 期 間 を 中 心 に 検 討 を 行 っ た 口 藁 裂 症 例 で は チ ュ ブ の 長

(28)

期 留 置 が 必 要 な 結 果 と な っ た が , 途 中 で 脱 落

し て し ま え ば 目 標 と す る 適 切 な チ ュ ブ 留 置 期 間 ま で 留 置 が で き な い 自 然 脱 落 を 防 ぐ こ

と は 難 し い が , 留 置 期 間 を 延 長 す る た め に

感 染 時 の 適 切 な 治 療 や 定 期 的 な チ ュ ブ 周 囲 の 痴 皮 の 清 掃 を 長 期 的 に 行 フ と や 自 院 の み で 不 十 分 で あ れ ば 積 極 的 に 近 隣 の 耳 鼻 咽 喉 科 医 と 連 携 し な が ら 診 療 に あ た る な ど 良 質 な チ ュ ブ 管 理 を 提 供 す る と も 重 要 と 考 え ら

れ る

ま と め

月 よ り2004年 12 月 ま で の 聞 に 昭 和 大 学 病

院 に て 口 蓋 形 成 術 を 受 け た 口 蓋 裂 症 例 の 206412耳 を 対 象 と し 渉 出 性 中 耳 炎 の チ ュ ブ 症 例

に つ い て 検 討 を 行 つ た

11.  口 蓋 裂 症 例 ( 206例 ) の 45.1 ( 93 例 ) が チ ュ ブ 留 置 を 経 験 し て い た

L ブ 留 置 の 時 期 lま 口 蓋 形 成 術 と 同 時 施

行 し て い る 症 例 が 74.3 を 占 め た

28 

(29)

口 蓋 裂 症 例 の 場 合 チ ュ プ 留 置 時 の 年 齢

よ っ て 適 切 な 留 置 期 間 を 変 え る 必 要 が あ る

口 蓋 形 成 術 時 に チ ュ ブ 留 置 し た 症 例 の 場 合 は 初 回 の チ ュ プ の 適 切 な 留 置 期 間 は 37

42  月 と 考 え ら れ た 口 蓋 形 成 術 以 降 に

チ ュ ブ 留 置 し た 症 例 の 場 合 は 歳 時 留 置

群 の 適 切 な 留 置 期 間 の 検 討 結 果 よ り 留 置 期 聞 を 短 く す る 必 要 が あ る

脱 落 原 因 は , 感 染 脱 落 9.8% ' 自 良 好 抜 去 33.1% で あ っ

チ ュ ブ 再 留 置 の 要 因 し て 女 児 両 唇 顎 口 蓋 裂 , 乳 突 蜂 巣 面 積 の 小 い 症 例 が 挙

げ ら れ た

(30)

利 益 相 反

本 研 究 に 関 し 開 示 す べ き 利 益 相 反 は な い

30 

(31)

文 献

宇 田 川 晃 一 口 唇 口 蓋 裂 の 治 療 − 日 本

医 事 新 報 2001  ; 4031  3336 

田 坂 康 之 佐 藤 宏 明 JI  I 野 通 夫 ほ か

蓋 裂 と 耳 疾 患 日 口 蓋 誌 1986  ;  11 (2)  206212 

小 林 女 口 蓋 裂 と 渉 出 性 中 耳 炎 小 児 耳

2001  22 (2)  7778 

4)  岩 城 詠 子 斎 藤 武 久 , 斎 藤 等 ほカ= 小 児

lを お け る 鼓 室 内 チ ブ 抜 去 後 の 鼓 膜 穿 孔

耳 鼻 臨 床 1993  ;  63 6773 

仲 野 敦 子 , 有 本 友 季 子 , 工 藤 典 代 小 児

主をけ る 鼓 膜 換 気 チ ;:z.  ブ 留 置 後 の 後 遺 症 に 関

る 検 討 Oto] Japan  2009  ;  19(5)  649653 

6)  1J ~. 宮 原 孝 和 中 川 文 夫 ほカ= 当 院

口 蓋 裂 術 後 児 に おる 渉 出 性 中 耳 炎 の 経 過

岡 山 済 生 会 総 合 病 院 雑 誌 1996  ; 28  4952 

小 河 原 昇 島 明 美 南 部 多 加 子

に お 蓋 裂 児 の 渉 出 性 中 耳 炎 の 検 討

小 児 耳 2011  ;  32  86‑90 

Dietz A Qvarnberg Y  LongTerm Clinical  ,  Audiologic 

(32)

and Radiologic Outcomes in Palate Cleft Children Treated with Early 

| 円 四

1panostomy for Otitis Media with Effusion  A Controlled Prospective Study 

2005  115  151216 

9)  キナ

  太 良 ,  ,  l

形 成

の 検 討 児 耳 2012  33  611  lO)Sheahan P ,  Blayney AW  ,  Sheahan4 et al  Sequelae of otitis 

media with effusion among children with cleft  lip and/or cleft palate  Clin Otolaryngol Allied Sci  2002  27(6)  494500 

ll)Ponduri S ,  Bradley R , Ellis PE ,  et al  The Management of Otitis 

Media With Early Routine Insertion of Grommets  in Children With Cleft Palate

̲Systematic Review  The Cleft PalateCraniofacial Journal  2009  46 

)  :  3038 

12) 松 原 尚 子 稲 光 ま ゆ み 田 中 俊 良日 ほカョ 小 児 惨 出 性 中 耳 炎 の 予 後 に 関 す る 検 討 . 耳 鼻 , .

005 ;  51  319324 

13) 歌 橋 弘 哉 , 三 谷 幸 恵 , 社 富 彦 , ほ か . 小 児

渉 出 性 中 耳 炎 の 治 療 成 績 . 耳 展 . 1999  ;  42 (5) 

493500 

14) 山 口 晋 太 郎 . 小 児 渉 出 性 中 耳 炎 治 療 の た め

32 

図 1 2 6  5  4  4 . 8 ± 2 . 0  ̲ ̲ ̲   4 . 4 土 1 . 6 3 . 5 ± 1 . 4 乳突蜂巣面積3 . 2  穿孔残存 ( 1 3 耳 )経過良好(61耳〉再留置(21 耳 )。 *  :p<0.05  W e l c h s t ‑ t e s t  5 0 

参照

関連したドキュメント

金沢大学大学院 自然科学研 究科 Graduate School of Natural Science and Technology, Kanazawa University, Kakuma, Kanazawa 920-1192, Japan 金沢大学理学部地球学科 Department

2)医用画像診断及び臨床事例担当 松井 修 大学院医学系研究科教授 利波 紀久 大学院医学系研究科教授 分校 久志 医学部附属病院助教授 小島 一彦 医学部教授.

N2b 同側の多発性リンパ節転移で最大径が 6cm 以下かつ節外浸潤なし N2c 両側または対側のリンパ節転移で最大径が 6cm 以下かつ節外浸潤なし N3a

関東総合通信局 東京電機大学 工学部電気電子工学科 電気通信システム 昭和62年3月以降

鈴木 則宏 慶應義塾大学医学部内科(神経) 教授 祖父江 元 名古屋大学大学院神経内科学 教授 高橋 良輔 京都大学大学院臨床神経学 教授 辻 省次 東京大学大学院神経内科学

東北大学大学院医学系研究科の運動学分野門間陽樹講師、早稲田大学の川上

The results showed that Burow’s solution had larger average zones of inhibition than the other antibacte- rial agents (gentian violet). No difference was found in the

 昭和大学病院(東京都品川区籏の台一丁目)の入院棟17