• 検索結果がありません。

下水処理水の水環境への影響

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "下水処理水の水環境への影響"

Copied!
63
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

下水処理水の水環境への影響

調査研究科

和波 一夫

(2)

報告する内容

研究の背景

調査結果

今後の課題

(3)

多摩川の水質汚濁のピーク時

昭和45年9月(1970年)、

水質の悪化により、

玉川浄水場は水道原水

としての取水を停止した

写真は、当時の田園調布堰

(東京都水道局調布取水所)

写真:東京都水道局

(4)

水質が改善した多摩川

魚の遡上

現在の田園調布堰

(5)

3月下旬 マルタウグイの遡上

(6)

マルタウグイの雌

姿を消していたマルタウグイが近年、春先、大量に遡上

(7)

きれいな水に棲息するアユが戻ってきた

稚魚

写真:東京都島しょ農林水産総合センター HP

(8)

0 200 400 600 800 1,000 1,200

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

年度 43 53 63 73 83 93 2003

BOD MBAS

アンモニア性窒素

多摩川流域の下水処理場処理 能力(1000m3/日)

(mg/L)

図1 多摩川の水質 経年変化

水道局(1950-2003年度の日常試験データを使用)

(2004-2005年度の月一回試験データを使用)

合成洗剤

BOD(生物化学的酸素要求量)

アンモニア性窒素

( 千m3/日)

下水処理場処理能力

工業用水1級(BOD) 利用目的の適応性 水道3級(BOD)

前処理等を 伴う高度の浄水操作を行うもの

田園調布堰

データ出典: 水道局資料、下水道局資料、環境局資料 BOD基準値

(9)

研究の背景 (1)

排水規制、下水道普及→ 水質改善

下水道普及率は区部100%、市町村部97%

(平成19年度末)

生活排水や工場排水が河川へ直接流入す ることはほとんどなくなった

下水処理水量は増加し、河川水量に占め る下水処理水の割合が高くなった

(10)

下水道

下水処理場

家庭 工場・事業場 上水浄水場

水 道

水の利用と排水

多摩川 東京湾へ

(11)

研究の背景 (2)

東京都環境基本計画

「都民が安心して水に親しめ、多様な生物が生 息する水環境」の実現

下水処理水量 → 増加

処理水が河川水質に与える影響

処理水の水環境への影響を評価し、今後の 課題を整理しておくことが必要

(12)

研究テーマ

下水処理水の水環境への影響に 関する研究

2005年度 神田川

2006年度 浅川

2007年度 多摩川

(13)

主な調査地点

多摩川 浅川

神田川

調査地点 下水処理場

多摩大橋(昭島市)

新浅川橋(八王子市)

高戸橋(新宿区)

多摩川流域の順流部には、合計9つの下水処理場(水再生センター6、市単独処理場3)

(14)

神田川(高戸橋付近)

(15)

神田川

(16)

浅川 (JR中央線鉄橋)

(17)

八王子市北野下水処理場放流口

(18)

多摩川(多摩大橋)

多摩川河川水 下水処理水

(19)

多摩川上流水再生センター放流水路

(20)

多摩川 浅川

神田川

(21)

調査項目

水量:河川流量 ,処理水量

水質:BOD,COD,窒素,りん, エストロゲンなど

水生生物: 神田川(魚類,底生動

物,付着藻類),浅川(魚類,底生

動物),多摩川(底生動物)

(22)

流量測定(神田川)

(23)

河川断面積と流速を測定

(24)

河川流量に占める下水処理水量の割合

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

05.7.15 05.11.1

06.1.11 06.3.6

06.8.16 06.10.17

07.1.23 07.3.7

07.3.14 07.8.7

07.10.16 07.12.11

神田川 浅川 多摩川

下水処理水量は下水道局の日報値を使用

(25)

下水処理水量の割合

神田川(高戸橋)では 81~88%

浅川(JR中央線鉄橋)では 19~28%

多摩川(多摩大橋下流)では 20~66%

多摩大橋下流:処理水が初めて流入する地点から下流約1.5kmの地点

(26)

代表的な水質項目での比較

BOD(生物化学的酸素要求量)

最も代表的な水質項目

有機的な汚れ 微生物による酸素消費量

COD(化学的酸素要求量)

過マンガン酸カリウムによる化学的酸素消費量

窒素 栄養塩類

由来: し尿、工場排水、肥料等

りん

(27)

BOD (C-BOD)

水道原水利用では3mg/l 以下

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4

神田川 浅川 多摩川

mg/l

C-BOD 流入前 C-BOD 流入後

処理水流入後 2mg/l以下

処理水 流入前 1mg/l 以下

有機的汚濁の指標であるBOD(C-BOD)は 処理水流入前の河川水は1mg/l以下

処理水流入後の河川水は2mg/l以下

下水処理水は3mg/lを超えることはなかった

増加比(処理水 流入後/流入前)は、

神田川1.5, 浅川1.3, 多摩川1.8であった

(28)

COD(化学的酸素要求量)

0 1 2 3 4 5 6 7 8

神田川 浅川 多摩川

mg/l COD 流入前

COD 流入後

処理水流入後

処理水 流入前

CODの増加比は、

神田川 2.7,浅川 1.8,多摩川 3.0であり、BOD に比べてCODは下水処理水の河川水質への影響 がやや大きい

活性汚泥法(微生物処理)では酸化しきれな かった物質が下水処理水中に残存

微生物が分解できなかった物質→処理水に残 存

(29)

窒素(N)、 りん(P)

栄養塩

富栄養化物質 アオコ、赤潮の原因

下水処理場での除去率は、通常の生物処理 では60%程度

除去できなかった窒素、りんは公共用水域に 流入する

(30)

全 窒 素 (T-N)

0 2 4 6 8 10 12

神田川 浅川 多摩川

mg/l T-N 流入前

T-N 流入後

処理水流入後

処理水 流入前

(31)

全 り ん (T-P)

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1

神田川 浅川 多摩川

mg/l T-P 流入前

T-P 流入後

処理水流入後

処理水 流入前

(32)

河川水、処理水の「全りん」

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4

流入前 中野処理水 落合処理水 流入後 流入前 合流処理水 分流処理水 流入後 流入前 多摩上処理水 八王子処理水 流入後

神田川 浅川 多摩川

mg/l

流入前

流入後

処理水

(33)

エストロゲン(女性ホルモン)

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18

流入前 中野処理水 落合処理水 流入後 流入前 合流処理水 分流処理水 流入後 流入前 多摩上処理水 八王子処理水 流入後

神田川 浅川 多摩川

ng/l

(34)

全りん

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4

流入前 中野処理水 落合処理水 流入後 流入前 合流処理水 分流処理水 流入後 流入前 多摩上処理水 八王子処理水 流入後

神田川 浅川 多摩川

mg/l

エストロゲン

(女性ホルモン)

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18

流入前 中野処理水 落合処理水 流入後 流入前 合流処理水 分流処理水 流入後 流入前 多摩上処理水 八王子処理水 流入後

神田川 浅川 多摩川

ng/l

(35)

下水処理場 エストロゲンの処理率

3処理場、延べ6回の24時間調査の平均

下水道局、国の調査でも処理率は、約7割の報告

下水処理場

標準活性汚泥法で 約7割が処理される

流入汚水中

100% 処理水 31%

流入水中のエストロ ゲンの約3割が分解 されずに放流される

(36)

窒素、りん等の結果

全窒素( T-N )の増加比

神田川1.5, 浅川1.3, 多摩川3.8

全りん(T-P)の増加比

神田川48, 浅川4.8, 多摩川26

全窒素比べて全りんの増加比は大きい

下水処理水の全りん、エストロゲンは 河川水に比べると著しく高濃度

(37)

窒素、りんの規制強化

平成20年4月から

都民の健康と安全を確保する環境に関する 条例(環境確保条例)

窒素、りんの放流水質の規制強化

全窒素 50 mg/l → 30 mg/l

全りん 4.5 mg/l → 3.0 mg/l

(38)

全窒素 排水基準と比較すると 基準値以下

0 5 10 15 20 25 30 35 40

中野処理水 落合処理水 合流処理水 分流処理水 多摩上処理水 八王子処理水

神田川 浅川 多摩川

mg/l

基準値

(39)

全りん 排水基準と比較すると 基準値以下

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4

中野処理水 落合処理水 合流処理水 分流処理水 多摩上処理水 八王子処理水

神田川 浅川 多摩川

mg/l

基準値

(40)

全窒素の環境基準

河川:「全窒素」の環境基準は設定されていない

湖沼:0.1 mg/l (自然環境保全)

1 mg/l (水産3種、工業用水、農業用水)

海域: 0.2 mg/l (自然環境保全)

1 mg/l( 水産3種、工業用水、環境保全)

(41)

河川水、処理水の全窒素

0 2 4 6 8 10 12 14 16

流入前 中野処理水 落合処理水 流入後 流入前 合流処理水 分流処理水 流入後 流入前 多摩上処理水 八王子処理水 流入後

神田川 浅川 多摩川

mg/l

流入前

処理水

流入後

海域の基準

(42)

硝酸性窒素の問題

河川:全窒素の環境基準は設定されていない

だだし、

硝酸性窒素及び亜硝酸性窒素は、環境基準が 定められてる

(人の健康の保護に関する環境基準)健康項目

基準値 10mg/l

(43)

全窒素のうち硝酸性窒素が占める割合

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

流入前 中野処理水 落合処理水 流入後 流入前 合流処理水 分流処理水 流入後 流入前 多摩上処理水 八王子処理水 流入後

神田川 浅川 多摩川

全窒素=硝酸性窒素 + 亜硝酸性窒素 + アンモニア性窒素 + 有機体窒素 -N NO3-N + NO2-N + NH4-N + Or-N

(44)

全窒素

0 2 4 6 8 10 12 14 16

流入前 中野処理水 落合処理水 流入後 流入前 合流処理水 分流処理水 流入後 流入前 多摩上処理水 八王子処理水 流入後

神田川 浅川 多摩川

mg/l

全窒素のほとんどが硝酸性窒素だ と仮定。処理水の濃度を下げるこ とによって河川水は、より安全な濃 度になる。

(45)

全りんの環境基準

河川:「全りん」の環境基準は設定されていない

湖沼:0.005 mg/l (自然環境保全)

0.1 mg/l (水産3種、工業用水、農業用水)

海域: 0.02 mg/l (自然環境保全)

0.09mg/l( 水産3種、工業用水、環境保全)

(46)

河川水、処理水の「全りん」

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4

流入前 中野処理水 落合処理水 流入後 流入前 合流処理水 分流処理水 流入後 流入前 多摩上処理水 八王子処理水 流入後

神田川 浅川 多摩川

mg/l

流入前

流入後

処理水

海域の基準

(47)

課題:下水処理水の窒素、りん

海域の窒素、りんの基準を達成するには、

処理水での削減がさらに必要 →

現在、高度処理率を高めている

河川水を水道原水(飲用水)に使用するなら 安全性の点から、硝酸性窒素・亜硝酸性窒素 を低減することが必要 → 脱窒素処理の 技術開発 → 実用化済 → 処理施設拡充中

(48)

底生動物

底生動物:魚類に比べて移動範囲 が狭い

出現種類の水質汚濁階級が比較的

よく整理されている

(49)

底生動物

水質階級:一般に4階級に分類される

os

(貧弱水性、きれいな水),

βms(β中腐水性、少し汚れた水), αms(α中腐水性、きたない水),

ps

(強腐水性、大変汚い水)

(50)

カワゲラの仲間 トビケラの仲間

体長は、数mm30mm。体はややか平た く、流れがあるところの石の隙間や砂の中な どにいる。

体長1070mm。小石や砂、木の葉などで 巣を作るものと、巣を作らないものがある が、どれもイモムシのような体をしている。

ヒラタカゲロウの仲間 マダラカゲロウの仲間

体長5~10mm。頭、体、足が平たく、流れ が急なところの石の表面にぴったり張りつい ている。

体長10~20mm。ずんぐりしたからだと丈 夫な足を持ち、医師の隙間や落ち葉の中にい る。

きれいな水の指標生物

出典:環境局HP

イラスト:トミタ・イチロー

(51)
(52)

赤色ユスリカ イトミミズ類 サカマキガイ

体長約10mm。石の表面やドロの中 に、口から出す糸で巣をつくっている。

体長約20mm。ドロの多いところに 巣を作ってすむ。

体長約8mm。カラが左まきで、いろい ろなとっころにすめる。

よごれた水の指標生物

出典:環境局HP

イラスト:トミタ・イチロー

(53)

汚 濁 指 数

s:出現種の水質汚濁階級 h:出現多少度

汚濁指数 (PI) = ∑ (s・h)

∑ h

os 貧腐水性 = 1 βms β中腐水性 = 2 αms α中腐水性 = 3 ps 強腐水性 = 4

10個体以下 1 11100個体以下 = 2 101個体以上 3

Pantle-Buckの算定式

PI : Pollution Index

生物を用いた水質汚濁の程度を示す指数

きれい

きたない

(54)

底生動物による水質判定

神田川の底生動物 水質階級 種類数

下水処理水流入前の地点 α ms 7~11

流入後の地点(高戸橋) α ms 5~14

浅川の底生動物 水質階級 種類数

下水処理水流入前の地点 os~β ms 29~40 流入後約1km下流地点(JR中央線) os~β ms 25~31 流入後約6km下流地点(高幡橋) os~β ms 24~35

多摩川の底生動物 水質階級 種類数

下水処理水流入前の地点 os~β ms 15~39 流入後の地点(多摩大橋左岸) os~α ms 8~24 流入後約1.5km下流地点(多摩川緑地) os~β ms 24~35 流入後約4km下流地点(日野橋) os~β ms 19~31

os(貧弱水性、きれいな水)

βms(β中腐水性、少し汚れた水)

αms(α中腐水性、きたない水)

ps(強腐水性、大変汚い水)

(55)

底生動物

処理水の流入前と流入後の地点:水質階級の明確 な変化は認められなかった

ただし、多摩川では処理水流入直後の多摩大橋左 岸では4回調査のうち1回であるがαms(α中腐水 性、きたない水)と判定され、また、種類数は他 の地点と比べ少なかった

底生動物の変化には、水質以外の環境要因も作用

例えば、河川構造、増水、上流・下流方向の移動

水質モニタリング同様、長期の観察が必要

(56)

今後の課題

冬季の水温上昇が及ぼす生態影響

環境基準の適合率の低い水質項目 大腸菌群数

雨天時の水質汚濁問題

(57)

神田川 気温の低い時

処理水

(58)

神田川 2006年1月27日の水温変化

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20

処理水の流入

約8km

河口

処理水の流入後、神田川の水温が上昇

(59)

水 温

処理水の水温は上昇傾向にあり、冬季で も20℃前後の高い水温

多摩川の2007年12月では処理水流入前の 水温は 8.1 ℃

流入後は17.5 ℃ (1.5km下流地点), 14.8 ℃ (4km 下流地点)

生態系への影響については今後、詳細に 調べるが必要がある

(60)

処理水は排水基準を満たしているが、

河川の大腸菌群数の適合割合は低い 原因は?

97 93 99

88

20

H BOD SS DO 大腸菌群数

都内河川 平成18年度 適合割合(%)

大腸菌群数の問題 :2008年度、環境局から受託研究をスタート

(61)

合流下水道 雨天時越流水の問題

合流下水道の改善は、都の重点施策 現在、改善対策が進められている

写真:目黒川 2007.9

(62)

まとめ(1)

これまでの有機的汚濁 → 下水道の普及に よってほぼ解決 (雨天時の問題を除く)

水質への影響 → 水質項目によって異なる

T-P(全りん)、硝酸性窒素は処理水の影響 が大きいが、高度処理の進展で解決の方向

(63)

まとめ (2)

底生動物への影響 → 調査した地点では 大きな影響はないものと推察 → 経年変化 の把握、長期的なモニタリングが必要

東京都環境基本計画

「都民が安心して水に親しめ、多様な生物が生 息する水環境」の実現

下水処理水に残存する物質の問題

→ 排水規制、下水高度処理をさらに進めて いくことが必要 → より質の高い水環境へ

参照

関連したドキュメント

都市部における浸水対策および生活環境の改善を早期 に実現するため,雨水と下水を同一の管で排除する合流

1.はじめに

〉0l.84No了 磁気分離部 汚泥槽 HTSバルク磁石 回転円筒体 薬剤槽 原水槽 洗浄水 M前処理部 0 0 0 <■ 膜分離部 、『 回転膜 浄化水

水環境のトータルソリューションを目指す次世代型廃水高度処理・汚泥処理システム

下水処理場の制御 汚水ポンプ 雨水ポンプ 沈砂池 前曝気槽 最 初 沈殿池 曝気槽 最 終 沈殿池 生 汚 泥 引抜ポンプ 滅 菌 池 返送汚泥ポンプ 余剰汚泥ポンプ 汚泥処理へ

沈砂 0 供給コンペヤ 範蓮ライン砂 一次攫絆槽 範漬 ライン砂 一段サイクロン ニ段サイタロン オー′くフロー ドレン 処理水

148 日立評論 VOL.57 No.2=975-2) 流量計 原水 空気放き槽 ろ過水 ボン フ ろ過槽 イオン交換塔 オーパフロー水

L% lL‖ ▲丁賢一・・封 3.5