• 検索結果がありません。

HTLV-I LTR-env

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "HTLV-I LTR-env"

Copied!
4
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

博 士 ( 医 学 ) 樋 口 正 人

学 位 論 文 題 名

HTLV‑I LTR‑env ・ pX 遺伝子導入ラットにおける CD4+ CD25+T 細胞 の異常に 関する検 討

学位論文内容の要旨

    I,緒言

  ヒトT細胞白血病ウイルスI型(HTLVーI),は,gag pol,env,pXの構造遺伝子からなる ヒト感 染性レト ロウイ ルスであ る.HTLV一Iは成人T細胞白血病(ATL)の原因ウイルスで あるのみならず,痙性脊髄麻痺,ぶどう膜炎,慢性関節症,肺胞性気管支炎,シェーグレン症 候群類 似の唾液腺炎などの病因とも深く関連していることが明らかとなってきている.

p40Tax (Tax)は宿主細胞のさまざまな遺伝子の発現や分子の働きを制御することが知られ ている,Taxをコードするenv−pX遺伝子を導入したHTLV―ILTR−envーpX遺伝子導入ラット (envーpXラット)では,種々の血管膠原病を発症する,本ラットの末梢リンパ球は疾患発症 の有無に関わらずICAM‑1やCD80/86などの副シグナル分子を発現しており発症以前から活 性化されやすい状態にあると考えられている.正常個体では、自己反応性T細胞は何らかの 機構で除去または不活化されているものと考えられ、これらの機構としてT細胞性抑制機 構が近年注目されている, env−pXラットにおける自己免疫疾患の病因として,リンパ球の 易反応性以外にも,自己免疫反応抑制細胞の異常も関与している可能性を考慮する必要が ある.本研究ではenv‑pXラットにおける免疫制御系の異常の有無を明らかにするために,

正常ラットから脾細胞を採取し,env―pXラットに投与して疾患発症の有無を病理組織学的 に解析した,また,マウスにおいて自己免疫反応抑制能が報告されているCD4゛CD25゛T細胞 に つい て , ラッ ト に おけ る 成 熟過 程 及 び臓 器 分 布 につ い て 比較 検 討 した , さ らに CD4゛CD25゛T細胞を単離し,in vitroでその増殖反応性ならぴに免疫反応抑制効果を比較検 討した,

    n.材料と方法

  1.生 後7週 から8週齢のWKAHラット より調製 した脾 細胞を疾患未発症の生後7週齢の env−pXラットに定期的に投与し、6カ月後に犠牲死させ,各臓器に関して病理組織学的検索 を行った,2.出生直後および生後5日目,10日目,14日目,21日目のWKAHラットならび にenv−pXラットのりンパ系組織より単核球を調製し、FITC標識抗ラットCD4抗体および PE標識抗ラ ットCD25抗 体を反応 させ,FACS解析を行った.3.生後7週から8週齢のWKAH ラットならびにenv−pXラットを使用し、これらのラットの脾臓またはりンパ節より非付着 系単核球を調製し,MACSを用いてCD4゛CD25゛T細胞を単離した,4.抗ラットCD3抗体を固 相化した96穴丸底 プレート で,WKAHラットならびにenv一pXラットの脾臓から単離した CD4+CD25゛T細胞を72時 間培養 した.抗CD3抗体 を固相 化しない場合を対照とし,細胞 増殖性を3H←thymidineの取り込みにより定量した,5.抗ラットCD3抗体を固相化した96 穴丸底プレートに,WKAHラットのりンパ節から採取した付着系細胞(マイトマイシン処 理後)とCD4゛CD25−T細 胞を混 合した,これに,WKAHラットまたはenvーpXラットの脾

‑ 400

(2)

臓 か ら 単 離 し た CD4 ゛ CD25 ゛ T 細胞 を濃 度勾 配を っけ て添 加し ,96 時間 培養 した . 3H − thyn idine の 取 り 込 み に よ り , 細 胞 増 殖 性 を 定 量 し た ,

    m .結果

  1 .正常脾細胞を定期的に投与されたenv‑pX ラットでは,種々の血管膠原病の発症頻度が 低下 した .2 . 正常 WKAH ラットのりンパ節では生後5 日目にはCD4 ゛ T 細胞中にわずかに 検出されるようになり,生後10 日目,14 日目とその比率は増加して10 %程度まで上昇した,

脾臓では,CD4 十CD25 ゛ T 細胞は出生直後 からCD4 十 T 細胞の5 %程度に 認められ,生後14 日目には一過性にその比率が約20 %まで上昇し,その後は5 から10 %で推移することが明 らかとなった,一方、env ― pX ラットの脾臓では正常ラットに認められた生後14 日をピー クとするような一週性の上昇が認められ なかった.3 .  MACS を使用しラット脾臓からの CD4+CD25 ゛T 細胞を単離した.純度は約85 %で再現性高くCD4 十 CD25 ゛T 細胞を単離するこ とが可能であった.4 .正常 WKAH ラットの脾臓から単離培養したCD4+CD25 ゛T 細胞は自律 性増殖を示さず,抗CD3 抗体を介した牽|J 激に対しても増殖応答を示さなかった,これに 対し,env‑pX ラットから単離したCD4 ゛CD25 ゛ T 細胞は,抗CD3 抗体を 固相化していない プレートで培養した場合でも,正常WKAH ラットから単離した同細胞と比較して有意な自 律性増殖を示したうえ,抗CD3 抗体を介した刺激に対しても有意な増 殖応答を示した.

5 ,in vitro で CD4+CD25 −T 細胞の増 殖抑制能を確認する実験ではWKAH ラットの脾臓か ら単離したCD4 ゛CD25 十T 細胞を反応系に添加した場合,細胞数依存的に抗CD3 抗体による増 殖反応が抑制された.しかし、env ー pX ラットの脾臓から単離したCD4 ゛CD25 ゛T 細胞を添加 した場合には,増殖反応は抑制されなかった,

    IV .考察

   正常WKAH ラットの脾細胞を付着系細胞と非付着系細胞に分け,固相化抗CD3 抗体でりン パ球を刺激する反応系に添加してその抑制能を検討したところ,付着系細胞の分画には増 殖反応抑制能は認められず,非付着系細胞分画に抑性能が認められた,この実験の結果なら ぴにマウスにおける知見から,ラット脾細胞に含まれる免疫反応抑制細胞の候補として CD4 十CD25+T 細胞を考えた.正常ラットにおけるCD4 十CD25 ゛T 細胞の経時的解析では,脾臓で はりンパ節とは異なるCD4 ゛CD25 ゛T 細胞の比率変動が観察された.一方,env −pX ラットの 脾臓におけるCD4 十CD25 ゛T 細胞の比率は出生直後から正常WKAH ラットとは異なっており,

何らかの機能異常に反映されている可能性が考えられた,生後7 週から8 週齢のラット脾 臓から CD4+CD25 ゛T 細胞を単離し,in vitro でその増殖反応性ならびに免疫反応抑制効果 を検討したが,正常ラット由来の同細胞はマウス同様アナジーの状態にあると同時に,免 疫反応抑制能を発揮したが、 env ―pX ラット由来のCD4+CD25 ゛T 細胞には自律性増殖や,抗 CD3 抗体を介した刺激に対して増殖反応が認められたうえ、免疫反応抑制能が認められな かった.導入遺伝子産物であるTax によりCD4 ℃ D25 ゛T 細胞自体にさまざまな遺伝子発現 の異常が生じている可能性が考えられる,

    V. 結語

   自己免疫疾患を発症するenv −pX ラットにおいて,マウスで自己免疫反応抑制細胞とし て知られているCD4+CD25 →T 細胞について解析した.env −pX ラットの脾臓では,成熟過程 におけるCD4‑lCD25 ゛T 細胞の量的推移が正常ラットと異なっていた,また,成熟後の同細 胞の機能に増殖不応答性の解除が認められ,免疫反応抑制能の欠落も示唆された.env ―pX ラットの自己免疫疾患発症にはりンパ球の易反応性以外にも自己免疫反応抑制細胞の機能 異常も関与している可能性がある。

401

(3)

学位論文審査の要旨 主 査    教授    小池隆夫 副査   教授    小野江和則 副 査    教授    西村孝司

学 位 論 文 題 名

HTLV ― ILTR‑env‑pX 遺伝子導入ラットにおける CD4+ CD25+T 細胞 の異常に関 する検討

  ヒ 卜T細胞 白血 病ウ イ ルスI型(HTLV‑I)のemr pX遺 伝子を導入したHTLV‑I LTR‑env‑pX遺伝子 導入ラット(enwpXラット)では,種々の自己免疫疾患を発症しりンパ球の易反応性を認める。申請者は emr pXラットにおける免疫制御系の異常の有無を明らかにするために、正常ラットから脾細胞を採取し、

emrpXラットに投与して疾患発症の有無を病理組織学的に解析した。また、マウスにおいて自己免疫反 応抑制能が報告されてい るCD4+CD25+T細胞について、 ラットにおける成熟過程及び臓器分布につ いて比較検討し、さらにCD4+CD25+T細胞を単離し、血vitroでその増殖反応性ならびに免疫反応抑 制効果を比較検討した。

検討 に際しては、@.生後7過から8週齢のWKAHラット より調製した脾細胞を疾患未 発症の生後7 週齢のenvTXラットに定期的に投与し、6カ月後に犠牲死させ、各臓器に関して病理組織学的検索を行 った 。◎.出生直後および 生後5日目、10日目、14日目 、21日目のWKAHラットなら びにenv‑pXラ ットのりンパ系組織より 単核球を調製し、FITC標識抗 ラットCD4抗体およびPE標識抗ラットCD25抗 体を反応させ、FACS解析を行った。◎.抗ラットCD3抗体を固相化したプレ一卜で、WKAHラットならび に emr pXラ ット の脾 臓 から 単離 したCD4+CD25+T細胞 を72時間 培 養し た。 抗CD3抗体を固相化 しない場合を対照とし、 細胞増殖性を3H‑thymidineの 取り込みにより定量した。@抗ラットCD3抗 体 を 固 相 化 し た96穴 丸 底 プ レ ― ト に 、WKAHラ ッ ト の り ン パ 節 か ら 採 取 し た 付 着 系 細 胞 と CD4十CD25‑T細胞 を混 合し た 。こ れに 、WKAHラ ッ 卜ま たはenv‑pXラッ トの 脾臓 から 単 離し た CD4十CD25゛T細胞を濃度 勾配をっけて添加し、96時間培養した。3H‑thymidineの取り込みにより、

細胞増殖性を定量した。

その結果、env.pXラットの脾臓では、成熟過程におけるCD4十CD25十T細胞の量的推移が正常ラット と異なっていた。また、 成熟後の同細胞の機能に増殖不応答性の解除が認められ、免疫反応抑制能 の欠落も示唆された。env.pXラットの自己免疫疾患発症にはりンパ球の易反応性以外にも自己免疫 反応抑制細胞の機能異常も関与している可能性を認めた。

質疑 応答においては副査西 村教授より固相化抗CD3抗体 で刺激した場合のCD4十CD25.T細胞、あ るいはtotalCD4叩細胞、CD8叩細胞の反応性に関する 質問があった。続いて、CD4+CD25叩細胞の 単 離 に お い てpuriゆ が80% 台 で あ っ たが 、混 入 した 細胞 につ い ての 影響 につ いて ど うか 、 CD4十CD25叩細胞と類似した細胞としてn1細胞との違い、共通点、サイ卜カイン産生の違いに関する 質問があった。次いで、副査小野江教授より過去におけるCD4十CD25叩細胞の異常に関して過去に報

‑ 402 ‑

(4)

告があったか、ラット成長過程におけるCD4十CD25゛T細胞の動態、について、また、それとのenwpX ラッ卜における疾患発症との関連性、MACSにおけるpositive selectionにおいて細胞への刺激を与え る 可 能 性 に つ い て 、CD4十CD25+T細 胞 に お け るCTLA‑4の発 現に つ いて 、CD4+CD25+T細 胞に CD4+CD25‑T細胞 を 混和 した 場合 の反 応 性に 関しての質問があった。 最後に主査小池教授より env‐pXラットにおけ るCD4十CD25叩細胞にはclonahゆを認めるか、T細胞レセプタ―は確認されて いるか、env.pXラットにおけるCD4十CD25叩細胞の異常が疾患発症に関連する根拠、6週目以降での CD4十CD25・トr細胞の応答性はどうかなどの質問があった。いずれの質問に対しても、申請者は現在ま でのenv・pXラットやCD4十CD25叩細胞に対する知見や関連する論文報告などを引用し、また申請者 自身の考察を交えて概ね妥当な応答をした。

この論文は、envIpXラ ットのCD4十CD25゛T細胞に機能異常が生じていることを示し、自己免疫疾患 の発症に免疫制御系細 胞の異常が関与する可能性を考察した点で高く評価され、今後のm1V.I関連 疾患の病因解明の―翼を担うものとして期待される。

審査員―同は、これらの成果を高く評価し、大学院課程における研鑽や取得単位なども併せ申請者が 博士(医学)の学位を受けるめに充分な資格を有するものと判定した。

403

参照

関連したドキュメント

MHC 分子 主な提示抗原 発現する細胞 主に誘導する免疫系 クラスⅠ ウイルス由来 すべての細胞 細胞性免疫 クラスⅡ 細菌由来.

層で反応性のものが増加した。第7日目において、多形細胞層、分子層の両層で免疫陽性度が低

免疫染色用抗体

同種造血幹細胞移植とは 造血幹細胞を,他の人(ドナー)から提供を受け (骨髄,末梢血,臍帯血),点滴投与. 抗がん剤 投与 悪性細胞 の減少

ようになっているからである。 では、 何故免疫系は自己抗原に反応しないようになっている

多職種チーム医療(The multidisciplinary team

B細胞 T細胞 樹状細胞 活性化 Th1/ Th17 Th2 B細胞 ヘルパーT細胞分化 effector Th1 cell マクロファージ / NK細胞 エフェクター/炎症相 MHC classII TCR BCR Antigen TCR TCR

図2a.滑膜表層のカベオリン - 3免疫電顕像。免疫陽性(黒 B)と免疫陰性(白 B)の B 型細胞が並んでいる。b,