Kobe Shoin Women’s University Repository
Title
知識人はブルジョワ社会の私生児である ―サルトル研究―
The Intelligent is Bastard of the Middle Classes
—A Study on the theme of Intelligence of Sartre-
Author(s)
鈴木 悌男(Yasuo Suzuki)
Citation
研究紀要(SHOIN REVIEW)
,第 12 号:93-111
Issue Date
1970
Resource Type
Bulletin Paper / 紀要論文
Resource Version
URL
Right
知 識 人 は ブ ル ジ ョ
私 生 児 で あ る
ワ社 会 の
サ ル ト ル 研 究
鈴
木
悌
男
お そ ら く,サ ル トル が知 識 人 を擁 護 しな けれ ば な らな か った 必 然 性 は,幼 年
時代 に培 わ れた もの と思 わ れ る。"他 者 とは 地 獄 な り"と い う サ ル トル の 言 葉
を借 りれ ば,あ る 日,天 国 か ら他 者 な る地 獄 の世 界 に転 落 した 彼 は,爾 後,引
裂 か れ た存 在 とな り,他 者 の つ くる あ らゆ る 階層 か らば じ き出 され,ま た 彼 自
身 の方 か ら もそ れ らの 階層 を拒 否 す る存 在 とな った 。 加 え て,彼 は 観 念 の 世 界
に親 しむ習 慣 とそれ を実 現 す る 知識 と才 能 に恵 ま れ て い た か ら,感 覚 と して は
私 生 児,立 場 と して は 知識 人 とな った。 従 って,そ
うい う存 在 を現 実 の 中 で ど
う位 置 させ て行 くか が彼 の あ る 時 期 か らの ライ トモ チ ー フ とな る。 彼 が執 拗 に
作 品 の 中で 私 生 児 的 存 在 に興 味 を もち,知 識人 の立 場 を 検討 す るの は そ う した
コ理 由 に基 づ く。 っ ま り,彼 の有 名 な 「自由」 の テー マ とは,も の や 人 間 や束 縛
や 責 任 か らの解 放 で は な く,む しろ 現実 に お い て立 場 を 失 って 私 生 児 や 裏 切 者
とな らざ ろ を得 ない 知 識 人 の,明 晰 な意 識者 と して の存 在 回復 へ の 道 を 意 味 す
る の で あ る。 サ ル トル が1948年
以降 コ ミュ ニ ス ム に接 近 し,や が て1952年
以
降,知
識人 を大 衆 の側 に あ る もの とす るに 到 るに は それ な りの 道 程 があ った の
で あ る。 こ の小 論 は,サ
ル トル にお け る 知識 人 性 と 私 生 児 性 との 状 況 的 酷 似
と,そ れ らが彼 の 中 でい か に 生 ま れ,作 品 の 中 で ど う展 開 して 行 くか を,私 な
りに解 析,総 括 して み た もの で あ る。
①
1966年9月
来 日 した サ ル トル は一 連 の講 演 の 中 で 知 識 人 を擁 護 したが,彼 が
知 識 人 を ど う と らえ てい る か 知 るた め に,長 い 引 用 に な って 恐 縮 で あ る が先 ず
そ の紹 介 か らは じめね ば な らな い。
知 識 人 の位 置(サ
ル トル の 要 約);「
私 は 知 識人 とは く 実 践 的知 識 の技 術
者 〉,た
とえ ば学 者,技 師,医 者,教 師 な どで す が,あ
る二 重 の矛 盾 に よ って
形 成 さ れ た く実 践 的知 識 の技 術 者 〉 だ と考 え る よ うにな りま した。 す なわ ち,
一 方 で は彼 は支 配 階 級 に よ って 募 集 され
,っ
く り出 され,育 成 さ れ,し た が っ
て彼 は,こ の階 級 の もろ もろの 必 要 と,こ の 階 級 の 「個 別 主 義 的」 で 「個 別
的」 な イ デ オ ロギー に よ って 構 成 さ れ て お り,他 方 で は また,彼
は実 践 的 な成
果 に到 達 しな けれ ば な りませ ん か ら,彼 の 方 法 は 「厳 密 性 」 と 「普 遍 性 」 を 特
色 と します 。 それ ゆ え,彼 の うち に は,探 究 者 と しての 彼 に要 求 され る探 究 お
よ び 「異 議 申立 て」 の 自由 と,グ ラ ム シが 言 った よ うに 「上 部 構 造 の 役 人 」 と
して彼 に要 求 され る,個 別 主 義 お よ び 伝 統 主 義 との 間に 矛 盾 が あ るわ けで す 。
同時 に 彼 は,実 践 的 人 間 と して,「 普 遍 的 目的 」,っ
ま り人 間 全 体 に と って 価
値 あ る 目的 を追 求 します が,ま た じつ さ い は,彼 は,支 配 階 級 が その 目的 を達
成 す るた め に 選 ば れ た 「手 段 」 で す か ら,じ っ さ い は 少 数 者 の 目的 に 奉 仕 して
い るわ け で す 。 す べ て の 人 間 の 「目的 」 で あ る彼 自身 の 目的 は,「 詐 取 」 され
て しま って い ます 。 知 識 人 は,こ の よ うに して,二 重 の意 味 で 怪 物 な の で す 。
一 方 で は 彼 は 「普 遍 的 目的性 」 を も
ってい ます が,こ れ は 「個 別 的 目的 性 」 の
利 益 の た め に,詐 取 さ れ て しま って い ます 。 他 方 で は 彼 は,普 遍 的 な もの に 関
心 を もち,そ の 自由 な 探 究 を 企 て る の です が,そ の 普 遍 的 な もの も,子 供 の 頃
か ら彼 に 与 え られ,し ば しば 彼 が 渣算≧
立 る塑 こ大 へ ん 苦 盟
る,彼 自身 の 内 部
璽 個 型 堕 イ デ オ ロギ ー の枠 内 に と じこ め られ て い るの で す 。
そ うい うわ け で,知 識 人 とは ま さ し く,こ れ らの 矛 盾 を 自覚 した 「実 践 的 知
②
識
の技 術 者 」 な の で,そ れ が彼 の 出 発 点 で す」(傍
線 筆 者)
知 識 人 の役 割 二 「知識 人 は 自分 が 「
人 間」 で は な い とい う こ とを 知 る こ と に
よ っ て,自 己 の うち に,ま た 外 に,人 間 を く つ くって ゆ くべ き〉 もの と して と
らえ ます 。 した が っ て,「 人 間 は す で に つ くられ て い る」 と称 す る ブル ジ ョ ワ
的 ヒ ュー マ ニ ズ ム の個 別 性 を拒 否 し,人 間 を く つ くって ゆ く》 こ と こ そ知 識 人
③
の実 践 的 企 て と な らね ば な りま せ ん」 「知 識人 は 徹 底 的 な の で す 。 徹 底 主 義 と
知 識 人 の 企 て とは,一 体 を なす もの な の です 。 な ぜ な ら知 識 人 は 自己 の 矛 盾 を
墾
す るた め に は,ぎ
りぎ りの とこ ろ 奄 で に 自己 に異 議 を 申 し立 て ね ば な らず
94ま さに そ の こ とに よ って,社 会 的 状 況 に 対 して も,厳 密 な 方 法 を も って異 議 を
④
唱 え るか らで す」 「わ れ わ れ は知 識 人 が,知 識 の 代 理 人 で あ り,彼 の 内部 に お
け る普 遍 的 な もの と階級 的個 別 主 義 と の矛 盾 が,彼 を うな が して,普 遍化 を 目
ざす 恵 まれ な 階 級 の 運 動 に参 加 さ せ る の だ とい うこ と,彼 は緊 張 の 中 で 大 衆 の
目的 を 分 ち もつ の だ とい うこ とを 知 りま した。 残 る の は,や は り,そ ん な 状 況
の な か に あ って さえ,彼 は 「だ れ か ら も」 委 任状 を与 え られ て い な い とい うこ
と,蛍 働 宣 階墾変 ら も怪 レ い 目で 見 られ,支 配 階級 璽 目に も裏 切 り者 と映.恥_
知 識 人 は,結 局,そ れ か ら脱 出 で き な い な が ら も,組 織 的 に 自己 の 階級 を 拒 否
し,修 正 され,し か しい っ そ う深 化 さ れ た か た ち で,自 分 自身 の 矛盾 を 民 衆 政
党 の 内 部 に まで 再 発 見 す る とい うこ とで す。 そ う した 民 衆 政 党 の 内 部 に あ っ
て さえ,知 識 人 は,自 分 が 同時 に 連 帯 責 任 を もち,ま た締 出 しを 食 って い る と
感 じ る もの で,そ
う した 党 の 内部 で も彼 は 依 然 と して,権 力 と潜 在 的 な 葛 藤 関
係 に あ りま す か ら,彼 は い か な る と こ
≧
ろエ も,回生 趣
土_破
自豊鎭
級 も
」_彼
⑤
が その 階 級 に 愛 想 をつ か して い る以 上,彼 に愛 想 を つ か して しま 弔 てい ます 。
」
「知 識 人 ば,だ れ か ら もく 委 任 状 〉 を 与 え られ て い ませ ん が,技 術 を所 有 す る
知 識 の 代 理 人 とい う彼 自身 の 役 割 と,彼 自身 の 矛 盾 とに よ っ て,「 す べ て の人
間 の た め に 」 そ う した 「反 省 的 自覚 」 を代 行 す る とい う結 果 に な ろわ け で す 。
あ る意 味 で ば 彼 は,す べ て の人 間 か ら拒否 さ れ ます が,そ れ は 彼 が,出 発 点 に お
⑥
い ては 異 議 申立 て その もの,裏 切 り者 ない し潜 在 的裏 切 り者 だ った か らです 」
「労 働 者 階 級 も知 識 人 を断 罪 し,知 識 人 を そ の 《孤 独 〉 の 中 に 置 き ざ りにす る
とい うこ とが あ ります 。 しか しこ の孤 独 も,彼 自身 の矛 盾 か ら生 ま れ た もの で
あ って みれ ば,知 識 人 の本 来 の く分 け前 〉 で あ って,そ れ こそ 彼 の行 動 の手 段
な ので す 。 彼 は労 働 者 階級 の た め に っ くす とき に も,そ の 階級 の 有機 的 知 識 人
とな る こ とが で き ない 以上,こ
の孤 独 か ら脱 出す る こ とは で きま せ ん し,か と
言 って,い つ わ りの,む な しい 前 言 取 消 しに よ って,こ の孤 独 を捨 て る こ とだ
って 同様 に で きま せ ん。(中
略)知 識 人 は,孤 独 の 中 で しか,彼 の 矛盾 に み た
状況 を 生 きる こ とが で き ない の で あ り,そ の 孤 独 とは,不 断 に 「追 放 」 の 身 で
あ りな が ら,不 断 に 大 衆 の 側 に立 と うとす る努 力 とい う,と りわ け有 益 な孤 独
あ
なの で す」(傍
線 筆 者)
こ の よ うに,サ ル トル が 「知 識 人」 を追 放 者 で あ り,異 議 申立 て人 と して設
定 し,そ の あ り方 を孤 独 の うち に 「大 衆 の 側 に 立 と うとす る努 力 」 と明 言す る
の を考 え る とき,ま た傍 線 部 の よ うな 叙 述 を考 え る と き,私 は サ ル トル の歩 み
来 た長 い 道程 を思 うの であ る。 つ ま り,こ の 「知 識 人 」 の主 題 は,日 本 講演 の
た め に 想 到 さ れ た 問題 で は な く,彼 の作 家 と して の 出発,あ
ろ い は それ 以前 か
らの 長 い 実 践 的 体 験 と文 学 的哲 学 的遍 歴 を重 ね て追 求 さ れ て 来 た 問題 の,半 ば
必 然 的 な帰 結 で あ った と私 は 思 うの で あ る。
サ ル トル が 幼 年 時 代,典 型 的 な ブ ル ジ ョ ワ の 家 庭 で,何 不 自 由 な く,天 国 に 居 る よ う な 生 活 を 送 っ た こ と は 知 ら れ て い る 。 彼 の 生 後8カ 月 で 海 軍 士 官 の 夫 に 先 立 た れ,21才 の 若 さ で 寡 婦 と な っ た 母 親,彼 に と っ て は 姉 の よ う な 母 親 の ア ヌ ・ マ リ ーAnne-Marieと そ の 父 親 で あ る シ ャ ル ル ・ シ ュ ヴ ァ イ ツ ア ー CharlesSchweitzerと 母 親 の ル イ ー ズLouise,っ ま り 祖 父 母 と 母 親 の 三 人 に 囲 ま れ て,10年 間,彼 は 文 字 通 り 王 者 で あ り,絶 対 者 で あ っ た 。<Jusqu'a⑧ dixans,jerestaiseulentreunvieillardetdellxfemmes.〉 し か し,11年 目 に 母 の 再 婚 と い う 形 で 彼 の 挫 折 が 訪 れ た 。 こ の 事 情 を,5α7ぴ6ρ 雇10∫oρ 加 4θZσ60勿 θs'α'60η の 中 でThomasMolnarは,次 の よ う に 分 析 し て い る 。 <Sartredevintainsi,asespropresyeux,unbatard,unfilschass6par unusurpateurdelapositionqueIuiavaitdonn6elanature.Cet usurpateur6tait岨bourgeois,commeaussiunautreusurpateur,1e grand-pさrematernelde1'ellfant,CharlesSchweitzer,quiestmisell scさ11edans五8sルZo'3,commeuncharmantetinoffensifvieilhomme essayantdeformerlegoatlitt6rairedujeunegargon,d'unemaniさrequi nefutpeut-etrepastrさsheureuse,Sanschercheraucuneexplication psychanalytique,ilparutnature1,aumoillsaplusieursdesesamis intimes,queSartre,aprさscesdiversesexp6riences,sesontidelltif三61ui-m6meauxbatards,auxd6sh6rit6s,auxhors-la-10iquisontlesvicti皿es ⑨d elasoci6t6.〉 こ の 挫 折 感 と そ の 追 放 感 に つ い て は,「 サ ル トル は ま た,ボ ー ド レ ー ル の 「覚 え 書 」 の 中 の 「私 の 幼 年 時 代 か ら の 孤 独 感 。 家 庭 に あ っ て も 一 殊 に 仲 間 に 96あ っ て も一 永 久 に 孤 独 だ とい う宿 命 感 」 と い う言 葉 を 引 用 し て,「 彼 ボ ー ド レー ル は す で に こ の 孤 独 を 宿 命 と 考 え て い た 。 つ ま り孤 独 は 一 時 的 な も の だ と希 望 的 に 考 え て,受 動 的 に 我 慢 し よ う と し な か っ た の で あ る 」 と書 い て い る。 こ の 言 葉 は,ボ ー ド レー ル を 批 判 し な が ら実 は 母 の 再 婚 に よ る 孤 独 感 を ⑩ 耐 え た あ る 時 期 の サ ル トル 自 身 の 姿 を 物 語 っ て い る よ う に 思 わ れ る 。 」 と 平 井 啓 之 氏 も述 べ,こ の 点 の 評 価 は,他 の サ ル トル 研 究 家 の 間 で もほ ぼ 異 存 の な い も の に な っ て い る よ う に 思 わ れ る 。 た だ,私 が こ こ で 特 に 注 目 した い の は, T・Molnarが 指 摘 し て い る ブ ル ジ ョ ワ へ の 憎 し み と 私 生 児 へ の 共 感 が ,こ う し た 状 況 か ら サ ル トル の 心 に 培 わ れ た とい う点 で あ る 。 彼 が 陥 入 っ た 孤 独 が, 直 ち に そ の よ うな 具 体 的 存 在 へ の 憎 し み や 共 感 に 導 く も の で あ る か ど うか は 問 題 と し て も,こ の 時 期 に,す で に,書 物 に よ る 観 念 の 世 界 と 現 実 界 の 乖 離 感, 後 年 サ ル トル がd61aissementと 称 す る 孤 独 感,正 当 化 さ れ た 必 然 的 存 在 か ら 正 当 化 さ れ な い 見 捨 て ら れ た 存 在 へ と失 墜 し て 行 く余 計 者 の 感 覚 が 芽 生 え て い た こ と は 否 め な い だ ろ う。<Env6rit6,lapTompteretraitedemonp6re m'avaitgratifi6d'un<OEdipe>fortincomplet:pasdeSur-moi , d'accord,maispointd'agressivit6nonplus.Mam6re6taitamoi, personnenem'encontestaitlatrnquillepossession:1'ignoraislaviolence ⑪ etlahaine,onn1'6pargnacedurapPrentissage,1ajalousie.〉 と あ る よ う に,「 超 自我 」 の 不 在 の ま ま 有 償 性 と し て 成 長 し た 彼 に と っ て,義 父 マ ン シ ー MMancyの 存 在 は,は じ め て の タ ブ ー で あ り,生 々 しい 現 実 感 で あ っ て, そ れ は や が て 逆 に サ ル トル の 心 の う ち に 攻 撃 性 と 憎 しみ と 暴 力 を 育 て る こ と に な る 。 そ し て そ れ は,サ ル トル 的 恐 迫 観 念 の 原 型 と 見 な さ れ る 五'・肋gθ 伽 甥07配 鹿 とtaRochelle中 学 校 時 代 を モ チ ー フ に す る16s%s♂ αCんo粥'≠8, ρ∬0惣ssθ2〃4θ ρ70"初oθ.(fragmentsd'unroman)と い う,い ず れ も18才 の と き の 両 作 品 を 経 て,1938年 の 五召1鞄%368に お い て,自 己 と 自 己 の 所 属 し て い た ブ ル ジ ョ ワ世 界,と い う よ り サ ル トル に と っ て の 現 実 界 全 体 を 拒 否 す る と い う よ うな 形 で 具 象 化 さ れ る こ と に つ な が る と 考 え ら れ る 。 つ ま り現 実 の 中 に 組 み 入 れ られ,蚕 く人 間 は 不 快 な<Salaud>で あ っ て,サ ル トル は,そ の 人 間 た ち の 世 界 を 猛 烈 に 攻 撃 し,軽 蔑 し,自 己 の 実 存 を 正 当 化 な い し は 無 罪 に
し よ う とす る の で あ る 。 こ の 時 期 の サ ル トル は,哲 学 書 五'加 αg碗 α吻 π や Lα 〃 αη∫cθ鋸 θηc召4θ2取oの の 仕 事 に も見 ら れ る よ う に,内 面 的 探 究 と 美 的 ・芸 術 的 世 界 へ の 志 向 が 強 く,あ る 観 方 を す れ ば,現 実 を 裁 判 に か け,幼 少 の 頃 よ り馴 じ ん だ 言 葉 と 想 像 の 世 界 を 目 的 と し て 狙 っ て い る よ うに 思 え る の だ が,「 ロ区吐 」は 実 は そ の 狙 い の 挫 折 の 書 な の で あ る 。 そ し て す で に 知 ら れ て い る よ うに,〈 ロ区吐 〉 と は 現 実 と存 在 そ の もの を 直 視 し,そ れ に か か わ る と き に 生 ず コ る コ
る感 覚 で あ り,<「 嘔 吐」と は 「私 」と もの の 出合 い の こ とで あ る。 もの の 存 在 が
い か に ロ カ ンタ ンに意 識 され,そ れ が い か に吐 き気 と して 把握 さ れ て行 くか が,
この 小説 の 主 題 で あ る。(中 略)ロ カ ンタ ンが,何 の 役 に も立 た ない 醜 悪 な マ ロ
ニ エ の 樹 の 根 っ こに 対 して最 も激 し く吐 き気 を 感 ず るの は,そ の 根 っ この 持 っ
..⑫
醜 さ,偶 然性,無 償 性 こ そ,も の の最 大 の特 徴 だ か らで あ ろ う〉,と あ る よ うに,
サ ル トル が 念 願 す る と こ ろの 美 的 体 験 で は ない 以 上,こ の 書 の 結末<Someof
thesedays>の
旋 律 が,サ ル トル 自身 の 実 存 の 何 の救 済 に もな らなか っ た こ
とは 当然 で あ る。 要 す る に,サ ル トル が生 存 して行 くた め に は,幼 年 時 代 の 自
己 の 有 償 性 へ の挟 別 と,現 実 にか か わ る と きの ロ
区吐 の発 作 の克 服 と,そ の後 の
自己 の 無 償 性 の 把 握 と 納 得 が 完 全 に な され な け れ ば な らな か っ た。 した が っ
て,彼 の 存 在 回復 へ の 探 究 は,事 実 上 こ の 時 期 か らば じま った と考 え られ る
が,以 後1952年 に 到 る彷 復 と経 過 を綜 合 して考 え る と き,理 論 的 に は と もか く
感 情 的 に は 必 ず し も有 償 性 へ の諦 め に はふ っ き れ な か った こ とが認 め られ る。
そ して,こ の 無 償 性 の 納 得 に 成 功 しな か った こ と が,の
ち の彪 大 なL'盈7θ
擁
」
θ1V働 剛 な どの 哲 学 書 と平 行 して,小 説
加sC舵
鰯 ηε 虎1α 」
ゴ
詫7彪
と数
多 くの戯 曲,つ
い に は5α 伽'Gθ%窃
を創 造 す る こ とに な った と 私 ば 考 え た
い 。 お そ ら く感 情 的 にふ っ きれ な い 問 題 は,小 説 や 戯 曲の 主 人 公 を通 して しか
納 得 す る方 法 が な か った の で あ る。
ま た こ う した事 情 に 加 え て,さ
らに も う一 っ 注 目 して お き たい こ と ば,34才
の とき に は じま る戦 争 体 験 が,美 的 ・想像 界 へ 彼 を か か り合 わ せ る よ りは,い っ
コ コ コそ う,も のす な わ ち 現 実 界 へ か か わ る よ うに 彼 を しむ け た とい うこ とであ る。
否 が 応 で も動員 さ れ,ド イ ツの 捕 虜 と な り,収 容所 入 り(40年)を
し,レ ジ ス
タ ン スの 仲 間 の な ら ざ るを 得 ない よ うな時 期,現 実 の方 が束 縛 を迫 る 時期 に,
そ の さ 中 で 実 存 に 背 を 向 け,幼 年 時 代 の 夢 を 徒 に 追 っ て,11才 の と き に 裏 切 っ た 現 実 に 対 し遺 恨 の 悲 歌 を 捧 げ て ば か り も い ら れ な い よ う に した の で あ る 。 母 親 を 奪 っ た ブ ル ジ ョ ワ,同 胞 と祖 国 に 死 を 呼 ぶ 戦 争,彼 を 正 当 化 す る も余 計 者 に す る も 自 在 の 他 者 の 正 体 を 究 明 し,彼 の 個 別 的 体 験 の 普 遍 化 を 急 ぐ必 要 が あ っ た 。 言 え ば,「 嘔 吐 」 の 体 験 を 深 化 発 展 さ せ る 必 要 が あ っ た の で あ る 。 「嘔 吐 」 と は 前 述 の よ うに,対 自 意 識 が 即 自 存 在 に か か わ る と き の 仕 方,い い か え れ ば 「私 」 の 意 識 が 外 界 の 事 物 や 他 者 の 事 実 性 に か か わ る と き の 仕 方 で あ る 。 ま た,詳 し く言 え ば,事 物 や 他 者 に っ い て,<Lesmotss'6taient 6vanouiset,aveceux,lasignificationdeschoses ,leurs皿odesd'emploi, ⑬1 esfaiblesrepさresqueleshommesonttrac6saleursusface》 と い う具 合 に,言 葉 や 目 印 の 背 後 に 隠 れ て い た そ れ ら の 本 来 的 な,も の そ の も の と し て の 偶 然 性,醜 怪 さ,無 意 味 さ,余 計 者 性 を 「私 」 が 感 覚 す る こ と で あ る 。 が, い っ ぽ う,こ う し た 感 覚 を 意 識 的 に 避 け,胡 麻 化 し,有 益 者 た ら ん と す る 人 間 は,サ ル トル が の ち に 書 く よ う に,<Celuiquiveut6treutileasuivia l'enverslechemindeBaudelaire:ilestvenudumondeム1aconscie皿ce , ilestpartidequelquessolidesprincipespolitiquesoumorauxqu'il tientpourabsolusetils'yestsoumisd'abord;ilneseconsldさrelui-meme,amesetcorps,quecommeunecertai皿echoseaumilieudes autres,soumiseadesTさglesqu'ellen'apointtrouv6esparelle-m色me , ⑭ commeunmoyender6aliseruncertainordre》 で あ っ て,「 ロ区吐 」 の 中 で は ブ ー ヴ ィ ルBouvilleの ブ ル ジ ョ ワ 達 が こ れ を 代 表 し 一(い る 。 彼 ら は ま た salauds(俗 物)で も あ り,実 存(exister)を 意 識 す る 人 間,す な わ ち ロ カ ン タ ン の よ う な 孤 独 者,余 計 者,別 な 言 葉 で 言 え ば 私 生 児 性 と ば 明 瞭 に 対 立 す る 存 在 で あ っ て,こ こ に サ ル トル 自 身 の 幼 年 時 代 の 傷 跡 が 知 識 人 ロ ヵ ン タ ン, あ る い は 私 生 児 的 ロ カ ン タ ン 対 ブ ル ジ ョ ワ と い う 図 式 で 昇 華 さ れ,展 開 し て 行 く 準 備 が 整 っ て い た と い う こ と が い え よ う 。 し た が っ て そ の 後 の サ ル トル 作 品 に 現 わ れ る 主 入 公 は,オ レ ス トOreste,ユ ー ゴ ーHugo,マ チ ウMathieuが い わ ゆ る イ ン テ リ と し て ,ゲ ッ ツGoetz, キ ー ンKean,ジ ュ ネGenetが 私 生 児 と し て 登 場 し て く る の は あ る 意 味 で 必
然 的 な こ と で あ っ た と い え,<LesromansetlespiさcesdeSartreont essentiellementdeuxtypesdeprotagonistes,incarnantrespectivemelltle bourgeoisetlebatard.Leurressemblancemalgr61esdiff6rences individuellesindiquebienqu'ilsillustrentdeuxcat6goriessur1'oPPosi・ ⑮ tiondesquellesreposetoutelaphilosophiedeSartre》,ジ ュ ネ を 除 い た こ れ ら の 主 人 公 が,現 実 に か か わ ろ う と し て 次 々 に 起 す 行 為 や 行 動 が い ず れ も 身 ぶ りgestesに 終 る こ と,ま た,社 会 に 同 化 し ょ う と し 願 い っ っ,あ べ こ べ に 社 会 の 方 を 拒 否 し,自 由 者 や 絶 対 者 で あ ろ う と 分 裂 を 示 す と い う 二 っ な が ら の 罠 に は ま っ て 終 始 懊 悩 す る 存 在 に な る こ と は,十 分 了 解 さ れ る の で あ る 。 ロ
こ うした 主人 公 達 は,現 実 に働 き か け よ うと して,っ ま りほ ん と うの行 動 を
コ し ょ う と し て で き な い の で あ る か ら,た え ず 非 現 実 感 に さ い な ま れ る こ と に な る が,こ の 点 に っ い てF.ジ ャ ン ソ ン が,サ ル トル 演 劇 の 私 生 児 性 と い う 角 度 か ら 鋭 利 な 分 析 を し て い る の で,し ば ら く そ れ に よ っ て,主 人 公 を 見 て み よ う。 先 ず 五 θsル 乃%o加5の オ レ ス トに っ い て,彼 は く11enviaitceshornmes quinaissentengag6s,quivont``quelquepart";… …N'6tantpasn6 engag6,ilsouffreelllui-m6me,aucontactdesautreshommes,d'un certainmanquedeconsistanceetder6alit6.Cequ'illeurenvie,cen'e8t pasleursituation,c'estseulement1'espさcedechaleuretdedenslt6 ⑯ qu'elleleurconfさre》 と 述 べ,さ ら に<Ets'ilpenseaucontrairelib6rer leshommesenlesfascinantparlespectacledesapropreetsolitaire e皿treprise,c'estqu'avraidireilabesoin,1ui,d'etrevupareuxpour sesentirexister.Siaristocratiquequesoitsalibert6,encoreexige-t一 ⑰ elleleregarddesautrespours'assurerd'6tre.〉 と 書 い て い る 。 こ れ ら は,オ レ ス トが 空 気 の よ う に 拘 束 さ れ な い,自 由 だ が ど こ に も 所 層 し な い 人 間,そ れ が 故 に こ の 世 界 に と っ て 私 生 児 的 余 計 者 で ど の 階 層 か ら も疎 外 さ れ た 孤 独 者,し か も 自 由 を 意 識 し た,教 育 の あ る 対 他 的 自 由 者 で あ る こ と を 物 語 る 反 面,彼 が 恐 怖 や 憎 悪 の 感 情 に よ る 結 び っ き で あ ろ う と,世 界 内 存 在 と な り た い,現 実 化 さ れ た 必 然 的 存 在 と な り た い と い う こ と を 指 摘 し て い る 。 し か し,結 局,実 母 を 殺 す と い う 行 為 に よ っ て す ら,彼 は ア ル ゴ ス の 人 々 と 一 体 に な る こ と は で き な か っ た 。 彼 の 行 為 は 身 ぶ り に 終 り,彼 の 自 由 は 抽 象 に と ど ま る 。 そ れ は ・<lalibert6n'estpasparvenueas'ins6rerda且slemonde ,par suited'ullem6connaissallcedesconditionsconcrさtesdel'actiolletdes ⑱ structuresr6ellesdumilieuinterhumain》 か ら で あ る ば か り で な く,こ の 時 期 は サ ル トル 自 身 に と っ て も,対 自 あ 即 自 へ の か か わ り 方,あ る い は 対 他 へ の か か わ り 方 に ま だ ま だ 距 離 が あ っ た こ と を 物 語 っ て い る と い え よ う 。 こ の 分 析 はL6∫M面 窩 εα16sの ユ ー ゴ ー に も 適 用 さ れ る。<Hugo,
croyant
être d'accord
avec ceux qui l'envoient
tuer Hoederer
, se trouve
en réalité
tout seul,
face à des adversaires
qui continuent
de s'entendre
sur l'essentiel
et ne se séparent
que
sur
un point
de tactique.
Hugo,
c'est un grand
adolescent
soudainement
introduit
parmi
les hommes .
C'est
Oreste
plongé
dans
le monde
moderne,
dans
un monde
où il faut
tenir
compte
d'autrui,
où
d'autres
consciences
vous
investissent
de
toutes
parts,
où le sens
même
que vous
pensez
donner
à vos
actes
vous est aussitôt
dérobé
et ne revient
vers
vous
que
faussé,
truqué
,
6-a,コツ
contamin6.〉 結 局,ユ ー ゴ ー ば エ ド レー ル の 殺 人 行 為 を 正 当 化 す る こ と もで
き ず,大 詰 の 自 殺 の 選 択 も意 味 づ け ろ こ と が で き ず,挫 折 す る.《S'ilest
impossible
de démêler
les véritables
motifs
d'un
acte, c'est qu'au
moment
d'agir,
toute
conscience
réflexive
disparaît,
nous
sommes
radicalement
plongés dans ce que nous faisons, supprimant
d'un coup
cet espace qui nous tenait à distance de nous-même
et nous permettait
de nous voir nous-mêmes.
C'est précisément
pourquoi
il est si difficile
pour l'intellectuel
d'agir car sa lucidité le sépare toujours de lui-même,
り nelaissantrienpasserinapergu》 行 動 挫 折 や 行 動 不 能 は っ ね に 知 識 人 の 宿 命 で あ ろ うか 。 確 に ジ ャ ン ソ ン は,〈 イ ン テ リ は 行 動 を 夢 み る も の だ 〉 と い う エ ド レー ル の 言 葉 を 引 用 し,極 端 な 行 動 に 出 る 動 機 と し て(1}意 志 薄 弱 者 は ,そ の こ と を 自覚 し て い る た め に,い つ も一 償 い と して 一 極 端 を 目 ざ す,(2)非 現 実 的 で あ る こ と を 悩 む もの は,自 分 の 存 在 を 最 大 限 に 感 じ よ う とす る,(3地 人 か
ら見 捨 て られ た と 感 じ て い る 人 間 は,他 人 に 認 め られ る の を 焦 る あ ま り に,最 も見 世 物 的 行 動 を と る,こ と を 挙 げ,<L'intellectuelestvou6a1'6chec danslamesureo血,toutentiertourn6verssoi,iladres5esonpropre prob16meentreluietlesautreshommes,alorsm色mequ'ilpr6tendse ⑳ pr60ccuperdeleursort,seconsacreraleurcause.〉 と 知 識 人 の 行 動 の 挫 折 を 明 示 し て い る 。 ジ ャ ン ソ ン は 触 れ て い な い が,ロ カ ン タ ン の 後 継 者 と見 な さ れ るL8SO加 勉 初S4θ 脇 勧27'4の マ チ ウ に っ い て も こ れ と 同様 の こ と が い え,1949年 発 表 さ れ た 「魂 の 中 の 死 」Lα ル207'4侃 ∫ 」'4〃¢8で は,マ チ ウ が 自 発 的 に 参 戦 した 戦 場 で,ド イ ツ 軍 に む か い 最 後 の 一 人 に な っ て も撃 ち ま く る情 景 を も っ て 姿 を 消 す よ う に な っ て い る が,こ の 彼 の 最 後 の 行 為 と て,決 し て 真 の 行 為 と も,全 存 在 を 賭 し た 異 和 感 の な い 自 由 の あ り 方 の 象 徴 と も.い わ ゆ る ア ン ガ ジ エ した 行 動 と も見 な す わ け に は 行 か な い の で あ る 。 構 成 上 の 問 題 は 引 算 し て も,そ れ ま で の マ チ ウ の 行 動 過 程 と の 関 係 に お い て 非 現 実 感 が ま っ わ る 上 に, 殉 教 的 行 動 の よ そ よ そ し さ は い か ん と も し が た く,こ れ を も っ て 「自 由 へ の 道 」 が 完 通 し た と は 誰 も思 わ な い は ず で あ る し,サ ル トル 自 身 も納 得 し て い た とは 思 わ れ な か っ た 。 こ の こ と は,実 生 活 の 場 で1948年 結 成 し た 政 党R.D.R (革 命 的 民 主 連 合)が,翌 年 は や く も挫 折 解 散 の 憂 目 を 見 た 事 実(こ う し た 観 念 的 コ 政 治 的 行 動 は,客 観 的 に は ま だ 政 治 的 身 ぶ り に す ぎ な か っ た)と 照 合 して も, ま た1950年 に サ ル トル が マ ル ク ス を 読 み 直 し は じ め た と い う消 息 を 勘 案 して も,彼 自身,こ の 時 期 に ば ま だ 迷 妄 の う ち に あ っ た と い う こ と は で き よ う。 1951年 のLθ1)勧 ♂8召'18BoηD纏 の ゲ ッ ツ は,こ う した 意 味 で サ ル ト ル に と っ て,劇 作 上 の 真 剣 な,最 後 の 実 験 と も言 うべ き も の で あ っ た 。 現 存 す る 社 会 の 中 に 席 を 持 た な い 故 に そ の 中 へ の 同 化 を 夢 み,逆 に 社 会 の 中 に 組 み こ ま れ よ う と す る と き,そ の 社 会 そ の も の を 告 発 し,改 革 を 願 う存 在,言 い か え れ ば,自 己 と世 界 と の 間 に 二 つ に 引 裂 か れ,そ の 自 己 と も 折 れ 合 う こ と が で き な い,特 権 的 直 感 と 鋭 い 意 識 を 賦 与 さ れ た 存 在,そ れ は ロ カ ン タ ン か ら オ レ ス ト,ユ ー ゴ ー,マ チ ウ と 経 て,こ れ ら の 主 人 公 の 総 和 と し て の 私 生 児 ゲ ッ ツ の 中 に 開 花 す る 。<"Salut,petitfrさre!salutenbatardise!Cartoiaussitu (Heinrich)esbatard!Pourt'engendrer,1eclerg6acouch6avecMis色re
••• Un demi-curé
ajouté à un demi-pauvre , ça n'a jamais fait un homme
entier.
Nous ne sommes pas et nous n'avons
rien . Tous les enfants
légitimes peuvent jouir de la terre sans payer. Pas toi, pas moi ." De ce
point de vue, Oreste est un bâtard : il est d'Argos et il n'en est pas, it
est un homme que les autre hommes ignorent,
il glisse vainement
à la
surface d'un monde dont la jouissance ne cesse de lui être refusée . Et
Hugo lui aussi est un bâtard : fait d'un demi-bourgeois
et d'un
demi-révolutionnaire,
il ne parvient
jamais à se saisir,
il est rejeté
dans
l'univers
du jeu, il est truqué de part en part, il échappe indéfiniment
à lui-même ; il est Narcisse à la poursuite
de son âme.
Chez l'un
comme chez l'autre,
les actes se changent
en gestes,
Ils ont besoin
d'être vus, de se sentir vus ; ils jouent
un rôle ; ils prétendent
se
soucier du sort d'autrui mais c'est eux, en fin de compte, qui ont besoin
d'autrui pour se nourrir de sa substance et le changer
en spectateur.
On notera toutefois la progression : Oreste a besoin du regard des gens
d'Argos, Hugo a besoin d'être vu et sauvé par une humanité
abstraite ,
Goetz s'adresse directement
à Dieu pour se faire saisir par le regard le
Plusabsolu>し か し,ゲ ッ ッ の 努 力 と イ ン チ キ と 自 己 欺 瞳 の 数 々 の 必 死 の 行 為 に も 拘 ら ず,孤 独 以 外 に み な と 一 緒 に い る 方 法 は な い と い う 自 覚 の 故 に,孤 独 な 指 揮 官 と し て 戦 争 宣 言 を す る大 詰 は,や は り サ ル トル の 満 足 の ゆ く 行 動 の あ り方 で は な か っ た し,ま だ 現 実 遊 離 の 身 ぶ り に す ぎ な か っ た 。 っ ま り,自 己 の 存 在 の 確 か な 手 応 え が 感 じ ら れ な い の で あ る 。 こ の 理 由 を,ジ ャ ソ ソ ン は,後 の キ ー ン の 場 合 も 同 一 だ と し,意 識 の 本 性 か ら 説 明 し て い る。 《 ・・1aconscienceesttoujours(ontologiquement)a
distance d'elle-même : elle ne coïncide pas avec soi, elle est ce qu'elle
n'est pas et n'est pas ce qu'elle est, elle est sans cesse en question pour
elle-même,
perpétuel
échappement
à soi.
Or l'attitude ((naturelle)) de
la conscience,
attitude
d'échec.
consiste
essentiellement
à n'assumer
point cette condition et à se réfugier
dans la mauvaise foi.> 0---e
n',
コ コ コ ロ コ コ ゆ コ り コ 人 間 も現 に あ る と こ ろ の も の で は な く,ま た 現 に な い と こ ろ の も の で あ っ て, そ れ が 故 に 現 に あ る 自 分 は 何 も の で あ る か と い う 疑 問 に 苦 しめ ら れ る こ と に な る と い うわ け で あ る 。 そ れ に 私 生 児 は 社 会 に 置 か れ た 状 況 の ゆ え に,ま た イ ン テ リは 行 動 に 対 す る 意 識 の 過 剰 さ ゆ え に,他 人 が 見 な い で 通 りす ぎ て し ま う と こ ろ を 見 て し ま う し,い や で も見 る こ と に な る。 そ こ に 行 動 と 思 想 の ち ぐ は ぐ さ が 生 ず る 。 行 動 し ょ う と す る と き,す で に 思 想 は 先 に 行 ゲ て い る の だ 。 <]Lesactesderinte11ectuelnesontquedesgestescarilsn'engagent jamaisson6tretoutelltier.Iln'estjamaisdanslecoup.Lui-memelle peutjamaissesaisirqu'entraindejouercard色squ'ilath6tiquement ⑳ conscienced'6trequelquechose,ilne1'estd6japlus.〉 こ う し て 知 識 人 と私 生 児 の 行 動 様 式 の 酷 似 は,そ の 意 識 の 明 澄 さ を 前 提 と し,現 実 へ の わ わ か り方 を 同 一 化 す る 。 そ れ は ま た 裏 切 者 の 姿 勢 で もあ る。 ゲ ッ ツ と ハ イ ン リ ッ ヒ と の 対 話 に は,裏 切 者 と 私 生 児 の 関 係 が 瀕 出 す る が,こ こ で は サ ル トル 自 身 の 証 言 を き く の が 妥 当 で あ ろ う。 《Jedevinstraitreetlelesuisrest6.J'aibeaumemettreentier danscequej'entreprends,medonnersansr6serveautravail,ala colさre,al'amiti6,dansuni且stantjemerenierai,jelesais,jeleveux etlemetrahisd61a,enpleinepassion,parlepressentimentjoyeuxde ㊧ matrahisonfurure.〉 知 識 人 と私 生 児 と は ま た 裏 切 者 で もあ る。 そ し て 彼 ら は,ジ ャ ン ソ ン の 主 張 と は 逆 に,裏 切 り を 克 服 す る の で は な く そ れ を 一 身 に 引 受 け て,現 実 に か か わ る 真 の 行 為 を実 現 し ょ う とす る の で あ る。 と は い え,演 技 や 身 ぶ りや 偽 物 性 か ら の 解 放 は,前 述 の よ うに,も と よ りゲ ッ ツ に よ っ て は 実 現 さ れ な か っ た 。 ゲ ッ ツ に よ っ て 実 現 さ れ た の は,善 と 悪,絶 対 と 無,純 粋 と不 純 と い う相 対 的 な 価 値 が,こ れ ま で よ り い っ そ う 明 瞭 な 形 で 徹 底 的 に 煮 っ め ら れ た と い う こ と で あ る 。 つ ま り,私 生 児 性 が こ れ ら の 価 値 と の か か わ り方 に お い て,そ の 極 限 の 条 件 を 暴 露 し た と い う こ と で あ る 。 そ し て こ の 点 に つ い て は,す で に 準 備 さ れ っ っ あ っ た52'撹 σθ〃6'と 平 行 し,っ い に1952年 発 表 さ れ た 同 書 に お い て, 私 生 児 性 が 現 実 界 で 生 き る 二 つ の あ り方 の 選 択 に よ っ て 一 応 の 解 決 が 示 さ れ る
の で あ る 。 す な わ ち ジ ュ ネ の そ れ と ブ ハ ー リ ンBoukharineの そ れ で あ る。 彼 が 創 造 す る 作 品 の 主 人 公 に よ っ て で は な く,実 在 の 人 物 の 生 き 方 に よ っ て と う と う長 年 の 存 在 論 的 追 求 の 突 破 口 を 見 出 し た と い う こ と は,あ る意 味 で 彼 の 観 念 が 明 か に 現 実 に 屈 服 し た こ と を 示 し興 味 深 い が,し か し彼 が そ うな る に は そ れ な り の 背 景 が あ っ た と 言 え よ う。 彼 が カ ミユ と 共 に ジ ャ ン ・ジ ュ ネ と 識 り合 っ た の は,1944年5月 の こ と で あ っ た 。 作 家 で は あ る が,パ リ の 娼 婦 の 捨 て 子 で,泥 棒 で,乞 食 で,悪 人 で,男 娼 で あ る ジ ュ ネ に,身 分 も生 活 感 情 もち が う ブ ル ジ ョ ワ 出 の サ ル トル が,な ぜ こ のSα 加'G脱 麗 と い う彼 の 美 学 と 存 在 論 の 集 大 成 と も い う ぺ き 大 作 を 捧 げ る ほ ど の 共 感 を 見 せ た か と い う こ と に っ い て,「 現 代 資 本 主 義 社 会 に お い て,ブ ル ジ ョ ワ 階 級 の 生 ん だ 鬼 子 で あ る イ ン テ リゲ ン チ ャ の 運 命 に も,ジ ュ ネ に 負 わ さ れ た 孤 独 と 等 質 の 孤 独 へ の 受 難 の 道 ⑳ を 見 て い る か ら に ほ か な ら な い 。 」 と平 井 啓 之 氏 は 述 べ て い る が,そ れ は む ろ ん の こ と と し て,ジ ュ ネ の 生 き 方 そ の も の が,「 ロ区吐 」 以 後 の サ ル トル の 対 他 と 対 自 の 相 剋 の 主 題 追 求 に,ま さ に お あ つ ら え む き の モ デ ル で あ っ た か ら で あ る の で あ る 。7年 近 く ジ ュ ネ を 身 近 に 見 て い た サ ル トル が,私 生 児 ゲ ッ ツ の 想 を ジ ュ ネ に 得 る こ と だ っ て お そ ら く あ り得 た か も 知 れ な い 。 一 方,ブ ハ ー リ ン に っ い て は,サ ル トル の 政 治 的 認 識 を 大 き く改 め さ せ た と い わ れ る メ ル ロ ォ ・ ポ ン テ ィMerleau-Ponty著 「人 間 主 義 と 恐 怖 」(1947年)で 考 察 さ れ て い る 人 物 で あ る 。 こ の 人 物 の 粛 清 事 件 と モ ス ク ワ 裁 判 の 模 様 が,い た く サ ル トル の 関 心 を 唆 っ た と い うわ け で,5年 後 の 「聖 ジ ュ ネ 」 の 「ジ ュ ネ 善 用 へ の 祈 り」 PriさrepourlebonusagedeGenetに お い て,見 事 に 結 実 を 見 せ る こ と に な る の で あ る 。 さ て,こ の よ う な 背 景 が あ っ て 制 作 さ れ た 「聖 ジ ュ ネ 」 は,前 述 の よ う に 二 っ の あ り方 を 示 す に 到 っ た 。 一 つ は ジ ュ ネ の よ う に,10才 に し て 養 い 親 に 盗 み の 現 場 を 見 つ け ら れ た た め に 泥 棒 と 罵 ら れ,そ れ を 契 機 に 泥 棒 と い う レ ッ テ ル コ コ コ
を社会 的 に も貼 られ る よ うに な る と,そ の身 に お ぼ え の な い挫 折 を,逆 にす す
ロん で 引 受 け,生
きぬ くあ り方,言
いか えれ ば他 人 の 目に もの とな っ た 自己 を,
他 人 の 期 待通 り生 きぬ く こ とに よ って(対 他 存 在 を 引 受 け る こと に よ って)他
自に昇 華 し,主 体 性 を 回復 す る あ り方,一
つ は革 命 家 ブハ ー リ ンの よ うに,ト
コ コ コ ロ ッ キ ス トと 疑 わ れ,身 に お ぼ え の な い 有 罪 性 に よ っ て 告 発 さ れ る が,革 命 の 原 理 に 従 っ て 自 己 の客 体 と し て の 有 罪 性 を 自 ら も認 め る と い う,あ く ま で 対 他 に 対 自 を 止 揚 す る あ り方 で あ る。 前 者 に つ い て は,「 こ の く 対 自 に 対 す る 対 他 の 優 位 性 〉 を 謙 虚 に 受 容 し,こ の 受 容 を あ ら ゆ る 詐 術 を 駆 使 し て ま で も徹 底 的 に 生 き ぬ く こ と に よ っ て 見 事 に そ れ を 反 対 物 に ま で 逆 転 さ せ,か く して こ こ に く 対 他 に た い す る 対 自 の優 位 性 〉 つ ま りく 実 存 〉 の 独 自性 を 全 社 会 に 向 っ て 高 ⑰ ら か に 謳 い あ げ る こ と が で き た 」 と 竹 内 芳 郎 氏 は 適 確 に 要 約 し,後 者 に っ い て は,「 〔1)ブ ハ ー リ ン は 革 命 を 裏 切 ろ う と した わ け で は な か っ た(過 去 の 主 観 的 潔 白)〔2}だ が 革 命 の 原 理 を 受 入 れ る 以 上,彼 は 自 分 の 客 観 的 有 罪 を 認 め ね ば な ら な い 。(3)そ れ を 自 ら 認 め る の は,革 命 に 忠 実 で あ る こ と だ か ら,彼 は 潔 白 で あ る。(現 在 の 主 観 的 潔 白)樹 そ の 潔 白 な 行 為 もい つ 客 観 的 裏 切 り と 見 な さ れ る か わ か ら な い 。 サ ル トル の 言 葉 を 用 い て い え ば,こ こ に は ブ ハ ー リ ン のtourniquet(廻 転 装 置)が あ る。 〉 と 鈴 木 道 彦 氏 が 巧 み に 整 理 して い る こ と を 紹 介 し て お こ う。 サ ル トル 自 身 は,こ の 両 者 の あ り方 の 相 違 に つ い て, 「聖 ジ ュ ネ 」 の 末 尾 で,<SeulementBoukharineconfessesatrahisondans ⑳ 1'humilit6tandisqueGenets'enorgueillitdelasienne.〉 と も述 べ て い る し,<Apartirdela,vousn'avezqu'achoisir:vousserezBoukharine ouGenet.Boukharineounotrevolont6d'倉treensemblepouss6e ⑳ jusqu'aumartyre;Genetounotresolitudepouss6elusqu'alaPassion》 と い う こ と も言 っ て い る 。 非 現 実 の 世 界 で の 勝 負,す な わ ち 読 者 を 客 体 とす る 行 為 で あ る く 書 く こ と 〉 に よ っ て,ブ ル ジ ョ ワ社 会 に 復 権 す る ジ ュ ネ の 孤 独 の 詐 術 と,現 実 の 世 界 で 勝 負 す る,革 命 家 と し て は あ くま で 皆 と共 に あ らね ば な ら な い ブ ハ ー リ ン の 共 在 へ の 意 志 と の 相 違 と い う 謂 で あ ろ うが,い ず れ に せ よ,自 己 に た い す る 他 者 の,サ ル トル 用 語 を 用 い れ ば 他 自 に た い す る 対 他 の優 位 性 を 受 容 す る こ と に よ っ て,逆 に 自 己 の 主 体 性 を 擁 護 で き る と い う こ と の 発 見 と,さ ら に 所 与 の 状 況 と条 件 を 逃 避 す る の で は な く,彼 ら の よ う に 徹 底 的 に
コ
生 き ぬ く こ と に よ っ て,<J'aimontr6quesonoeuvreestlaface imaginairedesavieetquesong6nienefaitqu'unavecsavolont6 ⑳ ill6branlabledevivresaconditionjusqu'aubout.〉 超 克 し,自 由 性 を 回 復で き る と い う発 見 と は,サ ル トル に と っ て,す で に 見 て 来 た よ う に,個 別 的 体 験 に 発 す る 長 い 苦 悶 の トン ネ ル の よ うな 存 在 論 的 探 究 の 数 々 の 制 作 の 末 に 辿 り っ い た 二 つ の 曙 光 で あ り,二 つ の 解 決 の 実 例 で あ っ た 。 し た が っ て,こ の 「聖 ジ ュ ネ 」 以 後,す く な く と もサ ル トル の 生 き 方 は,こ の 二 つ の ど ち らか の 方 向 か,あ る い は そ れ ら の 総 和 の 方 向 に赴 く こ と に な る 。 サ ル トル に よ れ ば,ジ ュ ネ は ブ ル ジ ョ ワ社 会 の ブ ハ ー リ ン で あ る か ら,彼 に と っ て ジ ュ ネ の 方 向 も捨 て 難 い も の で あ ろ う し,R.D,Rの 結 成 ま で し て 大 衆 に 到 ら ん と し た 動 機 か ら も,ま た 戦 争 体 験 の 教 え た 悲 惨 と 屈 辱 の 認 識 か ら も,ブ ハ ー リ ン の 方 向 も捨 て 難 い も の で あ っ た ろ う。 し か し ブ ル ジ ョ ワ 社 会 に 復 権 す る こ と が 目 的 で も な い し,書 く こ と が 彼 の 生 得 の 領 域 で あ っ た こ と を 思 い 合 わ せ る と き,彼 が ジ ュ ネ よ りは ブ ハ ー リ ン の あ り方 に,今 後 の あ り方 の 示 唆 を よ り多 く得 た と い う こ と は 十 分 考 え ら れ る 。 加 え て 彼 は,即 自 と 対 自 に つ い て,マ ル ク ス に 啓 発 さ れ た
avait
semblé à
en-soi nour-soi et de l' conflit du Ree <Le extérieur luiinsoluble.
Le monde
un conflit
annéesdes
pendant
Sartreapparaissait
comme
quelque
chose
d'impénétrable.
Puis,
il lut Marx
attentivement
et fut illuminé
par l'idée
que
l'en-soi,
après
tout,
c'est ,
en somme,
le monde
de la nature
et de la matière.
Alors,
tout
d'un
coup,
il lui sembla
que
le pour-soi,
c'est-à-dire
les hommes,
ne sont
plus condamnés
éternellement
à faire
face à ce bloc
qu'ils
ne peuvent
entamer,
mais
qu'ils
peuvent
le
transformer,
qu'ils
peuvent
se
l'approprier.>
こ う し て,当 然 の よ う に,私 生 児 や 知 識 人 や 裏 切 者 の 分 裂 を 克 服 し,止 揚 し て,サ ル トル は,ジ ュ ネ で あ りつ つ ブ ハ ー リ ン の 方 向 へ 赴 く こ と に な る。 も っ と は っ き り言 え ば,1952年 以 後 の 彼 は,私 生 児 や 知 識 人 の 意 識 に 停 滞 す る こ と は 卒 業 し,明 白 な 現 実 的 政 治 的 方 向 を 目 指 し,そ れ が 知 識 人 の役 割 だ と 考 え る よ う に な る の で あ る。 同 年6月,「 共 産 主 義 者 と 平 和 」Communistesetla Paix第1部,同11月 第2部 を 書 き,そ の 間8月 に は,ア ル ベ ー ル ・カ ミ ュ AlbertCamusと 決 定 的 に 絶 交 し て い る こ と な ど も,こ う し た 彼 の 心 的 現 実 と 照 合 す る と 興 味 深 い も の が あ る し,さ ら に や が て 書 か れ るKean(1953年7月)や1艶 ん〆8∬oη(1955年6月)が,前
者 は 対 他 と対 自の分 裂 を,後 者 は 状況 の
餌 食 に な るペ テ ン師 を サル トル 的 手 法 で 描 い ては い る もの の,こ れ ま で の戯 曲
の よ うに重 い もの では な く,喜 劇 的 タ ッチ の 軽 い もの であ る こ と を 見 て も,彼
が こ れ ま で の デ ィオニ ュ リス的 迷 妄 か ら醒 め て,一 つ の方 向 を歩 み 出 した こ と
は うなず け る ので あ る。
さ て,こ
うし て再 出 発 を した サ ル トル は,自 己 の 出身 階 級 で あ る ブル ジ ョ ワ
ジー を,因 襲 に よ って つ く りあ げ られ た 道 徳 と 悪 徳 と 既 成 の 価 値 を不 動 とす
る,自 由 を否 定 す る消 費 社 会 で あ るが ゆ え に,当 然 拒 否 し,社 会 主 義 国 家 を 支
Wr
69-"ee) 60
<La haine de Sartre
pour la bourgeoisie
qui inspire
toute son oeuvre est une haine philosophique,
une haine froide, et non
la répulsion
incontrôlée
qu'on
peut
avoir
vis-à-vis
de tel
groupe
concret : et elle est d'autant plus violente et implacable. La bourgeoisie,
à ses yeux, n'est
pas simplement
une odieuse mentalité : elle est un
obstacle capital sur la route
qui permet
d'arriver
à une conscience
0-
complète.»
言 うま で もな く出身 階 級 の否 定 に は 過 去 の 自己 を否 定 す る感1青が 強 く作 用 し
てい るは ず で あ るが,そ
うで な くて も,彼 が コ ミュ ニ スムへ 漸 進 的 に接 近,や
が て 同化 す る過 程 か ら考 え る と き,ブ ル ジ ョワ ジー を悪 と見 なす こ とは そ の 必
要 条 件 に な る し,大 衆 と の共 在 へ の意 志 を生 か そ うと思 え ば,当 然 の よ うに プ
ロ レタ リア を選 ぶ こ とに 帰 結 す る。 そ して彼 が,コ
ミュ ニ ス ム を 選 ん だ こ と
, T. Molnar.'.ct
ete,
<La première ligne de fidélité au communisme
était profession que le prolétariat
s'identifiait à son tour avec le sens
de l'histoire.
La seconde ligne de fidélité
était l'analyse
de la guerre
froide et la conclusion que tout intellectuel
ne pouvait faire autrement
.41
_,
que de s'enrôler dans le camp communiste>
L e,r , 19564Erbe-eolie,
素 朴 な ソ 連 信 仰 を 生 み 出 し た の で あ る。 し か し1956年 末 の ハ ン ガ リ ー 事 件 以 後
は や や そ うい う傾 向 が 弱 ま る 。 と は い え,も と よ り彼 の 根 源 的 選 択 が 変 更 し た
わ け で は な い か ら,1952年 以 降 の 積 極 果 敢 な 行 動 が 衰 弱 す る こ と は な く,数 多
くの 論 争(1953年,F.MauriacやC.Lefortと 論 争,1954年,LesL,azare丑
と 論 争,1956年,P.Herv6やP.Navilleと の 論 争 な ど),多 く の 講 演 旅 ⑳ ⑳ ⑰ 行 ,多 く の 政 治 的 行 動,多 く の著 作 活 動 が 倦 む こ と な く精 力 的 に 展 開 さ れ る 。 そ し て そ の い ず れ もが,現 代 社 会 の 矛 盾 と歪 み を 含 む 政 治 的 現 実 に 対 す る 鋭 い 異 議 申 立 て と 反 抗 で あ り,ヴ ェ トナ ム 問 題,ハ ン ガ リー 事 件,キ ュ ー バ 問 題, ア ル ジ ェ リ ア 問 題,植 民 地 問 題 と,彼 の 発 言 は ほ と ん ど 世 界 的 規 模 に 及 び,国 内 に お い て も反 ド ・ゴ ー ル 派 の 有 力 メ ンバ ー と し て し ば し ば デ モ に 参 加 す る の ⑱ で あ る。 こ う し た 彼 の 雄 姿 は,そ の 伝 記 的 記 録 を ひ も と け ば 一 目 瞭 然 で あ る 。 さ て,1952年 の 「聖 ジ ュ ネ 」 を 契 機 に,ブ ル ジ ョ ワ 社 会 内 で 引 裂 か れ て い る 知 識 人 の あ り方 に つ い て,そ の 後 は,自 ら の 実 践 的 活 動 に よ っ て そ の 範 を 示 す に 到 っ た の だ が,一 方,彼 の 初 期 か ら の 問 題 で あ る 存 在 回 復(人 間 復 権)は ど う変 貌 し た か?そ れ は,マ ル ク ス 弁 証 法 に む し ろ 実 存 主 義 を 融 合 す る 方 法 で,あ くま で 共 在 を 目 的 と し て な さ れ,こ の 立 場 は 今 日 ま で 首 尾 一 貫 変 っ て い な い 。 そ の た め,こ の 疎 外 さ れ た 人 間 復 権 の 障 害 と な る も の に つ い て は,彼 は そ れ を 断 固 と し て 告 発 し続 け,殉 教 的 な 孤 独 に 陥 込 む こ と もあ え て 辞 さ な い 。 そ うい うサ ル トル の 姿 を,T.MolnarはUtopismeと い う 言 葉 を 使 っ て, 《C'esteneffetcetutopismequiafaitdeSartre,entoutessortesde circonstancesetdanstoutessortesdecampagnes,unmilitant皿arxiste etquifaitdeIui6galementenbeaucoupd'occasionsencritique ⑳ 丘nfatigabledumarxisme.》 と評 し て い る 。 確 に,「 ア ル トナ の 幽 閉 者 」L63 S吻 粥s'z6s4'!脇o粥 に 描 か れ た よ う な 意 味 で,未 来 人 と そ の 法 廷 に 対 す る 責 任 に お い て,社 会 主 義 社 会 の 到 来 と 建 設 を 企 画 す る サ ル トル は そ う言 え る か も知 れ な い が,し か し そ の 姿 は,人 間 は 何 の 理 由 も な く存 在 す る も の で あ り, 運 命 も使 命 もな く,刹 那 毎 に 自己 を 創 り 出 す と は い え,「 存 在 と 無 」 の 末 尾 で は く 人 間 と は つ い に 空 し い 受 難 で あ る 〉 と ま で 曽 て 断 じ た サ ル トル か ら,「 聖 ジ ュ ネ 」 以 降 「弁 証 法 的 理 性 批 判 」C7漉 卿 θ 虎 彪7α'∫oπ 漉 α♂60勿 鰐 に い た っ て,集 合 態 あ る い は 集 団 に つ い て の 論 述,豊 か な 社 会,極 度 の 欠 乏 社 会 な ど の 物 質 的 条 件 が 人 間 の 意 識 を 決 定 す る と い うよ うな 論 及 に 到 る サ ル トル,対 他 に 賭 け て,対 自=即 自 を 実 現 し ょ う とす る サ ル トル の 遥 か な る 道 程 と そ の 相 違 を 考 慮 に 入 れ る と き,ユ ー トピ ス ム と い うよ うな 言 葉 で は 総 括 で き な い 厳 し
さ と,空 し さや孤 独 や不 可 能性 を あ くま で生 きぬ こ うとす るサル トル を感 じ る
ので あ る。
知 識 人 ロ カ ンタ ン ・オ レス トの軌 跡 は,知 識 人 サ ル トル の軌 跡 で あ り,彼 ら
は また ブル ジ ョ ワ社会 のマ チ ウ,私 生 児 で もあ って,や が て ジ ュ ネ に 変 貌 し,
ブハ ー リンに変 容 し,1952年
以 降 の歩 み を辿 る サ ル トル の姿 へ と転 身 して 来 た
わ けだ が,こ
の小 論 の 冒頭 に抜 葦 した知 識 人 の姿 は,そ
う した彼 の 現 在 の姿 の
要 約 に ほ か な らな い の で あ る。
注 解 ① 「知 識 人 の 擁 護 」 人 文 書 院1967年 刊 こ の 書 は1966年9月20日 「知 識 人 の 位 置 」. 同9月22日 「知 識 人 の 役 割 」,同9月27日 「作 家 は.知 識 人 か 」 の 三 つ の 在 日講 演 を 収 録 して い る 。 ② 「知 識 人 の 役 割 」op.citp.47∼48 ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ 「知 識 人 の 役 割 」op.citp.58,p,64,p.88-89,p.90,p.93-94 ●LesMotsp.66Gallimard196'4 QgSaYtrephilosophedelacontestationp,1.3LesSeptCouleurs1968 ⑩ 「サ ル トル ー そ の 人 と 作 品 」p.15「 サ ル トル の 全 体 像 」(新 泉 社 刊,1969) に 収 録 の もの 。 OLesModsp.170p.cit ⑫ 鈴 木 道 彦 著 「ア ン ガ ー ジ ュ マ ン の 思 想 」p.65晶 文 社1969 QLaNauseep.161Gallimard83ed ●Baudelairep.34Gallimard1947 ⑮SaYtrephilosophedelacontestationP.180P.Clt ●F.Jeanson:Sartreparlui-memep.25LeseditionsdeSeuil1955 ●lbidp.26 Q81bidp.29 ●lbidp.38 ●Marie-DeniseBoros:ZJnSequestrel'hommesartrienp.206LibrairieA. G.Nizet1968 ●Sartreparlui-men2ep.51-520p.cit ●Ibidp.56--57 ●lbidp.57-58 ●UnSequestrel'hommesartraenp.1840p.cit㊧ 」f$g」レ10'5P,1{謁 哩}P,¢iL ⑳ 「サ ル トル ー モ の 人 と作 品 」P.a3-84前 娼 書 ⑳ 「サ ル トル 忙 お け る く 金 体 性 〉 思 想 の 形 成 」 同 上,,.110 . 悌 「ア ン ガ ・一・ジ ュ マ ンD]思 粗 」P・121,荊 掲 抽1 ⑳Sarratα,昭'A.B4vG且lll山 且rd150d ⑪badP,5偲 ⑪Ib'dP.523 ㊥iS碑 惚 ・戸配'侭 ψ勉 曲'皿 ω π細 ∫副o卸P.1200P.dt ⑯bidP.訂 唾電}皿 レ'{{P.122 輸 ド イ ツ,オ ー ス ト リア,チ 出 ゴ,ユ ー ゴ1ス ラ ビ ア,ギ リ レ ア,イ タ リ ア,キ 斗 一 パ ア ノ リ カ,ブ ラ リ ル,ポ ー ラ ン1'.日 本 な ど の 各 地 を 訪 問 す 石 が,な か で も特 徴 的 な の 砿,エ954年 鍛 初 の ロ シ ア 訪 問 に は じ ま る 数 度 の::シ ア 旅 秤 で あ る 。 ⑭1953年 ア ン リ.マ ル タ ン 事 件,L'且iFaireH.enriM商rtb擁 謹,党 の 主 催 す 与 世 界 鞠 会 識(如 一 ン1べ ・囲 ン 、 ヘ ル シ ン キ)参 加 フ ラ ン ス 共 産 党 と{鰍.ア'妄 ジ ェ リア 平 和 運 動,反 ドゴ ー ル 深 の デ モ 参 加,ノ ー ベ ル 賞 拒 絶 な ど。 ⑩ α 川"摺 廊 傭elluP皿 ゴ』(1952)、 旅 副(195君)、 飽 点澗 脚 り(1955),Le ♪'側愉 埋 ぬ 刮 』'f,鱈(19葛6),工 囲5勧 躍副 廊`'測 妙 冨畠 ⑪959),α"姻"de細 rロ'昌捌 ♂∫碗 ¢'加 芭(`.i).⊥ 齢Muds(963),」 し虚5貸 の ㈱,榔(1964),α'岬"伽5 1Ψ,Ψ,Ψ1(1964)な ど が 主 な も の で あ るo
⑪ 製!i曲 僧【Cロ 皿t旦t.lviichel凪ybalk乱:」Lお 動r'加4甘5#ア 伽'G量11i叫and1970 麟 翫'舵 帥 甜o菖⑳ 加 幽'摺eon'Est血'f側P.1与9叩,cit