著者
風巻 義孝
著者別名
Kazamaki Yoshitaka
雑誌名
経営論集
巻
3
ページ
1-45
発行年
1975-12-30
URL
http://id.nii.ac.jp/1060/00005908/
Creative Commons : 表示 - 非営利 - 改変禁止 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.jaカ メラ リス ト
J. Beckmann
の 学 問 的 生 涯
風 巻 義 孝
内 容 はじめに 文献 生いたち 学生時代 ペテルスブルク時代 スウ土−デソ旅行 ゲッチングン大学への就任 官房学と「経済」学 農学- その基本性格を めぐって 技術学分野の著作Technologie の提示 商取引学と商業誌 商品学- その実業学におけ る位置づけ 担当科目- そ の範囲と統一性 むすび一 官房学の命運とベックマン 〔付〕 主要著作目録ならびに二次資料 は じ め に ヨハソ 。ベ ックマンJohann Beckmann （1739∼1811）は， ながい間， ゲ ッチングンGottingen 大学の教授の地位にあったカメラV ストKameralist 官房学者で，ハノ― バ ーHannover 侯国の枢密顧問官Hofrat に も任ぜ ら れた人物であるが，その研究領域が広い範囲に及び，彼の学問に対するこれ ま七の評価は，必ずしも定 まった ものではなかった。ベ ックマンが ，そ の足 跡を 残し た学 問分 野は ， 今 日， 枝分 かれ し た そ れ
ぞ れの領 域 と対 応 させ る と， た しかに か な り広い 範 囲 に 及 ん で い る。 農学Landwirtschaftslehre の領域 では ，彼 は，18 世 紀後 半の ドイ ツに おい て，
最 も広 く 普及 した農学 書 『 ドイ ツ農業 の原理J Grunds ぷtze der deutschenLandwirtschaft （ 初版1769・・・‥・最終版1806）の 著 者であ っ た。 技術 学Tech-nologie
の領 域で は，彼 は，ほ か な らぬそ の語 の 名付 げ 親 であ るば かりか， 前 述 の著 作 と な らんで版を 重ね た 彼 のい うな れば二 大 著 作 の一つ であ る『技 術 学入 門J Anleitung zur Technologie （ 初版1777……最終版1809）とい う技術 学 の手 引書を 著 わす と と もに， さ らに 『一 般 技 術学 の構 想 』Entwurf der αllgemeinen Technologie （18O6）に おい て技 術学 の理 論化を 試 み， 他方，商
品 学Warenkunde の領 域 では，『商 品学序 説 』Vorbereitung zur War en-kunde （1793−1800）を 著 わ し， 自然 科学的 な商 品 学 の 基 礎を 築 い た人物 と し
て つた え られ てい る。
ベ ッ クマン は， また, 彼の学問 的 な生 涯 の最 盛期 と思わ れ る時 期に, そ の豊
か な語学 や文 献 学的 な素養を 生か し た文 献 紹 介, PhysicalischeokonomischeBibliothek （1770∼1863）と， 彼の 学派に よる論 文 集Beitrdge zur Oekono-mie,
Techn θlogie, Polizei一und Kameralwissenschaft （1779∼91）と い う， 学 術 的 な労作 の編 著に あた ってい る一 方， 英 訳 書A History of Inventionsand
Discoveries and Origins （ 初版1797……最終版1846）の原著 者 として 英 語 国民 の間 に も知 られ てい る ように, Beitrdge zur Geschichte der Erfindungen （178O∼18O5）とい う， 単 なる技 術史的 な範 囲 を こえ て 各 種の 事物 の 起源 を 論 じた 文 明史的 な啓蒙 書 の編著に もとり く んでい る よ うに ， 彼の活 動 の内容 は， 同一 の学 問領 域 の内 部に おい て さえ 乱 極 め て多 様 な形 態を とっ てい た こ と が うか がえ よ う。 ベ ッ クマ ン の学問に 対 する 評価は ，官 房学 に対 す る 理 解 なり立場 の相違に よっ てか ，極 めて対照 的 なち がいを みせ てい る。 著 名 な会 計学 者 であ り，経営学 の分野 か らは じ めて ドイ ツで大学 総 長の地 位に つ い たエ ルン スト ・ ワル プErnst Walb （188C−1946）は, 1927年n 月12 日に 行 な わ れた ケル ン大 学総 長就 任式に お い て， “ 官 房学 と比 較経 営学” とい う題 の記 念講 演を 行 ない ， ト｀イ ツに おい て 官 房学 の講 座が は じめて開か れ て か ら200年 の 歴史 と官 房学 の内容， と くに 経営 学 との かかお りあ い に ふ
れ た うえ ， ヨ ハ ン 。ベ ッ ク マ ン の 名 を あ げ て そ の業 績 を 次 の よ うに 述 べ てい る 。 そ れ ぱ 技 術 的 な も の と 経 済的 の も の とを 根 本 的 に 分 離 し た の は ギ ョ ッチ ッソ ゲ ン の 官 房 学 者 ベ ッ ク マ ン で あ る と 思 い ま す 。 こ の 人 は ， 老 シ ュ リ ョ ーツ ァ ー の 申 七 ま し た 言 葉 を 用 い ます とに 二 つ の 新 し い 学 問 ，経 済 と 技 術 の 創始 者 」 で あ り ま す 。 こ の 根 本 的 区 別 は 爾 来 総 て0 官 房 学 体 系 を 通 じ て 1）
守 られ て まい り ま し だ とい う も の であ っ て ， デ ィ ト マ ールJustus Chris-toph Dithmar
（1677 ∼1737 ） に よ る 官 房 学 の3 部 門（宮 廷ない し国家 の財 政学 … …狭義の官房学， 国家 の行政学 と くに 重商主義的経済政策， 実業 学… …農 林鉱業等 の地方経済と商工業 に よる都市経済）へ の 分 割 の 功 績 と並 べ て 高 い 評 価 を あ た え た もの であ っ た 。
し か る に ， ドイ ツに お げ る 経 済学 の 歴 史学 派 の 創 始 者 ， ウ ィ ル ヘ ル ム ・ ロ
ッシ ャ ーWilhelm Georg Friedrich Roscher （1817 ∼94 ） は ， そ の 著 書 ，
『 ド イ ツに お け る 国 民 経 済 学 の 歴 史J Geschichte der National 一okonomik inDeutschland （1874 ） の 本 文 の な か で は ，“ シ ュ レ ー ツ ァ ーSchlozer に よ っ
てSchopfer zweier neuer Wissenschaften, der gelehrten Oekonomie 2 一一1）und Technologie と の 賞 讃 を うけ た ， ベ ッ クマ ソ ば と Schlozer の 言 葉 も引 用 し て ，“ 彼 の 『 発 明 史 へ の 寄 稿 』Beitrdge zur Geschichte derErfindungen ＼よ， 豊 か な 文 献 的 な 博 識 と技 術 的 な 専 門 知 識 と の 類 ま れ な 結 合 2-2） に よっ て ， 今 日に お い て も な お 有 用 で あ る 。”と 述 べ て お りな が ら，脚 註 の 部 分 に おい て は ， 同 じ く ， ベ ック マ ン の ， 主 著 で あ る 『 ドイ ツ農 業 の 原 理 』Grundsdtze der deutschen Landwirtschaft に 対 し て は ， 後 心 詳 し く 紹 介
す る よ うに ，“ 著 者 が 総 論 と 称 し て い る実 業 学 の 部 分 は ， お そ まつ な ほ ど短 2-3） い ” と の酷 評 を つ け くわ え ， 前 述 の ワ ル プ の 場 合 と は ， 著 し く 異 な っ た 評 価 を 与 え て い る 。 ま た ， 技 術 学 の 分 野 に お い て は ， カ ル マ ル シ ュKarl Karmarsch (1803 3 ） ∼79 ）の 評 価を うけ つ い で ， ベ ッ ク マ ンは ， 技 術 学 の 名 称 を た だ 初 め て 使 用 4） し た だけ で な く，“ 工 業 論 の 諸 記 述 に 体 系 と 統 一 を 与 え よ う と試 み だ 人 物 ・5） で あ り，“ 官 房 学 へ の 批 判 か ら技 術 学 を 構 想 じ 一 般 技 術 学 な り，比 較 技 術 学 6） / の 構 想 と い う， 彼 の “ 野 心 的 試 み ” が 高 く 評 価 さ れ て い る 。 し か る に ， 商 品 学 の 分 野 に おい て は ， そ れ は 海 外 商 品 知 識 の 叙 述 的 な 商 品 学 で あ っ て ／ 愉 7-1） ’ 品 に 関 し て 知 ら ざ る べ か らざ る 知 識 を 網 羅 じ で い わ ゆ
るSammelwissen-7 ・-2）schaft となしたもの”で あ り， そ の流れを くむ商 品学は，“商品の物理的 8-1) 8-2） 性質，分類，産地，包装等に関する”“ 単なる知識 の集合”にすぎ ず， 技術 8-3） 学を欠い た商品学は，“ 支柱なき建築” の如きものであるとの酷評さえ う け ており，ベ ックマンは，商品学 の始祖 とはされなが ら乱 叙述的 商品学の潮 流 の祖としての，む しろ不 名誉 な位置づけを うけ てきた。 このように，ヨハソ 。ベ ックマンの学問に対する評 価は，そ の学問分野に おい て 乱 また，とりあげた人び とに よって 乱 まち まちであるだけでなく， たとえ，同一人物に よるものであ って 乱 その対 象と なった学問分野や著作 に よって， まるで異なったものとなっている ように， ペックマソのとりくん だ ，複数の学問領域にわたった統一的 な位置づげは，今日まで，まだ十分に 明確なかたちではえられていない。 文 献 ヨ ハ ソ 。ベ ッ ク マ ン の 学 問 的 生 涯 を ， た と え 簡 略 な も の で あ っ た と し て も 紹 介 し て い る文 献 ・ 資 料 類ilt， 邦 文 で は ， 数 え る ほ ど し か みあ た ら ない が ， 欧 文 に よ る も の と し て はEncyclopaedia Britannica （ 第9 版1875 年）の よ う
な 百 科 辞 典 や ，Allgemeine Deutsche Biographie （1875 ）や, Neue DeutscheBiogra)hie （1953 ∼）の よ う な人 名 辞 典 を は じめ ， さ まざ ま な形 式 の も の が
み ら れ る 。 ベ ッ クマ ン の 遺 稿 が 出 版 さ れ た 際 と か ， そ の 著 作 のあ る も の が 復 刻 版 と し て 出 版 さ れ 際 ， また 翻 訳 書 が 版 を 重 ね るに あ た っ て 編 者 な どに よっ て 書 か れ た 著 者 の略 伝 や 解 説 も幾 つ か み うけ ら れ る。 英 語 国民 の 間 に も 原 著 者 であ る 彼 の名 を 有 名 に し たA History of Inventions の 冒 頭 にう げ 加 え ら れ た〈1846 年，第4 版が, Standard Library のシリ ーズの一つとして出版 された際〉
著 者 の 略 伝 は, こ の 訳 書 の 出 版 者 であ り 知 識 人 と し て も 著 名 な ホ ーンHenryGeorge Bohn （1796 ∼1884 ）自 身 の 執 筆 に な る も の で あ り， ベ ッ ク マ ン の 死
後100 年 を 記 念 し て 出 版 さ れ た ， ス ウ ェ ー デ ン 旅 行 時 代 の 日 記, JohannBeckmann ’s schwedische Reise in den Tahren 1765 −1766 に おけ る そ れ
は ， 本 書 の 編 者 であ り ， ウプ サ ラ 大 学 の 教 授 で 植 物 学 者 で あ るTh. M 。Fries に よ る も の であ る。
上ま た ， 学 術 報 告 な り 雑 誌 論文 と し て ， ベ ッ ク マ ン の 伝 記 を 含 め て ， そ の 広 汎 な 学 問 領 域 を 取 扱 っ た も のに は ， コ ロ イ ド化 学 の分 野 に 研 究業 績 を 持 ち ，
商 品学者 と して も著 名なViktor Poschl が， マ ン ハイ ムMannheim 時代 にDer ″Weltmarkt 誌に 連載 し た ものや ，戦 後 は， 気 候学 者か ら転じて商 品 保 管 論 の業 績を は じめと して社 会主 義 諸 国に おけ る 商 品学 の進 展 の中 心人物 の一 人であ る ライ プ チ ッヒ のGiinter Grundke の業 績を あ げ る こと が でき る。 わ が国 の商 品学 界に， ヨ ハン 。ベ ックマ ン の略伝を は じめて 紹 介され たの は ， 小原 亀太 郎 氏 であ り， そ れは論 文“ 商 品学 の 目的を 論 ず”（1927）のなか 七あ ったが ，同 氏は ，前記 ，V ／Poschl の4 回に わ た っ た寄稿 の うち， 少 な く とも前半 の2 編に 基づい て，ベ ッ クマン の生 涯や ， ゲ ッチ ン グン大学に お げ る 担当 科 目などを 紹介 し てお りなが ら，後 半 の2 編に 分 載 さ れてい た著作 一 覧 や，同 氏に とって興 味 の対 象であ ったは ず の，『商品 学 序説 』 を も含め た 主 要著 書 の 内容や 項 目に つ い て記 述 され てい る部 分 は， 何故 かふれ てい な^ 七 他 方，技 術学 の分 野に おい て 乱 豊 田 四郎 氏が ， 論文 “「 テ ヒ ノロギイ」 の系 譜”（1940） の なかで， カル マルシ ュに 拠 ってベ ックマ ンの技術 学を論 じ その 註 の部分 で 彼の略伝 を 記述 し てい る。 そ れ は，直 接EncyclopaediaBritannica を 典拠 とし， ほ ぼ そ の全文 を 翻 訳 紹介 した も のであ るが ， ど う い うわけ か， 彼の 死亡 月日が 誤 って記 さ れ てい る。 また ， 最近 乱 技術学 の分 野に おい て ，馬場 政孝氏 がy ヨハ ン 。ベ ッ ク マ ン と技 術学 の 起 源” （1973）とい う論 文 のなか で， 彼 の技術 学 の概 略 な どと と心 に そ の 生 涯に ふ れ ている。 同 氏 は， 前出め, A‥History of Inventions の なか のH.G. Bohn に よる略伝 を も参 考に し てはお る もの の，主 と して豊 田氏 の 紹介を 引用 して い る ため ， 前述 の 死亡 月 日や 年 号 な どの単 純 な 誤 りが 目立 ち ，そ の他 の内容 の記 述で 乱 いず れを 典拠 と して も英文 を 経 た間 接的 な紹 介 であ るた めか， 不 正 確な表 現が多 い。
筆 者は ， 既に, “].Beckmann の商 品学” と題 し て， 彼め純 粋 な 商 品学
の 分 野に おけ る唯一 の著 書 であ る 『商 品学 序 説J Vorbereitung zur Waren 一kunde （1793−1800）の構成や 内 容を 紹介 し，ひ きっ づ き, “J. Beckmann の
技 術 学” と題 して ，彼 の 『技術学 入 門J Anleitung zur Technologie （1777） と 『一般 技術 学 の構 想』Entwurf der allgemeinen Technologie （18O6）の 内 容の紹介 とそ の文 献 史的 な位置づ け を 行 な って き たが ， 彼 の学問的 な生 涯
に つ い て は ， 極 く 簡 略 に ふ れ る だ け に と ど め ， 本 格 的 な 紹 介 は 他 日 を 期 し て き た ○ ヨ ハ ソ 。 ベ ッ ク マ ン 自 身 の 著 作 は ， そ の 範 囲 が 広 い 領 域 に 及 ん で い る だ け で な く ， 数 と 量 の う え で も 厖 大 な も の で あ り √ そ の 学 問 的 生 涯 を 代 表 す る 重 要 著 作 の な か に 乱 未 だ 所 在 を 確 認 し 利 用 し う る 状 態 に な っ て い な い も の も 少 な く な い う え ， 彼 の 伝 記 を は じ め ， 彼 の 業 績 に ふ れ た 二 次 的 な 文 献 で さ え ふ ‥ 才 が 必 ずI. 貳 十 分 に 入 手 か お 身 て い か い の で ， 合 ヨ ハ ソ ・ べ 。， ク マ ン の りf u ｀l ミ/ミ ノ ミ り ● /り ■ ∼ -v − ゛ ・w − ’ws -y f / 「 生 涯 と 学 問 を テ ー マ と し た 論 文 を 起 稿 す る に は ， か な り の 抵 抗 を 感 じ る の で は あ る が ， 筆 者 の 個 人 的 な よ ん ど こ ろ な い 事 情 に 起 因 し ， 資 料 類 の 利 用 上 の 便 宜 か ら ， こ の 研 究 に 一 応 の ピ リI オ ド を 打 っ て お く 必 要 に せ ま ら れ ， 現 在 ま で に 確 認 し た 事 実 を い わ ば 中 間 的 な 総 括 と し て 報 告 し て お く こ と と し た い 。 叙 述 内 容 は ， ヨ ハ ン 。 ベ ッ ク マ ン の 伝 記 の な か で は ， 最 も く わ し く ， か っ 信 頼 の お け る ユニ,ク ス ナ ーWilhelm Franz Exner の Johann Beckmann,Begriinder
der technologischen Wissenschaft （1878 ） の 内 容 を 主 軸 と し て ， 他 の 文 献 資 料 類 を 傍 証 的 に 使 用 し て 全 体 を 構 成 し て い く こ と に し た い 。 な お 本 書 の 執 筆 者 エ ク ス ナ ー は ， ウ ィ ー ン の 科 学 博 物 館 の 研 究 員 で ， 木 材 の 原 料 学 的 な 研 究 な ど の 業 績 を も も っ た 人 物 で あ り ， 本 書 は ， ベ
ッ ク マ ン の 代 表 的 な 技 術 学 書 で あ るAnleitung zur Technologie の 初 版 （1777 年 ） が 出 版 さ れ て か ら 丁 度100 周 年 の 記 念 と し て 企 画 ， 出 版 さ れ た も の で あ る 。 ヨ ハ ソ 。 ベ ッ ク マ ン の 生 涯 と 学 問 を 述 べ る と は い え ， そ の 全 生 涯 と 学 問 の 全 領 域 に つ い て お し な べ て と り あ げ る こ と は ， 資 料 上 の 制 約 以 上 に ， 現 在 の 関 心 や 能 力 の 面 で ， 筆 者 の 任 に た え う る も の で は な い の で ， と り あ え ず は そ の 学 問 的 生 涯 を 概 括 的 に か つ で き る だ け 統 一 的 に は あ く す る こ と に 重 点 を お い た 。 こ れ ま で の 伝 記 の な か で ， 事 実 の う え の 明 ら か な 誤 り の 個 所 を 訂 正 し ， あ い ま い な 表 現 は 正 し ， 争 点 と な っ て き た ご く 限 ら れ た 論 点 だ け は ふ れ る こ と と し た が ， 本 稿 の 如 き テ ー マ に と り く む 本 来 の 刊 的 は ， 筆 者 の 専 攻 領 域 で あ る 商 品 学 を ベ ッ ク 々 ソ の 学 問 的 生 涯 の な か に 位 置 づ け る こ と で あ る 故 に ， そ の よ う な 視 点 か ら 事 実 や 問 題 点 を 取 捨 選 択 し た り ， ウ ェ イ ト の か け か た に お の ず と 差 異 が 生 じ て い る こ と は む し ろ 避 け ら れ ぬ こ と で あ っ て ， そ の 限 り に お い て は ， 一 面 的 と の そ し り を 免 れ る も の で は な い が ， せ め て ， ベ ッ ク マ ン の 学 問 的 生 涯 に つ い て の 素 描 だ げ で 乱 一 応 え が き お え て お く こ と は ， 商
品 学 の領 域 だけ で な く ， 技 術 学 の領 域 等 に お い て も 有 意 義 で あ ろ う と 思 わ れ る の で， 敢 え て ， 本 稿 を 草 す る も の であ る。 生いたち ヨハ ソ ・ペ ッ ク 々 ンJohann Beckmann は, 1739年 ， ド イ ツ の ， 当 時 ハ ※ ノ ー ヴ ァ ー侯 国 であ っ た ホ ー ヤHoya で生 ま れ た 。 Hoya は ， プ レ ーj ソ の 南 東 約30km, ハ ノ ー ヴ ァ ー の 北 西 約50km ほ ど の と こ ろ に あ るWeser 川 沿 い の小 さ な 町 で あ る 。 ヨ ハ ソ の 父 で あ る ニ コ ラ ウ スNicolaus Beckmann （1700∼1745 ）は ， 当 時 ， そ の 町 の 徴 税 官 兼 郵 便局 長 の 地 位 に あ っ た 。 彼 ニ コ ラ ウ ス は ，生 後 数 力 月 でそ の父 を 失 い ， 母 の手 で 育 て ら れ ，14 歳 の と き ま で は 神 学 を 学 ぶ べ く，生 地Verden の 町 の 学 校 に 行 っ て い た が ，学 費 に 乏 し く ， 健 康 に も恵 ま れ な か っ た の で 修 学 を 断 念 し, 1714年 ， ブ レ ー ノ ソ の 近 郊 のLiitken の 郡 長 の 書 生 と な っ た 。 そ れ は ，辛 い ，苦 労 の多 い 仕 事 であ っ た が ，彼 は ，8 年 間 もそ こ に と ど ま っ た 。 そ の 後 ， ブI/ ー ノ ソ の 周 辺 で 書 記 と し て若 干 の公 務 を 遍 歴 し た うえ で ， ニ コ ラ ウ ス が 前 述 の 地 位 に つ い た のは ，1735 年 の こ と であ っ た 。 ニ コ ラ ウ ス は,1736 年, 一 度 結 婚 し た が 翌 年 ， そ の 妻 が 死 亡 し た た め ，1738 年 ， ド ロ テ アDorothea Magdalena Schiiler （1718 ，63 ） と 再 婚 し た。 ド ロ テ アは ，Harbstadt の 主 席 牧 師Johann Schiller
の 娘 であ る。 ニ コ ラ ウ ス と ドロ テ ア と の 間 に は 三 人 の 子 供 が あ り ， 第 一 子 は ， ヨ）ヽソ であ るが ， 第 二 于 で あ る 妹 のAnna Marie は ，1741 年 生 れ で ，1759
年 ，ブ レ ー タ ソ の商 人D'werhagen と 結 婚 ， 第 三 子 は ，1743 年 生 れ の弟 ，Nicolaus で ， 彼 は 後 に ハ ン ブ ル ク の 上 級 堤 防 監 督 官 と な っ た 人 物 であ る 。
※福音ル ーテル派, Hoya 教区 の教会記 録簿には ，“1739 年6 月5 日, Bapticatus Johann Beckmann, 徴税官Nicolai Beckmann 氏 の息 子は， 計理士Heinrich Jiirgen
氏の介添に よって洗礼を受 ぐ9 ）記録され てい ると のこと賜 あるレ（Exner ） ドイツ語系 のBiographie は，いずれ も6 月4 日を 出生 日と し, Poschl,Grundke も これを 採ってい るが，イ ギリス系 の文献 では ，Bohn の伝記 乱 ブ リタニカ百科 辞 典におい てもレ 出生については 月日 までは 記載さ れていない 。ところ で， 邦文の文 10） 11） 献 の場合は， 小原亀太郎氏が，7 月， 豊田四 郎氏 もまた7 月4 日と記してい る が， いずれにして も7 月説は少な くと もさ きの引用に よって否定 され よ ‰ なお，ベ ッ クマン の死亡年月 日は, 1811年2 月3 日で，欧文 の文献は， すべて一致してい るO 12） 13 ） に対し て，豊田四 郎氏‥ 賜場政孝両 氏のみは ，何故か，12 月13 日と記してい るが， これを 裏付する文 献はない 。
ヨハン 。ベ ッ クマンは, 6 歳 のと きに父を 失 っ た。 少年 期 のベ ッタフ ソは， 勤 勉かつ聡 明で何 ご とも ゆるがせに し ない 性 格の ，母 ドl==lテ アに よって教 育 さ れた。 と りわけ 計 算術 の 基礎は ， 母に負 うところ が 大 きか っ た。 彼は ，Hoya の， 小 さ な ラテ ン語学 校に 入 り，後に は個人 教 育を うけ たこ と もあ っ た。 彼 の父 は ，子 供 たちを 進 学 させ ようととい う意図を もっ てい たの で，父 の 死後 乱 母 は亡 夫 の 遺志 の執 行者 とし て，息 子 が神 学 の勉強 が でき るよ う あ らゆ る努 力を 傾注 し た。 そ れ で 乱 母 は息子 の職業 選択に 対 して， 強要 す るが ごと き態 度 はけ っ して と らなか っ た。 こ のこ とは ，そ れ 自体 ， 神学 の勉 強 に とっ て大 切 な雰 囲 気を か もし出す こ とと な り， 彼 の 準備 乱 し たがっ て 歴 史 の勉強 か ら始 ま り，そ の際 ，父 の残 した 書籍 が貴 重 なき っ かけ を 提供 す るこ とと なっ た。 す でに12 ∼15 歳に して ，彼 は自 発的 に ， 読 書を 行ない ， 書 籍 のぬ きが きを と り， また 自分 の家系 の歴史 の素 描に もと りく み， さ らに， 口頭 発表や 本 の執 筆 さえは じめ たとい わ れてい る。 1754 年 ， 彼 が15 歳 の とき， 母は 彼を ハンブ ル クの近 郊Stade の ギ ムナジ ウ ムに 進学 さ せ た。 そ こは ，当時 ， 校長Gehle の指 導 の もとに あ ったが ， 特 に この人物 の影 響に よって ，ベ ッ クマ ンは，生 まれ な が らの勤 勉 さを そ だ て，一 層，熱 を 入 れ るご とと た った。 こ こStade に おい て， 大い に 努力 し て， とりわけ 長 足り 進 歩を とげ たこ とは， 彼が晩 年 ，Gehle 校長 の 名を あげ て感 謝のこ と ばを捧 げ てこ の学 校を 回 想 し てい ることか らも うか がえ るとの こ と であ る。 Stade のギ ムナジ ウ ム時代 に ，彼 が，後 に 専門領 域 とし た よ う な，い わ ば実 学 ともい うべ き 教科に 好 みを示 した とい うよ うな き ざ しは まだ なか ったが ， これに 反 して，当 時 ，彼 が詩 作を 試 みた こ とがあ り，ベ ックマ ン 自身 もそ れを 認 め てい る記 録 かお る とい うこと は興 味 深い こ と であ る。 ま た, 1756年 に ，彼 の僅か な ，苦 労し てえ た収入を あ て て，一時 ， 図 画 の個人 教 育を うけ た こ と もあ った が，間 もな くこれ は中 止し ，そ の かわ りに フラン ス語 の学習を は じめ た とい わ れ てい る。 これ らが示 す よ うにベ ックマンは ， 極め て自然 に ，ヒ ューマ ニス テ ィクな方 向 で十 分に 準 備 され た素 養を もって， 大学 教育に のぞむ こ ととな っ たの であ る。
学生時代
ヨハソ ．ベックマンは，1759年の春， ゲッチングンGottingen 大学に進
学 し た。父 の遺 志 どお り，最 初 は神学を 志 し，教 養 ない し 基 礎教 育的 な科 目 とな らんで， ヘ ブ ライ語 の学 習や ，幾 つか の神学 部門 の 講義を 聴 講 し た 記 録 が 残され てい る。 1756年 に 既に は じ まっ てい て7 年 間 に わ た っ て戦わ れた 第3 次シ レジ ア戦争に 対 して， ゲ ッチ ン グン とい え ども 無縁を 保つ こ とはで きな かった よう で， ベ ックマ ン 乱 そ の影響 か らわ ずか ずっ では あ るが， こ れ までと って きた方 向を 自分 で切 り替え てい った ように 思わ れ る。 あ ると き， 彼 は，大学 の礼 拝堂 の説教 壇に 立 った ことがあ った。伝 え られ る ように ，率 直 に，かつ 礼儀 正 しくそ の使 命を は た したも のであ るに せ よ講話 の結果に対 し て十分 な満 足 がえ られな か った ので， 彼は説 教術 の領 域 でひ きつ づい てさ らに一層 の試 みを す るこ とを あ き らめ ただけ でな く，神 学 を め ざす 進 路を さ え 屯放棄 し，今 度 は， 数学 ，物 理学 ， 自然学Naturlehre ，官 房学Kameral-wissenschaften の研 究に 進む こ ととな った。 この ような 進 路 の変更に 対 し て，彼 の母 の側 か らは ， ともか く も不 同 意はな か っ た よ うに 思 わ れ る。 新 しくた ど るこ とと な った 専門領 域に おけ る彼 の足 跡 は，早 く も1761 年に 出現 した。 す な わち, Hannoverischen Beitrdgen zum Nutzen und Vergnii-gen
誌69 編70 編 ， さ らにレ 翌1762 年 の45, 46, 47編に ，“金 の 歴 史” と題す る古い文 献に よ るラ テン語 の研 究論 文 の翻訳 と詳 論が 連 載 さ れた。 こ れは， ベ ックマ ンがGesner 教 授の文 献学 の 演習, Seminario philologico に 参 加 し て発表 した 彼の 最初り 労 作 であ った。 また 同誌 の1761 年 の91 編に は ，イ ギ リスの 雑誌 。History of the works of the learned か ら，“ 磁 針の発 明”に 関す る事 項を 翻 訳 し論 及 した も のが含 まれてい るとの こ と で あ る。 な お ，1762 年 の卒 業 時に は √同 じく，文 献学 の専門分 野 ではあ る が, Michaelis 教 授 のゼ ミに 属 し てい た と記 録 され てい る。 彼の ゲ ッチ ン グン滞 在 は, 1762年 の春 を も っ てお わ り， い っ た んHoya の家族 の もとへ戻 った が ， そ の夏 に は， ブ ラ ウソシ ュ ヴ ァイ クBraunsch-weig へ ， また 秋に は オラン ダへの旅 行を 試 みた。 ブ ラ ウソシ ュヴァイ クで は， 母方 の叔 父 であ り, Sc励ppenstadt の町 長 兼 ， 州管 理 官を して い たJohann Schiller の家を 根拠地にHelmstadt,Wolfenbiittel, Braunschweig
な どの町に 滞 在 し， 図書 館 ，博物 館 等をお とず れ ，古代 学 や 古 生物学 を はじ め さまざ まな学 問上 の知 識を え た。 このブ ラ ウソシ ュヴ ァイ ク旅 行は, 8 月14
ソに とっては,極めて印象深い ものであ ったとみえて,彼は日記 風の旅行記を 残してい る。そこには出発や到着の時間，交通機関や ，乗りついだ径 路，昼 食，金銭の支出，描写した 事物や人々，受け とった手紙等の目録等をはじめ， 彼自身のもった印象と極めて詳細な観察内容がことの大小にかかわ らず記さ れてい るとのことであ る。当時はなお ，ちらほ ら出現しだしたばかりであっ たので， 彼は，それまでこめような地方的な鉱工業施設を訪れ，注意深く調 査したことは一度もなかったのであ ったが，この旅 行中に, Burgdorf の土 管工場やSchoppenstadt の硝石工場等を見学 し， こ れら工場その他の実業 的な事業所に対して，“一見に値す るもの”との見解を 述べてい る こ とは， 彼の研究領域 とまではいかな くと 乱 その関心の変遷を たどるうえ で極めて 注 目すべきことと言え よう。 ベ ックマンは，同年秋，二度目の， より広範な地域に及ぶ旅行を試みた。 そ れは， オスナブ リュックを経て， ユトレヒ ト，ナルデン， ロッテルダム， アムステルダム，ライデン,デルフト， リスヴィック，ハープ等のオランダ各 地を まお った約一ヵ月の旅行であった。 オスナブリュ ックでは炭田，ライネ の近 郊の岩塩坑， ペソトハイ ムBentheim 附近 の挽石や砥石類の採石場 な どを見学し， オランダでは，東イン ド今西インドか ら歴代の総督に よって 集 め られた蒐集物であ るところの，おびただしい数のめすらしい動物や ら鉱物， 金銀塊等を見学したほか，特に次の5 つ の産業部門で研究の機会を持 つたと い われてい る。そ れは，(1)オランダで よく識 られてお り，また数多 く存在す るところのタバコ乾燥施設。(2)数百年 もまえか らオランダの景観の特色的 な 指標として識 られてい る風車。(3)大砲の鋳造や大型の錨の鍛造といった金属 品の製造。(4)P ツテルダムか らほ ど近い ゴウダGouda にあ るパイプ工場 と， 同じくデルフトDelft にあ る陶磁器工場のなかでみられた輸出むけ の洗練さ れた絵付け。(5)ライデンLeiden におけ る織物工場 であ る。 このほか， ベ ックマンは，ロッテルダ ムにおい て紙の歴史につい ての立入った知識をえ よ うとしたが，それは，十 分な成果はえ られなかうた。 この旅行に関しては， 前回同様，旅行記が残されてお り，通常，彼のオランダ旅行とよばれてい る。 この旅 行の持つ意義は，ベ ックマンがこの間非常に多 くのことを識りえたと い うことだけ ではなく，彼が，この旅行を通じて，い わゆる実業学的な分野， とくに鉱工業部門への関心を 高める重要なきっかけとなったことであ り， ま
だ同時 に ，文 献的 に学 んだ こ と と， 実 際の 観 察に よっ てえ た こ ととを 相互 に 補完させ てい くとい う彼 の学問 的方 法に み られ る傾 向を 一層 発 展 させ ること に も役立 った こ とをあ げ ること がで き よ う。 オラ ンダ か らの 帰路は ，フ ラン ケル， ダロ ニソ ゲンか ら，エ ムデン ， オル デ ンブ ル ク，ブ レ ーメンを 経 て， 彼は， クリス マ スの前 夜Hoya に戻 った。 ゲ ッチ ソ ゲソに おけ る学 生生 活 を 加え て，夏 と秋に試 み られた二 つ の修学 旅 行は ， 大 学時代 の研究 のいわ ば 総仕上げ ともい うべ き もの であ った が， 同時 に 彼 の学 問を飛 躍させ るため の 貴重な土 台 とな ったこ とは云 うまで もなか ろ う。 ペテルスプ ルク時代 1763 年 の春 ， 母 の 死（4 月20日）の 少 し まえ に，ベ ッ クマン は，ビ ューシ ン クAnton Friedrich Busching （1724∼93）か ら， ペ テル ス ブル クの福 音ル ーテル 派ギ ムナジ ウ ムの数 学 ，物 理学 ，博 物学 の講 師 として まった く予 期し な かっ た招 きを うけ た。 ビ ューシ ソ クは ，統 計学Statistik ない しは 国家誌Staatenkunde の分野を は じめ，地 理 ，歴 史， 教 育， 宗教， 伝記 な どの分野 に わた った沢 山 の著述を も った学 者 であ り， 同時に ， 後に フ リ ードリ ッヒ大 王に よってベ ル リンに 創設 さ れた ところ のGrauen Kloster の名で 知 られ るギ ムナジ ウ ムで学 芸 史 の講義を 持つ とと もに ， 校長 とし て生徒 の指 導 と学 校の管 理に あ た った教 育者 でもあ った 。 ル ーテ ル派 の 教義 と 相容 れない 論文 を 発表 し た こ とに よって，1757 年 ，神 学 部門 おけ る地 位を 一 時 失 った もの の， ベ ックマソ が入学 し た1759 年 か ら， 招 か れ てペ テル ス ブ ル クに 行 くこ とに な った1761 年 まで の間 は， ゲ ッチ ン グン大 学 の哲学 教 授 とし て再び 教壇に 立っ ていた の で，ベ ッ クマ ンは，恐 らくこ の間に 彼 の面 識 をえ てい た も のと思わ れる。 ベ ックマ ン の母 斗==iテア の死に よっ て残 さ れた 郵 便局 長 の地位 は，妹 もすでに 結婚 し てい た こと故 ，若い 弟 の ニコ ラ ウスが 引き うけ るこ ととし て， ＜ただし彼も3 年後に勉学 のためとの地位を辞した。＞ヨ ハ ンは，6 月1 日，Hoya を 出発 し， ハ ンブ ル クを 経 て リ ュ ーベ ッ クか ら船 で ペ テル スブ ル ク に 向 っ た。 ヨハソ 。ベ ッ クマ ン のペ テル スブ ル ク滞在 は， わず か2 年 間に す ぎ なか っ たが， 彼に と っ て初め て の職業 であ った うえ ，先 輩， 同僚 に も恵 まれ， 有意 義 な生活を お くっ た。 この期 間に ベ ッ クマ ン の学 問形 成に 影 響を 与え たと 思
わ れ る人 物 の一 人 は ，前 述 の ビ ュ ーシ シ クであ り，他 の一人 は，ゲ ッチ ン グン に 戻 っ てか らも生 涯交友 を つづ け たシ ュレ ー ツァーAugust Ludwig Schlo-zer
（1735∼1809）であ った。 二人 は，い ず れ 乱 ゲ ッチ ン グン大学 の法 律学 お よび政 治学 の教授 であ った ア ッヘソ ワ ールGottfried Achenwall （1719―72
）の流 れを く む ドイ ツ大学 派統 計学 ＝ ゲ ッチ ン グン学 派 の統 計学 の系 譜 に 属す る人 物 であ り，そO Statistik な りStaatenkunde を 中 心 と し た 地理 や 歴 史 の研究 な り叙 述 方法 に み ら れる近代 科学 の生成 期 におけ る進 歩 と苦 悩 は， 同 じ時期に と もに 学 問に とケ くんでい たベ ックマン に と っ て， 直 接大 き な影 響を 与え た であろ うこ とは 想 像に難 くない。 商業 資 本 の成熟 を 背 景に ヨ ー ロ ッパ各 地に 台 頭し てき た民 族 国家 の近代的 な国家 とし ての統一 運動 の反 映 の一つ とし て起っ た ところ のStatistik な りStaatenkunde は ， ビ ューシソ クに おい ては ， 単な る国 家記 述 の域を こえ て， 国家 の重 要事 項， とくに そ の物 質的 な諸 力を 数と量 にお い てと らえ る精 密 な 比 較方 法を と りぼ じめ てい た。 ご の よ うな観 点か ら， 彼 は，“「比 較」 統計学 14） の創始者 ” とみ なさ れ てお り， また ／ 略 国 の基 本的 勢 力一 人 口， 領土 面 15） 積 ，陸 上 海上 勢力 等− を ば比 較的 方法に よっ て統計的 に 探 求記 述 し たち ど ころ の近 代記 述的 地理 学 の先駆 者 とし て地理学 史に も位 置づけ られてい る。 そ の代表的 な著 作は ，『a ー,ロ ッパ の諸王 国お よび共 和 国 の地 理的 性 質 お よ び 国家 基 本制 度につ い て の基本的 に し て有 用 な知識 のた め の 序 論J Vorbe-・reitung zur eriindlichen und nutzlichen Kenntnts der geographischenBescha がenheit und Staatverfassung der europdischen Reiche und Republi-ken （1758）であ る。 シ ュレ ー ツァーは， 同 じく「 国家 顕 著事 項 の学 問土 と し ての立場 に た っ て，Statistik の理 論化に と くに 努 めた人 であ る。『統計学 の理 論 』Theorie der Statistik （1804） で， 一定 の時 点に おけ る 歴 史 統計 の 可能 性， 国家 福祉 の物質 的， 経 済 的諸要 因 の重 要 性を強 調す ると と もに ，大
16)
数 法則 か ら， 官庁 統 計 の必 要を 認識 しそ の重 要性を 主 張 し た。 また， 歴史学 の分 野 では, Allgemeine nordische Geschichte （1772） の代表 作 を 持つ よう に ，北 方 史 と くに スラブ 史を 専門 とし， 人種 ，民 族， 国 土， 生 産物 とい う よ うな 社会 ・文化 の最 も 基底 にあ るも のに 強い 関 心を よせ, Staatenkunde と
結 びつ くそ の時 代 のい わ ば 現代 史 の必要を 強 調 した。 さ ら に, Ideal einerallgemeine Weltstatistik （1773）の著者 であ る彼の同 僚 ガ ット レうレJohann
17）Christoph Gatterer （1727−99）な どとと もに ， 世 界 史叙 述を 試 み， 大 著 と
は言え ぬ が, Vorstellung seiner Universal-Historie （1772） な る啓 蒙 書を 著 わし， 後に はWeltgeschichte, im Auszuge und Zuzammenhange （1792−1801
）な どを 編集 し てい る。 これ らの人 々 の学 問的 な方法 は ， 少 な くとも 当 時 のゲ ッチ ン グン学 派 と して の共 通 な基 盤な り視角に あ った もの であ ろ うが， 進 退を と もに した り， 長い 交 友関 係 が持 続した こ とか ら推 察 す るに ，専門 の 分 野こそ 若 干 異な るけ れど 乱 学問 の方法に おい てもベ ックマ ンに強い 影 響 を 及ぼ し た人 たち であ った こ とは確実 であ る。 ペテル スブ ル クに おい て， ビ ューシ ソ クは， エ カテ リ ーナn 世Ecaterinan （在位1762―96）か ら恩寵を え て， 科 学 ア カデ ミーに 地 位を 与 え ら れ 特 別 の好条 件を もっ て遇 せ られ てい た。しか し彼を 呼び よせ たMarshal, Munich 等 の旧 勢 力 の人 々か ら迫 害を うけ, 1765年 に こ こを 辞 任す るこ と となった た め，ベ ックマン も彼 と行動 を と もに す ること とな り， 更に は 間 も なく， シ ュ レー ツ：アーも恩 師Muller と訣別 し て，こ こを 去 る こ と とな っ た のであ る。 ベ ックマン の ロシ アに おけ る滞 在は ， この よ うに2 年 間に す ぎず ， そ の教職 と研究 に 精力的 に と り く んだが， そ の間 の著 述は 必ず しも多 くは なく， ラテ ン語で 書 か れた 博物 学 の講 義録を は じめ ，博物 学や 自 然学 と当時 云 わ れてい た 領域 の， もっぱ ら自然学 的 な テ ーマに関 す る論文 ， 書 評， 抄 録等 であ った。 そ の多 くは， ビ ューシ ソ クに よっ て編 集 さ れてい たGelehrten Nachrichtenvon
und aus Rufilαnd や 彼自身 が共 同編 集者 の一 人 で あ っ たHannoverschenMagazin に 寄 稿 した。 スウェーデン旅行 1765 年7 月，ベ ックマンはペ テルスブルクを去り，その大半を スウェーデ ンの各地ですごしたほぼ1 年にわた る大旅行に旅立っ た。スウェーデンにお いて， 最も長期にわ たって滞在したのは ウプサラUpsala であった。 こ こ は， ペテスブル ク時代 の同僚 シ ュレーツァーもかつ て学んだことの あ ると ころであったがレ ベ ックマソはここで博物学の知識を 広めるべくに カール・ フ ォン・リソネCarl von Linne ＜Carolus Linnaeus ＞（1707∼78） に面
識をえ て師事した。＼高名でかつ有力な学者であったリンネの面識をえたこと
に とって 乱 正・負いずれを採 るかは説のわかれるところであ るが少なが ら ぬ影響を及ぼしたことだけは確実と云え よう。 周知のよ う に， リソネは， 『自然 の体系』Syste恨a Naturae 亙 る名著を著わした人物で あ る。 ルソド 大学か らウプサラ大学に進み，医学をおさめ，そのかた わら生物学を研究し，1735 年 から前記 の著作を起草し，1738 年， スト ックホル ムで開業し た が，1741 年 ，ウプサラ大学解剖学 教授となり，さ らに，薬物学，植物学，博物学 り 教授に転じ，体系的な生物分類法を基礎づけた。彼は，生物の分類上 の単 位を種とし，その上に属，目，綱をおき，全生物 の分類を試 みるとともに， 現在，生物を属名と種名で呼ぶ，いわゆる二 名法なる表 現を 前記著書の改訂10 版（1758年）で確立した。 学生時代か ら博物学に興味を持ち，ペ テルスブル ク時代 乱 その講義を 担 当 していたベ ックマンであ ったか ら，博物学の知識はかなり高い水準にあっ たものとみえ，リンネの寵愛を うけ，その学派に属する学者 としての評価も え ており，ベ ックマンがTechnologie の著書『技術入学門』 のなかで彼が 18)
示しだNaturlich Ordnung der Handwerke und Kunste ” のタ イ ト ル や，そ のもとでなされた51部門324 種への技術 の分類にみ られる形態分類的 な方法に みられる ように ，リンネに象徴されるような体系的分類の方法に依 処してい ることは確かであ り，その面か らいえば， リンネの影響を一応は正 当に うけ てい ると言うべきであろ う。 リソネに師事することに よって，自分 の博物学の知識を深め， より完全なもりにす ることができたベ ックマンでは あ ったが，その反面，おそろしいほ ど該博なリンネの知識にすっか り驚嘆し， そのため，彼自身の生物学 の研究を より先へ進めてい く気力をくじかれてし 19） まったことも云われてい る。ベ ックマンが，純粋な自然科学 としての博物学 の分野か ら，遠からず，いわば応用博物学的 な農学 の分野へと関心を移し， さ らには技術学 の分野へもその領域を 拡大してい った転機を，早くもリソネ との出会いに求めること 乱 け っして不当ではなかろ う。 ベ レクマンのスウェーデン滞在中 の記録は， その死後100年を記念し て，
ウプサラ大学 の生物学者M. Fries の編集 に よ り, Johann Beckmann'sschwedische Reise in den Jahren, 1765−66 と題する 日記風 の 旅行記とし
て出版されている。ベ ックマンのスウェーデン旅行の目的の一つは, リンネ を訪問して生物学の分野の教えを うけ るこ とであ ったが，それと並 んで，当
時 ス ウェ ーデ ン が国際的 な水 準で 先進的 な地 位に あ った 鉱 山業 とそ れに 関 連 す る分 野 の研 究 も彼に とっ ては重要 な 目的 の一 つ で あ った 。 彼 は ， ス ウェ ーデン 滞在 中 ， リン ネ以 外に 乱 沢 山 の 自然 科学 分 野の 優 れた 専門家 達に 教 わ る機 会を 持ち ， と りわげ ，鉱 物学や 冶金学 の知識を え る と と もに ， ウプサ ラ の西 方に あ るSala やNorrberg の採 鉱場や ， ウプサ ラ か ら北 西約100km くらい の とこ ろに あ るFalm の銅山 と製 錬所， さ ら に, Biurfors にあ る 「Bulkan （ 鍛冶の神）の家 ］ と称 す る 真涼 工 場 や, Alfvestad の 造幣工場 な どを 見学 した。 また， スト ックホル ムの附近 では， そ の 西 郊 に あ た るDrottnigholm 近 く の中 国人 集 落にあ る勲 章 の綬 の小 さ な工 場 ，Barenenge に あ る織物 工場 や スト ックホノレムの精 糖工場 な どを 訪 れた とい わ れてい る。 1766 年に 入 って， ベ ックマン は， デン マ ー クのHelsingborg ，Helsingor 近 くのSund を 経 て南 下 し， コペ ンハ ー ゲンに 行 き， レ ずらくここ で 滞在 した。 さ らに 海 路Travemiinde に 向い, Liibeck に3 週 間 滞在 し た後 ハ ン ブ ノレクに 向っ た。 ペ テル スブ ル タか ら一足 さ きに ドイ ツに 帰 って文 筆 活動を 七 てい たビ ューシ ン クを ， 同 市Antona に 訪 れた 後， ギ ムナジ ウ ム時 代を 過 したStade を経 て ブ レ ー メンに 向 っだ。 こ こで は ， 妹Anna の嫁い で い る商 家D ’werhagen 家 に ，8 月末に 到着 し， 長い 旅 行 のつ か れを いや す た め，こ こに ほ ぼ6 週 間 滞在 した後 ， ハ ノ- ヴァ ーヘ と旅 立 っ た。 そ れは， 彼に ， ゲ ッチ ン グン大学 の哲学 部門 の員外 講師 の地 位 が与 え られた か らであ り，10 月14 日， 同地に 赴任 した。 この間 の彼 の業 績 は， 後 に 発表 さ れた 前述 の旅 行記 のほ かは， ペ テ ルスブ ル ク時 代 の研 究であ るシ ベ リア の Barnaul の気 象観 測に 関 す るも の（1765） と， ウプサ ラ時 代 の研 究であ る昆虫 学に 関 す るテ ーマ のも の（1766）な どかお るが，^ シ ア時 代に 執 筆 した, De・historian
αturali veterum, libellus primus （1766） と題 した 文 献学 と博 物学 とに立 脚 した 彼 の最 初 の著 書が 出版 さ れた の もこ の時 期 であ り ， こ れ ら発表 さ れた 業 績 のテ ーマを み るか ぎりでは ，ベ ックマ ンの主 要 な研 究 分 野は ， 当時 まだ 博 物学を 中心 と した 自然 科学 にお か れてい た ことを 否定 す るこ とは 出来 ない。 ゲッチングン大学への就任 ヨハシ・ベ ックマンは，1766年の秋， ゲッチングン大学 の哲学部の員外講 師 として就任した。宣誓は10月22日に行なわれ，講義は，同 じく10月30日か
ら開始された。当時，哲学Philosophie とは，今日のそれとは異なり，極め て広い学問領域を含 んだ概念であり，神学，医学，法学の専門学部 の一般教 育ないしは基礎教育部門か ら発展した，いわば一 般教育部なり教養学 部ない しは学芸学部の員外講師，即ち，講座定員外の専任講師として就任したので あ っ た 。 当 時 ， 彼 は ， 自 分 の 肩 書 を そ の 著 書 にausserordentlicher Lehrer 20 ）21）
der Weltweisheit と 記 し て い る 。Weltweisheit も 通 常 ， 哲 学 と 訳 さ れ て い る よ う に ， 広 義 の 哲 学 に 含 ま れ る 概 念 で は あ る が ， 狭 義 の 哲 学Philosophie と は 若 干 異 な っ た 領 域 を 指 す 言 葉 で あ る 。 Weltweisheit のWelt と は ， 一 般 に は 世 界 と 訳 さ れ て い る 言 葉 で は あ る が ， 本 来 の 意 味 は, Himmel （ 空 ， 天 国 ， 神 の 国 ） に 対 す る 地 上 な り 俗 世 を さ す 言 葉 で あ る 。 し た が っ て ，Welt-weisheit と は ， い わ ば 世 俗 的 な 知 恵 で あ っ て ， 狭 義 のPhilosophic が ど ち ら か と い え ば 精 神 的 な 領 域 の 純 粋 科 学 と し て の 性 格 を も つ の に 反 し て ， 物 質 的 な 領 域 の 応 用 科 学 的 な 性 格 を も っ た も の で あ っ た 。 彼 の 就 任 当 初 の 担 当 科 目 は ， 博 物 学 の ほ か 数 学 を 含 め て ， お そ ら く2 科 目 で あ っ た と 思 わ れ て い 22 ） る 。 彼 は ， 博 物 学 で は ， 自 然 科 学 教 育 の 必 要 性 を と き ， と く に 植 物 学 の 実 生 活 ， さ し あ た っ て は 農 林 業 へ の 応 用 面 に つ い て の 講 義 を 行 な づ だ 。 当 時 の 教 科 書 と し て ， ルtfangsgrunde der Naturhistorie （1767 年 ） の 著 述 が 残 さ れ て い る
○ レ 1767 年4 月, Sofie Louise Karolin Schlosser と 結 婚 し た 。 彼 女 は ， ゲ ッ チ ン グ ン か ら 程 遠 が ら ぬ と こ ろ に あ る 都 市Kassel の ル ー テ ル 派 教 会 の
※ 主 席 牧 師 の 娘 で あ っ た 。
※彼の妻に関しては，出 典に よってそれぞ れ若 干ずつ 異な った説が記されてい る。Exner
はSchlosser の娘ではあ るが，当時Hollmann 教 授の未亡人であったとし
てい営。最近出版されたNeue Deutsche Biographie もこ の説に 立ってい るが，V. Poschl はSchlosser の娘として のフル ネ ームは ，同 様に採 りながら 乱Exner は，未亡人だ としてい るかとわ ざわざ 注釈を 加えた うえ, Hollmann 教 授の姪 であ
24）
ると述べてい る。他方，H. G. Bohn の伝記には，フル ネ ームは記され ていないが。 25）Hollmann
教 授の娘と結婚した とな ってい る。 ゲッチン グン大学で， 名のとおった 教 授の一人であ るSamuel Christian Hollmann （1696 ∼1787 ）はご 高齢 ではあっ
た 執 当亀 まだ存 命中であ るので， ベックマン の恩師 でも あ っ た こ のs. c.Hollmann の未亡人とい うこと はあ りえない し， また，彼 の直系 の娘 とい うこと も
伝 え ら れ て い る フ ル ネ ー ム か ら は 少 な く と も 考 え ら.れ な い ． し か し な が ら ， こ れ ら の 記 述 か ら 推 定 し う る 範 囲 で は. S. C. Hollmann 教 授 に ， が し 夭 逝 し た 息 子 や 甥 − ． ・ Ji ．へ 1 ， j s ｀ ¶ ｀ な ど が い て ， そ の 嫁 で あ る よ う な 場 合 も 残 さ れ て い る め で ，V. Poschl の 如 く ， 未 亡 人 説 を 断 定 的 に 否 定 す る に 足 る だ け め 材 料 は ， ま だ 手 元 に は な い ご なお，ベックマン夫妻の間には, 1771年，男子と女子との双生児が生 まれ た。ベ ックマンの甥たちは，すべて自然科学に興味を持ち，小さいときか ら， 甲虫類や蝶類な どを採集して多数 の標本類をつくった 少しでいたのに反して， 彼自身の息子は，洗礼父 であうたJohann Stephan Putter （1725-1807）教 授の指導のもとに法律家としての道を歩 み，娘 の方 屯また，Halle の法律顧 問官であ るSchmelzer と結婚し たよ ベ ックマンは， ゲッチングンに 着任してから丁度1 年 目の1767年 の冬の学 期から，既に担当していた博物学と数学のほかに，あ らだ忙 丁経済」 の講義 をもつことどな った。その内容は，開講に先立って書か れた『経 済の講義要 項』ともい うべきG ㎡lesungen （1767年）に示 されてい るところから推定することができるが,そ れ は，今日でいえば，農学 とでもい うべき領域の内容であ った。彼はレ 全体を5 つの部分に分け，第1 部は，耕地，土壌に関する事項 ，第2 部は，穀物， 牧草，樹木，果樹，園芸，工芸作物などの栽培な らびに 雑草の除去に関す る 事項，第3 部は，牧畜，家禽の飼育，漁携，狩猟，養蜂,ニ養蚕な らびに有害 な動物の駆除，第4 部は，製粉，醸造，ブ ランデーの製 造，せんいの製造， 木炭 の製造といった農産物の加工，第5 部は，かまどの建造と燃料 の貯蔵と い った農業関連施設，農業経営者なり管理者としての必要な資質，作男など の雇傭，家計お よび在庫品の記帳，購入と販売一 収支 の勘定，経営 日程と 26） いった事項をあげてい る。 こ れらの内容配列か らも十分推しはがれるように， 彼 の担当七だOkono-mische Vorlesungen はに この ような圃場の造成， 作物の栽培， 家畜の育 成，農産物の加工とい った，いわば農業およびそれに関連する技術 か主体と し，そ れに経営的な内容を若干つけ くわえたものであ って，その補助学 の筆 27） 頭に，彼自身，博物学をあげ てい るよう に，方法的には，自然科学に基礎を おい払 いおば応用自然科学的な性格のものであったといえ よう。ベ ックマ ンは，縁済部門り 講義か開始して2 年たった1769年には ，この間の講義内容
を 土 台に ， 彼 の代 表的 な著作 の一つ であ り，大 作 で もあ ったGrundsdtze derdeutschen Landwirtschaft を 著わ した。 こ の著 作は ， オリジ ナルな 労作 と
し て 高い 評価を うけ ， そ の成 果を 認 め られ て， 彼は ，1770 年 ，経 済部 門の正 教 授 の地 位ordentlicher Professor der Okonomischen Wissenschaften
に つ くこ とに な った。 官房学と「経済」学 ベ ッ クマ ン が ゲ ッチ ン グン大 学 の正教 授 の地 位 につ いた1770 年 頃の ドイ ツ に おけ る「経 済」 学, Okonomische Wissenschaft は， 広義 の官房学 の領 域 に 属す るも のであ った。 官房学Kameralwissenschaft ＜−ten と複数型 で広義の官房諸学を言いもらわすこともある＞は， はや くは 既に16 世 紀か ら始 ま り， ほぼ1830 年 頃 まで の ドイ ツで展開 した 学問 であ り， 絶対主 義的 な領邦 国 家 の重 農主 義 ない しは重 商主義 的 な経 済政策 な どを 主 要 な 内容 とした国家 な らびに 宮 廷 の行財政 学 であ った。 そ れは， 前 述 の如 く， 第1 に 国家な り宮 廷 の財 政 の問 題（ 狭義の官房学） 第2 に 国家 の行 政 と く に 経 済 政 策 の問 題 （Polizeiwissenschaft）十第3 に ， 農業 ，林業 ， 鉱 業 ， 商 業 ， 工業 な どの経営 の問 題 （Okonomischewissenschaft, Wirtschaftslehre） か ら成 りた ってお り， さ らに 第3 の部 門は二 分 され， 農業， 林業 ， 鉱 業 な ど の地 方（農村）経 済 と し て のLandwirtschaft と商業， 工業 な ど の 都市経 済Stadtwirtschaft に 分 か れてい る。 官 房学 は ， 本来的に は 官吏 のた めに 集 積 さ れ てい った 知 識 であ り，断 片的 であ った もの の体系化 が意識的 に試 み られ， 次第 に官 吏養 成学 とし て充実 し， フ リ ー ドリ ッヒ1 世 の治下（在位1713∼40）で遂に 大 学 の正式 な 講 座 と して 置 か れ る こと にな り， と くに， 第3 部 門を 含む ところ に 極め て ドイ ツ的 な特 徴 があ った と 言わ れ てい る。 三 十年 戦争（1618∼48） の血 接， 間接 の影 響に よ る経 済的 な 疲弊に な がい こと苦 し んでい た ドイ ツで は，多 くの小 さ く分立 した 領 邦国 家 か ら成 り立 っ てい た ため， そ れぞ れに 国 家 な り宮 廷 の財政 の安 定 を と くに 必要 と していた。 そ のた めに は領 邦 国家そ のも のの財 産と しての 鉱 山や 森 林 な どの経営 に よる直接 的 な収 入 の増 大 と， 農業 ， 林業 ，鉱業 ，工 業 ， 国外貿 易を も含む 商業 等に わた る経 済 の発 展を 通 じた国 家 収入 の増大 が 要 請さ れた の であ り， この よ うな諸 要請に こたえ る実 際的 な知 識 の集 積とし
て の 官 房 学 な る 領 域 へ の 関 心 が 極 め て 強 か っ た と 言 わ れ て い る 。 ド イ ツ の 大 学 で ， 官 房 学 の 講 座 が は じ め て 開 講 さ れ た の は, 1727 年 の こ と 28 ） 几 で あ っ た 。 そ れ は, Halle の 大 学 で は ， 元 来 法 学 者 で あ っ た ガ ッ サ ーSimonPeter Gasser （1676 ∼1745 ） に よ
っ て ， ま たFrankfurt an der Oder の 大 学 で は ， 歴 史 学 者 で あ
っ た 前 述 の デ ィ ー ト マ ー￢- Justus Christoph Dithmar （1677 ∼1737 ）に よ っ て 担 当 さ れ た 。 ＜ ハ レ の 方 が 先 で フ ラ ン ク フ ル ト は 梢 々 お く れ 29 ） だ と 前 述 めWal り ま 述 べ て い る ＞ こ れ ら の 講 壇 官 房 学 の 創 始 者 た ち の あ と を 継 い ヱ 官 房 学 の 領 域 を 総 括 す る と と も に そ の 普 及 に 貢 献 し ， 官 房 学 の 確 固 た る 地 位 を 築 き あ げ た の は ， ツ
ィ ソ ケGeorg Heinrich Zinke （1692 −1768 ） で あ っ た 。 彼 は ， 自 か ら 官 房 学 に 関 す る 主 著, GrundriB einer Einleitung
’zuder Kameral 扨issenschaft （1742 ） な ら び に ，こ れ を 改 訂 ・ 増 補 し たAnfangs-grunde
der Kameralwissenschaften （1755 ） を は じ め 多 く の 著 書 を あ ら あ し た ぽ か り で な く ， 官 房 学 分 野 の 権 威 あ る 雑 誌 で あ っ たLei ）ziger Sam
観lung ・en （1742 −61 ） を184 号 に わ た っ て 主 宰 し た 。 ま た ， 文 献 目 録Kameralisten-Bibliothek,
4 Bde ， （1751/52 ） を 編 集 し, Allgemeines Oekonomisches Lexicon （1744 ） ＜ 平 井 泰 太 郎 ， 佐 々 木 吉 郎 氏 は173 工年, Roscher, Small は1742 年 と し て い る ＞ を 作 成 す る な ど 官 房 学 の 発 展 ， 普 及 に も 寄 与 し た 。 こ の 辞 典 が ， 彼 の 死 後 も 版 を 重 ね ，1820 年 に 第7 版 ま で 出 さ れ て い る こ と は ， 彼 が 官 房 学 の い わ ば 全 盛 時 代 を 代 表 す る 人 物 で あ っ た こ と ， 同 時 に ， と く にLandwirtschaft とStadtwirtschaft に わ た っ た ， 「 経 済J Oekonomie な る も の を ， 観 念 的 な も の で は あ っ た が ， 官 房 学 の 不 可 欠 な 内 容 と し て の 総 括 を 試 み た 人 物 で あ っ た こ と が 指 摘 で き よ う 。 ベ ッ ク マ ン が ゲ ッ チ ン グ ン 大 学 で は じ め て 担 当 し た 博 物 学 の 分 野 に お い て は ， 彼 は ， そ の 恩 師 で あ り ， 大 学 の 創 立 以 来 。 自 然 科 学Naturphilosopie の 分 野 を 開 拓 し て き た 前 任 者, S. C, Hollmann の 業 績 を 大 部 分 継 承 す る 立 場 を と っ た よ う で あ る が ， 「 経 済 」 の 部 門 で ， そ の 関 心 領 域 や 活 動 形 式 な ど に お い て ， 最 も 影 響 力 を 持 っ た と 思 わ れ る 先 駆 者 と し て は ， 官 房 学 の 発 展 に 対 す る そ の 役 割 の 位 置 づ け で ， 必 ず し も 統 一 的 な 評 価 が え ら れ て い な い と は い え ， ま ず 誰 よ り 亀 ツ ィ ン ケ を あ げ る べ き で は な い だ ろ う か 。 ベ ッ ク マ ン の 専 門 分 野 は ， 官 房 学 の 領 域 の な か で も 特 に 「 経 済 」 に 関 す る 知 識 ， 即 ちOkonomische Wissenschaften で あ っ た が ， は じ め は ， と り
わけLandwirtschaft と呼 ば れ てい る分 野 であ った 。 自万然科 学に つい てO 基 礎的 な教 養を もち ，博物 学を 専 攻 し ，な か で も植物 学， 鉱物 学に 深 く通 じ て いた 彼 は, Landwirtschaft の主 要 な分 野を 占め る農 牧業に 主体を おき な が ら 乱= 同 じく，づ自然物>・ Naturalien ぺの 生産 とい う共通 の性 格を もった 鉱 業を もそ の一 部に 包摂 し てい た当 時 のLandwirtschaft の 講義を 担当 す る に ふ され しい 資質 な り素養を もっ てい た といえ よう 。 彼 は， 後にTechno-!ogie 技術 学 の分 野を 開拓す るご とに よって ，Handlungwissenschaft 商取 引学 とと もに, Stadtwirtschaft と 呼 ば れ る分 野を も 専門 とす るに 至っ た力≒ いず れに し て も広 義 の官 房学 の領 域 のな かに 位置づ げ でき る性格り兄 のであ り，i彼自 身 もそ の よ うな視点 に 立っ て学 問に と丿 くん でいた のであ った。 農 学 − そ の 基 本 性 格 を め ぐ っ て っ 犬 こ ‥。 7 ／ ・・ へ ・・ ，’ ・ゝ ベ ッ ク マ ン の 主 著 の 一 つ で あ る 『 ド イ ツ 農 業 の 原 理J Grundsdtze derdeutschen Landwirtschaft ＜ 初 版 で はteutsche ［ と 表 記 さ れ て い る ＞ は,1769 年 に 初 版 が 出 版 さ れ て か ら ，1775 年 の 改 訂 増 補 の 後 ，1783, 1796, 1802 年 と 版 を 改 め, 1806 年 の 第6 版 ま で 版 を 重 ね そ の 間i782 年 に は オ ラ ン ダ 語 訳 も で て い る 程 で ，18 世 紀 後 半 か らD 世 紀 の 初 頭 に か け て の ド イ ツ で 最 も 普 及 し た 農 30 ） ， 学 書 で あ っ た 。 博 物 学 を は じ め と し て5 自 然 科 学 に う ら づ け ら れ た 彼 の 著 作 は ， 当 時 極 め て 権 威 の 高 い も の で あ り ， 近 代 農 学 の 祖 と い わ れ て い る テ ー アAlbrecht Thaer （1752 ∼1828 ） の 主 著 で あ る Grundsiifze der rationallen.Landwirtschaft, 4 Bd. （1809 ∼12 ） が 出 版 さ れ る 直 前 ま で, 40 年 近 く も 版 を
重 ね て い た こ と は ま さ に 注 目 に あ た い し よ う
。 ま た 濯 孤 立 国J Der IsorierteStaat, in Beziehung auf べLandwirtschaft und Nationalokonomie
（i826 ） の 著 者 と し て 有 名 な チ
ュ ー ネ ンJohann Heinrich von Thiinen （1783 ∼1850 ） は ， 若 い 頃 ， デ ー ア が ヅ エ レCelle 辻 開 い た ド イ ツ で 初 め て の 農 業 教 育 。 ト ー I I ■ 施 設 で あ る テ ー ア 実 習 農 場 を, 1803 年 の 夏 か ら 秋 に か け て 訪 れ ， そ こ で 講 義 と 指 導 を う け た こ と が あ る 。 し か し 経 済 め 分 野 で テ ー ア が 彼 め 興 味 に こ た え て く れ な か っ た こ と に 満 足 の い か な か っ た チ ュ ー ネ ン は ， 同 年 秋 か ら1 年 間, ニ ゲ ッ チ ソ ゲ ソ 大 学 の 経 済 皿 門 を 聴 講 し レ 博 物 学 ， 官 房 学 な ど と と も にLand-wirtschaft 嗜 勉 強 し た と い わ れ て い る 。 そ 七 て ， そ の と き の 教 授 の な か で ， ‥と く に 言 及 さ れ る べ き 人 物 と し て ，"10 力 風 語 直 通, じ た> ■.そ の 当 時 有 名 な 博
識 家 で ／ な か ん ず く 科 学 と し て の 近 代 技 術 学 の 創 設 者 と み な さ れ て い る 官 房 31 ） 犬 一 ： ‥ ■ ■ 学 者 ヨ ハ ソ 。 ペ ッ ク 司 ソ ＜ の 名 が あ げ ら れ て い る こ と は ， 極 め て 興 味 深 いJ ・ I ＼: 。｀ ・ ・7 i ， ト ∧ス ， レ バ ー づ ， ｀丿 □ ま た
， ゴ ル ツTheodor Freiherr ｀von der Goltz l （1836 ∼19O5 ） も 。 彼 の ド
ド イ レ 農 業 史J Geschickte der ○deufschen Landwirtschaft （19O1 ） めfs. か ’・・ 。 ゛ ’.I ・●ヽ ●・i， ｀ ）・j ・; . I ・ 1. ゛ I
で, 18 世 紀 後 半 に お け る 農 業 の 改 良 を 問 題 と す る に あ た っ 七 官 房 学 の 時 代 の 亘 学 の 進 辰 を 言 り あ ら ふ ら 長 拙 分 他 べ 。 丿 よ ツ ヒ 言 友 亡 与 ・ 著 作 を 紹 介 し て い る 。 ベ ッ タ マ シ の 著 書 ↓ 『 ド イ ツ 農 業 の 原 理 』 廿 √18 世 紀 後 半 に お じヽ で 最 も 普 及 し た 農 学 め 教 科 書 で あ っ た と し て そ の 序 論 の な か か ら 本 書 の 意 図 を ■■ s ’． I ・ ｀ ．jj ・ I J 。 ・ 次 の よ う に 紹 介 し て い 志 。 ペ ッ タ 七 ソ は ， 農 学 の 方 法 に つ い て 論 じ ， “ 農 業 ・7 ●I 。 ￨ 。 ●I 心 経 営 ・ 「1 」ゝi・ ; 。 ゛4● -・i 。 ■. f i
は 二 つ の 方 法 で 学 よ 上 と ぶ 分 合 右 レ 即 も √ そ の 一 つ ぼ 単 な ダる 実 際 的 な 方 法 で あ り ， 他 め そ れ は 学 問 的 方 法 で あ る 。 実 際 的 な ， 去 い が 胤 れ ば √ 手 法 と 去 わ れ て い 右 も の ぼ ， 要 す る に 先 祖O 指 図 や 伝 え ら れ て き た 憤 行 か 示 し て そ れ に 従 う べ き こ と を 教 わ っ だ の に 対 し ， 学 問 的 な 方 法 と い う も の は √ 体 系 的 に 順 序 だ て て 基 礎 的 な 手 引 き が 与 え ら れ た な ら ば ， そ の 正 し い 原 則 と 信 頼 す べ き 経 験 か ら ， 農 業 経 営 の 最 終 の 旧 標 に 対 し て 手 段 を 見 出 寸 こ と を 学 ぶ こ と で あ る 。 経 験 的 レ 実 際 的 な 知 識 は ， 往 Å に し て 不 確 実 で ， ま た 極 め 七 狭 く ｜ 。 1 ・ 限 定 さ れ た も の で あ 右 た め 多 く の 突 発 的 な 出 来 ご と に あ た っ て 役 に 立 た ぬ も の 七 あ 名 が ， 学 問 的 知 識 は ↓ 経 営 め 実 際 の 遂 行 を 基 礎 づ け ， 確 実 に し ／ ぞ し ： ・・E・ ，j j ト ∧ ・ , 32 ）33 ） ≒ ‥ て よ り 容 易 に す る も め で あ る0 と し て 学 問 的 知 識 な り 原 理 的 な 学 習 の 必 要 d ll μ・ ・ ¶ 』 を 強 調 し たo ベ ッ タ ぞ ソ が 農 学 に と っ て 不 可 欠 な 補 助 科 学 と し て あ げ て い る I I¶ の にNaturgeschichte 二泳 縦 糸 仏 友 七 乱 二当 時Naturlehre へ い ン，う 暉 び 名 七 ・ ・. ¶= ？ − ・: ，・: 1j……l; スパ ・ ・・トt ヘリトr ト ・｀ ・・・・.・・. ・ 呼 ば れ て い た ， 物 体 の 性 質 嶮 現 象 と そ め 因 果 関 係 を 学 ぶ ， 今 日 の 物 理 に 化 学 を 含 め だ よ う な 領 域 の 自 然 学 な ど 亡 あ っ て ／ 凛 業 経 営 に お け る 科 学 的 な 教 育 ぱ ， そ の 正 し ヽ知 識 な る 有 乙 拡 ∧ そ と か ら 原 則 を 引 台 仇 し ， 総 括 的 ピ も ま た 個 別 的 に 乱 法 則 を 導 ぎ 出 し 実 証 す る と こ ろ の 諸 々 の 補 助 科 学 に 負 ケ て 34 ）35 ）, 、才 ■■ s 。 い 吝o 二 本書め内容構成ぱ,j第1 部が各論 で，土壌お よび穀物ノ 飼料作物，園芸作 物，果樹，樹林,j工芸作物 の栽培が第1 篇 首全体 の約3 分 の2 を占め，馬， 牛 √羊，山羊，豚，家禽 め飼養,づ漁 携，養蜂, 養 蚕，狩猟を 内容とする第2 篇 を合せると全体 めり割を占め,丿鉱物ならびに泥炭を内容 とする極く短い第3 篇 とがら成 りたっており,ニさらに√総論と称する第 公部かお るが，農場 と管
理 人 や 使 用 人 に 関 す る 内 容 を 僅 か に 附 げ 加 え た も め で あ る 。 こ れ ら の 内 容 は ， 農 産 物 の 加 工 の 部 分 を 欠 き ， 農 業 経 営 の 部 分 め 内 容 も 単 純 に な っ て し ま っ た が ， 基 本 的 に は ，「 経 済 」 の 講 義 要 項 で 提 起 し た 構 想 を う け つ い だ も の と 云 え よ う 。 本 書 の 方 法 な り 科 学 と し て の 基 盤 に 対 す る 評 価 を め ぐ っ て は ， 前 述 の 如 く ， 既 に ，1=i ツ シ ャ ーW. Roscher が, 彼 の 濯 ド イツ に お け る 国 民 経 済 学 の 歴 史J] Geschichte der National 一okonomik in Deutschland （i874 ） の 註 の 部 分 で ，“ ベ ヅ ク マ ソ の 『 ド イ ツ 農 業 の 原 理 』 （1769 ） は ， 彼 の 博 識 を ， 一 実 は ， た だ お び た だ し い 数 の 文 献 紹 介 に お い て で は あ る が ， 一 示 し て い る 。 だ が ， ご の 本 は ， よ り 正 確 に は ， 自 然 科 学 と し て の 厳 密 さ を 志 向 し
た も の に 過 ぎ ず ， 著 者 が 総 論allgemeinen Teil と 称 し て い る 実 業 学Gewerbelehre が 巻 末 に と り あ げ ら れ て は い る も の の ， そ れ は ， お そ ま つ な ほ ど 短 い 。 そ し て ， そ れ は 資 本 の 如 き も の に つ い て ふ れ て い な い ば か 力 か 。 37） 小 作 料 の 高 さ な ど は お る か, 借 地 期 間 の 長 さ の 問 題 さ え 含 ん で い な い 。” と の 酷 評 を 与 え て い る 。 ■ ■ ■ ㎜ ・ I ・ し か し な が ら ，『 下 イ ツ 農 学 史 』 の 著 者 ゴ ル ツ は ， ロ ッ シ ャ ー の 評 価 を, 脚 注 で 引 用 し な が ら も ，“ 彼 の 非 難 は ， た し か に ， そ れ 自 体, 不 当 な も の で は な い が ， そ れ に も 拘 ら ず ， 当 時 の 自 然 科 学 や 官 房 学 が お か れ て い た 状 態 を ， 発 38） 展 的 見 地 で 顧 慮 し て い な い 。”と ，ベ ッ ク マ ン の 業 績 を, そ の 時 代 的 な 制 約 の も と で 評 価 す べ き こ と を 主 張 し た 。“ ベ ッ ク マ ン が, 農 業 経 営Landwirtschaft の 補 助 科 学 と し て 自 然 科 学 的 な 教 科 と 数 学 と だ げ を 数 え あ げ ， 今 日 ， 国 民 経 済 学Volkswirtschaftslehre od. Nationalokonomik と 呼 ぶ な ら わ し に な っ て い る 一 般 的 な 経 済 学allgemeine Wirtschaftslehre を と り あ げ て い 39−1） な い こ と は ， た し か に 奇 異 に 思 わ れ よ う ” し ， ま だ 現 代 に お い て は ， と も に 重 要 で 不 可 欠 な 補 助 科 学 と し て 自 然 科 学 と 経 済 学 と を と り あ げ る こ と は レ 39−2） 疑 う余 地 のな い と ころ で あ る 。” が ， 当 時 ， ま だ 官 房 学 と 総 称 さ れ た 領 域 に おいて，類縁 の関係にあったところ の, Kameral ・und Polizeiwissenschaft （狭義の官房学） と較べ， は るかに範囲も広く根底において異るLandwirt-schaft
を，これ らから敢てとり出して，独立して体系的に論述したベ ックマ
ン の意図を こそ正し く汲みとるべきことが述べられて い る。“当時 の自然科
学 の研究 の厳 密さに しても，動植物界 の法則を とりあつ かうかぎり のことで あ って，実地におけ る応用では，未だ不確かで，かつ ，日々 の成果も遅々た
