• 検索結果がありません。

都市における深夜の公園の実態とその場の構造 [ PDF

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "都市における深夜の公園の実態とその場の構造 [ PDF"

Copied!
4
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)都市における深夜の公園の実態とその場の構造. 羽生 崇一郎. 1.研究の背景と目的. 員,仲間達と座って会話をする若者やカップル,そし. 福岡市の中心街,天神地区にある警固公園は,日中. て遊具や池の周りで遊ぶ親子など,実に多様である.. から夜間にかけて多様な人々を集め,都市の広場とし. また,各種の集会やイベントなども頻繁に催され,. て市民の間で親しまれている.しかし,深夜には全く. 特にクリスマスシーズンに灯されるイルミネーション. 別の様相を見せる.それは明け方近くまでとどまって. には,点灯式に 2 千人を超す人々が集まったと報じら. いる若者や,そのなかで野宿するホームレス,また暴. *1) れている .こうしたイベントの許可に加え,苦情の. 力団員風の男性の姿などである.このような深夜の公. 窓口にもなっている中央区役所へのヒアリングによる. 園の姿はあまり知られていないが , それはそもそもほ. と,放置自転車やイベント等の騒音に対する苦情は寄. とんどの人にとって深夜にその場に居る理由もなく, せられるものの,深夜の時間帯に関する苦情は寄せら 訪れることがないからであろう.またホームレスや暴. れたことがないということであった.. 力団員風の男性の存在,明け方近くまで遊んでいる若. このような警固公園で,深夜を午前 0 時から 4 時ま. 者などに対するネガティブなイメージから近づかない. でとし,下記の調査を行った ( 表 2).. ということも考えられる.これらは言い換えると,都. 3.結果と分析 1…プロット調査. 市の中で深夜の警固公園があまり意識されない場所で. 3-1.公園にいる人々の構成と行動の概要 . あり,またネガティブなイメージを伴った否定の場所. ソラリア西鉄ホテル. になっているということであろう.. ソラリアプラザ. 駐輪場入口 公園通り. では,多くの人にとって居る理由のない場所にも関. 築山. わらず,なぜそこに人が居るのだろうか.また,多様. ウォーターカーテン. 築山. 地下駐車場へ. な若者やホームレスが同じ場所に集まり,ときに近づ きがたく感じられる場所であるにもかかわらず,なぜ. 西鉄福岡駅. 駐輪場入口. ウ " # タ # デ & キ. 三越. 人工池 駐輪場入口. 中央口通り. 公園にいる人々はそこに居られるのだろうか.. イベント広場. 本研究では以上の問いに対して,深夜の警固公園に. 築山. 砂場・遊具. いる人々の関わりに注目しながら,そこがどのように. フラワーテラス. して成り立っているのかという場の構造を明らかにし,. 地. 駐 下. 屋 台. へ 場 車. グラウンド 駐輪場入口. 深夜の公園という多くの都市生活者にとってなじみの. 駐輪場入口 パーゴラモール. 西通り入口. ない場所が,どのような都市的機能を担っているのか. 警固神社. について考察する.. N. 0. 10. 20. 50. 図 1. 警固公園の地図と主な設備. 2.調査対象と調査の概要. 面積. 昭和 26 年に開設された警固公園は,昭和 63 年に西. 主要施設. ウォーターカーテン 人工池 ウォーターデッキ. 日本鉄道が計画した福岡市の都心における福岡駅・バス センターを核とする再開発に併せて再整備された.現. 落水を利用した水のカーテン . 延長 53 m , 水量 360 t / 時間 面積 890 ㎡ ウォーターカーテン上部の通路 . 池から階段やウォーターデッキを利 用して築山上部に上ると , 公園を様々な角度から楽しむことができる.. 築山. 2 基のシェルターを備えた展望台 . 高さ 7.5 m. パーゴラモール. 長いパーゴラと緑陰の園路 . 延長 69 メートル. イベント広場. 在の警固公園は中央のイベント広場を中心とした立体 的なつくりになっており,周囲をデパートや西鉄福岡. 11,382 ㎡. フラワーテラス. 面積 600 ㎡ イベント広場周辺の観覧席をイメージした広場 . 花壇面積合計 184 ㎡. 表 1. 各設備の内容 プロット調査. 駅,そして 2 つの幹線道路に囲まれ,都市の中心街に. 一時間ごとに公園にいる人々の行動場所を,その人の特徴と行動内容とともに地図上にプロットした. 調査日程. 2003 年 8 月 1 日~ 7 日の 6 日間(8 月 5 日は雨天により中止). ある広場として機能している(図1)( 表 1).. 調査回数. 全 26 回(インタビュー等と重なり抜けている時間帯がある). このような警固公園の日中から夜間にかけての利用. 観察とインタビューを中心に行い,現場でのメモをもとに調査当日にフィールドノートとして記述した.. 参加観察. 者像は,例えば朝からグラウンドでゲートボールをす る高齢者,近くのオフィスから昼食時に出てきた会社. 調査日程. 2002 年 6 月~ 2004 年 1 月. 調査回数. 全 38 回. 表 2. 調査の概要. 16 - 1.

(2) 50 代の男性. ている.また,ホームレスは 14.5% を占めていた.. 50 代の女性. 3-2.公園にいる人々の居方と分布. ひとり 30 代・ 40 代 の男女. 会話をするなどして公園にとどまっている人は,パー ゴラモール下などのベンチやフラワーテラスの段差,石. グループ 10 代・ 20 代の男性. 10 代・ 20 代の女性. 会話をしている. ひとりで とどまっている. のオブジェ,花壇の縁などに座っている.こうした場所 移動. 図3 年齢と性別(右上). 演奏に 関わっている. 図4 行動の概要 ( 左). BMX スケート ボード. カ 4 プ ル 内 で 会 話. 男 女 の グ ル & プ 内 で 会 話 *3). 一 人 で と ど ま ; て い る. ホ & ム レ ス. 演 奏 を 聞 く 演 奏 す る. BMX ・. 他 人 に 話 かし けか らけ れる る *2). ・. 同 性 の グ ル & プ 内 で 会 話. 図2 ひとりかグループか (左上). 移 動. ス ケ & ト ボ & ド. 注) 午前 0 時から午前 4 時 ま で の 全 26 回 の調査により,のべ 1991 人 の デ ー タ が 得られ,それらを全 て合計したものであ る.したがって各割 合や平均は,深夜の 公園についてのある 一瞬の姿である. また,屋台は対象 からはずした.. は移動の動線に接した場所であり,公園内でも比較的明 るく,視界の開けた場所である.逆にグラウンド周辺や 築山などの暗く,死角になりやすい場所にはいない. ホームレスは築山やウォーターデッキ下にいるもの と,それ以外のベンチにいるものの 2 つに分けられる. 前者は暗く,屋根のある場所にダンボールハウスをつく り住み込んでいる.後者はパーゴラモール下のベンチを 中心に,座っている若者と混在しながらダンボールの上 に座ったり,寝たりしている. BMX ・スケートボードをする人は,イベント広場やソ ラリアプラザと三越の間にある広場などの平坦な場所 で,ベンチや花壇の縁に乗り上げるなどして練習してい る.なおインタビューによると,警固公園は明るさと平 坦さを兼ね備えた場所として好まれているようである. 楽器などを演奏しているものは,公園通りやその周辺 部,またはイベント広場に面した場所にいる.こうした 場所は目の前に一定の広がりがあり,なおかつ人が通っ. 図 5 会話をする・一人でとどまっている. 図 6 移動. ているところである.これらの前や横の地面に演奏を聞 く人が座り込んでいる.. スケートボード BMX. 以上のように,深夜の警固公園では多様な居方が, ときには重なり合って存在している. 4.結果と分析 2…参加観察 4-1. 人々の関わりの様相. 演奏. 図 7 ホームレス. 4-1-1. 異性に話しかける・かけられる. 図 8 演奏,BMX ・スケートボード. 深 夜 の 警 固 公 園 に は 平 均 で 約 76 人 が い る. そ の. 女性に話しかける男性達は,深夜の警固公園で知ら. 84.1% が 10 代・ 20 代と見られる若者で,50 代以上の人. ない女性に話しかけることが不自然なことであるとは. が 14.6%,逆に 30 代・ 40 代と見られる人はほとんどい. 感じていない.それは C の深夜の警固公園が「ナンパ」. ない.また,81.7% が友人などを伴ったグループでいる. する場所だという証言や,E や H の,深夜に警固公園に 公園にいる人々の行動を大きく分けると,歩いて移. いる女性は男性から話しかけられるのを待っていると. 動している人が 10.6%,とどまっている人が 89.4% であっ. いう証言か分かる(表 3).. た.公園にとどまっている人をその主な行動内容でみ. また話しかけられる女性の側にも,深夜の警固公園. ると,「会話をしている」ものが 64.2% と最も多い . な. では知らない男性に話しかけられてもおかしくないと. かでも「他人に話しかける・かけられる」ものが 25.9%. いう考えがある.それはエピソード 1 の L や M のよう. いて,30.8%を占めている「同性グループ内で会話」 に突然知らない男性に話しかけられてもそれを受け入 の中にも,調査前後に他人に話しかける・かけられるも のがいることから,公園では知らない者同士の交流が 非常に活発であることがわかる.それ以外では「ひと りでとどまっている」ものが 3.2%,楽器を演奏する・そ れを聞くなどして「演奏に関わっている」ものが 7.0%,. れ,一緒に遊ぶ姿から分かる.そしてなかには「普通 エピソード1 7 月 7 日:午前 2 時過ぎ インタビュー後,一緒にいた H と I がイベント広場で BMX を練習していた J と K に話しかけ,その後,フラワーテラスの石の上に座っていた L と M のところへ 行った.私がインタビューしていた J と K も彼らの後を追いかけ,結局,16 歳 の少年 2 人と BMX の男性 2 人,そして酔い覚ましのために公園で休んでいた女性 2 人と研究者という奇妙な組み合わせで,1 時間半,語って遊ぶことになった.. *4) 「BMX ・スケートボードをしている」ものが 1.1% となっ. 16 - 2. Table1. 公園での出会いと語らい ( フィールドノートより ).

(3) に話し相手が欲しかった」という G のように,深夜の 警固公園にいれば何かあるだろうという積極的な期待 をもっているものもいる ( 表 3). 4-1-2.演奏するものとそれを聞くもの 公園では 1 人か 2 人のミュージシャンのもとに,4,5 人の若者が集まっている.これらのなかには O 達のよう. 写真1 「ナンパ」をする若者の様子. 写真 2 演奏に 50 人ほどの若者が集まる. 写真 3 傘をテント代わりにする ホームレス. 写真 4 平坦な場所での BMX の練習. に,演奏をきっかけに友達同士として一緒に歌う・会話 するなどして遊んでいるものもいる.O は毎日のように 深夜の警固公園で演奏し,初めてのインタビュー時から 3 ヵ月後には , 親友やバンドのパートナーをえたと語っ た. また O に加え N の証言から,演奏するものは聞きに来 たものとの交流の中でライヴに誘い,自分達の活動の幅 を広げていることが分かった.つまり,演奏するものは 単に練習しやすい等の理由だけで深夜の警固公園を選ん でいるわけではなく,そこで演奏していれば何かあるだ ろうという期待をもっていると考えられる. 4-1-3. 暴力団員風の男性と若者達 若者達の暴力団員風の男性への対処の仕方は,エピソ ード 3 にあるように「避ける」と「黙る」である.若 者のなかには,そうした男性達と親しく話すものもいる が,ほとんどの場合が話しかけられる前に別の場所に移 動し,話しかけられればおとなしくしている.これらの 対処は公園の若者全体に共通しているので,彼 / 彼女ら はそのなかで同じように振舞っていれば安心して居られ ると考えているのだと思われる.. エピソード 2 8 月 3 日午前 0 時半過ぎ 公園には 100 人近くいて,若者はフラワーテラスやパーゴラモールの下に座っ ている.そこへ西通りの入口から黒いスーツ姿の男性 5 人がゆっくりと歩いてや ってきた.彼らはイベント広場からフラワーテラスを眺めると,石の上に座って いた 20 歳前後の男性 3 人に話しかけた.すると,3 人の横にいた男性 3 人組と トイレ前のベンチに座っていた男性 2 人が立ち上がってその場を離れた.男性 2 人は私の前を通るとき「恐いもんね」とつぶやく.話しかけられた男性 3 人はう なづきながら,うつむき加減で話をしている.話しかけられる前のように手を後 ろについて,足を組んだりはしていない.その後 10 分ほどしてから,スーツ姿 の男性 5 人組は立ち去った.. Table2. 暴力団員風の男性と若者達 ( フィールドノートより ). エピソード 3 5 月 3 日午前 1 時過ぎ パーゴラモール下のベンチで男性 3 人が内輪もめをしていた.男性の怒鳴り 声が響くが,彼らから 5m ほどの距離で「ナンパ」をしている男女をはじめ,公 園にいる 20 人ほどの人は何も反応しない.10 分ほどしてから酔ったホームレ スが内輪もめの現場に歩いていく.「ナンパ」をしている男性の一人が笑いな がらホームレスに関わらないように言うが,ホームレスはそのまま歩いていく. 怒鳴られたホームレスを「ナンパ」をしていた男性が助けると,彼らと内輪も めをしていた男性の中の一人との間で喧嘩が始まった.公園にいる人は先ほど よりも大きな音に立ち上がって眺めるものもいるが,誰もその場を動かない. 「ナ ンパ」をしていた男性達は内輪もめしていた男性一人を散々殴った後,笑いな がら女性の元に戻っていった.. Table3. 公園での喧嘩と周りの人々 ( フィールドノートより ). 4-2.人々の関わりのなさ. いても反応しないし,朝まで男性 5 人と遊んでいた T. 4-2-1. 若者とホームレス. は,途中タバコを乞うホームレスに目も合わせずに「な. ホームレスと若者が直接の関わりをもつことはまず. い!」と突っぱねていた.また,ホームレスの中にも X. ない.若者はすぐ横でホームレスがゴミ箱をあさって. のように「(自分のような人が若者に話しかけても)変. 名前. 住所. 年齢. 性別. 職業. A. 津屋崎. 21. 男. フリーター. 午前 2 時ごろまで B,C と一緒に中州で遊んだ後,「ナンパ」するために来た.パーゴラモール下のベンチやフラワーテラスに座っている女性に声をかける.. 特記事項. B. 津屋崎. 22. 男. フリーター. A,C と一緒に行動する.. C. 津屋崎. 22. 男. 会社員. D. 大宰府. 19. 男. フリーター. E. 大宰府. 19. 男. 会社員. D と一緒に行動.深夜に公園にいる女性に対しては,話しかけられるのを「待っている」と考えている.午前 2 時前に D と一緒に出て行く.. F. 西戸崎. 17. 女. 高校生. 天神で遊んだ後,午後 11 時半頃に G と「たまたまここに来た.」イベント広場前の石の上に座る.朝までいる予定.. G. 西戸崎. 17. 女. 高校生. E と一緒に行動し,インタビューするまで男性から話しかけられなかったことについて,「普通に話し相手が欲しかった.」. H. 北九州. 16. 男. 無職. I. 北九州. 16. 男. 通信制高校. J. *. 20 代. 男. *. 午前 2 時前に K と一緒に BMX で公園に来る.練習中に H に話しかけられ,その後一緒に L 達と遊ぶ.午前 3 時半過ぎに出て行く.. K. *. 20 代. 男. *. J と一緒に行動する.. L. 南区. 20. 女. ショップ店員 同僚の L と酒を飲んで,酔い覚ましのため午前 2 時頃に来る.フラワーテラスの石の上に座っているときに H に話しかけられる.. M. 南区. 22. 女. ショップ店員 M といっしょに行動し,話しかけて来た H や J 達と遊ぶ.午前 3 時半頃に帰る.. N. *. 25. 男. 会社員. O. 中央区. 18. 男. フリーター. P. 城南区. 18. 男. 専門学校. O の高校の同級生.O たちと一緒にデパートの壁にもたれて座る.T のスーツを着たりして遊ぶ.午前 2 時半過ぎに帰宅.. Q. 城南区. 18. 男. 専門学校. O の高校の同級生.O たちと一緒にデパートの壁にもたれて座る.携帯を頻繁にチェック.午前 2 時半過ぎに帰宅.. R. 中央区. 18. 男. 無職. 公園で O と知り合った.高校中退後,福岡で一人暮らし.午前 2 時前に S と一緒に犬を連れて来る.O のギターに合わせて歌う.. S. 鹿児島. 18. 男. 無職. O の中学時代の友人で,部屋探しのために O の部屋に泊まる.R を介して O たちと知り合い,冗談を言い合ったりして遊ぶ.午前 7 時半過ぎに帰宅.. T. 中央区. 15. 女. 飲食店. ギターを演奏していた O に話しかけて知り合う.ギターを演奏したり,冗談を言い合ったりして遊ぶ.午前 7 時半過ぎに帰宅.その後もたびたび O と遊ぶ.. U. *. 24. 男. 会社員. 6 年前から初めた BMX を「暇さえあれば」イベント広場等で練習.BMX を練習している人とは知り合いが多い.午前 4 時ごろ出て行く.. X. ホームレス. 50. 男. 作業員. 離婚,リストラ後に佐世保から福岡に仕事のためにくる.パーゴラモール下のベンチに野宿.公園で知り合った女性ホームレスと一緒に行動.昼間は仕事.. Y. 大分. 17. 女. 高校生. Z と一緒に家出.ソラリアプラザ入口の地面に座る.インタビュー後に,若い男性 2 人に話しかけられる.. Z. 大分. 17. 女. 高校生. Y といっしょに行動.警固公園だけではなく,天神の中をさまよう.. A,B と一緒に行動する.深夜の警固公園に来るということは「ナンパ」をするためだと証言 午後 9 時ごろまで天神で遊んだ後,E と一緒にパーゴラモール下のベンチやフラワーテラスに座っている女性に話しかける.. I と一緒に午前 1 時過ぎに「なんとなく来た,女の子おるかなっち.」公園にいる女性について「ナンパ(されることが)目的」と考え,その後 L や M に話しかける. H と一緒に行動.フラワーテラスの石の上に座る.インタビュー後,J や L 達に話しかけ遊ぶ.午前 3 時半過ぎに出て行く.. 翌日のライヴに備え,公園通りに座って練習.近くに聞きに来た人と一緒に歌うなどして,話が合えばそのなかでバンドやライヴを紹介.午前 2 時過ぎに出て行く. 宮崎の高校を卒業後,福岡へ.午後 9 時ごろから同級生とギターを演奏するなどして遊び,午前 7 時半過ぎに帰宅.その後も毎日来て,3 ヵ月後には「親友ができた.」. 表 3 インフォーマントデータ(年齢はインタビュー当時のもの.また*印は聞き取りできなかったもの). 16 - 3.

(4) に思うだけ」と関わろうとするつもりはない.つまり,. 暴力団風の男達. 新たに流入してくる若者. 公園ではホームレスと若者は互いの存在に気が付いて. トラブル(喧嘩・恐喝など). いないかのように振る舞っているのである. ミュージシャン. 4-2-2. 公園内でのトラブル *5) 深夜の警固公園では,まれに喧嘩や恐喝,落書きな. ・何かあるだろうという期待 ・話しかけても・かけられても  おかしくない. どの犯罪行為が起こる.これらは深夜の警固公園に対. 若い男性グループ 若い男性グループ. ・暴力団員風の男性には  『避ける』と『黙る』  という対処 ・トラブルには気付いて  も反応しない. 若い女性グループ. するネガティブなイメージにつながっていると考えら. スケボー BMX. れるが,公園にいる人々の反応は共通している.例えば,. 若い男女のグループ. ・最適な練習場所 ・共通の趣味を持ったもの. エピソード 3 のように喧嘩があってもほとんどの人は. カップル. 一人. ・自分達の中だけで楽しめる. ・「話しかけても変に   思うだけ」. 反応しないし,刺青を施した男性がパーゴラモールの 新たに流入してくる若者. 柱に落書きしていたときも,周りの 7,8 人の男女は見 *6) てみぬ振りをしていた .また O はインタビューの中. ・横でゴミ箱をあさって  いても反応しない. ホームレス. 図 9 場の構造. で,公園通りでギターの練習をしているときに,すぐ. する研究を行ったエジャートン (1993) によると,人の. 横で男性が三越の壁を蹴って破壊しはじめたが,その. 多さ・密度・社会的異質性・そして知らないものの間に存. まま練習を続けたと証言している.つまり公園にいる. 在する不確定性をもった場所では,人々が互いに上手. 人々は,何らかトラブルやそれに類することがあって. くやっていくために必要なことであるという.. も,それらには関わらないようにしているのである.. すなわち深夜の警固公園においては,そこにいる人々. 5. 考察. が互いに無視し合うという振る舞いを共同化すること. 公園にいる人々の関わりの様相から,「異性に話しか. によって,人々が問題を未然に防ぎ,あるいは問題が. ける・かけられる」若者と「演奏をする・聞く」若者は, あってもそれを感じずに,そこに居られるのだと考え 深夜の警固公園にいれば『何かあるだろうという期待』 られる. を抱いており,また公園にいる知らない人に話しかけ. これは,交流をもつ若者らがそこに安心して居られ. ることも、あるいは話しかけられることも、不自然で. るということだけではなく,ホームレスと若者が互い. はないと見ていることがわかった.. に一緒に居られるということや若者らの間で見られる. これは深夜の警固公園において,若者らが『交流が. 多様な居方の共在をも可能にしていると思われる.. 生まれやすい状態(他者に開かれた状態)』になって. 6. おわりに. いるということを示しており,これによって知らない. 多くの都市生活者にとってなじみのない場所であり. もの同士の間に交流が生まれているのだと考えられる. , ときにネガティブなイメージでとらえられがちな深夜 ただし , こうした若者の間の自由な交流は,深夜の警. の警固公園は , そこにいる人々にとっては安心して居. 固公園だけに見られる特有なものである . したがって. られる場であり , なおかつ見知らぬもの同士でも交流. 深夜の警固公園という場は,若者にとって『交流が生. を発生させやすい場であることがわかった . こうした. まれやすい状態』になれる場であり,それゆえに多く. 場所には , 若者らの直接顔を合わせての語らいや , 共. の若者がそこに集まっているのであろう.. 通の趣味をもったものとの出会いがある . これは深夜. しかしこうした自由な交流が頻繁に見られる一方で, の警固公園という特異な場が , 若者文化がつくられる 若者らが,同じ場の構成員であるはずのホームレスや. ひとつの現場として機能しているということではない. 暴力団員風の男性とは交流を持たない,あるいは関わ. だろうか . 今後 , このような視点から , 都市における. りを最小限にするという,いわば人々の関わりのなさ. 深夜の公園(広場)を再考する必要があろう .. という現象が目立った.そしてこれは若者らだけのも. 注 *1) 日本経済新聞 2003 年 12 月 11 日夕刊より. *2)516 事例中 509 事例が男性から女性への話しかけである . *3) 公園に男女でやってきたもの.公園内で話しかけた・られたものとは別. *4) バイシクルモトクロスの略称.専用の自転車で技等を競う. *5) 朝日新聞 2004 年 1 月 7 日より. *6)2003 年 8 月 4 日午前 1 時頃 主な参考文献・資料 1) 福岡市都市整備局資料 2) ロバート・ B ・エジャートン.(1993).ビーチの社会学.現代書館 3) ウィリアム・ H ・ホワイト .(1994). 都市という劇場 . 日本経済新聞社. のではなく,その場を構成するホームレスや暴力団員 風の男性にも共通して見られるものであった.それは 例えば,ホームレスと若者が互いの存在に気づいてい ないように振る舞うことや,何らかのトラブルに居合 わせた人々の,気づいていても反応しないという振る 舞いである. こうした振る舞いは,都市における人々の秩序に関. 16 - 4.

(5)

参照

関連したドキュメント

較的⾼温場の場合では,主にアセチレンが⽣成される.⼀⽅で⽐較的低温場の場合で

「文字詞」の定義というわけにはゆかないとこ ろがあるわけである。いま,仮りに上記の如く

市場を拡大していくことを求めているはずであ るので、1だけではなく、2、3、4の戦略も

  「教育とは,発達しつつある個人のなかに  主観的な文化を展開させようとする文化活動

研究開発活動  は  ︑企業︵企業に所属する研究所  も  含む︶だけでなく︑各種の専門研究機関や大学  等においても実施 

1、研究の目的 本研究の目的は、開発教育の主体形成の理論的構造を明らかにし、今日の日本における

・取締役は、ルネサス エレクトロニクスグルー プにおけるコンプライアンス違反またはそのお

また,再初期化が全くできない場合は,一度開けた場所