• 検索結果がありません。

立位運動負荷時の左室動態の比較 横井宏佳,※臼田和生,※-林哲弥※

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "立位運動負荷時の左室動態の比較 横井宏佳,※臼田和生,※-林哲弥※"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

心不全患者および健常者の仰臥位,

立位運動負荷時の左室動態の比較

横井宏佳,※臼田和生,※-林哲弥※

広田悟志,※高田重男,※池田孝之※

滝淳一,※※中嶋憲一,※※分校久志※※

久田欣一※※

〔はじめに〕健常者における運動負荷時の1回拍 出量の増加には、立位負荷ではFrank-Starling機 序が)し、収縮'性の増加と共に重要な役割を果たすが、

仰臥位ではFrank-Starling機序の関与は少ないと 言われている。一方、心不全患者では、orthosta tictoleranceがあること、VaIsalva時の左房径変 化が無いこと等、前負荷の影響は受けにくいとさ れている。すなわち、心不全患者の1回拍出量は 安静立位時にすでに最大に近い状態にあり、運動 負荷による心拍数の増加に伴い、容易に1回拍出 量の低下する事が予測される。そこで、今回我々 は心不全患者及び健常者の仰臥位、立位運動負荷 時の左室動態を携帯用持続心機能モニター(以下

VESTと略す)を用い記録し比較検討した。

〔対象〕左心機能の正常な2例と、心不全患者2 例を対象とした(図1)。症例1は健常者、症例

2は心室`性頻拍、症例3,4は拡張型心筋症であ った。

〔方法〕VESTを装着後、仰臥位自転車エルゴ メータにて運動負荷を行い、次いで負荷後十分な 安静の後、座位自転車エルゴメータにて運動負荷 を行った。運動負荷量は25Wまたは50Wより 開始し、2分毎に25Wずつ増加きせ最大運動負 荷を行った。VESTにより拡張末期容積(EDV),

収縮末期容積(ESV),駆出率(EF),1回拍出量(SV),

心拍出量(CO)を連続して求め、心拍数(HR)と共 にトレンドグラムとして表示した。

〔結果〕図2に症例l正常者の負荷中のEDV,

ESVEFの実記録を示す。EDVは仰臥位ではほ とんど変化しなかったが、立位では負荷4分まで 上昇し安静時の123%に達した。EFは仰臥位で は安静時42%から負荷1分20秒で最大49%に上昇 し、立位では安静時42%から負荷4分で最大53%

に上昇した。図3に症例lの負荷中のSVHR,CO の実記録を示す。SVは仰臥位では負荷1分20秒

より低下し、立位では負荷4分より低下した。ま

た症例2も同様の傾向を示した。以上より健常者 における運動負荷時の1回拍出量の増加には立位 負荷ではFrank-Starling機序と収縮'性の増加が重 要であるが、仰臥位ではFrank-Starling機序の関 与は少なく、立位に比し軽度の運動負荷で1回拍 出量の低下を認めた。図4に症例3心不全患者の 負荷中のEDV,ESV,EFの実記録を示す。EDV

は仰臥位では変化なく、立位では負荷20秒まで上 昇し安静時の110%に達した。EFは仰臥位では 安静時42%から負荷直後より低下し、立位では安 静時32%から負荷40秒で最大39%に上昇した。図 5に症例3の負荷中のSMHR,COの実記録を示 す。SVは仰臥位では負荷20秒より低下し、立位 では負荷40秒より低下した。症例4も同様の傾向 を示した。以上より立位負荷では心不全患者にお いても1回拍出量の増加にはFrank-Starling機序 と収縮'性の増加が重要であるがその効果は健常者 に比し少なく、健常者に比し軽度の運動負荷で1 回拍出量の低下を認めた。

〔結語〕

1)健常者および,心不全患者の立位,仰臥位運動 負荷による左室動態の変化をVESTを用い比 較検討した。

2)健常者および心不全患者とも、EDVは負荷 時、立位において増加したが仰臥位では不変で あった。心不全患者では健常者に比し軽い運動 負荷レベルでEDVは不変となり、増加の程度

は小さかった。

3)健常者では、ERSVは負荷時立位、仰臥位 ともに増加したが、仰臥位では立位に比し軽い 運動負荷レベルで低下した。心不全患者では立 位において増加したが健常者に比し軽い運動負 荷で低下し、増加の程度は小さかった。

4)以上より、運動負荷時の1回拍出量の増加に は、立位負荷ではFrank-Starling機序と収縮性の 増加が童:要であるが、仰臥位ではFrank-Starling 機序の関与は少なく、心不全患者では立位負荷 でのFrankStarling機序の関与も健常者に比し 少ないと思われた。

※金沢大学第一内科

※※〃 核医学科

-27-

(2)

LeftVentricuIarPerformance

DuringExercise(Casel)

Supine PatientsCharacteristics

caseNo.SexAgeDiag.

(yr) EFNYHA(%) EF(船)6O Upright

50

6O EF(96)

50

1234 maIe

male femaIe maIe

02724452

NormaI VT DCM DCM

572624 000432

432000

=医EDVESV

EF

DSFVV

▲図1 0246B

EX,Time(min) 0246B10ExTime(mIn)

LeftVentricuIarPerformance

DuringExercise(Casel) ▲図2

V0000000oR86420864H11111

Upright

HRVmln)

'11

即、叩

voRscHll I-ぐび|一宮

L----

02468

Ex、Time(mIn) 0246B10ExTime(min) q図3

LeftVentricuIarPerformance

DuringExercise(Case3)

Upright

F8765432

EF僻)0000000

8765432

EDV ESV EF

--●--

ゲ、

EDV ESV EF

012345

Ex、Time(min) ExTime(min)2345G 図4レ

LeftVentricularPerformance DuringExercise(Case3)

HR(ノmin)SUPinel60- HR(ノmin)Uprightl60

11i修

140

000002086411 VORsCH RVoHSC

60

40 012345

Ex・Time(min) 0123456ExTime(min)

q図5

-28-

参照

関連したドキュメント

 一般に,インバータが純誘導負荷(負荷力率零)時

心拍ゆらぎの負荷条件の設定について われわれのデーターにもとづいて,心拍ゆら ぎの負荷条件の設定についてはHFの値と

2 リンクステート情報について 同じ AS の BGP スピーカは IBGP

ロッキングプレートの固定性を検討した生体力学研 究は,これまで数多く報告されている 9‑20) .本研究 では,これらの報告を参考にして,軸方向に

(a) (c) (b)

‑最 大 運動 負荷 時の心室壁運動の検討‑... 脱時

4.2 提案手法詳細

本方式における負荷テストツールのパラメー タ算出の流れを以下に示す。