• 検索結果がありません。

解析 I ・講義ノート

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "解析 I ・講義ノート"

Copied!
23
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

解析

I

・講義ノート

第6回

(2020

6

23

(

)

配信分

)

(2)

第6回本題

 関数

f (x)

が微分可能で、さらにその導関数

f (x)

も連続のと

き、元の関数

f (x)

C 1

(

または連続微分可能

)

であると言い

ます。さらに

f (x)

も微分可能のとき、

f (x)

は2回微分可能であ

ると言い、

f ′′ (x)

が連続のとき、

f (x)

C 2

(

または2回連続微

分可能

)

であると言い…以下繰り返しで、

n

回微分可能、

C n

級、

無限回微分可能、

C

級が定義されます

(

教科書

61

62

頁参照

)

 初等関数は概ね

C

級ですが、無理関数や、定義域を区切って 定義した関数の中には、中間的な、つまり何回か微分すると、そ れ以上は微分できないものが、無限に存在しています。今回は、

微分可能だが

C 1

級ではない関数や、

C 1

級だが2回微分可能では ない関数の例を、いくつか見て行こうと思います。

(3)

 まず、無理関数

3

x = x 1/3

R

全体で連続ですが、

x = 0

では

微分不可能

(

接線が垂直

)

です。

n

x k = x k/n ( n

は正の奇数、

k

n

未満の自然数

)

についても同様です。

0

x - 6

y

y = x

1/3

(4)

 また、

| x |

R

全体で連続ですが、第4回でお話しましたよう に、

x = 0

で微分可能ではない

(

この場合接線が無い

)

例になって

いました。

0 -

x y 6 y = | x |

@ @

@ @

@ @

(5)

 また、関数

g (x) :=

 

 

 

 

 

x sin 1

x (x ̸ = 0)

0 (x = 0)

も、やはり第4回でお話しましたように、

R

全体で連続ですが、

x = 0

で微分可能ではありません

(

接線が引けません

)

でした。

0

x - 6

y

y = g(x)

@ @

@ @

@ @

@ @

@ @

@ @

y = | x | y = | x |

y = −| x | y = −| x |

(6)

 一方、やはり第4回でお話した

g (x) :=

 

 

 

 

 

x 2 sin 1

x (x ̸ = 0)

0 (x = 0)

0 -

x 6

y = x

2

y

y = x

2

y = x

2

y = x

2

y = g(x)

(7)

ですが、

g (0) = 0

で、また第5回の解答篇より

x ̸ = 0

のとき、

g (x) = 2x sin 1

x cos 1 x

でした。ここで、

x 0

のとき、第1項は

0

に収束しますが、第

2項は第1〜2回の

sin 1

x

と同様に、

1

1

の間を無限回振動す

るため、

g (x)

自身も極限値を持ちません。従って

g(x)

R

全体

で微分可能ですが、

x = 0

C 1

級ではない

( x = 0

では接線は水

平ですが、そのいくらでも近くで、様々な傾きの接線が現れるよ うな

)

例になっています。

(8)

 また、無理関数

3

x 4 = x 4/3

は、

R

全体で定義された連続関数 です。微分も可能で、導関数は

(x 4/3 ) = 4

3 x 1/3

です。この導関数も

R

全体で連続ですが、

x = 0

で微分不可能な

ので、

3

x 4 = x 4/3

R

全体で

C 1

級ですが、

x = 0

で2回微分可

能ではない例になっています。

 より一般に、

x (n+k)/n ( n

は正の奇数、

k

n

未満の自然数

)

ついても、同様のことが言えます。

(9)

 これも第4回でお話した

f (x) :=

 

 

 

x 2 (x 0)

x 2 (x < 0)

0

x - 6

y y = f (x)

(10)

については、

f (x) = 2 | x |

が成り立ちました。ここで、

| x |

R

全体で連続なので、

f (x) = 2 | x |

も連続、よって、

f (x)

R

全体で

C 1

級です。しか

しながら、

| x |

x = 0

で微分不可能なので、

f (x) = 2 | x |

も微分

不可能、従って、この

f (x)

も、

x = 0

で2回微分可能ではない例 になっています。

(11)

 関数

f (x)

x = a

における微分係数とは、

a

から

x

までの平

均変化率の

x a

のときの極限値

f (a) = lim x a f (x) f (a) x a

のことでした。

 今、

a

を固定して、この極限を取る前の平均変化率

f (x) f (a) x a

そのものを

x

の関数と考えるとき、その定義域は

x ̸ = a

と言うこ

とになりますが、

f (x)

が多項式ならば、

f (x) f (a)

x a

割り切れて多項式になるので、

x = a

まで自然に連続的に拡張さ れ、しかも

R

全体で無限回微分可能です。

(12)

 実際、任意の自然数

n

に対し

f (x) = x n

ととって考えると、

x a

x a = 1 x 2 a 2

x a = x + a x 3 a 3

x a = x 2 + ax + a 2

... ...

x n a n

x a = x n 1 + ax n 2 + · · · + a n 2 x + a n 1

ですから、

f (x)

が多項式でも同じことです。

f (x) = x p ( p

は正の有理数

)

ととっても、

a > 0

ならば、割り

切れはしないまでも、分母分子が約分できて、やはり

x = a

まで

自然に連続的に拡張され、

x = a

を含め、

x > 0

で無限回微分可

能です。

p = n

m (

既約分数

)

とおいて、確かめてみましょう。

(13)

 実はより一般に、

x = a

の近くで微分可能な任意の関数

f (x)

対しても、

f (a)

を用いれば、約分できなくても、次のように定義 することで、

x = a

でも連続になるように拡張できます。

g (x) :=

 

 

 

 

 

f (x) f (a)

x a (x ̸ = a) f (a) (x = a)

 微分可能な関数の商ですから、この

g (x)

も、

x ̸ = a

で、次のよ

うに微分可能です。

g (x) = (f (x) f (a)) (x a) (f (x) f (a))(x a) (x a) 2

= f (x)(x a) f (x) + f (a)

(x a) 2

(14)

 それでは、

x = a

ではどうでしょうか?

g (x)

a

から

x

までの平均変化率は、

g (x) g (a) x a =

f (x) f (a)

x a f (a) x a

= f (x) f (a) f (a)(x a) (x a) 2

です。ここで

( f (x)

x = a

で連続であることに注意すれば

) f (x) f (a) f (a)(x a) 0 (x a)

(x a) 2 0 (x a)

より、ロピタルの定理

(

教科書

59

頁参照

)

が使えそうなので、

(15)

x lim a

g (x) g (a)

x a = lim x a { f (x) f (a) f (a)(x a) } { (x a) 2 }

= lim

x a

f (x) f (a) 2(x a)

 さて、ロピタルの定理の主張が成り立つためには、この極限値 が存在する必要があります。それは、この場合で言えば、

f (x)

x = a

で微分可能

(f (x)

が2回微分可能

)

と言う仮定が追加で必

要と言うことです。そのとき、

x lim a

f (x) f (a)

2(x a) = f ′′ (a) 2

より、この

g (x)

x = a

でも微分可能で、

g (a) = f ′′ (a)

2

が成り

立ちます。

(16)

 折角なので、

f (x)

x = a

の近くでも2回微分可能と仮定しま しょう。すると

f (x)

は微分可能ですから、

x ̸ = a

g (x) = f (x)(x a) f (x) + f (a) (x a) 2

も微分可能なので、

g (x)

は2回微分可能と言うことになります。

特に微分可能な関数は連続なので、

g (x)

x ̸ = a

で連続、従っ

g (x)

x ̸ = a

C 1

級です。

 それでは、

x = a

ではどうでしょうか?

 ここで

( f (x), f (x)

x = a

で連続であることに注意すれば

) f (x)(x a) f (x) + f (a) 0 (x a)

(x a) 2 0 (x a)

より、やはりロピタルの定理が使えそうなので、

(17)

x lim a g (x) = lim x a { f (x)(x a) f (x) + f (a) } { (x a) 2 }

= lim

x a

f ′′ (x)(x a) + f (x) f (x) 2(x a)

= lim

x a

f ′′ (x) 2

 ロピタルの定理の主張が成り立つためには、この極限値の存在 が必要でした。そこで

f ′′ (x)

x = a

で連続

(f (x)

C 2

)

言う仮定を追加すれば、

x lim a g (x) = lim x a f ′′ (x)

2 = f ′′ (a)

2 = g (a)

より、

g (x)

x = a

でも連続なので、

g (x)

x = a

も込めて

C 1

級になります。

(18)

 この

g (x)

x = a

でも2回微分可能となるためには、

f (x)

どのような条件を満たせば十分か、考えてみましょう。

 実は

f (x) := x 3 sin 1

x (x ̸ = 0), 0 (x = 0)

f (x) = 3x 2 sin 1

x x cos 1 x

(x ̸ = 0), 0 (x = 0)

より

C 1

級ですが2回微分不可能であるにもかかわらず、

g(x) = f (x) f (0)

x 0 = f (x)

x = x 2 sin 1

x (x ̸ = 0), 0 (x = 0)

は微分可能です。

従って、

g(x)

が微分可能であるために、

f (x)

が2回微分可能であることは必 ずしも必要ではありません。

 しかし、同じく

C 1

級ですが2回微分不可能な

x (n+k)/n (n :

奇数

, 0 < k < n)

x 2 (x 0), x 2 (x < 0)

f (x)

としてとると、

g(x) = f (x)

x

は微分不可能 となるため、

g(x)

が微分可能であるために、

f (x)

C 1

級であることは十分 条件ではありません。

 ここでは、15頁同様にロピタルの定理を用いて、仮定を満たす任意の

f (x)

について、

g(x)

の2回微分可能性が導けるためには、十分条件として何を課せ ばよいか、と言うように考えてみて下さい。

(19)

 今回の内容をまとめると、次の通りです。

次の関数は

R

上で 連続 微分可能

C 1

2

回微分可能

x k/n (n:

奇数

, 0 < k < n )

× × ×

| x |

× × ×

x sin 1

x (x ̸ = 0), 0 (x = 0)

× × ×

x 2 sin 1

x (x ̸ = 0), 0 (x = 0)

× ×

x (n+k)/n (n:

奇数

, 0 < k < n )

×

x 2 (x 0), x 2 (x < 0)

×

f (x) f (a)

x a (x ̸ = a), f (a) (x = a)

(f :

微分可能

)

(f :

2回微分可能

)

(f :C 2

)

(f : )

(20)

第5回練習課題の解答

 とりあえず

e y = Y

と置き換えて、逆関数を求めます。

x = sinh y = e y e y

2 = e 2y 1

2e y = Y 2 1 2Y Y 2 2xY 1 = 0

e y = Y = x +

x 2 + 1 (Y > 0

より複号は

+) y = log(x +

x 2 + 1) = sinh 1 x x = cosh y = e y + e y

2 = e 2y + 1

2e y = Y 2 + 1 2Y Y 2 2xY + 1 = 0

e y = Y = x +

x 2 1 (y 0

の範囲では

Y 1

より複号は

+) y = log(x +

x 2 1) = Cosh 1 x

(21)

x = tanh y = e y e y

e y + e y = e 2y 1

e 2y + 1 = Y 2 1 Y 2 + 1 (1 x)Y 2 = 1 + x

e y = Y =

 1 + x 1 x

1/2

(Y > 0

より複号は

+)

y = 1

2 log 1 + x

1 x = tanh 1 x x = coth y = e y + e y

e y e y = e 2y + 1

e 2y 1 = Y 2 + 1 Y 2 1 (x 1)Y 2 = x + 1

e y = Y =

x + 1 x 1

1/2

(Y > 0

より複号は

+)

y = 1

2 log x + 1

x 1 = coth 1 x

(22)

 後は、対数関数との合成関数の微分の公式

(log f (x)) = f (x) f (x)

を用いて計算します。

(sinh 1 x) = { log(x +

x 2 + 1) } = (x +

x 2 + 1) x +

x 2 + 1

= 1

x +

x 2 + 1

 1 + x

x 2 + 1

 = 1

x 2 + 1

(Cosh 1 x) = { log(x +

x 2 1) } = (x +

x 2 1) x +

x 2 1

= 1

x +

x 2 1

 1 + x

x 2 1

 = 1

x 2 1

(23)

(tanh 1 x) =

 1

2 log 1 + x 1 x

= 1 2

( 1 1+x x )

1+x 1 x

= 1 x 2(1 + x)

(1 x) + (1 + x)

(1 x) 2 = 1 1 x 2 (coth 1 x) =

 1

2 log x + 1 x 1

= 1 2

( x x+1 1 )

x+1 x 1

= x 1 2(x + 1)

(x 1) (x + 1)

(x 1) 2 = 1

1 x 2

参照

関連したドキュメント

分配関数に関する古典統計力学の近似 注: ややまどろっこしいが、基本的な考え方は、q-p 空間において、 ①エネルギー En を取る量子状態

解析モデル平面図 【参考】 修正モデル.. 解析モデル断面図(その2)

[r]

社会学文献講読・文献研究(英) A・B 社会心理学文献講義/研究(英) A・B 文化人類学・民俗学文献講義/研究(英)

須賀川市 田村市 相馬市 喜多方市 会津若松市