解析
I
・講義ノート第6回
(2020
年6
月23
日(
火)
配信分)
第6回本題
関数
f (x)
が微分可能で、さらにその導関数f ′ (x)
も連続のとき、元の関数
f (x)
はC 1
級(
または連続微分可能)
であると言います。さらに
f ′ (x)
も微分可能のとき、f (x)
は2回微分可能であると言い、
f ′′ (x)
が連続のとき、f (x)
はC 2
級(
または2回連続微分可能
)
であると言い…以下繰り返しで、n
回微分可能、C n
級、無限回微分可能、
C ∞
級が定義されます(
教科書61
〜62
頁参照)
。初等関数は概ね
C ∞
級ですが、無理関数や、定義域を区切って 定義した関数の中には、中間的な、つまり何回か微分すると、そ れ以上は微分できないものが、無限に存在しています。今回は、微分可能だが
C 1
級ではない関数や、C 1
級だが2回微分可能では ない関数の例を、いくつか見て行こうと思います。まず、無理関数
√ 3
x = x 1/3
はR
全体で連続ですが、x = 0
では微分不可能
(
接線が垂直)
です。√ n
x k = x k/n ( n
は正の奇数、k
はn
未満の自然数)
についても同様です。0
x - 6
y
y = x
1/3また、
| x |
もR
全体で連続ですが、第4回でお話しましたよう に、x = 0
で微分可能ではない(
この場合接線が無い)
例になっていました。
0 -
x y 6 y = | x |
@ @
@ @
@ @
また、関数
g (x) :=
x sin 1
x (x ̸ = 0)
0 (x = 0)
も、やはり第4回でお話しましたように、
R
全体で連続ですが、x = 0
で微分可能ではありません(
接線が引けません)
でした。0
x - 6
y
y = g(x)
@ @
@ @
@ @
@ @
@ @
@ @
y = | x | y = | x |
y = −| x | y = −| x |
・
一方、やはり第4回でお話した
g (x) :=
x 2 sin 1
x (x ̸ = 0)
0 (x = 0)
0 -
x 6
y = x
2y
y = − x
2y = x
2y = − x
2y = g(x)
・
ですが、
g ′ (0) = 0
で、また第5回の解答篇よりx ̸ = 0
のとき、g ′ (x) = 2x sin 1
x − cos 1 x
でした。ここで、
x → 0
のとき、第1項は0
に収束しますが、第2項は第1〜2回の
sin 1
x
と同様に、− 1
と1
の間を無限回振動するため、
g ′ (x)
自身も極限値を持ちません。従ってg(x)
はR
全体で微分可能ですが、
x = 0
でC 1
級ではない( x = 0
では接線は水平ですが、そのいくらでも近くで、様々な傾きの接線が現れるよ うな
)
例になっています。また、無理関数
√ 3
x 4 = x 4/3
は、R
全体で定義された連続関数 です。微分も可能で、導関数は(x 4/3 ) ′ = 4
3 x 1/3
です。この導関数も
R
全体で連続ですが、x = 0
で微分不可能なので、
√ 3
x 4 = x 4/3
はR
全体でC 1
級ですが、x = 0
で2回微分可能ではない例になっています。
より一般に、
x (n+k)/n ( n
は正の奇数、k
はn
未満の自然数)
についても、同様のことが言えます。
これも第4回でお話した
f (x) :=
x 2 (x ≥ 0)
− x 2 (x < 0)
0
x - 6
y y = f (x)
については、
f ′ (x) = 2 | x |
が成り立ちました。ここで、
| x |
がR
全体で連続なので、f ′ (x) = 2 | x |
も連続、よって、f (x)
はR
全体でC 1
級です。しかしながら、
| x |
はx = 0
で微分不可能なので、f ′ (x) = 2 | x |
も微分不可能、従って、この
f (x)
も、x = 0
で2回微分可能ではない例 になっています。関数
f (x)
のx = a
における微分係数とは、a
からx
までの平均変化率の
x → a
のときの極限値f ′ (a) = lim x → a f (x) − f (a) x − a
のことでした。
今、
a
を固定して、この極限を取る前の平均変化率f (x) − f (a) x − a
そのものを
x
の関数と考えるとき、その定義域はx ̸ = a
と言うことになりますが、
f (x)
が多項式ならば、f (x) − f (a)
はx − a
で割り切れて多項式になるので、
x = a
まで自然に連続的に拡張さ れ、しかもR
全体で無限回微分可能です。実際、任意の自然数
n
に対しf (x) = x n
ととって考えると、x − a
x − a = 1 x 2 − a 2
x − a = x + a x 3 − a 3
x − a = x 2 + ax + a 2
... ...
x n − a n
x − a = x n − 1 + ax n − 2 + · · · + a n − 2 x + a n − 1
ですから、
f (x)
が多項式でも同じことです。
f (x) = x p ( p
は正の有理数)
ととっても、a > 0
ならば、割り切れはしないまでも、分母分子が約分できて、やはり
x = a
まで自然に連続的に拡張され、
x = a
を含め、x > 0
で無限回微分可能です。
p = n
m (
既約分数)
とおいて、確かめてみましょう。実はより一般に、
x = a
の近くで微分可能な任意の関数f (x)
に対しても、
f ′ (a)
を用いれば、約分できなくても、次のように定義 することで、x = a
でも連続になるように拡張できます。g (x) :=
f (x) − f (a)
x − a (x ̸ = a) f ′ (a) (x = a)
微分可能な関数の商ですから、この
g (x)
も、x ̸ = a
で、次のように微分可能です。
g ′ (x) = (f (x) − f (a)) ′ (x − a) − (f (x) − f (a))(x − a) ′ (x − a) 2
= f ′ (x)(x − a) − f (x) + f (a)
(x − a) 2
それでは、
x = a
ではどうでしょうか?
g (x)
のa
からx
までの平均変化率は、g (x) − g (a) x − a =
f (x) − f (a)
x − a − f ′ (a) x − a
= f (x) − f (a) − f ′ (a)(x − a) (x − a) 2
です。ここで
( f (x)
がx = a
で連続であることに注意すれば) f (x) − f (a) − f ′ (a)(x − a) → 0 (x → a)
(x − a) 2 → 0 (x → a)
より、ロピタルの定理
(
教科書59
頁参照)
が使えそうなので、x lim → a
g (x) − g (a)
x − a = lim x → a { f (x) − f (a) − f ′ (a)(x − a) } ′ { (x − a) 2 } ′
= lim
x → a
f ′ (x) − f ′ (a) 2(x − a)
さて、ロピタルの定理の主張が成り立つためには、この極限値 が存在する必要があります。それは、この場合で言えば、
f ′ (x)
がx = a
で微分可能(f (x)
が2回微分可能)
と言う仮定が追加で必要と言うことです。そのとき、
x lim → a
f ′ (x) − f ′ (a)
2(x − a) = f ′′ (a) 2
より、この
g (x)
はx = a
でも微分可能で、g ′ (a) = f ′′ (a)
2
が成り立ちます。
折角なので、
f (x)
はx = a
の近くでも2回微分可能と仮定しま しょう。するとf ′ (x)
は微分可能ですから、x ̸ = a
でg ′ (x) = f ′ (x)(x − a) − f (x) + f (a) (x − a) 2
も微分可能なので、
g (x)
は2回微分可能と言うことになります。特に微分可能な関数は連続なので、
g ′ (x)
はx ̸ = a
で連続、従って
g (x)
はx ̸ = a
でC 1
級です。それでは、
x = a
ではどうでしょうか?ここで
( f (x), f ′ (x)
がx = a
で連続であることに注意すれば) f ′ (x)(x − a) − f (x) + f (a) → 0 (x → a)
(x − a) 2 → 0 (x → a)
より、やはりロピタルの定理が使えそうなので、
x lim → a g ′ (x) = lim x → a { f ′ (x)(x − a) − f (x) + f (a) } ′ { (x − a) 2 } ′
= lim
x → a
f ′′ (x)(x − a) + f ′ (x) − f ′ (x) 2(x − a)
= lim
x → a
f ′′ (x) 2
ロピタルの定理の主張が成り立つためには、この極限値の存在 が必要でした。そこで
f ′′ (x)
がx = a
で連続(f (x)
がC 2
級)
と言う仮定を追加すれば、
x lim → a g ′ (x) = lim x → a f ′′ (x)
2 = f ′′ (a)
2 = g ′ (a)
より、
g ′ (x)
はx = a
でも連続なので、g (x)
はx = a
も込めてC 1
級になります。この
g (x)
がx = a
でも2回微分可能となるためには、f (x)
がどのような条件を満たせば十分か、考えてみましょう。
実は
f (x) := x 3 sin 1
x (x ̸ = 0), 0 (x = 0)
はf ′ (x) = 3x 2 sin 1
x − x cos 1 x
(x ̸ = 0), 0 (x = 0)
よりC 1
級ですが2回微分不可能であるにもかかわらず、g(x) = f (x) − f (0)
x − 0 = f (x)
x = x 2 sin 1
x (x ̸ = 0), 0 (x = 0)
は微分可能です。従って、
g(x)
が微分可能であるために、f (x)
が2回微分可能であることは必 ずしも必要ではありません。しかし、同じく
C 1
級ですが2回微分不可能なx (n+k)/n (n :
奇数, 0 < k < n)
やx 2 (x ≥ 0), − x 2 (x < 0)
をf (x)
としてとると、g(x) = f (x)
x
は微分不可能 となるため、g(x)
が微分可能であるために、f (x)
がC 1
級であることは十分 条件ではありません。ここでは、15頁同様にロピタルの定理を用いて、仮定を満たす任意の
f (x)
について、g(x)
の2回微分可能性が導けるためには、十分条件として何を課せ ばよいか、と言うように考えてみて下さい。今回の内容をまとめると、次の通りです。
次の関数は
R
上で 連続 微分可能C 1
級2
回微分可能x k/n (n:
奇数, 0 < k < n )
○ × × ×| x |
○ × × ×x sin 1
x (x ̸ = 0), 0 (x = 0)
○ × × ×x 2 sin 1
x (x ̸ = 0), 0 (x = 0)
○ ○ × ×x (n+k)/n (n:
奇数, 0 < k < n )
○ ○ ○ ×x 2 (x ≥ 0), − x 2 (x < 0)
○ ○ ○ ×f (x) − f (a)
x − a (x ̸ = a), f ′ (a) (x = a)
(f :
微分可能)
○ ? ? ?(f :
2回微分可能)
○ ○ ? ?(f :C 2
級)
○ ○ ○ ?
(f : ? )
○ ○ ○○
第5回練習課題の解答
とりあえず
e y = Y
と置き換えて、逆関数を求めます。x = sinh y = e y − e − y
2 = e 2y − 1
2e y = Y 2 − 1 2Y Y 2 − 2xY − 1 = 0
e y = Y = x + √
x 2 + 1 (Y > 0
より複号は+) y = log(x + √
x 2 + 1) = sinh − 1 x x = cosh y = e y + e − y
2 = e 2y + 1
2e y = Y 2 + 1 2Y Y 2 − 2xY + 1 = 0
e y = Y = x + √
x 2 − 1 (y ≥ 0
の範囲ではY ≥ 1
より複号は+) y = log(x + √
x 2 − 1) = Cosh − 1 x
x = tanh y = e y − e − y
e y + e − y = e 2y − 1
e 2y + 1 = Y 2 − 1 Y 2 + 1 (1 − x)Y 2 = 1 + x
e y = Y =
1 + x 1 − x
1/2
(Y > 0
より複号は+)
y = 1
2 log 1 + x
1 − x = tanh − 1 x x = coth y = e y + e − y
e y − e − y = e 2y + 1
e 2y − 1 = Y 2 + 1 Y 2 − 1 (x − 1)Y 2 = x + 1
e y = Y =
x + 1 x − 1
1/2
(Y > 0
より複号は+)
y = 1
2 log x + 1
x − 1 = coth − 1 x
後は、対数関数との合成関数の微分の公式
(log f (x)) ′ = f ′ (x) f (x)
を用いて計算します。