質問紙調査結果の分析
著者 竹内 理
雑誌名 平成26年度 英語教育改善のための英語力調査事業
報告書
ページ 91‑120
発行年 2015‑03‑31
その他のタイトル An analysis of the questionnaire survey.
URL http://hdl.handle.net/10112/10304
質問紙調査結果の分析
31
0
0
全文
(2)(3)(4)(5)(6)(7)(8)(9)(10)(11)(12)(13)(14)(15)(16)(17)(18)(19)(20)(21)(22)(23)(24)(25)(26)(27)(28)(29)(30)(31)
関連したドキュメント
(2) 分析結果 回答者は 3 つのクラスに分類された．回 答者の属性に関する結果を図 2 に示す．クラス 1 は「男 性」， 「60 代・70 代」，
学校質問紙一覧表 ※クロス分析(学力)ページ内の（ ）は三重クロスの掲載ページを表す 小 中 クロス分析 （学力）
- 6 - ４ 小学校質問紙 物質 （全国平均との差 △0.8 ポイント） ●
必ずある 30 11.6 時々ある 49 18.9 たまにある 121 46.7 全くない 59 22.8 合計 259
（2）ハンセン病問題に関する知識 【医学的知識】 図 2 は、ハンセン病に関する医学的知識を問うている問
In this research, the authors adopted cluster analysis to classify several groups who were influenced by same programs, and text mining as an objective analysis to comprehend
今回の質問紙調査で「あなたが、日本で経験した地震で最も大きかった地震の震度はいくつ ですか」と質問し、選択肢は「震度１ 震度２ 震度３ 震度４ 震度５弱 震度５強
[r]
