刑法六五条の解釈について（上） : ドイツ法との 比較
著者 川口 浩一
雑誌名 關西大學法學論集
巻 58
号 6
ページ 1067‑1086
発行年 2009‑03‑10
URL http://hdl.handle.net/10112/5321
刑法六五条の解釈について（上） : ドイツ法との 比較
21
0
0
全文
(2)(3)(4)(5)(6)(7)(8)(9)(10)(11)(12)(13)(14)(15)(16)(17)(18)(19)(20)(21)
関連したドキュメント
２ 学校法人は、前項の書類及び第三十七条第三項第三号の監査報告書（第六十六条第四号において「財
[r]
河川管理者又は海岸管理者の許可を受けなければならない
るものとし︑出版法三一条および新聞紙法四五条は被告人にこの法律上の推定をくつがえすための反證を許すもので
一般法理学の分野ほどイングランドの学問的貢献がわずか
析の視角について付言しておくことが必要であろう︒各国の状況に対する比較法的視点からの分析は︑直ちに国際法
それに対して現行民法では︑要素の錯誤が発生した場合には錯誤による無効を承認している︒ここでいう要素の錯
この点について結果︵法益︶標準説は一致した見解を示している︒
