• 検索結果がありません。

NO 5 3 ねじればね De c 昭和 60 年 12 月 20 日発行 a 集 : 後藤光男 591 市百舌.e 西之町 l 丁 98-2 陵南住宅 l 号練 l l6 号電話 : ( 0722 ) 5 局 番発行 : 日本甲虫学会 神戸市東離区御影山手

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "NO 5 3 ねじればね De c 昭和 60 年 12 月 20 日発行 a 集 : 後藤光男 591 市百舌.e 西之町 l 丁 98-2 陵南住宅 l 号練 l l6 号電話 : ( 0722 ) 5 局 番発行 : 日本甲虫学会 神戸市東離区御影山手"

Copied!
8
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

NO 5 3

れ ば

De c . 1 98 5 昭和60年12月20日発行 a集 : 後 藤 光 男 591 市百舌.e西之町 l丁98- 2 陵南住宅 l号練l l6号 電話 : ( 0722 ) 5「局7℃109番 発行 : 日 本 甲 虫 学 会 0 658 神戸市東離区御影山手2丁日19- 8 大倉正文方 電話 : ( 078) 811局2706番 郵便振替口座 大阪9- 39672番

雨石山麓において鶏肉

ト ラ ッ プに誘致

された 甲虫類につい て ( 2 ) 林 培 彦 2・ 誘致さ れた種 と その季節的消長

オサムシ科

CARABI DAE( 16種、 292頭) 一表3

-1. オオ オ サ ム シ Ca r ab us deh aan i i CHAUDO I R 2. マヤ サン オ サム シ Ca rabus mai yasanus BATES

3.

アキタクロナガォサムシ、

Apot omop terus por rec t icol lis

(BATES)

4. ク ロ ナ ガ ォ サ ムシ Lep t oca rabus pr oce ru lus (CHAUDOI R)

5. アカ ガネォォ ゴ ミ ムシ Tr i gonog na tha cup rescens MOTSCHULSKY

6. コガシ ラナガゴ ミムシ Pt erost i chus mi cr ocepha lus (MOTSCHULSKY )

7. マルムネ ヒ メ ナガ ゴ ミ ムシ P t e r o s t i c h u s la temar gi na tus S T RANE0

8. ホ ソ ヒ ラ タ ゴ ミ ム シ P r i s t o s i a aeneola

(BATES)

9.

オオ ク ロ ツ ヤ ヒ ラ タ ゴ ミ ムシ Sy nuchus ni t i dus

(MOTSCHULSKY)

10. クロツ ヤヒ ラタ ゴミ ムシ Synuchus cyc1ode rus

( BATES)

11. ヒ メ ッ ヤ ヒ ラ タ ゴ ミ ムシ Synuchus dul c ig radus

( BATES)

1 2.

スジアォ ゴミムシ Fhpl och laeni us cost i ger

(CHAUDOI R)

13.

ア トボシアオ ゴ ミム シ Ch laeni us naevigerMORAWI TZ

14・ ト ッ ク リ ゴ ミムシ Lachnoc repi s prol ixa

(2)

1 5.

ク ロズホナシ ゴ ミムシ Per igona ni gr i ceps (DEJEAN)

1 6. カ ド ッ プ ゴミ ムシ Pent ag oni ca angu1osa B A TES

ほとんどの種を同定していただいた 伊藤 昇 氏に厚く :;'?礼申し上げます。 考 察 :表3を見てまず気の付くことは、 春には値か4頭が、 には21頭が誘致されているにす ぎ一i:、 残り 90%以上力

に誘致されていることであるo 一方、上村l 960を見ると、常念岳の高山

域(250

0

m以上)

では誘致のピークが盛夏前の6

~7

月にあり、中~亜高山域でのピークは出現期

の前期と後期にあるものの、 全期間に互り満通なく 致されている。しかし、 低山域では明らかに秋 に集中して誘致されている。これらのことから低山地林内の地上性ゴミムシ類は種群の構成に著しい 偏りがあり、地域が異つても種群の構成力額似しているものと考えられる。また、春に誘致されにくい原因 は不明であるが食 の変化、行動の中心の変化などが考えられる。上村1960と共通す.る種を比較すると

オクロツヤヒラタコ'ミムシ、 クロツヤヒラタゴミムシ、ヒメッヤヒラタゴミムシの3種の誘致状況は両地ともほとんど

同じで、雨石山ではより運くまで誘致されているo雨石山に

てはヒメッヤヒラタゴミムシが優勢だが、 常 念岳の低山域ではクロツヤヒラタゴミムシが優勢であった。普通種のコガシラナガゴミムシが常念岳で得られ ていないのは不思議だが、 雨石山では前の3種と同じょうな消長を示した。

ハネカクシ科

STAPHYLINIDAE (その1 : 24種、

1074頭o但しALEOCHARI NAE

を除く ) 一表4

-1. チ ビハ ,、ビ ロハネカ クシ P r o t e i n us c ra s s i c o r n i s SHARP

落葉下、 腐植質、 キノコ等からよく得られるが、 食屍性もかなり強いものと考えられる。

2. ハパビロハネ カ クシ Meg a r t h r us japon i cus SH ARP

3. Oma l i um sp・A

ョー

ロツパ産(

ボヘミァ)

の0.

r ivulare

(

PAYKUL )

の近似種と考えられるo

4. Oma l. i um sp・B 5. ema i lurn sp・C 上記A、 B、 Cともによく似た種であり、 個体 の可能性もある。食屍性の種群と考えられ、 雨 石山でのトラップ以外で得たことはない。 6. キパネョ ツメハネカ クシ O r o c h a r e s japon i ca CAMERON 晩秋から早春にかけて畑地などの腐植質から得られるo ・ 7. ト ビイロセスジハネカクシ Anoty l us v i c i n us SHARP 8. Ano t y l us s p・

(3)

1 0.

ク ロニセ トガ リ ハネ カ クシ Achenomorphus

1it hocharoides (SHARP )

1 1.

チャ イ ロコ ガシラハネ カ クシ Ph i lon thus ge rmanus SHARP

1 2. ク ロコ ガシラハネカ ク シ Ph i l on t hu s japonicus SHARP

1 3.

ッ ヤアカバコ ガシ ラハネ カク シ Ph i1o n t h us discrepens SHARP

今まで採集例が少なく、

トラップ近辺の腐植質中にも見られないことから、 食屍性の強い種と考え

られる。

1 4.

へ リ ァカパコガシ ラハネカ ク シ Phi 1ont hus sol i dus SHARP

腐植質にも普通に見られ、 食屍性もかなり強いものと考えられるo 1 5. フ タ イ ロ コ ガ シ ラ ハ ネ カ ク シ Ph i l on t hu s kob en s i s SHARP 落葉下等から得られることが多く、 畑地では得たことがない。データから食屍性もかなり強いと考 えられるo 16. ムネスジコガシラハネカクシ Ph i 1 on t h us r u t i l i ve n t r i s SHARP 1 7.

アカ バハネカ ク シ P l atyd racus paganus

( SHARP ) 1 8. カ ラ カ ネハネカ ク シ P la tydracus sharpi ( FAUVEL) 1 9. サビハネカ ク シ O n t h o l e s t he s g r ac i l i s SHARP アカバハネカクシとともに トラップ周辺の腐植質中に普通に見られ、 食屍性も強いものと考えられる。 20. ツヤケシブチ ヒゲハネ カク シ An iso li nu s elegans SHARP 21. Que d i u s s p・ 22. ハスオビキ ノ コハネカ ク シ L o r d i t h on i r regular is (WEI SE ) 2 3. Sepedophi l us s p . 24.

ヤマ ト マルク ビハネカ クシ Tach i nus j aponi cus SHARP

キノコ、 落葉下、 腐植質などから得られるが食屍性の強いもののようである。 ALECCHARINA 亜科の種については後日報告の予定である。 考 察:本科の種は雑食傾向が強いと考えられるので、ここに示されたデータだけで季節的消長を 推論することには無理な面もある。また、 ハネカクシ類の季節的消長を追跡、した論著もほとんど見当 らないので、 データの比較検討ができなかった。 大阪甲虫同好会の調査報告“灯火に飛来した岩湧山 の甲虫類”の中のハネカクシ科の項 (びいとるずVo l. I , 2) で筆者はデータの分析を行った が、 今回とは方法が基本的に異つているので、 直接的に比較できない。 そこで比較的個体数の多い種 について考察して見た。 チビハパビロハネカクシは晩秋以後に誘致されるがそれ以前から出現している。また、 厳冬期にも

(4)

のみ出現するものか、またはその時期に特に強い食屍性を示すものと考えられる。ッヤアカパコガシ ラハネカクシは誘致のピークが初夏と中秋にあることから年2化と考えられるo へリァカバコガシラ ハネカクシはほぼ通年して腐植質中に見られることから、 誘致の状況が本種の季節的消長を示してい

るとは言えないo ただ、 8

月中~下旬に小さなピークのあることから、 そのころに何化目かが出現す

るものと考えられるo フタイロコガシラハネカクシは誘致のピークが春と秋に2分されていることか

ら年2

化で、出現初期には食屍傾向が強いものと考えられる。

アカバハネカクシは誘致のピークが初

夏と中秋にあるが、 その間もよく誘致されてかり年 2 ~ 3化と考えられるo サビハネカクシは誘致 のピークが初夏、 盛夏、 中秋の3回あることから少なくとも年3回の発生と考えられ、 当地では前種

より優勢であったoヤマトマルクビハネカクシは春期においてもトラップ周辺の腐植質に普通に見ら

れるが、 トラップには全く誘致されず、 秋に多数誘致されているo これは季節により本種の食P書に著 しい変化が起るためと思われる。 コ プスジコガネムシ科 TROGI DAE (1種、 1頭 ) 一表5

-1. ヒ メ コ ブスジコ ガネ T r ox opacot ube rcu lat us MOTSCHUL S KY

コガ ネムシ科 SCARABAE IDAE ( 7種、

6 9 8頭 ) 一表5

-1. センチ コ ガネ Geot rupes

laevi st r ia tusMOTSCHULSKY

2. マメ ダルマ コガネ Paner us pa rvu lus (WATERHOUSE)

3.

ク ロ マル エンマ コ ガネ Ont hophagus at er WATERHOUSE

4. フ トカ ド ェ ンマ コ ガネ Ont hophagus fod iensWATERHOUSE

5. コ プマルエ ンマ コ ガネ Ont hophagus at r i penn i s WATERHOUSE

6. ツヤ ェ ン マコ ガネ On thophagus n lt idusWATERHOUSE

7. カ ド マル エ ン マ コ ガネ Ont hophagus l en z i i H A RO L D 考 察 : フン虫類の生活史に関する報文は数多くあり、今回のデータが特別目新しいものではない が、 上村1960と比較し検討を加えた。 センチコガネは雨石山に;ま;・いては初夏と中秋の2回誘致の ピークがある。 一方、 常念岳においては5月下旬から 9月末にかけて切れ目なく誘致され、 秋口に小 さなピークがある。また、 常念岳に'i; いても個体数は低山域に多い。これらのことからセンチコ ガネ は低山地では年2化と考えられる。クロマルエンマコガネは雨石山では少ないが、 常念岳の低山域で は多数誘致されているoフトカドェンマコガネは雨石山にi;いては初夏を中心に誘致のピークがあり、 秋にも少なからず誘致されていることから年 2化と考えられる。 秋に少ないのは食n書の変化によるも のか、発生数が少ないためではないかと思われる。なお・、 本種は常念岳では非常に少数しか誘致され ていない。コブマルエンマコガネは雨石山で最も優勢な種であり、 常念岳にかいても低山域で多数得 られている。 両地ともに誘致のピークが初夏、 盛夏、 初秋の3回あることから考えて年3化と考え ら れる。 ( 続く )

(5)

l

l

0

・ll t'-' S-・ ll ll_

.11.

- i 0 ◆ ・t 」. l l i g t'-・E- e l l 0 l・・ 長-・ll :> I ' 1 0 0 ・E-・i j 目 :=l を 0 0 0 1・i -・l l t' ・l -l・l 0 、 ' l -・l ・ll Ill ・ l ' i l l 、 l l 1 ! 'll :; ; l ・ l l I l 、 ・t・ '、 ( - ‘, ) 一一 一一 、 :,- 一一 :r 一一、 一n -: n , ・ n C, ly - 、 n ;:i :i ・‘l ell ll_ ◆・ 1 0 0 0 l l ・a- l l 0 = ・ a-l・_ ・a- e. l .l l l l・ ・a-l ・a-l ・a- _ lN ' l 0 -ll l l ・a- 、li --‘l 目 l・_ l l l・・ , l .l l 0 00 l l ,・ ・E-・」・l 0、 l -』・l 10 0 l ' l i ' :、l ' l ・t・ ' l ・ i、 0 ll、 l l、 '1、 ・l l ' l 'h . 、 l ' ;、 0 ' l tl l 、 11 l-l、 ・・. ' l ト ' l ト ' l l、 i、 ( e ) 一一 一一 、一, -r ・ a ・

(6)

( -) 、 :, R ' 一一一 : ・ , 、 3

r

・ l ' 0

l8

-i e l ' i -L1 l' l -X 0 i - 二 ・』 i x 8 ・a- 0 0 10 0 3 l l 0 ・a・ 0 ・」-l .;! 11 0 i - ' ・' 10 0 = 、‘一 0 'S' 0 g _L1 0 ' l: :二 -L1 0 i:'・ 1・_ e ll ell :e ・E- 0 := 8 l・-・ E- t _ -L1 ' ll i ll_ ' ・ i t・ ・ l ' .ll = = ・E-_L1 _ 0 00 l l ・E- ll l 」-l _ I ' ・a-0、 t -t '- _ i --l・ l ・It 3 ・llト .e / ・R 、 a 、 i、 、 、 、

i・

E

i・

E

:i

,i 0 E ,i :::、 、 ・・、 ll、 Ill 、 、、 、 、ll ・tl 0 01 10 '1、 、 、 n 、、 、 ・;1 ll 0 ~ 、 、 l l、 ・n 、l-・ l' ''t・ 、 ll、 n 、 e 、 ・、 ・ 、 ・i、 ト l l' l、 、 ll、 ・ 、 ;1 、 .l' 、 l l、 n 0 l、 、、 、 ll、 n '' t' fill・ 、 、 、 ・ I t・ l:、 、 ・f, 、 .,i i、 l -' 、 ,i 0 0 0 ll・ It・ 、 l l 、 4・ 'ォ 、 0 . l・ 0 = 01 0 0 0・ 0 ta 、

(7)

l-第41巷の会量は 5, 000 円です 昆虫学評論第41巻の会費5,000円 を同封の郵便振替用紙で 3月末日まで にご納入下さるようか願いします。

新 入 会

お 尋 ね

東大阪足代局から7

月中旬に5

,

000

をご送金の方で、払込人住所氏名に当会 の住所会名を記入されているため、どな たからの送金か判明しませんo 心当り の方は至急お・申出で下さい。 住 所 変 更

(8)

60.12.

2

.;・

退 会 認 定 退 会

「 E

!:ll学評

」の原構総切り

日について

最近、当会会報「昆虫学評論」の原稿締切り日についての 尋ねが再々ありますが、 同締切り日は 下記のと:ii・りですから、 ご留意のうえご投稿下さい。 第1号 ( 6月下旬発行予定) → 2月末日まで 第2号 (12月下旬発行予定) - ' 8月末日まで ただし、各号は75頁前後ですから、 締切り日までのご投稿でも収容量を超過した場合は次号に繰 延べさせていたたきますので、 ご承知:l・P・き下さい。また、 長文の場合は分割して掲載する場合もあり ます。 掲載は原稿の受領順(.i;一人で2編、 3編の場合はこの限りにありません)としていますので、 上 記締切り日にかかわらず、 なるべく 早い目にご投稿;l・l・き下さるようか願いいた します。

参照

関連したドキュメント

少子化と独立行政法人化という二つのうね りが,今,大学に大きな変革を迫ってきてい

を軌道にのせることができた。最後の2年間 では,本学が他大学に比して遅々としていた

大船渡市、陸前高田市では前年度決算を上回る規模と なっている。なお、大槌町では当初予算では復興費用 の計上が遅れていたが、12 年 12 月の第 7 号補正時点 で予算規模は

糞で2日直して嘔吐汚血で12時間後まで讃明さ れた.髄外表の他の部分からは比較的早く菌が

J-STAGE は、日本の学協会が発行する論文集やジャー ナルなどの国内外への情報発信のサポートを目的とした 事業で、平成

 そこで,今回はさらに,日本銀行の金融政策変更に合わせて期間を以下 のサブ・ピリオドに分けた分析を試みた。量的緩和政策解除 (2006年3月

また、手話では正確に表現できない「波の音」、 「船の音」、 「市電の音」、 「朝市で騒ぐ 音」、 「ハリストス正教会」、

国では、これまでも原子力発電所の安全・防災についての対策を行ってきたが、東海村ウラン加