• 検索結果がありません。

Microsoft PowerPoint - 02フィリピンの知的財産制度の概要、最近の模倣品対策とフィリピンへの進出に当たっての留意点.pptx

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "Microsoft PowerPoint - 02フィリピンの知的財産制度の概要、最近の模倣品対策とフィリピンへの進出に当たっての留意点.pptx"

Copied!
68
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

IP SYSTEM OF PHILIPPINES

(Latest Measures for Counterfeiting & Points of Attention when Expanding

Business in the Philippines)

Atty. Editha R. Hechanova Atty. Editha R. Hechanova

Hechanova & Co., Inc. Hechanova & Co., Inc.// Hechanova Bugay Vilchez & Andaya

Hechanova Bugay Vilchez & Andaya--RacadioRacadio

フィリピンの知的財産制度

(最新の模倣品対策及びフィリピン進出企業が 注意すべき点)

弁護士

弁護士::EdithaEditha R. R. HechanovaHechanova Hechanova

Hechanova & Co., Inc.& Co., Inc.// Hechanova

(2)

2

WELCOME TO THE PHILIPPINES

(3)

Concerns on IP Rights of Foreigners Concerns on IP Rights of Foreigners

Doing Business in the Philippines Doing Business in the Philippines

availability of enforcement

procedures in national laws to permit effective action against any act of infringement of intellectual property rights フィリピン フィリピンで事業を行う外国人ので事業を行う外国人の 知的財産権 知的財産権に関する懸念に関する懸念 権利行使が可能か 国内法の手続が、知的財産権に対する侵害行為 に対して実効的な措置を認めているか

(4)

4

2014 Special 301 Report 2014 Special 301 Report

The Philippines has been removed from the Watch List, but subject to the usual period reviews. Areas to watch:

* Ineffective enforcement of IPR;

* Increased efforts in raids and seizures not sufficient to combat widespread piracy and counterfeiting. 2014 2014年スペシャル年スペシャル 301 301 条条報告書報告書 フィリピンは監視国から外されたが、通常時 の対象となる。監視する分野: * 知的財産権行使に実効性がない * 摘発や押収といった対策を強化してはいるが、蔓 延している海賊版や模倣品の撲滅には不十分

(5)

* Copyright and related rights * Trademarks & service marks * Geographical indications * Industrial designs

* Patents

* Layout design if integrated circuits * Protection of undisclosed information 知的 知的財産権保護の財産権保護の種類種類 * 著作権及び著作隣接権 * 商標及びサービス・マーク * 地理的表示 * 意匠 * 特許 * 集積回路の回路配置 * 非公開情報の保護

(6)

6

Entering New Market Entering New Market

Register your trademark!

Searching for trademarks identical or similar to your mark would help you save some costs.

新たな市場に参入する際に最初に行う 新たな市場に参入する際に最初に行う べき べき重要なこと重要なこと 自分の商標を登録すること! 自分の商標と同一又は類似の商標を 調査することは、経費削減に役立つ。

(7)

Trademarks: Elements Trademarks: Elements

* Any visible sign,

* Capable of distinguishing goods or services,

* Owned by a person or enterprise, * Not included in unregistrable

marks. 商標 商標::要素要素 * 目に見える標識 * 商品又はサービスの識別力 * 個人又は企業が所有していること * 登録を受けることができない標章に 含まれていないこと

(8)

8

商標 商標::例例

(9)

著作権 著作権::例例

(10)

10

Configuration applied to sandal:

Clothing Apparel Accessory:

意匠 意匠::例例 サンダルに施された形態:

(11)

immoral or deceptive immoral or deceptive 登録することができない商標: 登録することができない商標: 反道徳的又は欺瞞的なもの 反道徳的又は欺瞞的なもの

(12)

12

flag, coat of arms of other countries flag, coat of arms of other countries

登録

登録することができないすることができない商標:商標: 国旗、他国の紋章

(13)

Name or portrait of living person Name or portrait of living person

Hikaru Utada

Prime Minister Shinzo Abe

登録 登録することができないすることができない商標:商標: 存命中の人の名前や肖像画 存命中の人の名前や肖像画 宇多田ヒカル 安倍晋三内閣総理⼤⾂ 東出 昌大

(14)

14

Identical to a registered mark with earlier Identical to a registered mark with earlier

filing or priority date, for related goods filing or priority date, for related goods

登録 登録することができないすることができない商標:商標: 関連商品について、先の出願日又は優先日を有する登 関連商品について、先の出願日又は優先日を有する登 録商標と同一の標章、 録商標と同一の標章、

(15)

Identical to or is a translation of a well

Identical to or is a translation of a well--known known mark declared by Philippine competent authority mark declared by Philippine competent authority covering identical goods or services, whether said covering identical goods or services, whether said

mark is registered or not in the Philippines. mark is registered or not in the Philippines.

登録 登録することができないすることができない商標:商標: 同一の商品やサービスを対象とする場合に、フィリピンの所轄 同一の商品やサービスを対象とする場合に、フィリピンの所轄 官庁 官庁にによって周知商標と宣言されたものと同一の標章又はそのよって周知商標と宣言されたものと同一の標章又はその 翻訳(フィリピンで登録されているかを問わない) 翻訳(フィリピンで登録されているかを問わない)

(16)

16

Identical to or is a translation of a well

Identical to or is a translation of a well--known known mark declared by Philippine competent authority, mark declared by Philippine competent authority,

and registered in the Philippines covering and registered in the Philippines covering dissimilar goods or services, and would be injured dissimilar goods or services, and would be injured

by such registration. by such registration. 登録 登録することができないすることができない商標:商標: 異なる商品やサービスを対象とする場合に、フィリピンの所轄 異なる商品やサービスを対象とする場合に、フィリピンの所轄 官庁によって周知商標と宣言され、フィリピンで 官庁によって周知商標と宣言され、フィリピンで 登録されているものと同一の標章又 登録されているものと同一の標章又はそのはその翻訳であって、その翻訳であって、その 登録によって、周知商標を損なうもの 登録によって、周知商標を損なうもの

(17)

misleading marks as to the quality, misleading marks as to the quality, characteristics or geographical origin characteristics or geographical origin

V

for cane vinegar

BOLPEN for Pencils

登録 登録することができないすることができない商標:商標: 品質、特性又は地理的原産地について 品質、特性又は地理的原産地について 誤認を生じさせる商標 誤認を生じさせる商標 V さとうきび 鉛筆をボールペン

(18)

18 generic marks generic marks HOPIA 登録 登録することができないすることができない商標:商標: 一般名称である商標 一般名称である商標 ホピア

(19)

signs or indications that have become signs or indications that have become customary or usual in designating goods or customary or usual in designating goods or

services in everyday language. services in everyday language.

登録 登録することができないすることができない商標:商標: 日常語で商品やサービスを表示する際に 日常語で商品やサービスを表示する際に 慣習的又は一般的なものとなった標識や表示 慣習的又は一般的なものとなった標識や表示

(20)

20

signs or indications that serve in trade to signs or indications that serve in trade to designate the kind, quality, quantity, intended designate the kind, quality, quantity, intended purpose, value, time of production, geographical purpose, value, time of production, geographical

origin of the goods or services. origin of the goods or services.

登録 登録することができないすることができない商標:商標: 取引において、商品や 取引において、商品やサービスの種類サービスの種類、品質、品質、量、用、量、用 途、価値 途、価値、製造時間、地理的原産地を表示する、製造時間、地理的原産地を表示するためためにに 用いられる標識 用いられる標識やや表示表示

(21)

consists of shapes that may be consists of shapes that may be necessitated by technical factors. necessitated by technical factors.

登録

登録することができないすることができない商標:商標:

技術的要素のために必要とされ得る形状から成るもの 技術的要素のために必要とされ得る形状から成るもの

(22)

22

Consists of color alone, unless defined by a Consists of color alone, unless defined by a

given form. given form. 登録 登録することができないすることができない商標:商標: 色彩 色彩だけから成るもの(ただし、所定の形態により輪だけから成るもの(ただし、所定の形態により輪 郭が示されている場合を除く) 郭が示されている場合を除く)

(23)

contrary to public order or morality contrary to public order or morality

登録

登録することができないすることができない商標:商標:

公序良俗に反するもの 公序良俗に反するもの

(24)

24

* By using the mark

* Filing the 3rd Year Declaration of Use (DAU)

* Filing the 5th Year DAU

* Renewing your registration on

the 10th year from registration date

登録を維持するためには 登録を維持するためには * 標章を使用する * 3年以内に使用宣言書を提出する * 5年目に使用宣言書を提出する * 登録日から10年以内に登録を更新する

(25)

COUNTERFEITING COUNTERFEITING

* Ultimately an infringement of the legal rights of an IP owner (OECD 1998 Paper on “The

Economic Impact of Counterfeiting”) * Includes trademark infringing goods

and copyright infringement

模倣品 模倣品 * 突き詰めると、知的財産権者の法的権利の 侵害行為(「模倣品の経済的影響」につい ての1998年OECD報告書) * 商標権侵害品や著作権の侵害を含む

(26)

26

Enforcement Enforcement

* Republic Act No. 8293 or the IP Code, as amended, including its Rules and Regulations,

* Executive Order No. 913 of the Department of Trade & Industry, * Customs Administrative Order No.

6-2002 as amended. 商標権の行使 商標権の行使についてのについての関連法関連法 * 共和国法第8293号(知的財産法、改正)、 同法の規則を含む。 * 貿易産業省大統領令第913号 * 改正税関行政手続命令第6-2002号

(27)

Available Actions to Enforce Available Actions to Enforce

Trademark Rights Trademark Rights

* Trademark Infringement, * Unfair Competition,

* False declaration, false designation of origin, false description,

* Border Control measures.

商標権 商標権行使のため行使のために利用できる措置に利用できる措置 * 商標権侵害 * 不正競争 * 不正申告、原産地の虚偽表示、不当表示 * 国境管理措置

(28)

28

Elements of trademark infringement Elements of trademark infringement

(Sec. 155, IP Code) (Sec. 155, IP Code)

Plaintiff/complainant owns the mark The mark has a valid registration Respondent’s use of the mark to identify goods or services results in

the likelihood of confusion

商標権 商標権侵害侵害の要件(の要件(知的財産法第知的財産法第155155条条)) 原告/申立人が標章を所有していること 商標の登録が有効であること 被告による商品又はサービスの識別のための商標 の使用によって、混同を生じさせるおそれがある こと

(29)

Confusion Confusion

No set of rules. Each case decided on its own merits.

Dominancy Test: Focuses on the similarity of the prevalent features. Holistic Test: Entirety of the marks considered, including packaging, labels, etc. 混同を生じさせるおそれの判断基準 混同を生じさせるおそれの判断基準 規則はない。個々の事例において、その是非を判 断する。 優位テスト:一般的な特徴の類似性に注目する。 全体テスト:包装やラベル等を含む商標全体に ついて検討する。

(30)

30

infringement: infringement:

No confusing similarity for different goods within the same class.

KOLIN vs. KOLIN

(Taiwan Kolin Corporation, Ltd. vs. Kolin Electronics Co., Inc. (Taiwan Kolin Corporation, Ltd. vs. Kolin Electronics Co., Inc.

G.R. No. 209843, March 25, 2015) G.R. No. 209843, March 25, 2015) Dominancy Test

NAN vs. NANNY

(Societe Des Produits Nestle vs. Martin Dy, Jr., (Societe Des Produits Nestle vs. Martin Dy, Jr.,

G.R. No. 172276, Aug. 8, 2010) G.R. No. 172276, Aug. 8, 2010) Business Name

SAN FRANCISCO COFFEE vs. SAN FRANCISCO COFFEE (Coffee Partners vs. San Francisco Coffee and Roastery, Inc. G.R. (Coffee Partners vs. San Francisco Coffee and Roastery, Inc. G.R.

No. 169504, March 3, 2010) No. 169504, March 3, 2010) 商標権侵害の事例: 商標権侵害の事例: 同じ分類内で商品が異なる場合には、混同を生じさせるほどの類似性 はない。 KOLIN 対 KOLIN

TaiwanTaiwan KolinKolin Corporation, Ltd. Corporation, Ltd. 対対KolinKolin Electronics Co., Inc. Electronics Co., Inc. G.R

G.R. No. 209843, . No. 209843, 20152015年年33月月2525日)日)

優位テスト

NAN 対 NANNY

((SocieteSociete Des Des ProduitsProduits Nestle Nestle 対対Martin Martin DyDy, Jr.,, Jr., G.R. No. 172276,

G.R. No. 172276, 20102010年年88月月88日日))

商号

SAN FRANCISCO COFFEE 対 SAN FRANCISCO COFFEE (Coffee Partners

(Coffee Partners 対対San Francisco Coffee and San Francisco Coffee and RoasteryRoastery, Inc. , Inc. G.R

(31)

Taiwan Kolin Corporation, Ltd. Kolin Electronics Co., Inc.

• KOLIN 対 KOLIN

(32)

32

“NANNY”

• NAN 対 NANNY

(33)

FRANCISCO COFFEE

Coffee Partners Inc. San Francisco Coffee & Roastery, Inc.

• SAN FRANCISCO COFFEE 対 SAN

FRANCISCO COFFEE

(34)

34

(Sec. 168, IP Code) (Sec. 168, IP Code)

“A person who has identified in the mind

of the public the goods he manufactures

or deals in, his business or services, from those of others, whether or not a registered mark is employed, has a property right in the goodwill of said

goods, business or service so identified, which will be protected in the same

manner as other property rights.”

不正競争 不正競争 ((知的財産法第知的財産法第168168条条)) 「登録標章が使用されているか否かに拘らず、公衆に対し て自己の製造し若しくは取り扱う商品、自己の事業又はサ -ビスを他人のそれらから区別して特定している者は、当 該商品、事業又はサ-ビスの信用において所有権を有し、 この所有権は、他の所有権と同一の方法で保護される。」

(35)

* Confusing similarity in the general appearance of the goods,

* Trademark registration not required,

* Intent to deceive the public and defraud the competitor,

* Includes trademark infringement.

不正競争の要件 不正競争の要件 * 商品の全体的な外観に混同を生じさせる程 の類似性があること * 商標登録を必要としない * 公衆を誤認させ、競争相手を詐取する意図 があること * 商標権侵害を含むこと

(36)

36

Trade Dress Cases Trade Dress Cases

1. Asia Brewery, Inc. vs. San Miguel Corporation (G.R. 103543, 07.05.93 photos from www.uberdigests.info)

2. Republic Gas Corp, et al vs. Petron Corp. et al (G.R. 194062, 07.17.13) V 不正競争の事例及びトレードドレス事件 不正競争の事例及びトレードドレス事件 1. アジア醸造所 対 サン・ミゲル (G.R. 103543、1993年7月5日、 写真の出典:www.uberdigests.info)

2. Republic Gas Corp他 対 ぺトロン他 (G.R. 194062、2013年7月17 日)

(37)

Hoarding not unfair competition

Coca Cola Bottlers (Phils.) vs. Quintin Coca Cola Bottlers (Phils.) vs. Quintin

Gomez, et al Gomez, et al

不正競争の事例(続き): 不正競争の事例(続き): 買いだめは不正競争ではない

Coca Cola Bottlers

Coca Cola Bottlers ((フィリピンフィリピン) ) 対対 Quintin Gomez

(38)

38

Holistic Test

TABACALERA vs. TABAQUERIA

(Compania General de Tabacos de Filipinas vs. (Compania General de Tabacos de Filipinas vs. Hon. Virgilio A. Sevandal, Director DTI, et al) Hon. Virgilio A. Sevandal, Director DTI, et al)

不正

不正競争競争の事例(続き):の事例(続き):

全体テスト

タバカレラ 対 タバケリア

((CompaniaCompania General de General de TabacosTabacos de Filipinas de Filipinas 対対

Hon. Virgilio A.

(39)

allowed entry into the Philippines allowed entry into the Philippines

(Sec. 166, IP Code) (Sec. 166, IP Code)

Mark must be registeredVoluntary recordation with

the Bureau of Customs

Faster means of combating

infringement 輸入された侵害品はフィリピンへの通関を許可 輸入された侵害品はフィリピンへの通関を許可 されない されない((知的財産法第知的財産法第166166条)) • 標章は登録されなければならない • 関税局への自発的な登録 • より迅速な侵害対策手段

(40)

40 seizure seizure

Fake

Genuine

税関が最近押収した商品のサンプル 税関が最近押収した商品のサンプル

偽物

真正品

(41)

seizure seizure

Fake

Genuine

税関が最近押収した商品のサンプル 税関が最近押収した商品のサンプル

偽物

真正品

(42)

42 seizure seizure

Fake

Genuine

税関が最近押収した商品のサンプル 税関が最近押収した商品のサンプル

偽物

真正品

(43)

(Infringement/Unfair Competition) (Infringement/Unfair Competition)

* Border control measure (Sec. 166) * Administrative Action – Bureau of

Legal Affairs, IPO; DTI

Civil Action – Commercial courts (Sec. 155, 169, IP Code)

* Criminal Action – Commercial courts (Sec. 170, IP Code)

知的財産法に 知的財産法に基基づく救済づく救済 ((侵害・不正競争侵害・不正競争)) * 国境管理措置 (第166条) * 行政訴訟 – 貿易産業省知的財産庁法務局 民事訴訟 – 商事裁判所 (知的財産法第155条、第169条) * 刑事訴訟 – 商事裁判所 (知的財産法第170条)

(44)

44

Which action to take Which action to take

High impact

Seizure of infringing articles available in both civil and criminal action More economical Speed of resolution どの措置を講じるべきか どの措置を講じるべきか 効果の高いもの 民事及び刑事訴訟のどちらでも利用でき る侵害品の押収 より経済的なもの 解決の速さ

(45)

Which action to take Which action to take

Cease and desist letter Notices to the public

Administrative, civil, criminal, or combination どの措置を講じるべきか どの措置を講じるべきか 警告書 公衆への通知 行政、民事、刑事又はそれらの組み合わせ

(46)

46

Infringement/Unfair Competition Infringement/Unfair Competition

1. Administrative Action before the Intellectual Property Office

(IPOPHL),

2. Civil Action before the Regional Trial Court (RTC), Criminal Action before the RTC. 商標侵害・不正競争の裁判地 商標侵害・不正競争の裁判地 1. フィリピン知的財産庁(IPOPHL)において の行政訴訟 2. 地域裁判所(RTC)においての民事訴訟、地域 裁判所においての刑事訴訟

(47)

Administrative

(IPOPHL) Supreme Court(SC) Court of Appeals

(CA)

Civil Action

(Regional Trial Court) Supreme Court(SC) Court of Appeals (CA) Criminal Action Dept. of Justice (DOJ) Supreme Court (SC) Regional Trial Court (RTC) Court of Appeals (CA) 行政 (IPOPHL) 利用できる訴訟 最高裁判所 (SC) 控訴裁判所 (CA) 民事訴訟 (地域裁判所) 最高裁判所(SC) 控訴裁判所 (CA) 刑事訴訟 司法省 (DOJ) 最高裁判所 (SC) 地域裁判所 (RTC) 控訴裁判所(CA)

(48)

48 Recordation (IPRD) (Bureau of Customs) Seizure Alert Order

Destruction Condemnation ProceedingsForfeiture

記録 (IPRD) 国境管理 (関税局) 押収 警告命令 破棄 有罪判決 没収手続き

(49)

IPOPHL IPOPHL

* Has power to issue provisional remedies, e.g., preliminary injunction,

* Adversarial – with trial, * Can issue subpoena,

* Can award damages,

* Cannot issue writ of seizures

during pendency of action, but only in the final decision.

IPOPHL IPOPHLにおいての行政訴訟においての行政訴訟 * 保全処分(例:予備的差止命令)の発出権限 を有する * 対審 – 事実審理を実施 * 召喚状を交付することができる * 損害賠償を認めることができる * 訴訟係属中は差押命令を発出することができ ない。確定判決においてのみ可能

(50)

50

Civil Action before the RTC Civil Action before the RTC

Has powers similar to IPOPHL,

Can issue writ of seizures during the pendency of the action, but needs to appoint a Commissioner to administer the writ of seizure.

RTC RTCにおいての民事訴訟においての民事訴訟 IPOPHLと同様の権限を有する 訴訟係属中に差押命令を発出することが できるが、差押命令を執行する執行官を任命する 必要がある。

(51)

• Has powers similar to IPOPHL,

• Can issue search warrants upon application of a police officer, e.g., NBI, PNP,

• Requires preliminary investigation after implementation of search warrant, to be conducted by the Department of Justice (DOJ - public prosecutor), to determine probable cause,

• Criminal complaint called “Information” • Private lawyer allowed to represent

complainant for the purpose of obtaining damages. RTC RTCにおいての刑事訴訟においての刑事訴訟 • IPOPHLと同様の権限を有する • 警察官(例:国家捜査局(NBI)、 国家警察(PNP)) の申請に基づいて捜索令状を発出することができる。 • 捜索令状の執行後、相当な理由の判断のため、司法省 (DOJ – 検察官)に予備捜査を実施するよう要請する。 • 「略式起訴」と呼ばれる刑事告訴 • 私選弁護人は、損害賠償金を得るために告訴人の代理を 務めることが認められている。

(52)

52

Raid Action: Relationship of Lawyers Raid Action: Relationship of Lawyers

& Investigators & Investigators

• Police authorities no time, manpower,

to conduct investigation

• Retail outlets vs. manufacturers,

importers

• Mutual trust and understanding • Setting goals and timelines

• Accurate and timely reporting

Logistics 摘発:弁護士と調査官の関係 摘発:弁護士と調査官の関係 • 警察当局は捜査を行う時間や人員がいない • 小売店 対 製造業者、輸入業者 • 相互の信頼と理解 • 目標設定とタイムライン • 正確で時宜を得た報告計画

(53)

Role of lawyer during the raids Role of lawyer during the raids • Represents the trademark owners • Answers technical or legal questions

or issues

• Ensures that no deals are entered

into between the police authorities and the infringers

摘発の間の弁護士の役割 摘発の間の弁護士の役割 • 商標権者の代理 • 専門的又は法的な質問や問題に答える • 警察当局と侵害者の間で取引が行われていない ことを保証する

(54)

54

Panasonic Enforcement

最近の摘発活動の実例 最近の摘発活動の実例

(55)

Panasonic Enforcement

(56)

56

Panasonic Destruction

(57)
(58)

58

(59)

warrants warrants

* Negative yield does not mean judicial search is unlawful

(Arthur del Rosario et al vs. (Arthur del Rosario et al vs.

Hellenor Donato et al. Hellenor Donato et al. G.R. No. 180595, March 5, 2010) G.R. No. 180595, March 5, 2010) 捜索令状取消しの実例 捜索令状取消しの実例 * 結果が出なかったからといって、司法捜索が違法である ということではない。 (Arthur del

(Arthur del RosarioRosario他他 対対

Hellenor

Hellenor DonatoDonato他他

G.R. No. 180595,

(60)

60

knowledge

•• (Sony Music Entertainment vs. Hon. Judge Dolores Español et al.(Sony Music Entertainment vs. Hon. Judge Dolores Español et al. G.R. No. 156804, March 14, 2005)

G.R. No. 156804, March 14, 2005)

* 証人は個人的知識を持ってなければならない

•• ((ソニーソニー・・ミュージックエンタテインメントミュージックエンタテインメント 対対Hon. Judge Dolores Hon. Judge Dolores EspañolEspañol他G.R. No. 156804,

(61)

search warrants search warrants

Release of seized articles

(Caterpillar vs. Manolo Samson (Caterpillar vs. Manolo Samson G.R. No. 164605, Oct. 2, 2006) G.R. No. 164605, Oct. 2, 2006)

最近の捜査令状取消しの実例 最近の捜査令状取消しの実例 押収品の解放

((キャタピラーキャタピラー 対対Manolo SamsonManolo Samson G.R. No. 164605,

(62)

62

Preliminary Investigation Preliminary Investigation

DOJ’s determination of probable cause will not be nullified absent grave abuse of discretion

(Levi Strauss (Phils.) vs. Tony Lim (Levi Strauss (Phils.) vs. Tony Lim G.R. No. 162311, December 4, 2008) G.R. No. 162311, December 4, 2008) 予備捜査 予備捜査 裁量権の重大な濫用がない限り、相当な理由があ るとの司法省の判断は無効にされない

((リーバイ・ストラウス(フィリピン)リーバイ・ストラウス(フィリピン) 対対 Tony LimTony Lim G.R. No. 162311,

(63)

ADR available in Administrative, Civil & Criminal ADR available in Administrative, Civil & Criminal

Actions: Actions:

1.

1. MediationMediation

* encouraged by IPOPHL and the courts * encouraged by IPOPHL and the courts * many qualified mediators

* many qualified mediators

* WIPO mediation available thru IPOPHL * WIPO mediation available thru IPOPHL

2. Arbitration 2. Arbitration * voluntary * voluntary * by contract * by contract 裁判外 裁判外紛争解決紛争解決手続手続((ADR)ADR) ADR ADRは行政、民事、刑事訴訟で利用できる。は行政、民事、刑事訴訟で利用できる。 1. 1. 調停調停 * * IPOPHLIPOPHLや裁判所によって推奨されるや裁判所によって推奨される * * 多くの資格を持つ仲裁人多くの資格を持つ仲裁人 *

* IPOPHLIPOPHLを通してを通してWIPOWIPOの仲裁が利用できるの仲裁が利用できる

2. 2. 仲裁仲裁 * * 任意任意 * * 契約契約

(64)

64

Philippines Data Bases Philippines Data Bases

1. IP Case Library

1. IP Case Library --http://onlineservices.ipophil.gov.phhttp://onlineservices.ipophil.gov.ph

2. IPOPHL Patent Search 2. IPOPHL Patent Search

--http://onlineservices.ipophlsearch/patents. http://onlineservices.ipophlsearch/patents. aspx

aspx

3. Philippine Trademark Database 3. Philippine Trademark Database ––

http://www.wipo.int/branddb/ph/en/ http://www.wipo.int/branddb/ph/en/ 情報源のリスト 情報源のリスト フィリピン・データベース フィリピン・データベース 1. IP Case Library

1. IP Case Library --http://onlineservices.ipophil.gov.phhttp://onlineservices.ipophil.gov.ph

2. 2. IPOPHLIPOPHL特許調査特許調査 --http://onlineservices.ipophlsearch/patents. http://onlineservices.ipophlsearch/patents. aspx aspx 3. 3. フィリピン商標データベースフィリピン商標データベース–– http://www.wipo.int/branddb/ph/en/ http://www.wipo.int/branddb/ph/en/

(65)

ASEAN Data Bases ASEAN Data Bases

1. ASEAN TMView 1. ASEAN TMView –– http://www.asean http://www.asean--tmview.org/tmview/welcome.html tmview.org/tmview/welcome.html 2. ASEAN TMClass 2. ASEAN TMClass –– http://www.asean http://www.asean--tmclass.org/ec2/tmclass.org/ec2/ 3. ASEAN Designview 3. ASEAN Designview–– http://www.asean http://www.asean--designview.org/tmdsview designview.org/tmdsview--web/welcome web/welcome 情報源のリスト 情報源のリスト ASEAN ASEANデータベースデータベース 1. ASEAN

1. ASEAN TMViewTMView ––

http://www.asean

http://www.asean--tmview.org/tmview/welcome.html tmview.org/tmview/welcome.html

2. ASEAN

2. ASEAN TMClassTMClass ––

http://www.asean

http://www.asean--tmclass.org/ec2/tmclass.org/ec2/

3. ASEAN

3. ASEAN DesignviewDesignview––

http://www.asean

http://www.asean--designview.org/tmdsview designview.org/tmdsview--web/welcome

(66)

66

International Data Bases International Data Bases

1. WIPO Databases 1. WIPO Databases ––

http://www.wipo.int/reference/en/ http://www.wipo.int/reference/en/

2. IPOPHL also subscribes to the following commercial 2. IPOPHL also subscribes to the following commercial

data bases, and the user can go thru the Ipophl data bases, and the user can go thru the Ipophl website to gain access:

website to gain access: 2.1 Lexis Nexis 2.1 Lexis Nexis 2.2 Thomson Innovation 2.2 Thomson Innovation 2.3 Thomson Themescape 2.3 Thomson Themescape 3. WIPS Global

3. WIPS Global ––http://www.wipsglobal.com/http://www.wipsglobal.com/

情報源のリスト 情報源のリスト 国際データベース 国際データベース 1. 1. WIPOWIPOデータベースデータベース–– http://www.wipo.int/reference/en/ http://www.wipo.int/reference/en/ 2. 2. IPOPHLIPOPHLもまた、以下の商用もまた、以下の商用データベースを購読してデータベースを購読しておりおり、、 利用者 利用者ははIPOPHLIPOPHLのウェブサイトを通じてアクセスすることのウェブサイトを通じてアクセスすることがが できる できる:: 2.1 2.1 レクシスネクシスレクシスネクシス 2.2 2.2 トムソンイノベーショントムソンイノベーション 2.3 2.3 トムソンテーマスケープトムソンテーマスケープ 3. WIPS Global

(67)

CONCLUSION CONCLUSION

The Philippines has sufficient laws for the protection and enforcement of trademark rights.

It is always desirable to obtain registration of your IP rights, e.g., trademarks, patents, designs, copyrights, and others.

結論 結論 フィリピンは、商標権の保護や行使のために 十分な法律を有している。 自分の所有する知的財産権(例:商標、特許、 意匠、著作権等)の登録を取得しておくこと が常に望ましい。

(68)

68

Thank you very much!

Thank you very much!

Editha R. Hechanova [email protected] [email protected]

ありがとうございました!

ありがとうございました!

Editha R. Hechanova [email protected] [email protected]

参照

関連したドキュメント

診療支援統括者 事務当直 移送統括者 事務当直 移送担当者 事務当直 資機材・通信手段統括者 事務当直 資機材・通信手段担当者 事務当直 インフラ整備統括者

Under the system, exporters who have been authorised by the competent governmental authority of the exporting Party as approved exporters meeting criteria set out in Article XIX

近年の食品産業の発展に伴い、食品の製造加工技術の多様化、流通の広域化が進む中、乳製品等に

水道施設(水道法(昭和 32 年法律第 177 号)第 3 条第 8 項に規定するものをい う。)、工業用水道施設(工業用水道事業法(昭和 33 年法律第 84 号)第

 アメリカの FATCA の制度を受けてヨーロッパ5ヵ国が,その対応につ いてアメリカと合意したことを契機として, OECD

の主として労働制的な分配の手段となった。それは資本における財産権を弱め,ほとん

廃棄物の再生利用の促進︑処理施設の整備等の総合的施策を推進することにより︑廃棄物としての要最終処分械の減少等を図るととも

先ほどの事前の御意見のところでもいろいろな施策の要求、施策が必要で、それに対して財