C A N C E R 16 (2007), p. 17-22
八丈島における淡水性十脚目甲殻類・ヌマエビ科とテナガエ ビ科の分布
は じ め に ヌ マ エ ピ 科Atyidae と テ ナ ガ エ ピ 科 Palaemonidae は熱帯から温帯域を中心に河川， 用水路，湖沼，地下水，洞穴など陸水域や汽水 域に広く分布する．成体は淡水域に生息するもの の，一部の陸封種を除いて多くの種が生活史の初 期の浮遊幼生期を汽水域や海水域で過ごし，着底 後に河川を遡上する両側回遊型の生活史を持つ． 淡水性エピ類に限らず，・i
炎水域に進出している 十脚目甲殻類には大陸の陸水域だけでなく島嶼に も分布する種類がいる．大陸や他島との距離や海 流の状況など地理的に隔離されている場合は固有 種を含み，その島嶼独自の種組成をもつこともあ る．その中には陸封型の生活史を持つ種類が含ま れていることもあり，島嶼における淡水性十脚目 甲殻類の種組成と古環境の情報とを総合すること で，島の成因や，群集の起源について論じられる こともある （諸喜田，1979; Suzuki, 2003). 箪者らは関東 を中心とした 淡水性エピ類の分布 調査を行っており，伊豆諸島の八丈島において淡 水性エピ類の生息を確認したため，それについて 報告する ．調査地の概要
調査地とした 八丈 島は伊豆諸島に属し，本州か ら南へ約290k m
の太平洋上に位置している （図 1 ) . 地形的には七島ー硫黄島海領上に位囮する 面積約70k m2,
周囲約60k m
の火山島で，標高 約700m の三原山と約850m の八丈富士 から成 り 立っている （湯浅，1990). 八丈島における陸水環 境としては，河川や用水路，湖沼などが挙げられ Y o h U S A M I & Seiichi W A T A N A BE : Distribution of freshwater decapod crustacean s (Atyidae and Palaemonidae) in Hachijo Island, Japanる．降水批が少ない季節は枯れ川となる河川もあ るが， 一年を通して水が流れる河川もあ り，伊豆 諸島の中では 比較的淡水環境が翡富である ．河川 の形状については調査した河川は全て河口付近か ら中流域 まで階段状に 三面護岸されているが，上 流域は自然状態で残っている．河口部は海岸線が 切り立っているため，コンクリートの堰が造成さ れているか，滝となって直接海へ注いでいる．
同定方法
調 査 は2003年5月27 - 28日および， 2007年 5月25 - 29日 に 行 っ た ． 採 集 に は タ モ 網 (30X 35 cm ) と エ ピ 龍 を 用 い て 行 っ た 種 の 同 定 に つ いては，ヌマエビ科を林 (2007) に，テナガエビ 科を「海洋と生物」に連載されている林 (199 9 -2000) の「日本産エピ類の分類と生態」の一連の シリーズに，アメリカザリガニおよび淡水性カニ調査結果
調査の結果，テナガエピ科1
種類， ヒラテテ ナガエビM acrobrachium japonicum, ヌマエピ科‘
~, 9 C;r'
・
ア
︷
気
t , J / .、 ゞ， ’ ゞ rー
・' ,-~__,
f ,-//
r
パウ
ゎ〉
v
、
，
r~ . ,~ ぷロー
八丈島 9 t・・
`
／ 2""'m 図 1 伊豆諸島八丈島18 八丈島における
i
炎水性十脚目甲殻類 ・ヌマエビ科とテナガエピ科の分布表1 確認された淡水性＋脚目甲殻類のリス ト
科 名 種 名
Palaemonidae Atyidae
Macrobrachium japonicum (De Haan, 1849) Caガdina multidentata (De M a n, 1892)
ヒラテテナガエピ ヤマトヌマエピ Cambaridae
Varunidae Potamidae
Caridina typ硲 (H. Milne Edwards, 1837)
Procambarus clarkii (Girard, 1852) Eriocheir japonica (De H aan,1835) Geothelphusa dehaani (White,1847)
トゲナシヌマエピ アメリカザリガニ モクズガニ サワガニ 2種類， ヤマトヌ マエ ビC aガdina multidentata, トゲナシヌマ エピ C aガdina typus, アメリカザリ ガニ科1種 類 ， ア メ リ カ ザ リ ガ ニProcambarus clarkii, モ ク ズ ガ ニ 科1種 類， モ ク ズ ガ ニ Eガocheir japonica , サワガニ科1種類，サワガニ G eothelphusa dehaani を そ れ ぞ れ 確 認 し た （表 1 ) . これらの種類の中で最も個体数が多かった 種は トゲナシヌマエビであり，採集個体数の70% 以上を占めた．生息環境については河川や用水路 のほかにも 小 さな湖沼や水溜り，道路脇の側溝な ど多岐にわたっており，本州での分布調査と 比較 すると限られた空間に高密度に生息していた ．
他の島嶼部との種組成比較
島嶼部における淡水性エピ類の分布について はこれまで，小笠原諸 島の父島 と母 島から共に 5種 (Suzuki, 1972; 上野，2001), 対馬の対 馬島から3種（岩本，1987), 甑島列島の下甑島 から4種 (Suzuki et al. 1993), , 大隈諸島の屋久 島から15種 ， 種 子 島10種 口 永 良 部 島6種 （諸 喜田， 1979; Suzuki et al., 1993), 竹島2種，黒島 1種 (Suzuki, 2001), トカラ列 島の中之島から 6 種と宝島から 3種 (Suzuki et al., 1993), 奄美諸 島の奄美大島から9種，徳之島10種，沖永良部島 7種，与論島2種 （諸喜田，1979), 沖縄諸島の沖 縄島から20種と久米島から 9種 （諸喜 田，1979), 慶良間諸島の阿嘉島から 6種 （林原，1996), 宮古 列島の宮古島から8種 （諸喜田，1979), 八重山諸 島の石垣島 か ら18種，西表烏14種，与那国島4種 （諸喜田 ，1979), 尖閣諸島の魚釣島から 1種 （諸 喜田 ，1979) の報告がある．島嶼部における分布 報告は 九州西岸か ら琉球列島にかけてが大部分を 占めているが，島嶼の面積が大きければ分布する 種も多い傾向がある．八丈島は近似曲線から大き く外れず，種数と面積の関係性から見れば平均的 な島嶼といえる ． これに対し，石垣島 （面梢が小 さいが種数が多い）や対馬島 （面積が大きいが種 数が少ない） は大きく外れる （図3 ). 今回の調査で確認された 3 種の淡水性エピ類， ヒラテテナガエビ，ヤマ トヌマエビ， トゲナシヌ マエビはこれらの八丈島以外の島嶼部からも報告 があり （表2 ), 3種 に 限 定 す れ ば種組成が類似 している．八丈島と小笠原諸島，大隈諸島から殷 良間諸島にかけては3
種 とも 記録があるが，これ よ りも南西に向かうとヒ ラテテナガエビ，ヤマ ト ヌマエピの両種が確認されにくくなる．これに対 してトゲナシヌマエピは尖閣諸島の魚釣島まで分 布 記 録 が あ る 例 外 的 に 対 馬 島 で は3種とも確認 されていない．淡水性エピ類は大きく分けると関 東では11種類 （宇佐美ほか，2006* ), 九州では17 種 (Suzuki et al., 1993), 琉球列島では30種以上 （諸喜 田，1979) と南方に向かうにつれ確認される 種数が増加す る．そのため ，例に 挙げた島嶼では 八丈島に分布する 3 種以外にも淡水性エピ類が確 認されている例えば，小笠原諸島ではさらにミ ナミオニヌマエビAtyoida pitipes と固有種である オガサワラヌマエビParatya boninensisが分布すSatake & Cai, 2005).
島嶼部への移入についての考察
八丈島の淡水性エビ類の移入経路について， 成体は淡水域に生息しており，成体が海域を泳 いで長距離を移動，横断する可能性は非常に低 いと思われる．つまり，多くの海産無脊椎動物 A Strtissmann・渡邊 精一 関東における淡水性十脚目甲殻類の分布 日本甲殻類学会第44回大会要旨集 （函館）渡邊精一 19 a b
c
d
e
f
g
図2 八丈島における陸水環境． a : 河口， b :河 川 中 流 c-d :河 川 上 流 e:用水路，f : 階段状河川， g :ため池 と同様に 海流に流される形での幼 生期の分散に より分布域を拡大し (Scheltem a, 1986; Forward & Tankersley, 2001; Pittman & Mcalpine, 2003; Queiroga & Blanton, 2004), その過程で海を渡り 島嶼部に移入した可能性がある ． 甲殻類を含む淡水産および海産の無脊椎動物の 分散経路については他にも，意図的，非意 図的な移動 (Magalhaes et al. 2005), , 船舶のバラ スト水や船体付箔 (Carlton, 1985; 岩崎ほか，2004; 岩崎ほか，2004;大谷，2004; 大塚ほか，2004) など 多様な経路が報告されている． 今 回 の 調 査 で 確 認 さ れ た ア メ リ カ ザ リ ガ ニ八丈島における 淡水性十脚目甲殻類 ・ヌマエビ科とテナガエビ科の分布 20 O 沖縄島 20 0 石垣島 宮古島
゜
沖永良部島゜
oji
阿嘉島．中之島口永良部島 母島．父島 0 与那国島．下瓶島 〇 宝島．八丈島 竹島．口之島 ．与論島 魚釣島． 焦島 y = 1.2623 x 0.3439 O奄美大島 O 屋久 島 O 西表島 島 之 〇 徳 久米島゜
15 10 確 認 さ れ た 種 数 0対馬島5
1400 1200 1000 800 600 島嶼部の面積 (k m筍
400 200゜
゜
島嶼部における 淡水性エビ類の種数と面積の関係 淡水性エピ類 3 種については，両側回遊型の 生 活 史 を 持 ち 生 活 史 の 一 部 を 汽 水 域 や 海 水 域 で 過ごすため資源への混入の ほかにも船舶のバラス ト水，船体付着などの経路も 例外で はないかもし れない． ただ，全て説明できるわけではないが， 仮 に 上 記 の よ う な 人 為 が 関 与 す る 経 路 で 島 に 移 入したとすれば. 3 種以外のエビ類も分布してい てもよいはずで，八丈島に限らず， 島 ごとの種組 成の類似性は形成されにくいと思われる．また， これまでの報告 から，淡水性エピ類の幼生 は種ご とに幼生期の日数や期数，塩分耐性が異なること が示されている （諸喜 田，1979 ;林 ，2007). 3種 の幼生について 全 て の 項 目 で 報 告 が あ る わ け で はないが， トゲナシヌマ エ ビは幼生期が約1 ヶ月 （諸喜 田， 1979), ヤマ トヌマエピは9期約1 ヶ月 (Hayashi & H a m a n o, 1984), ヒ ラ テ テ ナ ガ エ ピ は 9期 約40日 (Morizane & Minamizawa, 1971)と長く 3種とも海水と同程度の塩分濃度でも生残
できるため （諸喜 田，1979), 幼生が海域を移動す
図3
P rocambarus clarkii と サ ワ ガ ニ G eothelphusa dehaani については一生を淡水域で過ごし，生活 史を完結させるため，自然状態で海域を渡り島嶼 部に移入することはない ． また，前述の通り八丈 島は火 山島である．現時点での経路については情 報不足のため不明な点が多いが，手がかりとなり う る 情 報 を 地 元 住 民 の 方 々 か ら 入 手 で き た い ず れも文書 による記録については確認することがで きなかったが得られた情報をまとめると， 「サワ ガニもアメリカザリガニもここ数年で確認された のではなく，数十年前から 島内に生息していた 」， 「過去に本州からホタルとその餌生物であるカワ ニナが持ち込まれたことがある」，「ホタルが持ち 込 まれたのは明治時代 （島 内の石碑や案 内板にこ の記述がある ）」とのことであ った．以上のこ と から推測すると，アメリカザリガニとサワガニの 成体もしくは幼体が持ち込まれたカワ ニナに混入 していたとすれば，かな り以前よ り島内に生息し ていた可能性が高 い．
渡 邊 精一 21
表2 島嶼部における3 種の淡水性エピ類 （ヒラテテナガエビ，ヤマトヌマエビ， トゲナシヌマエビ ）の分布
●はその種が分布していることを示す
M. japonicum C. multidentata C. typus 出 典
伊豆諸島 八丈島
．
小笠原諸島 父島．
母島．
対馬 対馬島 甑島列島 下甑島．
大隈諸島 屋久島．
種子島．
口永良部 島 ● 竹島 黒島 トカフ列 島 中之 島 ． ● 宝島 奄美諸島 奄美大島．
徳之島．
沖永良部島．
与論島．
沖縄諸島 沖縄島．
久米島．
慶良問諸島 阿嘉島．
宮古列島 宮古島．
八重山諸島 石垣島 西表島 与那国島 尖閣諸島 魚釣島 る こ と は 可 能 と 考 え ら れ る モ ク ズ ガ ニ に つ い て も6
期 （ゾエア5
期 ， メ ガ ロ パ1
期 ）約1
ヶ月と 同 程 度 の 長 さ の 幼 生 期 を 過 ご す （小林，1999). こ れ に 対 し て ， 八 丈 島 に 分 布 し て い な い 種 類 は ， 幼 生 期 が 短 い か 塩 分 耐 性 が 低 く （諸 喜 田，1979), 海 水 中 で は 生 残 が 困 難 な 傾 向 が あ る ． 幼 生 期 が 長 け れ ば 海 流 に よ り長距離を分散することが可能で，．
．
．
．
．
．
●．
．
．
．
．
．
．
．
．
．
本 稿．
Suzuki (1972)．
上 野 (2000) 岩本 (1987)．
Suzuki (1993)．
．
諸喜田 (1979) ● Suzuki et al. (1993)．
Suzuki (2000)．
．
Suzuki (1993)．
．
．
諸喜田 (1979)．
．
．
諸喜田 (1979)．
．
林原 (1996)．
諸喜田 (1979)．
．
諸喜田 (1979)．
．
諸喜田 (1979) そ の 過 程 で 島 嶼 に 到 達 す る 可 能 性 も 高 くなると推 測される ． つ ま り ， 八 丈 島 で は 関 東 で 確 認 さ れ た11種 す べ て が 分 布 し て い る の で は な く ， 他 の 島 嶼 部 で も 同様に確認される3種 の よ う に 特 定 の 種 類 が 分 布 していること，その3種 は 両 側 回 遊 種 で 幼 生 の 期 間 が 長 い ， 幼 生 の 期 数 が 多 い ， 塩 分 耐 性 が 高 い と22 八丈島における淡水性十脚目 甲殻類・ ヌマエピ科とテナガエピ科の分布 い っ た 特 徴 を 持 ち 長 期 に わ た る 海 流 を 介 し た 分 散 に 耐 え う る こ と な ど か ら人 為 が 関 与 す る 移 入 の 可 能 性 も あ る も の の ， 本 州 や 大 陸 か ら 地 理 的 に 離 れ た 島 嶼 に 到 達 で き る 種 の み 分 布 し て い る 可 能 性 が あると推測される． 謝 辞 本 研 究 を 行 う に あ た り，文献お よび 標 本 採 集 に 御 協 力 い た だ き ま し た ， 東 邦 大学 理 学 部 生命 圏 環 境 科 学 科 風 呂 田 利 夫 教 授 ， 千 葉 県 立 中 央 博 物 館 分 館 海 の 博 物 館 研 究 員 奥 野 淳 兒 氏 ， 東 京 海 洋 大 学 集 団 生物 学 研 究 室 福 井 義 治氏 ，小 山 敬一 朗 氏， 加藤勝氏に深く感謝いたします． 文 献
Carlton,
J.
T., 1987. Patterns of transoceanic marine bio—logical invasions in the Pacific Ocean. Bulletin of Marine Science, 41: 452-465.
Forward, R. B . Jr.,& Tankersley, R. A., 2001. Selective tidal-stream transport of marine animals. Oceanography and Marine Biology A n Annual Review, 39: 305-353.
田辺力， 2000. 徳島県における 淡水産 十脚甲殻類の分布と保全．徳島県立博物館研 究報告， 10: 1-47. 林 健一，1999-2000. 日本産エピ類の分類と生態109 - 114. 海洋と生物， 125-130. 林健一， 2007. ヌ マ エ ピ 上 科Atyoidea D e Haan, 1949. 日本産エピ類の分類と生態II コエピ下目 (1) （ヒオドシエピ上科 ・イ トアシエ ピ上科 ・ヌマ エピ上 科・サンゴエピ上科・オキエピ上科・ イガグリ エ ピ 上科） • pp.114-172, 生物研究社，東京
Hayashi, K., & H a m a n o, T., 1984. T h e complete larval development of Caガdina japonica D e M a n (Decapoda, Caridea, Atyidae) reared in the laboratory. Zoological Science, 1: 571-589. 岩本泰雄， 1987. 長崎県に生息する淡水エビ類II 対馬 の
i
炎水 エピ類の 生息分布と生態について．長崎県生 物学会誌， 32: 21-33. 西川師 西栄二郎・西山良平・ 小菅 鈴木孝夫 ・逸見泰久・風呂田利夫 ・向井宏， 2004. 日本における海産生物の人為的移入と分散：日 本ベントス学会自然環境保全委貝会によるアンケー ト調査の結果から日本ベン トス 学会誌， 59: 22-44. 木下今日子・大越他嗣・ 木村妙子・ 小 菅丈 西川輝昭・ 林 育 夫 ・逸見 西山良平， 2004. 日本に人為的に移入された非在来海産ベント スの分布拡大について日本プランクトン学会報， 51: 132-150. 小林哲， 1999. 通し回遊性甲殻類モクズガニEガocheir japonica (D e Haan) の生態回遊過程と河川環境．生 物科学， 51:93-104.Magalhaes, C . B ueno, , S. L. S., Buckup, G . B., Valenti, W. C ., D e Silva, H . M . L., Kiyohara, F., Mossolin, E. C., & Rocha, S. S., 2005. Exotic species of freshwater decapod crustaceans in the state of Sao Paulo, Brazil: records and possible causes of their introduction. Biodiversity and Conservation, 14: 1929-1945. Morizane, T ., & Minamizawa, A., 1971. T h e larval
devel-opment of Macrobrachium japonicum (De Haan) reared in the laboratory. La Mer, 9: 235-241.
大谷道夫， 2004. 日本の海産移入生物とその移入過程
に つ い て 日 本 ペ ン トス 学会誌， 59: 45-57.
R M . ・Choy, K H. ・ 岩崎敬二，
2004. バラス ト水 によるプランク トンの導入． 日本
プランク トン学会報， 51: 101-118.
Pittman, S.
J.,
& Mcalpine, C. A , 2003. M o v e m e n t s of marine fish and decapod crustaceans: process, theory and application. Advances in Marine Biology, 44: 205-294.Q ueiroga, H . & Blanton, ,
J..
2004. Interactions between behaviour and physical forcing in the control of horizontal transport of decapod crustacean larvae. Advances in Marine Biology, 47: 107-214.上野隆平， 2001. 亜熱帯島嶼の底生動物相，
特に淡水エピについて国立環境研究所研究報告，
158: 52-56.
Satake, K., & Cai, Y ., 2005. Paratya boninensis, a n e w species of freshwater shrimp (Crustacea: Decapoda: Atyidae) from Ogasawara, Japan. Proceedings of the Biological Society of Washington, 118: 306-311. Scheltema, R S. 1986. , O n dispersal and planktonic
lar-vae of benthic invertebrates an eclectic overview and summary of problems. Bulletin of Marine Science, 39: 290-322.
諸喜田茂充， 1979. 琉 球 列 島 の 陸 水 エ ビ 類 の 分 布 と
種 分 化 に つ い て ー II. 琉 球 大 学 理 学 部 紀 要，28:
193-278.
Suzuki, H ., 1972. Freshwater and commensal crustacean decapods from the Boninlslands. Science report of the Yokohama National University, 2: 1-26.
Suzuki, H ., 2003. A c o m m e n t on the geological forma-tion of the Mishima Islands (Takeshima, Ioujima, and Kuroshima) as inferred from their freshwater crusta-cean faunas. Kagoshima University Research Center For the Pacific Islands, Occasional Papers, 34: 137-140. Suzuki, H ., Tanigawa, N., Nagatomo, T . & Tsuda, E ., ,
1993. Distribution of freshwater caridean shrimps and prawns (Atyidae and Palaemonidae) from southern K yu shu and adjacent islands, Kagoshima prefecture, Japan. Crustacean Research, 22: 55-64.
かごしま自然ガイド
