カキの茎頂培養における品種間差異

Title

カキの茎頂培養における品種間差異( 本文(Fulltext) )

Author(s)

福井, 博一; 西元, 和男; 中村, 三夫

Citation

[園芸學會雜誌] vol.[59] no.[1] p.[51]-[57]

Issue Date

1990

Rights

Japanese Society for Horticultural Science (園芸学会)

Version

出版社版 (publisher version) postprint

URL

http://hdl.handle.net/20.500.12099/40418

園 学 雑.(J.Japan.Soc.Hort.Sci.)59(1):51-57.1990.

カ キ の 茎 頂 培 養 に お け る 品 種 間 差 異

福 井 博 一 ・西 元 和 男 ・中 村 三 夫

岐阜大学農学部501-11岐

阜市柳戸1-1

Varietal differences in Shoot Tip Culture of Japanese Persimmon

(Diospyros kaki Thunb.)

Hlrokazu

FUKUI, Kazuo NISHIM0T0 and M1tsuo NAKAMURA

Faculty of Agriculture, Gifu University, Gifu 501-11

Summary

Shoot tip culture was applied to 139 Japanese persimmon cultivars and four Diospyros

spe-cies, D. japonica, D. lotus, D. oleifera and D. virginiana, and shoot growth in shoot tip

cul-ture was investigated in relation to each cultivar's characteristics,

fruit type, tree vigor and

earliness of sprouting time. Shoot tips, 1 mm in diameter, were excised from dormant

axil-lary buds and cultured in Murashige and Skoog's medium containing half-strength nitrogen

plus 10"5M zeatin, 3 % sucrose and 0.7 % agar. Principal component analysis was performed

using four shoot growth characters (shoot length, leaf number, leaf length and callus diameter)

after six-week culture. The first principal component scores indicated a size factor, because

the shoot, leaf and callus grew better with increases in the score. Eighty-two cultivars and

three species, D. lotus, D. japonica and D. virginiana (female plant), had -1.0 or more of the

first principal component scores and maintained good shoot growth through three subcultures.

Ten cultivars and D. oleifera had -1.0 or more of the score; however, these were not

estab-lished because of an inadequency of subculture medium. Estabestab-lished explants were obtained

from 102 cultivars and three species. The cultivars of three fruit types, pollination constant

and non-astringent (PCNA), pollination variant and non-astringent (PVNA) and pollination

var-iant and astringent (PVA), had less shoot elongation. Shoot growth in shoot tip culture had

no relation to tree vigor and earliness of sprouting time.

緒 言 カ キ は1900年 初 頭 に は800∼1000品 種 が 存 在 す る と さ れ た が(3),そ の 多 くが 経 済 栽 培 に適 して お らず,栽 培 の 効 率 化 の 流 れ と共 に 消 滅 し,現 在 で は 数 百 品 種 が 維 持 さ れ て い る に過 ぎ な い.現 存 品種 を詳 細 に 系 統 分 類 す る こ と は,今 後 の 品 種 育 成 過 程 に お い て 重 要 な 知 見 を与 え る と共 に,遺 伝 子 資 源 の 保 存 の 観 点 か ら も こ れ らの 品 種 の 維 持,保 存 は極 め て 重 要 な課 題 で あ る と 考 え ら れ る. 茎 頂 培 養iは変 異 を生 じ に くい 培 養 手 法 で あ る た め, こ れ ら 現 存 品 種 の 遺 伝 子 資 源 の 保 存 に も有 効 な 方 法 で あ る と考 え られ る.近 年 カ キ に お い て も茎 頂 培 養 に 関 す る研 究 が 進 み(2,4,10,11),わ い 性 台 木 の 開 発 及 び そ の 大 量 増 殖 に お い て,い くつ か の 成 果 も報 告 され て い る(5,12).し か し村 山 ら(10)は,カ キ の 茎 頂 培 養iの難 易 に 品 種 間 差 異 が あ る こ と を認 め て お り,こ の 茎 頂 培 養 の 難 易 性 に は 供 試 し た芽 の 生 理 状 態 や シ ュ ー トの 伸 長 能 力,培 地 に 添 加 さ れ る生 長 調 節 物 質 に 対 す る 反 応 性 が 関 与 し て い る と考 え られ る.本 研 究 で は 現 存 す る カ キ 品 種 の な か か ら139品 種 と カ キ 属4種 を用 い,カ キの 種 苗 特 性 分 類 調 査 報 告 書(7)を 基 に これ らの 品種 固 有 の特 性 と培 養 中 の 生 長 形 質 との 関 係 を み た. 材 料 及 び 方 法 1987年3月 に 農 林 水 産 省 果 樹 試 験 場 安 芸 津 支 場 よ り,カ キ(1万o吻zos加 効139品 種 と リュ ウ キ ュ ウ マ メ ガ キ(D.勿o競 α)雌株,マ メガ キ(nlo嬬)雄 株,ア ブ ラガ キ(ao16旋 初 並 びに ア メ リカガ キ(1λ 吻g勿 伽 α) 雄 株 と雌 株 の 休 眠 枝 の 分 与 を受 け,こ れ ら を供 試 材 料 1989年4月10日 受 理 51

52 福 井 博 一 ・西 元和 男 ・中村 三 夫 と し た.前 報(4)に 従 い 無 菌 的 に 腋 芽 か ら1mmの 茎 頂 組 織 を 切 り取 り培 養 し た.培 地 は`西 村 早 生'の 茎 頂 培 養i に お け る培 地 の検 討 結 果 か ら,窒 素 成 分 を1/2に した Murashinge&Skoogの 基 本 培 地 に6一(4-hydroxy -3-methyl-traps-2-butenyl-amino)purine(zeatin) を10-5Mの 濃 度 で 添 加 した 培 地 を用 い,pH5.7に 調 整 後,寒 天7g/1,シ ョ糖30g/1を 添 加 した.培 養 は3000 1x,16時 澗 照 明 で6週 間 行 っ た.各 品 種 及 び種 ご との 反 復 数 は10と し,シ ュ ー ト長,葉 数,最 大 葉 長,カ ル ス径 に つ い て 調 査 し,10個 体 の 平 均 値 を 各 品種 及 び 種 の 培 養 形 質 値 と した. こ れ らの 品種 及 び 種 は そ の 後 同 じ組 成 の 培 地 で6週 間 ご と に 継 代 培 養 し,こ れ を3代 経 た 時 点 で 良 好 な 生 育 が 認 め ら れ た もの を 培 養 系 に 導 入 で き た 品種 及 び 種 と して 判 定 した. 結 果 全 供 試 品 種 及 び種 の初 代 培 養 で の シ ュ ー ト長 は平 均 4.3mmで,そ の 分 布 は 平 均 値 を中 心 とす る正 規 分 布 を 示 して い た.8.Omm以 上 の シ ュー ト長 を示 した 品 種 及 び 種 は,`愛 宕',`堂 上 蜂 屋',`衣 紋',`花 御 所',`涜 柿', `久保 型 帯 仕' ,`マ ン モ ー ス',`早 生 寺 社',`八 島',`四 寸 柿',`四 谷',D.ノ 砂o短6α で あ っ た.葉 数 は 平 均0.7枚, 最 大 葉 長 は2.9mm,カ ル ス 径 は3.9mmで 総 じて 初 代 培 養iにお け る茎 頂 の 生 長 は 悪 か っ た. 1.主 成 分 分 析 に よ る初 代 培 養 の 生 長 解 析 各 調 査 形 質 問 の 相 関 行 列 よ り(第1表),全 形 質 問 で 高 い 相 関 係 数 が 得 ら れ た が,カ ル ス径 と他 の 形 質 との 相 関 係 数 は そ れ 以 外 の もの に 比 べ 低 い 値 と な っ た.主 成 分 分 析 で 得 ら れ た 固有 値,固 有 ベ ク トル 表(第2表) よ り,第1主 成 分 は4形 質 す べ て の 固 有 ベ ク トル が0.4 以 上 で あ る こ とか ら,第1主 成 分 の 値 が 大 き くな る ほ ど生 長 が 良 く,逆 に 値 が 小 さ い ほ ど生 長 が 劣 る 総 合 特 性 値(sizefactor)で あ る こ と,ま た その 寄 与 率 が70,5% で あ っ た こ とか ら,4形 質 に よ る全 変 動 の7割 が 説 明 で き る こ とが 明 ら か とな っ た.第2主 成 分 は 葉 長 とカ ル ス径 で 固 有 ベ ク トル の 絶 対 値 が 高 か っ た こ とか ら, 第2主 成 分 の値 が 大 き くな る とカ ル ス の 生 長 が 良 く, 葉 が 小 さ くな り,逆 に値 が 小 さ くな る と カル ス が 形 成 さ れ ず,葉 の 伸 長 が 促 進 さ れ る こ と を示 し て い た.第 1主 成 分 と 第2主 成 分 の 寄 与 率 を合 わ せ た 累 積 寄 与 率 は84.1%で,こ の 両 成 分 に よ っ て 全 形 質 変 動 の 大 半 が 説 明 可 能 で あ っ た. 2.初 代 培 養 に お け る供 試 品 種 及 び 種 の 定 着,未 定 着 の 判 別 継 代 培 養i3代 目以 降 も 良 好 な 生 育 が 認 め ら れ,培 養 系 に 導 入 で きた 品種 及 び 種 を定 着 個 体,そ れ 以 外 を 未 定 着 個 体 と して 分 類 し,第1主 成 分 の 主 成 分 得 点 との 関 連 性 を み た も の が 第1図 で あ る.未 定 着 個 体 の 第1 主 成 分 得 点 は そ の ほ とん どが 一1.0未 満 で あ っ たの に 対 し,定 着 個 体 の 多 くは 一1.0以 上 の 値 を示 し,第1主 成 分 得 点 一1.0を 境 に 定 着,未 定 着 を判 別 で き る こ とが 推 察 さ れ た.こ れ に 基 づ い て供 試 し た全 品種 及 び種 を示 し た の が 第3表 で あ る.未 定 着 で あ っ た37品 種 及 び D.016舵 η の う ち,第1主 成 分 得 点 が 一1.0未 満 の も の は27品 種(71%)で,未 定 着 品 種 の 多 くは初 代 培 養 で の 生 育 が 極 め て 劣 っ て お り,こ れ に 対 し定 着 個 体(102 品 種 及 びD.10魏 ⑤D.メ 砂o痂6α,D.伽9勿 毎ηα ♂,♀) で は,一1.0以 上 の 値 を示 した もの が82品 種 及 びD. Zo'徽D.メ 妙o耽 α,D.吻g勿 纏 α ♀ で 全 定 着 個 体 の

Table 1. Correlation matrix between 4 characters of 139 Japanese persimmon cultivars and 4 Diospyros species in shoot growth; shoot length, leaf number,

leaf length and callus diameter, after 6 weeks of shoot tip cultured.

Table 2. eigen vector, eigen cumulative contribution of components.

value, contribution and the first two principal

カ キの茎 頂 培養 にお け る品種 間 差 異 53 80%を 占め,初 代 培 養 で の 生 育 が 良 好 で あ っ た こ とが 明 らか と な っ た.し た が っ て,第 一 主 成 分 の 値 が 大 き くな る ほ ど定 着 し易 い こ とか ら,第 一 主 成 分 は 初 代 培 養 に お け る定 着 要 因 で あ る と判 断 で き た.し か し未 定 着 品 種 の29%の10品 種 及 びno♂ θ肋 η に つ い て は, 第1主 成 分 得 点 が 一1.0よ り も大 き な値 を示 し,初 代 培 養 で 良 好 な生 育 を 示 した に もか か わ らず 継 代 培 養3代 後 で 生 育 が 低 下 し,培 養 系 が 確 立 しな か っ た こ とか ら, こ れ ら の 品 種 は 初 代 培 養 以 降 の 継 代 培 養 条 件 に 問 題 が あ る こ とが 明 らか と な っ た. 初 代 培 養 に お け る定 着 個 体 と未 定 着 個 体 と を 判 別 分 析 を用 い て 分 析 した 結 果,両 者 は,Z=0.282×1-0.221 ×2+0.062×3+0.240×4-1.892の 線 形 判 別 関 数(X1: シ ュ ー ト長,X2:葉 数,X3:葉 長,X、:カ ル ス径)を 用 い て27.4%の 誤 判 別 確 率 で 判 別 可 能 で あ っ た.線 形 判 別 関 数 の係 数 の 検 定 を行 っ た 結 果,分 析 に 用 い た4形 質 の 中 で シュー ト長 とカル ス 径 が そ れ ぞれ95%及 び99% 信 頼 限 界 で 有 意 と な り,初 代 培 養 に お け る シ ュ ー トの 伸 長 と カ ル ス 形 成 が 培 養i系確 立 の 成 否 の 指 標 とな る こ とが 明 らか とな っ た. 3.シ ュ ー トの 伸 長 と カ ル ス 形 成 に よ る晶 種 の 分 類 シ ュ ー トの 伸 長 程 度 と カ ル ス 形 成 程 度 を3段 階 に分 け,供 試 した 品種 及 び 種 を分 類 した もの が 第4表 で あ る.完 全 甘 ガ キ 品 種 に つ い て み る と,ほ とん ど の 品 種 で シ ュ ー トの 伸 長 が 悪 く,良 好 で あ っ た も の は`花 御 所',`出 石 大 御 所',`マ ン モ ー ス',`駿 河'の4品 種 の み で あ っ た.同 様 の 傾 向 は 不 完 全 甘 ガ キや 不 完 全 渋 ガ キ で もみ られ,供 試 し た 不 完 全 甘 ガ キ44品 種 及 び 不 完 全 渋 ガ キ18品 種 の う ち シ ュ ー トの 生 育 が 良 好 で あ っ た も の は6品 種 及 び3品 種 に す ぎ な か っ た.し か し,完 全 渋 ガ キ で は シ ュ ー トの 伸 長 が 悪 い もの か ら 良 い もの ま で ほ ぼ 同 数 存 在 し た.カ ル ス の 形 成 程 度 に つ い て み る と,い ず れ の 果 実 型 で も良 好 な も の が 少 な い傾 向 が 認 め られ た. 4.初 代 培 養 形 質 と 圃 場 で の 特 性 値 との 比 較 カ キ の 種 苗 特 性 分 類 調 査 報 告 書(7)に 記 載 され て い る 品種 特 性 値 の 中 で,培 養 形 質 との 関 連 が 推 察 さ れ た 樹 勢,発 芽 期 に つ い て 検 討 し た. 第1主 成 分(Z1)及 び 第2主 成 分(Z2)に 対 す る 品 種 ご と の ス コア をZ1-Z2平 面 上 に プ ロ ッ トし,各 々 を樹 勢 の 強 い 品 種(特 性 分 類 調 査 報 告 書(7)で の 値 が6以 上 の 品 種)と それ 以 外 の 中 位 以 下 の 品 種 に分 類 した もの が 第 2図 で あ る.樹 勢 の 強 い 品 種 と樹 勢 の 中位 以 下 の 品 種 の 分 布 は 交 絡 し,こ の 両 者 を 区 別 す る こ とは で き なか っ た.し た が っ て,初 代 培 養 で の シ ュー トの 生 長 は 圃 場 で の樹 勢 と は 関 連 が な い こ とが 明 らか と な っ た.ま た 同 様 に サ イ トカ イ ニ ン 活 性 と関 連 が あ る と思 わ れ た 発 芽 期 の 早 晩 性 に つ い て み た 結 果,各 品 種 の 発 芽 期 の 早, 中,晩 の 間 に分 布 の 違 い は 認 め られ ず,初 代 培 養 形 質 と関 連 が な い こ とが 明 ら か とな っ た.

Fig. 1. The first principal component (Z1) scores of the established and non-established Japanese persimmon cultivars and D. species. The es-tablished ones maintained good shoot growth through three subcul-tures after 6 weeks of shoot tip culture.

54 福 井 博 一・・西 元 和 男 ・中 村 三 夫 考 察 カ キ の 茎 頂 培 養 に お け る初 代 培 養i培地 の 検 討 は杉 浦 ら(11)及 び 福 井 ら(4)に よ っ て行 わ れ て お り,そ れ ぞ れ 異 な る 品種 で 基 本 培 地 の 種 類 や 添 加 す る サ イ トカ イニ ンの 種 類 及 び 濃 度 を 詳 細 に 調 査 し て い る.こ の 結 果 を ヒヒ較 す る と,基 本 培 地 に つ い て は 両 者 と も窒 素 成 分 を 調節 し たMurashige&Skoo9(MS)の 培 地 あ る い は コoyd&McCown(9)のWoodyPlantMedium :WPM)が 適 して い た と述 べ,両 者 に 大 き な違 い は 認 め られ ず,カ キ の 茎 頂 培 養iには 窒 素 濃 度 の低 い 基 本 培 地 を 用 い る と良 い こ とが 明 らか と な っ て い る.し か し, サ イ トカ イ ニ ン に つ い て は 両 報 告 は 大 き く異 な っ て お り,杉 浦 ら は6-Benzylaminopurine(BAP)が 有 効 で あ っ た と して い るの に 対 し,福 井 ら はBAPで は ほ とん ど生 育 が 認 め ら れ ず,zeatinを10-5Mの 濃 度 で 添 加 す る と極 め て 良 好 な シ ュ ー トの 生 育 が 見 られ た と結 論 し て い る.こ の 原 因 と して 供 試 品 種 の 差 が 考 え られ る. 杉 浦 ら(11)は`平 核 無'を 用 い た の に 対 し,福 井 ら(4)

56 福 井博 一 ・西 元和 男 ・中 村三 夫 は`西 村 早 生'を 用 い て い る.品 種 に よ っ て 最 適 培 地 が 異 な る こ と は,村 山 ら(10)が カ キ の 茎 頂 培 養 後 の 継 代 培 養 に お け る 生 育 につ い て の 報 告 で 明 らか に し て お り, カ キ 以 外 の 種 で も見 られ る現 象 で あ る(8). 本 実 験 に お い て,窒 素 成 分 を1/2に したMS培 地 に zeatinを10-5Mの 濃 度 で 添 加 した培 地 を用 い,カ キ139 品種 及 び カ キ 以 外 のDゴoψ ッzos属4種 を茎 頂 培 養 に 供 した と こ ろ,継 代 培 養3代 後 に お い て 供 試 し た全 体 の 74%に あ た る102品 種 及 びD.10'徽D.2ψo痂6α,D. 吻g勿 毎ηα ♂,♀ が 良 好 な 生 育 を示 し,培 養i系 と して 確 立 し た. 培 養 系 が 確 立 し な か っ た37品 種 及 びD.016舵 η に 関 し て そ の 原 因 を調 査 し た結 果,初 代 培 養iに起 因 す る もの と継 代 培 養iに起 因す る もの の 二 つ の タ イ プ が あ っ た.未 確 立 の 原 因 が 初 代 培 養 に 由 来 す る 品 種 は 初 代 培 養 で ほ と ん ど生 育 が 認 め ら れ ず,初 代 培 養 の 培 地 が 不 適 合 で あ っ た と考 え ら れ,ま た継 代 培 養 に 原 因 が あ る と判 断 さ れ た 品 種 の 多 くは,初 代 培 養 で は 培 養 系 が確 立 した 品種 と 同 等 の 生 長 を示 した が 継 代 培 養 中 に 生 育 が 衰 え た もの で,継 代 培 養i培地 の 不 適 が 原 因 と考 え ら れ た.し た が っ て これ らの 品 種 に つ い て は,今 後 初 代 培 養 及 び 継 代 培 養 の 両 培 地 に つ い て 詳 細 に 検 討 す る必 要 が あ る.今 後,茎 頂 培 養 に よ る 品種 の維 持 ・保 存 を 行 う場 合,こ れ らの 培 地 の検 討 の 他 に 母 樹 の 栄 養 状 態 や 生 理 状 態 な どに つ い て も充 分 注 意 を 払 う必 要 が あ ろ う. 培 養 系 が 確 立 した 品 種 に つ い て み る と,そ の 初 代 培 養 で の 生 育 は シ ュー トが 良 く伸 長 し,カ ル ス 形 成 も良 好 で あ る こ とが 明 らか とな り,カ キの 茎 頂 培 養 で は シ ュー トの伸 長 と カ ル ス 形 成 が 同 時 に起 こ り,こ の 両 者 が 良 好 な も の は 培 養 系 の 確 立 も容 易 で あ る こ とが 明 らか と な っ た.茎 頂 で の カ ル ス 形 成 は,茎 頂 部 で 合 成 さ れ る オー キ シ ン が 密 接 に 関 与 し,茎 頂 部 の 生 長 活 性 が 高 い も の ほ どそ の オー キ シ ン活 性 も高 くな り,シ ュ ー トの 伸 長 とカ ル ス 形 成 が 同 時 に 発 現 す る も の と考 え ら れ る. 供 試 し た カ キ 品 種 を 果 実 の 甘 渋 で分 類 し,シ ュ ー ト の 伸 長 性 との 関 係 を み た と こ ろ,完 全 渋 ガ キ 以 外 の 品 種 で は シ ュ ー トの 伸 長 性 の 高 い も の が 少 な か っ た.現 存 の 完 全 渋 ガ キ 以 外 の 品 種 は 完 全 渋 ガ キ か ら発 生 し た と言 わ れ る こ とか ら,不 完 全 渋 ガ キ や 不 完 全 甘 ガ キ 及 び 完 全 甘 ガ キが,シ ュ ー トの伸 長 性 の 低 い完 全 渋 ガ キ 品 種 群 の な か か ら変 異 した 可 能 性 が 考 え ら れ たが,本 研 究 で は そ れ 以 上 の 推 論 を行 う に は 至 ら な か っ た. 一 般 に 茎 頂 培 養 で の シ ュ ー トの 生 長 は 一 種 の 萌 芽 と す る考 え が あ り,果 樹 の 萌 芽 は 根 の 活 動 に伴 い根 で 合 成 さ れ た サ イ トカ イ ニ ン が 樹 液 と共 に 流 動 し,休 眠 状 態 に あ っ た 芽 の 生 長 活 動 を 高 め るた め に 起 こ る現 象 で あ る と い わ れ て お り,こ れ が 多 くの 果 樹 の 茎 頂 培 養 培

Fig. 2. Scatter diagram on the Z1-Z2 plane of the relation between ponent scores and tree vigor in Japanese persimmon cultivars.

• vigorous (cultivars with 6 or 7 in scores 0 not vigorous (cultivars with 1 to 5 in scores).

com-カ キの茎 頂 培 養 に お け る品種 間差 異 5? 地 に サ イ トカ イ ニ ン を添 加 す る理 由 と も な っ て い る. し た が っ て 萌 芽 の 早 晩 と茎 頂 の 生 長 とは,密 接 に 関 係 す る こ とが 推 察 さ れ た.ま た,シ ュ ー トの伸 長 の 良 否 は 樹 勢 と も関 連 が あ る(1)と 考 え られ た.し か し両 形 質 共,シ ュ ー トの 生 長 と の 間 に は 一 定 の 関 係 は 認 め ら れ なか っ た.カ キ の 萌 芽 は リン ゴ な どバ ラ科 の 果 樹 と大 き く異 な り,萌 芽 後 の 新 梢 の 生 長 は 単 な る 節 間伸 長 に 基 づ き,新 梢 の 茎 頂 生 長 点 は ほ とん ど分 裂 し な い とい わ れ て い る(6).一 方,茎 頂 培 養 で の シ ュ ー トの 伸 長 は,主 と し て 茎 頂 生 長 点 の 分 裂,葉 原 基 の 増 加 に 基 づ い て お り,茎 頂 培 養 で の シ ュ ー トの 伸 長 は 新 梢 の 伸 長 とは 同 一 で は な く,その 結 果 萌 芽 の 早 晩 や 樹 勢 と シュ ー トの 生 長 に 相 関 が 認 め られ な か っ た もの と考 え られ る. 摘 要 カ キ の139品 種 と近 縁 種4種 に つ い て 茎 頂 培 養 を行 い,そ の 難 易 性 を 主 成 分 分 析 を 用 い て 検 討 す る と共 に, 品 種 特 性 と培 養 中 の 生 長 形 質 との 関 係 を み た.休 眠 枝 の 腋 芽 の1mmの 茎 頂 組 織 を窒 素 成 分 を1/2に した MS培 地 に10『5Mzeatinを 添 加 した培 地 で6週 間 培 養 し,そ の値 を 主 成 分 分 析 した 結 果,茎 頂 の 生 長 は 総 合 特 性 値(sizefactor)と して 表 さ れ る 第1主 成 分 と葉 の 形 態 と カ ル ス 形 成 を示 す 第2主 成 分 とで 表 現 で き た. 継 代 培 養3代 目 で の 生 育 か ら,培 養 系 が 確:立 した 定 着 個 体 と確 立 で き な か っ た 未 定 着 個 体 に 分 類 し,第1主 成 分 の 主 成 分 得 点 との 関 連 性 を み た結 果,第1主 成 分 得 点 一1.0を 境 に 定 着 と未 定 着 とが 判 別 で き,定 着 個 体 は 初 代 培 養 で シ ュー トの 伸 長 と カ ル ス 形 成 が 良 好 で あ る こ とが 明 ら か と な っ た.定 着 個 体 は 全 供 試 品種 及 び 種:の74%に あ た る102品 種 及 びD.10孟 πs,D.」妙o痂 αろ a勿g勿 伽 α で あ っ た.初 代 培 養 で の シ ュ ー トの 伸 長 性 と果 実 型 と の 関 係 をみ る と,完 全 甘 ガ キ,不 完 全 甘 ガ キ,不 完 全 渋 ガ キ の3果 実 型 の 品 種 で は シ ュー トの 伸 長 が 良 い も の は 少 な か っ た の に 対 し完 全 渋 ガ キ で は シ ュ ー トの伸 長 の 良 好 な もの が 多数 み られ た.茎 頂 培 養 で の シ ュ ー トの 生 育 は,樹 勢 及 び 発 芽 期 の 早 晩 と 関 連 が な い こ とが 明 ら か と な っ た. 謝 辞 本 研 究 に 用 い た全 供 試 品 種 は,農 林 水 産 省 果 樹 試 験 場 安 芸 津 支 場 よ り分 譲 して い た だ い た も の

で,そ の便宜 を図 って下 さった果 樹 試験場 安 芸津 支場

育種研 究 室 に厚 く感謝 の意 を表す る.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10. 11. 12. 引 用 文 献 赤 浦 和 之 ・滝 本 和 伸.1986.カ キ の 新 梢 群 構 成 の 解 析 に よ る 樹 勢 の 判 別.園 学 要 旨.昭61秋: 150-151. COOPER,P.A.andD.COHEN.1985.Micro-propagationofJapanesepersimmon

(.Z万o幼1:ソ名osん α勉).Proc.Int.PlantProP.Soc. 34:118-124. 遠 藤 融 郎.1987.カ キ 品 種 名 鑑.p.11-13.日 本 果 樹 種 苗 協 会.東 京. FUKUI,H.,M.SUGIYAMAandM.NAKAMURA. 1989.ShoottipcultureofJapanesepersim-mon(DiospyyoskakiThunb.).J.Japan.Soc. Hort.Sci.58:43-47. 文 室 政 彦 ・村 山 秀 樹 ・田 尾 龍 太 郎 ・村 田 隆 一 ・ 杉 浦 明.1988.カ キ の わ い 性 台 木 の 育 成 に 関 す る 研 究.(第1報).組 織 培 養 に よ る 西 村 早 生 わ い 性 系 統 の 繁 殖.滋 賀 県 農 業 試 験 場 研 究 報 告 29:20-31. 原 田 久.1985.カ キ の 生 育 に 関 す る 生 態 的 研 究 一 特 に 花 芽 分 化 と休 眠 を 中 心 と し て 一.静 岡 大 学 農 学 部 園 芸 研 究 報 告9:1-37. 広 島 県.1978.種 苗 特 性 分 類 調 査 報 告 書(カ キ). p.1-426.広 島 県 果 樹 試 験 場.広 島. JONES,O.P.1985.Propagationinvitroof somedwarfappletrees.J.Hort.Sci.60: 141-144. LLOYD,G.andB.McCowN.1981.Commercially feasiblemicropropagationofmountainlaurel (Kalmislatifolia)byuseofshoottipculture. Comb.Proc.Intl.PlantProp.Soc.30: 421-427. 村 山 秀 樹 ・田 尾 龍 太 郎 ・田 中 辰 美 ・杉 浦 明. 1986.カ キ の 勿o伽o繁 殖 に 関 す る 研 究.(第2 報).園 学 要 旨.昭61秋:160-161. SUGIURA,A.,R.TAO,H.MURAYAMAandT. TOMANA.1986.Invitropropagationof Japanesepersimmon.HortScience21:1205 -1207 _. 立 松 伸 夫 ・平 野 三 男 ・細 野 満 典 ・河 野 満. 1988.カ キ の 組 織 培 養 に 関 す る 研 究.(第1報). カ キ 台 木 の 大 量 増 殖.園 学 要 旨.昭63秋: 162-163.