井後草里遺跡第
2次発掘調査報告書
正 誤 表
本文正誤表 頁 箇所 自民 正 目次 第7 . 考務 [車田・山虫・山口] [山宝・草笛・山口] P5 開査の経過 9行自 (原図1/150、孟匙a間隔) (原図1/50、星島Z且間隔) P8 検出遺梅 1行目 (第7図) (第立ム7図) Pll 第7図キャプション 第1トレンチII断面図 第1トレンチEょこ立断面図 P16 層 番 号6ー備考 よ~程度の よ且且程度の P35 郷査の成果 9行自 まンたチ遺で骨は車は.、ltl...I:レン芝主(1，'51r
レ ピットが また遣事陽i立、fi..L.tレン主主11..ピットが P38 3.まとめ 6行目 後・晩期の弘隆が 後・晩期の遺盤が 第2表 第3表 石器観察表 両面司 出土贈位一 一 【 一 石 材 量豊種 畳さ{四回 幅(0皿} 障害{四〉 重喜(g) 側 帯 国16・1 1 ... 安山岩 . 石 11.6 8.1 5.9 800.0 国16'2 1トレVチ曹掴 司E敏司量 厳石 8.1 4.0 3.4 170.0 図16'3 1 J.I-'~千制 安 山 岩 右 且 (6.4) (14.3) (7.1) (900.ω 国17 lJ.vν.，.面E 安山岩 台石 38.1 26.4 16.1 163∞
o 1ト... 安 山 岩 制片 2.1 6.1 0.7 10.3 1 Tレン宇宙層 安 山 岩 14片 2.0 2.0 2.2=-m・り!
1ト・3〆f'9 " 安 山 岩 制 片 1.7 2.9 1.8 1 "レン苧1-8層 安山岩 制 片 1.7 1.5 1.0 Eゆ... 鳳曜石 刷 片 1.6 1.6 O.且 -闘瞳は訂正箇所井後草里遺跡第
2
次発掘調査報告書
Second e
x
c
a
v
a
t
i
o
n
r
e
p
o
吋o
fI
g
o
z
o
r
i
s
i
t
e
i
n
Houki
，
T
o
t
t
o
r
i
P
r
e
f
e
c
t
u
r
e
岡山大学文学部考古学研究室
松 本 直 子 編
E
d
i
t
e
d
by Naoko MATSUMOTO
R
e
s
e
a
r
c
h
Department o
f
A
r
c
h
a
e
o
l
o
g
y
F
a
c
u
l
t
y
o
f
L
e
t
t
e
r
s
Okayama U
n
i
v
e
r
s
i
t
y
長
2
0
0
8
年
3
月
研 究 代 表 者 松 本 直 子 平成19年度科学研究費補助金 若手研究 (B) 研究課題番号18720211 縄文時代から弥生時代にかけての西日本における人口動態と文化変化 Grant-in-Aid for Young Scientists (B) Project number: 18720211 Demographic and cultural change in western Japan from the Jomon to the Yayoi period例
言
l.本書は、鳥取県西伯郡伯香町大滝字井後草里948に所在する井後草里遺跡の発掘調査概報 である。 2.本発掘調査は、岡山大学大学院社会文化科学研究科准教授松本直子の平成18・19年度日 本学術振興会科学研究費(若手研究B
)
i
縄文時代から弥生時代にかけての西日本における 人口動態と文化変化」に関連する調査として、 2∞
7年に岡山大学文学部考古学研究室を調 査主体とし、松本直子を調査担当者として実施した。3
.
井後草里遺跡に関するレベルはすべて海抜高を表し、座標および方位は日本測地系におけ る平面直角座標第V系に基づく。4
.
遺構・遺物の実測と製図は、松本直子の指導のもと、発掘調査に参加した大学院生(山口 雄治、荒田敬介、安原貴之)、大学院研究生(幡中光輔)、学部生(中原香織、景山佐保子、 藤井裕也、水野蛍、山中慶子〔学生隊長〕、上杉紗織、園藤倫久、奥原このみ、加藤豊大、 川合縁、黒田祐介、小瀧匡紀、鳥越秀幸、松尾沙矢香)が行った。 5.遺構の写真撮影は松本直子、遺物の写真撮影は松本直子、荒田敬介、景山佐保子、藤井裕 也、水野蛍、山中慶子、黒田祐介が行った。 6.遺構番号は、 トレンチごとに付している。 7.土層色の色調は、『新版標準土色帖j(日本色研事業株式会社発行1986)によった。8
.
出土遺物は、現在岡山大学考古学研究室が保管している。9
.
遺構・遺物写真および実測図等は、岡山大学考古学研究室が保管している。 10.図面の凡例は、以下のとおりである。~
礁
回 黒色粘質土層 圏 暗 黒 褐 色 土 層 11.第l
、2図は、国土地理院発行の1/50.000と1/25.000を引用した。 12.自然科学的分析は、杉山真二氏(株式会社古環境研究所)に依頼した。1
3
.
石材の同定は、鈴木茂之准教授(岡山大学大学院自然科学研究科)のご教示をいただいた。 14.本文の執筆担当者および図面作成者は、目次に示す。 15.下記の方々からは、現地にて調査に関する御指導を賜った。記して感謝いたします。 池 田 晋 稲 田 孝 司 角 田 寛 幸 北 浩 明 長 田 康 平 中 原 晃 中 森 祥 新 納 泉 漬 隆 造 前 原 泰 二 前 原 泰 子 益 田 晃 松 木 武 彦 向 井 妙 安 川 豊 史 遠 部 慎 伯 香 町 教 育 委 員 会 ( 敬 称 略 ・ 50音)11買) 16.本書の編集は松本直子が行った。巻頭図版
1
北側調査区切り通し壁面
巻頭図版
2
巻頭図版
3
縄文早期土器(撚糸文)
巻頭図版
4
目 次
第l
章 発掘調査にいたる経緯………...・H ・..…...・H ・...・H ・...・H ・...・H ・..……...・H ・..[松本]1
第2
章遺跡の位置と環境...・H ・..………...・H ・...・H ・..…...・H ・..………[荒田・山中]2
第3
章調査の目的と経過...・H ・..………...・H ・...・H ・..………...・H ・...・H ・..[荒田・山中]5
第4
章基本層序...・H ・..…...・H ・..………...・H ・...・H ・..………...・H ・..………[山中]7
第5
章 調 査 の 概 要 第l
トレンチ...・H ・...・H ・..…...・H ・..……...・H ・H ・H ・..……...・H ・H ・H ・..…...・H ・...・H ・..[景山]8
第2
トレンチ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・イ水野]1
2
第3
トレンチ...・H ・...・H ・..……...・H ・...・H ・...・H ・..…...・H ・...・H ・...・H ・..…………[藤井]1
5
第6
章 出 土 遺 物1
.
縄文早期土器...イ水野]1
7
2
.
縄文後・晩期土器...[藤井]1
7
3
.
石器...イ藤井]1
9
4
.
弥生土器...[水野]2
4
第7
章考察...・H ・..…...・H ・H ・H ・..…...・H ・...・H ・..………[荒田・山中・山口]3
5
第8
章 自然科学分析…...[杉山]3
9
第9
章 調査の成果と課題....・H ・-…・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・[松本]4
9
挿 図 目 次
第l
図 鳥取県西部地域主要遺跡地図(
S
=
1
/
2
0
0
.
0
0
0
)
[安原 ・幡中]……・…...・H ・-…..・.H ・-…3
第2
図 井後草里遺跡周辺地図(
S
=
1
/
5
0
.
0
0
0
)
[安原・幡中J
.
.
.
.
・H・...・H ・...・H ・H ・H ・...・H ・...・H ・.4
第3
図1
9
7
9
年の調査区と今回の調査区(
S
=
1
/
4
0
0
)
[水野・山中l
・h ・-…....・H ・-…...・H ・.6
第4
図1
9
7
9
年調査検出遺構(
S
=
1
/
1
∞)
[山中l
.
.
・H ・..…...・H ・…………....・H ・-………H ・H ・...6
第5
図 基本層序[小瀧]…・……...・H ・..………...・H ・...・H ・..……・・………...・H ・...・H ・..7
第6
図 第lトレンチ平面図 ・断面図(
S
=
1
/
3
0
)
[園藤・川合・松尾]………...・H ・..…...9
・10 第7
図 第lトレンチP
1
断面図(
S
=
1
/
1
0
)
[園藤・川合]…...・H ・-………...・H ・H ・H ・..…...・H ・.11 第8
図 第l
トレンチ石器出土状況(
S
=
1
/
1
O
)
[景山]…・………...・H ・..…………...・H ・..……・・11 第9
図 第2
トレンチ平面図 ・断面図(
S
=
1
/
3
0
)
[上杉・奥原・黒田] ………・・H ・H ・.
1
3
第 10図 第2
トレンチP
1
断面図(
S
=
1
/
1
0
)
[幡中]……・………...・H ・...・H ・.
1
4
第11図 第3
トレンチ平面図 ・断面図(
S
=
1
/
3
0
)
[加藤・藤井]…...・H ・..………1
6
第1
2
図 第3
トレンチP
1
断面図・平面図(
S
=
1
/
1
O
)
[藤井]……...・H ・..…...・H ・...・H ・H ・H ・.
.
1
6
第1
3
図 縄 文 早 期 土 器(
S
=
1
/
2
)
[水野・上杉・園藤・加藤・川合・黒田・鳥越 ・松尾l
.
.
・H ・...・H ・-…...・H ・1
8
第1
4
図 縄文後・晩期土器(
S
=
1
/
2
)
[藤井・園藤・奥原・川合・黒田・鳥越・松尾] ....・H ・.
2
0
第1
5
図 縄 文 後 ・ 晩 期 土 器(
S
=
1
I
2
)
[藤井・上杉・園藤・加藤・川合 ・黒田・ 鳥越 ・松尾l
.
.
・H ・...・H ・...・H ・.
2
1
第1
6
図 磨石・鼓石・石血(
S
=
1
/
2
)
[景山・圏藤・川合・松尾] ....・H ・・…・………...・H ・-……2
2
第1
7
図 台石(
S
=
1
/
4
)
[黒田] ..・.H ・...・H ・・………...・H ・...・H ・-………H ・H ・...…...・H ・...・H ・.
2
3
第1
8
図 弥生土器(
S
=
1
/
2
)
[水野・上杉・奥原・川合]…・……H ・H ・-…・………H ・H ・.
.
2
3
第1
9
図 第1
.第2
トレンチにおける遺物の垂直分布図(
S
=
1
/
2
0
)
[水野・山中 ・上杉]…………・……・3
5
・3
6
第2
0
図 第l・第2
トレンチ平面遺物分布図(
S
=
1
/
6
0
)
[景山]………・・………...・H ・3
7
第2
1
図 暦年較正結果 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・4
0
第2
2
図 井後草里遺跡第l
トレンチにおける植物珪酸体分析結果・・………....・H ・...・H ・...・H ・.
4
6
第2
3
図 井後草里遺跡第における植物珪酸体分析結果…………・…………...・H ・-………...・H ・.
.
4
7
第2
4
図 井後草里遺跡第の植物珪酸体(プラント・オパーjレ)・…...・H ・..…...・H ・....・H ・-…H ・H ・.
4
8
写 真 目 次
写真1
第1
トレンチー北から (完掘後) ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・8
写真2
第2
トレンチー西から(完掘後)...・H ・..…...・H ・H ・H ・..………...・H ・..………1
2
写真3
第1
トレンチ(手前)・第2
トレンチ調査風景・…...・H ・...・H ・..………...・H ・-….，.・H ・.
1
4
写真4
第3
トレンチー東から(完掘後)…...・H ・..…...・H ・H ・H ・...・H ・...・..H ・..………1
5
表 目 次
第1表縄文早期土器観察表・……...25 第2表縄文後・晩期土器観察表...・.H ・-…...25 第3
表石器観察表…・.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
2
6
第4
表 弥生土器観察表・...・H ・-……・・…....・H ・-….
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
2
6
第5
表 井後草里遺跡における植物珪酸体分析結果・…・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・4
5
図 版 目 次
巻頭図版1 北側調査区切り通し壁面 巻頭図版2
第1
トレンチ出土磨石(左)・台石(右)一南から 巻頭図版3
縄文早期土器(撚糸文) 巻頭図版4
縄文早期土器(押型文) 図版1
縄文早期土器撚糸文 図版2 縄文早期土器押型文 図版3
縄文後・晩期土器 図版4
縄文後・晩期土器 図版5 縄文後・晩期土器 図版6
弥生土器 図版7
台石 図版8
磨石・敵石・石皿 図版9 遺跡の現状第
1章 発 掘 調 査 に い た る 経 緯
本発掘調査は、岡山大学社会文化学研究科准教授松本直子の平成1
8
.
1
9
年度日本学術振興 科学研究費(若手研究B)I
縄文時代から弥生時代にかけての西日本における人口動態と文化 変化」に関する調査として、2
∞
7
年に岡山大学文学部考古学研究室が主体となって実施した ものである。縄文時代の遺跡動態と関連する自然環境や生業の変化についてのデータを得る目 的で発掘調査地の検討を行った結果、井後草里遺跡を調査地に選定した。選定した理由は、縄 文時代早期から後・晩期にかけての遺物が出土し、後・晩期に属する貯蔵穴等の遺構も確認さ れていることから、縄文時代早期から後・晩期にかけての環境変化と後 ・晩期の集落の様相に 関するデータが得られる可能性があると判断したためである。 井後草里遺跡、は、鳥取県伯香町(旧溝口町)大滝に所在する。1
9
7
9
年に、県道金屋谷・江 府線改良工事に伴う緊急発掘調査として、当時の溝口町教育委員会が調査主体となって調査が 行われ、貯蔵穴とみられる土坑3
基、炉跡と考えられる焼土面を持つ土坑4
基、性格不明の土 坑2
基などを検出している(光木・益田1
9
8
3
)
。これらの遺構は、いずれも縄文時代後・晩期 に帰属すると報告されているが、土器は縄文時代早期から後・晩期にかけて複数の時期にわたっ て出土している。中でも、早期の押型文土器や撚糸文土器と後期の土器がまとまって出土して いることや、前期末 中期にかけての縄文を施す土器も一定量みられた。19
7
9
年の調査区は、 現在県道となっているが、その両側は雑木林として残されているため、前回調査した区域の隣 接地を今回の調査対象とした。 遺跡は、現在防衛省の所有地であり、陸上自衛隊日光演習場内となっている。調査にあたっ ては、陸上自衛隊米子駐屯地及び広島防衛局のご協力をいただいた。また、調査の方針や手続 き等に関しては、伯者町教育委員会にご協力いただき、発掘調査の際には現地にてご指導をい ただいた。19
7
9
年の調査主任であった益田晃氏にも、調査の準備段階から調査にいたるまで、 多くの助言をいただいた。調査中の休憩所には、日光公民館に大変お世話になった。今回の調 査を可能にしていただいた方々、諸機関にお礼申し上げたい。 (松本) [参考文献] 光木尊之・益田晃1983r
上中ノ原・井後草里遺跡発掘調査報告書j溝口町埋蔵文化財調査報告書2 溝口町教育委員会第2章 遺 跡 の 位 置 と 環 境
第
2
章 遺 跡 の 位 置 と 環 境
地理的環境 井後草里遺跡は、鳥取県西伯郡伯香町大滝字井後草里9
4
8
(旧日野郡溝口町、2
0
0
5
年に西伯 郡岸本町と合併)に所在する。地形的には大山西南山麓に位置し、日野川の支流である白水川 と大江川との間の扇状地に立地している。大山は、標高1
7
1
1
m
の中園地方随一の高さを誇る 死火山である。この地域には、大山をはじめとする火山起源の火山灰が広がっており、その一 つに火山灰起源の土壌が腐植酸を含有し黒色となった土層(黒ボク)が堆積している(由宇1
9
8
4
)
。白水川、大江川は、大山横手道付近を源として西方に流れ、日野川に合流している。 歴史的環境 1 .鳥取県西部 旧石器時代 資料が層位的にまとまって出土した例はほとんど報告されていない。中・四国旧 石器文化談話会の旧石器出土資料集成(中・四国旧石器文化談話会編2
0
0
4
)
によると、その 分布は大山西麓を中心とし、縄文時代草創期には県西部に分布の中心が移るようである(河合2
0
0
7
)
。
縄文時代 大山裾野には、縄文時代の遺跡が集中しており、その多くが洪積台地や扇状地上の 標高2
0
~50m
地点に存在している。上福万遺跡(米子市)は、早期の代表的な遺跡であり、 集石遺構や埋葬施設と考えられる土壌が多数検出されている。また、目久美遺跡(米子市)を 中心とした中海周辺の遺跡からは、前期初頭 中期にかけて多数の動物遺体が出土している。 中期の林ヶ原遺跡(西伯郡岸本町)や細工塚遺跡、(西伯郡中山町)では貯蔵穴が検出されてい る。後期になると集落の数が増加し、南川遺跡、(西伯郡名和町)で集落が検出され、晩期では、 青木遺跡(米子市)で落とし穴が2
3
8
基検出されている。 弥生時代 稲作が大陸から伝来し、日本列島の生活は前代から変化していく。前期は、目久美 遺跡で水田跡が検出され、諸木遺跡(西伯郡南部町)では、 V字状に深く掘られた濠が検出さ れている。中期以降になると、妻木晩田遺跡(西伯郡大山町)で、晩田丘陵全域を利用した集 落が形成される。この遺跡からは、大量の鉄器が出土する上、四隅突出型墳丘墓といった独自 の墓制も営まれるようになる。 古墳時代 近畿地方において前方後円墳が築造され始めた頃、吉備との交流ルートにあたると 思われる米子平野に前方後円墳がつくられる。前期は、普段寺l
号墳(西伯郡南部町)で三角 縁神獣鏡が出土している。中期以降になると、向山古墳群(米子市)が築造される。当古墳群 中でも、石馬谷古墳出土と伝える石馬は、北部九州との交流を、岩屋古墳の石室構造は、出雲 地方との交流をそれぞれ窺うことができる。 古代7
世紀以降は、上淀廃寺の壁画などから仏教文化の受容がみてとれる。また、たたら製 鉄が盛んに行われたことに加え、当地域は出雲街道の宿泊地としても栄えていた(内藤・真田・ 日置1
9
9
7
)
。
2
.
遺跡周辺 縄文時代 早期に属する山形押型文の土器片が南原遺跡や長山第l遺跡で出土している。長 山第1
遺跡では、ネガテイプな押型文土器も出土しており、縄文時代早期前葉から前期初頭-2-時，師圃島 '一ー~lO-l.井後草里遺跡 2.門前第2遺跡 3.上福万遺跡 4.青木遺跡 5.林ヶ原遺跡 6.大塚遺跡群 7.南川遺跡 8.細工塚遺跡 9.目久美遺跡 10.諸木遺跡 11.妻木晩田遺跡 12.長山遺跡群 13.南原遺跡 14.普段寺l号墳 15.鏡塚古墳 16.岩屋古墳 17.殿山古墳 18.大寺廃寺 19.坂中廃寺 20.上淀廃寺 第1図 鳥取県西部地域主要遺跡地図 (S=1/200，000) 3
-第2章 遺 跡 の 位 置 と 環 境 1.井後草里遺跡 2.上中ノ原遺跡 3田神原遺跡 4.南原第1遺跡 5.鏡塚古墳 第2図井後草里遺跡周辺遺跡地図 (S=1I
2
5
，000) の生活跡を伴う集落遺跡である(溝口町教委1
9
8
6
)
。長山馬龍遺跡、からは、縄文時代早期の石 器製作跡や前期初頭の石器製作工房跡とみられる竪穴状遺構が検出されている(溝口町教委1
9
8
9
)
弥生時代 神原遺跡で高地において一時期に限つての焼畑を生産基盤とし、採集を行ったと推 定されており、掘立柱建物や貯蔵穴、土坑墓が検出されている。上中ノ原遺跡では、竪穴住居 や掘立柱建物等が検出されている。神原・上中ノ原両遺跡とも弥生時代中期に属し、同一集落 であると考えられる。 古墳時代以降 小規模な円墳であるが、鏡塚古墳や下の原岩屋古墳等がある。現在の調査地周 辺は、スキー場や別荘などが建てられ、行楽地として利用されている。 (荒田 ・山中) [参考文献} 河合章行20071第7章考察 第l節坂長村上遺跡出土の縄文時代草創期資料についてJr.鳥取県教育文化財団調査報告書.108 側鳥取県教育文化財団調査室 中・四国旧石器文化談話会鳥取県実行委員会編2∞
41<集成>鳥取県内の旧石器資料Jr
第21回中・四回旧石器文化談話会r
.
鳥 取県における旧石器文化の様相」発表要旨・資料集j 中・四国旧石器文化談話会 内藤正中・真田庚幸・日置粂左ヱ門1997r.鳥取県の歴史j県史31 山川出版社 溝口町教育委員会1986.長山第l遺跡発掘調査報告書占溝口町埋蔵文化財調査報告書7 溝口町教育委員会1989r
長山馬範遺跡j溝口町埋蔵文化財調査報告書5 由字喜三雄1984r
鳥取県大百科事典j新日本海新聞社-4
ー第
3
章
調査の目的と経過
調査の概要 陸上自衛隊日光演習場敷地内で調査の許可を受けた面積7
7
6
ぱのうち、2
9
.
2
5
ぱを 対象とした。調査期間は、2
0
0
7
年8
月2
0
日-9
月2
日までの計1
4
日である。調査の目的は、1
9
7
9
年の道路改良工事に伴う発掘調査において確認された縄文時代早期 後 ・晩期に属する 遺跡の範囲確認と、縄文時代の遺跡動態と関連する自然環境や生業の変化についてのデータを 得ることである。 調査区の設定1
9
7
9
年の発掘調査後に改良された道路を挟んだ南北2
カ所に設定した(第3
図)。各トレンチの設定には、1
9
7
9
年の調査における調査成果と当時の調査主任だった益田氏 からの助言を受けて、南側の調査区に第l
・第2
トレンチ、北側の調査区に第3
トレンチをそ れぞれ設定した。なお、本調査での基本層序は、北側の調査区にある切り通し壁面を利用して いる(巻頭図版l
・第5
図)。 各トレンチの調査目的 第1
トレンチは、1
9
7
9
年の調査で検出された後 ・晩期の遺構に近接 するよう設定し、後・晩期の遺構の広がりの確認を目的とした。第2トレンチは、早期の遺構 の検出および早期と後・晩期の層位的な関係の確認を目的とした。第3
トレンチは、旧調査区 北側への遺跡の広がりを確認することを目的とした。 調査の経過8
月2
0
日、基準点を設定するためにG
P
S
(全地球測位システム)を利用した。 新納泉教授(岡山大学大学院社会文化科学研究科)のご協力を得て、調査区周辺における任意 点の国土座標と標高を確認し、その後、道路上に基準点を設定した。調査区内では、生い茂っ た木々等により高精度の座標が得られず、調査区から離れた受信状況のよい場所で設定せざる を得なかった。そのため、第3
図には示していない。 各トレンチの国土座標は次のとおり。 第l
トレンチ北東隅x
= -7
3
2
5
2
.
12
0
Y
= -7
6
2
8
3
.
2
∞
第2
トレンチ南西隅x
=
-
7
3
2
6
1
.
6
1
0
Y
=
-
7
6
2
8
2
.
2
9
0
第3
トレンチ南西隅x
=
-
7
3
2
3
3
.
17
0
Y
=
-
7
6
2
71
.
7
3
0
測量調査は、両調査区で平板(原図1
/
5
0
、2
5
c
m
間隔)を使用し、道路はトータルステーショ ンを用いた。8月2
6
日、各トレンチとも全面で縄文時代の包含層である黒色粘質土層(基本層序:
J
I
層) 及び暗黒褐色土層(同:
m
層)を検出した。8
月3
1
日、土層のサンプリングを採取するために杉山真二氏(株式会社古環境研究所)の ご協力を頂き、第l
トレンチ北壁の土層を採取した。また、第1
・第2
トレンチではタチワリ を入れて、第3トレンチでは全面で基本層序V層を検出した。 全トレンチにおける層序は、切 通し壁面における基本層序とほぼ同様であった。その後、第l
・第2
トレンチは土嚢で遺構を 保護し、第3
トレンチは土を入れ、9
月2
日に埋め戻しを完了し、作業を終了した。 (荒田 ・山中) [調査参加者] 教 員 松 本 直 子 学 生 山 口 雄 治 荒 田 敬 介 安 原 貴 之 I織 中 光 輔 中 原 香 織 景 山 佐 保 子 藤 井 裕 也 水 野 蛍 山 中 慶 子 [ 学 生 隊 長 ] 上 杉 紗 織 圃 藤 倫 久 奥 原 こ の み 加 藤 農 大 川 合 縁 黒 田 祐 介 小 瀧匡紀 鳥 越 秀 幸 松 尾 沙 矢 香 -5-富
喜
第3章調査の目的と経過 >-1 x=ー73230.000ー x=・73240.000一 X=-73250.000ー X=・73260.000ー X=-73270.000ー 崎 崎、日 同
第3図1
9
7
9
年の調査区と今回の調査区(
8
=
1
1
4
0
0
)
*なお前回の調査範囲は現時点で詳細な位置を把握できないため、おおよその位置を示している。
。
第1区 。 ー.
・
。
g •
e@
貯蔵穴1o
D
P
o
s h 0 5。
〈
。
。
。
第2区 。 4m 第4図1
9
7
9
年遺構検出図(光木・益田1
9
8
3
挿図1
5
を一部改変・8
=
1
1
1
0
0
)
-6-第
4
章
基本層序
基本層序は、北側調査区の切り通し壁面を幅約2m
の範囲で精査して確認した(第5
図)。 表土であるI
層は黒褐色土層で、木の根によって撹乱されている。E
層は黒色粘質土層、E
層 は暗黒褐色土層である。これらI
I
.
i
l
l
層が一般に黒ボクと呼ばれている縄文時代から古墳時代 までの堆積層である。 N層は暗黒褐色土層からローム層への漸移層である黒色混じり黄褐色土 層である。1
9
7
9
年の調査では、この町層上面で遺構を検出している。縄文時代の遺構の掘り 込み面は、黒色粘質土層(
I
I
層)及び暗黒褐色土層(
i
l
l
層)と想定されるが、これらの層にお ける遺構上面の検出は容易ではなかった。その下はローム層で2つに分層できる。 V層は黄櫨 色粘質土層、 VI層は灰赤色土層である。なお、百層は火砕流によって形成された層であり、切 り通し壁面の最下層にあたる。 切り通し壁面精査時、どの層においても遺物や明確な遺構は検出できなかった。 中 山 468.000 / 〆 / / / / / / / 届番号 届名 しまり 粘性 備考 セル記号土色マン I 鳳褐色土層 弱い 弱い 表土。 UYR3fl ~ボク上層.遺物包含 E 県色粘質土層 やや強い やや強い 2.aY2/1 届. 田 暗黒褐色土層 やや強い 強い 黒ポク下層. lOYR3/1 賞褐色のlc皿程度の W 黒色混じり貧褐色土居 強い やや強い タサレ磁が多く混じ 2.aYd/4 る. V 貧燈色粘質土届 やや強い 強い ローム層。 lOYR8/8 ローム属。火砕流に伴 VJ 灰赤色土層 非常に強い 弱い う50c皿程度の大きな 7.5Ra/2 岩石が多く混じる. 468.500 '...、¥ 468.500 467.000 466.500 J J J 〆 J J Jr J / J J ，/ J / / 〆 J' ノ ' ， ， ， ﹃ 、 ‘ 、 第5
図 基 本 層 序-7-第5章 調 査 の 概 要
第
5
章
調査の概要
第1
ト
レン
チ
1 .調査の経過 第1トレンチでは、縄文時代後・晩期に 属する遺構の広がりを確認することを目的と し、南に向けてゆるやかに傾斜している標高 約470- 471mの地点に 4.0x 3.0mの範囲で 設定した(第6
図)。 トレンチ北側のみに見られる 2層は、 1979 年の発掘調査時ないしその後の道路工事の際 におかれたとみられる E層(黒ボク層)であ り、この層中より縄文土器片を含む少量の遺 物が出土した。3
層より下層の堆積状況は基 本層序と同様である。9
層からは、大量の 縄文後 ・晩期土器片がトレンチ全面で出土し 写真1 第1トレンチー北から(完掘後) た。それに対し、 15層からは縄文後・晩期土器片の出土量が大幅に減少し、縄文早期土器片 が西側に偏って出土した(第20図)0 16層上面をトレンチ全面で検出したところ、3
基のピッ トを確認した(第7図)0 16層中からは、縄文早期土器片が1点出土した。17層は、 トレンチ 北西端に 0.2x 1.0m、南東端に1.0x 0.5mのタチワリを入れて確認し、調査を終了した。2
.
検出遺構と出土遺物 検出遺構9
基のピットを確認した(第7図)0 P1 . P3は、 16層にいたるまで明確に判別す ることはできなかったが、 トレンチ南壁土層で確認したところ、 15層上面から 17層に達して いた。P1の埋土である 13層からは、縄文早期土器片が1点、 P3の埋土である 12層からは、 時期不明の縄文土器片がl
点出土している。P2は、 16層上面において不整円形を呈し、 17層 に達している。各ピットの埋土中における植物珪酸体組成や密度から、 P1-P3の埋没時期は 早期である可能性が高い(杉山「第8
章自然化学分析」参照)。同分析では P1の埋土上層は 後期の土壌との共通性が示されているが、撹乱により上の9
層が混入した可能性もある。P6 は、縄文早期土器片を包含する 15層上面から掘り込まれている。 P5・7・8
は、後・晩期の包 含層である9
層上面から掘り込まれている。 P4は、 5層上面から掘り込まれている。 P9は、9
層中から掘り込まれているが、正確な掘り方は不明である。 出土遺物 縄文早期土器片は、9
層でl
点、 15層で6点、 16層で 1点出土した。縄文後・晩 期土器片は、 1- 3層で 16点、9
層で 106点、 15層で5点出土した。時期不明の土器片は、 1-3層で 13点、9
層で52点、 15層で3点出土した。石器は、剥片が1-3層でl
点、9
層で4
点出土し、磨石、敵石、台石、石皿の破片が9
層から各1
点出土した。台石は、磨石・ 敵石と近接して出土したが、掘り込みは確認できなかった(第8
図)。明確には確認できなかっ たが、掘り下げを進めていた際の認識によると、石皿の破片は、 P1の埋土上部に含まれてい た可能性がある。 8-470.&曲 470.0冊 d二一
l~
出 回 申 . 由 申 4 T 同 E匂、
¥
[
0
て 一 ooO'OL" g 曲'ro~" -9-。即日'官級
一
似 国 OL.-
0013'69"-
O回 OL. トー Cコ 02m 滞印刷怖 肩書号 鴫 s しまり 粘 性 備考 土色マンセル 記号 10 演無色土層 やや強い 非常に強い ピット埋土 。 5YR I. 711 11 灰鳳補色粘置土層 やや強い 非常に強い O.5-1cm 大の前白色の礁を少監古む ， ピット埋土 IOYR3/1 台、 ' 1 2 暗貰褐色土贈 強い 強い 銀により苦干の損Alを空ける @ ピット埋土 . 10YR I. 711 13 暗黒縄包粘置土層 やや強い 非常に強い ピット哩土 ， 2.5YR I. 711 14 暗賛褐色枯恒土層 やや強い 非常に強い ピ， .埋土 . IOYR4/4 15 暗黒縄色土層 やや強い 強い 早期の土器片を包含する . 照ボク下層 基本圃序町田 IOYR3/1 層と討1<; 0 16 黒包混じり賀補色土層 強い やや強い 賞褐色の lcmn 度目クサレ躍が事〈混じる . 基本層 2.5Y5/4 序の IVII と対応 . 17 賀盤色枯置土層 やや強い 強い ローム麿 。 議本層'"の V IfIと対応 . IOYR8/8 層番号 燭名 しまり 粘 性 備"t 上色マンセル 配号 l 開褐色土層 弱い 弱い 厳による鍋乱を費ける . 基本層序の I 層と対応 . 7.5YR3 /1 z 鳳褐色帖賀土膚 やや強い 強い 照色軌質土帽の 2 次堆楠層 。 担による蝿乱を畳ける . 7 . 5YR3/1 3 世褐色土層 やや強い やや弱い 旧査士 . ~匝による拠乱を費ける e 7.5Y R2 12 4 f 賓黒褐色 tll やや強い 弱い ピット埋土 . 7.5YR 2I 2 5 灰黄褐色土層 やや強い やや強い IOYR 2! 2 6 黄色濃じり鼎色帖慣土層 やや弱い やや弱い ピ y ト埋土 . IOYR 2I 3 7 灰色混じり則邑粘慣土層 やや弱い やや弱い ピ ッ ト埋上 . IOYR211 8 明黒色上層 やや強い やや強い ピット埋土 . 7 . 5YRI.711 9 黒色帖置土府 やや強い やや強い 後・瞳聞の土置片を k 量に包脅する 。 黒of.ク上層 . 基 2.5Y 2l 1 本層序の日幡と対応 . 叫岨凶附qu薄湘 第 1 トレンチ平面図・断面図 (S= 1I 30) 第 6 図.
¥'
.
一一-_¥ー ー-ーへ『
l一
-l。
b'一
.
'
469冊。 b・ 469.7回 469.7田c'~/
一
'
-
-
-
ノ
f
P2 P3¥f
o
50cm 第 7図 第1トレンチ Pl断面図 (S=1I10)3
.
まとめ 第l
トレンチでは、縄文時代後・晩期に属する明確な 遺構は確認できなかった。しかし、縄文後・晩期土器片 がトレンチ全面で出土し、台石等が密集して出土してい ることを勘案すれば、他にも後 ・晩期に属する遺構が存 在した可能性はあるだろう。 台石 470.000 (景山) 9o
50cm 第8図 第1トレンチ石器 出土状況 (S=1/10) 唱 E A ' E -a第
2
トレンチ
1 .調査の経過 第2トレンチは、縄文時代早期に属する遺構 の検出と、縄文時代早期と後・晩期との層位的・ 分布的な関係を確認することを目的として、標 高約470m
の地点に、 トレンチの東壁が第1
ト レンチ西壁の延長線上に続くように4
.
0x
3
.
0m
の範囲で設定した(第9
図)。 トレンチ北西部と南東部では、 E層 の 二 次 堆 積層と考えられる3層・ 5層 を 検 出 し た。E層 に相当する8
層は、後世の人為的な地形改変に よって削平されていると考えられる。 トレンチ南壁沿いからは、約1.5m
(確認最 第5章 調 査 の 概 要 写真2 第2トレンチー西から(完掘後) 大長)の掘り込みを検出した。その底面で確認したピットの埋土中からは、送電関係の部品で ある碍子の破片や金属製ワイヤーなどが数点出土した。このような後世の撹乱は、 トレンチ西 側でも確認されている。また、トレンチ西側の層序は、1
3
層 が8
層を切っており、1
2
・1
3
層 と同質の層が、縦方向に分層できる状態で南北方向に並んでいた。これは基本層序とほぼ同様 の順である。このことから、 トレンチ西側では土層横転の可能性が考えられる。 遺構は、1
2
層上面でP
1
を確認した。その後、北壁と東壁沿いに2
0
c
m
幅のタチワリを入れ、1
3
層を検出し調査を終了した。2
.
検出遺構と遺物 検出遺構 ピットを3
基検出した。P1
は、トレンチ中央の1
2
層上面から検出した。平面形は、 土 色 の 異 な る 二 重 の 円 を 呈 し 、 外 側 の 円 は 直 径 約40cm
、 内 側 の 円 は 直 径 約15cm
で あ る 。 断 面は、内外の円の問の埋土を2層に分層できる。これらの特徴から、P
1
は柱穴 の 可 能 性 が 考 えられる。しかし、このピットの平面形は1
2
層 よ り 上 層 で 確 認 す る こ と が で き ず 、 掘 り 込 み 面は不明である。遺物も出土していない。P2
は、トレンチ東壁断面でのみ検出した。このピッ トは、トレンチ南東隅の1
0
層から1
2
層まで掘り込んでいた。遺物は出土していない。P3
は、 トレンチ東壁の1
2
層 で 検 出 し た ( 第1
0
図)。なお、8
層 か ら は 縄 文 早 期 土 器 片 な ど が 出 土 し ているが、この層中で平面での遺構検出はできなかった。 出 土 遺 物 縄文早期土器片は、2
層 で1
点、8
層 で2
点、1
0
層 でl
点 出土した。 縄 文 土 器で も時期不明の土器片が8
層 で4
点出土した。弥生土器片は、2
層 でl
点、6
層 で2
点、8
層 で2
点出土した。石器は、安山岩製の剥片が8
層 でl
点出土した。3
.
まとめ 第2ト レ ン チ で は 、 縄 文 時 代 早 期 に 属 す る と 判 断 で き る 遺 構 を 検 出 す る こ と は で き な か っ た。また、縄文時代早期と後・晩期に属する遺物との層位的 ・分布的な関係は、トレンチ全面 で後世の撹乱による削平が著しく、縄文時代の包含層がかなり削られていたため、確認するこ とができなかった。 (水 野)-
1
2
-同 h F F 申 ・ ω 4 叩 ;;. a> 巴p
"
"
u。
、 品 品 申 ・ H 問 。 富 軍 陣 晴 ' s ~I .'01ε
f
cコ' / / / / / / 〆 会 吋 。 。 。 。 ￨ ~九九 a -w d w 明 。 。 ーーーー竺， 。 曲 6" 曲9曲秒 OOO.OL" qJ 2m。
層番号 層晶 しまり 粘性 備考 土色マン セル記号 7 暗褐色土層 やや弱い やや強い 10YR I. 711 8 黒色粘質土層 やや強い 強い 黒ポク上層。基本層序の E 層と対応。遺物包含層。 2.5Y2/1 9 黒色土層 やや強い やや強い ピット埋土。 10YR l. 7 1l 10 暗黒褐色土層 強い 非常に強い 黒ポク下層。基本層序の皿層と対応。縄文時代早期の遺物を含む。 10YR3 1l 11 暗灰色まじり黒褐色土層 やや強い やや強い 暗黒褐色土が混じるロピット埋土か。 10YR 2I 1 12 黒色まじり黄褐色土層 やや強い やや弱い 1cm 程度のクサレ礁をまばらに含む。漸移層。基本層序の W 層と対応。 10YR5/4 L_I空 黄燈色粘質土層 やや強い 強い ロ ム層。基本層序の V 層と対応 a 2.5Y8/8 層番号 層名 しまり 帖性 備考 土色マン セル記号 1 黒褐色土層 弱い 弱い 基本層序の I 層と対応。 7.5YR3/1 黄褐色まじり褐色土層 やや強い やや調い 0.5 -lcm 大の白色の礁をごく稀し含む。 1-2cm 大の黄褐色の粘土 10YR3/3 2 プロックを密に含む。 3 黒色粘賀土層 強い 強い 現代遺物を昔U' o 10YR 2I 2 4 褐色土層 やや弱い やや弱い 10YR 2I 3 5 黒色粘質土層 やや強い やや強い 7.5YR312 6 暗褐色土層 やや弱い やや弱い 後世の埋め立てによって形成された層か。現代遺物を含む。 7.5YR2/3 第 2 ト レン チ平面図・断面図 (S=1/30 ) 第 9 図
。
050c m ト- A 灘印刷判 (手 前 ) ・第 2 トレンチ 調査風景 第 1 ト レン チ 写真 3 叫岨刷州3藷湘 第 2 トレンチ P 1 断 面図 ( S = 1 / 10) 第 10 図第
3
トレンチ
1.調査の経過 第3トレンチは、遺跡の広がりを確認する こ と を 目 的 と し て 、 標 高 約471-472m
の 地 点に1.5x 3.5mの範囲で設定した(第11図)。 確認した土層は、 トレンチ全面に・わたって水 平に堆積しており、切り通し壁面における基 本層序とほぼ同じであった(第5
図)。 遺物は、 3層から縄文土器片が少量出土し た。遺構は、 トレンチの南西隅においてl
基 のピット (P1)を検出した(第 12図)。その 後、7
層をトレンチ全体で検出し調査を終了 した。 写真4 第3トレンチ一東から(完堀後)2
.
検 出 遺 構と遺 物 検 出 遺 構 ピットを l基検出した。 P1は 、 ト レ ン チ 外 に 続 く た め 、 平 面 形 は 不 明 で あ る ( 第 12図)。掘り込み面は、6
層上面からだが、撹乱をうけていることから明確でない。規模は、 長軸5
4
.
0
c
m
、深さ1
0
1
.
c
m
である。遺物は出土していない。なお、7
層上面において1
0
c
m
大のシ ミ状の黒色土がP1へ 続 く よ う に 弧 を 描 い て 5つ 並 ん で い た 。 し か し 、 こ れ ら は 根 の 撹 乱 と の 区別が難しく、遺物も出土しなかったことから、積極的に遺構と判断することはできない。 出土遺物3
層から縄文土器片2
点、時期不明の土器片l
点が出土している。縄文土器片は、 いずれも小片であり、時期を特定できるものが出土していない。3
.
まとめ 第3
トレンチでは、ピットをl
基 確 認 し た が 、 遺 物 の 出 土 が ほ と ん ど な か っ た 。 ゆ え に 、 遺 跡の中心部が第3トレンチまで広がらないことを確認した。 (藤井) F h d第5章 調 査 の概要 「 ll. 層番号 層名 しまり 粘性 備 考 土色マン セル記号 照縄色土層 弱い 剥い 基本層序のI岨と対応。 1.5YR3/1 2 灰黄褐色土層 やや強い やや強い lOYR612 3 黒色粘賀土層 やや強い やや強い 黒ポク上層。基本層序のと対応。遺物包含層。 E層 2.5Y21l 4 暗黒栂色土層 やや強い 強い 間ポク下層n基本層il'の田層 lOYR31l と対応. 5 銅色混じり暗賞尚色土居 強い 非常に強い ピット埋土。 Z.5Y4/3 質褐色町lるp程。度漸の軒クサレ様 6 /1.¥色混じり前掲色士服 強い やや強い が多く混じ 。 梓層。基本 2.5Y5/4 層il'のW膚と対応。 7 賛坦色粘質土周 やや強い 強い 対 応ローム層。 。基本層停のV層と lOYR8/8 472.0∞ 471.500 471冊。 一ー_::". 乙 一 471.0叩
電
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
コ
ζ Plo
50cm 第12図 第3トレンチP1平面図・ 断面図 (S=1/10)。
2m 第11図 第3トレンチ平面図・断面図 (S=1/30) n h u-第
6
章 出 土 遺 物
1 .縄文早期土器(第13図・巻頭写真3、4・図版1) 今回の調査において出土した撚糸文と楕円押型文の土器片合計12点すべてを図化した。い ずれも小片であり器形や口径を復元できるものはなく、また接合するものもなかった。これら は第1トレンチ(1~4 、 7 ~ 10) と第2トレンチ (5、 6、11、12)出土のものである。 観察表は第l
表に記載した。 撚糸文土器は 5点出土した。器壁の厚さが 5mm程 度 の 薄 め の も の (1 )と 7~ lOmmの比較 的厚めのもの (2~ 5) がある。 撚糸文の施文方向は、それぞれ横位が 1~4 、縦位が 5 であ り、すべてが右撚り (R)である。l、2は口縁部であり、 1の内面には横位の撚糸文が施さ れ、口縁部端から1.5cm までは柵状文が見られる。 3~5 は胴部である。 4 は比較的胎土の粒 子が細かく焼成が良好である。また内・外面ともに土器片上端から 4mm程は無文帯で器壁は6 mmと薄い。それより下には撚糸文が施されており、その部分の器壁は 8mmと厚い。5の内面中 央には水平方向に太さ 1mmの沈線が見られる。これら土器片の胎土に繊維を認めることはでき なかった。 楕円押型文土器は 7 点出土した。 器壁の厚さは 6~9mm程度といずれも 1cmに満たない。す べてポジティブな楕円押型文である。 施文方向は、縦位が 6 、 7 であり、斜位が 8~ 12である。 楕円の長軸の長さは、いずれも 6mm前後であった。楕円の長軸と短軸の比を求め、隣り合う楕 円の間隔についても観察した結果、楕円が比較的細長く、間隔が1mmと比較的狭いもの (6、 7、10、12)、と楕円が幅広で間隔が2mmと比較的広いもの (8、9、11)に分類できる。そ の他の特徴を見ると、楕円文がナデ消されているものがある (7、9
、11、12)0 6は口縁部 であるが、口縁部端はやや不整形である。内面では、口縁部端からlOmmのところで柵状文が 施されている。柵状文の長さは、途中で土器が割れているため不明であるが、少なくとも 15 mmlまあることが分かる。7は残りが良く、原体が2単位であることが確認できる。 12は上部3
分のl
の楕円文が不明瞭である。 これらの土器片は、柵状文・楕円文の大きさや施文方向等より、時期幅を持ちつつも、黄島 式の中でも後半期に相当するのではないかと考えられる。 (水野) 2.縄文後・晩期土器 (第14、15図・図版2) 今回の調査において出土した後・晩期の土器片合計132点のうち23点を図化した。いずれ も器形や口径を復元できるものはなかった。これらはすべて第1トレンチ出土のものである。 観察表は第2表に記載した。 深鉢の口縁部 (1~ 6)は、口縁部断面が角頭状を呈するもの(1 ~ 3)、尖頭状を呈する もの (4，5)、丸頭状を呈するもの (6 )の 3 種が認められる。 いずれも、器壁の厚さは 5~ 7mm程度で、ある。1、2は内外面ともにナデが施されている。3は外面にミガキが認められ、 内面はナデが施されている。4
は内面に条痕が認められる。5
は内外面ともにナデが施されて いる。6
は口縁部直下にナデを施し、口縁部を丸頭状に肥厚させている。 胴部の破片 (7~ 19)は、無文土器の破片 (7~ 17)と、有文土器の破片 (18、19)がある。 調整はナデによるものが多く、 一部に条痕が認められる。10にはナデが施されており、外面 円 i 唱 EA第6輩 出土遺物
電
撃
l
襲
撃
事
J
D
議
議
3 1ー
パ
パ
吋
/
/
鳴
務
為
U4
誠事鞍
P
機 鰍
I
O
i
教
…
J巾 犠
ι
f
Y
AK
:
m
-
ム
三
も ~I ~~:~: / / 引 戸 司 司 ' 9...，事 E、伊 .' .'ミ
山
I 11 ' I 12 第1
3
図 縄 文 早 期 土 器(
S
=
l
l2) 一 18 -5cmは横位、内面は縦位に調整痕がはしる。ヘラ状の工具で調整されており、作業単位が明瞭であ る。外面の一部に炭化物が付着している。
1
3
は内面に条痕が認められる。1
5
は両面にわたっ て薄く炭化物が付着している。1
8
、1
9
には縄文が認められる。1
8
の器壁の厚さは6mm
程度で、ある。外面の沈線で区切られ た下半部にはLR
縄文が認められ、縄文を施した後に沈線をヲ￨いているのがわかる。1
9
は器壁 の厚さが5
m
m
程度である。2
本の沈線とLR
縄文が施されている。外面は摩滅しており、縄文 と沈線の前後関係は不明である。 底部の破片(
2
0
-2
3
)
は、平底のもの(
2
0
，2
1
.
2
2
)
とやや上げ底であるもの(
2
3
)
に分 けられる。2
0
は胎土が赤褐色を呈する。2
1
は底部が1.5
c
r
n
程度で、厚い。2
3
の胎土は明黄褐色 を呈す。 磨消縄文をもっ1
8
・1
9
は後期前 中葉に比定できるだろう。その他の無文土器の時期は判 断しがたいが、後・晩期であると思われる。この時期に相当する1
9
7
9
年出土遺物のうち型式 の明らかなものは主に後期後半 末に属することから、今回の調査で出土した無文土器片もこ の 時 期 幅 に 収 ま る の で は な い か と 考 え ら れ る 。 ( 藤 井 )3
.
石器 (第1
6
、1
7
図・巻頭写真2
・図版4
、5)
今回の調査において出土した石器は、磨石l点、敵石l点、石皿l点、台石 l点、剥片6点 の全1
0
点である。そのうち剥片以外を図化した。これらはすべて、E
層から出土しているこ とから後・晩期に属するものと思われる。なお、石材の鑑定に関しては、鈴木茂之准教授(岡 山大学大学院自然科学研究科)のご教示を得た。観察表は第3
表に記載した。 磨石(第1
6
図1
)は楕円形を呈しており、両面中央部に磨面をもっ。両端部にはあばた状 の敵打痕が認められる。石材は安山岩であるが、キメが細かく、大山由来の安山岩ではない可 能性がある。 敵石(第1
6
図2)は長楕円形を呈しており、表面は滑らかである。両端部に敵打痕が認め られる。石材は、石英と長石を多く含む比較的硬質な流紋岩である。このような石材は大山山 麓からは産出されず、日野川の周辺で流紋岩質の岩脈が存在することから、岩脈から日野川に 流れだした川原石を利用した可能性がある。 石皿(第1
6
図3)は側面全てが欠折しているが、磨面はゆるやかに傾斜しており、楕円形 のくぼみを呈すると思われる。下面は平坦で、接地する範囲も広いので座りがよい。以上のこ とから石皿と判断した。石材は、大山由来の角閃石を多く含む安山岩であり風化が著しい。 台石(第1
7
図)は上面に比較的広い平坦面をもち、まばらに敵打痕らしきものが認められ ることから、台石と判断した。しかし、下面にも敵打痕が認められ、表面は凹凸が激しく、平 坦な面におくと安定しない。また、石材は大山由来の安山岩を用いており、風化が著しい。以 上のことを考慮すれば、自然面が風化し敵打痕のように見えている可能性が指摘できる。 剥片は6
点のうち5
点が安山岩、l
点が黒曜石である。安山岩は、いずれもキメの組い石材 である。安山岩の剥片はすべて折れているが、2
次加工が施されたものがl
点ある。自然面は、5
点中1
点の一部に残存するのみである。黒曜石は、透明度が低い。折断しているが、背面に 多方向からの剥離がみられる。不定形の剥片で、背面下部には比較的広い剥離面が残る。 (藤井) ハ 吋 J V 司l a 晶I I I I 1 ' 4 6 8 10 第6章 出 土 遺 物 2 3 第
1
4
図 縄 文 後 ・晩期土器(
S
=
1I2
)
n u つ 臼 / / 7 川 川 門 ハ ハ 川 州 ハ パ 川 9o
5cm12 f
，
I 13 11 15 16 17 I I I I 18 I I 19戸
:
ジ
/
20 21て
ウ
ノ
22。
5cm 第15図縄文後・晩期土器 (8=1/2) 一 21-'lv、 " .0¥ 9ιf 1 ¥ ¥ ¥ ¥ 第
1
6
図磨石・敵石・石皿(
S
=
1
/
2
)
つ 山 つ ' 臼 3。
第6章 出 土 遺 物 2 5cm第
1
7
図 台 石(
5
=
1
/
4
)
1 ‘ 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 ¥ ¥ 、 、 第1
8
図 弥 生 土 器(
5
=
1
/
2
)
q d q L。
10cmロ
1
-
<
<
~
3。
5cm 2第6章 出 土 遺 物
4.
弥生土器 (第1
8
図・図版6
)
今回の調査において出土した7
点のうち、査の破片2
点 (1
、2)
、斐の破片1
点 (3
)を 図化した。l
、2
は第2
トレンチ出土、3
は遺跡周辺からの表面採集である。観察表は第4
表 に記載した。l
、2
は出土層位が異なるものの、ともに器壁の厚きが8
馴程度で、糧色の色調や内面のナ デ調整、外面のミガキの様子が似ているが、接合はしない。これらは弥生時代前期でも新しい ものであると考えられる。 3は棄の口縁部である。口縁部端から1.5cm下に厚さ 5mm~まどの刻 目突帯が施されている。器壁に残る刻みの痕から推定すると、刻みの間隔は 1cmほどである。 口縁部は中心が突出した段状を呈し、口縁部内面は若干内反している。以上の点から、弥生時 代中期に属するものと考えられる。 (水野) [参考文献] 光木尊之・益田晃1982上中ノ原・井後草里遺跡発掘調査報告書j溝口町埋蔵文化財調査報告書2 溝口町教育委員会 久保穣二朗1991r
鳥取県出土の押型文土器の様相Jr
鳥取県立博物館研究報告J28鳥取県立博物館 熊谷博志2∞
6r
智頭枕田遺跡の編年的位置づけー黄島式の成立過程についてJr
第17回中四国縄文研究会 早期研究の現状と 課題一前葉を中心にj 中四国縄文研究会 坂本嘉弘1995r
西日本の押型文土器の展開一九州からの視点ーJr
古文化談叢J35九州古文化研究会 武末純一・石川日出志編2003r
第2章 中国・四国地方の土器Jr
考古資料大観l 弥生・古墳時代 土 器IJ小学館 中越利夫1991r
帝釈峡遺跡群出土の押型文土器Jr
縄文時代J2 縄文時代研究会 柳浦俊一2∞
o
r
山陰地方縄文時代後期初頭 中葉の土器編年J.烏根考古学会誌J17島根考古学会 2∞
7r
山陰地方の縄文早期土器 高田遺跡出土資料の紹介と編年の現状-Jr
島根考古学会誌J24島根考古学会 矢野健一1998r
中四園地方における押型文土器後半期の様相Jr
シンポジウム 押型文と沈線文j長野県考古学会縄文時代(早 期) 部会A
-q 4第 1表 縄 文 早 期 土 器 挿図 器 種 部 位 調 整 始 土 焼成・ 色 調 備 考 番号 外 商 内 面 外 面 断面 内 面 図13-1 深 鉢 口 縁 部 型車糸文 撚糸文， 白色の1.0mm大の様を稀に含む。 ム 10YR5/3 10YR6/4 10YR5/4 柵状文 図13-2深 鉢 口 縁 部 撚 糸 文 ナ デ 白色の0.5-2.0mm大 の 僚 を 稀 に 含 む。 ~ lOYR6/4 10YR5/3 10YR5/3 図13-3深 鉢 胸 部 燃 糸 文 ナ デ 細 礁 を ほ と ん ど 含 ま な い。 ム 2.5Y5/3 2.5Y6/4 2.5Y6/4 図13-4 深 鉢 胴 部 撚 糸 文 撚 糸 文 白色の1.0mm大 の 礁 を ご く ま れ に 含 む。
。
2.5Y5/2 2.5Y6/4 10YR6/4 図13-5深 鉢 胴 部 撚 糸 文 ナ デ 灰白色の1.0mm大 の 礁 を ま れ に 含 む。。
7.5YR4/3 10YR5/4 7.5YR4/6 図13-6I柔鉢 口 縁 部 楕円 柵 状 文 細様をほとんど含まない。 i己 2.5Y7/4 2.5Y5/2 2.5Y4/1 押 型 文 図13-7深 鉢 胴 部 楕円 ナデ 白色の1.0mm大の礁を多く含み、細型車も稀 ム 7.5YR5/4 2.5Y5/2 2.5Y4/1 押 型 文 に含む。 図13-8深 鉢 胴 部 楕円 ナ デ 灰白色の1.0mm大、2.0mm大の礁を含む。 ~ 10YR6/4 10YR4/1 10YR6/3 押 型 文 図13-9i軍鉢 納 部 楕円 ナ デ 灰白色の1.0mm-2.0mm大 の 礁 を ま ば ら ~ 10YR6/4 lOYR4!210YR5/3 押 型 文 に含む。 図13-10深 鉢 胴 部 楕円 ナ デ 白色の0.5mm大 の 礁 を ま ば ら に 含 む。 ム lOYR7/4 10YR6/3 10YR4/1 押 型 文 図13-11深 鉢 胴 部 楕円 ナ デ 白色と貧褐色の0.5-1.0mm大 の 礁 を 稀 に。
10YR6/6 2.5Y5/2 2.5Y5!2 内 面 に 粘 土 紐 押 型 文 含む。 の跡がある 楕円 外函に炭らし 図13-12i梁鉢 胴 部 押 型 文 ナ デ 灰色の1.0mm大の様をごく稀に含む。。
10YR6/4 2.5Y4/2 2.5Y5/2 き黒い付着物ー
一
がまばらにつく 第2表 縄 文 後 ・ 晩 期 土 器 観 察 表 t市図 喜善種 部 位 調 整 胎 土 焼成・ 色調 備 考 番号 外 面 内 面 外 面 断面 内 面 図14-1 深 鉢 口 縁 部 ナデ ナデ 灰白色の0.5mm程度の砂粒を稀に含む。。
10YR5/3 10YR4/1 2.5Y4!2 関14-2 深 鉢 口 縁 部 ナデ ナ デ 白色.浅黄燈色の1.0-1.5mmの砂粒を多。
lOYR5/3 10YR6/4 2.5Y4/1 く含む。 図14-3i采鉢 口 縁 部 ミガキ ナ デ 灰白色の0.5-l.Ommの砂粒を多く含む。。
10YR4/2 10YR5/3 10YR4/2 図144深 鉢 口 縁 部 ナデ 条痕 白色1.0-1.5mmの砂粒を多く含み、 1mm。
2.5Y7/3 2.5Y6/3 2.5Y5/2 程度の金雲母を稀に含む。 図14る 深 鉢 口 縁 部 ナデ ナ デ 白色、黄褐色の1.0-1.5mmの長石、黒雲。
lOYR6/4 10YR6/4 2.54/1 母を多く含む。 図14-6浅 鉢 口縁苦1I ナデ ナ デ 白色の0.5-3.0mmの砂粒をまばらに含む。。
10YR6/4 10YR7/410YR4/1 図14-7深 鉢 胴 部 ナデ ナデ 灰白色の1.む。 0-4.0mm大の砂粒を稀に含。
10YR6/4 10YR6/3lOYR8/4 図14.8i柔鉢 腕 部 ナデ ナ デ 灰白色の0.5mm程度の砂粒を稀に含む。。
2.5Y6/4 2.5Y6/4 2.5Y4/1 図14-9言華鉢 胸 部 ナデ ナ デ 灰白色の0.5mm程度の砂粒を稀に含む。。
2.5Y5/4 2.5Y4/3 2.5Y3/1 灰白色、淡黄色の0.5mm程度の砂粒を多く 外 国 の 一 部 図14-10i圭鉢 胴 部 ナデ ナ デ含み、 0.5mmの黒雲母を含む。
。
10YR4/3 lOYR6/5 10YR5/3に 炭 化 物 付着
図14-11深 鉢 胸 部 ナデ ナデ 含む。灰白色、浅貧燈色の1.0mm大の砂粒を多く
。
10YR6/4 10YR6/4lOYR6/4図15-12i寒鉢 胴 部 ナデ ナデ 灰 色 のむ。 0.5-l.Omm程度の砂粒を多く含
。
10YR6/3 2.5Y612 10YR7/4図15-日 深 鉢 胴 部 ナデ 条痕 灰色の1.0mm程度の砂粒をまばらに含む。 b込. lOYR6/3 2.5Y6/2 lOYR7/4 図15-14深 鉢 目岡部 ナデ ナ デ 白色、灰褐色の1.に含む。 0mm程度の砂粒をまばら
。
lOYR6/3 10YR6/4 10YR6/3図15-15i奈鉢 胴 部 ナデ ナ デ 浅黄燈色の1.0mm程度の砂粒を稀に含む。
。
10YR6/410YR7/410YR8/4両 面 に 炭 化 物 が 付着 図15-16i菜鉢 胸 部 磨消縄 文 ナ デ 赤褐色、 1を多く含む受賞燈色の。 0.5-1.0mm大の砂粒。
10YR5/4 lOYR6/310YR4/1 図15-17深 鉢 胴 部 ナ デ ? ナ デ ?灰白色、黒褐色の1.多く含む。 0 3.0mm大の砂粒を × lOYR7/32.5Y6/3 7.5Y4/1 図15-18深 鉢 胴 部 ナデ ナ デ 灰白色、浅黄燈色の1.粧を多く含む。 0-1.5mm程 度 の 砂。
10YR6/4 10YR6/6 2.5Y3/2 図15-19i柔鉢 胴 部 謄消縄 文 ナデ 赤褐色、浅黄燈色の稀に含む。 0.5-1.0mmの砂粒を。
10YR6/510YR6/4 lOYR4/1 図15-20i架鉢 底 部 ナデ ナ デ 白色、灰褐色の1.む。 0mm緯度の砂粒を多く含。
7.5YR5/5 5YR5/5 5YR5/4 図15-21浅 鉢 底 部 ナデ ナ デ 赤褐色、灰白色のらに含む。 0.5mm程度の砂粒をまば。
10YR6/510YR7/5 10YR7/5 図15-22i圭鉢 底 部 ナ デ ? ナ デ 灰白色のむ。 0.5-2.0mm程度の砂粒を多く含。
10YR6/4 2.5Y5/3 2.5Y412図15-23浅 鉢 底 部 ナ デ ナデ 白色、灰白色の1.む。 0mm程度の砂粒を多く含
。
lOYR6/4 10YR6/3 10YR4/1F
h
d
q L
第6章 出 土 遺 物 第
3
表 石 器 観 察 表 挿図番号 出土層位 石 材 器 種 長さ (cm) 幅 (cm) 厚さ (cm) 重さ (g) 図16-1 黒色粘質土層 安山岩 磨 石 11.6 8.1 5.9 8∞
.0 図16-2 黒色粘質土層 流紋岩 敵 石 8.1 4.0 3.4 170.0 図16-3 黒色粘質土層 安 山 岩 石 皿 (6.4) (14.3) (7.1) 9∞
.0 図17 黒色粘質土層 安山岩 台 石 38.1 25.4 16.1 153∞
.0 黒色粘質土層 安山岩 剥片 2.1 5.1 0.7 10.3 黒色粘質土層 安 山 岩 剥片 2.0 2.0 4.0 2.2 黒褐色土層 安山岩 剥片 1.7 2.9 4.0 1.8 黒褐色土層 安 山 岩 剥片 1.7 1.5 3.0 1.0 黒褐色土層 黒曜石 剥片 1.6 1.6 3.0 0.8 黒色粘質土層 安 山 岩 剥片 1.0 1.2 1.0 0.2 第4
表 弥 生 時 代 の 土 器 挿図番号 器 種 器 部 調整 海焼成 色調 備 考 外面 内面 胎 土 外面 断面 内面 図1&-1 壷 胴 部 ナデ， ミガキ ナ デ 灰白色と暗褐色の1.0mm大の礁を稀。
7.5YR7/4 7.5YR7/6 10YR7/6 に含む 図1&-2 宜官E 胴 部 ナデ， ミガキ ナ デ 灰白色の1.0-2.0mm大の礁をまばら。
7.5YR6/4 7.5YR7/6 lOYR7/4 に含む 図1&-3 蔓 日縁部 ナデ，刻目突 ナ デ 白色と黒褐色の0.5-1.5mm大の礁を。
2.5Y8/3 2.5Y7/3 2.5Y4/1 帯 文 稀に含む ※ 焼成が良好なものはO、やや良好なものはム、不良のものはx p o q L図版
1
図13・3L
E
自
国圃圃
図13-2 図13・1 縄文早期土器(撚糸文 ・表) 縄文早期土器(撚糸文 ・裏)-27-図版
2
図13-8 図13-6 図13-10 図13・11 縄文早期土器(押型文・表) 縄文早期土器(押型文・裏) -28-図版
3
図14・2 図14-3 図14・1 縄文後・晩期土器(表) 縄文後・晩期土器(裏)-29-図版
4
図14-9 図14-7 縄文後・晩期土器(表) 縄文後 ・晩期土器(裏) - 30ー図版
5
図15-17 図15-15 図15・20 図15-22 図15・21 縄文後 ・晩期土器(表) 縄文後・晩期土器(裏) 唱E A q d E晶画
防
P
i
習
図版
6
図18-3
弥生土器(表)
弥生土器(裏)
32-図版
7
台石(表)
台石(裏)
