長崎大 学 工学 部研 究 報告 第30巻 第55号 平 成12年7月 137
デ ィーゼ ル機 関の排煙 に及 ぼす ノズ ル噴孔形状 の影響
石田 正弘*・植木 弘信*
黒 川 清司*
EffectofNozzleOrificeConfigurationonSmokeinaDIDieselEnglne
by
MasahiroISHIDA書,HironobuUEKr andKiyoshiKUROKAWA'
Theeffectsofnozzleorificesizeandconfigurationonsmokeemi ssionwereexami nedexpenmental1yinaturboI chargedDIdieselenglne.Thedischargeflowcoefncientofnozzleorificewaschangedfrom thestandardorificehaving theflowcoefficientof0.72tothehighflowonehaving1.06byapplyingtheextrudingtechnique.Thechangeinsmoke duetoorificedischargeflowcoefrlCientwascomparedwiththeeffectofnozzleorificesizeonsmoke.As results,itis foundthatsmokedensityshowstheminimum attheflow coefrlCientofO・92‑0.97inboth low aJldhighloadsdueto theminimumfuel血opletsize.
1.まえがき
デ ィーゼル機関は, 自動車用高速小型機 関お よび舶 用 中 ・大型機関 とも厳 しい排 ガス規制 に対処す る必要 に迫 られてお り,小 型直 噴機 関で は,NOxお よび微 粒子の大幅 な同時低減策 として,燃焼室内での燃料の 高拡散化(1),予混合化(2)を図 る燃焼法が注 目されてい る.一方,噴霧 自身の改善 に よるNOxと微 粒 子 の同 時低減策 と して,微細 噴孔̀3),組合せ ノズル̀4), コモ ンレールによる多段噴射(5)̀6)(7',噴射率制御 ̀8),パ イロ ッ ト噴射̀9川0),水/燃料層状 噴射仙川2)な ど,噴霧 の微 細化,最適化お よび複合化が検討 されている(13).
直接噴射式 デ ィーゼル機関の排煙 を低減す るには, 噴霧粒径 を小 さ くす ることが基本であ り,噴射圧の増 大や噴孔径 の縮小が効果的であることは周知の ことで ある.Hiroyasu&Kadotà14)の半経験 モデルによれば, すすの生成率 は主 として拡散燃焼率 に依存 し,すすの 酸化率 はすす粒径 お よび燃焼域 の酸素濃度 に依存す る.
この2段 階モデルでは,すす粒径が既知であることが 前提であるが,すす粒径が小 さいほ どすすの酸化率が 大 き く,排煙が低減 されることが示唆 される.Kazakov
&Foster(15)は,すすの生成か ら酸化 に至 る過程 を9段
階 に分 けた多段階モデルを提案 し,すす粒径の予測計 算 を初めて可能 に した. しか しなが ら,いずれのモデ ルにおいて も,噴霧の物理的状態量 とすすの粒径お よ び粒子数濃度 との定量的関係 について未 だ明 らか にさ れていない.
本研究では,噴射弁の噴孔径縮小が排煙 お よび機 関 性能 に及ぼす影響 を直接噴射式デ ィーゼル機 関におい て実験 的に明確 にする とともに,噴孔径縮小 に基づ く 噴射期 間の増大 によって もた らされる燃費の増加 を回 避す るための一方法 として,噴孔 入口の曲率 を変化す ることによって噴孔流量係数 を増大 した場合の燃焼お よび排煙 に及ぼす影響 を追究 した.その結果,ある特 定の噴孔流量係数 において噴霧粒径が小 さ くな り,排 煙濃度が低減 されることが兄い出 された.
首己号
be :燃料消費率 (gn(wh)
D :噴霧粒径 (孤) d :ノズル噴孔径 (帆) Lift :針弁 リフ ト(mm)
NOx :窒素酸化物排 出率 (gn(wh)
平 成12年4月21日受理
事長崎 大 学工 学 部機 械 システ ム工学 科 (DepartmentofMechanicalSystemsEngineering)
138 石 田 正弘 ・植木 弘信 ・黒川 清司
p :筒内燃焼圧力 (MPa) pme :正味平均有効圧力 (MPa)
p N :ノズル側燃料噴射管内圧力 (MPa) pNmaX :最高燃料噴射圧力 (MPa)
dq/dO :熱発生率 (∫/°eg.) smoke :排煙濃度 (Bosch,gn(Wh ) Te :排気 ガス温度 (℃)
THC,:未燃炭化水素排 出率 (gAlWh ) α :ノズル噴孔流量係数
o叫 :燃料噴射開始時期 (OCA)
Fig.1 Sectionoftestengine(Type4D31‑T;MMC)
2.実験装置および実験方法
図 1に示す供試機関は, 自動車用水冷4サ イクル直 接 噴射式 ターボ過給 デ ィーゼル機 関 (ボア100mm,ス トローク105mm,4気筒,圧縮比16,最大出力95.6kW (130 ps)/3,5
0 0
rpm :三 菱 自動 車 工 業 (秩)製4D31‑T 型) を用い,水冷式 インタークーラを別途装着す るこ とによ り吸気温度 を一定 に保 った.噴射 ポ ンプは,燃 料噴射時期 を自由に設定で きるハ ン ドタイマーを装着 した分配型ポ ンプを用い,燃料噴射弁 として図2に示 す ツースプ リングインゼ クタを, またノズルチ ップとして噴孔数5,等 ピッチの多噴孔 ノズルを用いてお り, その噴孔径 は0.26,0.24,0.22,0.20,0.18mmの5種であ る.なお,噴孔径0.24,0.19お よび0.18皿の ノズ ル に ついて,砥粒押 出 し法 によ り噴孔面粗度 を小 さくす る とともに,図3に示す ように,噴孔入口の曲率半径 を 大 きくす ることによって,噴孔流量係数 を通常の0.72 か ら最大1.06の範囲で変化 させた.
図4は,放電穴加工 された噴孔径0.19mmの噴孔流量 係 数αを0.75か ら1.05まで5通 り変化 した場合 につ
いて,位相 ドップラー式 レーザー粒子分析計(PDPF) を用 いて計測 された噴霧粒径 のザ ウタ‑平均粒径 (D 32)お よび算術平均粒径 (DIO)を示す.計測 は,噴 孔か ら80mの位置 において厚 さ8mmの噴霧断面内で行 ってお り,5回繰返 し計測 した値 の平均値 を流量係 数 0.75の基準噴孔の場合の値で無次元化 している.図か
ら分か るように,α‑0.92付近で極小値 を示 してお り, この流量係数の ときの平均粒径 は基準値 よ り約10%小 さ くなっている.極小値 を示す理由は明確 ではないが, 後述の ように,同二加工法で製作 された噴孔径の異 な
るノズル を用 いた燃焼試験 において も,流量係 数 が 0.92付近で排煙濃度が極小 になることか ら,噴孔径 に は無関係 であ り,ハ イフロー化加工法 に起 因 した特徴 的な もの と推定 された.
燃焼 試験 で は,機 関 回転 速 度 を1,750士 5rpm,過 給機入口吸気圧力 を電動のブロワを用いて標準大気圧
Fig.2 ConBgurationoftwoISpnnglnjeCtOr
Fig.3 0rificecon丘gurationofmulti‑holeinjector
Lr) トdlI
e 8 1 (⊃
・‑.<一一D32
HA‑‑D10 クm
0.7 0.8 0.9 1 1.1 α
Fig.4 ChangeinfueldropletsizeduetooriGcenowcoe餓cient
デ ィーゼル機関の排煙 に及ぼす ノズル噴孔形状の影響 139
87・65432
(edM)d 「.̲トト
32.10000
(∈∈)忘1 987,6543
(I?dn)a 「̲̲「̲トト3210000
(∈∈)宅1
・10 0 10 20 30 40 CA(deg) (a)Lowload(Pme=0.40MPa)
‑10 0 10
2 0 C 3 A 0 ( d o g 4 ) 0
(b)High一oad(Pme=0.83MPa) Fig.5 Timehistoriesofcombustionpressure,
heatreleaserateandneedlevalvelift (Oinj=TDC)
に, また機関入口吸気温度 をインタークー ラを動作す る こ とに よって45±℃に保 ち,正味 平均 有 効 圧pme が0.40お よび0.83MPaの2通 りの負 荷 条 件 で,燃 料 噴 射 時 期 oinjを 上 死 点 前50 [5oBTDC],上 死 点 [TDC],上死 点後50 [5oATDC]の3通 り変化 した.
なお,供試燃料 はセ タン価 約57のJIS2号 軽 油 であ る.
筒内燃焼圧力,熱発生率お よび針弁 リフ トの時間履歴 がそれぞれのセ ンサ ーによって取得 され,連続 した350 サ イクルに亘 るアンサ ンブル平均時間履歴 を採用 した.
3.実験括果および考察 3.1 噴孔径縮小試験
燃焼時間履歴 図5(a)お よび(b)は,噴孔径 を0.26
230
皇 220
宮 210
0.18 0.20 0.22 0.24 0.26 NozzleHo一eDiarneter(mm) (a)Low一oad(Pmeと0.40MPa)
(tZdM
)
XYH"d(妻︼毒oH1仰353CULO210「∃「」「」
(u3SO
g)OqOuJS6
30
0〇一.■■] (edM)XYH"AEjEj糊「] (Ll≧卓6)oHト210「.] (LPSOg)0竜∈S210
0.18 0.20 0.22 0.24 0.26 NozzteHoleDiameter(mm) (b)Highload(Pme=0.83MPa) Fig.6 Changeinexhaustemissionsdueto
nozzleoriBcesize(Oinj=TDC)
mmか ら0.02tnn毎 に0.18mmまで縮小 した ときの燃焼時間 履歴 を示す.(a)はPme‑0.40MPaの低負荷の場合,(b) はPme‑0.83MPaの高 負 荷 の場 合 で あ る.供試 ツ ー スプリングインゼ クタの特長 は,図 に示す リフ ト曲線 か ら分かるように, リフ トが大 きい部分で リフ ト上昇 率が緩やか にな り,初期の燃料噴射率が抑制 され るが, 機関性能お よび初期燃焼 を通常噴射弁の場合 と比較 し
140
3210.0.0.(LJ蔓草6)OqouJs
0 260
妄 250 義q) .8 240
864200000(LJ≧
卓6
)oqo∈S石田 正弘 ・植木 弘倍 ・黒川 清司
=ニ ‡3:諾
‑‑●0.22
一 一 〇P.24
‑‑‑‑‑.40.26 a
口.UD.誉 ㌔ も、 ー I... く)
2 3 4 5 6 7
ojnJ
□笥 三 !..BcTD?
l...1、 ヽ1㌔ 口 5○ATDC
、A/ :鮎 、ヽ̲
、 くp㌔㌔ 〜さー
2 3 4 5 6 7
NOx(g/kWh)
(a)Lowload(Pme=0.40MPa)
‑ 40.18
‑‑ 40.20
叫 .‑‑ ●0.22
、、
一〇 0 . 2 4
、△、ヽー .
. ‑ ‑ . ● 0 . 2 6
ち.,. 、一一
'●tAー小
‑ > : ‑ t
l. ‑
>‑‑、一on..叫J.C .〇2 3 4 5 6 7
oinJ
0 5○BTDC
: \
△□ 5●TDCATDC. § ■ ゝ ヾ 顎.
'
●..TS.‑̲ ̲I.=L..ー、●‑.丁̲=丁ここ‑一丁D
2 3 4 15 6
NOx(g/kWh)
(b)Highload(Pme=0・83MPa) Fig.7 Changeintrade‑offrelationshipsdueto
nozzleori丘cesize
た結果によれば,両者の差 は顕著ではない.
噴孔径 を小 さくすることによって噴孔総面積が小 さ くな り最高燃料噴射圧が増加するが,いずれの負荷 に おいて も燃料噴射期間か順 に増加 し,このことが原因 で高負荷では燃焼期間が著 しく増大 している.一方, 低負荷では噴射期間が延 びて も燃焼期 間は殆 ど影響 を 受けていない.低 ・高負荷 いずれにおいて も,熱発生
率の時間履歴が噴孔径0.22mの前後で顕著に変化 して お り,0.20お よび0.18mmの場合,初期噴射率の減少 に
よ り最高熱発生率が低 くなったもの と推定 される.
排気特性 図6(a)お よび(b)は,下 か ら順 に,燃 料消費率,排煙濃度,窒素酸化物排出率,未燃炭化水 素排出率,排気 ガス温度および最高燃料噴射圧力の噴 孔径 による変化 を示す.いずれの負荷 において も,噴 孔径0.22血付近で排煙濃度が極小値 を示 し, また燃費 もこの噴孔径近傍で低い.このことは,熱発生率 曲線 が噴孔径0.22mm前後で顕著に変化することと密接 に関 連 している.一方,NOxは噴孔径が小 さいほ ど低 い.
噴孔径0.20mm以下では噴孔総面積の減少に伴 う最高燃 料噴射圧の増加が顕著でな く,過度の噴孔絞 りによっ て噴射期間が増大することが原因で,燃焼期間の増大, 排気温度の上昇,延いては燃費お よび排煙濃度の増加 が見 られる. この現象は,特 に高負荷 において顕著で ある.
背反関係 図7(a)お よび(b)は,排煙 とNOxお よ び燃費 とNOxの背反関係 を示す.パ ラメー タは噴孔 径で,噴孔径が0.22皿 より大 きい範囲では,噴孔径が 小 さいほ ど排煙 とNOxの背反関係が僅 かなが ら改善 されるが,0.20お よび0.18nmの場合は,NOxは減少す るものの排煙濃度が著 しく増加するため,その背反関 係 が悪化 している.す なわち,排煙 とNOxの背反関 係 は,いずれの負荷 において も噴孔径0.22皿の場合が 最良であ り,一方,燃費 とNOxの背反 関係 の噴孔径 による変化はいずれの場合 も小 さい.
3.2 噴孔流量係数増大試験 (¢0.18ノズル) 燃焼時間履歴 図8(a),(b)は,燃料噴射時期 oinj
=TDCにおいて,噴孔径0.18mmのノズルの噴孔流量係 数αを5通 り変化 させ た ときの燃焼時 間履歴 を示す.
(a)は pme‑0.40MPa,(b)は Pme‑0.83MPaの 場 合 を 示す.いずれの負荷 において も,α‑0.72か ら0.97ま では,流量係数の増大 によって,噴射期間が順 に短縮 され,燃焼が早 く終了する傾向がある.なお,噴孔流 量係数が1.価5の場合,噴孔 出口径が0.18mm以上 にな っていると推定 されたが,長時間の運転中に噴孔内面 にカーボ ンが付着 して噴孔有効面積が小 さくな り,莱 質的な流量係数増大効果が得 られていない.
排気特性 図9(a),(b)は,燃料噴射時期Oinj=TDC において,噴孔径0.18皿の噴孔流量係 数αを変化 さ せたときの燃費お よび排気特性 を□印で示す.下段の 横軸は等価噴孔径 を示 してお り,噴孔流量係数0.72を 有 し,かつ噴孔の有効面積が等 しいノズル噴孔径で, 図中の○印は,図6(a),(b)に示 した値である.(a)は pme
デ ィーゼル機関の排煙 に及 ぼす ノズル噴孔形状 の影響
(t2dM)"d
004
2
0「■..11
︼876LD432
(t2dM)d
「tLIL■l L 32 10 00 0
(∈Lu)蛋1 9876543
(t2dM)d 「̲L■̲ト
32.10000
(ULLJ)妄1
‑ 一・・Q=0.720
‑‑ ‑q=0.843 Q=0.920
‑ ‑a=0.970
・・・.・・・‑ICE王1.065
ー10 0 10 20 30 40 CA(dog) (a)Low一oad(Pme=0.40MPa)
(edVV)Nd
仙f3071「
‑I‑仁王0.720
‑‑‑a=0.843
α=0.920
‑ ‑Iq=0.970
‑‑‑8=1.065
‑10 0 10 20 30 40 CA(dog) (b)Highload(Pme=0.83MPa) Fig.8 Timehistoriesofcombustionpressure,
heatreleaserateandneedlevalvelift (中0.18m,Oinj=TDC)
‑0.40MPa,(b)はpme‑0.83MPaの 場 合 を 示 す.特 筆すべ きことは,いずれの負荷 において もα‑0.92‑
0.97付近で排煙濃度が極小値 を示す ことで, この こと は図4に示 した噴霧粒径が極小 になることと密接 な関 連があることを示 している.一方,図6あるいは図9 の○印 (STD)で示す ように,噴孔流量係 数0.72の標 準 ノズルの場合,排煙濃度 は低負荷,高負荷いずれの 場合 も噴孔径0.22mで極小値 を示す.す なわち,排煙 濃度が極小値 を示す噴孔有効面積 は,噴孔流量係数変 化 と噴孔径変化 とでは異な り,噴孔有効面積が等 しく
「」」「]
141
(t2dM)XYr"a(妻W6)oH1
伯叫誠210 (LICISOg)〇一〇∈S63000「ー一
0.7 0.8 0.9 1 1.1 α 0.18 0.20 0.22 Nozzlehole
dJameter(mm) (a)Lowload(Pme=0.40MPa)
0.7 0.8
0
.9
1 1.1 0.18 0.20 0.22(t2dM)XY""a(童も)oH1
伯40諮210「]「」
(■ Nozzh?hole dihmetor(rnm) (b)Highload(Pme=0・83MPa)
Fig.9 Changeinexhaustemissionsdueto orificeflowcoefrlCient(00.18mm,Oinj=TDC) て も同 じ噴霧特性 ではない ことを示 している. なお, 噴孔流量係数変化が排煙濃度以外の諸性能 に及ぼす影 響 は,噴孔径変化 のそれ とほぼ同様 である.
背反関係 図10(a),(b)は,噴孔径0.18mmの噴孔流 量係 数αを5通 り変化 させ た ときの排 煙 ・NOxお よ び燃 費・NOxの背 反 関係 の変化 を示す.(a)はpme‑
142
3210.0.0.へLtNtW6)oqo∈S
0
260
ぎ 250
義B240
230
420.0.(tJJuも)oqo∈S
2600
三 240 i
毒
B 220
石田 正弘 ・植木 弘信 ・黒川 清司
・‑.‑ ctt0.72
‑‑‑a=0.843
‑ ct=0.92
E3. ‑‑‑A皇O.97
●△. 一一‑‑‑ α≡1.0¢5
EFkご 芸 ‑=一二、‑、 ‑..‑一、‑‑...‑,̲.̲ .nl 一一 二ざ ‑.oJ ℃
o S.BTE}C ℃、0
△ TDC
2 3 4 5 6 7
ロ''....qA I...tl.i
2 3 4 5 6 7
NOx(gn(Wh) (a)Lowload(Pme=0.40MPa)
〜‑‑‑ a‡e.72 一一一q=0.843
。 ':I‑I:‑I‑.i‑‑.'Z1、.‑..‑.㌔. ‑ a‑0.92
‑㌔ ̲lA、、 、一、 ‑ ‑‑aZo.97
一一一.T7‑ 一‑ht,、王 こ .. ‑‑ヽ、、̲O..O 、‑‑..a=○1.065
o叫
0 5●BTDC
△ TDC
□ 5°ATDC
2 3 4 5 6 7
口 Q<'Lt
〜. ヾ喝 ≧.
I‑ヽーこ
、ー■■
〜.l‑ 0
2 3 4 5 6 7
NOx(gA(Wh) (b)Highload(Pme=0.83MPa) Fig.10 Changeintrade‑offrelationshipsdueto
orificenowcoefncient(¢0.18m)
0.40MPa,(b)はpme‑0.83MPaの 場 合 で,い ず れ の 負荷 において も排煙 ・NOxの背反関係 に及 ぼす噴孔 流量係数の影響 は顕著で,その関係 はα‑0.92の場合 に最良であることが分かる.一方,噴孔流量係数によ る燃費・NOxの背反関係の変化は顕著でない.
3.3 噴孔流量係数増大拭験 (00.24ノズル) 排気特性 図11(a),(b)は,燃料噴射時期 oinj=TDC において,噴孔径0.24皿の噴孔 流量係 数αを変化 さ
一廿‑10・24 o STD
0 ]
○
0
「■]
「ー一「ー一お湘お
21.10・0・
0 5613(cdM)XY"
"a(妻W6)DH1盲Sog)aqoEs0.7 0.8 0.9 1 α o・24 0126 0128 .nZZdf,h課 ¶)
(a)Lowload(Pme=0.40MPa) 一廿‑10.24
o STD
「̲̲ト L 00 0 65 4 (量功)XON 505221222(LuVLW6)oq
● ○○●
○
○
●
0.7 0.8 0.9 1
(edM)m"a(uJVIW6)3Hト音Sog)eqo∈S5仰恭助2101・510「]「ー一「]
o・24 0・26 0・28 .nZZde,h鎧 、)
(b)Hi9h一oad(Pme=0・83MPa) Fig.ll Changeinexhaustemi ssionsdueto orはceflowcoe琉cient(中0.24皿,Oinj=TDC) せた ときの機関性能 を□印で示す.図中の○印は,図
7と同様,噴孔流量係数0.72を有する標準 ノズルによ る実験 結 果 で あ る.(a)はpme‑0.40MPa,(b)はPme
‑0.83MPaの場 合 を示す.前節 で示 した噴孔径0.18 皿の場合 と同様,いずれの負荷 において もα‑0.92‑
デ ィーゼル機 関の排煙 に及ぼす ノズル噴孔形状 の影響 143
10.(L4‡qP)aqo∈S
0
260
= 250
i
量
a 240
3210600002(u主ミ6)oqo∈S
‑.a=0.72
‑ ‑α=0.843 ct=0.92
‑ ‑‑ a=0.97
‑△‑jar.ー\
ロイ 、.\
'、ロ
Cl I‑‑ ‑‑ I OlnJ
0 5●BTDC
△ TDC
⊂ 5●ATDC
2 3 4 5 6 7 8
??‑.I
1、tl
・.、、 a.
i.、
2 3 4 5 6 7 8
NOx(g/kWh) (a)Lowload(Pme=0.40MPa)
ロ ー‑ ‑ q=0.72
̲‑̲ago.843
口、、ヽ.、 ‑ Qと0̲92
、 ヽ〜.Lーi 一一一 α=0.97
ロ.一 、..一 一
‑ 一一〜■●ーー
〇 一 〇
‑<
olnj 1 ‑0
0 5●BTDC
△ TDC
□ 5°ATDC
54
3
2 6 7 8
□ A.
‑‑コ■‑..‑
2 3 4 5 6 7 8
NOx(g/kWh) (b)Highload(Pme=0・83MPa) Fig.12 Changeintrade‑offrelationshipsdueto
orificeflowcoefrlCient(00.24mm)
0.97で排煙濃度が極小値 を示す こ とが注 目され,図2 に示 した噴霧粒径が極小 となる こ とと密接 に関連 して い る. この場合 の排煙濃度が極小 になる等価 噴孔径 は 約0.27‑0.28m で,図7の場合 の0.20‑0.21m とは異 なってい る.
背 反 関 係 図12(a),(b)は,噴 孔 径0.24m の 噴 孔 流 量 係 数αを5通 り変 化 させ た と きの排 煙 ・NOxお よび燃 費 ・NOxの背 反 関係 の変 化 を示 す .(a)はpme
‑0.40MPa,(b)はPme‑0.83MPaの 場 合 で,い ず れ
の負 荷 にお い て も排 煙 ・NOxの背 反 関係 に及 ぼす 噴 孔流量係 数 の影響 は顕著 で,その関係 はα‑0.92お よ び0.97の場合 において最 良で ある.一方 ,噴孔流量係 数 に よる燃 費 ・NOxの背 反 関係 の変 化 は顕 著 で ない.
4.む す び
直接 噴射式 デ ィーゼル機関の燃料 噴射 ノズルの噴孔 径縮小効果 と噴孔流量係 数増大効 果 を実験 的 に調べ , 以下の結果 を得 た.
(1)砥粒押 出 し法 に よる噴孔 のハ イフロー化 では,ある 特定 の噴孔流量係 数α‑0.92‑0.97において噴霧粒 径 が小 さ くなる.
(2)噴霧粒径 が小 さい ことが原 因で排煙濃度が低減 され, そ の結 果 ,排 煙 ・NOxの背 反 関係 が顕 著 に改 善 され る.
(3)排煙 濃度が極小値 を示す噴孔有効面積 は,噴孔流量 係数変化 と噴孔径変化 とでは異 な り,噴孔 有効面積が 等 しくて も同 じ噴霧特性 ではない.
終 りに,ハ イフロー噴射 ノズルの製作 お よび噴霧粒 径 の計 測 につ いて, (秩) ゼ クセ ルの扇原文 嗣氏 の協 力が あ った こ と, また,実験 デー タの取得 では,当時 大学 院学生 であった石橋研治君 (現在, 日野 自動車工 莱 (秩))の協 力 が あ った こ とを記 して謝意 を表 す る.
参考文献
(1)柳原弘道,機論,63‑606,B(1997),724‑729 (2加 keda,Y.,etal.,SAEPaper,961163 (1996)
(3)秋 山 英 之 ・ほ か3名,機 論,64‑618,B(1998),613
‑620
(4)正司武志 ,神本武征 ,機論,64‑620,ち(1998),1268
‑1273
(5)Endo,S.,ほか4名,sAEPaper,970818 (1997) (6)Ⅵrhoeven,D.D.,ほか2名,SAEPaper,981069(1998) (7)Katoh,T.,ほか4名,SAEPaper,980806 (1998) (8)畔津 昭彦 ・ほか3名,機論,64‑624,B(1998),2737
‑2743
(9)Ishida,M.,ほか2名,proc.4thCOMODIA,51‑56 (10)石 田 正 弘 ・ほ か3名,機 論,64‑619,B(1998),961
‑968
(ll)土佐 陽三 ・ほか2名,機論,641624,B(1998),2744
‑2749
(12yrhkasaki,K.,ほか3名,proc.4thCOMODIA,57‑62 (13)Jacobsson,J.,Chomiak,J"SAEPaper,972964 (1997) (14)Hiroyasu,H.,Kadota,T.,SAEPaper,760129(1976) (15)Kazakov,A.,Foster,D.E.,SAEPaper,982463 (1998)