• 検索結果がありません。

歯周治療による早産・低体重児出産への介入研究

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "歯周治療による早産・低体重児出産への介入研究"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

北海道医療大学学術リポジトリ

歯周治療による早産・低体重児出産への介入研究

著者 古市 保志, 森 真理

雑誌名 北海道医療大学歯学雑誌

巻 29

号 2

ページ 207‑207

発行年 2010‑12

URL http://id.nii.ac.jp/1145/00006477/

(2)

[最近のトピックス]

歯周治療による早産・低体重児出産への介入研究

古市 保志,森 真理

Yasushi FURUICHI, Mari MORI

北海道医療大学歯学部口腔機能修復・再建学系歯周歯内治療学分野

Division of Periodontology & Endodontology, Department of Oral Rehabilitation, School of Dentistry, Health Sciences University of Hokkaido

1990年代から歯周病と早産・低体重児出産の関連性に ついて数多くの研究が実施されている.また,近年では 歯周治療による早産・低体重児出産に対する介入研究も 盛んに行われるようになっている.最初のRCTは,

Lopez

ら(

J Periodontol 2002 ; 73 : 911−924

)によって報 告されている.その研究では,400名の妊娠中期の歯周病 罹患妊婦において歯周検査とその半数に歯周治療を行っ たところ,歯周治療を受けたグループでの早産・低体重 児出産の発現率は1.84%であり,受けなかったグループ での10.11%と比較して有意に低かったとしている.そ の後,世界の幾つかの国において同様の介入研究が実施 されている.それらの研究結果を分析したPolyzosら

(Am J Obstet Gynecol 2009 ; 200 : 225−232.)による最新 のシステマティックレビューでは,7つの

RCT

を対象と したメタアナリシスが行われた.歯周治療による早産あ るいは低体重児出産に対する相対危険率は,それぞれ 0.55(95%

CI

:0.35〜0.86,

p

=0.008),0.48(95%

CI:0.

23〜1.00,p=0.049)であったとしている.この

結果から歯周治療によって早産・低体重児出産を抑制で きる可能性が示されている.しかしながら,その後,オ ーストラリアおよび米国から報告された2つの大規模

RCT(Nawnham et al., Obstet Gynecol 2009 ; 114 : 1239−

1248, Macones et al., Am J Obstet Gynecol 2010 ; 202 : 147. e1−8)では,妊娠中期に行われた歯周治療は早

産・低体重児出産の発現率に影響を及ぼさなかったこと が報告されている.一方,

Jeffcoat

ら(

BJOG. 2010 Sep 14. Epub)による最新の知見では,歯周治療を受けた群

と受けなかった群では,早産・低体重児出産の発現率に 差は無かったが(治療群;45.6%

vs

未治療群;52.4%),

歯周治療を受けた群において歯周治療の成否によるさら なる群分けを行ったところ,歯周治療によって歯周病の 状態に改善が認められた群では,認められなかった群よ りも正期産・正常体重児出産の発現率が有意に高かった

(OR:6.02;95%CI2.57〜14.0)ことが報告されてい る.最後に,歯周治療による早産・低体重児出産への介 入研究について筆者らによるまとめを表に示す.

Study

歯周 治療 有無の

被験

者数 歯周病の 進行度

介入前の歯周組織の状態 介入後の歯周組織の状態

早産

(数) 低体重児 残存 (数)

(本)歯数 BoP

(%)

PD≧

(%)4mm CAL>

=3mm(%)

PD

(mm)平均 CAL

(mm)平均 BoP

(%)

PD≧

(%)4mm CAL>

=3mm(%)

PD

(mm)平均 CAL

(mm)平均 Lopez et al.(2002) あり 163 軽度−中等度

歯周炎

25.6 49.9 20.9 28.7 2.71 1.86 14.9 2.9 6.1 2.1 1.04 2* 1 なし 188 24.6 55.4 23.9 24 2.94 1.75 62.5 27 25.4 2.98 1.84 12 7 Jeffcoat et al.(2003) あり 123 軽度−中等度

歯周炎 − − − 69 − − − − − − − 5* −

なし 123 − − − 69 − − − − − − − 11 −

Lopez et al.(2005) あり 553 歯肉炎 24.8 55.09 9.24 − 2.26 1.12 15.09 1.8 − 1.93 0.93 8* 4

なし 281 24.5 51.42 12.23 − 2.22 1.17 56.62 14.5 − 2.33 1.18 16 3 Michalowicz et al.(2006)あり 407 軽度−中等度

歯周炎

26.7 69.6 26.5 − − − 22.7 − − − − 49 40

なし 405 26.8 69 24.8 − − − 2.1 − − − − 52 43

Offenbacher et al.(2006) あり 40 軽度−中等度 歯周炎

>20 43.9 13.7 − 2.28 0.61 11.5 0.84 − 1.46 0.45 9* − なし 34 >20 47.7 10.5 − 2.01 0.56 39.5 15.7 − 2.39 0.58 14 − Tarannum et al.(2007) あり 89 軽度−中等度

歯周炎

>20 − − − − 1.99 − − − − − 53* 26*

なし 91 >20 − − − − 1.99 − − − − − 68 48

Gazolla et al.(2007) あり 266 軽度−重度 歯周炎

− − − − − − − − − − − 20* 20*

なし 62 − − − − − − − − − − − 49 49

Offenbacher et al.(2009) あり 903 軽度−中等度 歯周炎

>20 47.1 26.1 − − − −7.85 1.4 − 0.03 −0.10 118 72 なし 903 >20 45.2 26.6 − − − 4.48 7.81 − 0.23 −0.01 104 71 Nawnham et al.(2009) あり 538 軽度−中等度

歯周炎

28.8 97.8 14.8 − − − 28.7 3.3 − − − 52 −

なし 540 28.7 99.1 14.9 − − − − − − − − 50 −

Macones et al.(2010) あり 376 軽度−中等度・

重度歯周炎

− − − − − − − − − − − 16.2% 13.5%

なし 380 − − − − − − − − − − − 13.0% 9.8%

北海道医療大学歯学雑誌 29! 平成22年

表.歯周治療による早産・低体重児出産に対する介入研究

−:記載なし,BoP:プロービング時の出血,PD:プロービング値,CAL:臨床的アタッチメントレベル,イタリック文字は変化を表す

*:治療なし群と有意差あり

59

(207)

雑誌/第29巻2号   4C150 1C133/本文 149ページから始めること/059     トピ古市 歯周治療による  2010.12.27 15.38

参照

関連したドキュメント

どにより異なる値をとると思われる.ところで,かっ

(J ETRO )のデータによると,2017年における日本の中国および米国へのFDI はそれぞれ111億ドルと496億ドルにのぼり 1)

編﹁新しき命﹂の最後の一節である︒この作品は弥生子が次男︵茂吉

対象自治体 包括外部監査対象団体(252 条の (6 第 1 項) 所定の監査   について、監査委員の監査に

である水産動植物の種類の特定によってなされる︒但し︑第五種共同漁業を内容とする共同漁業権については水産動

解体の対象となる 施設(以下「解体対象施設」という。)は,表4-1 に示す廃止措置対 象 施設のうち,放射性

告—欧米豪の法制度と対比においてー』 , 知的財産の適切な保護に関する調査研究 ,2008,II-1 頁による。.. え ,

企業会計審議会による「固定資産の減損に係る会計基準」の対象となる。減損の兆 候が認められる場合は、