会計 款 項 目
01 07 01 03 06 － 01
19 年度 32 年度
成田の魅力向上および成田の観光ＰＲを目的とし、 補助対象
会員43名が「成田山新勝寺」、「宗吾霊堂」、及び成 成田ボランティアガイドの会が実施するガイド活動 田市周辺の名所・旧跡を無料で案内している。 等の運営に関する経費
※平成28年度実績
案内件数1,537件 案内人数9,696人 補助対象事業 （うち外国人案内件数：333件、外国人案内人数：1,480 ・事業費
人） 視察研修及び英語対応研修費、運営費（事務
用品、PC保守等) ・会議費
・成田市補助金等交付規則
定額補助：100千円
28
補 助 金 名成田ボランティアガイドの会補助金
担 当 課 シティプロモーション部 観光プロモーション課 実 施 主 体成田ボランティアガイドの会
科目・事業コード
事業
H30 予 算 額 100 千円 新 規 ・ 継 続 の 別 継続 H29 予 算 額 100 千円 補 助 ・ 単 独 の 別 市単 H28 決 算 額 100 千円
補 助 の 種 類 団体運営費 H27 決 算 額 100 千円
交付開始年度 平成 終了予定年度 平成
事 業 の 目 的 ・ 概 要
補 助 対 象 事 業 ・ 補 助 基 準 等 根
拠 法 令 等 留 意 事 項
補
助
率
・
額 決
算 内 訳
（
団 体 補 助 の み 記 入
）
平成 年度決算額 （単位：千円）
収入額 支出額 翌年度繰越金
312 276 36
収入額の内 自主財源
市補助金額 146 100 自主財源比率 繰越金/補助金
46.8% 0.36
補助金調査表
評価項目 内 容 評 価 評 価 理 由
公益性
基本構想、実施計画、個別計画など市 の施策の方向性と合致しているか
はい 観光振興に寄与している。 市民の利益に寄与することができるか
（「はい」の場合、選択式）
はい
ウ．地域の経済・産業の振興・雇用の促進に寄 与することができる活動
市民協働を推進する目的があるか はい 公募にてボランティアガイドを募集している。
事業を実施できる団体は他にないか はい ない。
必要性
事業の目的・視点・内容が、社会経済 情勢や市民ニーズに適合しているか
はい
外国人観光客をはじめ多様化する観光客のニー ズに適合している。
市が関与する必要性があるか はい
国際観光都市として観光客の需要を満たすに は、市が関与し観光振興を補助する必要があ る。
事業を実施しなかった場合に、大きな マイナスの影響があると認められるか
はい 多様化する観光客の集客に大きな影響がある。
類似の事業はないか はい 類似の事業はない。
適格性 (妥当性)
団体等の活動内容が、補助目的と合 致しているか
はい 事業内容の補助に使用している。 団体等の会計処理や補助金の使途は
適正であるか
はい
事業計画に沿った処理ができており、適正な会 計管理ができている。
団体の決算における繰越金（剰余金） が補助金の額を超えていないか
はい 超えていない。 対象経費は、規則・要綱等により規定
されているか
いいえ 補助規則・要綱等では規定されていない。
有効性 （費用対
効果）
補助金を交付することによる効果を明 確に示すことができる指標等はあるか
はい 案内件数及び人数。 補助金額に見合う効果があると認めら
れるか
はい
ボランティアガイドの活用により、市の経済・産業 促進の効果が期待できる。
事業を継続するうえで、補助は必要不 可欠であるか
はい
新たなボランティアガイドの育成・向上するため の研修費などに対する補助となっているため必 要不可欠。
事業の目的や実施時期に緊急性が認 められるか
非該当
補助期間（終期）を設定しているか はい
団体運営補助であるため、平成32年度までとしてい る。
補助金評価グラフ 補助金の課題及び今後の方向性
ボランティアガイドを活用することは国際観光都市として観光客の誘 致に効果があり、今後も補助金を継続する必要があると考えている。 公益性
必要性
適格性 有効性
