• 検索結果がありません。

1.支援ネットワーク構築

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "1.支援ネットワーク構築"

Copied!
13
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

「高次脳機能障害者の社会参加支援の  推進に関する研究」実績報告 

(東京ブロック) 

東京都心身障害者福祉センター 

(2)

1.支援ネットワーク構築 

(1) 二次保健医療圏の支援ネットワークづくり 

「専門的リハビリテーションの充実」事業 

 二次保健医療圏の中核医療機関による以下の取組を通じて切れ 目 のない支援体制の充実を図る。 

アドバイザーの配置(圏域の支援機関への助言等) 

症例検討会・圏域連絡会等による連携 

地域の専門職等を対象とした研修会 

 実施圏域 

<22・23 年度>  <24 年度>  <25 年度>  <26 年度> 

2圏域(モデル実施) ⇒  4圏域 

⇒ 

6圏域  ⇒ 

圏域 

⇒ 

27年度 全12圏域に 拡大予定 

①区西南部圏域(日産厚生会玉川病院)  ⑥南多摩圏域(永生病院) 

②西多摩圏域(大久野病院)  ⑦区西北部圏域(豊島病院) 

③区東部圏域(東京都リハビリテーション病院)  ⑧北多摩北部圏域(多摩北部医療センター) 

④北多摩南部圏域( 東京慈恵会医科大学附属第三病院)   ⑨北多摩西部圏域(村山医療センター) 

⑤区南部圏域 (荏原病院)  

25年度から圏域の中核医療機関の情報交換会を開催 

(3)

【二次保健医療圏の取組事例】  〜北多摩南部医療圏の取組〜 

平成 25 年度〜東京慈恵会医科大学附属第三病院を拠点とし 

「専門的リハビリテーションの充実」事業を実施 

< 取組内容 >

●  アドバイザー(医師・リハ専門職等)による相談対応 

●  症例検討会・圏域連絡会の実施 

●  専門職等を対象とした研修の実施 

●  高次脳機能障害支援マップの作成 

(4)

1.支援ネットワーク構築 

(2) 区市町村の相談体制づくり 

区市町村高次脳機能障害者支援促進事業 

 区市町村に支援員を配置して以下の事業を行い、高次脳機  能障害者への支援の促進を図る。 

• 相談支援  ・関係機関との連携 

• 社会資源の把握・開拓  ・広報・普及啓発 

 実施区市町村 

<19 年度> <20 年度> <21年度> <22年度> <23年度> <24年度> <25年度>

<26 年度>

2 ⇒ 7 区市 ⇒14区市 ⇒ 20 区市町 ⇒23区市町 ⇒27区市町⇒ 31区市町⇒ 32 区市 町 

【区部】千代田区、港区、新宿区、台東区、墨田区、江東区、品川区、目黒区、 大 田区、世田谷区、中野区、杉並区、豊島区、北区、荒川区、板橋区、練馬区、 足立 区、葛飾区、江戸川区 

【市町村部】武蔵野市、青梅市、府中市、調布市、町田市、小平市、国分寺市、 国 立市、福生市、狛江市、稲城市、奥多摩町 

(5)

専門的リハビリテーションの充実事業(9圏域) 

 

区市町村高次脳機能障害者支援促進事業実施状況(32自治体) 

(6)

2.就労準備支援プログラム 

地域の就労支援機関等からの依頼に基づき、一般就労(新規就職・復職)か  ら福祉的就労まで、幅広い「職業生活」の実現のため、職業評価、作業課題に  よるトレーニング、グループワーク等を組み合わせた、6ヶ月間の独自のプログ  ラムを提供する。 

新規利用者数(平成

26

年度末) 



終了者の状況(事業開始以降の総計) 

(7)

◆就労支援準備プログラム利用者実態追跡調査について 

 目的 

就労支援準備プログラム利用終了者の現在の就労状況、社会参  加、

生活状況、希望のサービス等について調査を行い、就労支援  のあり 方等について検討する。 

 対象 

平成19年9月〜25年3月に利用を終了した178名のうち、住所不 明 だった24名を除く154名を対象とした。 

 調査項目 

(1)共通項目:性別、年齢、氏名、高次脳機能障害の種類、障害者 手 帳の有無、就労の有無、就労支援サービスの利用状況等 

(2)現在就労している方:職場の規模や職務内容、職場環境への満  足度、仕事をする上での困難や相談者の有無、支援内容など 

(3)現在働いていない方:現在の生活状況、プログラム終了後の就 労

経験、今後の就労の意思、希望する仕事や支援内容 

(8)

 結果 

(1)回収状況 対象者154名中、94名より回答を得た(回 収率61%) 

(2)回答者像 

回答者の平均年齢は46.1歳。男性84名、女性10名。2名を除き何ら  かの障害者手帳を所持していた。 

(3)就労状況  就労者は57名(61%)、非就労者は37名(39%)

であった。 

(4)就労者の状況 

就労者57名中、受傷・発症前と同じ企業で就労している(復職)方は13  名、別の企業で就労している(新規就労)方は44名であった。 

①  13名の復職者では、週5日勤務の正社員がほとんどであった。職場環境への  満足度は、「満足」の方が多かった。「仕事上の困難がある」とした人も半数以上  であった。なお、9名が従業員規模1000人以上の企業であった。 

②  44名の新規就労者では、パート、アルバイト、契約社員が7割以上であった。 

職場環境への満足度は、半数以上が「まあまあ満足」であった。「仕事上の困難  がある」とした方は17名で、「ない」は25名であった。従業員規模は100人未満  が13名で一番多く、次が1000人以上で11名であった。 就

労にあたってジョブコーチを利用した方が約半数であった。 

(9)

 まとめ 

・  復職者は、従業員規模1000人以上の企業で働く正社員  が多かった。 

・  新規就労者の企業規模は多岐にわたっており、大企業へ  の偏りは見られなかった。雇用形態では、正社員が少なかっ  た。 

・  新規就労者は再就職にあたり、障害状況等に合わせた職  種や職務を選択することで、仕事上の困難が少ないと感じる  傾向があるのではないかと考えられた。 

・  非就労者は、ほとんどの方が就労を希望し、就労支援事  業所を利用していた。 

・  今後の就労支援に向けた要望としては、「個を大切にした  支援」「自身の障害理解の促進」「職場の障害理解の促進」

「 職場環境の整備」が多かった。 

(10)

3.社会生活評価プログラム 

地域の支援機関等からの依頼に基づき、自立した社会生活や就労(福祉的  就労含む)等の社会参加を目指している方に対して、生活管理面や作業能力、 

対人技能面等の評価を行い、課題整理を行う。個別課題とグループワークを  組み合わせた4ヶ月間のプログラムを提供 

利用状況(平成

26

年度末) 



終了者の状況

(

平成

26

年度末) 

(11)

4.人材育成・普及啓発 

 相談支援研修会 

区市町村や相談支援機関、医療機関等の職員が対象 

【平成26年度実施状況】 

①  7月16日  高次脳機能障害の基礎知識  270名 

②12月16日  地域における高次脳機能障害者支援について、当事者・家族の体験談  160名 

③  1月15日  事例をとおして考える、高次脳機能障害者の支援(グループワーク) 

④  1月28日  ③30名  ④28名 

 相談支援員連絡会 

区市町村等の相談支援の実務者間で取組報告や情報交換等を行う。 

【平成26年度実施状況】 

①第1回  6月  4日  支援促進事業の取組報告等  36区市  81名 

②第2回  11月13日  区市町村間の情報交換等  33区市  59名 

 支援拠点以外で実施する研修会等 

区市町村支援促進事業や専門リハ 充実事業の普及に伴い、区市町村主催(主 に都民向け)、圏域の中核医療機 関主催(主に専門職向け)の高次脳機能障害 

に関する研修会・講演会等が年間多数開催されている。 

(12)

5.相談支援 

  専用

相談受付件数(平成26年度)    

572件  (

新規相談370件  継続相談202件) 

 新規相談の状況 

●  相談者 

●  相談内容 

(13)

参照

関連したドキュメント

3 主務大臣は、第一項に規定する勧告を受けた特定再利用

非正社員の正社員化については、 いずれの就業形態でも 「考えていない」 とする事業所が最も多い。 一 方、 「契約社員」

巣造りから雛が生まれるころの大事な時 期は、深い雪に被われて人が入っていけ

問 11.雇用されている会社から契約期間、労働時間、休日、賃金などの条件が示された

単に,南北を指す磁石くらいはあったのではないかと思

就職・離職の状況については、企業への一般就労の就職者数減、離職者増(表 1参照)及び、就労継続支援 A 型事業所の利用に至る利用者が増えました。 (2015 年度 35

シンガポール 企業 とは、シンガポールに登記された 企業 であって 50% 以上の 株 をシンガポール国 民 または他のシンガポール 企業

 2014年夏にあったイスラエルによるガザへの軍事侵