• 検索結果がありません。

学 生 に よ る授 業 評 価

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "学 生 に よ る授 業 評 価"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

学 生 に よ る授 業 評 価

私が今年度担 当 した授業の中に 「英語学演習

V」

というのがあ り、テキス トとして R

. L. Tr as k

,L

an‑

gu a ge: t h eBa s i c s( s e c o n de d i t i o n ,1 9 9 9 ,Ro u t l e d g e )

を用いた。今年度で定年 になるので、神大在職の 締 め くくりとして、その最後の授業の時に学生 に 私の授業の評価 を して もらった。 もちろん無記名 である。今 までの風評では私 は厳 しい先生 とい う ことになっているらしいので、 どの ような拒否的 な反応が出るか となかば覚悟 していたのであるが、

結果 として、大多数の学生が満足 して くれている ことが分か り、ほっと胸 をなで下 ろ している。一 般 に学生 による授業評価が歓迎 されないのは、マ イナスの評価 を恐れてのことであると思われるが、

案外 そ うで もない ようである。私 に対す る評価の 内容 を記す ことは、ほかの先生方のご参考 になる 面があると思 うので、 自慢 に響 くのを顧 みず に述 べてみる。

まずテキス トは とて も面 白かった とい う学生が 多かった。この初版 を実は数年前に別の授業で使っ てみて、私 自身 とて も気 に入 っていたのである

別の大学で も使 ったが、やは り好評であった。言 語学入門の一つであるが、核心的な部分 を分か り やす く、かつ興味深 く説いていて、類書の中では 出色の ものである と思 う。特 に手話の最近の研究 に基づいて人間の言語能力 は遺伝的に持 って生 ま

国 広 哲 弥

れた ものであることを説得 的に説いている 「子供 と言語」 の章 は圧巻である。

私の授業の仕方は厳 しくはあったが、最後になっ てみる とお陰で実力が付 いて よ く読めるようにな り、感謝 しているとい う評が多かった、 自慢 げに 響 くのを厭 わず に言 うと、大学 に来て私の ような 授業 に出会 ったのは初めてであ り、同 じような授 業 をす る先生 は神大 にはほか に一人 もい らっ しゃ

らない とい う。それでそれが どうい う授業であっ たのか、ご参考のために記 してみたい

まず学期初 めに受講生の リス トを作 って配布す る。 この リス ト順 に指名 して音読 して訳 させ る。

学生 は指名順があ らか じめ分かっているのは とて も有難い ことであったと言 う。学生が訳 したあ と、

私が もう一度説明を加 えなが ら訳 し直す。この時、

学生の不適切 な訳 を一つ一つ取 り上 げて直 して行 くとい う方法 を取 る。 これが学生 には好評であっ た。 これで とて もよ く理解で きた と言 う。その時 に誤訳 と適訳の意味のずれ を詳 しく説明す る。例 えば、英語では同 じく

̀ yo ung'

で も 「若 い」 は 大人に しか使 えず、子供 には 「幼い」 を使 わなけ ればな らない といった類である

学生の 「先生が定年で去 って行かれるのは残念 です」 とい う言葉 を読 んで、私の ささやかな労 も 報い られた と感慨 ひとしおである。

llH‖ lllHH‖M H HHlHHHlH日日M I= l‖H日日HllHHIIHlHHHHIHHHHLlHHllI‖llI川 日日1日 日日 =日暮llH‖lHIH日日nHH = lll‖lHllHHllHHIHl日日lHl日日日日HlllHlllH日日

(4)

参照

関連したドキュメント

Inter-universal Teichmuller Theory IV: Log-volume Computations and Set-theoretic

効果的にたんを吸引できる体位か。 気管カニューレ周囲の状態(たんの吹き出し、皮膚の発

まとめ資料変更箇所リスト 資料名 :設計基準対象施設について 章/項番号:第14条 全交流動力電源喪失対策設備

学期 指導計画(学習内容) 小学校との連携 評価の観点 評価基準 主な評価方法 主な判定基準. (おおむね満足できる

印刷物をみた。右側を開けるのか,左側を開け

3 学位の授与に関する事項 4 教育及び研究に関する事項 5 学部学科課程に関する事項 6 学生の入学及び卒業に関する事項 7

具体的な取組の 状況とその効果 に対する評価.

• 教員の専門性や教え方の技術が高いと感じる生徒は 66 %、保護者は 70 %、互いに学び合う環境があると 感じる教員は 65 %とどちらも控えめな評価になった。 Both ratings