• 検索結果がありません。

大学における教育内容等の改革状況について(概要)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "大学における教育内容等の改革状況について(概要)"

Copied!
46
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

平 成 2 3 年 8 月 2 4 日 文 部 科 学 省 高 等 教 育 局 大学振興課大学改革推進室

大学における教育内容等の改革状況について(概要)

大学において教育内容の改善を図る取り組みが積極的に行われているところであるが,文部科学省では,平 成21年度の大学(学部及び研究科)における教育内容等の改革状況について取りまとめた。

今回の調査における主な結果は以下のとおり。

※数値は,原則として大学及び大学院大学を対象。ただし,学部のみ,または研究科のみを持つ大学が存在するため,

「学部段階において」「研究科段階において」と記載がある場合は,それぞれ対象大学数が異なる。

1.教育制度の改善,教育方針の明確化

【GPA制度の導入の状況】(17p)

○ 平成 21 年度において,GPA制度を導入する大学は以下のとおり。

学部段階においてGPA制度を導入している大学・・・H20:330 大学(46%) → H21:360 大学(49%)

研究科段階においてGPA制度を導入している大学・・・H20:139 大学(23%) → H21:159 大学(27%)

【入学時期の弾力化】(23p)

○ 平成 21 年度において, 4 月以外の時期に入学する者は増加。

学部段階の 4 月以外の入学者 ・・・H20:2,023 人 → H21:2,226 人 研究科段階の 4 月以外の入学者・・・H20:4,925 人 → H21:5,547 人

【人材養成その他の教育研究上の目的の設定及び公表の状況】(1p)

○ 平成 20 年度から,学部段階において「人材養成その他の教育研究上の目的」を定め,公表すること が義務化された。平成 20 年度と平成 21 年度の状況は以下のとおり。

「学部段階において教育研究上の目的を定めている大学」

・・・H20:646 大学(89%)→H21:702 大学(96%)

「学内外に公表している大学」・・・H20:555 大学(77%)→H21:629 大学(86%)

【教育課程編成・実施の方針(カリキュラム・ポリシー)の設定及び公表の状況】(3p)

○ 平成 20 年度の学士答申等において,カリキュラム・ポリシー,アドミッション・ポリシーの策定・

公表が提言されたが,平成 20 年度と平成 21 年度の学部段階での状況は以下のとおり。

「定めている大学」・・・ H20 : 401 大学( 55 %)→ H21 : 503 大学( 69 %)

「学内外に公表している大学」・・・ H20 : 295 大学( 41 %)→ H21 : 390 大学( 53 %)

【入学者受入れ方針(アドミッション・ポリシー)の設定及び公表の状況】(4p)

「定めている大学」・・・ H20 : 581 大学( 80 %)→ H21 : 654 大学( 89 %)

「学内外に公表している大学」・・・ H20 : 525 大学( 73 %)→ H21 : 590 大学( 81 %)

(2)

2.教育内容の改善

【ボランティア活動を取り入れた授業科目の開設状況】(8p)

○ 学部段階において,ボランティア活動を取り入れた授業科目を開設している大学は 322 大学(44%),

ボランティアに関する講義科目を実施している大学は 292 大学(40%)。

【キャリア形成を支援する授業科目の実施状況】(7p)

○ 学部段階において,教育課程内,教育課程外のいずれかでキャリア教育を実施している大学は 684 大学(94%)。うち,授業科目として実施する大学は 627 大学(86%),授業科目以外の特別講義等とし て実施する大学は 393 大学(54%)。

【学生による授業評価の結果を授業改善に反映させる組織的な取組の状況】(22p)

○ 平成 21 年度に学生による授業評価を実施した大学のうち,授業評価の結果を授業改善に反映するた めの組織的取組が行われているのは,603 大学(80%)となっている。

【主専攻・副専攻制を導入している大学】(11p)

○ 学部段階において,専攻分野以外の分野の授業科目を体系的に履修させる「主専攻・副専攻制」は,

平成 21 年度現在,192 大学(26%)が導入している。

【履修証明プログラムの開設状況】(29p)

○ 平成 20 年度から,大学等における履修証明制度が創設された。平成 21 年度の状況は以下のとおり。

開設している大学・・・ H20 : 39 大学 48 プログラム→ H21 : 72 大学 130 プログラム

3.大学の国際化の推進

【「英語による授業」のみで卒業・修了できる学部・研究科】(33p)

○ 学部、研究科ともに増加傾向

学部・・・H20:7 大学 8 学部→H21:8 大学 9 学部

研究科・・・H20:73 大学 139 研究科→H21:81 大学 155 研究科

※このほか, 「国際化拠点整備事業」により,11大学,9学部(12コース),41研究科(72コース)で,

英語による授業のみで卒業・修了できるコースが設けられている。 (平成22年度)

【国外大学等との交流協定に基づくダブル・ディグリー(※)制度の導入】(34p)

○ 国外大学等との交流協定に基づくダブル・ディグリー制度を導入している大学数は増加

・・・H20:85 大学(11%)→H21:93 大学(12%)

※ ここでのダブル・ディグリーとは,複数の学位を取得する際,通常要する期間より短い期間に,留学を 活用するなどして,これらの学位を取得する履修形態を指す。

4.高等学校との接続

【高等学校での履修状況への配慮】 (13p)

○ 学部段階において高等学校における履修状況への配慮を実施する大学は増加。

(3)

H20:473 大学(65%)→H21:487 大学(67%)

主な配慮の内容は以下のとおり。

・補習授業の実施・・・274 大学(高等学校での履修状況への配慮を行う大学の 56%)

・既修組・未修組に分けた授業の実施・・・119 大学(同 24%)

・学力別クラス分けの実施・・・303 大学(同 62%)

【初年次教育の取組状況】(14p)

○ 新入生向けプログラムである初年次教育を実施する大学は増加。

H20:595 大学(82%)→H21:617 大学(84%)

主な取組の内容は以下のとおり。

・「レポート・論文の書き方等文章作法関連」・・・533 大学(初年次教育を行う大学の 86%が実施)

・ 「プレゼンテーションやディスカッション等の口頭発表の技法関連」・・・488 大学(同 79%が実施)

・「学問や大学教育全般に対する動機・方向付け関連」・・・470 大学(同 76%が実施)

平 成 2 1 年 度 の 基 本 デ ー タ ( 平 成 2 1 年 5 月 1 日 現 在 ) 】

大 学 数 学 部 数 研 究 科 数 学 部 学 生 数 大 学 院 学 生 数

国 立

86 (85 ) 355 425 452,225 153,922

公 立

77 (69 ) 169 156 118,063 15,613

私 立

589(444 ) 1,555 1,171 1,957 ,031 94,454

放 送 大 学

1 (1) 1 1 75,894 5,627

753(599 ) 2,080 1,753 2,603 ,213 269,616

※ ( )内は、大学院を置く大学数

※ 大学院大学は 22 大学(国立 4 大学、公立 2 大学、私立 16 大学)。

学部段階の母数はこれを除き,国立 82 大学,公立 75 大学,私立 573 大学,放送大学 1 大学の計 731 大学となる。

※ 短期大学、放送大学以外の通信制は除く

【調査方法等】

・ 調査対象:国公私立 753 大学(通信制大学,短期大学,平成 21 年度において学生の募集を停止した大 学を除く。放送大学を含む)

・ 調査方法:全大学に対し調査票を送付し,記入後に調査票を回収,集計。

・ 実施時期:平成 22 年 12 月~平成 23 年 1 月

・ 回答率 :100%

(4)

大 学 に お け る 教 育 内 容 等 の 改 革 状 況 に つ い て

< 目 次 >

1 . 人 材 養 成 の 目 的 と 教 育 方 針 の 明 確 化

< 人 材 養 成 の 目 的 >

‥‥‥‥‥‥‥‥

人 材 養 成 の 目 的 を 定 め て い る 大 学 1

< 教 育 課 程 編 成 ・ 実 施 の 方 針 ( カ リ キ ュ ラ ム ・ ホ ゚ リ シ ー ) >

‥‥

教 育 課 程 編 成 ・ 実 施 の 方 針 を 定 め て い る 大 学 3

‥‥‥‥‥

教 育 課 程 編 成 ・ 実 施 の 方 針 の 公 表 状 況 3

< 入 学 者 受 入 れ 方 針 ( アドミッション・ポリシー) >

‥‥‥‥‥‥

入 学 者 受 入 れ 方 針 を 定 め て い る 大 学 4

‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥

入 学 者 受 入 れ 方 針 の 公 表 状 況 4 学 部 段 階 に お い て 入 学 者 受 入 れ 方 針 を 定 め て い る 大 学 の う ち , 高 等 学 校 段 階 で 修 得 す べ き 内 容 ・ 水

‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥

準 を 定 め て い る 大 学 5

2 . 教 育 内 容 の 改 善

< カ リ キ ュ ラ ム 編 成 に あ た る 組 織 >

‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥

① カ リ キ ュ ラ ム 改 革 の 実 施 6

② カ リ キ ュ ラ ム 編 成 に 関 す る 全 学 的 な 検 討 を 行 う

‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥

機 会 6

③ 教 養 教 育 に 関 す る 全 学 的 な 検 討 組 織 の 設 置 状 況

‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 6

< カ リ キ ュ ラ ム 編 成 上 の 多 様 な 配 慮 >

‥‥‥‥‥‥‥‥

① カ リ キ ュ ラ ム 編 成 上 の 配 慮 事 項 7

② キ ャ リ ア 形 成 を 支 援 す る 授 業 科 目 の 実 施 状 況 7

③ ボ ラ ン テ ィ ア 活 動 を 取 り 入 れ た 授 業 科 目 の 開 設

‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥

状 況 8

‥‥‥‥

④ 知 的 財 産 に 関 す る 授 業 科 目 の 開 設 状 況 8

3 . 教 育 方 法 の 改 善

< セ メ ス タ ー 制 の 採 用 状 況 >

‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥

セ メ ス タ ー 制 の 採 用 状 況 9

< 履 修 単 位 の 上 限 設 定 >

‥‥‥‥‥‥‥‥

履 修 単 位 の 登 録 上 限 の 設 定 状 況 10

< 専 攻 以 外 の 分 野 を 学 修 さ せ る た め の 配 慮 >

‥‥‥‥‥

主 専 攻 ・ 副 専 攻 制 を 導 入 し て い る 大 学 11

< 単 位 互 換 制 度 >

① 国 内 大 学 等 と 交 流 協 定 に 基 づ く 単 位 互 換 制 度 を

‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥

実 施 し て い る 大 学 12

② 国 外 大 学 等 と 交 流 協 定 に 基 づ く 単 位 互 換 制 度 を

‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥

実 施 し て い る 大 学 12

< 高 等 学 校 で の 履 修 状 況 へ の 配 慮 >

‥‥‥‥‥‥‥

① 高 等 学 校 で の 履 修 状 況 へ の 配 慮 13

‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥

② 配 慮 の 内 容 13

< 初 年 次 教 育 の 取 組 状 況 >

‥‥‥‥‥‥‥‥

初 年 次 教 育 を 導 入 し て い る 大 学 14

4 . 授 業 の 質 を 高 め る た め の 具 体 的 な 取 組 状 況

< シ ラ バ ス の 作 成 状 況 >

す べ て の 授 業 科 目 で シ ラ バ ス を 作 成 し て い る 大 学

‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 15

< 厳 格 な 成 績 評 価 の 実 施 >

‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥

GPA制 度 を 導 入 し て い る 大 学 17

< フ ァ カ ル テ ィ ・ デ ィ ベ ロ ッ プ メ ン ト ( 教 員 の 職 能 開 発 )の 実 施 状 況 >

‥ フ ァ カ ル テ ィ ・デ ィ ベ ロ ッ プ メ ン ト の 実 施 状 況 19

< ス タ ッ フ ・ デ ィ ベ ロ ッ プ メ ン ト ( 職 員 の 職 能 開 発 )の 実 施 状 況 >

‥‥

ス タ ッ フ ・ デ ィ ベ ロ ッ プ メ ン ト の 実 施 状 況 20

< 学 生 に よ る 授 業 評 価 の 実 施 状 況 >

‥‥‥‥‥‥‥‥

学 生 に よ る 授 業 評 価 の 実 施 状 況 21 学 生 に よ る 授 業 評 価 の 結 果 を 授 業 改 善 に 反 映 さ せ

‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥

る 組 織 的 な 取 組 22

(5)

5 「 開 か れ た 大 学 」 へ の 取 組 状 況.

< 入 学 時 期 の 弾 力 化 >

‥‥‥‥‥‥‥‥‥

① 学 部 段 階 の 4月 以 外 の 入 学 者 23

‥‥‥‥‥‥‥‥

② 研 究 科 段 階 の 4月 以 外 の 入 学 者 23

< 入 学 資 格 ・ 修 業 年 限 の 弾 力 化 >

‥‥‥‥‥‥‥‥

① 大 学 へ の 飛 び 入 学 の 実 施 状 況 24

‥‥‥‥‥‥‥

② 大 学 院 へ の 飛 び 入 学 の 実 施 状 況 24

‥‥‥‥‥‥

③ 修 士 課 程 を 経 ず に 博 士 課 程 に 入 学 25

‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥

④ 早 期 卒 業 の 状 況 ( 学 部 ) 25

‥‥‥‥‥‥‥‥‥

⑤ 早 期 修 了 の 状 況 ( 大 学 院 ) 25

< 長 期 履 修 学 生 制 度 >

‥‥‥‥‥‥‥‥‥

長 期 履 修 学 生 制 度 を 置 く 大 学 26

< 科 目 等 履 修 生 制 度 >

‥‥‥‥‥‥‥‥‥

科 目 等 履 修 生 制 度 を 置 く 大 学 27

< 学 生 以 外 の 者 を 対 象 と し た 教 育 課 程 を 設 け て い る 大 学 >

① 学 生 以 外 の 者 を 対 象 と し た 教 育 課 程 の 開 設 状 況

‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 28

‥‥‥‥‥‥‥

② 履 修 証 明 プ ロ グ ラ ム の 開 設 状 況 29

< 高 等 学 校 と の 連 携 の 状 況 >

‥‥‥‥

① 高 校 生 が 大 学 教 育 に 触 れ る 機 会 の 提 供 30

‥‥‥‥‥‥‥‥‥

② 入 学 前 の 既 修 得 単 位 の 認 定 30

6 . 大 学 の 国 際 化 に 向 け た 取 組 状 況

< 外 国 語 教 育 の 改 革 >

‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥

① 外 国 語 教 育 の 実 施 状 況 31

‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥

② 英 語 教 育 に 関 す る 取 組 31

‥‥

③ 英 語 教 育 に つ い て の 達 成 目 標 の 設 定 状 況 32

‥‥‥‥‥‥‥

④ 「 英 語 に よ る 授 業 」 の 実 施 状 況 32

⑤ 「 英 語 に よ る 授 業 」 の み で 卒 業 ( 修 了 ) で き る

‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥

学 部 ( 研 究 科 ) 33

< 国 外 の 大 学 等 と の 単 位 互 換 と タ ゙ フ ゙ ル ・ テ ゙ ィ ク ゙ リ ー > 国 外 大 学 等 と 交 流 協 定 に 基 づ く 単 位 互 換 制 度 を 実

‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥

施 し て い る 大 学 ( 再 掲 ) 34

国 外 大 学 等 と 交 流 協 定 に 基 づ く タ ゙ フ ゙ ル ・ テ ゙ ィ ク ゙ リ ー 制

‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥

度 を 導 入 し て い る 大 学 34

7 . 自 己 点 検 ・ 評 価 , 教 員 の 教 育 面 の 業 績 評 価 と 情 報 の 積 極 的 な 提 供

< 自 己 点 検 ・ 評 価 の 実 施 状 況 >

‥‥‥‥‥‥

全 学 的 な 自 己 点 検 ・ 評 価 の 実 施 状 況 35

‥ 全 学 的 に 実 施 し た 自 己 点 検 ・ 評 価 結 果 の 公 表 35

< 教 員 の 教 育 面 の 業 績 評 価 の 工 夫 >

‥‥‥‥‥‥

教 員 の 教 育 面 の 業 績 評 価 の 実 施 状 況 36

< 大 学 に お け る 情 報 の 積 極 的 な 提 供 に 関 す る 取 組 >

‥‥‥‥‥‥‥

ホ ー ム ペ ー ジ の 具 体 的 な 掲 載 内 容 37

8 . そ の 他

< 大 学 院 の 在 学 者 数 >

‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥

大 学 院 の 在 学 者 数 39

< 昼 夜 開 講 制 >

学 部 段 階 に お い て 昼 夜 開 講 制 を 導 入 し て い る 大 学

‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 40 研 究 科 段 階 に お い て 昼 夜 開 講 制 を 導 入 し て い る 大

‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥

学 40

< 夜 間 学 部 ・ 夜 間 大 学 院 >

‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥

夜 間 学 部 を 置 く 大 学 40

‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥

夜 間 大 学 院 を 置 く 大 学 40

< 編 入 学 者 数 >

‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥

編 入 学 者 数 41

< 社 会 人 の 受 入 れ >

‥‥‥‥‥‥‥

( 学 部 ) 社 会 人 特 別 選 抜 実 施 大 学 41

‥‥‥‥‥‥‥

( 学 部 ) 社 会 人 特 別 選 抜 入 学 者 数 41

‥‥‥‥‥‥

( 大 学 院 ) 社 会 人 特 別 選 抜 実 施 大 学 41

‥‥‥‥‥‥

( 大 学 院 ) 社 会 人 特 別 選 抜 入 学 者 数 41

(6)

1.人材養成の目的と教育方針の明確化

<人材養成の目的>

人材養成の目的を定めている大学

※大学院大学22大学(国立4大学、公立2大学、私立16大学)は対象としない。

《学部段階における人材養成の目的を定めていない理由》(29大学)

○検討中、整備中(平成22年度以降規定済みを含む) 21大学

○ホームページ、学生便覧等に記載しているが学則等には定めていない 5大学

○その他 3大学

 学部段階における人材養成の目的を定めている702大学の内、ホームページ等を使って一般に公 表している大学は629大学であり、次年度以降の公表若しくは公表を検討中の大学は1校となってい る。残る72大学では、学内からのみ参照可能となっている。

84

85

69

72

543

568

696

725

0 100 200 300 400 500 600 700

平成

20

年度

平成

21

年度

大学全体において人材養成の目的を定めている大学

国立 公立 私立

84

84

60

69

455

501

599

654

0 100 200 300 400 500 600 700

平成

20

年度

平成

21

年度

大学全体における人材養成の目的を学内外に公表している大学

国立 公立 私立

81

82

65

71

500

549

646

702

0 100 200 300 400 500 600 700

平成

20

年度

平成

21

年度

学部段階において人材養成の目的を定めている大学

国立 公立 私立

81

82

58

67

416

480

555

629

0 100 200 300 400 500 600

平成

20

年度

平成

21

年度

学部段階における人材養成の目的を学内外に公表している大学

国立 公立 私立

(7)

《研究科段階における人材養成の目的を定めていない理由》(22大学)

○検討中、整備中(平成22年度以降規定済みを含む) 17大学

○ホームページ、学生便覧等に記載しているが学則等には定めていない 2大学

○その他 3大学

 研究科段階における人材養成の目的等を定めている577大学の内、ホームページ等を使って一般 に公表している大学は532大学であり、次年度以降の公表もしくは公表を検討中の大学は3校となっ ている。残る42大学では、学内からのみ参照可能となっている。

85

85

59

65

402

427

546

577

0 100 200 300 400 500 600

平成 20 年度

平成 21 年度

研究科段階において人材養成の目的を定めている大学 国立 公立 私立

84

84

50

62

336

386

470

532

0 100 200 300 400 500

平成 20 年度

平成 21 年度

研究科段階における人材養成の目的を学内外に公表している大学 国立 公立 私立

(8)

<教育課程編成・実施の方針(カリキュラム・ポリシー)>

教育課程編成・実施の方針を定めている大学

※大学院大学22大学(国立4大学、公立2大学、私立16大学)は対象としない。

教育課程編成・実施の方針の公表状況

※大学院大学22大学(国立4大学、公立2大学、私立16大学)は対象としない。

教育課程編成・実施の方針(カリキュラム・ポリシー) :

 明確化された人材養成の目的や教育研究上の目的をもとに、各大学・学部等が、その達成に向 け、順次性のある体系的、構造的な教育課程を編成するにあたっての方針。

 この方針により提供される教育課程(カリキュラム)を修めることにより、学生は当該学問分野に 関する知識・能力を体系的に身に付けることが期待されている。

56

57 39

48

306

398

401

503

0 100 200 300 400 500

平成 20 年度

平成 21 年度

学部段階において教育課程編成・実施の方針を定めている大学 国立 公立 私立

57

58

37

43

225

257

319

358

0 50 100 150 200 250 300 350

平成 20 年度

平成 21 年度

研究科段階において教育課程編成・実施の方針を定めている大学 国立 公立 私立

48

50

29

39

218

301

295

390

0 50 100 150 200 250 300 350 400

平成 20 年度

平成 21 年度

学部段階における教育課程編成・実施の方針を 学内外に公表している大学

国立 公立 私立

51

51

28

32

163

203

242

286

0 50 100 150 200 250 300

平成 20 年度

平成 21 年度

研究科段階における教育課程編成・実施の方針を 学内外に公表している大学

国立 公立 私立

(9)

<入学者受入れ方針(アドミッション・ポリシー)>

入学者受入れ方針を定めている大学

※大学院大学22大学(国立4大学、公立2大学、私立16大学)は対象としない。

入学者受入れ方針の公表状況

※大学院大学22大学(国立4大学、公立2大学、私立16大学)は対象としない。

入学者受入れ方針(アドミッション・ポリシー) :

 各大学・学部等が、その教育理念や特色等を踏まえ、どのような教育活動を行い、また、どのよう な能力や適性等を有する学生を求めているのかなどの考え方をまとめたものであり、入学者の選 抜方法や入試問題の出題内容等にはこの方針が反映されている。また、この方針は受験者が自ら にふさわしい大学を主体的に選択する際の参考ともなる。

83

80

81

59

61

68

374

440

505

516

581

654

0 100 200 300 400 500 600 700

平成 19 年度 平成 20 年度 平成 21 年度

学部段階において入学者受入れ方針を定めている大学 国立 公立 私立

77

80

81

30

45

54

152

231

273 259

356

408

0 50 100 150 200 250 300 350 400 450

平成 19 年度 平成 20 年度 平成 21 年度

研究科段階において入学者受入れ方針を定めている大学 国立 公立 私立

80

81

57

61

388

448

525

590

0 100 200 300 400 500 600

平成 20 年度

平成 21 年度

学部段階における入学者受入れ方針を学内外に公表している大学 国立 公立 私立

80

80

41

51

205

240

326

371

0 50 100 150 200 250 300 350 400

平成 20 年度

平成 21 年度

研究科段階における入学者受入れ方針を学内外に公表している大学 国立 公立 私立

(10)

※大学院大学22大学(国立4大学、公立2大学、私立16大学)は対象としない。

学部段階において入学者受入れ方針を定めている大学のうち、高等学校段階で習得すべ き内容・水準を定めている大学

20

46

51 6

15

28 30

119

179 56

180

258

0 50 100 150 200 250 300

平成 19 年度 平成 20 年度 平成 21 年度

学部段階において高等学校段階で習得すべき内容・水準を定めている大学 国立 公立 私立

(11)

2.教育内容の改善

<カリキュラム編成にあたる組織>

①カリキュラム改革の実施

※大学院大学22大学(国立4大学、公立2大学、私立16大学)は対象としない。

②カリキュラム編成に関する全学的な検討を行う機会

③教養教育に関する全学的な検討組織の設置状況

 直近の過去5年間(平成17年度~平成21年度)において、645大学(約88%)がカリキュラム改 革を実施している。

 平成21年度現在、国公私立全体で604大学(約80%)において、カリキュラム編成に関する全学 的な検討を行う機会を設けている。

 平成21年度現在、598大学(約79%)において、教養教育の在り方、専門教育との連携等につい て検討するための全学的な組織を設置している。

78 65 502 645

0 100 200 300 400 500 600 700

平成 17 ~ 21 年度

学部段階におけるカリキュラム改革の実施(平成17~21年度) 国立 公立 私立

72

75

65

65

434

464

571

604

0 100 200 300 400 500 600

平成 20 年度

平成 21 年度

カリキュラム編成に関する全学的な検討を行う機会の設置状況 国立 公立 私立

82

82

82

61

60

64

436

441

452

579

583

598

0 100 200 300 400 500 600

平成 19 年度 平成 20 年度 平成 21 年度

教養教育に関する全学的な検討組織の設置状況 国立 公立 私立

(12)

<カリキュラム上の多様な配慮>

①カリキュラム編成上の配慮事項

※大学院大学22大学(国立4大学、公立2大学、私立16大学)は対象としない。

②キャリア形成を支援する授業科目の実施状況

※大学院大学22大学(国立4大学、公立2大学、私立16大学)は対象としない。

特別講義等 : 

 教養教育やキャリア教育の提供に配慮したカリキュラム編成を行う大学が多い。

 この調査では、特別講義とは、学生に対して講義されるが、単位を付与されないものをいう。

81

82

62

64

531

538

674

684

0 100 200 300 400 500 600 700

平成 20 年度

平成 21 年度

学部段階においてキャリア形成を支援する授業科目を実施している大学 国立 公立 私立

56

66 12

49 19

35 38

41

7

33 4

23

306

371

41

197

44

169

400

478

60

279

67

227

0 100 200 300 400 500

豊かな社会生活の実現を視野に入れた教養教育の提供 豊かな職業生活の実現を視野に入れたキャリア教育の提供

幅広い年齢層に対応した生涯学習教育の提供 地域社会、地元企業等の人材育成ニーズへの対応 帰国子女や編入学者への配慮 学生に身につけさせる知識・能力の体系性の明示

学部段階におけるカリキュラム編成上の配慮事項 国立 公立 私立

80

82

52

55

480

490

612

627

0 100 200 300 400 500 600 700

平成 20 年度

平成 21 年度

うち授業科目として実施している大学 国立 公立 私立

49

49

37

38

279

306

365

393

0 50 100 150 200 250 300 350 400

平成 20 年度

平成 21 年度

うち授業科目以外の特別講義等として実施している大学 国立 公立 私立

(13)

③ボランティア活動を取り入れた授業科目の開設状況

※大学院大学22大学(国立4大学、公立2大学、私立16大学)は対象としない。

※大学院大学22大学(国立4大学、公立2大学、私立16大学)は対象としない。

④知的財産に関する授業科目の開設状況

※大学院大学22大学(国立4大学、公立2大学、私立16大学)は対象としない。

50

51

51

19

19

19

225

245

252

294

315

322

0 50 100 150 200 250 300 350

平成 19 年度 平成 20 年度 平成 21 年度

学部段階においてボランティア活動を取り入れた授業科目を 開設している大学

国立 公立 私立

63

61

61

18

19

22

233

215

222

314

295

305

0 50 100 150 200 250 300 350

平成 19 年度 平成 20 年度 平成 21 年度

学部段階において知的財産に関する授業科目を開設している大学 国立 公立 私立

35

35

38 13

12

15

227

233

239

275

280

292

0 50 100 150 200 250 300

平成 19 年度 平成 20 年度 平成 21 年度

学部段階においてボランティアに関する講義科目を 開設している大学

国立 公立 私立

57

57

56

12

15

16

101

106

109

170

178

181

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200

平成 19 年度 平成 20 年度 平成 21 年度

研究科段階において知的財産に関する授業科目を開設している大学 国立 公立 私立

(14)

3.教育方法の改善

<セメスター制の採用状況>

セメスター制の採用状況

※大学院大学22大学(国立4大学、公立2大学、私立16大学)は対象としない。

セメスター制 : 

※大学院大学22大学(国立4大学、公立2大学、私立16大学)は対象としない。

 すべての授業科目(ゼミ等通年で行うことが通常想定されるものを除く)でセメスター制を導入してい る学部を持つ大学は、平成21年度現在、617大学(約84%)である。

 1学年複数学期制の授業形態。通年制(ひとつの授業を1年間を通して実施)における前期・後期 の区分とは異なり、ひとつの授業を学期(セメスター)ごとに完結させる制度。

76

77

78

62

62

66

438

465

473

576

604

617

0 100 200 300 400 500 600 700

平成 19 年度 平成 20 年度 平成 21 年度

すべての授業科目でセメスター制を導入している学部を持つ大学 国立 公立 私立

72

76

51

61

385

419

508

556

0 100 200 300 400 500 600

平成 20 年度

平成 21 年度

上記大学のうち2コマ続きや週複数回授業を開設している大学(学部段階) 国立 公立 私立

(15)

<履修単位の上限設定>

履修単位の登録上限の設定状況

※大学院大学22大学(国立4大学、公立2大学、私立16大学)は対象としない。

 単位の過剰登録を防ぐため、1年間あるいは1学期間に履修登録できる単位の上限を設けている

(いわゆる「キャップ制」)大学は年々増加しており、平成21年度現在、国公私立520大学(約71%)

が履修科目登録の上限を設けている。

62

63

64 30

31

35

380

399

421

472

493

520

0 100 200 300 400 500

平成 19 年度 平成 20 年度 平成 21 年度

学部段階において履修単位の登録上限を設定している大学 国立 公立 私立

(16)

<専攻以外の分野を学修させるための配慮>

主専攻・副専攻制を導入している大学

※大学院大学22大学(国立4大学、公立2大学、私立16大学)は対象としない。

※大学院大学22大学(国立4大学、公立2大学、私立16大学)は対象としない。

 専攻分野以外の分野の授業科目を体系的に履修させる「主専攻・副専攻制」は、平成21年度現 在、192大学(約26%)が実施している。

29

34

35 10

11

14

113

122

143

152

167

192

0 50 100 150 200

平成 19 年度 平成 20 年度 平成 21 年度

学部段階において主専攻・副専攻制を導入している大学 国立 公立 私立

31

33

19

16

10

12

6

6

128

121

58

80

169

166

83

102

0 50 100 150

ガイダンス等において、履修指導を行っている

履修要項等に具体的な履修方法を明示している

時間割上の授業科目の配置に配慮している

所定の科目を履修した場合、何らかの証明書を 受け取ることができる

学部段階における主専攻・副専攻制を導入する際の配慮 国立 公立 私立

(17)

<単位互換制度>

①国内大学等と交流協定に基づく単位互換制度を実施している大学

②国外大学等と交流協定に基づく単位互換制度を実施している大学

86

86

54

57

425

434

565

577

0 100 200 300 400 500 600

平成 20 年度

平成 21 年度

国内大学等と交流協定に基づく単位互換制度を実施している大学 国立 公立 私立

55

57

22

25

169

174

246

256

0 50 100 150 200 250

平成 20 年度

平成 21 年度

国外大学等と交流協定に基づく単位互換制度を実施している大学 国立 公立 私立

(18)

<高等学校での履修状況への配慮>

①高等学校での履修状況への配慮

※大学院大学22大学(国立4大学、公立2大学、私立16大学)は対象としない。

②配慮の内容

 平成21年度においては487大学(約67%)が、専門高校出身者や帰国子女、高等学校で当該科 目を選択履修していない者などに対して、補習授業を実施することや、既習組・未習組に分けた授業 を実施することなど、高等学校等での履修の状況に配慮した取組を実施している。

69

70

72

32

35

40

362

368

375

463

473

487

0 100 200 300 400 500

平成 19 年度 平成 20 年度 平成 21 年度

学部段階において高等学校での履修状況への配慮を実施している大学 国立 公立 私立

55

54

52

18

20

21

171

190

201

244

264

274

0 50 100 150 200 250 300

平成 19 年度 平成 20 年度 平成 21 年度

補習授業の実施 国立 公立 私立

24

25

27

5

6

9

93

89

83

122

120

119

0 20 40 60 80 100 120 140

平成 19 年度 平成 20 年度 平成 21 年度

既修組・未修組に分けた授業の実施 国立 公立 私立

28

24

28 6

9

10

249

249

265

283

282

303

0 50 100 150 200 250 300 350

平成 19 年度 平成 20 年度 平成 21 年度

学力別クラス分けの実施 国立 公立 私立

(19)

<初年次教育の取組状況>

初年次教育を導入している大学

※大学院大学22大学(国立4大学、公立2大学、私立16大学)は対象としない。

初年次教育 : 

※大学院大学22大学(国立4大学、公立2大学、私立16大学)は対象としない。

 初年次教育を実施する大学は、平成21年度現在、617大学(約84%)となっており、文章作法や 口頭発表の技法、学問や大学教育全般に対する動機付けのためのプログラムを開設する大学が多 い。

 高等学校から大学への円滑な移行を図り、大学での学問的・社会的な諸条件を成功させるべく、

主として大学新入生を対象に作られた総合的教育プログラム。高等学校までに習得しておくべき基 礎学力の補完を目的とする補習教育とは異なり、新入生に最初に提供されることが強く意識された もの。

74 77 76

54 54 58

442 464

483

570 595

617

0 100 200 300 400 500 600

平成 19 年度 平成 20 年度 平成 21 年度

学部段階において初年次教育を導入している大学 国立 公立 私立

61 37

66

59 47

57

68

54

57 46

59 37 24

36

33 47

21

45

37 19

41

34

35

22

13

41

17

4

15

18

425

283

377

265

128

321

368

225

300

173

342

153

156

118

201

533

341

488

361

194

419

470

314

379

232

442

207

184

169

252

0 100 200 300 400 500 600

レポート・論文の書き方などの文章作法を 身に付けるためのプログラム

ノートの取り方に関するプログラム プレゼンテーションやディスカッションなどの口頭発表の

技法を身に付けるためのプログラム コンピュータを用いた情報処理や通信の基礎技術を

身に付けるためのプログラム

フィールド・ワークや調査・実験の方法を 身に付けるためのプログラム

情報収集や資料整理の方法を 身に付けるためのプログラム 学問や大学教育全般に対する

動機付けのためのプログラム 論理的思考や問題発見・解決能力の

向上のためのプログラム 将来の職業生活や進路選択に対する 動機付け・方向付けのためのプログラム

社会の構成員としての自覚・責任感・

倫理観育成のためのプログラム 図書館の利用・文献検索の方法を

身に付けるためのプログラム 大学内の教育資源(図書館を除く施設・設備・人員等)の

活用方法に関するプログラム

自大学の歴史の学習等、大学への帰属意識の向上に 関するプログラム

メンタルヘルス等、精神的・肉体的健康の保持に 関するプログラム

学生生活における時間管理や学習習慣を 身に付けるためのプログラム

学部段階における初年次教育の具体的内容 国立 公立 私立

(20)

4.授業の質を高めるための具体的な取組状況

<シラバスの作成状況>

すべての授業科目でシラバスを作成している大学

※大学院大学22大学(国立4大学、公立2大学、私立16大学)は対象としない。

※大学院大学22大学(国立4大学、公立2大学、私立16大学)は対象としない。

 平成21年度現在、705大学(約96%)がすべての授業科目でシラバスを作成している学部、579 大学(約97%)がすべての授業科目でシラバスを作成している研究科を持っている。

77

78

78

74

73

75

540

545

552

691

696

705

0 100 200 300 400 500 600 700

平成 19 年度 平成 20 年度 平成 21 年度

すべての授業科目でシラバスを作成している学部を持つ大学 国立 公立 私立

77

78

78

78

78

70

57 20

69

48

59

68 68

72

75

75

75

58

25

5

31

29

21 55

495

539

545

552

548

388

180

25

134

197

103

325

640

689

698

705

701

516

262

50

234

274

183

448

0 100 200 300 400 500 600 700

授業のねらい 授業の概要 各回の授業内容 教科書・参考文献の指示 成績評価の方法・基準 到達目標 準備学習等についての具体的な指示 準備学習等に必要な学習時間 オフィス・アワーの明示 担当教員からのメッセージ 担当教員の連絡先 履修する上で必要な要件

上記大学におけるシラバスの具体的内容(学部段階) 国立 公立 私立

(21)

シラバス : 

 授業科目名、担当教員名、講義目的、講義概要、毎回の授業内容、成績評価方法、教科書や参 考文献、履修する上での必要な要件等を詳細に示した授業計画。

80

83

82

64

65

69

404

420

428

548

568

579

0 100 200 300 400 500 600

平成 19 年度 平成 20 年度 平成 21 年度

すべての授業科目でシラバスを作成している研究科を持つ大学 国立 公立 私立

80

82

81

81

82

71

55 20

64

50

61

68 64

69

66

64

67

50

23

4

23

25

22 46

371

418

395

404

412

256

117 14

84

140

83

201

515

569

542

549

561

377

195

38

171

215

166

315

0 100 200 300 400 500 600

授業のねらい 授業の概要 各回の授業内容 教科書・参考文献の指示 成績評価の方法・基準 到達目標 準備学習等についての具体的な指示 準備学習等に必要な学習時間 オフィス・アワーの明示 担当教員からのメッセージ 担当教員の連絡先 履修する上で必要な要件

上記大学におけるシラバスの具体的内容(研究科段階) 国立 公立 私立

(22)

<厳格な成績評価の実施>

GPA制度を導入している大学

※大学院大学22大学(国立4大学、公立2大学、私立16大学)は対象としない。

※大学院大学22大学(国立4大学、公立2大学、私立16大学)は対象としない。

 シラバス等で授業方法・計画とともに成績評価基準を明示した上で、厳格な成績評価を行うことが求 められているが、例えば、現在米国において一般に行われている成績評価方法である「GPA制度」

は、平成21年度現在、学部段階で360大学(約49%)、研究科段階で159大学(約27%)で導入さ れている。また、GPAは主に学修指導や奨学金・授業料免除の基準として活用されており、進級判定 や卒業判定の基準としての活用は少数である。

46

51

56 21

22

28

228

257

276

295

330

360

0 50 100 150 200 250 300 350 400

平成 19 年度 平成 20 年度 平成 21 年度

学部段階においてGPA制度を導入している大学 国立 公立 私立

11

5

6

17

23

43

30 4

4

6

2

9

19

16 29

26

33

56

44

207

212 44

35

45

75

76

269

258

0 50 100 150 200 250

進級判定の基準として活用している

卒業判定の基準として活用している

退学勧告の基準として活用している

大学院入試の選抜基準として活用している

早期卒業や大学院への早期入学の基準として 活用している

学生に対する個別の学修指導に活用している

奨学金や授業料免除対象者の選定基準として 活用している

学部段階におけるGPA制度の具体的運用方法 国立 公立 私立

(23)

GPA制度 : 

 授業科目ごとの成績評価を、例えば5段階(A、B、C、D、E)で評価し、それぞれに対して、4・3・

2・1・0のようにグレード・ポイントを付与し、この単位あたりの平均を出して、その一定水準を卒業 等の要件とする制度。

22

27

30 6

7

9

92

105

120

120

139

159

0 50 100 150

平成 19 年度 平成 20 年度 平成 21 年度

研究科段階においてGPA制度を導入している大学 国立 公立 私立

8

10

2

5

3

20

23 0

1

1

0

3

5

5 30

27

14

25

18

71

98 38

38

17

30

24

96

126

0 50 100

進級判定の基準として活用している

卒業判定の基準として活用している

退学勧告の基準として活用している

大学院入試の選抜基準として活用している

早期卒業や大学院への早期入学の基準として 活用している

学生に対する個別の学修指導に活用している

奨学金や授業料免除対象者の選定基準として 活用している

研究科段階におけるGPA制度の具体的運用方法 国立 公立 私立

(24)

<ファカルティ・ディベロップメント(教員の職能開発)の実施状況>

ファカルティ・ディベロップメントの実施状況

《ファカルティ・ディベロップメントを実施しなかった理由》(7大学)

○実施に向けて準備中・検討中 4大学

○教員個々等の取組にとどまっており、全学的・組織的な取組となっていない 1大学

○実施体制の不備等により平成21年度には実施できなかった 2大学

 ファカルティ・ディベロップメント(教員の職能開発)を実施している大学は、年々増加しており、平成2 1年度現在、746大学(約99%)の大学が実施している。一方で、教員相互による授業評価を実施し ている大学は少ない。

86

86

86

70

74

77

508

567

583

664

727

746

0 100 200 300 400 500 600 700

平成 19 年度 平成 20 年度 平成 21 年度

ファカルティ・ディベロップメントを実施した大学 国立 公立 私立

70

63

28

82

45

60

35

10

62

23

428

306

111

350

210

558

404

149

494

278

0 100 200 300 400 500 600

研修会

教員相互の授業参観

教員相互による授業評価

教育方法改善のための 講演会等の開催 教育方法改善のための

授業検討会の開催

ファカルティ・ディベロップメントの具体的内容 国立 公立 私立

(25)

<スタッフ・ディベロップメント(職員の職能開発)の実施状況>

スタッフ・ディベロップメントの実施状況

 スタッフ・ディベロップメント(職員の職能開発)を実施している大学は、平成21年度現在、705大学

(約94%)の大学が実施している。

85

86

86 36

55

60

439

539

559

560

680

705

0 100 200 300 400 500 600 700

平成 19 年度 平成 20 年度 平成 21 年度

スタッフ・ディベロップメントを実施した大学 国立 公立 私立

40

36

25

51

74

69

83

21

52

32

24

18 24

12

7

18

18

12

43

2

1

13

7

9

211

102

100

159

241

100

451

28

36

240

111

122

275

150

132

228

333

181

577

51

89

285

142

149

0 100 200 300 400 500 600

当該大学の経営方針や教育研究上の目的及びそのために 必要な職員の資質・能力、職員像を明確にしめしている 職員の採用に当たっては、職務内容に応じた採用条件、

選考方法を定めるなどポストごとに明確な採用方針を定め 実施している

職員の異動に当たっては、職員の専門性向上を図る観点から 明確な運用方針を定め、計画的に実施している

職員の評価や評価結果の処遇への反映について、

明確な運用方針を定め、組織的に実施している

大学において職員に対する階層別、資格別、分野別等の 研修を実施している

複数の大学が協同して職員に対する階層別、資格別、

分野別等の研修を実施している

大学団体等関係機関・団体が実施する研修会に職員を 計画的に参加させている

他大学又は自大学の大学・大学院に学生(通信制、

夜間含む)として計画的に派遣している

民間企業、官公庁、公益法人等に計画的に出向させている

職員の自発的な研修会への参加や大学等への通学に対し、

一定の条件の下で経費の支援を行っている

職員の自発的な研修会への参加や大学等への通学に対し、

勤務時間等の配慮を行っている

職員の経営や教学面における意思決定過程への参画を 組織的に実施している

スタッフ・ディベロップメントの具体的内容 国立 公立 私立

(26)

<学生による授業評価の実施状況>

学生による授業評価の実施状況

 平成21年度現在、国立65大学(約76%)、公立61大学(約79%)、私立473大学(約80%)、国 公私立全体で599大学(約80%)において、全学的な学生による授業評価を実施している。

71 67 75 74 76 84 69

75 72 71 67 45

68 55 59 51

65 61 72 42

61 58 55 65

20 45

467 495 417

464 505

560 346

517 501 425

434 197

422

593 621 543

603 642

716 457

653 631 551

566 262

535

0 100 200 300 400 500 600 700

授業の出席状況 授業中の態度(意欲など)

事前、事後の自主的な学習 シラバスと実際の授業の関係 授業に対する興味、関心 授業のわかりやすさ

授業の深度 担当者の熱意・意欲 担当者の話し方、声のボリューム

補助教材の質 学生の意見・質問に対する配慮 教室の広さ、空調などの物理的環境 黒板・ビデオ・OHP等の使い方

学生による授業評価における評価項目 国立 公立 私立

65

64

65

59

59

61

447

474

473

571

597

599

0 100 200 300 400 500 600

平成 19 年度 平成 20 年度 平成 21 年度

学生による授業評価を全学として実施した大学 国立 公立 私立

(27)

学生による授業評価の結果を授業改善に反映させる組織的な取組

 平成21年度に学生による授業評価を実施した大学のうち、授業評価の結果を授業改善に反映する ための組織的取組が行われているのは、国立81大学(約94%)、公立58大学(約75%)、私立46 4大学(約79%)、国公私立全体で603大学(約80%)となっている。

75

83

81

49

56

58

403

443

464

527

582

603

0 100 200 300 400 500 600

平成 19 年度 平成 20 年度 平成 21 年度

学生による授業評価の結果を授業改善に反映させる組織的な取組 国立 公立 私立

(28)

5.「開かれた大学」への取組状況

<入学時期の弾力化>

①学部段階の4月以外の入学者

②研究科段階の4月以外の入学者

※放送大学を除く

※通信制を対象としていない

137

71

147 195

208

193

1,288

1,145

1,557

403

443

329 2,023

1,867

2,226

0 500 1,000 1,500 2,000

平成 19 年度 平成 20 年度 平成 21 年度

4月以外の入学者(学部) 帰国子女 社会人 留学生 その他

5

6

3

1,146

1,168

1,204

2,538

2,911

3,656

621

840

684 4,310

4,925

5,547

0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000

平成 19 年度 平成 20 年度 平成 21 年度

4月以外の入学者(研究科) 帰国子女 社会人 留学生 その他

(29)

<入学資格、修業年限の弾力化>

①大学への飛び入学の実施状況

《平成21年度入学者数》

入学者数 5名 0名 0名 0名 1名 0名

②大学院への飛び入学の実施状況 名城大学(私立)

エリザベト音楽大学(私立)

 平成21年度現在、大学への飛び入学制度を実施している大学は6大学(国立1大学、公立1大学、

私立4大学)となっている。

 平成21年度現在、大学院への飛び入学制度を学則上導入している大学のうち、実際に飛び入学 生を受け入れた大学は69大学(国立29大学、公立7大学、私立33大学)となっている。

大学名 千葉大学(国立)

会津大学(公立)

昭和女子大学(私立)

成城大学(私立)

29

29

7

7

35

33

71

69

0 10 20 30 40 50 60 70 80

平成 20 年度

平成 21 年度

実際に大学院への飛び入学生を受け入れた大学 国立 公立 私立

98

100

32

19

198

201

328

320

0 50 100 150 200 250 300 350

平成 20 年度

平成 21 年度

大学院への飛び入学をした学生数 国立 公立 私立

(30)

③修士課程を経ずに博士課程に入学

④早期卒業の状況(学部)

⑤早期修了の状況(大学院)

57

60

315

298

0 50 100 150 200 250 300 350

平成 20 年度

平成 21 年度

早期卒業の状況(実績) 大学数 学生数

79

80

72

689

473

470

0 100 200 300 400 500 600 700

平成 19 年度 平成 20 年度 平成 21 年度

修士課程の早期修了の状況(実績) 大学数 学生数

99

89

91

777

751

756

0 100 200 300 400 500 600 700 800

平成 19 年度 平成 20 年度 平成 21 年度

博士課程の早期修了の状況(実績) 大学数 学生数

86

71

72

448

389

337

0 100 200 300 400 500

平成 19 年度 平成 20 年度 平成 21 年度

学部卒業後2年以上研究に従事し、修士課程を経ずに博士課程に入学(実績) 大学数 学生数

(31)

<長期履修学生制度>

長期履修学生制度を置く大学

 職業を有している等の事情により、修業年限を超えた一定の期間にわたって、計画的に教育課程を 履修して卒業する「長期履修学生制度」については、平成21年度においては281大学(約37%)が 導入し、学部では68人、研究科では2376人、計2444人の学生が本制度を利用している。

68

71

72

22

26

37

141

159

172

231

256

281

0 50 100 150 200 250 300

平成 19 年度 平成 20 年度 平成 21 年度

長期履修学生制度を置く大学 国立 公立 私立

1,163

1,308

1,389

201

230

300 390

471

755 1,754

2,009

2,444

0 500 1,000 1,500 2,000 2,500

平成 19 年度 平成 20 年度 平成 21 年度

長期履修学生として受け入れられた学生数 国立 公立 私立

(32)

<科目等履修生制度>

科目等履修生制度を置く大学

※放送大学を除く

 当該大学の学生以外の者に、パートタイム形式による大学教育を受ける機会を広く認め、その履修 成果に単位を与えることのできる「科目等履修生制度」が活用されている。平成21年度現在、国公私 立大学727大学(約97%)が科目等履修生制度を設けている。

87

86

86

74

73

76

551

559

565

712

718

727

0 100 200 300 400 500 600 700 800

平成 19 年度 平成 20 年度 平成 21 年度

科目等履修生制度を置く大学 国立 公立 私立

4,643

4,556

4,596

703

725

739

12,356

12,511

12,932

17,702

17,792

18,267

0 5,000 10,000 15,000 20,000

平成 19 年度 平成 20 年度 平成 21 年度

科目等履修生の受け入れ者数 国立 公立 私立

(33)

<学生以外の者を対象とした教育課程を設けている大学>

①学生以外の者を対象とした教育課程の開設状況

学生以外の者を対象とした教育課程 :

 主として学生以外の者を対象に、大学の授業科目もしくは公開講座またはこれらの一部により体 系的に編成した教育課程(概ね1年未満の短期のプログラムを想定)のこと。必ずしも単位認定を 行うことを要しない。なお、一回のみの公開講座は除く。

43

50

52

22

21

23

148

153

159

213

224

234

0 50 100 150 200 250

平成 19 年度 平成 20 年度 平成 21 年度

学生以外の者を対象とした教育課程を設けている大学 国立 公立 私立

37

47

47

17

15

20

91

92

106

145

154

173

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180

平成 19 年度 平成 20 年度 平成 21 年度

うち教育課程修了者に対し証明書の交付を行っている大学 国立 公立 私立

(34)

②履修証明プログラムの開設状況

※放送大学を除く 履修証明プログラム :

《履修証明プログラムの内容別取組例》

○公的な職業資格に関するスキルアップ

  医療・保健分野における復帰と能力向上を支援する自己研鑽プログラム(名古屋市立大学)

  小学校外国語活動指導力育成講座(大阪樟蔭女子大学)

  英語による奈良観光ガイド人材養成プログラム(帝塚山大学)

○専門的知識・技能に関する資格の獲得等、職業に係る知識・技能の獲得・向上   IT食農先導士養成プログラム(豊橋技術科学大学)

  医療分野ポルトガル語スペイン語講座(愛知県立大学)

  産官学連携ハッピーキャリア(女性の再就職・起業)支援(関西学院大学)

○教養の向上を主たる目的としたもの

  児童英語地域支援者養成講座(東京家政大学)

  立教セカンドステージ大学(立教大学)

 平成21年度においては、全72大学で計130プログラムを実施。

 平成20年度から、大学等における「履修証明制度」が創設され、社会人等の学修の機会が拡充 されている。

15

28 4

6 19

38 38

72

0 10 20 30 40 50 60 70 80

平成 20 年度

平成 21 年度

履修証明プログラムを開設している大学 国立 公立 私立

1,742

5,817 1,022

1,882

0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000

平成 20 年度

平成 21 年度

履修証明プログラムの受講者数・証明書交付者数(実績) 受講者数 証明書交付者数

8

22

2

4

4

1

7

24

13

19

50

16

0 10 20 30 40 50

公的な職業資格に関するスキルアップ

専門的知識・技能に関する資格の獲得等、職業に 係る知識・技能の獲得・向上

教養の向上を主たる目的としたもの

履修証明プログラムの内容 国立 公立 私立

(35)

<高等学校との連携の状況>

①高校生が大学教育に触れる機会の提供

②入学前の既修得単位の認定

 現在、高校生が大学の科目等履修生として大学の授業科目を受講する取組も広がっており、その 成果として取得した大学の単位は大学入学後に既修得単位として認定を受けることも可能である。

29

71 47

47

33

66

81 12

58

27

21

16

52

73 189

437

225

126

149

396

532 230

566

299

194

198

514

686

0 200 400 600

大学教員が高校へ出向き定期的に行う 講義または授業

大学教員が高校へ出向き行う講演等

大学において行う、高校生を対象とした、

大学教員による講演等 高校生を対象とした、公開講座の開催

高校生を対象とした、大学の通常授業の履修

高校生を対象とした体験授業の開催

オープンキャンパス等

高校生が大学教育に触れる機会の提供 国立 公立 私立

73

61

69

1,528

1,342

1,842

0 500 1,000 1,500 2,000

平成 19 年度 平成 20 年度 平成 21 年度

高校在学時に取得した既修得単位の認定 大学数 学生数

参照

関連したドキュメント

小学校学習指導要領総則第1の3において、「学校における体育・健康に関する指導は、児

・ 教育、文化、コミュニケーション、など、具体的に形のない、容易に形骸化する対 策ではなく、⑤のように、システム的に機械的に防止できる設備が必要。.. 質問 質問内容

❸今年も『エコノフォーラム 21』第 23 号が発行されました。つまり 23 年 間の長きにわって、みなさん方の多く

A PHVやHVが常に特定低公害・低燃費車に該当するとは限りません。都内保有台 数に占める割合でみると、 PHV ・

スピーカは「プラントの状況(現状)」「進展予測,復旧戦術」「戦術の進捗状 況」について,見直した 3 種類の

添付資料 1.0.6 重大事故等対応に係る手順書の構成と概要について 添付資料 1.0.7 有効性評価における重大事故対応時の手順について 添付資料

泥炭ブロック等により移植した植物の活着・生育・開花状況については,移植先におい

装置は、設計どおりの性能を発揮しており、溜まり水濃度は、浄化装置運転開始後に上流側、下流