第14∼15回寝屋川市総合計画審議会での主な意見と検討状況
審議会意見
総合計画（試案）
検討結果
25 環境を保全する（P51）
● ＮＯ2を排出する企業に対しての取組にあ たっての文章が、あってもよいのではない か。
● 重点取組項目の中に、「自然ガイドブッ ク」の市民への啓発などを入れてはどう か。それによって、環境の保全ということ が、いきいきしてくるのではないか。 ● 施策指標では公共施設の年間電力量と燃 料の節減となっているが、そのために何を するのかという内容にしてほしい。
● 市民意識の指標に「啓発活動など」とあ るが、具体的に「環境に配慮したまちづく りをすすめている」と思う市民の割合とい う表現にしてはどうか。
25 環境を保全する 25 環境を保全する（試案どおり）
○ ＮＯ2の排出など大気汚染の取組について は、「施策の展開」の「公害防止対策の推 進」の中に含めています。
○ 今後５年間の重点的な取組としては、 「地球温暖化対策の推進」・「美しいまち づくりの推進」を行っていきます。
○ 市民の方がより理解しやすい指標をめざ し、「年間電気量」としています。
○ 「こんなことに取り組みます」や「重点 取組項目」の成果を意識し、指標を設定し ています。
審議会意見
総合計画（試案）
検討結果
32 コミュニティづくりと協働を推進する（P65）
● 地域協働協議会については、権限と財源 を移譲するということを明記してはどう か。
● 施策指標に地域協働協議会が入っている が、どの様な組織になるか分からないもの を指標に入れることに問題があるのではな いか。
● 市民意識の指標を、「地域活動に積極的 に参加している」という内容にしてはどう か。
32 コミュニティづくりと協働を推進する
「施策指標」
【指標名：「（仮称）地域協働協議会」の 参画人数】
『単位』：人
『実績値（H20）』：−
『めざそう値（H27）』：1, 200
【指標名：「（仮称）地域協働協議会」の 実施事業数】
『単位』：回
『実績値（H20）』：−
『めざそう値（H27）』：4, 608
32 コミュニティづくりと協働を推進する （変更）
○ 「（仮称）地域協働協議会」の形成につ いては、前期基本計画の５年の期間で、市 民参画により進めていきたいと考えていま す。
○ 「施策指標」（変更）
【指標名：「（仮称）地域協働協議会」の 活動回数】
『単位』：回
『実績値（H20）』：−
『めざそう値（H27）』：1, 150 【指標名：公募補助金の交付額】 『単位』：千円
『実績値（H20）』：11, 950 『めざそう値（H27）』：18, 000
○ 個人の地域活動への参加の有無を問うの ではなく、地域で行われている地域活動の 状況に対する意識を問う方が、市民意識の 指標としてふさわしいと考えています。
審議会意見
総合計画（試案）
検討結果
33 情報発信を充実する（P67）● 「情報公開」と「情報提供」を並列して 記載した方がよいのではないか。
33 情報発信を充実する 「現状と課題」
（略）
また、情報の 的確な公開 を図り、行政の説明責任を果たすととも に、個人情報の保護を推進し、市民と行政 の信頼関係を深める必要があります。 「施策の展開」
『 情報公開の推進』
情報の 公開を積極的に進めるとと もに、個人情報の適正な取扱いに努めま す。
33 情報発信を充実する（変更） ○ 「現状と課題」
（略）
また、情報の積極的な提供と的確な公開 を図り、行政の説明責任を果たすととも に、個人情報の保護を推進し、市民と行政 の信頼関係を深める必要があります。 「施策の展開」
『情報提供・情報公開の推進』
情報の提供と公開を積極的に進めるとと もに、個人情報の適正な取扱いに努めま す。
35 寝屋川市のイメージアップを図る （P71）
● 市民意識の指標を、「市民として自信と 誇りを感じる」や「住んでよかったと思 う」などとしてはどうか。
35 寝屋川市のイメージアップを図る
「市民意識の指標」
【指標名：「寝屋川市のイメージがよく なったと感じる」市民の割合】
35 寝屋川市のイメージアップを図る（試案 どおり）
○ 「市民意識の指標」
審議会意見
総合計画（試案）
検討結果
36 健全な財政運営を行う（P73）● 「施策の展開」の「公平・公正な課税と 収納率の向上」の中で、「適正な課税」と あるが、正しくは「適正な賦課」と表記す るのではないか。
● 「施策指標」として、「普通会計の実質 収支額」はなじまないのではないか。
36 健全な財政運営を行う 「施策の展開」
『公平・公正な課税と収納率の向上』 市民負担の公平性確保のため、適正な課 税に努めるとともに、市税の徴収率の向 上、国民健康保険料や介護保険料などの収 納率向上に向けた取組を強化します。
36 健全な財政運営を行う（変更） ○ 「施策の展開」
『公平・公正な課税と収納率の向上』 市民負担の公平性確保のため、適正な賦 課に努めるとともに、市税の徴収率の向 上、国民健康保険料や介護保険料などの収 納率向上に向けた取組を強化します。 ○ 「施策指標」の「普通会計の実質収支 額」については、今後も黒字を確保すると いう観点から設定したものです。
審議会意見
総合計画（試案）
検討結果
37 効率的な行政運営を行う（P75）● 職員の少数精鋭化を図るなかで、人事評 価をもっと進めていくということを記載し てはどうか。
● ＩＣＴを活用した横断的な組織運営の視 点から、何らかの施策指標を設定してはど うか。
● 「市民意識の指標」が「行財政改革が進 んでいる」と思う市民の割合となっている が、市民には行財政改革は分かりにくいた め、「無駄遣いが改善されてきている」と 思う市民の割合としてはどうか。
37 効率的な行政運営を行う ○ 「施策の展開」
『職員数の適正配置と資質の向上』
少数精鋭の組織の確立のため、職員の適 正配置、 職 員一人ひとりの資質や意識の向上を図りま す。
37 効率的な行政運営を行う（変更） ○ 「施策の展開」（変更）
『職員数の適正配置と資質の向上』
少数精鋭の組織の確立のため、職員の適 正配置、人事評価制度、職員研修等による 職員一人ひとりの資質や意識の向上を図り ます。
○ ＩＣＴの活用に関する指標については、 様々な角度から検討しましたが、適切な指 標を設定することが難しいため、試案のと おりとします。
