• 検索結果がありません。

立体視が空間的な再認記憶課題成績に与える影響

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "立体視が空間的な再認記憶課題成績に与える影響"

Copied!
10
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

立体視が空間的な再認記憶課題成績に与える影響

精緻化説 と転移適切処理説の検討

岡 田 圭 二

要約

本 研 究 は,学 習 時 に 両 眼 立 体 視 を す る こ とが,再 認 課 題 成 績 に 与 え る 影 響 を検 討 した。 被 験 者 は 大 学 生35人 で あ っ た 。 学 習時 に 立 体 視 を す る 条 件 と立 体 視 を しな い条 件 を 比 較 した 。 学 習 材 料 は,4つ の箱 が 配 置 され た 空 間 を 様 々 な視 点 か ら見 た もの で あ っ た 。 参 加 者 は,両 眼 立 体 視 用 の ス テ レオ ・ス コ ー プ を覗 き,液 晶 デ ィ ス プ レ イ 上 の 刺 激 を 見 た。 偶 発 学 習 事 態 で あ っ た。 そ して再 認 課 題 が 行 わ れ た。 実 験 の 結 果,立 体 視 を す る条 件 と立 体 視 を しな い 条 件 の 再 認 課 題 成 績 の 間 に 有 意 な 差 は認 め られ な か っ た。 この 結 果 は,転 移 適 切 処 理 説 か らの予 測 に一 致 して い た 。

1.序

記 憶 研 究 の 分 野 に お い て,自 己 関 連 効 果(self‑referenceeffect)が 討 さ れ て き た(レ ビ ュ ー と して,稲 葉 ・林,1993;遠 藤,1988;加 藤 ・丸 野, 1986参 照)。 こ れ は,記 銘 材 料 を 自 己 に 関 連 さ せ た 場 合,物 理 的 特 徴 や 意

本研究 は,文 部科学 省 科 学研究費補 助金 若手(B)お よび愛知大 学研究 助成 の制度か らの支援 を得 て行 われた。

(2)

味 特 徴 に関 連 させ た 場 合 よ り も高 い 記 憶 成 績 が 示 され る現 象 で あ る。 こ の 現 象 は,学 習 項 目 を 自 分 に 関 連 づ け て 学 習 す る こ とに よ り,強 い 現 実 性 が 発 生 す るた め で は な い か とい う指 摘 もあ る(原,1988)。

で は 強 い現 実 感 を 与 え る も の と して は 何 が あ る の だ ろ う か。 小 説 な ど に 感 じ る よ うな 物 語 的 な 文 脈 要 因,そ して 知 覚 か ら得 られ る知 覚 要 因 が 考 え られ る。 本 研 究 で は,知 覚 要 因 に関 す る 検 討 を 試 み る。 学 習 項 目 を 呈 示 す る モ ダ リテ ィ,例 え ば視 覚,聴 覚 な どが 多 様 で あ っ た り,モ ダ リ テ ィ内 部 の特 性,例 え ば 視 覚 で あ れ ば,形,奥 行 き,陰 影 が 多様 で あ る と, 現 実 感 は 高 ま る と予 想 で き る。 で は 学 習 時 の 現 実 感 を 高 め る と記 憶 課 題 成 績 は高 くな るの だ ろ うか 。

そ れ に つ いて 記 憶 理 論 の立 場 か ら考 え て み る。 精 緻 化 説(elaboration theory)か らす る と,呈 示 モ ダ リテ ィ の特 性 が 多 様 に な る と学 習 項 目の 精 緻 な 符 号 化 が 行 わ れ,記 憶 課 題 成 績 が 高 ま る と予 測 で き る。 次 に転 移 適 切 処 理 説(transferappropriateprocessingtheory,例 え ばMorris, Bransford&Franks,1977)か らす る と,学 習 項 目 を 呈 示 す るモ ダ リテ ィ

と記 憶 課 題 が 行 わ れ る モ ダ リテ ィの 類 似 度 が 高 い ほ ど記 憶 課 題 成 績 は 高 くな る と予 測 で き る。 す な わ ち転 移 適 切 処 理 説 に従 う な ら ば,学 習 項 目 を 呈 示 す る モ ダ リ テ ィが た だ 単 純 に 多様 に な っ た か ら とい っ て,記 憶 成 績 に 影 響 は な い と予 測 で き る。 は た して,ど ち ら の 記 憶 理 論 が 現 実 感 を 高 め た場 合 の説 明 と して 適 切 な の で あ ろ うか

こ の こ とを検 討 す る た め に,学 習 時 の 視 覚 モ ダ リテ ィに お い て,奥 行 き に 関 す る情 報 が 立 体 視 で 与 え られ た 場 合 と与 え られ な い場 合 を 比較 した。

(3)

立 体視が空間的な再認記憶課題成 績 に与える影響

2.方

2‑1.参 加 者

男性16人,女 性19人 合 計35人 が 実 験 に 参 加 し た。 い ず れ も愛 知 大 学 の 学 生 で あ っ た。 両 眼 立 体 視 条 件 に18人 が 割 り当 て られ,非 両 眼 立 体 視 条 件 に17人 が 割 り当 て られ て 参 加 した。

2‑2.実 験 計 画

2要 因 混 合 計 画 で あ っ た。 第1の 要 因 と して,学 習 材 料 を 両 眼 立 体 視 に よ っ て 呈 示 す る か しな い か の 要 因 を学 習 時 呈 示 要 因 を 設 定 した 。 こ れ は 被 験 者 間 要 因 で あ っ た 。 この 要 因 に は,両 眼 視 差 の あ る画 像 を 左 右 に 呈 示 し,立 体 感 を 得 る こ との で き る条 件 と,視 差 の な い,す な わ ち一 方 の 目 か らの み 見 た 画 像 を 呈 示 した 条 件 を 設 定 し た 。 本 論 文 内 で は,両 眼 立 体 視 条 件,非 両 眼 立 体 視 条 件 と呼 ぶ こ とに す る。 第2の 要 因 と して 学 習 時 に 呈 示 され た 学 習 材 料 と呈 示 され な か っ た 学 習 材 料 を 比 較 す る学 習 要 因 を 設 定 した。 こ れ は被 験 者 内 要 因 で あ っ た 。 こ の 要 因 内 の 条 件 を 学 習 条 件 と非 学 習 条 件 と呼 ぶ 。

2‑3.材

3Dモ デ リ ン グ ソ フ トで あ るe‑frontier社 のShadeversion9を 用 い て, 空 間 記 憶 課 題 の 材 料 と し て20個 の 刺 激 を 作 成 し た 。20個 を2つ に 分 け て, 10個 ず つ を 空 間 記 憶 課 題 の 刺 激 セ ッ ト と し た 。 被 験 者 毎 に10個 は 学 習 時 に 呈 示 し,旧 項 目 と し て 利 用 し た 。 残 り10個 は 再 認 課 題 に お け る 新 規 項 目 と し て 利 用 し た 。 ど ち ら の 刺 激 セ ッ ト を 旧 項 目,新 規 項 目 と す る か は 被 験 者 毎 に カ ウ ン タ ー ・バ ラ ン ス を と っ た 。

(4)

これ らの 刺 激 の 図 に は,四 角 形 の 上 に,4つ の 直 方 体 を 配 置 して あ っ た (図1の 配 置図 を参 照)。 こ の 配 置 は 変 え ず に,ど の 方 向,高 さか ら見 た か とい う視 点 の み を 変 え た 図 を20個 作 っ た。 な お立 体 視 が 可 能 な 刺 激 画 像 は,Shadeversion9の プ ラ グ イ ンの 中 の 立 体 視 レ ン ダ リ ン グ とい う機 能 を用 い て 作 成 した(図2を 参照)。 ま た 再 認 課 題 は,A4サ イ ズ の 用 紙3枚 に印 刷 され た も の を 用 い た。 それ ら再 認 課 題 用 の 刺 激 は,被 験 者 毎 に ラ ン ダ ム な順 番 に 配 置 され る よ うに 印 刷 した。

学 習 時 に 呈 示 さ れ る 図 は,左 右 に 図 が 呈 示 さ れ,後 述 す るス テ レオ ・ ス コー プ を覗 く こ とに よ り,1枚 の 図 と して 知 覚 され る よ うに な っ て い た 。 そ れ に 対 して,再 認 課 題 用 の 図 は,図1の よ うに 一 つ の 配 置 図 だ け が 呈 示 され,ス テ レ オ ・ス コー プ を 覗 か な い 裸 眼 の 状 態 に て 知 覚 され た 。 両 眼 立 体 視 条 件 の 場 合,再 認 課 題 に は,左 側 の 配 置 図 の み を 再 認 用 の 刺 激 と して 呈 示 した 。

図1刺 激 の 配 置 図

一七

注:左 右 の 視 点 か ら配 置 図 に違 い が あ り,左 右 の 目 で 見 る こ とに よ り立 体 視 が 行 わ れ,強 い 立 体 感 を感 じ る こ とが で き る。

図2.両 眼 立 体 視 が 可 能 な 図

(5)

立体視が空間的 な再認記憶 課題成 績 に与え る影響

注:左 右 の 配 置 図 が 共 に 同 じ配 置 図 とな っ て い る 。.

図3.両 眼 立 体 視 が で き な い 図

2‑4.装

学 習 材 料 の 呈 示 は,Microsoft社 のWindowsXP上 に て 行 わ れ た 。 呈 示 の た め の コ ン ピ ュ ー タ と液 晶 デ ィス プ レ イ,お よ び 竹 井 器 機 の ス テ レ オ ・ス コ ー プ,も し く は本 論 文 著 者 が 自作 した ス テ レ オ ・ス コ ー プ を 用 い た。 装 置 は机 の 上 に 置 か れ,液 晶 デ ィ ス プ レ イ とス テ レ オ ・ス コ ー プ の 高 さが 同 じに な る よ うに 液 晶 デ ィス プ レ イ の 高 さが 調 整 さ れ た 。

2‑5手 続 き

参 加 者 は,ま ず 立 体 視 を す る た め の ス テ レ オ ・ス コー プ に 関 す る 調 整 を 受 け た 。 液 晶 デ ィス プ レ イ の 画 面 上 に映 し出 さ れ た 両 眼 立 体 視 用 の 画 像 を 見 て,そ の 画 像 が 立 体 的 に 見 え る よ う に ミ ラ ー 等 の 調 整 を し た 。 そ の 調 整 は,液 晶 デ ィス プ レ イ とス テ レオ ・ス コ ー プの 距 離 を 調 整 し,次 に 液 晶 デ ィ ス プ レイ の 左 右 が 水 平 に な っ て い る こ と,液 晶 デ ィ ス プ レ イ の 上 下 が 垂 直 に な って い る こ とを 水 平 器 に よ り確 認 した。 次 に,ス テ レ オ ・ス コ ー プ を 調 整 して,液 晶 デ ィ ス プ レ イ 上 に 呈 示 さ れ た 画 像 が1枚

に 見 え る よ う に調 整 を行 っ た 。

学 習 材 料 は偶 発 学 習事 態 に お い て 呈 示 され た。 液 晶 デ ィス プ レイ 上 に1 枚 つ き約3秒 間 に わ た り呈 示 され た。 そ の 際 に 被 験 者 は そ の 画 像 が どの 程 度,立 体 的 に 見 え るか を,1か ら5の 数 字 で 評 価 した 。 評 価 の 伝 達 は 口

(6)

頭 で 行 わ れ,実 験 者 が 記 録 した。10枚 の 学 習 材 料 の 呈 示 が 終 わ っ た な ら ば,次 に数 列 の逆 唱 課 題 を 行 っ た。4桁 の 数 列 逆 小 問 題 を5問 出 した 。

最 後 に 記 憶 課 題 と して 再 認 行 っ た 。A4の 用 紙3枚 に 印 刷 され た 画 像 を 見 て,出 て いた と判 断 した もの に 印 を 付 け させ た 。 この 再 認 判 断 の時 間 は 3分 で あ っ た。 そ の 判 断 が 終 わ っ た後 に 判 断 の確 信 度 につ い て の 評 価 を お こ な っ た 。 な お,立 体 的 に 見 え るか の 評 価,確 信 度 の 評 価 につ い て の デ ー タ は収 集 した けれ ど も,そ の デ ー タ につ い て の 分 析 は 行 わ なか っ た。

3.結

結 果 は,学 習条 件 が 非 学 習 条 件 よ り も若 干 高 い 再 認 課 題 成 績 を示 して い た(表1参 照)。2要 因 の 分 散 分 析 の 結 果,学 習 要 因 の 主 効 果 の み 有 意 で あ っ た(F(1,33))=14.06,p〈.05)。 そ の 他 の 主 効 果,交 互 作 用 は 有 意 で は な か っ た 。 す な わ ち,学 習 時 の 呈 示 方 法 に よ る再 認 記 憶 成 績 の 間

に有 意 な統 計 的 な 差 は 見 い だ され な か っ た。

表1再 認課題成 績 の平均 と標準偏 差

学習条件 非学習条件

両 眼 立 体 視条 件(Nニ18) 非 両 眼 立 体視 条 件(N=17)

5.94(1.13) 5.71(1.45)

4.00(1.11) 4.29(1.45)

注:Nは 人 数,平 均 横 の 括 弧 内 は 標 準 偏 差 で あ る。

一五

4.考

本研 究の 目的と結 果 の概 要:

本 研 究 は,両 眼 立体視 に よる現実感 の 向上が空 間 に関 す る再 認記憶 に

(7)

立体 視が空間的な 再認記憶 課題成 績に与 え る影響

与 え る影 響 を 検 討 す る こ とを 目 的 と して 行 わ れ た,実 験 の 結 果,両 眼 立 体 視 は再 認 記 憶 に影 響 を 与 え な い ら しい こ とが 示 唆 され た

主 た る結 果 に 関 す る 考 察:

両 眼 立 体 視 が 空 間 に 関 す る再 認 成 績 を 向 上 させ る と い う影 響 は み い だ され な か っ た 。 統 計 的 な 有 意 差 が 認 め られ な か っ た か ら と言 っ て,両 眼 立 体 視 条 件 と非 両 眼 立 体 視 条 件 が 同 じ とい う こ と は い え な い 。 さ らに第2 種 の 過 誤 の 可 能 性 もあ り う る。 しか し な が ら,表1の 平 均 と標 準 偏 差 を

み る と,両 条 件 間 に 差 は な い と考 え られ る。

こ の結 果 を,記 憶 理 論 の 観 点 か ら検 討 して み る。 序 に も述 べ た よ うに, 精 緻 化 理 論 を元 に 考 え る と,奥 行 き の情 報 が 両 眼 立 体 視 条 件 に お い て非 両 眼 立 体 視 条 件 よ り多 い た め,豊 か な 符 号 化 が 行 わ れ,両 眼 立 体 視 条 件 の 再 認 成 績 が 非 両 眼 立 体 視 条 件 よ り高 い成 績 を 示 す と予 測 で き る。 転 移 適 切 処 理 説 で は 符 号 化 時 と記 憶 課 題 の 遂 行 時 の 処 理 が 類 似 して い る こ と が 再 認 成 績 を 高 め る と考 え る。 そ して 両 眼 立 体 視 条 件 に お け る左 右 の視 差 に よ る 奥 行 き に 関 す る情 報 は,符 号 化 時 と再 認 課 題 時 に 共 通 す る もの で は な い 。 そ の た め 転 移 適 切 処 理 説 を 元 に 考 え る と,両 眼 立 体 視 条 件 と 非 両 眼 立 体 視 条 件 の 再 認 成 績 に差 は な い,も し くは 両 眼 立 体 視 条 件 の再 認 課 題 成 績 が 高 くな る と は 予 測 さ れ な い。 実 験 の 結 果 は,両 眼 立 体 視 条 件 と非 両 眼 立 体 条 件 の 再 認 課 題 成 績 の 間 に 統 計 的 に 有 意 な差 は認 め られ な か っ た。 そ の た め,精 緻 化 説 で は この 結 果 は説 明 しえ な い と考 え られ,三 転 移 適 切 処 理 説 の 方 が よ り この 結 果 を 説 明 す る よ り妥 当 な 説 明 と考 え ら 西 れ る。

で は 次 に 妥 当 性 等 に 関 す る問 題 点 に つ い て 検 討 す る。 まず 第1に,非 両 眼 立 体 視 条 件 に お い て 刺 激 と して用 い た 配 置 図 自体 が 十 分 に 奥 行 き に

(8)

関 す る情 報 を 持 っ て い て,両 眼 立 体 視 条 件 と非 両 眼 立 体 視 条 件 に お い て 知 覚 的 な 刺 激 と し て 違 い は あ る け れ ど も,符 号 化 の 過 程 に お い て そ の 違 い が 処 理 に反 映 され な か っ た とい う可 能 性 が あ る。 この 可 能 性 を 検 討 す るた め に は,刺 激 の 奥 行 きに 関 す る情 報 に大 き な 差 が で る よ うな 工 夫 が 必 要 で あ ろ う。 例 え ば,両 眼 立 体 条 件 の 刺 激 作 成 に,通 常 の 両 眼 間 隔 以 上 に 距 離 を設 定 して,奥 行 き感 を 人 工 的 に強 調 す る が 考 え ら れ る。 も し くは 非 両 眼 立 体 視 条 件 の 配 置 図 を 三 面 図 に す る とい っ た 工 夫 も あ る だ ろ う。 た だ し三 面 図 で は,な ん らか の 差 が 出 た際 に両 眼 立 体 視 に よ る立 体 感 の 影 響 な の か,三 面 図 か らの イ メ ー ジ生 成 の 過 程 に よ る影 響 な の か, 原 因 の 切 り分 け に さ らに 検 討 が 必 要 で あ ろ う。 ま た さ らに 考 察 して み る と,立 体 感 が 有 る とか 無 い と い う質 的 な 区 分 に よ る操 作 は困 難 で あ ろ う。

な ぜ な らば,非 立 体 的 な 呈 示 に思 わ れ て も,呈 示 物,本 実 験 の 場 合,影 響 デ ィ ス プ レ イ と知 覚 す る者 と間 に は 既 に 距 離 が あ り,そ の よ う な 呈 示 設 定 で は,あ る 意 味,既 に 立 体 に関 す る情 報 が 呈 示 され る空 間 自体 に 含 まれ て い る。 そ の よ う に考 え る と,質 の 問 題 で は な く,量 の 問 題 と して, 立 体,奥 行 き に関 す る情 報 の 多少 を検 討 す べ き な の か も しれ な い。

第2に ス テ レ オ ・ス コ ー プ を 覗 く とい う経 験 に 起 因 す る問 題 が あ る。

参 加 者 に とっ て,ス テ レオ ・ス コー プ を 覗 き,両 眼 立 体 画 像 を見 る とい う経 験 は あ ま りな く,強 い 印 象 を与 え,刺 激 の 新 規 性 が 高 ま り,天 井 効 果 が 現 れ た 可 能 性 も あ る。 実 際 複 数 の 参 加 者 が 両 眼 立 体 視 の 刺 激 を初 め て 見 た とか,立 体 写 真 と い う言 葉 を 知 らな い と述 べ て い た 。 第3に 本 実 験 の 外 的 妥 当 性 の 制 限 に つ い て 検 討 して み る。 本 実 験 は 空 間 配 置 の 記 憶 で は な く,あ る 特 定 の 空 間 配 置 を ど の 視 点 か ら見 た か に関 す る記 憶 を 検 討 して い る。 あ る 空 間 上 に お け る見 る者 の 位 置 の 記 憶,見 た 経 験 にお け る位 置 の 記 憶 と もい え る。 空 間 配 置 自 体 で は な い 点 に 注 意 して,実 験 結 果 を 外 的 に 当 て は め る こ とを考 え て い く必 要 が あ る だ ろ う。 す る と本

(9)

立体視が空 間的な再認記憶課題成績 に与える影響

研 究 の 結 果 は,知 覚 され る対 象 自 体 の 配 置 に 関 す る記 憶 で は な く,知 覚 す る者 に 関 す る 記憶 は 立 体 視 の 影 響 を 受 け な い とい うよ う に注 意 して 一 般 化 の 範 囲 を 明 確 に す る必 要 が あ る だ ろ う。

今 後 の 検 討 点 お よび 私 見:

今 回 の 実 験 で は,あ る特 定 の 空 間 配 置 を ど の 視 点 か ら見 た か に 関 す る 記 憶 で あ っ た。 今 後,空 間 配 置 自体 の 記 憶 に 関 す る検 討 を 行 う こ とに よ り,よ り生 態 学 的 な 妥 当性 の 高 い 検 討 が 行 え る と予 測 され る。 な ぜ な ら ば,日 常 生 活 に お い て,ど の 視 点 か ら見 た か は も ち ろ ん 記 憶 さ れ う る け れ ど も,記 憶 対 象 自体 の 空 間 的 特 徴 の 方 が よ り重 要 で は な い だ ろ う か。

例 え ば,機 械 の ス イ ッ チ類 の 配 置 を 覚 え る際 に,ど の 視 点 か ら 見 た で は な く,ス イ ッチ 自体 の 配 置 を覚 え るだ ろ う。 た だ し,視 点 の 記 憶 と配 置 の 記 憶 は ま っ た く独 立 の も の で は な く,符 号 化 や 検 索 の 処 理 過 程 に お い て 相 互 に影 響 を与 え て い るだ ろ う。

ま た 実 験 の 実 施 に お い て,い わ ゆ る交 絡 変 数 の 統 制 に お け る 器 具 の 問 題 を 強 く感 じた。 実 験 器 具,本 実 験 の 場 合 ス テ レ オ ・ス コー プ に どれ ほ ど参 加 者 が 慣 れ て い るか,不 自然 さ,新 規 性 を 感 じな い か は,こ の よ う な実 験 を 行 う際,大 きな 要 因 とな る だ ろ う。 本 論 文 の著 者 は,記 憶 が 専 門 分 野 で あ り,視 覚 に お け る立 体 視 の 研 究 が ど の よ うに して,こ の 器 具 の 問 題 を 克 服 して い るの か は 分 か ら な い 。 しか し今 後,こ の 検 討 を さ ら に進 め て い くな らば 注 意 して お か な け れ ば な ら な い問 題 だ と感 じた 。;

5.引 用 文 献

遠 藤 由 美(...)セ ル フ と 記 憶:Self‑reference効 果 を 中 心 に.京 都 大 学 教 育 学 部 紀 要,34,187‑199.

(10)

林 龍 平(1987)自 己 準 拠 処 理 に よ る 精 緻 化 が 語 の 記 憶 に 及 ぼ す 効 果 に つ い て 茨 城 大 学 教 育 学 部 紀 要(教 育 科 学),36,161‑171.

原 聰(1988)処 理 水 準 太 田 信 夫(編)エ ピ ソ ー ド記 憶 論 誠 信 書 房Pp.41‑

53

稲 葉 晶 子 ・林 龍 平(1993)自 己 準 拠 効 果(self‑referenceeffect)に 関 す る 最 近 の 研 究 茨 城 大 学 教 育 学 部 紀 要(教 育 科 学),42,165‑181

Morris,C.D.,Bransford,J,D.,&Franks,J.(1977).Levelsofprocessing andtransferappropriateprocessing.JournalofVerbalLearningand VerbalBehavior,16,519‑533.

参照

関連したドキュメント

Large-eddy simulation (LES) of the wind flow around the wind turbine was performed using an actuator disk model for the rotor and by explicitly resolving the tower and nacelle. In

Abstract Gymnastics coaches typica11y place their gymnasts in rank order from poorest to best for competition in each event.Scheer and Ansorge(1980)has repoれed scores of

2) 新潟大学教育・学生支援機構(Institute of Education and Student Affairs, Niigata University)、 3) 香川大学教育学 部(Faculty of Education, Kagawa

2014, The quantitative impact of armed conflict on education: counting the human and financial costs, Protect Education in Security and Conflict (PEIC), CfBT Education Trust. How

これまでに、装置構成は複雑ではあるが立体視の要因をほぼ満足し、自然な立体視が可能な奥

sleep duration, physical function, arousal level, subjective rating about mental work strain, work

損失時間にも影響が生じている.これらの影響は,交 差点構造や交錯の状況によって異なると考えられるが,

[r]