韓国戦後文学の様相変化
――戦後の実存意識を中心に――
世 古 口 真
キー ワ ー ド : 「生」, 実存, 虚無主義, 悲劇的感性
要 旨
韓国の戦後文学は朝鮮戦争
(1950~53)の渦中か ら 戦後四月革命
(1960)の前 ま で と い う 空間に お い て形成 さ れた文学を い い, 近代的な性格の解 放空間の文学を現代文学に転換 さ せ, 人間の存在を解明 し よ う と い う 存 在論的文学の特徴 を 持 ち , 1960 年代の民族的な自我の覚醒 と 社会の認 識 と し て変貌 し て い く 文学の基盤 に な っ た も の を い う の だ が, こ の時 期, 韓国小説文学は朝鮮戦争の体験に よ り 第 2 次世界大戦以後の西欧の 戦後文学の一般的様相を みせ始め る 。 戦後世代が持 っ て い た不安感, 焦 燥感, 虚無感等は西欧実存主義 と 連結 さ れ る 素地 を持 っ て い た のだが,
その戦後の韓国現実に今 ま でなか っ た様相が小説の ジ ャ ン ル を通 し , 具
体的な現実像 を 現わせ始め る と こ ろ に 1950 年代以降の韓国小説 に展開
さ れた発展様相の種 を 探 し 出す事がで き る と 考え ら れ る 。 従 っ て本稿
では戦後韓国小説がみせた い く つかの特性を分析す る 事に よ り , 今日の
韓国小説文学が持つ属性の根拠 を 考察す る 。
Ⅰ 文化様相の変化
韓国戦後文学は, 1950 年代の文学 と し て 1950 年代の文学的空間 と し て の特徴 を 持つ。
1950 年代の小説の性格を究明 し よ う と す る 時, こ れ と 不可分の関係を持 っ て い る の は戦争 の経験 と 影響力で あ る 。 それほ ど 50 年代 と その状況は一言で い っ て人為的な災難の頂点で あ る 戦争の時代で あ っ た と 共に戦争体験 と その処理, 戦後の荒涼 と し た雰囲気が遍在す る 受難の時代で あ っ た。 従 っ て文学がその時代の葛藤 と 苦悩の 「生」 と 夢 を反映す る と い う 普遍的な現状は あ え て勘案 し な い と し て も 50 年代以来, 韓国の現代小説の諸般内容 と 構造 は戦後体験 と 影響 を排除 し ては考え ら れな い程, 朝鮮戦争
(6・25
戦争)(1)は重要な発生論的 基盤で あ る と い え る 。
(2)こ の よ う な基盤下に形成 さ れた 50 年代の小説はその性格上, 戦争 ま た は戦後小説
(3)で あ る と い え る 。 韓国現代史に お い て一番切迫 し た状況だ っ た 6 ・ 25 を 体験 し た 50 年代文学は戦後意識の自覚に よ る 民族の悲劇 を克服 し よ う と い う 意志で現れ,
人間性本質の問題 と 共に腐敗 し た社会 と 人間告発の形式を持ち なが ら 従来の文学 と は違 う 観点か ら 社会 と 人間 を照明 し , 技法の革新 を通 じ て戦後文学が形成 さ れ る 。 そ う し た戦後 文学の一般的共通性 と し て既成価値感の喪失, 戦後の悲惨 さ か ら く る 不安 と 虚無意識, 極 限状況 を乗 り 越え, 打ち勝 と う と す る 意志か ら く る あ が き, 葛藤が描き出 さ れて い る 。
解放
(4)の喜び も つかの間, 6・ 25 の悲劇的戦争が勃発 し , よ う や く 休戦に な り 韓国に平和 の光が宿ろ う と い う 頃, 文化的変革の突風に巻き込 ま れ る 事に な る 。 こ の変革の文化的徴 候は い く つか の側面か ら 新 し く 定義 さ れて い く 文化様相に大き く 影響を及ぼす も ので あ っ た。 それは ま ず, 西洋文化の直接接触 に よ る 固有文化の混流現象が挙げ ら れ る 。 解放以 前, 日本 と い う 窓口 を通 し 入 っ て き た西洋文化が日本的土壌に よ り 変化 し た形で渡 っ て き た時期 と は違い, 世界的文化潮流 を直接受容す る 事がで き た と い う 点で あ る 。 実際に社会 全般に か け, 広範囲な も の と し て日常的生活様式か ら 平凡な思考の領域 を経て, 思想体系 や論理的精神世界に至 る ま で影響 を受け た。
2 番目 と し て は戦後社会現象か ら 探 し 出せ る 自我意識の新 し い傾向が挙げ ら れ る 。 それ は ま ず具体的な実状か ら み る と 家族離散, ま た は戦傷に よ る 手足の損失, ま た は生活基盤 の喪失に よ り 生 じ る 自我の虚無的 イ メ ー ジ に は じ ま り , 価値体系を成立 し , こ れ に よ り 自 我 を成熟 さ せ よ う と い う 意志 を失 っ て し ま う と い っ た内容で現われて く る よ う に な っ た。
3 番目は こ の よ う な社会現象が変動 と 共 に伝統的因習や文化習癖 を破壊 し て し ま っ た現 象 を挙げ ら れ る 。 それは東洋的な倫理観の崩壊 と も い え る 様 々 な現象が現われた。 混 と ん と し た社会構造の中で生き残 る 事 を望む と こ ろ か ら く る 「生」 の絶対的価値 を喪失 し て し ま う 事で一日, 一日の生活 を考えず に は い ら れな い ケ ー ス で あ る 。
戦後の実状は自我意識の体系か ら 社会現状の構造的崩壊 と さ ら に は新 し い秩序に向か う
混 と ん と し た状況を成 し て い た。 こ の新 し い秩序に向か う 無秩序な混 と ん様相は文化の新 し い突風を一度に押 し 寄せ さ せ る , ま た一つ の要因 と し て も 作用 し て い る 。 その中で も 特 に小説文学は小説が現実 を反映す る も のでは な く ては な ら な い と い う 古典的 リ ア リ ズ ム の 立場か ら みて も 現実的次元の無秩序な 「生」 の姿 を晒 し だ さ な ければな ら な い も ので あ っ た。 現実を真剣に観察 し , その作品の中に可能な最大の真実を内包 さ せ よ う と い う 作家の 視野を通 し て, 戦後の社会性 と それ に投映 さ れ る 人間 を形成す る 事に よ り , こ の無秩序な 現実は前の時代が経験で き なか っ た多 く の小説的変化 を も た ら し た。 こ の変化は近代小説 が持 っ て い た小説の様式 と し て は受容で き な い 人間の問題 を 扱 う 時 に 生 じ る 様 々 な多様 化, ま た は小説の主人公 を選定 し なが ら 作 り 出 さ れ る 性格の創出方法の多様性で も あ り え る 。 それだ け で は な く , 小説 を 包み込ん で い る 思想的潮流の変化 を 受容 し , そ の意味 に 従 っ た人間観の修正 を 通 じ , 小説内の視角 を 変 え て い く 過程で の変貌 と も み る 事がで き る 。 即 ち, 小説が単純に現実 を再現 さ せて い く と い う 過程で発展 し , 再現の方法に お い て ど の よ う に再現 さ せ る 事がで き る のか と い う 点で提起 さ れ る 変化を予想で き う る 。 さ ら に 小説の現実が真実を提起す る と い っ た時それは真実それ自体に対す る 新 し い提起の様式で あ る 。 こ の よ う な観点は小説がみせて く れ る 真実は小説家に よ っ て成 し 遂げ ら れ る 完全な 幻覚で あ る と い え る 。 こ の よ う な視点でみ る 時, 戦後の作家た ち が根を降ろ し て生き て い る 現実の再現に お い て小説の構造的変化の必要性 を切実に感 じ ら れ る で あ ろ う と い う 仮定 と それ を証拠 と す る い く つか の小説的転換の徴候 を発見す る 事がで き る 。 その一つ の例 と し て心理主義的傾向の登場は明白な証拠に な り う る 。
20室奄 段拭 羨嬢級檎辞 辞姥税 庚俳, 働備 社竺庚俳拭 赤嬢辞 朕陥空 穿発奄亜 亀掘梅製精 確軒 硝形遭 紫叔戚陥. 戚献郊 薄企 宿軒社竺 拙亜級精 曽掘拭 妊薄 災亜管廃 依生稽 持唖鞠嬢 井獣 鎧走 暗税 巷獣鞠嬢 尽揮 昔娃税 鎧檎持醗, 聡 舛 重旋, 宿軒旋 室域研 歯稽錘 呪狛引 什展析稽辞 旋蟹虞馬惟 督壱窮 依戚醸陥.
(5)(20世紀初頭に入 り なが ら , 西欧の文学, 特に小説文学に お い て大き な転換期が到来 し た の は広 く 知 ら れて い る 事実で あ る 。 い わば現代心理作家た ち は従来に表現不可能な も の と 考え, 軽視 も し く は ほ と ん ど 無視 し て き た人間の内面生活, 即ち精神的, 心理 的世界 を新 し い手法 と ス タ イ ルで赤裸裸に掘 り 下げ た も のだ っ た。)
こ の心理主義の小説家た ち がみせ る 新 し い人間の内面生活に対す る 省察はそれが新 し い
手法の次元で小説の変化だ けでな く , 心理学 を背景に心理が持つ人間の本質把握か ら 得た
一つ の新 し い文学の創造的実験で あ っ た と 言え る 。 未知の精神世界が関与す る 人間の内面
世界の詮索は表出方法に新 し い小説の変化 を も た ら し た。 心理小説の場合 と 同 じ く , 戦後 の現実 を盛 り 込んだ小説の場合, その変革が必然的な も のだ っ た と い え る 。 こ の変革の渦 中で西洋的な も の と 韓国的な も の の接合過程が赤裸裸に提起 さ れて い る も のが あ る 。 こ れ は張龍鶴 (チ ャ ン ・ ヨ ン ハ ク )
(6)の 「推廃獣増」 「 ヨ ハ ネ詩集」 を例に と っ てみ る 事がで き る 実存主義
(7)の問題で あ る 。
昔娃税 切政人 宋製税 叔糎旋 鋭誤拭 旋杯梅聖 依戚壱 穿戦戚 照移 爽澗 搾駅税 呪遂引 益 浮彫拭 旋杯梅聖 依戚陥, 聡 叔糎爽税税 勧聖 搭背 切焼税 叡駅旋 糎仙 丞縦拭税 蓄姥研 獣亀馬揮 益拭惟 穿戦戚虞澗 搾凧廃 獣恵精 琶尻旋生稽 宋製拭税 税縦聖 握惟 馬心壱 蟹焼亜 噺杷拝 呪 蒸澗 雌伐引税 淫域紗拭辞 切焼税 税耕研 蝶惟 鞠醸聖 依戚陥.
(8)(人間の自由 と 死の実存的究明に適合す る も ので, 戦争が抱かせ る 悲劇の受容 と その浮 彫に適合す る も ので あ る 。 即 ち, 実存主義の目を通 し , 自我の究極的存在様式への追 求 を試みた彼に戦争 と い う 悲惨な試練は必要的に死への意識を持たせ, さ ら に は回避 で き な い状況 と の関係の中で自我の意味 を掘 り 下げ た も ので あ る 。)
張龍鶴の 「 ヨ ハ ネ詩集」 に関す る 実存主義的人間観の解明は実存主義の流入 と その解明 さ ら に は実存主義の韓国的土着化を究明す る 事で可能に な る 。 「 ヨ ハ ネ詩集」 がその小説的 意味を自由に関す る 思惟 を通 し て, 哲学的陳述の価値 を持 っ た と い う 点
(9)や論理的陳述や 内面の独白 と 哲学的時間構造の混在に よ り 従来の伝統的小説様式 と は違 う 様相を帯びて い る 。
(10)と みた場合, それが実存主義 と の脈絡に及ぶ関係の解明は実存主義に関す る 検証が 先立た な い場合, 韓国小説か ら 実存主義の影響力 を探 し 出すの は難 し い と 思われ る 。
戦後の韓国現実に文化的改革の徴候が現われ, それが小説の ジ ャ ン ル を通 し て, その具 体的な現実像を みせ始め る と こ ろ に 50 年代以降の韓国小説に展開 さ れた一筋の発展様相の 種 を探 し 出せ る と 考え ら れ る 。
従 っ て巨視的眼目で, 20 世紀初頭か ら 変わ り 始め た文化改革の中心的気流 を通 し , 戦後 韓国小説がみせた い く つか の特性 を分析 し てみ る 事で今日の韓国小説文学が持つ属性の根 拠 を考察 し てみ る 。
Ⅱ 個物的「生」の意味
1945年の韓国は人間存在に関す る 探索の実質的内容が伝播 さ れて き た自由な受容の時期
で あ っ た と い え る 。 し か し こ の よ う な時期の雰囲気は韓国文学史が持つ主体的様相の問題 を検討 し てみ る 時, い く つか の視点 を考え てみ る 事がで き る 。 それは解放当時の韓国の文 学的条件は い く つか の ど う す る 事 も で き な い問題 を抱え て い た と い う 事実で あ る 。
それは一番目に 1945年の解放は, それが自主独立ではな い と い う 点で分断を何の抵抗 も な く 受諾す る し か なか っ た状況 を意味す る 。 従 っ て, こ れは作家の意識 を活性化 さ せ, そ れ を通 し 国家単位の総体的民族文学の意味 を減少 さ せ る 結果を も た ら す も のだ っ た。
(11)2 番目に こ の民族の分断に よ り 思考を硬直化 さ れた状態の ま ま 6 ・25 ま で左右翼論争の熾 烈な思想闘争の様相を みせ, 6 ・25 以後の共産主義に対す る 嫌悪病症は歴史を総体的に観察 す る の に多 く の障害 を も た ら し , 深い省察の時期 を持つ事ので き な い結果, 自由に解放 さ れた社会を通 じ , 西欧的な も の の流入過程の い ろ い ろ な能力を持つ事ので き る 余裕 を持て なか っ た。
こ の よ う な韓国的現実の問題は 6・25 を経て い る 間, 民族の大移動が展開 さ れ る 状況の中 で, 西欧的変革の真正な意味 を 韓国的現実の次元で受け入れ る 事 に な る 要因 に な る 。 即 ち, 人間存在に対す る 探索の問題 も やは り 第 2 次世界大戦が も た ら せた世界的文化変動の 視野 と は違い, 韓国の 6 ・25 が も た ら し た同民族相争 う と い う 虚無主義的色彩に変化 し て し
ま う 場合がそれで あ る と い え る 。
不条理の文学, ま た は実存主義文学 と よ ばれ る 西欧の新 し い文学思想が こ の よ う な韓国 的現実に適合す る 場合に持つ も の は 6 ・25 以後, 1950 年代の 「生」 の意味に対す る 作家た ち の認識 を新 し く 持 っ た時に成立 し た と い う 点で注目す る 必要が あ る 。
それは廃墟化 し た国土の中で植民地文化か ら の断絶 さ れた民族主体の伝統の流れ に対す る 確然 と し た認識 と 反省が伴わ な い状態で直接的に解放 さ れた世界 と の接触 を通 じ , 体験 で き た人間存在に対す る 懐疑だ っ た と い う 点 と 文学的感性が体系あ る 変換の歴史的変動 と 一致 し な い と い う 点 を挙げ る 事がで き る 。
それは ま ず国家や民族が一つ に な る 完璧な新生国家の新 し い視野か ら 異質文化に対す る 受容様式を探索す る 立場で あ っ た と い う よ り は戦争の残酷な試練に耐え て い る , よ り 狭い 次元の中での一つ の個物的 「生」 の意味 を考え さ す も ので, こ の個物的 「生」 の社会的疎 外の産物 と い う 印象 を与え る に は充分な も のだ っ た。
ま た 6・25 以後経験 し た政治的状況の複雑な不安定はそれが制限 さ れ, 部分的な歴史の残
滓で あ る と い っ て も 文学的感性 を通 じ た先駆者的能力 を発揮 し な い わ け に は い かず, 現実
的な障壁が横た わ っ て い た状況, つ ま り 人間 と 神, 人間 と 社会, ま た は人間 と 自然の具体
的な対立を通 じ た親 し く も 瞑想的で あ り , 体系あ る 論理の成立 を妨害す る 要素に な っ た も
のだ と い え る 。 つ ま り , 個物的 「生」 の意味がなぜ生存 し な ければな ら な い のか と い う 根
源的問題に対す る 関心 と し て拡散 さ れた と い う よ り , 現実に投げ出 さ れた自我の実状 を把
握す る 方法に力 を注がず に は い ら れな い も のだ っ た と い え る 。
Ⅲ 小説における属性の変化
休戦 と 同時に新 し い社会が躍動 し , 文学の発表機関 も 多 く な り , 新 し く 路線を敷き始め た作家た ち が彼 ら の 「生」 の表徴で あ る 作品 を発表 し 始め た。 実際に戦後の小説家た ち は 歴史的現実の不運を直接体験 し なが ら , 西欧文化の変化を直接経験 し なが ら 出発 し た ので あ る 。 彼 ら 作家た ち は解放 と 6・25 を経験 し て い る 間に作家的気質が多様化 し , 関心の核心 を整理 し て い け る 文壇の主体性の傾向は探 し 出せな い で い たが, い く つか の点で彼 ら がみ せた共通の気質 を みてみ る と , ま す戦争 を体験 し た作家 と い う 点で人間 と 戦争が醸 し 出 し た悲劇の認識が彼 ら に お い ては実感で き る 現実で あ る と い う 点で あ り , 次に社会現状の不 安定 さ か ら く る 社会体系に対す る 不信 と 変質 さ れて い く 社会構造の矛盾等を直接経験 し て
き て い る と い う 認識が彼 ら の下敷に な っ て い る と い う 点で あ る 。
こ の よ う な共通の下敷に文壇の中心で あ っ た 『薄企庚俳』 (現代文学), 『紫雌域』 (思想 界), 『庚鉢森綬』 (文学芸術), 『庚森』 (文芸) 等を通 し て, 彼 ら 特有の戦後の雰囲気を込 め た作品を発表す る 事がで き た。 当時の作家た ち の作品制作の モチベー シ ョ ン を みてみ る と
益訓 被歳拭 塾食 赤揮 嬢汗 劾, 店頭拭辞 暗薦亀 匂稽呪遂社持醗税 呪奄研 益 護 護 舌檎聖 石惟 鞠醸陥. 紫寓聖 郊是研 恭嬢襟形 生凹嬢 宋昔陥窮走 勧硝聖 嗣壱 坪研 亀形 鎧壱 紫走研 金嬢 鎧嬢 痕社拭 煽隔醸陥窮走 馬澗 舌檎精 朔迫装聖 析 生迭 幻廃 依戚醸陥. 益 随壱 粛精 穿晴聖 照壱 沙呪至拭 臣虞人 煽 蒋郊陥 呪畷 識拭 費耕廃 暗薦税 島影聖 左紹聖 凶 鎧 原製拭 但拙水戚 借焼 臣串陥.
(12)(そん な興奮に包ま れて い た あ る 日, 店頭に巨済島捕虜収容所生活の手記のその い く つ か の場面を読む事に な っ た。 人に岩 を落 と し , 砕き殺す と か目玉を刳 り 貫き, 鼻 を切 り 取 り , 四肢を据ぎ取 り , 便所に ぶ ち込んだ と か い う 場面は貧血を起 こ すぐ ら い の も ので あ っ た。 その泣き出 し た い戦慄 を抱き, ポ ン ス山に登 り , その前の海の水平線に かすか な巨済の島影 を見た時, 私の心に創作欲が沸き上が っ た。)
張龍鶴がその当時捕虜収容所で恣行 さ れた捕虜 ど う し の殺 し 合い, ひ ど い リ ン チ事件の
光景 を見て語 っ た も のだが, こ れは, 6 ・ 25 の全体状況を物語 る も のだ っ た。 6 ・ 25 以後の
張龍鶴の作品, 特に 「 ヨ ハ ネ詩集」 「円形の伝説」 は こ の状況を ど う 把握 し , ど う 答え た ら
よ い のか と い う 問い に答え よ う と し た も ので あ る 。 「生」 の絶対的価値に関心を抱 く よ う に な っ た と い う 告白はそれだ け の印象 と 認識か ら き て い る のではな い か と い え る 。
昔娃戚空 依戚 鋼球獣 壱亜廃 税耕幻聖 陥勲生稽 埋藏馬壱 赤澗 韻至析 呪澗 蒸聖 依戚陥. 昔娃税 持醗戚 衣坪 淫割旋昔 税耕税 盗旋戚蟹 尻衣稽幻 析淫吃 呪 蒸陥 澗 依戚陥, 左陥 希 巷税耕廃 檎税 刊旋績聖 酔軒澗 降胃備奄 嬢憩走 省聖 依戚 陥.
(13)(人間 と い う の は必ず し も 高価な意味だ け を 多量 に 埋蔵 し て い る 鉱山で は な い の だ。
人間の生活が絶対的観念的な意味の堆積やつ なが り だ けで一貫性を持たす事はで き な い のだ。 よ り 無意味な面の累積で あ る 事を我 々 が発見す る のは難 し く な い で あ ろ う 。)
孫昌渉 ( ソ ン ・ チ ャ ン ソ プ)
(14)の制作動機は, 彼の 「流失夢」 を制作 し た動機に対す る 暗 示で あ り なが ら , 無意味な生活の累積が意味す る 「生」 に対す る 愛着の根拠に込め ら れて
い る 存在に対す る 懐疑を感 じ と る 事がで き る 。
張龍鶴 と 孫昌渉の場合 と 同 じ く , 彼 ら は極限状況の中で こ れ に対応す る 人間の姿勢が自 由や真実の観念的で抽象的な面か ら 得 ら れ る 解決の対応力を研究 し よ う と い う 側面 と 「生」
の無意味性を通 じ て, 「生」 それ自体の価値を否定す る 事で新 し い脱出を模索す る 姿勢 と い う も のがみて と れ る 。 こ の よ う な姿勢の追求は小説の特異な様式を中心に し てみ る 時, い く つか に分類す る 事がで き る 。 李御寧 ( イ ・ オ リ ョ ン ) は①形而上学的な現代人の属性 を 持 っ た内面的な状況 を描き出す小説 と ②韓国的 メ ト ロ ポ リ タ ン と し て風俗批評の方法 を用 い る 小説 と ③ハ イ テ ィ ー ン の問題 を扱 う 小説 と ④告発的, ま た は ヒ ュ ー マニズ ム文学 と よ ばれ る 人間性擁護の小説⑤否定の文学, ニ ヒ リ ス テ ィ ッ ク な文学 と よ ばれ る 小説 と し て,
こ の地の風土で現実 を現実の ま ま に認め なが ら も , あ る 肯定的な人生の明 る い光 を と り 出 そ う と い う 小説に分類 し て い る 。
(15)実際に こ の よ う な分類は小説の本質に対す る 究明に小説性向の目録的な意義を持つ も の だ と い え る 。 そ し て こ れ ら 戦後小説の共通 し た問題 を 浮 き 彫 り に さ せ る 一つ の方向 を 成 す。
従 っ て こ の問題を統括 し , い く つか の戦後小説の包括的な性格を導き出 し てみ る と , 一
つ目 と し て こ れ ら 小説群がみせ る 性向は自我の認識に お い て社会的な共感に よ る 座標 を設
定 し て い な い。 即ち, 思想 と 思想, 人間 と 人間, 人間 と 「生」 の指標 と の間に起き る 反応
が対立的で あ る と か, ま た は対照的で あ る と い う 様相 を持つだ けで あ り , それが新 し い人
間の創造性 を持た な い と い う 事実で あ る 。
こ の よ う な性向は日本の植民地下に お い て蔡萬植 (チ ェ ・ マ ン シ ク )
(16), 廉想渉 ( ヨ ン ・ サ ン ソ プ)
(17)な ど に よ り 書かれた家族史的小説の伝統が民族的 「生」 の営みが ど の よ う に展 開 さ れて い く のか に焦点が合わ さ れ, 李孝石 (イ ・ ヒ ョ ソ ク )
(18), 玄鎮健 ( ヒ ョ ン ・ ヂ ン ゴ ン)
(19), 羅稻香 ( レ ・ ド ヒ ャ ン)
(20)ら に続 く 一筋の自然や近隣所 と の親和 と 調和を と り 入れ,
それ を通 し , 現実に対す る 冷た い視線 を収斂 さ せて い く と い う 方法, あ る い は李孝石の場 合の よ う に自然の循環 と 人間本然の生命感が調和 を成す様式の流れが あ っ た。
こ の流れは植民地 と 化 し た祖国 に対す る 民族主義的な性向の逆説的接近 と も い え る が,
その当時の現実 を昇華 し よ う と い う 文学的感性の独特で多様な試みの一つ の流れだ と い う 事がで き る 。 こ れ と は違い, 戦後小説の場合解放 と 6・ 25 を経て い る 間に, こ の よ う な共感 域 を脱出 し , 個物的 「生」 の傷 を のぞき見 る と かそれ を慰め る と か, その傷に よ っ て病人 に な っ た自分自身を振 り 返 っ てみ る のだが, その場所に は何の共通性 も 何の意味 も な い の で あ る 。
2 つ目に虚無主義的色彩の濃度が濃い点で あ る 。
戚 越聖 床奄 是背 食君 拙亜級税 越聖 石生檎辞, 蟹澗 陥獣 蟹税 亜戎 燕紗戚 酵 粕 赤揮 曽奄亜 斗走澗 牛廃 焼把聖 汗下澗汽, 益依精 益 拙念級戚 蟹拭惟 揮閃 爽澗 巷奄径廃 買巷爽税税 蛙歯 凶庚戚醸陥. 益依 凶庚拭 蟹澗 陥獣 廃腰 廃厩庚 俳税 基調研 戚欠壱 赤澗 搾鯵失旋昔 買巷爽税亜 1955鰍聖 蒋及稽 馬食 庚舘拭 蟹 紳 拙亜級拭惟辞採斗 置悦税 金承簽拭 戚牽奄猿走 韻骨是馬惟 徴燈鞠嬢 赤澗 依聖 溌昔拝 呪 赤醸陥.
(21)( こ の文を書 く ため, い ろ ん な作家た ち の文を読みなが ら , 私は再び私の胸深 く に で き て い た腫物が裂け る よ う な痛み を感 じ た のだが, それはその作品が私に投げ込んだ無 気力な虚無主義の臭い の た めで あ っ た。 その た め私は再度, 韓国文学の基調 を成 し て い る 非個性的な虚無主義
(22)が 1955 年 を前後に し た文壇に出た作家た ち か ら 最近の金 承簽 (キ ム ・ ス ン オ ク )
(23)に至 る ま での広範囲に浸透 し て い る の を確認す る 事がで き た。)
益依精 戚楕税 買巷爽税亜 辞姥税 買巷爽税人澗 悦沙旋生稽 陥牽陥澗 依聖 蟹展鎧
奄 是廃 依戚陥. 蟹稽辞澗 買巷爽税空 鯵昔引 謝説走 省澗 廃, 糎仙拭 企廃 悪廃
税縦引 暗奄拭 企廃 明澄廃 搭茸聖 穿薦稽 馬走 省澗 廃, 叔税人 端割税 疑税嬢拭
走蟹走 省奄 凶庚戚陥.
(24)(それは こ ち ら の虚無主義が西欧の虚無主義 と は根本的 に違 う と い う の を 現わすた め の も のだ。 私 と し ては虚無主義 と は個人 と 手 を つ ながな い限 り , 存在に対す る 強い意 識 と それ に対す る 明澄な洞察 を前提に し な い限 り , 失意 と 諦念の同義語にすぎ な い た めで あ る 。)
こ れは注意深 く 非個性的な虚無主義が失意 と 諦念の内容 と 同一視 さ れ る と い う 点 を暗示 し て い る 。 そ う し なが ら も こ の失意 と 諦念の色彩が独特の韓国的虚無主義の色彩 を持 っ た と い う 点で注目 し てみ る 必要が あ る 。 李範宣 (イ ・ ボ ム ソ ン)
(25)の場合, 彼の 「章妊」 (暗 票) の虚栄感が社会 と 人間の交流 を否定的に受け入れなが ら , 盲目的で一辺倒な我執の人 間型 と し て登場 し た の を み る 事がで き, こ の虚栄感を通 じ , 虚無主義の濃度が非個性的な も ので あ る の を確認で き る 。 そ う で あ り なが ら 虚栄感は韓国の伝来的 「生」 の根拠が崩れ て, その廃墟の基盤に対峙す る 事ので き る 志向的 「生」 の臭い を嗅ぐ事ので き る 対応物 を 提示す る 事ので き な い状況で あ っ た の は否定で き な い事実で あ る 。
ま た孫昌渉の場合, 「跡食昔娃」 (剰余人間) に登場す る 3 人の人物, ‘辞幻奄’ ( ソ ・ マ ン ギ), ‘辰斥層’ (チ ェ ・ イ ク チ ュ ン), と ‘探裟酔’ (チ ョ ン ・ ボ ン ウ) 等を人間 と し て 「生」
を 営む存在では な く , 〈そ う 与え ら れた存在〉 と し て た だ生き て い る だ け な の を みて と れ る 。
それ ら は彼 ら 作中人物た ち が状況 を克服 し よ う と い う 意志を失い, 彼 ら 自 ら が社会に対 処 し て い け な い存在で あ る の を彼 ら 自 ら の生活圏の中で確認 さ せて い る 。
李範宣の 「誤発弾」 に出て く る 計理士 ‘勺旦硲’ ( ソ ン ・ チ ョ ルホ) の場合 も 彼の 「生」
の軌跡が個性的な 「生」 の形態 を みせ る 事ので き な い虚無的で あ り , 自嘲的な順応主義の 一断片 を演出 し て い る 。 即 ち, ソ ン ・ チ ョ ルホは彼の家族た ち に よ っ て自分自身 を少 し ず つ摩滅 さ せ 〈困窮 し て い る 良心の垣根〉 に満足 し て い る 。 李範宣が彼の作家 ノ ー ト で明 ら か に し て い る よ う に一日中, 月給取 り が仕事 を し 退勤時間に洗面台に立 ち手 を洗 う 時, 手 に つ い た イ ン ク が水に溶け, 流れて い る の を見て, 血が体か ら 流れて い る よ う な錯覚 を お こ す と い っ て い る 。 それは つ ま り 摩滅 し て い る 自分自身に対す る 認識で あ る と い え る 。 そ れで も 彼はその摩滅 を克服す る 事ので き な い諦念が頭か ら 離れな い ので あ ろ う 。 それは生 活や思想や社会現象に対す る 自我喪失の姿勢が証明 し て い る 。
こ の虚無主義的色彩 と 同様, ま た別の特性 と し て あ る のが悲劇的感性で あ る 。
鎧析精 誌淑 鰍 悦紗妊但縦戚 赤聖 依戚醸陥. 益 陥製精? 昔娃拭惟 採企灰企稽 採
企晦壱 蟹辞 社遂戚 蒸嬢遭 弘闇級戚 床傾奄虞澗 戚硯 焼掘 搭紗拭 坦酵縛陥亜 災
拭 劾焼亜窮亜 競 紗拭 督康備牛戚 切奄亀 戚 馬潅 焼掘 嬢汗 姥汐拭 坦酵縛陥亜
凶亜 神檎 仙亜 鞠窮亜 秘戚 鞠窮亜 馬澗 依戚陥.
昔持 神淑 鰍精 杏醸陥. 酔端厩戚 酔畷厩戚揮 獣箭採斗 西鎧研 掻宿生稽 鋼井 誌淑軒 掩聖 腰哀焼 杏醸陥. 設貝 庁姥級戚 祈葛伯戚猿税 室晦獣 (赤子) 亜 吉陥壱 劾帖揮 獣箭拭亀 益煽 脊聖 伽 陥弘壱 杏醸陥.
戚薦 益 鞍澗 析亀 神潅稽 原走厳戚陥. 杏聖 析繕託 蒸澗 昔娃戚 鞠澗 依戚陥.
巷譲 凶庚拭 杏醸澗亜? 乞献陥. 益煽 杏醸陥.「凶庚」 拭 紫澗 切級精 陥 設貝 紫寓 級戚陥. 鎧惟澗 「凶庚」戚 蒸陥.
(26)(明日は, 30年勤続表彰式があ る のだ っ た。 その次は ? 人間に悩 ま さ れだけ悩 ま さ れ,
役に立た な く な っ た物た ち がゴ ミ と い う 名の も と , ゴ ミ 箱の中に閉 じ 込め ら れ る か火 に焼かれ る か土の中に埋め ら れ る よ う に自分 も こ の空の下 ど こ か の片隅に閉 じ 込め ら れ, 時が来れば灰に な る か土に な る のだ。
人生 50 年, 30 年歩い て来た。 郵逓局が郵便局だ っ た時か ら 邑内
(27)を中心に半径 30 里, 道 を代わ る 代わ る 歩い た。 優れた友人た ち は天皇陛下の赤子に な る と 気勢 を あ げ て い た頃に も ただ し っ か り 口 を閉 じ 歩い た。 も う その歩 く 事 も 今日で最後だ。 歩 く 事 さ え な い人間に な っ た の だ。 何の た め に歩い て き た の か。 わ か ら な い。 た だ歩い た。
「~の た め」 に 生き て い る 者た ち はすべて優れて い る 人た ち で あ る 。 私 に は 「~の た め」 がな い。)
金聲翰 (キ ム ・ ソ ン ハ ン )
(28)の 「爆笑」 に出て く る 郵便配達人の 〈~の た め〉 と い う 告 白が意味す る も の はつ ま り , 宿命に対す る 積極的な順応の姿勢で あ り なが ら 悲劇的な運命 観 に 対す る 諦念で あ っ た。 こ の悲劇的運命観 と は作家 に お い て悲劇的感性の誘導 と い え
る 。
悲劇的感性の作家た ち は彼 ら が暮 ら し て い る 現実に対 し , 合理的で功利的な連想よ り も 個物が経験 し て い る 苦痛の質量 を対象に し て い る のが一般的で あ る 。 つ ま り 現実に対す る 対応姿勢よ り も 現実自体が不条理だ と い う 認識か ら その不条理に束縛 さ れ抜け出せな い人 間の類型に愛着 を感 じ る と い う 点で あ る 。
次に 50 年代の小説が持 っ て い た主人公の属性 と 事件展開の問題点を微視的眼目で分析 し てみ る 。 ま ず小説に お い ての視点を作中人物に限定 し てみ る と 50 年代に主人公はその性格 の形成過程か ら 違 っ た小説技法を使 っ て い る 点を み る 事がで き る 。 1945 年以前の伝統的小 説がその対象 と し て い た時代性 と 歴史性の変質に よ っ て, よ り 現実性を持たせ よ う と す る 小説様式の変化は当然の事だ と い え る 。
ま ず小説様式の変貌の中, 印象的な部分は人物を創出す る 〈性格化〉 の方法での差異で あ
る 。 性格化の基本骨格に な る 外見の構成 を対比 さ せてみ る と 伝統的な小説に お い て の個性 的外見 を中心に特徴的な人間像 を目標 と し て い る 。 こ れ と は違い, 戦後小説は日常的で平 凡な姿 を通 し , 作品全体の意味単位 と し て の発展 を念頭に置い て い る と い う 点で あ る 。 ま た動作や癖 を通 じ , 性格の形成に お い て も 伝統的小説は行為の反復や特殊な癖の提示 を通 じ , 個物的人間性の固形的印象 を抱かせ る 。 その よ う な伝統的小説 と は異な り , 戦後小説 は行為の反復が人間の性格的類型 を固形化せず, む し ろ生き て い る 普遍的人間像に その焦 点 を合わせ る よ う に し て い る 。 こ れ を実際に比較 し てみ る と , 李光洙の作品 「無情」
(29)の
‘戚莫縦’ (イ ・ ヒ ョ ン シ ク ) と い う 人物は観念の表象に な る 性格型に な っ て い る 。 こ れは イ ・ ヒ ョ ン シ ク が持つ優柔不断な人間性に誘発 さ れ る だ け の事で あ り , こ れ と 比較 し 李範 宣の作品 「誤発弾」 の ‘勺旦硲’ ( ソ ン ・ チ ョ ルホ) は彼が持つ無気力な人生に お い ての束 縛は小説の進行に よ り その範囲の拡大が誘導 さ れなが ら 誰 も が経験す る 現実性か ら 普遍性 を確得 し て い る 。 ま た対話の活用に お い て も 伝統的小説は ス ト ー リ ー展開の た め の手段 と し て対話を活用す る 場合や主題の説明に よ る 場合や事件の劇的効果に よ る 場合 と し , 小説 記述の一つ の補助的手段で あ る の を み る こ と がで き る 。 こ れ に比べ戦後小説は人間性の成 立に よ る 手段 と し て対話 を利用 し , 葛藤の対立的状況 を演出 し 潜在意識の一筋の暗示的露 出の方法 と し て利用 さ れ る 。
以上の対比か ら み ら れ る よ う に伝統的小説 と 戦後小説 と の間に は小説美学的次元の隔た り が あ る 。 それは小説美学の新 し い発展様式で あ る と い え る が戦後小説の主人公が持つ属 性 を分析す る た め に は, こ の よ う な変化 を考え合わ さ な ければな ら な い。 戦後小説の主人 公た ち は 2 つ の基本的性格構造 を持 っ て い る 点 を挙げ ら れ る 。 即 ち, 彼 ら が悲劇的属性 を 帯び, ま た生き る 事に対す る 気力が無い, み ら れな い と い う 事実で あ る 。
こ の代表的な作家 と し て孫昌渉 を挙げ る 事がで き る 。 孫昌渉の小説に登場す る 主人公 を 分類す る と 一つ目に, 失業者が大多数 を占め, こ の失業者は戦後韓国社会の一番大き な社 会問題で あ り , 喫茶店に は大学 を出た高等ル ン ペ ン で あ ふれんばか り で あ っ た。 彼の小説
「血書」 に出て く る ‘疑爽’ ( ト ン ジ ュ ) は ア メ リ カ軍部隊付近や, あ る い は喫茶店に座 っ ては い て も 一定の生活の基盤の な い人物で あ り , 「未解決の章」 の ‘格’ (お ま え) そ し て
「流失夢」 の ‘蟹’ (私), 「剰余人間」 の ‘斥層’ (イ ク チ ュ ン) 等はすべて職業を持 っ て い な い 。 2 つ目が生活 を 営ん で い け な い 無能力者群で あ る 。 「被害者」 に 出て く る ‘佐層’
(ピ ョ ン ジ ュ ン), 「曠野」 の ‘疑硲’ ( ド ン ホ), 「剰余人間」 の ‘裟酔’ (ポ ン ウ) は自分自 身の社会生活 を 営ん で い く 事の で き な い人間類型で あ る 。 3 つ目 と し て病人 を 挙げれ る 。
「血書」 に出て く る ‘但蕉’ (チ ャ ン エ) は陰湿な部屋の中に閉 じ 込め ら れた精神病者的人
間で あ り , 「生活的」 の ‘授戚’ (ス ニ) 彼女は部屋の中に落ち て く る 雨を見なが ら 座 っ て
い る 病人で, 足の悪い障害者で正常な生活がで き な い。 「曠野」 の ‘秩娠’ (チ ュ ン ヨ プ),
「死縁記」 の ‘失鋭’ ( ソ ン ギ ュ ), 「未解決の章」 の ‘庚識持’ (ム ン ソ ン セ ン) は皆, 病人 達で あ る 。
(30)孫昌渉の小説の中心を成 し て い る の は失業者, 無能力者, 病者等の主人公は彼が明 ら か に し た よ う に私小説的な特性に由来 し て い る も のだ と い え る が 50 年代の主人公が持 っ て い た悲劇的な属性 と 無気力の属性 と の結合が彼の否定的人間観を通 じ , 表出 さ れた も のだ と い え る 。
謝但七税 戚旭精 鈎社旋 昔娃乞瑚精 昔娃戚 切重税 試聖 衣舛拝 呪 赤澗 税走旋 糎仙析 呪 蒸陥澗 姿軒燕精 採舛旋 昔娃淫 凶庚戚陥. 戚依精 搾駅税 据昔聖 重税 費荊拭 黍 壱企 費遇税 益依引 雌搭馬壱 赤澗汽 戚依精 益 切重税 鯵昔紫人 縦肯 走 背号 板税 肇空, 6・25虞澗 尻錫旋 朝神什 雌伐戚 衣杯敗生稽潤 戚欠嬢遭 依 旭 陥.
(31)(孫昌渉の こ の よ う な冷笑的な人間侮蔑は人間が自身の生 を 決め る 事の で き る 意志的 存在では な い と い う 根の深い否定的人間観の た めで あ る 。 こ れは悲劇の原因 を神の戯 弄に お い た古代ギ リ シ ア のそれ と 相通 じ て い る が, こ れは彼自身の個人史 と 植民地解 放後の混乱, 6 ・ 25 と い う 連鎖的カ オ ス状況が結合す る 事で成 り 立 っ て い る よ う だ。)
こ の よ う な指摘は悲劇的な属性や無気力の属性 を持つ主人公の個人的体験の潜在的な露 出で あ る と い う よ り 歴史的条件 と 一致 さ せ る 事の一つ の可能性 を提示す る も ので あ る と い え る 。 孫昌渉の作中人物の場合 と 同 じ く , 病人や失業者な ど の完全に去勢 さ れた人間群で はな いが人間 と 人間の正当な交流 を遮断す る と か 「生」 に対す る 欲求を ぜい た く な賭け事 に よ り 認識す る 主人公 と し て鄭漢淑
(32)の 「勧 鎧軒澗 鴻」 (雪の降 る 夜) の ‘陥艦燭’ (ダ ニエル) を と り あ げ る 事がで き る 。 そ し て こ の脈絡で孫章純 ( ソ ン ・ チ ャ ン ス ン)
(33)の 「誌 去昔持」 (三等人生), 徐槿培 ( ソ ・ グ ン ベ)
(34)の 「費鉢旋」 (戯画的) の人物は正常な 「生」
の意欲 を喪失 し た人物た ち で あ る 。
ま た宋炳洙 ( ソ ン ・ ビ ュ ン ス)
(35)の 「召軒鉄」 (シ ョ リ ーキ ム) も ま た運命 を脱け出せな い ア メ リ カ軍部隊周辺のぺ ち ゃ ん こ に な っ た空缶の よ う に 「生」 を放棄 し た人間た ち で成 し て い る 。 こ の よ う な生態は暗い現実, 失意の人物, 敗北感, 無気力, 疲労, 失望, 虚無 意識
(36)で要約 さ れ る 。
こ の主人公た ち がみせ る 悲劇的で無気力な属性はその主人公が繰 り 広げ た ド ラ マ の構成
に も 深い影響を及ぼ し て い る 。 張龍鶴の 「圓形税傳存」 (円形の伝説) か ら み ら れ る よ う に
無残な自我洞窟の中心か ら 脱け出す事ので き な い葛藤 を書き綴 っ た も のがそれで あ る 。 彼
は 6 ・ 25 が円形のエ ピ ソ ー ド で あ る 事を説き, こ れは ま ず 6 ・ 25 は自由 と 平等 と の武力闘争 で あ っ た と 前提 し た上で, オ リ エ ン ト に始 ま っ た文明は ヨ ー ロ ッ パ に入 り , フ ラ ン ス革命 に よ っ て自由 と 平等 と い う 兄妹 を 生み出すがそ の後別れ, 一方は イ ギ リ ス か ら ア メ リ カ へ, 他方は ド イ ツ か ら ソ 連へ, そ し て最後に円形 を完成 さ せつ つ朝鮮半島に お い て武力衝 突 し た と い う も ので, 同 じ 一つ の も のか ら 生 じ た兄弟の戦争を物語の中で実際の兄妹の近 親相姦に置き換え, ス ト ー リ ー を展開 さ せて い る のだが兄妹の近親相姦 と い う 犯罪に よ っ て本来一つ の も の で あ っ た のが 2 つ に分裂 し , 敵対 し て い た状態は円形 を描い て再び一つ の も の に戻 る と い う 筋書き だがその過程での悲劇の葛藤は人間の よ り 深い内面 と その本性 を明 ら か にす る と い う 性格小説的要素 を持 っ て い る のが特質 と な っ て い る 。
Ⅳ 戦後文学の特性
戦後小説に お け る 一般的特性は 6・25 に あ り , 同民族ど う し の殺 し 合い と な っ た衝撃は あ ま り に大き く , その傷は深 く 大き か っ た。 その体験の意味 を追及す る に は時間が必要で あ り 日常生活の回復が条件 と な っ た。 50 年代は ま だその後遺症に苛 ま さ れ続け た時期 と い え る 。 実際に 6・25 は途方 も な い悲劇だ っ た の を想起す る 時, 社会変動の劇的転換の様相 も 明 ら か に し な ければな ら な い の と 歴史的意義 を確然 と さ せ る 必要 も あ る 。 それは同民族が相 争 う と い う 戦争だ っ た と い う 事だ けでな く 民族的受難の次元で生存 と 直結 し た 「生」 への あ がき だ っ た と い う 事実を考え る 時に明確に な る 。 その上に世界史的な側面か ら 20 世紀初 頭か ら 起き た新 し い人間観の変動に よ り , 韓国 も その余波 を受け, それ を通 じ て ま だ馴染 んで い なか っ た西欧的思潮 と の葛藤 を醸 し 出 し た の も 事実で あ る 。 ア メ リ カ的な実用主義 と フ ラ ン ス的実存主義の思想の発想は根源で見分け な ければな ら な い が こ の思想的混流 を 生活か ら 直接 ま た は間接的に韓国精神史の成立過程に お い てみ る 事がで き る 。 こ の よ う な 混流す る 外来文化の韓国への流入 と 受容過程は さ て置き, 解放後経験 し て き た文学史的流 動が韓国の総体的な 「生」 を描き, そ し て提示 さ せ る に は及ばなか っ た の は, 印刷物の不 足, 発表機関の粗末 さ , 文壇の決集力不足, 学校に お け る 文学人口の基礎が固 ま っ て い な か っ た等, い ろ い ろ 制約 さ れて い た よ う だが何よ り も 韓国が自分た ち の 「生」 を記録す る 次元で途方 も な い悲劇に よ り 自我の普遍的な認識体系 を持て なか っ た と い う 点を挙げ る 事 がで き る 。
それはすで に 50 年代小説の主人公た ち がみせた性向か ら も 言及 し たが, 当時の現実性を
考慮す る 時, 自我の普遍的省察の方法は 60年以降の課題 と し て移 さ れた。 戦後小説の展開
様相に対 し て社会史的変動 と の受け渡 し 関係 を みせ る 具体的な証拠 を探すのが大変な の は
戦争が吹き荒れた焦土の上で新 し く 作 り 出 さ れた文学で あ っ た ため と 推察 さ れ る 。 6・25 以
後韓国小説は技法上に お い て西欧的様式の直接導入に よ り 伝統的小説の方向か ら 多元化 さ れた様式を みせ, ま た人間 と は何か に つ い て実証的で直接的な質問 を投げか け る 主題意識 を持つ よ う に な る 。 こ の よ う な変化は挫折 し , 根 を抜かれた よ う な力の な い人間性 を虚無 主義的色彩に よ り , 失意 と 諦念の泣き事的性格の現実告発で あ る と も い え る 。
韓国戦後小説文学の特徴 と し て挙げ る 事ので き る の は, ま ず前の時代が繰 り 広げ る 事の で き なか っ た人間に対す る 直接的な声 を持 っ た と い う 点で あ る 。 その人間の声は作 り 上げ た も のではな い, 自分自身の痛みが抑え難 く 叫ぶ し か な い悲鳴の よ う に今, 現在 を し ゃ べ ら な い わ け に は い かな い切迫性に よ り , 「生」 つ ま り 生き て い る の を証拠に し よ う と し た と 感 じ ら れ る 圧倒感が あ る 。 次 に戦後小説の韓国語で書かれた文章効果 と い う も の で あ る 。 こ の文章は リ ア リ ズ ム の理論 と は違い, 肌 と 触れ合 う 感触 を持 ち, 口か ら 自然に流れ出 る 現実感 を も っ た言語 を指す。 誇張 さ れ る と か歪曲 さ れた表現技法の産物では な く , 誰 も が 共感で き る 領域 を持 っ た世界 を提示す る 役割 を みせた と い う 点で あ る 。 最後に西欧文学の 受容に お い て小説美学的論議を可能に さ せた実験 を みせて い る と い う 点で あ る 。 それは 50
年以後 60年代70年代に来て一層激 し く 成 さ れた も のだが西欧文学が持つ性向を組織的に理
解 し , その長短所を体系的に把握 さ せ る 根拠 を提示 し た点で あ る 。 こ れは た と い, 分断国 家 と い う ハ ン デ ィ ーキ ャ ッ プで共産主義的な属性 を排除 さ れた も のだ と し て も 世界に向か い同参す る 事で世界的な文化感覚に接す る 事がで き た と い う 点で注目す る 価値が あ り , 戦 後文学の生成過程の一部の断面 を理解で き る と 考えれ る 。
注
0(1) 1950
年6月25日 朝鮮戦争勃発か ら1953
年7月27日休戦協定調印 ま で を指す。 以下 6・ 25
は朝鮮戦 争の事 を指す。0(2)
李在銑, 『現代韓國小存史』 民音1991
年0(3)
戦争小説が朝鮮戦争の渦中か ら 戦後四月革命 (1960年4月に韓国で起き た学生を中心 と し た李承晩
政権打倒の大衆蜂起。 四 ・ 一九学生革命,4・ 19
と も い う ) の前 ま で と い う 空間に お い て形成 さ れた文 学を い い, 近代的性格の解放空間の文学 を現代文学に転換 さ せ, 人間の存在 を解明す る 存在論的文学 の特徴を持ち,1960年代の民族的な自我の覚醒 と 社会の認識 と し て変貌 し て い く 文学の基盤に な っ た
も の を い う 。0(4) 1945
年8
月15日0(5)
干勝傑, 「現代心理小説拭 赤嬢辞税 獣娃」 (『20室奄 慎厩社竺尻姥』, 肯製紫,1981) p. 315 0(6)
作家,1921年咸鏡北道富寧出身。 代表作 と し ては 「非人誕生」 「易姓序褂」 「 ヨ ハネ詩集」 「円形の伝
説」 な ど が あ り , 特徴 と し て既存の文学的慣習の破壊, 漢字語 と 観念語の導入, 意識の流れの手法 を 導入 し , 既存制度に対す る 拒否な ど が挙げ ら れ る 。
0(7)
韓国に実存主義文学が い つ入 っ て来た の かは明確では な い が, 第2
次世界大戦の後, 特に1950年 を
前後 し て本格的に入 っ て来た も の と 考え ら れ る 。
1940
年代に はサル ト ルの 「 フ ラ ン ス人がみた ア メ リ カ作家」 (1946), 田昌植 (チ ョ ン ・ チ ャ ン シ ク ) 翻訳の 「壁」 (1948), 梁柱東 (ヤ ン ・ ジ ュ ド ン ) の 評論 「サル ト ルの実存主義」 (1949), 金明遠 (キ ム ・ ミ ョ ン ウ ォ ン) の カ ミ ュ の 「黒死病」 (ペ ス ト ) 翻訳 (1950) 等が発表 さ れ,50年代に は明煥 (チ ョ ン ・ ミ ョ ン フ ァ ン) 翻訳の 「自由への道」 (1958),
「壁」 (1958), 方坤 (パ ン ・ ゴ ン) 翻訳の 「嘔吐」 (1959) 等のサル ト ル作品 と 金鵬九 (キ ム ・ ブ ン グ)
翻訳の 「カ ミ ュ の文学 と 思想」 (1958), チ ョ ン ・ ミ ョ ン フ ァ ン翻訳の 「現代の証人」 等の カ ミ ュ の解 説 ま た は作品翻訳が出て, 実存主義が韓国の文壇 を主導す る 印象 を与え た。 こ の よ う な雰囲気は張龍 鶴, 孫昌渉 (注 (14) 参照) 寞茶源 ((オ ・ サ ン ウ ォ ン ) 作家, 1930~1985, 平安北道宣川出身, 主 に戦争, 戦後の社会 と 個人の生き方, 政治的状況に関心 を みせ, 戦後の性格 を 精密 に証言 し て い る 。 代表作 「猶予」 「黄線地帯」 等) 等の韓国の作家た ち に も 人間の条件追求 と い う 点で大き な影響を与え た。
張龍鶴の 「 ヨ ハ ネ詩集」 も サル ト ルの 「嘔吐」 を読み, 刺激 さ れ書かれた も ので あ る 。 (張龍鶴。 「作 家の辯」 『歯混』
1960)
0(8)
許素羅, 『廃厩薄企拙亜尻姥』 政顕紫,1983, p. 150 0(9)
干二斗, 『廃厩社竺税 觀點』 庚俳引 走失紫,1980, p.
216(10) 沿費左, 編著 『韓國税名作』 曽稽辞旋,
1990, p.
687(11) 金允植 ・沿薄, 『韓國文學史』 民音社,
1973, p. 230
(12) 張龍鶴, 「推廃 獣増引 叔糎」 (『廃厩穿板庚薦拙念増』重姥庚鉢紫,
1964)
(13) 孫昌渉, 「作業餘滴」 (『廃厩穿板庚薦拙念増』, 重姥庚廃紫,
1964)
(14) 作家,
1922
年平壌出身, 代表作 と し て 「血書」 「剰余人間」 「未解決の章」 「流失夢」 等が あ り , 特徴 と し て陰鬱な雰囲気 と 不具的人間型 を描き出 し , 戦後の現実に反映 さ せた。(15) 李御寧, 「問題性聖 蝉焼辞」 (『廃厩穿板庚薦拙念増』 重姥庚鉢紫,
1964, pp. 386~92)
(16) 作家,
1902~1950, 全羅北道沃溝出身, 号は白菱。 1925
年か ら 小説 を発表, 初期はプ ロ レ タ リ ア文 学運動の同伴者的立場を と る 。34年以降自虐意識 と 社会への揶揄, 攻撃の な い ま ざ っ た痛烈な風刺作
品に転 じ る 。 代表的長編小説に世態描写に さ え る 「濁流」 (1937) 「太平天下」 (1938) 等が あ る 。(17) 作家,
1897~1963, 本名尚燮, 号は横歩。 日常生活 を緻密に なぞ る 鈍 く 重い独特の写実的文章 を も
つ。 代表作は, 三 ・ 一独立運動前夜の暗い社会 を背景に虚無に陥 っ た青年 を日本自然主義の影響色濃 い筆致で描い た 「万歳前」, 封建地主, 開化期開明派, 植民地世代の一家3代 を中心に, 1930
年代の社 会 を再構成 し て写実主義文学の一つ の到達点 と さ れ る 「三代」 等が あ る 。(18) 作家,
1907~1942, 号は可山, 江原道出身。 自然 と 人間の愛欲相 を精緻な文章で詩的世界に作 り 上
げ る 短編作家 と し て名を な し , 代表作に 「蕎麦の花咲 く 頃」 (1936) を は じ め 「豚」 「粉女」 「薔薇は病 む」 な ど が あ る 。(19) 作家,
1900~1943, 号は憑虚, 大邱出身, 金東仁 と 共に近代短編小説の先駆者に な っ た作家で あ り ,
写実主義の基礎 を作 っ た。 代表作 と し て 「無影塔」 「赤道」 「貧妻」 等, 多数。(20) 作家,
1902~1927, 本名慶孫, 筆名彬, 稲香は号, ソ ウ ル出身。 浪漫的, 感傷主義的傾向で出発 し ,
繊細で洗練 さ れた感覚で生の現実 を形象化 し た。 代表作に 「水車小屋」 「池亭根」 「火撫拭 促昔 怨恨」等。
(21) 沿薄, 『紫噺人 星軒』, 析走紫,
1974, p. 69
(22) 引用文は, 東仁文学賞 (韓国現代文学の先駆者 と い え る 金東仁 (キ ム ・ ド ン イ ン) を追悼 し , 合わ せて文学発展に寄与 し よ う と
1963
年か ら 毎年国内主要雑誌に発表 さ れた中, 短編小説を対象に審査 さ れ, 作品一編を選定 し 授賞 し て い る 。) 受賞作家を対象に し た演薄の評論に よ り 非個性的虚無主義 と いう 用語が登場 し た。
(23) 作家,
1941~, 日本, 大阪出身。 彼の小説的特色は人間の内密性 と 社会関係に お い て の倫理的問題
を掘 り 下げて い く と こ ろ に あ る 。 代表作に 「 ソ ウ ル
1964
年冬」 「多産性」 「霧津紀行」 等が あ る 。(24) (21)
ib, p. 69
(25) 作家,
1920~1982, 号は鶴村, 平安南道新安州出身。 代表作 と し て 「暗票」 「誤発弾」 「俳原聖 紫寓
級」 「哀古奄」 等が あ り , 特徴 と し て人間の肯定的矛盾を追求 し よ う と い う 存在 と し ての懐疑的虚無が 内包 し た穏やかな ヒ ュ ーマニテ ィ ー を みせた。(26) 金聲, 「爆笑」
1957
(27) 道の行政区域の一つ (人口
2万人以上 5 万人以下)
(28) 作家,
1919~, 咸鏡南道豊山出身, 彼の小説は人間の尊厳性 と 正義の具現 を積極的に実践す る 行動
的, 反抗的な人間を創造, 文学史に新 し い人間形の可能性を みせた。 代表作に 「無明路」 「五分間」 「ハ ビ ド 」 等 を発表 し た。
(29) 「無情」, 李光洙 (1892~ ? ) の長編小説。
1917
年 「古析重左」 (毎日新報) に発表 し , 連載 さ れた韓 国最初の現代長編小説で あ る 。 近代文明 に 対す る 憧れ, 新教育思想, 自由恋愛の讃称等が主題 を 成 し , 当時読者た ち の多大な関心 を 集め た だ け で な く , 韓国現代文学の出発 を 知 ら せ る 先駆的意義 を 持 っ た作品 と し て評価 さ れた。(30) 朴東奎, 『薄企廃厩社竺税 失維尻姥』, 庚俳捨紫,
1981, p. 138
(31) 金炳翼, 「圓形引 伊装」 (『薄企廃厩俳税 戚経』, 肯製紫)
p. 341
(32) 作家,
1922~, 号は一悟, 平安北道寧邊出身。 特徴 と し て一つ の主題に と ら われず, い ろ い ろ な方
面に関心 を傾け, 小説技法の多様な作家 と 称 さ れ, 代表作 と し て, 「田黄堂印譜記」 「道程」 「戚失域」「轄鯵」 な ど が あ る 。
(33) 作家,
1935~, ソ ウ ル出身。 知的分析 と 状況の中の存在探求 と い う フ ラ ン ス 文学の影響 を 強 く 受
け, 人間の内部構造 を探求 し , 代表作 と し て 「不動産仲介人」 「対話」 「耐澗 切人 耐奄澗 切」 等。(34) 作家,
1928~, 全羅南道木浦出身。 彼の作品の作中人物た ち は ほ と ん ど が良心的な人間像では あ る
が, 裏切 ら れ, 犠牲に な り 結局人生の敗北者 と な る 。 不条理な社会を簡潔な文体で掘 り 下げ, それ を 告発す る 現実意識の強い作家で, 代表作に 「性格」 「目撃者」 「肉弾」 等が あ る 。(35) 作家,
1932~, 京畿道出身。 作品素材が多様で初期に は戦後世代の現実を主に描い たが近来に は日
常生活の中の不条理な人間の現実 を暴 く の に力 を注い だ。 代表作に 「22番地」 「残骸」 「倦怠」 等。
(36) 白鐵, 「戰後
15
鰍税 廃厩社竺」 (『廃厩穿板庚薦拙念増』, 重姥庚鉢紫),1984, p. 381
* 引用文の漢字は, 人名 ・ 題名 を除い て常用漢字に改め た。
参考文献
李在銑 「現代韓國小存史」
民音,
1991
干勝傑 「20室奄 慎厩社竺尻姥」
肯製紫,
1981
許素羅 「廃厩薄企拙亜尻姥」
政顕紫,
1983
干二斗 「廃厩社竺税 觀點」
庚俳引 走失紫,
1980
沿費左編著 「韓國税名作」曽稽辞旋,
1990
金允植 ・沿薄 「韓國文學史」
民音,
1973
張龍鶴 「作家税辯」
『歯混』
1960
孫昌渉 「焼原鋳嬢作家税辯」
『紫雌域』
1965
朴東奎 「薄企廃厩庚俳税 失維尻姥」
庚俳室域紫,
1981
金炳翼 「薄企廃厩庚俳税 戚経」
肯製紫
白鐵 「廃厩穿板庚薦拙念像」
重姥庚鉢紫,
1984
辛卿得 「韓國戰後小説研究」
一志,
1983
語文閣編輯部編 「韓國文藝事典」語文閣,
1988
金相善 「新世代作家論」
白新社,
1982
金宇鍾 「韓國現代小存史」
成文閣,
1982
伊藤亜人 他監修 「朝鮮 を知 る 事典」平凡社,