第２ 刑法犯少年
１ 検挙・補導人員の推移
平成26 年中の刑法犯少年は 605 人で前年に比べ 20 人減少した。平成 17 年の人員の 約３割となった。 第３表 刑法犯少年の検挙・補導人員の推移２ 人口比
県内の平成26 年中の刑法犯少年（犯罪少年）の人口比は 5.3 人で、全国と同様、過去 10 年間において最も少ない数値となった。 第４表 刑法犯少年人口比の推移 （注） 人口比は少年（14 歳以上 20 歳未満）人口 1,000 人当たりの検挙人員をいう。 ○三重県 14 歳～19 歳の推計人口 108,198 人 （平成26 年 10 月 1 日現在 三重県統計課による推計人口） 平成17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 犯 罪 少 年 1,556 1,293 1,147 1,047 1,039 973 927 741 593 570 触 法 少 年 258 181 197 139 194 139 123 47 32 35 総 数 1,814 1,474 1,344 1,186 1,233 1,112 1,050 788 625 605 指 数 100 81 74 65 68 61 58 43 34 33 犯 罪 少 年 123,715 112,817 103,224 90,966 90,282 85,846 77,696 65,448 56,469 48,361 触 法 少 年 20,519 18,787 17,904 17,568 18,029 17,727 16,616 13,945 12,592 11,846 総 数 144,234 131,604 121,128 108,534 108,311 103,573 94,312 79,393 69,061 60,207 指 数 100 91 84 75 75 72 65 55 48 42 三 重 県 全 国 年次 区分 年次 人 員 1,556 1,293 1,147 1,047 1,039 973 927 741 593 570 （人口比） (13.4) (11.1) (10.0) (9.3) (9.4) (9.1) (8.5) (6.7) (5.4) (5.3) 人 員 123,715 112,817 103,224 90,966 90,282 85,846 77,696 65,448 56,469 48,361 （人口比） (15.9) (14.8) (13.8) (12.4) (12.4) (11.8) (10.7) (9.1) (7.8) (6.8) 全 国 区分 三 重 県 犯罪少年 平成17 18 犯罪少年 19 20 21 22 23 24 25 26３ 包括罪種別状況
(1) 検挙・補導人員の推移 前年に比べ刑法犯少年の総数は減少したが、凶悪犯、粗暴犯、知能犯、風俗犯は増 加した。 第５表 刑法犯少年の包括罪種別状況の推移 (2) 構成比の推移 刑法犯全体に占める窃盗犯の比率が前年と比べ微減しているものの、依然として高 い比率を占めている。 第２図 包括罪種別構成比の推移 罪種別 年次 平成17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 24 14 6 8 10 3 5 6 6 18 128 134 115 80 136 84 94 79 67 78 1,305 879 841 729 750 757 681 523 411 369 (15) (4) (3) (5) (0) (4) (8) (5) (9) (6) 21 15 9 4 3 14 25 18 4 8 6 1 6 4 5 12 6 7 7 9 330 431 367 361 329 242 239 155 130 123 (243) (341) (300) (286) (248) (171) (130) (102) (82) (65) 1,814 1,474 1,344 1,186 1,233 1,112 1,050 788 625 605 計 （ 占 脱 横 領 ） 凶 悪 犯 粗 暴 犯 窃 盗 犯 （ ひ っ た く り ） 知 能 犯 風 俗 犯 そ の 他 1.3 0.9 0.4 0.7 0.8 0.3 0.5 0.8 1.0 3.0 7.1 9.1 8.6 6.7 11.0 7.6 9.0 10.0 10.7 12.9 71.9 59.6 62.6 61.5 60.8 68.1 64.9 66.4 65.8 61.0 1.2 1.0 0.7 0.3 0.2 1.3 2.4 2.3 0.6 1.3 0.3 0.1 0.4 0.3 0.4 1.1 0.6 0.9 1.1 1.5 18.2 29.2 27.3 30.4 26.7 21.8 22.8 19.7 20.8 20.3 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 平成17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 凶悪犯 粗暴犯 窃盗犯 知能犯 風俗犯 その他４ 罪種別状況
前年に比べ窃盗、強姦が減少したものの、強盗が増加した。 第６表 刑法犯少年の罪種別検挙・補導状況 罪種別 年次 計 殺 人 強 盗 放 火 強 姦 計 詐 欺 横 領 その他 平 成 26 年 605 18 16 1 1 369 8 7 1 平 成 25 年 625 6 3 1 2 411 4 4 増 減 数 -20 12 13 0 -1 -42 4 3 1 増 減 率 (%) -3.2 200.0 433.3 0.0 -50.0 -10.2 100.0 75.0 罪種別 年次 計 凶器準備集合 暴 行 傷 害 脅 迫 恐 喝 計 賭 博 わいせつ 平 成 26 年 78 17 52 2 7 9 9 123 平 成 25 年 67 15 50 2 7 7 130 増 減 数 11 2 2 2 5 2 2 -7 増 減 率 (%) 16.4 13.3 4.0 250.0 28.6 28.6 -5.4 粗 暴 犯 風 俗 犯 凶 悪 犯 知 能 犯 窃盗犯 その他 総 数５ 年齢別状況
(1) 検挙・補導人員の推移 過去10 年間の推移を見ると、14 歳から 16 歳の検挙が多い。 平成 26 年中の年齢別検挙・補導人員は、15 歳が 171 人（28.3％）、16 歳が 126 人 （20.8％）で、両者で約半数を占めている。 第７表 年齢別検挙・補導人員の推移 第３図 年齢別構成比の推移 年次 年齢別 平成17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 14歳未満 258 181 197 139 194 139 123 47 32 35 14歳 281 231 187 195 219 203 194 124 127 87 15歳 359 285 305 239 264 219 249 193 147 171 16歳 416 341 304 283 255 264 215 189 151 126 17歳 249 230 189 176 163 133 137 130 91 92 18歳 156 141 95 91 77 93 68 61 39 61 19歳 95 65 67 63 61 61 64 44 38 33 総数 1,814 1,474 1,344 1,186 1,233 1,112 1,050 788 625 605 14.2 12.3 14.7 11.7 15.7 12.5 11.7 6.0 5.1 5.8 15.5 15.7 13.9 16.4 17.8 18.3 18.5 15.7 20.3 14.4 19.8 19.3 22.7 20.2 21.4 19.7 23.7 24.5 23.5 28.3 22.9 23.1 22.6 23.9 20.7 23.7 20.5 24.0 24.2 20.8 13.7 15.6 14.1 14.8 13.2 12.0 13.0 16.5 14.6 15.2 8.6 9.6 7.1 7.7 6.2 8.4 6.5 7.7 6.2 10.1 5.2 4.4 5.0 5.3 4.9 5.5 6.1 5.6 6.1 5.5 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 平成17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 14歳未満 14歳 15歳 16歳 17歳 18歳 19歳 （年）(2) 年齢・包括罪種別構成比 すべての年齢で窃盗犯が大半を占め、14 歳未満の割合（77.1％）が最も高い。 第４図 年齢・包括罪種別構成比 (3) 包括罪種・年齢別構成比 凶悪犯では14 歳・15 歳、粗暴犯では 15 歳、窃盗犯では 15 歳がそれぞれ高い比率 を占めている。 第５図 包括罪種・年齢別構成比 4.6 2.3 0.8 2.2 3.3 9.1 3.0 11.4 14.9 14.0 5.6 16.3 11.5 24.2 12.9 77.1 50.6 67.8 64.3 57.6 60.7 33.3 61.0 1.1 0.8 6.1 1.3 0.0 4.6 1.8 0.8 0.0 1.5 5.7 24.1 12.9 27.8 22.8 21.3 27.3 20.3 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 14歳未満 14歳 15歳 16歳 17歳 18歳 19歳 総数 凶悪犯 粗暴犯 窃盗犯 知能犯 風俗犯 その他 11.1 5.1 7.3 1.6 22.2 16.7 11.9 12.5 44.4 17.1 22.2 30.8 31.4 25.0 33.3 17.9 5.6 9.0 22.0 12.5 11.1 28.5 11.1 19.2 14.4 12.5 17.1 11.1 9.0 10.0 12.5 11.1 10.6 16.7 10.3 3.0 25.0 7.3 凶悪犯 粗暴犯 窃盗犯 知能犯 風俗犯 その他 14歳未満 14歳 15歳 16歳 17歳 18歳 19歳
６ 学職別状況
(1) 検挙・補導人員及び構成比の推移 平成26 年中の学職別検挙・補導人員は、高校生が 258 人（42.6％）、中学生 186 人 （30.7％）で、両者で全体の７割以上を占めている。 第８表 学職別検挙・補導人員の推移 第６図 学職別構成比の推移 2.9 3.0 5.0 3.3 4.5 3.1 1.0 1.9 1.3 2.1 35.7 33.6 33.2 32.7 38.2 37.0 38.5 30.5 33.3 30.7 41.0 41.5 43.2 43.1 38.5 40.6 38.8 42.3 41.4 42.6 1.4 1.3 1.4 2.6 2.1 2.0 1.0 1.8 1.9 1.3 0.9 1.4 1.0 1.2 1.5 0.8 1.8 1.5 1.1 1.8 9.3 11.3 9.9 9.9 7.0 8.5 10.2 12.7 12.3 13.1 8.9 7.9 6.3 7.2 8.2 8.1 8.7 9.3 8.6 8.3 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 無職少年 有職少年 その他の学生 大学生 高校生 中学生 小学生 未就学 平成17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 1,814 1,474 1,344 1,186 1,233 1,112 1,050 788 625 605 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 計 1,485 1,191 1,127 983 1,046 927 852 614 494 476 小 学 生 52 44 67 39 56 34 11 15 8 13 中 学 生 647 496 446 388 471 411 404 240 208 186 高 校 生 744 612 581 511 475 451 407 333 259 258 大 学 生 25 19 19 31 26 22 11 14 12 8 その他の学生 17 20 14 14 18 9 19 12 7 11 168 167 133 118 86 95 107 100 77 79 161 116 84 85 101 90 91 73 54 50 無 職 少 年 年次 学職別 学 生 ･ 児 童 生 徒 総 数 有 職 少 年 未 就 学(2) 学職・包括罪種別構成比 小学生、高校生では、窃盗犯の占める割合が高い。 第７図 学職・包括罪種別構成比 (3) 包括罪種・学職別構成比 凶悪犯は中学生が５割を占め、窃盗犯は高校生が約５割を占めている。 第８図 包括罪種・学職別構成比 4.8 1.2 5.1 4.0 7.7 17.2 9.3 12.5 18.2 13.9 14.0 92.3 55.4 70.2 37.5 45.5 51.9 48.0 0.5 0.8 12.5 0.0 8.0 0.0 3.2 0.4 0.0 2.0 18.8 18.2 37.5 36.4 27.8 24.0 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 小学生 中学生 高校生 大学生 その他の学生 有職少年 無職少年 凶悪犯 粗暴犯 窃盗犯 知能犯 風俗犯 その他 1.3 3.3 0.0 50.0 41.0 27.9 12.5 66.7 28.5 16.7 30.8 49.1 11.1 38.2 1.3 0.8 12.5 2.4 2.6 1.4 0.0 3.3 22.2 14.1 11.1 0.0 11.1 17.9 11.1 9.0 6.5 50.0 11.1 9.8 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 凶悪犯 粗暴犯 窃盗犯 知能犯 風俗犯 その他 小学生 中学生 高校生 大学生 その他の学生 有職少年 無職少年
第９図 男女別検挙・補導人員の推移 (4) 小・中・高校生の人口比 1,000 人当たりの検挙・補導人員（人口比）は、小学生については前年と同じであ ったが、中学生及び高校生は減少した。 第９表 小・中・高校生の人口比 （注）児童生徒数は、平成26 年度三重県統計課資料による
７ 男女別状況
(1) 検挙・補導人員の推移 県内の過去10 年間の推移を見ると、男子は、平年 25 年まで減少傾向にあったが、 平成26 年は増加して 532 人であった。また、女子は、ほぼ一貫して減少し、平成 26 年は73 人であった。 第10 表 男女別検挙・補導人員の推移 児童生徒数 検挙・補導人員 人 口 比 児童生徒数 検挙・補導人員 人 口 比 小 学 生 99,358 13 0.1 100,903 8 0.1 中 学 生 53,040 186 3.5 53,920 208 3.9 高 校 生 50,583 258 5.1 50,220 259 5.2 計 202,981 457 2.3 205,043 475 2.3 年次 区分 平成26年 平成25年 平成17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 人 員 1,327 1,162 1,097 975 977 894 862 659 523 532 指 数 100 88 83 73 74 67 65 50 39 40 構 成 比 (% ） 73.2 78.8 81.6 82.2 79.2 80.4 82.1 83.6 83.7 87.9 人 員 487 312 247 211 256 218 188 129 102 73 指 数 100 64 51 43 53 45 39 26 21 15 構 成 比 (% ） 26.8 21.2 18.4 17.8 20.8 19.6 17.9 16.4 16.3 12.1 人 員 110,263 101,439 92,618 84,378 86,011 82,751 76,134 65,311 57,621 51,343 指 数 100 92 84 77 78 75 69 59 52 47 人 員 33,971 30,165 28,510 24,156 22,300 20,822 18,178 14,082 11,440 8,864 指 数 100 89 84 71 66 61 54 41 34 26 年次 区分 三 重 県 全 国 男 子 女 子 女 子 男 子 1,327 1,162 1,097 975 977 894 862 659 523 532 487 312 247 211 256 218 188 129 102 73 0 200 400 600 800 1,000 1,200 1,400 1,600 1,800 2,000 平成17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 (人) (年) 女子 人員 男子 人員第11 図 学職別 第10 図 年齢別 (2) 年齢別 男子は15 歳（28.9%）、女子は 16 歳が（28.8%）最も多い。 第 11 表 年齢別 (3) 学職別 男子、女子とも高校生の比率が最も高く、４割以上を占めている。 第12 表 学職別 32 75 154 105 82 55 29 3 12 17 21 10 6 4 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 14歳未満 14歳 15歳 16歳 17歳 18歳 19歳 (人) 女子 男子 年齢別 男女別 532 32 75 154 105 82 55 29 構成比(%） - 6.0 14.1 28.9 19.7 15.4 10.3 5.5 523 30 107 126 119 74 35 32 構成比(%） - 5.7 20.5 24.1 22.8 14.1 6.7 6.1 73 3 12 17 21 10 6 4 構成比(%） - 4.1 16.4 23.3 28.8 13.7 8.2 5.5 102 2 20 21 32 17 4 6 構成比(%） - 2.0 19.6 20.6 31.4 16.7 3.9 5.9 男 子 平 成 26 年 14歳未満 平 成 25 年 19歳 18歳 17歳 16歳 総 数 女 子 平 成 26 年 平 成 25 年 15歳 14歳 11 166 228 16 66 45 2 20 30 3 13 5 0 50 100 150 200 250 300 小学生 中学生 高校生 その他の学生 有職少年 無職少年 (人) 女子 男子 総 数 未就学 小学生 中学生 高校生 その他の学生有職少年 無職少年 532 11 166 228 16 66 45 構成比(%） - 2.1 31.2 42.9 3.0 12.4 8.5 523 8 176 213 19 65 42 構成比(%） - 1.5 33.7 40.7 3.6 12.4 8.0 73 2 20 30 3 13 5 構成比(%） - 2.7 27.4 41.1 4.1 17.8 6.8 102 32 46 12 12 構成比(%） - 31.4 45.1 11.8 11.8 男 子 平 成 26 年 平 成 25 年 学職別 男女別 平 成 26 年 平 成 25 年 女 子
(4) 包括罪種別 男子、女子とも窃盗犯の比率が最も高く、男子では約６割、女子では７割以上を占 めている。 第13 表 包括罪種別
８ 包括罪種別非行場所の状況
非行場所で最も多いのは駐車場（24.1％）、次いでデパート・スーパー（24.0％）であ り、両場所で５割近くを占めている。 第14 表 罪種別の非行場所 総 数 凶悪犯 粗暴犯 窃盗犯 知能犯 風俗犯 その他 532 18 74 313 7 9 111 構成比(%） - 3.4 13.9 58.8 1.3 1.7 20.9 523 4 55 339 4 7 114 構成比(%） - 0.8 10.5 64.8 0.8 1.3 21.8 73 4 56 1 12 構成比(%） - 5.5 76.7 1.4 16.4 102 2 12 72 16 構成比(%） - 2.0 11.8 70.6 15.7 女 子 罪種別 男女別 平 成 26 年 平 成 26 年 平 成 25 年 男 子 平 成 25 年 住 宅 学 校 （ 幼 稚 園 ） 駐 車 場 （ 駐 輪 場 ） 道 路 上 駅 ・ そ の 他 鉄 道 施 設 神 社 ・ 仏 閣 競 輪 場 公 園 デ パー ト ･ ス ー パ ー レ ン タ ル ビ デ オ 店 古 物 店 ･ そ の 他 の 商 店 風 俗 営 業 所 カ ラ オ ケ ボッ ク ス 飲 食 店 タ ク シー 内 会 社 ・ 事 務 所 空 き 地 高 速 道 路 そ の 他 小 計 計 強盗 2 6 7 1 16 強姦 1 1 放火 1 1 暴行 9 5 1 1 1 17 傷害 2 11 5 12 2 6 3 1 3 7 52 脅迫 1 1 2 恐喝 2 5 7 40 10 101 22 3 2 1 1 131 4 17 5 3 10 2 17 369 369 詐欺 3 1 2 1 7 偽造 1 1 強制わいせつ 5 2 7 公然わいせつ 1 1 わいせつ物頒布 1 1 1 占有離脱物横領 2 28 14 7 1 4 1 1 1 6 65 その他 4 14 7 6 1 2 3 7 1 13 58 59 48 146 62 11 5 1 19 145 4 20 8 2 5 1 10 14 1 44 605 605 9.8 7.9 24.1 10.2 1.8 0.8 0.2 3.1 24.0 0.7 3.3 1.3 0.3 0.8 0.2 1.7 2.3 0.2 7.3 100.0 非行場所 罪種別 凶 悪 犯 18 8 78 そ の 他 風 俗 犯 計 知 能 犯 8 構成比(%） 窃盗犯 粗 暴 犯 123９ 包括罪種別非行時間帯の状況
非行時間帯で最も多いのは16 時～18 時で、全体の２割近くを占めている。 次いで、14 時～16 時、18 時～20 時の順となっている。 第15 表 非行時間帯の状況 第12 図 非行時間帯の状況 包括罪種別 非行時間帯 凶悪犯 粗暴犯 窃盗犯 知能犯 風俗犯 その他 計 比率(%） ０時 ～ ２時 1 2 39 1 11 54 8.9 ２時 ～ ４時 17 1 8 26 4.3 ４時 ～ ６時 8 3 14 1 1 27 4.5 ６時 ～ ８時 1 10 5 16 2.6 ８時 ～ １０時 3 9 1 8 21 3.5 １０時 ～ １２時 4 16 1 1 5 27 4.5 １２時 ～ １４時 12 30 1 1 7 51 8.4 １４時 ～ １６時 12 54 1 1 17 85 14.0 １６時 ～ １８時 1 12 67 2 21 103 17.0 １８時 ～ ２０時 6 11 37 2 21 77 12.7 ２０時 ～ ２２時 1 5 36 1 1 8 52 8.6 ２２時 ～ ２４時 1 12 39 1 8 61 10.1 不明 1 1 3 5 0.8 計 18 78 369 8 9 123 605 － 54 26 27 16 21 27 51 85 103 77 52 61 0 20 40 60 80 100 120 (人)10 再犯の状況（触法少年は除く）
(1) 再犯者率の推移 平成26 年中の再犯者率は 34.6％で、過去 10 年間で最も高い数値となった平成 24 年（39.7％）に次いで高い数値となった。 第13 図 再犯者率の推移 (2) 包括罪種別再犯者率 凶悪犯、粗暴犯、知能犯の再犯者率は５割以上と高い数値となっている。 第16 表 包括罪種別再犯者率 １回 ２～３回 ４～５回 ６回以上 小計 凶悪犯 16 7 2 4 1 2 9 56.3 粗暴犯 74 34 21 15 4 40 54.1 窃盗犯 342 239 52 38 7 6 103 30.1 知能犯 8 4 2 1 1 4 50.0 風俗犯 9 8 1 1 11.1 その他 121 81 24 13 3 40 33.1 計 570 373 101 72 16 8 197 34.6 比率(%） － 65.4 17.7 12.6 2.8 1.4 34.6 区分 罪種別 再犯率(%） 総数 非行歴なし 非行歴あり 29.0 30.5 30.4 28.0 27.6 32.3 31.1 39.7 32.0 34.6 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 (年） （％）11 窃盗犯少年検挙・補導人員の状況
(1) 検挙・補導人員の推移 県内の過去10 年間の推移を見ると、平成 26 年中の窃盗犯少年検挙・補導人員は、 369 人で前年より 42 人減少し、平成 17 年の約 3 割となった。 第17 表 窃盗犯少年検挙・補導人員の推移 (2) 年齢別検挙・補導人員の推移 過去10 年間の推移を見ると、毎年 15 歳及び 16 歳が占める割合が高い。 第18 表 窃盗犯年齢別検挙・補導人員の推移 (3) 学職別検挙・補導人員の推移 平成26 年中の学職別検挙・補導人員は、高校生が 181 人（49.1％）、中学生が 103 人（27.9％）で、両者で全体の８割近くを占めている。 第19 表 学職別検挙・補導人員の推移 平成17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 刑法犯少年 総 数 1,814 1,474 1,344 1,186 1,233 1,112 1,050 788 625 605 窃盗犯少年 1,305 879 841 729 750 757 681 523 411 369 指 数 100 67 64 56 57 58 52 40 31 28 刑法犯少年総 数中に占める 窃盗犯の割合 （%） 71.9 59.6 62.6 61.5 60.8 68.1 64.9 66.4 65.8 61.0 刑法犯少年 総 数 144,234 131,604 121,128 108,534 108,311 103,573 94,312 79,393 69,061 60,207 窃盗犯少年 84,857 74,582 69,343 63,913 66,810 64,512 59,159 47,508 41,203 35,974 指 数 100 88 82 75 79 76 70 56 49 42 刑法犯少年総 数中に占める 窃盗犯の割合 (%） 58.8 56.7 57.2 58.9 61.7 62.3 62.7 59.8 59.7 59.8 三 重 県 全 国 年次 区分 年次 年齢別 14歳未満 204 122 138 92 104 102 93 28 18 27 14歳 206 137 130 129 133 144 138 85 93 44 15歳 259 189 198 161 174 146 171 142 98 116 16歳 310 200 188 170 160 170 134 131 97 81 17歳 176 121 100 96 100 94 75 89 62 53 18歳 85 67 42 51 46 57 33 32 22 37 19歳 65 43 45 30 33 44 37 16 21 11 総数 1,305 879 841 729 750 757 681 523 411 369 26 25 24 23 18 19 20 21 22 平成17 学職別 年次 平成17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 小 学 生 41 28 51 33 21 20 8 6 6 12 中 学 生 486 322 307 248 279 294 291 166 140 103 高 校 生 533 349 336 297 312 299 251 229 183 181 その 他 の 学 生 30 18 20 11 15 13 15 10 5 8 計 1,090 717 714 589 627 626 565 411 334 304 106 91 73 78 52 62 60 61 44 41 109 71 54 62 71 69 56 51 33 24 1,305 879 841 729 750 757 681 523 411 369 学 生 ・ 児 童 生 徒 有 職 少 年 無 職 少 年 総 数(4) 手口別検挙・補導人員の推移 平成 26 年中の窃盗犯少年の手口別検挙・補導人員は、万引き、自転車盗、空き巣 ねらいが減少した。特に万引きは、平成17 年と比べて、2 割以下に減少した。 第20 表 窃盗犯少年の手口別検挙・補導人員 第14 図 窃盗犯少年の手口別構成比 平成17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 777 410 352 317 383 398 326 209 168 138 154 132 111 113 116 102 108 98 45 59 178 191 190 154 144 111 81 97 79 68 34 14 15 10 7 9 18 14 5 10 5 11 9 4 4 9 5 2 1 3 10 3 9 17 11 15 12 4 13 8 147 118 155 114 85 113 131 99 100 83 1,305 879 841 729 750 757 681 523 411 369 年次 手口別 オ ー ト バ イ 盗 万 引 き 窃 盗 犯 総 数 そ の 他 空 き 巣 ね ら い 車 上 ね ら い 自 動 車 盗 自 転 車 盗 59.5 46.6 41.9 43.5 51.1 52.6 47.9 40.0 40.9 37.4 11.8 15.0 13.2 15.5 15.5 13.5 15.9 18.7 10.9 16.0 13.6 21.7 22.6 21.1 19.2 14.7 11.9 18.5 19.2 18.4 2.6 1.6 1.8 1.4 0.9 1.2 2.6 2.7 1.2 2.7 0.4 1.3 1.1 0.5 0.5 1.2 0.7 0.4 0.2 0.8 0.8 0.3 1.1 2.3 1.5 2.0 1.8 0.8 3.2 2.2 11.3 13.4 18.4 15.6 11.3 14.9 19.2 18.9 24.3 22.5 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 平成17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 万引き オートバイ盗 自転車盗 自動車盗 車上ねらい 空き巣ねらい その他 （年）
第15 図 窃盗犯少年の主要手口の学職別構成比 23.7% 62.7% 6.8% 6.8% オートバイ盗（５９人） 4.4% 27.9% 57.4% 2.9% 2.9% 4.4% 自転車盗（６８人） 10.0% 70.0% 20.0% 自動車盗（１０人） 67% 33% 車上ねらい（３人） 37.5% 12.5% 37.5% 12.5% 空き巣ねらい（８人） 4.8% 28.9% 42.2% 2.4% 10.8% 10.8% その他（８３人） 1.4% 32.6% 46.4% 2.9% 13.0% 3.6% 万引き（１３８人） 小学生 中学生 高校生 その他学生 有職少年 無職少年
12 初発型非行の状況
(1) 初発型非行の推移 過去10 年間の推移を見ると、平成 26 年中の初発型非行の検挙・補導人員は 330 人 で前年より44 人減少し、最も少ない人数となったが、刑法犯少年全体の 5 割を超え、 依然として高い比率を占めている。 第21 表 初発型非行の検挙・補導人員の推移 (2) 手口別・学職別状況 手口別では､万引きが138 人（41.8%）で４割を超え、次いで自転車盗が 68 人（20.6%）、 占有離脱物横領が65 人（19.7%）となっている。 学職別では、高校生が172 人（52.1%）で最も多く、次いで中学生の 99 人（30.0%） となっている。 第22 表 手口別・学職別状況 平成17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 1,814 1,474 1,344 1,186 1,233 1,112 1,050 788 625 605 1,352 1,074 953 870 891 782 645 506 374 330 74.5 72.9 70.9 73.4 72.3 70.3 61.4 64.2 59.8 54.5 万 引 き 777 410 352 317 383 398 326 209 168 138 オ ー ト バ イ 盗 154 132 111 113 116 102 108 98 45 59 自 転 車 盗 178 191 190 154 144 111 81 97 79 68 占有離脱物横領 243 341 300 286 248 171 130 102 82 65 年次 区分 構 成 比 ( ％ ） 手 口 別 刑 法 犯 少 年 総 数 うち初発型非行総数 学職別 小学生 中学生 高校生 その他の学生 小 計 138 2 45 64 4 115 18 5 59 0 14 37 0 51 4 4 68 3 19 39 2 63 2 3 65 0 21 32 5 58 4 3 330 5 99 172 11 287 28 15 － 1.5 30.0 52.1 3.3 87.0 8.5 4.5 374 0 130 181 13 324 23 27 -44 5 -31 -9 -2 -37 5 -12 -11.8 - -23.8 -5.0 -15.4 -11.4 21.7 -44.4 増 減 数 増 減 率 ( ％ ) 総 数 平 成 25 年 手口別 無職少年 自 転 車 盗 占 有 離 脱 物 横 領 計 学生・児童生徒 有職少年 万 引 き オ ー ト バ イ 盗 構 成 比 ( ％ ）13 少年の街頭犯罪
街頭犯罪（路上強盗、自動車盗、ひったくり、車上ねらい、部品ねらい、自販機ねら い、オートバイ盗、自転車盗）の成人を含む全検挙・補導人員中、少年が７割以上を占 めている。 罪種別に見ると、路上強盗、自動販売機ねらい、オートバイ盗及び自転車盗に占める 少年の割合が高くなっている。 第23 表 街頭犯罪検挙状況
14 刑法犯少年の警察署管内別居住状況
刑法犯少年の居住状況で、最も多いのは松阪署管内の99 人で、次いで、津署管内 80 人、鈴鹿署管内 63 人、四日市南署管内 55 人であり、最も少ないのは熊野署管内の １人である。 第24 表 刑法犯少年の警察署管内別居住状況 （注）人員は県内において検挙・補導した県内居住少年 学職別 小 学 生 中 学 生 高 校 生 大 学 生 そ の 他 の 学 生 小 計 180 3 47 97 3 150 18 12 180 251 71.7 路 上 強 盗 9 1 3 4 3 2 9 10 90.0 自 動 車 盗 10 1 1 7 2 10 30 33.3 ひ っ た く り 6 3 2 1 6 6 11 54.5 車 上 ね ら い 3 2 2 1 3 26 11.5 部 品 ね ら い 7 3 2 5 2 7 9 77.8 自販機ねらい 18 7 11 18 18 18 100.0 オ ー ト バ イ 盗 59 14 37 51 4 4 59 61 96.7 自 転 車 盗 68 3 19 39 2 63 2 3 68 86 79.1 全 検 挙 ・ 補 導 人 員 ( 成 人 を 含 む ） 少 年 の 占 め る 割 合 （ ％ ） 少 年 の 検 挙 ・ 補 導 人 員 無 職 少 年 総 数 総 数 有 職 少 年 学生・児童生徒 罪種別 年次 平成26年 署別 人 員 桑 名 44 い な べ 16 四 日 市 北 55 四 日 市 南 45 四 日 市 西 21 亀 山 12 鈴 鹿 63 津 80 津 南 29 松 阪 99 大 台 3 伊 勢 40 鳥 羽 17 尾 鷲 6 熊 野 1 紀 宝 7 伊 賀 20 名 張 23 三 重 県 58115 事件・事案の処理状況
犯罪少年570 人のうち、検察庁へ身柄付送致した少年は 93 人（送致率 16.3%）であ った。 触法少年35 人のうち、児童相談所へ送致した少年は 6 人（送致率 17.1％）、通告した 少年は15 人（通告率 42.9%）であった。 第25 表 刑法犯少年の罪種別送致等の状況 計 身柄付送致 書類送致 簡易送致 計 児童相談所送致児童相談所等通告警察限りの措置 570 93 319 158 35 6 15 14 － 16.3 56.0 27.7 － 17.1 42.9 40.0 16 14 2 2 2 殺 人 強 盗 15 14 1 1 1 放 火 1 1 強 姦 1 1 74 23 47 4 4 2 2 凶器準備集合 暴 行 16 12 4 1 1 傷 害 50 20 30 2 1 1 脅 迫 1 1 1 1 恐 喝 7 2 5 342 46 185 111 27 4 13 10 侵 入 盗 25 17 8 9 1 6 2 乗 物 盗 130 11 82 37 7 1 2 4 非 侵 入 盗 187 18 95 74 11 2 5 4 8 3 5 詐 欺 7 3 4 横 領 偽 造 1 1 9 2 7 賭 博 わ い せ つ 9 2 7 121 5 73 43 2 2 占有離脱物横領 64 23 41 1 1 そ の 他 57 5 50 2 1 1 触 法 少 年 総 数 構 成 比 （ ％ ） 処理区別 罪種別 犯 罪 少 年 そ の 他 風 俗 犯 知 能 犯 窃 盗 犯 粗 暴 犯 凶 悪 犯16 全国の刑法犯少年検挙・補導状況
(1) 検挙・補導人員 本県の犯罪少年の検挙人員は 23 位、触法少年の補導人員は 46 位、総数では 29 位 であった。 第26 表 都道府県別刑法犯少年検挙・補導状況 順位 26年 25年 増減数 増減率(%)順位 26年 25年 増減数 増減率(%)順位 26年 25年 増減数 増減率(%) 10 1,978 2,018 -40 -2.0 10 1,375 1,447 -72 -5.0 5 603 571 32 5.6 青 森 34 464 557 -93 -16.7 35 323 422 -99 -23.5 22 141 135 6 4.4 岩 手 45 269 321 -52 -16.2 44 195 238 -43 -18.1 38 74 83 -9 -10.8 宮 城 28 606 653 -47 -7.2 25 536 561 -25 -4.5 40 70 92 -22 -23.9 秋 田 47 204 268 -64 -23.9 47 156 210 -54 -25.7 44 48 58 -10 -17.2 山 形 44 289 382 -93 -24.3 44 195 294 -99 -33.7 35 94 88 6 6.8 福 島 24 654 723 -69 -9.5 27 520 569 -49 -8.6 26 134 154 -20 -13.0 2 5,937 6,675 -738 -11.1 1 4,589 5,248 -659 -12.6 2 1,348 1,427 -79 -5.5 茨 城 15 1,158 1,430 -272 -19.0 14 984 1,215 -231 -19.0 17 174 215 -41 -19.1 栃 木 26 634 778 -144 -18.5 24 567 712 -145 -20.4 42 67 66 1 1.5 群 馬 21 719 887 -168 -18.9 20 582 738 -156 -21.1 23 137 149 -12 -8.1 埼 玉 7 3,342 4,388 -1,046 -23.8 6 3,001 3,861 -860 -22.3 10 341 527 -186 -35.3 千 葉 8 2,393 2,795 -402 -14.4 8 2,271 2,627 -356 -13.6 29 122 168 -46 -27.4 神 奈 川 3 3,935 4,448 -513 -11.5 3 3,605 4,141 -536 -12.9 11 330 307 23 7.5 新 潟 20 737 895 -158 -17.7 22 575 709 -134 -18.9 18 162 186 -24 -12.9 山 梨 41 309 383 -74 -19.3 37 292 350 -58 -16.6 47 17 33 -16 -48.5 長 野 16 851 1,067 -216 -20.2 16 716 921 -205 -22.3 25 135 146 -11 -7.5 静 岡 13 1,367 1,641 -274 -16.7 13 1,108 1,405 -297 -21.1 13 259 236 23 9.7 富 山 37 374 505 -131 -25.9 42 227 376 -149 -39.6 21 147 129 18 14.0 石 川 36 377 462 -85 -18.4 38 274 332 -58 -17.5 33 103 130 -27 -20.8 福 井 42 297 384 -87 -22.7 41 247 309 -62 -20.1 43 50 75 -25 -33.3 岐 阜 23 694 897 -203 -22.6 21 579 750 -171 -22.8 31 115 147 -32 -21.8 愛 知 4 3,673 4,099 -426 -10.4 4 3,155 3,412 -257 -7.5 6 518 687 -169 -24.6 三 重 29 605 625 -20 -3.2 23 570 593 -23 -3.9 46 35 32 3 9.4 滋 賀 22 712 858 -146 -17.0 26 534 587 -53 -9.0 15 178 271 -93 -34.3 京 都 12 1,658 1,713 -55 -3.2 11 1,281 1,344 -63 -4.7 9 377 369 8 2.2 大 阪 1 5,939 6,402 -463 -7.2 2 4,386 4,824 -438 -9.1 1 1,553 1,578 -25 -1.6 兵 庫 5 3,640 4,011 -371 -9.2 7 2,894 3,287 -393 -12.0 3 746 724 22 3.0 奈 良 19 760 971 -211 -21.7 19 583 713 -130 -18.2 16 177 258 -81 -31.4 和 歌 山 27 616 767 -151 -19.7 29 466 585 -119 -20.3 20 150 182 -32 -17.6 鳥 取 46 262 322 -60 -18.6 46 183 271 -88 -32.5 37 79 51 28 54.9 島 根 42 297 339 -42 -12.4 43 215 263 -48 -18.3 36 82 76 6 7.9 岡 山 11 1,691 1,829 -138 -7.5 12 1,212 1,412 -200 -14.2 7 479 417 62 14.9 広 島 9 2,153 2,209 -56 -2.5 9 1,421 1,579 -158 -10.0 4 732 630 102 16.2 山 口 31 567 751 -184 -24.5 30 454 619 -165 -26.7 32 113 132 -19 -14.4 徳 島 40 332 319 13 4.1 39 261 258 3 1.2 39 71 61 10 16.4 香 川 25 640 670 -30 -4.5 28 478 503 -25 -5.0 18 162 167 -5 -3.0 愛 媛 18 814 904 -90 -10.0 18 590 711 -121 -17.0 14 224 193 31 16.1 高 知 39 356 518 -162 -31.3 40 253 404 -151 -37.4 33 103 114 -11 -9.6 福 岡 6 3,488 4,040 -552 -13.7 5 3,031 3,487 -456 -13.1 8 457 553 -96 -17.4 佐 賀 35 418 510 -92 -18.0 34 349 426 -77 -18.1 41 69 84 -15 -17.9 長 崎 32 562 725 -163 -22.5 32 426 579 -153 -26.4 24 136 146 -10 -6.8 熊 本 17 824 935 -111 -11.9 17 695 821 -126 -15.3 28 129 114 15 13.2 大 分 38 360 431 -71 -16.5 36 313 347 -34 -9.8 45 47 84 -37 -44.0 宮 崎 33 508 593 -85 -14.3 33 376 444 -68 -15.3 27 132 149 -17 -11.4 鹿 児 島 30 571 648 -77 -11.9 31 452 565 -113 -20.0 30 119 83 36 43.4 沖 縄 14 1,173 1,315 -142 -10.8 15 866 1,000 -134 -13.4 12 307 315 -8 -2.5 60,207 69,061 -8,854 -12.8 48,361 56,469 -8,108 -14.4 11,846 12,592 -746 -5.9 東 北 東 京 都 都道府県 区別 計 合 計 中 国 四 国 九 州 犯 罪 少 年 触 法 少 年 近 畿 北 海 道 関 東 中 部3.0 1.3 12.9 12.7 61.0 59.8 1.3 1.7 1.5 1.1 20.3 23.4 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 三 重 県 全 国 凶悪犯 粗暴犯 窃盗犯 知能犯 風俗犯 その他 (2) 包括罪種別構成比の対比 本県においても全国とほぼ同様の傾向が見られる。 第27 表 刑法犯少年の包括罪種別構成比の対比 第16 図 刑法犯少年の包括罪種別構成比の対比 罪種別 区分 総数（人） 605 18 78 369 8 9 123 構成比（％） － 3.0 12.9 61.0 1.3 1.5 20.3 総数（人） 60,207 779 7,672 35,974 1,031 637 14,114 構成比（％） － 1.3 12.7 59.8 1.7 1.1 23.4 窃盗犯 知能犯 風俗犯 その他 全 国 凶悪犯 粗暴犯 三 重 県 計
