どうやって、経産省に
なぜ、経産省に
本冊子内には、
このような
下線付きのリンク箇所がいくつかありあります。 こちらをタップすると、PDF内の該当箇所や、 YouTubeなどの外部サイトへのジャンプが可能です。 今年は採用担当へのインタビュー動画もついています！ 第1部は、内定を得るまでのプロセスにフォーカス。 試験対策や官庁訪問対策を特集しています。 第2部は、数ある選択肢の中から内定者が経産省を選んだ理由、 そして経産省が内定者を選んだ理由を掘り下げます。 ご自身が知りたい情報に応じて、2つの部を行き来してみてください。 試しにTap!「
どうやって
経産省に」
「
なぜ
経産省に」の2部構成
リンクを
タップ
すると
該当箇所に
ジャンプ
！
3
00
目次
1
国家公務員総合職就活の基礎知識
2
試験対策について
3
官庁訪問対策について
5
私達はなぜ、経産省に決めたのか
6
経産省はなぜ、私達に決めたのか
4
内定者さくっと丸わかりデータ
複数試験共通部分の対策法
各区分ごとの対策法
教養区分・文系用の区分
理系用の区分
官庁訪問とは
官庁訪問の仕組み
どんな対策をすればいいの？
スケジュール例
官庁訪問 用語集
官庁訪問エピソード
内定者まる見えマップ
～私達、ココに興味があるんです！～内定者体験記
大卒区分受験者
院卒区分受験者
Tap! 内定者の 生の声が満載！国総就活の基礎知識
│4
01
国家公務員総合職
就活の基礎知識
★
国総就活は公務員試験＋官庁訪問の2ステップ
国総の内定を勝ち取るためには、試験合格と官庁訪問突破の2つのステッ プが必要です。まず試験についてですが、最も重要なのは自分に合った試 験区分を見つけることです。開催時期や科目、志望省庁の採用枠などから 総合的に判断しましょう。またTOEICなど英語資格試験による加点制度も あるため、下調べや準備が必要です。試験に合格すると、採用候補者名簿 に名前と順位が登録され、官庁訪問への切符を手にすることが出来ます。★
試験一覧
試験が終わると、次は官庁訪問です。官庁訪問は、民間就活で例えるな らば、業務説明会と面接が混ざったものと言えるでしょう。約2週間で集中 的に希望省庁の方々と面接を行い、省庁への理解を深めながら選考過程を 進みます。そして全過程を突破した後には、晴れて内々定が頂けます。 ※採用候補者名簿(試験の合格状態)は3年間有効です 大卒 院卒 大卒 院卒 共通 ①基礎能力 ②専門区分 (選択) ①専門区分(記述) ②総合論文(大卒) or 政策課題討議(院卒) ③人物 5月 9月 ①基礎能力 ②総合論文 ①企画提案 ②政策課題討議 ③人物 教養 法律 経済 政治･国際 行政 工学 化学･生物･薬学 農業科学･水産 農業･農村工学 数理科学･ 物理･地球科学 人間科学 森林･自然環境 時期 1次試験 2次試験 対象 ※このほかに、司法試験合格者が受験できる法務区分があります。 試験 ＠秋＆春 官庁訪問＠夏 Tap!試験対策について
│5
試験対策について
概 要 知能分野(文章理解/数的処理/判断推理) 知識分野(時事問題/自然科学/人文科学/社会科学)の2部構成 ア ド バ イ ス 勉強する科目の選択と集中 センター試験のような知識分野をはじめ、とにかく試験範囲が広いため、勉強する 科目の選択と集中が必要。大学受験などで勉強したことがない科目を「捨て科目」 にする人が多く、たいてい文系は自然科学、理系は人文科学の優先度が低め。 一方、受験生の多くが得点源にしているのが以下の3つである。これらは事前の勉 強はもちろん、当日もあまり時間をかけずに解きたい部分だ。 ①知能分野の文章理解(国語や英語):難易度が低い ②人文科学の思想:出題範囲が狭いため勉強のコスパが良い ③数的処理の資料解釈:対策によって確実な得点が可能 数的処理は時間との闘い 数的処理は1問当たりにかかる時間が長いため、全問解き切るのは難しい。 そのため、本番では時間への意識と問題の取捨選択が大切になる。 判断推理の問題は、問題を読むと同時に選択肢にも目を通そう。 解答候補が絞られ、楽に解けるようになることがある。 時事問題は『速攻の時事』で対策 予測が難しい時事問題に時間を割くのは得策ではない。 市販の『速攻の時事』を購入して直前期にサッと読み込み、対策するのがおすすめ。 『スーパー過去問ゼミ』『速攻の時事』 『畑中敦子の○○ザ･ベストプラス』 ※○○は数的推理/判断推理/資料解釈 参 考 書 まず、複数区分に 共通の4科目を解説！ 区分ごとはp.7から 概 要 省庁の職員の方3名との約20分の面接。事前に面接カードを記入し、 それに沿って学生時代に力を入れたことや公務員の志望動機について話していく。 ア ド バ イ ス 人物試験はコンピテンシー面接 コンピテンシー面接では、経験･エピソードからその人の行動特性を読み解き、 職務への適性を評価する。そのため、失敗や苦労した経験、他者と協力し何かを成 し遂げた話など、具体的な経験を面接カードに書こう。 面接カードで勝負は決まる 試験は面接カードに沿って行われ、奇をてらった質問は少ない。したがって質問の 想定は可能 であり、面接カードの内容はじっくり考えるのがおすすめ。 友人やキャリアセンターに頼み、志望動機や面接カードの内容を練り上げる。 または、民間就活等で面接に慣れると良い。 対 策基礎能力試験 (全区分共通)
人物試験 (全区分共通)
試験対策について
│6
概 要 秋試験(教養区分)と春試験(専門区分)で内容はほぼ同じ(設問数が秋は2問、春は1問)。 1問あたり約2時間で、1,500~1,800字を記述する。 ア ド バ イ ス 論文対策に時間を割きすぎない 政策論文は配点が高いものの、点差はあまりつかない。そのため、政策論文はあま り対策せず、その他の基礎能力や専門科目の勉強に時間を割く人が多い。ただし最 低限字数を埋め、最後まで論理的な文章を書くことはできるようにしておこう。 与えられている資料の示唆を組み込む 受験生には設問のほかに、参考資料がいくつか与えられる。 それぞれが回答すべき方向性のヒントになっているため、うまく活用しよう。 予備校の回答集を入手し、どんな感じで書けばいいのかなんとなくの見当をつける。 経産省の説明会で聞いた内容を書いたら、高得点を取れたという人も…！ 対 策 法 概 要 特殊な形のグループディスカッション。与えられた課題と、 その2つの解決策A,Bのどちらがいいか話し合う。具体的には3段階に分けられる。 ①課題の政策と解決策A,Bに対する自分の主張を配られるA4の紙(レジュメ)にまとめる。 ②レジュメを共有し、各人の主張を簡潔に述べた後、グループディスカッションを行 う。③ 最後に自分の最終的な意見や議論の感想、反省等を発表する。 ア ド バ イ ス レジュメや議論の構成を考えておく レジュメ作成も議論も、時間がかなり限られている。レジュメの書き方や 議論の進め方に関しては、練習を通じて自分なりのひな形を持っておこう。 ポイントは論理的な意見を述べることと、周りの意見を活かすこと 自分の意見を通すことが勝ちではない。協調してメリットデメリットを整理し、 最善策を探る ことが求められている。そのため、自分の意見を明確にするのは勿論、 人の話を引き出したり傾聴する姿勢を忘れないことが大切。 民間就活のグルディスや、経産省等のワークショップで議論する経験(！)が役に立つ。 不安なら友達と練習するのも良い。 対 策POINTS
まずは人事院の試験情報ページ
をチェック！ 試験日程/時間/配点/合格点等、勉強を始めるにあたっての重要情報が満載だ。 2 1 過去問をフルで入手したい場合には、人事院情報公開制度
を利用。 申請から過去問到着までに約１ヶ月半要するため、余裕を持って準備しよう。政策論文試験 (大卒共通)
政策課題討議試験 (大卒 秋試験･院卒 春試験共通)
試験対策について
│7
ア ド バ イ ス 重要なのは、知識量よりも論理性 企画提案試験では事前知識は問われないため、白書の暗記に努めるのではなく、そ こに書かれている現状の課題は何か、原因はどこかといった自身の考えを整理して おくことが大切。 現行政策に寄せる必要はない 必ずしも白書に書かれてるような今の政策に合わせる必要はない。質疑応答で厳し く詰められても、自身の政策に至る論理や意見が論理性を説明できれば大丈夫。 まずは白書に一通り目を通し、概要を把握する。 そこから考えられる課題とそれに対する自身の考えを整理していく。自身の経験を踏 まえながら考えを練るといいかも？可能であれば、友人･教授･先輩等々とのディス カッションや、紙に書き起こしての添削ができるとより良い。 対 策 概 要 上述の基礎能力/政策論文/人物/政策課題討議以外の、企画提案試験について記述する。 企画提案試験では与えられた課題に対して政策を立案し、レジュメにまとめる(ここま では政策論文試験とほぼ同じ形式)。作成したレジュメのコピーが試験官に渡され、そ れを元に、プレゼン･質疑応答を行う。過去の白書が事前に問題の出題範囲として指定 される。例えば昨年度は、H29年度の文部科学省の白書の第1部(文化政策/教員の働き方 改革/教育再生)が指定されたため、3分野の出題されそうな問題を予想･対策した。 1次試験(選択) 2次試験(記述) 概 要 必 須 行政法/民法/憲法(31問) 憲法/行政法/民法/国際法/公共政策より3科目選択 選 択 商法/刑法/労働法/国際法/経済学･財政学から9問選択 ア ド バ イ ス 必修:過去問を通じて判例理解 スー過去を繰り返し解き、大体のパターンをつ かむ。判例の正確な理解が求められるので、判 例集を何度も読み込んだ。六法の持込みができ ないので、重要な条文は覚えるようにした。 憲法:判例の結論だけでなく、なぜそうなったか も問われる。 民法:似ている制度の違いをきちんとおさえる。 行政法:行手法など短い条文の素読が大切。 選択:各科目のポイント！ 商法 :分量が多いが、参考書等は充実している。 刑法 :パターンが多いが、一通り過去問をやれば 問題ない。 労働法:一番のねらい目。パターンが限られてお り過去問を10年分やれば、本番も解ける。 国際法:受験＋αレベルの英語力が必要。 財政学:数値を覚えておけば解ける問題が多い。 記述練習、暗記は効率よく 多くの人が憲法/民法/行政法を選択。 時間節約のため記述は書かず、重要な論点を整理し てインプットし、問題を見て論点が言えるかどうか のアウトプットを繰り返した。六法が持ち込めない ので、よく使う条文と内容を暗記した。 参 考 書 『国家総合職専門試験過去問500』 各科目教科書、判例集(判例100 選) 『スーパー過去問ゼミ』 『郷原豊茂の民法過去問まるごと講義生中継』 独学勢は市販の予備校問題集を使っている人が多い。 『TAC 論文問題集120』: 重要度が分かれているため、重要論点がわかりやす い こ れ で 合 格 す る と 民間併願しやすい！教養区分
法律区分
試験対策について
│8
1次試験(選択) 2次試験(記述) 概 要 必 須 経済理論/経済事情(時事)/公共経済学･財政学/統計学･計量経済学(31問) 必須 経済理論(ミクロ•マクロ各1問) 選 択 経済史･経済事情/国際経済学/経営学/憲法/民法より9問選択 選択 財政学/経済政策/公共政策(2問) ア ド バ イ ス コスパ◎の経済事情 時事は基礎能力試験でも出題されるため勉強の コスパが高く、暗記しておくことがおすすめ。 『速攻の時事』の財政や経済政策のページを特 に重点的に暗記しておくとgood。 経済理論が解ける実力を 経済理論は大学のミクロ経済学、マクロ経済学 を理解できれば解くことができる。他の分野の 基本でもあるため経済理論が解けるようになる ことはとても重要。パターンは決まってるので 過去問を解くことがおすすめ。 暗記は裏切らない 暗記で対応できる分野の出来が高得点への分岐 点となる。経済史/経営学/憲法など暗記が必要な 科目がわりと多いため、時間があるor経済理論 が不安な人はコツコツと暗記することをおすす めする。 問題作成者を知る 2次試験の試験委員(問題作成者)は毎年公表されてい るので、試験委員の著書を読む。 試験委員は事前に 官報でチェックした。 培った知識を記述する練習を 財政学は知識タイプの問題であれば知ってることを とにかくたくさん吐き出すようにし、 計算タイプの 問題は選択で勉強したことを記述に書き起こす練習 をしていた。 模試を受けて実力チェック 予備校に通っていなくても模試は受験でき、丁寧な 添削をしてもらえるので受験することをおすすめす る。 参 考 書 『過去問500』シリーズ 『スーパー過去問ゼミ』シリーズ 石川秀樹『経済学入門塾』シリーズ(マクロ/ミクロ) 『20 日間で学ぶ』シリーズ（選択科目） 試験委員の教授の方々の著書 土居丈朗「公共経済学」 土居丈朗「財政学」 1次試験(選択) 2次試験(記述) 概 要 必 須 政治学/国際関係/憲法(25問) 政治学/行政学/憲法/国際関係A,B/ 国際法/公共政策A,Bから3問選択 選 択 行政法/民法/経済学/財政学/経済政策/行政学/国際法/国際事情から15問選択 ア ド バ イ ス 得点しやすい科目を選び、優先順位付け 他区分と比べて選択科目の割合が大きいので、 科目選択が重要。2次試験での選択科目を意識 すると効率的、配点･過去の学習経験･得点しや すさをもとに優先順位を付けると良い。法律･経 済科目の学習経験が無ければ、行政学/国際法/ 国際事情/財政学がおすすめ。 日頃から国際ニュースに目を通す 問題によっては、解答に直接繋がる知識が無く ても、国際情勢をふまえて論理的に考えれば解 ける。 選択科目次第では英語力が重要 政治学/国際関係/国際法/国際事情では、英文の 問題が出題される。大学受験レベルの読解力＋ 基礎的な専門用語の語彙が必要。 重要概念と論点への理解が試される 各科目の重要概念や論点を把握しているかを問う問 題が多いため、実質的には暗記量が勝負。1次対策 範囲内の学習内容を再構成するだけで、合格ライン に達することは十分可能。また、一次試験と同様に 英文問題の出題があるため、大学受験レベルの読解 力＋基礎的な専門用語の語彙力も重要。 得点源となる科目の取捨選択が重要 あらかじめ3科目程度に絞って勉強した上で、当日 解きやすい問題を選ぶと効率的に得点できる。おす すめは、1次必須科目であり、勉強内容を応用しや すい政治学･国際関係。法律の学習経験があれば、 国際法や憲法も安定的な得点に繋げやすい。公共政 策は一見対策が難しいが、日本の社会課題や政策 ツールに関する基礎知識をベースに、論理的な文章 を構成していけば十分な得点が可能。 参 考 書 『過去問500』シリーズ 『スーパー過去問ゼミ』シリーズ 国際関係A,B:ジョセフ･ナイ『国際紛争』政治学:久米郁男『政治学』経済区分
政治･国際区分
試験対策について
│9
1次試験(選択) 2次試験(記述) 概 要 必 須 [工学に関する基礎] (20問)例年9問数学+11問物理 29科目から2科目2問を選択 (建築設計or都市設計を選択の場合のみ、1題) 選 択 29科目から4-6科目を選択して回答[専門科目](20問) ア ド バ イ ス ひたすら過去問を解き、受験レベルを復習 [工学に関する基礎] では、過去問を見て問題の 難しさと自分の実力を把握。高校レベルの数学･ 物理、大学レベルの行列･統計を復習した。 自分の専門+αを勉強、6科目おさえよう [専門科目]では自身の専門+αを対策する人が多 いが、意外と無対策の科目でも 1-2問解けたり する(特に基礎〇〇系)。リスクヘッジも含め、6 科目くらい勉強しておくとよい。 おすすめの選択科目一覧 ①機械力学/熱力学/電磁気学 必須の[工学に関する基礎] の延長線上 ②基礎化学/工学基礎実験 大学受験レベルで対応可。ただ工学基礎実験は、 基礎化学に比べて範囲が広いので博打要素有。 ③環境工学(土木)･衛生工学 ある程度の一般常識で解けるものが多い 定期試験や院試と同様に、時間をかけて勉強 ひたすら過去問を解き、必要に応じて参考書や大 学(院)の講義資料を参照。点数配分が重い上に、理 系の場合は勉強すれば高得点を狙えるので、基礎 能力試験より時間 をとった方がよいと思う。 本命の2科目＋1科目を対策 本番の問題を見て解答科目を決められるよう3科目 以上選んで対策する。 おすすめの選択科目一覧 ①環境工学(土木)･衛生工学/信頼性工学 専門科目でない人でも勉強しやすい ②熱力学 理系学部なら、必須の教養科目で既習の場合が多 い 参 考 書 『技術系スーパー過去問ゼミ』 『上･中級公務員試験 技術系よく出るシリーズ』 各科目の教科書･参考書･大学での講義資料 資格試験の過去問･参考書 (基本情報技術者/第3種電気主任技術者/技術士等) 1次試験(選択) 2次試験(記述) 概 要 法律系/経済系/政治･国際系のいずれかを選択 必須問題･選択問題は系統により異なる (国際関係or公共政策を選択の場合、2-3科目)14科目から3科目を選択 ア ド バ イ ス 試験内容は学部のものと基本的に同じ 法律→p. 経済/政治･国際→ おすすめの勉強サイクル ①スピード解説シリーズ: 大まかな考え方を掴む、他の参考書でもよい ②過去問:問題の傾向を把握 ③スー過去:スピード解説シリーズの応用、過去 問で苦手なところの補強 ④過去問…の繰り返し 定型文は書き出して暗記(法律系) 定型文となる文章は書き出して暗記。問題をパター ン化して理解することができ、初見の問題でも応用 を利かせて解ける。パターンを見出す作業では、論 文基本問題シリーズが一番良かった。 基本は過去問(経済系) 過去問を解くのが基本で、抜けていた部分は教科 書･問題集などで補った。 参 考 書 『スピード解説』シリーズ 『図説日本の財政』(財政学選択) 〈法律〉 早稲田経営出版『論文基本問題』シリーズ (廃版だ がAmazonで購入可能) 『新･伊藤塾試験対策問題集論文①』 宍戸常寿『憲法演習ノート: 憲法を楽しむ21問』 曽和俊文ほか『事例研究行政法』行政区分
工学区分
試験対策について
│10
1次試験(選択) 2次試験(記述) 概 要 必 須 生物資源科学/食糧事情/統計学(5問)[生物資源に関する基礎] 20科目より2科目選択 作物学/園芸学/育種遺伝学など 選 択 農業科学系or水産系を選択(各10問)＆23科目より5科目を選択(25問) ア ド バ イ ス 過去問と大学の授業をしっかりと 過去問を取り寄せて、大学の教科書と照らし合 わせながら解いていった。一部、大学の授業を そのまま活かせた。過去問は6年分取り組んだ。 ひたすら解いて関連知識も教科書で確認した。 出題傾向を掴み、効率よく勉強 科目数が多かったため、試験に出やすいところ がまとまっているLECの問題集を 2-3周した。出 題傾向を分析してパターンを掴んでから、知識 を深めていく。 白書も要チェック！ 「食料･農業･農村白書」を見ていれば、確実に 取れる問題が存在する。 ひたすら過去問！間違え直しに力を入れる 過去問は6年分取り組んだ。過去問の中でも被ってい る部分が多かったので、過去問は絶対に 解いておく べき。論文を書いたら、先輩や同期に添削してもら う。また間違えた問題については、白書やネットか ら集めた情報をまとめ、 二度と間違えないように しっかり理解する。 参 考 書 『スーパー過去問ゼミ』シリーズ 食料･農業･農村白書 1次試験(選択) 2次試験(記述) 概 要 必 須 基礎数学/基礎物理/基礎化学/基礎生物(10問) 19問より2問選択 物理化学/無機化学/有機化など 選 択 16科目より5-6科目選択(30問) ア ド バ イ ス 過去問演習が大事 似た系統の問題が1次試験/2次試験の過去問 で出題されている場合もある。1次試験は選 択問題のみだが、過去問を解いた際に記述回 答ができると良い。過去問の解説は「薬学、 これでOK!」というサイトがおすすめ。 大学での専門分野の勉強が生きてくる 大学の講義ノートの見直しや院試勉強の復習 が有効(院試と同じような問題が出るかは大 学による)。 6科目おさえよう 科目数は選択上限まで選んで全部回答し、自 信のあるものを選んで残した。 選択と集中 全科目幅広くカバーするよりも、自分が対応できる2～ 3科目に絞って演習した。過去問の中で自分が未履修の 内容を選択する場合は、図書館で本を借りてきて独学 で対応。細かい知識も問われ得る有機化学や薬理学に 対し、物理化学や無機化学など出題範囲が比較的決 まっている科目であれば、直前に勉強を始めても追い つきやすい。 できなくても落ち込まず、幅広く問題を解く 過去問は人事院や大学の就職支援担当などから入手し た。過去問演習だけではなく、院試勉強の復習や問題 集の使用も効果的。大卒試験は平均正答率が低いので 気楽に行く。正答率悪くてもみんなも取れてないので 気にしない。 参 考 書 『技術系スーパー過去問ゼミ』 教科書 問題集 有機 化学 マクマリー/ウォーレン 有機化学演習/基本から大学院入試まで演習で学ぶ有機化学演習 無機 化学 シュライバーアトキンス 演習無機化学/基本から大学院入試まで無機化学演習農業科学･水産区分
化学･生物･薬学区分
試験対策について
│11
全区分ともまずは過去問を解いて全体感を掴み、自分が対策を重点的にすべきところを内定 者パンフ等を参考にしながら考え、計画を立てるのが良い。どの区分においても範囲の広さや 得点の取りやすさから選択が重要になるため、情報収集は早めに行う必要がある。特に、大学 の授業で賄える科目も多いため、勉強時間を有効活用するためにも履修との関係は早めに チェックするのがお勧め。 問題集も多数あるが、やはり過去問を超える素材はないため、時間を意識した過去問演習、 復習を徹底的に行い、パターンを掴むとともに足りない部分は問題集で埋めていくのが良い。 2次試験の記述に関しては、第三者に添削してもらうなどして工夫をしよう。 試験本番は焦るかもしれないが、難しく解けない場合は周りもできていない場合が多いため、 とにかく自分を信じて落ち着いて頑張ろう…！何か不安なことがある場合は経産省内定者を含 み先輩に相談してみよう(いつでもウェルカム！)。まとめ
まずは過去問や問題集を解いて全体を把握し、勉強計画を立てる 大学の授業や教材も活用できる。試験科目との関連性をチェック！ 問題をひたすら解いてパターンを掴み、苦手分野を埋めていこう 2 1 3 tsujii-shota @meti.go.jp 1次試験(選択) 2次試験(記述) 概 要 必 須 基礎数学/基礎物理/基礎化学/基礎生物 (22問) 9問より2問を選択 選 択 9科目から3科目選択(18問) ア ド バ イ ス 全分野満遍なく基礎知識をつける 必須問題は非常に基礎的な内容。 しかし全分野満遍なく出題されるため、一通り基礎的な知識をつけておく必要がある。 取捨選択して得意分野を作り、4-5科目おさえる 9分野から問題を選択できるため、あくまで基礎的学力があれば十分。そのため、全分野一通り問題を 解いてみて、比較的苦手意識のない分野や、大学の講義等で少し聞いたことがある分野を3～5分野選 び、集中的に勉強することを勧める。あまり絞りすぎると、選択していた分野の問題の難易度があまり にも高い時に対応が困難なため、4～5科目は押さえておきたいところ。 過去問をできるだけ多く解く 過去に出題された問題の類似問題が多い。そのため出来るだけ多くの過去問に触れることで、試験の傾 向や、難易度がつかめる上に、試験で使える知識も得られるため、お勧めである。体系的に学習を進め るよりは、過去問を解きながら不明箇所や知識補充を行う方が、学習が進めやすいかもしれない。 参 考 書 「資格試験のための農業農村工学必携」 周りに相談相手 がいない… そんなときは 採用担当の お二人にメール！ maruta-koichiro @meti.go.jp 事務系 丸田さん お 二 人 の 対 談 は コ チ ラ 技術系 辻井さん農業･農村工学区分
官庁訪問対策について
│12
03
官庁訪問対策について
★
官庁訪問とは
官庁訪問は、民間就活で例えるならば、業務説明会と面接が混ざったものと言えるでしょ う。約2週間で集中的に希望省庁の方々と面接を行い、省庁への理解を深めながら選考過程 を進みます。そして全過程を突破した後には、晴れて内々定が頂けます。★
官庁訪問の仕組み
官庁訪問は例年、6月末から7月頭の約10日間(土日も含めると約2週間)で行われています。 全部で5つのクールに分かれており、それぞれで訪問できる省庁数が異なります。 第1･第2クール 3日間 第1志望から第3志望までの省庁を1日ずつ訪問する。 Ex.1日目A省→2日目B省→3日目C省 ※3省庁訪問しなくてもよい。1つや2つでも可。 ※1クール内に同じ省庁を2回訪問することはできない。 第3クール 2日間 2日間設けられているが、初日に第1志望の省庁を訪問し、2日目 は休む人が多い。つまり、この段階で志望を(実質)1省庁に定める 人が多いと言える。 第4クール 1日 第3クールで訪問した官庁を訪問、内々定の一歩手前 第5クール 1日 内々定解禁！ 第1クール 1日目 2日目 3日目 A省 B省 C省 第2クール 1日目 2日目 3日目 A省 B省 C省 第3クール 1日目 (2日目) A省 B省 第4クール 1日のみ A省 第5クール 1日のみ A省★
どんな対策をすればいいの？
自己分析で、自分を把握 現在に至る「自分史」をま とめるなどして、自分の強 みや公務員への適性をア ピールできるよう準備。 自分ならではの具体的なエ ピソードや例も交えながら、 人に伝わりやすい形で言語 化しよう。 特に民間と比較し、国家公 務員でなければいけない理 由を自分の言葉でまとめる。 自己分析や説明会、内定者 パンフが役立つ。また民間 就活を通じて、面接スキル 向上や官民の違いへの理解 を深めることが可能。 説明会等に参加し、入省し たら、具体的にどの領域で 何を実現したいかのイメー ジを持つ。多少実現性に乏 しくとも、自分のビジョン を職員の方にぶつけてディ スカッションすることで、 非常に有意義な官庁訪問に。 入省後のイメージを描く 志 望 理 由 を 明 確 に 細かい政策の知識よりも、公務員の志望理由･経産省の志望理由を 自分の経験や想いを踏まえて、しっかりと伝えることが大切！ ※このページは×KASUMIの許可を得て、『【徹底解説！】官庁訪問の仕組み 「クール」「原課訪問」って何？』を参考に作成しています。官庁訪問対策について
│13
★
スケジュール例
移動 待機 ブース面談 待機 人事面接 待機 原課訪問① 待機 ブース面談 待機 原課訪問② 待機 原課訪問③ 待機 ブース面談 帰宅 6:30 ※ブース面談･原課訪問の回数･所要時間は人によって変わります。あくまで1例としてご参照ください。 8:30 経産省に到着、待合室で待機。 10:00 メンターから1日の流れを説明される。 志望動機等のブラッシュアップを手伝って頂く。 10:30 人事面接。志望動機や学生時代の取り組みを聞かれる。 11:30 課室に伺い、担当の職員から政策のお話を伺う。 12:30 昼食をとる。その後、原課のお話を自分なりに整理する。 14:00 人事面接･原課訪問の感想や学び、心境の変化について聞かれる。 チョコを食べてエネルギー補給！ 安心感の中、帰宅！ 今まであまり触れたことのない分野の政策のお話。 面白かった。 15:30 18:00 ベテランっぽい職員からお話を伺う。緊張しながらも、 自分の思いや率直な疑問を伝えられ、深い議論ができた。 19:30 来週も来てほしい等、今日の結果が伝えられる。 学生の控え室。面接や原課訪問以外のとき にはこの待合室で待機。他の学生と話をし たり、面接で話した内容をまとめたりして いる人が多い。 民間就活でいう「メンター」面談のイメー ジ。 官庁訪問期間中はブースの職員の方と 二人三脚で進んでいく。10-30分ほどで志 望動機チェックや、原課訪問の希望調査、 悩み相談をしてくださる。 職員さんから、政策や仕事内容についての お話を1h弱伺う。小さな会議室や課室内の ブースでお話することもあれは、職員さん の机横のパイプ椅子のことも。質疑応答形 式やディスカッション形式など、職員さん 個々人によって実施形式は多様。 秘書課の方との面接。自分の想いや志望動 機等をしっかり伝えられるよう、万全の準 備をしましょう！ 起床。しっかり朝ごはん。★
官庁訪問 用語集
ブ
ース面談原課訪問
待合室
人事面接
官庁訪問対策について
│14
⚫ メンターの方にブース面接や電話などで、丁寧にご相 談に乗っていただいたこと。大丈夫！と背中を押して くれる優しさに涙腺が緩んだ。 ⚫ メンターの方は「経産省に入ってからもずっとサポー トする」と仰ってくださった。 ⚫ 後半のメンター面談で、「最後に言い残したことはあ りますか？」と聞かれ、「それはつまり落ちたという ことですか？」と聞き返した。 ⚫ 担当のメンターさんが自分の志望理由や思いに強く共 感してくれて、支えてくれた。 ⚫ 『これまで面談した職員みんなが、君と話しててすご い楽しかったって言ってたよ。よかったね。』と最後 にメンターに言って頂いた。 ⚫ 最後のプロセスを通過した際、メンターさんが 泣いて喜んでくれた。 ⚫ 1度も褒めてくれなかったメンターの方が、 最後の最後に褒めてくれた。 ⚫ 待合室でたくさんの学生と話し、試験の不安など意見 交換が出来た。 ⚫ 待合室で偶然一緒に座った人が全員内々定した！ 全体的に控え室での時間は、色々な人と話せて楽し かった。 ⚫ 夏のインターンの時に仲良くなった学生と再会した。 とても心強かった。 ⚫ 最後の出口面談直前の待合室のピリピリした雰囲気は、 緊張感も高まって精神的に辛かった。 ⚫ ドラえもんの落書きを下手だと言われた。 ⚫ 待合室に近いCoke ONの自販機であたりを引いた！ ⚫ 職員訪問を経るにつれ、自分の視野がどんどん広がっ た。 ⚫ 関心分野での政策づくりにおけるリアルな話を聞くこ とができて、単純にワクワクした。それに加えて稚拙 ながらも自分なりの仮説とロジックをぶつけてみて評 価してもらえたときは嬉しかった。 ⚫ どの職員の方も自分という人間に真っ正面から向かっ てくださり、素直な気持ちで想いを述べることが出来 た。経産省ほど真剣に向き合ってくれたところは、民 間就活を含めてもなかった。 ⚫ 職員の方々と、政策の話だけではなくお互いの価値観 に関する深い話ができたこと。こういう考え方の人が いるところで働きたいなあと思えたきっかけでした！ ⚫ 楽しく話し込んでいるうちに、あっという間に2時間 経っていた。経産省なら自分が本当に仕事にのめり込 めそうだと実感して志望が完全に固まった瞬間だった。 ⚫ 自分の持っていた公務員、役人のイメージを良い意味 で裏切られた。自由で熱くて生き生きしている省員の 方と話せた。 ⚫ たて続けにお2人と2時間半くらいぶっ通しで面談した。 どちらもベテランの方でとても有意義で濃密な時間 だったが、頭がパンクしそうになったし、物凄く緊張 した。 ⚫ お会いした職員の方に志望動機を聞かれ、それに対し 「経済産業省だから経済成長と言っているだけで しょ」と言われ、何日も悩みつづけた。 ⚫ 最後に面談した、ある課長の序盤のエピソードトーク が、『俺は昔、NYでスパイをしていた』から始まった。 半分嘘で半分本当のような話でした。 ⚫ メンターの人と適当にピックアップして数時間かけて 話していたトピックが次の日のグループディスカッ ションや国家総合職の政策論文に出た。 ⚫ メンターの方がいい面も直すべき面もしっかりアドバ イスしてくれ、非常に助かった。職場訪問を通して感 じたこと、悩みなど様々にぶつけることで考えを深め させてくれた。 ⚫ メンターの方にたくさん志望動機を詰められたこと。 原課にいったら志望動機等を聞かれ、人事面接よりも 鋭く詰められた。 ⚫ メンター面談がなんたがんだ1番つめられた。 ⚫ お昼ご飯の時間が自分ではコントロールできなかった。 ⚫ 待ち時間は長いが、同期になり得る人達と交流の機会 があり、馬鹿な話から熱い話まで語り合うことが出来、 親睦が深まる。 ⚫ 原課訪問で伺った話を友達に説明する、ということを 待機中に何度かしており、それによって自身の理解が 深まる&友達も新しいことをしれてwin-win。 ⚫ 偶然同じテーブルに座った2人と同期になれた。官庁訪問対策について
│15
⚫ ステイホームして体力0のときに、急に朝から夜遅くま でスーツでめちゃくちゃ体が痛かった、、 ⚫ 課長補佐に、私の良さは1つに限ると断言された笑 (言葉の綾だったそうですが、結構落ち込みました笑) ⚫ 地方勢として官庁訪問で東京に滞在する際、Go toキャ ンペーンを利用 ⚫ 経産省に到着して乗ったエレベーターに偶然事務次官 の方が乗っていました。乗っていた別の職員さんが教 えてくれました。その御利益もあり通過したと思って います笑 ⚫ 官庁訪問の朝に限ってコンタクトが入らなくて焦った。 ⚫ 初日の面接と面接の間にコンビニに行った際、転倒し て、怪我をした近所のおじいさんを助けていたら、面 接に遅刻しそうになりました。 ⚫ 選考過程において、ステップが進んだことで１つの省 庁に進路を絞らなければいけなかった。自分のあらゆ る可能性を考えると判断をするのが大変だった。 ⚫ 選考プロセスでどういった部分を見られているか分か らない故に不安になってしまうことが多々あった。た だそうした気持ちを持っても堂々と自分の思いや考 え、志を述べることが非常に重要だと改めて振り返っ てみて実感しています。 ⚫ 内々定を告げられた時は非常に嬉しかった。徒歩で近 くのホテルに帰ったときの霞が関の風景は、鮮明に覚 えている。 ⚫ 個別面談や官庁訪問などでお世話になった職員さん方 に最終合格の報告とお礼をしたところ、お祝い･激励･ 人生のアドバイスなどの、嬉しいお返事を頂けた。初 心を忘れず頑張りたいと思い、印刷して壁に貼った。 ⚫ 内々定を言い渡された時、面接中すごく怖かった人が 満面の笑みで拍手をくれた。 ⚫ 内々定発表の際に、これまで面接でお話ししてきた採 用チームの方が全員集まって拍手をしてくれた。全て オンラインでの選考で直接会ったことはなかったが、 職員の方の暖かさを感じた。 ⚫ 経産省からの評価がそれほど良くないのではないかな どと勝手に思い込み最後他省庁とどちらを回るべきか すごく悩んでしまった。今振り返ってみると最終的に は主観的にどちらで働きたいのかを最も重視すべき で、自分本意の選択をすることが重要だと思う。 ⚫ 帰宅後の電話が指定の時間までにかかってこなかった ので本気で落ち込んでいた。(「電話遅れます」という SMSが入っていたのを見逃してただけだったし、結局 15分遅れでかかってきた) ⚫ 帰らされた時間が他の学生よりもかなり早く、「これ は落ちた」と思って帰り道泣きそうだった。結果の電 話がかかってくるまで友達とオンライン飲みをして気 を紛らわしていた。 ⚫ 仲が良かった人が、内定者の中にいなかった。 ⚫ ずっと一緒に対策してきた仲間が途中で落ちてしまっ た。 ⚫ 試験勉強をほとんどしてこなかったので、官庁訪問の 期間中も勉強時間確保のため4時間以上寝ないよう床で 寝ていた。毎日カフェインを大量に摂取していたた め、事前面談会では頭が覚醒していつも以上の力が出 て内々定に繋がった。(※この年は官庁訪問の後に試験がありました) ⚫ 自分の家の目の前にある蒸しパン屋が採用担当の近所 かつ行きつけの店であることが発覚、家がバレる。 ⚫ 秘書課面接での質問、「1000万円を今もらうか5年後 にもらうか、どっちがいいか」と聞かれた。 ⚫ メンターの方が同じだった同期と秘密組織！？を結 成。 ⚫ 調査票の趣味の欄にふざけて野球のものまねが得意で すと書いたら、最後の1番大事な面接で実演することに なってしまった。 ⚫ 第1クール(オンライン)の前日、指定された面談時間に 寝坊する夢を3回見た(朝絶起パターン1回、昼寝しすぎ るパターン2回)。おかげで当日はかなり寝不足...。 ⚫ 民間の内定をもたず、官庁訪問延期の中、特攻するこ とになった内定者サクッと丸わかりデータ
│
16
04
内定者 丸わかりデータ
技術系内24
％ 事務系内42
％ 全体35
%
技術系内80
％ 事務系内22
％ 全体35
%
技術系:事務系4
:
6
東大 13 京大 4 東工大 4 東大 11 京大 6 一橋 4 早稲田 3 阪大 3 慶應 3 その他(1名) 神戸大学 院卒 20％ 法律 3 大卒 80％ 教養 9 政治 国際 5 経済7 法律 3 経済 2 政治 国際 1 文理比 女性割合 院生割合 化学･生物･薬学 4 工学 7 教養 5 工学 2 大卒 45％ 55％院卒 農業 農村 1 予備校60
％ 予備校0
％ ※短期講座含 試験区分 0 3 12 7 3 5 1日-1週間 1週間-1ヶ月 1-3ヶ月 3-6ヶ月 3-12ヶ月 12ヶ月以上 勉強期間 4 3 8 4 1 0 1日-1週間 1週間-1ヶ月 1-3ヶ月 3-6ヶ月 3-12ヶ月 12ヶ月以上 大学内訳 ※大学院含計52名
※2020年10月時点 事務系計31名
技術系計21名
事務系 技術系内定者サクッと丸わかりデータ
│
17
1 5 8 10 5 1 8 4 6 1 1 事務系 技術系 イベントでの経験が役立ちました！ 14 19 34 39 39 47 METI白熱教室 政策シミュレーション 座談会 インターン 個別相談会･職員訪問など 政策テーマ別説明会 イベント 参加回数 ⚫ 政策立案の時の考え方の基礎がわかるので、 面接等で話す際に構造的にまとめやすい。 ⚫ 志望動機を固めるうえで役立った。興味を 持ったイベントについて「なぜ興味を持った か」を深掘りすることが、志望動機の言語化 に繋がった。 ⚫ 経済産業省のビジョンやミッションなどの業 務内容を知ることができたのはもちろんのこ と、職員の方々の雰囲気やイメージをつかむ ことができたことは、就職先の選択で非常に 役に立った。 ⚫ 複数の職員の話を聞くことで、どの職員にも 通底する経産省のカルチャーを知った。 ⚫ 経産省の政策や考え方に関する理解を深める ことができたと同時に、経産省にはどんな人 が多いのかという雰囲気を知ることもできま した！官庁訪問までに自分が後悔しない選択 をするための大きな手助けとなりました。 ⚫ 自分がニュースを見るとき、1つの視点･立場 からではなく様々な視点･立場から考えるよ うになり、より深く理解することができた。 ⚫ 課題に対するアプローチの仕方や考え方を知 れて勉強になった。また、省の雰囲気、同じ 就活生のレベルを感じることができ参考に なった。 ⚫ 政策の知識が深められると共に、日本全体の 動きもわかり民間就活にも役立った。 ⚫ 政策テーマ別説明会では、政策の具体的な内 容はもちろんのこと、今世界で、また日本で 起こっていることや、その中で問題となって いることなど、世の中の動きを知るという観 点でも非常に勉強になった。 自分は将来ど のフィールドでどんなことをしたいのかを考 えるにあたって、日本が直面している課題 や、それに対して何を行っているのかという ことは参考になった。 ⚫ 民間企業との視点の違いを把握できる。 ⚫ イベントでもらった資料は官庁訪問前に何度 も読み直しました。職員によっては学生が事 前にどんな人に会っていたか興味あったりす るので、かなり雑談のネタに使い込みました。 ⚫ 1weekインターンシップを機に、自分×経 済産業省で何ができるのか･何をしたいのか を考えるようになり、官庁訪問で回る省庁を 早めに決めることに繋がりました。また、政 策説明会や職員訪問では、積極的に質問をす ることで、実際の官庁訪問の練習になりまし た。更に、様々な分野の政策を聞くことで、 官庁訪問で議論をする際の引き出しを増やす ことにも繋がりました。 ⚫ 業務理解の面でとても役に立ちました。私は 就活の始動が遅く情報面での不安を多く抱え ていたのですが、職員さんとの個別に面談し ていただけたことで疑問点をピンポイントで 解消することができました。 官庁訪問で… 就活で…内定者サクッと丸わかりデータ
│
18
併願先 民間企業 併願先 省庁コンサル･シンクタンク
15
人金融
8
人商社
7
人メーカー
5
人メディア･広告
2人 IT･デベロッパー･SIer 博士課程(研究者) 1人 1外務省
8
人国交省
5
人財務省
4
人 警察庁･文科省･ 防衛省･厚労省 2人 総務省(ICT/行政管理)･ 農水省･特許庁･環境省 1人 なし(専願) 5人 2 3 4 5 1 2 3 4 5体 育 会 過 年 度 地 方 大 学 海 外 経 験 紆 余 曲 折 私達はなぜ、経産省に決めたのか
│
19
05
私達はなぜ、
経産省に決めたのか
2 4 6 7 11 15
17 28 29
30 32
38 40 47 48
名前
🏫 学生時代に力を入れたこと(サークル･バイトなど) 🗝 興味関心分野,キーワード 悩んだ進路:なぜ悩んだか、どこが魅力だったか等 決め手:なぜ経産省に決めたのか等 志望動機 志望動機 悩 ん だ 進 路･最 終 的 な 決 め 手写真
内定者体験記の見方
番号
内定者まる見えマップ！
文系は赤 理系は青 体育会 体育会or忙しい運動系サークル 過年度 大学(院)卒業後に内定 地方大学 関東圏以外の大学 海外経験 帰国子女や留学経験者 紆余曲折 転学･多留･突然の進路変更など、いろいろな回り道を経験5 7 8 14 18 24
28 32 36 38 45
5 9 10 13 18 20
21 23 24 26 27
29 33 42 46 48
6 17 23 31
社会人:38
体育会
過年度
地方大学
海外経験
20 21 24 26 33
34 35 36 38 41
紆余曲折
Tap!環境
9 17 47
情報通信2
モビリティ33 40
宇宙29
ものづくり37
ロボット10 24
バイオ47
データビジネス40
クールジャパン3 23 31 32
43
持続可能な社会23 27
流通30
万博7
製品安全基準41
私達はなぜ、経産省に決めたのか│
20
多様な人材が集まる経産省。自分と似た関心分野の人が、どうやって経産省にたどり着き、 なぜ経産省に決めたのか。ある種のロールモデルを探すのにご活用ください。 産業政策35 38 41
産業構造1 3 4 25
39
産業競争力44
産学連携43 44 45
教育11 26
産業人材･雇用1 15 22 30
33 42
地域経済12 16 21 25
イノベーション4 11 20 22
26 36 33 39
45 46
48
DX7 26
IT8 10 17
ヘルスケア20 36 34 42
レジリエンス/災害15 38
ベンチャー/ スタートアップ支援4 11 16 18
34
資源エネルギー2 9 12 28
36
41 45
46 47
エネルギー戦略25 43
再エネ7 10
福島復興3 21 36
通商2 4 5 9 13
18 19 22 23
24 25 29 30
31 33 34 35
42 48
経済協力9 19
インフラ輸出10 32
資源外交5 14
(経済)安全保障2 13 14 26
27 38
新興国戦略32
マクロ経済20
ジェンダー平等27
社会保障1
デジタル行政33
中小企業支援5 6 14 15 21 22 28 36 37
体
育
会
私達はなぜ、経産省に決めたのか│
21
あらぽん
(一橋大学 社会学部) 🏫 政策立案コンテスト運営サークル,如水エル 🗝 社会保障,人づくり革命,産業構造 厚労省:社会保障設計により直接的に関われると思ったため、むしろこちらが第1志望 だった。社保のプロフェッショナルになるならば厚労省だと感じた。 インフラ系･テレビ(計2社):適当に受験、あまり本気では取り組んでいなかった。 決め手:自分が楽しみながら働いている未来が、より鮮明に想像できたこと。具体的に は、特定分野のプロではなくジェネラリストとして働く方が自分に合っていると感じ たのと、官庁訪問を通じて一個人として誠実に向き合ってくださった方が多かった。 もともとは高校生のときに「少子化問題解決のために働きたい！社会保障改革に挑む ぞ！」と思い立ち、国家公務員を志した。しかし勉強するうちに、未来に賭けられる 経済も少子化の重要なファクターだと考えるようになり、経産省も検討するように。 そんな中、経産省でも(浅く広くではあるが)社会保障関連に関われること、その周辺に ある教育分野や労働環境整備に関われることを知り、志望度が高まった。01
02
志 望 動 機 悩 ん だ 進 路･最 終 的 な 決 め 手もな
(東京大学 文学部 国文学科) 🏫 運動会女子ラクロス部 🗝 安全保障,通商政策,エネルギー,5G 民間企業:一応民間就活もしていたが、本命ではなかった。 警察庁:非常に悩んだ。警察官は国内外のことに携わることができるうえ、国民生活の 安全に何より寄り添う存在だと思った。一方で国の未来を決める、といった長期的な 視野は持ちづらく感じ、第2志望とした。 防衛省:非常に悩んだ。しかし防衛省は使える手段が非常に少ないこと、国内のことに はあまり携われないことなどを考えて第3志望とした。 大学で戦時中や戦後の文学を学んだ経験から、今の日本の「安全」は当たり前のもの ではなく、自分たちで守り継いでいかなければならないものなのだと感じており、そ うした国民の生活、命、財産を自分が主体的に守り続けたいと思い、国家公務員を志 望した。中でも経済産業省であれば、通商、技術力、人材、エネルギーなど幅広い フィールドで安全保障に携われると感じ、経産省を志望した。 志 望 動 機 悩 ん だ 進 路･最 終 的 な 決 め 手 マップ に戻る体
育
会
私達はなぜ、経産省に決めたのか│
22
かんだ
(一橋大学 経済学部) 🏫 一橋大学お笑いサークルIOK 🗝 産業構造,クールジャパン,コンテンツ産業,福島復興等 コンサル:魅力的に感じながらも、一義的にはクライアントや自社のために働くことに モチベーションを保てるか疑問だった。最終的には性に合わないと感じた。 テレビ:「柔軟な発想力や伝える力が武器」などとESでよく書いていたので力試し。 決め手:誰に何でどうやって貢献することでお金をもらうか、と考える中で自然と決まった。 今や将来の国民全体のために働ける職場は限られているし、政策に関わる仕事もいろいろ あるがそれぞれに適性は異なる。 高校時代に、東日本大震災被災地や西成あいりん地区での教育支援活動等のボランティア 活動で見た景色や、また周囲や自分自身のキャリア選択の経験から、「将来の日本の子供 達が自由に自らのキャリアを選択できる社会」の実現に資する仕事がしたいと考えるよう になった。産業という切り口を中心に我が国の課題に幅広く取り組み、豊かな日本社会の 実現に貢献してそれにアプローチしたい。03
04
悩 ん だ 進 路･最 終 的 な 決 め 手 志 望 動 機れい
(東京大学 法学部 第1類) 🏫 運動会女子バスケットボール部,その他文化系のゼミ兼サークル 🗝 イノベーション, スタートアップ, 産業構造, 通商など 財務省:日本の成長のために原資をどのように配分していくかを国家単位でデザインすると いうスケールの大きさに惹かれた。 総合商社(3社)･外資系投資銀行(1社):インターン等には参加しなかったが、どこも素敵な会 社で受験する中で惹かれた。 決め手:変化の激しい時代の中では国の税や予算では解決できない問題も多く、民間とも近 く、既存の政策ツールに囚われず柔軟にアプローチできる経産省のような組織で働くことに 意義を感じたから。 「旅行先の海外で日本の製品を褒められて嬉しい気持ちになった」そんな当たり前の経験を 将来世代にもしてほしいという純粋な願いが最初のきっかけ。「日本が明日何を食べていく か」という「日本の飯の種」を真正面から考えられる仕事が存在するならば、自分はそこ以 外に行って脇で見ていることは耐えられないだろうと思い志望した。国の制度がこうだから といった言い訳ができない、問題があるなら自分で動けと自分自身に言える仕事に魅力を感 じた。 悩 ん だ 進 路･最 終 的 な 決 め 手 志望動機 マップ に戻る地
方
大
学
海
外
経
験
私達はなぜ、経産省に決めたのか│
23
けいちゃん
(大阪大学 外国語学部 英語学科) 🏫 テニスサークルで運営･幹部, 塾講･イタリアンのバイト 🗝 通商･資源外交などの対外経済分野,中小企業の生産性向上 外務省･民間(10社ほど):グローバルシェアが高い企業を業界関係なく 決め手:外務省との絡みでは、通商分野以外にも、経済活力向上のためのツールを幅広 く持っていること、お会いした職員の方たちの面白さで経産省の方が優っていたこ と。企業との絡みでは、利益優先でないことと、やはり彼らよりも何段も高く日本経 済について考えていること。 北欧の大学院に留学した際、自分のそれまでの想像よりも、日本が経済的に低い評価 を受けていることを痛感し、ショックを受け、日本を経済的により豊かにし、そうし た状況を改善するためにベストな環境が経産省にあると感じたため。グローバルから 地方まで、政策分野が幅広く、働いていて飽きが来なさそうだと思ったことと、説明 会や官庁訪問等でお会いした職員の方たちが、話していてとても面白かったのが最大 の決め手でした。05
悩んだ進路･最終的な決め手 志 望 動 機 試 験 勉 強 を す る 上 で の 難 し さ は あ っ た か ？ 教養区分で受けましたが、1次試験に関しては特にありませんでした。しかし2次試験 については、予備校に通っていなかったのもあり、GDや企画提案の練習の場を見つけ るのに苦労しました。なので、京僚会という京大の学生団体の勉強会に参加させても らい、そこで練習をしました。また、GDについてはエンカレッジのイベントにも何度 か参加し、そこでも練習しました。 試験勉強については、関西の方は京僚会を利用するのがベストだと思います。ま た、それ以外については、オンラインのイベントを積極的に活用しつつ、地方で対 面開催のイベントは欠かさず参加されることを心からお勧めします！ 地 方 な ら で は の 有 利 な 点･不 利 な 点 は ？ 有利な点は、母数が少ない分、顔を覚えてもらう可能性が高まるかもしれないこと。 実際、他省庁の人事の方に、「地方のイベントで会って、その後東京にも来てくれる 人は覚えやすいし、思い入れがわきやすい」と官庁訪問後に言われたことがある。た だそれ以外はかなり不利で、東京で対面開催のみのイベントへの参加のハードルは高 いし、そうしたイベントも地方では格段に少ないなど、アクセシビリティが非常に低 い。その点、経産省はコロナ前からオンライン説明会をしてくれるなど、かなり配慮 を感じた。 地方勢に応援メッセージ マップ に戻る地
方
大
学
過
年
度
体
育
会
私達はなぜ、経産省に決めたのか│
24
06
たけし
(東京大学 法学部 第1類) 🏫 運動会庭球部 🗝 中小企業,生産性など 警察庁:日本の治安の良さは世界有数のものだと考え、これを守り伸ばしていくことで 「日本でよかった」に貢献したいと考えた。 財務省:社会課題を解決するにあたって予 算･税という幅広くリーチできるツールを活用して強力に取り組みたいと考えた。 総合 商社(３社):様々な分野、サプライチェーンの幅広さに魅力を感じ日本経済に大きな影 響を与えていけるビジネスを作りたいと考えた。 メディア･広告系(3社):1億人規模で 社会課題を考えていくためにたくさんの人たちに影響を与えられるコンテンツを作り たいと考えた。 決め手:「そこでしかできないこと」や「会うことのできた人」では甲乙がつけられず かなり迷った。その中で自分と似た雰囲気の同期や先輩が多そうなところで働きたい と思い、経産省で働く決意を固めた。 2-30年先の日本で生き、暮らす人たちが「日本でよかった」と思える国で自分が生き ていたいと思い、これから働く上での目標として定めた。またそのために眼前の様々 な社会課題を解決していかなければならないと感じた。これは一朝一夕に解決できる ものではなく、１億人規模で問題に取り組んでいく必要があると考え、就職活動をし ていた。その中で様々な道も考えたが経産省で日本企業･国民の活力が最大限に発揮で きるような環境を整備していくことで貢献したいと決意した。 志 望 動 機 悩 ん だ 進 路･最 終 的 な 決 め 手体
育
会
07
メラメラ
(京都大学 経済学部) 🏫 フィールドホッケー部 🗝 DX,再エネ,万博 国土交通省,総務省ICT: 国交省は物理的なインフラ、ICTは通信インフラを手掛けてい るということで、人々の安心で便利な暮らしに直接的に貢献できると思い志望指定し ていました。 決め手: インフラを整備するよりも、それを企業や個人が上手く活用できるように支援 したいと思いました。また、他の省庁よりも若いうちから活躍できそうなところも。 大学1年生の頃から、国内外を問わず幅広いフィールドで活躍できる国家公務員を漠然 と目指していました。経済産業省の説明会に行き、エネルギー･産業･通商といった幅 広い所掌を持っていると感じ、この省で日本の産業競争力向上や、人々の安心で便利 な暮らしに貢献したいと思い志望しました。 志 望 動 機 悩んだ進路･最終的な決め手 マップ に戻る海
外
経
験
私達はなぜ、経産省に決めたのか│
25
M.Y.
(慶應義塾大学 経済学部 経済学科) 🏫 フランス留学(パリ政治学院とのダブルディグリープログラム) 🗝 通商政策,経済協力,環境,エネルギーなど 外務省:海外経験の多い自分のバックグラウンドもあり、全人格をもって国と国との関 係を見るという点に惹かれた。一方で、より未来志向で、職員一人一人がやってみた いことに挑戦できる風土を感じた経産省の方が自分に合うと感じた。 総合商社･政府系金融(計2社):どちらにも大きな魅力を感じ迷ったが、ビジネスやファ イナンスよりも政策立案に携わりたいという気持ちが強く、経産省を選んだ。また、 海外留学や国際機関への出向を含んだキャリアパスの可能性の幅広さも経産省の方が 大きいと感じた。 フランス留学やブラジル在住経験を通して、日本の国際社会でのプレゼンス低下に対 する危機感や、気候変動及び資源枯渇など地球全体の課題に対する問題意識を意識を 覚え、経済産業省を志した。多くの職員の方からお話を伺う中で、自分の漠然とした 問題意識に対して自分なりに最大限貢献できる場は経済産業省ではないかという想い が強まった。国際ルールメイキングを通して日本の強みを生かす貿易環境の整備や、 環境技術･ノウハウの推進及び輸出などに携わりたい。09
悩 ん だ 進 路･最 終 的 な 決 め 手 志望動機セナ
(京都大学 経済学部) 🏫 経済学部同好会(自治会)･ボーイスカウト 🗝 IT分野･キャッシュレス推進 日本銀行:自治会の先輩が多く就職しており、2回生の頃からの目標であり、第一志望 だった。決め手は日本銀行では実際に金融政策を動かせるようになるまでに約20年 の下積みが必要だったり、インターンシップを通して自分のやりたいことができず に終わる可能性もあると感じた。経済産業省では若手の頃から政策の最前線で仕事 ができ、職場の雰囲気も活気的であったことから就活の途中から経済産業省を第一 志望に考えた。 大学時代は日本の金融政策についての実証研究をしていたので、ずっと日本銀行へ の就職を目標にしていたが、夏のインターンシップで経産省に興味を持ち、国家公 務員も検討することになった。その後、キャッシュレス･ポイント還元事業が始まっ たことやIT人材の育成などを経済産業省が主導しているのを知ったことで、金融やコ ンピュータをやってきた自分にも活躍の場があると感じ、経済産業省が志望先に なった。08
悩んだ進路･最終的な決め手 志 望 動 機地
方
大
学
マップ に戻る体
育
会
海
外
経
験
私達はなぜ、経産省に決めたのか│
26
アッシュ
(東京大学 工学部 機械情報工学科) 🏫 ロボコンサークルRoboTech,社会人演劇サークル 🗝 ロボット･IT,新･再生可能エネルギー,インフラ輸出など 財務省:経産省とは異なるレイヤーで社会と関わることができる。すべての省庁と関係 を持っているため、幅広い視野で複合的に最適な政策を考えることができる。 石油系･商社(計5社):社会に対する責任の重い立場で総合的な仕事をしてみたかった。 決め手:職員、志望者の雰囲気。お互いの立場の違いに囚われず、いつでも政治や社会 について青臭い議論ができる風土。 科学雑誌1冊に載っている新しい技術。そのすべてが実用化すれば世界の大問題のほと んどは解決されるかもしれない。もともとはエンジニアに憧れていた私だが、市場に 任せていては実現されない多くの優れた技術やアイデアをビジネスとして成立させる システムを作ることができれば、さらに大きく社会に貢献できるのではないかと思っ た。そこで、政策や法整備を通じて主体的に技術の産業化を推進できる経産省を志望 した。10
悩んだ進路･最終的な決め手 志 望 動 機かずき
(東京大学大学院 新領域創成科学研究科 環境システム学専攻) 🏫 運動会躰道部 🗝イノベーション政策,ベンチャー支援,教育など 文部科学省:イノベーション政策や、ICT教育に対して興味があり、次世代の日本を教 育や技術の面から支えたいと考えた。 コンサル:業界を超えて、民間・公共の両方の仕事に幅広く携われる所。 ベンチャー:若手の裁量権が大きく、組織としてエネルギーに満ちていた所。 決め手:人々の幸福を願って、ピュアな自分で居続けることが出来ること、また職場訪 問を通じて感じた組織風土が自分に合っていると感じ、経済産業省を選択した。 合同説明会で何気なく経済産業省のブースに足を運んだことを機に、インターンや説 明会等に参加するようになった。資源エネルギーや通商、ベンチャー支援など抱える 業務の幅が広く、「経済」という切り口から日本を支え、発展させる役割である経済 産業省は、興味の幅が広い私にとって非常に魅力的な職だった。また何より、イベン トを通じて出会った職員の方々の「日本を良くしたい」という熱い想いが素直に伝わ り、そこに惹かれたことが1番の理由だ。11
悩 ん だ 進 路･最 終 的 な 決 め 手 志 望 動 機 マップ に戻る私達はなぜ、経産省に決めたのか
