Microsoft PowerPoint - DNS_BoF_SCS_ pptx

BINDマルチコア/プロセス

パフォーマンステスト

2008/7/9

住商情報システム株式会社

服部 成浩

[email protected]

テストをした背景と内容

• マルチコアの製品の低廉化

– Bindはどのくらいパフォーマンスでるのか?

• 神明さんパッチ

– Nominum製品はマルチコア対応でない

• テスト内容

– 2種類のテストを実施

• テスト1: コア数と処理性能

• テスト2: 1プロセス時と複数プロセス時の比較

• セキュリティ機能：queryport-pool機能

Sumisho Computer Systems Corp. All Rights Reserved.

3

テスト構成: ネットワーク構成図

•

Bindマシンスペック (HP DL360 G5)

– OS: CentOS5.2

– kernel: 2.6.18-53.1.21.el5

– CPU: Intel Xeon E5345 2.3GHz

• Quad core * 2 ( 計 8 コア )

– メモリ: 4GB

•

Traffic generatorスペック(HP DL145)

– OS: Red Hat ES 3

– kernel: 2.4.21-57.EL

– CPU: AMD Opteron 248

– メモリ: 4GB

Traffic generator

Bindマシン

Firewall

Lucent Brick50

L2 Switch

Internet

1000Mbps

100Mbps

100Mbps

100Mbps

1000Mbps

テスト構成: テスト方法

•

Bindテスト対象バージョン

– 9.4.2 , 9.5.0

• 9.5.0 use-queryport-pool有効

– デフォルト設定:queryport-pool-ports 8

• 9.5.0 use-queryport-pool無効

•

トラフィックジェネレーター

– Nominum resperf 1.0.1.0

• http://www.nominum.com/services/measurement_tools.php

•

クエリリスト(2パターン)

– 全てユニークなクエリ

• ただしトップレベル,セカンドレベルは重複しているクエリもある

• 全てのリクエストに対し、キャッシュサーバは少なくとも1回は権威

Sumisho Computer Systems Corp. All Rights Reserved.

5

テスト構成: テスト方法

• Bind設定

– キャッシュサイズ: 1,400MB

– recursive-clients: 50,000

– recursive-clientsは上限値に達しないように事前に確認

し、上記値に設定

• Bindはソースからインストール

– シングルコアプロセス

• ./configure –prefix=xx;make;make install

– マルチコアプロセス

• ./configure –prefix=xx –enable-threads;make;make install

• Bindマシンはテスト毎にリブートを実施

テスト構成: テスト方法

• resperfのパラメータ

– ./resperf –s BindのIP –d query_list –m 20000

• -m 20000: 60秒かけて20,000qpsまで負荷を上げる

• namedのリソースはtopコマンドでチェック

• カーネルに認識させるコア数の指定方法

Sumisho Computer Systems Corp. All Rights Reserved.

7

ユニーククエリテスト結果

CPU使用率 named 99.9 196 362 527 678 99.7 175 256 359 402 99.7 174 267 434 582 0 100 200 300 400 500 600 700 800 1 2 3 4 5 6 7 8 # of cores % 9.4.2 9.5.0 use-queryport-pool有 効 9.5.0 use-queryport-pool無 効 ユニーククエリ QPS 4194 5070 6608 9042 10552 3900 4912 5354 5600 5646 4178 5002 5416 7736 9888 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 1 2 3 4 5 6 7 8 # of cores Q P S QPS 9.4.2 QPS 9.5.0 use-queryport-pool有 効 QPS 9.5.0 use-queryport-pool無 効 9.4.2 QPS/# of cores 9.5.0 pool有効 QPS/# of cores 9.5.0 pool無効 QPS/# of cores

100%キャッシュヒットテスト結果

CPU使用率 named

400

600

800

%

9.4.2

100% キャッシュヒット QPS 32368 54174 81296 98182 106508 30564 51410 77592 85998 97794 30900 50778 77326 89738 96320 0 20000 40000 60000 80000 100000 120000 1 2 3 4 5 6 7 8 # of cores QP S QPS 9.4.2 QPS 9.5.0 use-queryport-pool有効 QPS 9.5.0 use-queryport-pool無効 9.4.2 QPS/# of cores 9.5.0 pool有効 QPS/# of cores 9.5.0 pool無効 QPS/# of cores

Sumisho Computer Systems Corp. All Rights Reserved.

9

BIND 9.4.2 , 9.5.0

マルチコアプロセス(コア*4) vs. シングルコアプロセス*4

• マルチコアプロセスのnamed(コア*4)と、シングルコアプロセ

スのnamed*4のときのパフォーマンスを比較する

• シングルコアプロセス*4のときの設定

– eth0 port 53 , eth0 port 5353 , eth1 port 53 , eth1 port 5353

– tasksetコマンドで各プロセスが使用するコアを指定(2番、3番、6番、

7番)

• クエリリスト

– ユニーククエリ

– 100%キャッシュヒット

BIND 9.4.2

4コア vs. 4プロセス

9.4.2 QPS 81296 32002 32830 32254 32186 6608 2584 2584 2584 2536 0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000 80000 90000 9.4.2 4コア プロセス1 eth0 port 53 プロセス2 eth0 port 5353 プロセス3 eth1 port 53 プロセス4 eth1 port 5353 Q P S QPS(100%キャッシュヒット) QPS(ユニーククエリ) 9.4.2 CPU named(%) 389 100 100 100 100 362 100 100 100 100 0 50 100 150 200 250 300 350 400 9.4.2 4コア プロセス1 eth0 port プロセス2 eth0 port プロセス3 eth1 port プロセス4 eth1 port C P U n a m ed( %) CPU named(100%キャッ シュヒット) CPU named(ユニークク エリ)

Sumisho Computer Systems Corp. All Rights Reserved.

11

BIND 9.5.0

4コア vs. 4プロセス use-queryport-pool有効

9.5.0 QPS ( use-queryport-pool 有効 ) 77592 31000 30418 30418 31250 5354 1916 1416 2084 1414 0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000 80000 90000 9.5.0 4コア プロセス1 eth0 port 53 プロセス2 eth0 port 5353 プロセス3 eth1 port 53 プロセス4 eth1 port 5353 Q P S QPS(100%キャッシュヒット) QPS(ユニーククエリ)

9.5.0 CPU named ( use-queryport-pool 有効 ) 394 100 100 100 100 256 64 ₅₂ 64 ₅₂ 0 50 100 150 200 250 300 350 400 9.5.0 4コア プロセス1 eth0 port 53 プロセス2 eth0 port 5353 プロセス3 eth1 port 53 プロセス4 eth1 port 5353 C P U n a m ed (% ) CPU named(100% キャッシュヒット) CPU named(ユニーク クエリ)

BIND 9.5.0

4コア vs. 4プロセス use-queryport-pool無効

9.5.0 QPS ( use-queryport-pool 無効 ) 77326 31210 31212 30756 31156 5416 1916 1848 1614 1750 0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000 80000 90000 9.5.0 4コア プロセス1 eth0 port 53 プロセス2 eth0 port 5353 プロセス3 eth1 port 53 プロセス4 eth1 port 5353 Q P S QPS(100%キャッシュヒット) QPS(ユニーククエリ)

9.5.0 CPU named ( use-queryport-pool 無効 ) 390 367 250 300 350 400 ed (% ) CPU named(100%キャッ

Sumisho Computer Systems Corp. All Rights Reserved.

13

まとめ ( 1 of 2 )

コア数 vs. QPS

•

シングルコアプロセス

– 9.4.2と9.5.0 use-queryport-pool有効,無効でパフォーマンスに大差なし

•

マルチコアプロセス(コア*8)

– 9.5.0 use-queryport-pool有効、ユニーククエリのケース:

• マルチコア数によるQPSの向上があまり見られなかった

• CPUの使用率が他のケースと比べ低い → QPSが出ない原因?

•

use-queryport-pool無効だと、9.4.2に近い値なので、use-queryport-poolオプションが起因しているように見える

シングルコア

プロセス(QPS)

マルチコアプロセス

(コア*8) (QPS)

BIND 9.4.2

ユニーククエリ

4,194

10,552

2.5倍

100%キャッシュヒット

32,368

106,508

3.2倍

BIND 9.5.0

use-queryport-pool有効

ユニーククエリ

3,900

5,646

1.4倍

100%キャッシュヒット

30,564

97,794

3.1倍

BIND 9.5.0

use-queryport-pool無効

ユニーククエリ

4,178

9,888

2.3倍

100%キャッシュヒット

30,900

96,320

3.1倍

まとめ ( 2 of 2 )

マルチコアプロセス vs. シングルコアプロセス複数起動

•

BIND 9.4.2

– シングルコアプロセス*4で、マルチコアプロセス(コア*8)とほぼ同等のパ

フォーマンスが出た

– 各シングルコアプロセスのQPSはほぼ同じ

•

BIND 9.5.0 use-queryport-pool有効/無効

– ユニーククエリ: 各プロセスのQPSにばらつきがある。CPU使用率が低い

– 100%キャッシュヒット:各プロセスのQPSに大きなばらつきはない

– 原因は不明

マルチコアプロセス

(コア*8) (QPS)

シングルコアプロセス*4

(合計QPS)

BIND 9.4.2

ユニーククエリ

10,552

10,288

100%キャッシュヒット

106,508

129,254

BIND 9.5.0

use-queryport-pool有効

ユニーククエリ

5,646

6,830

100%キャッシュヒット

97,794

123,086

BIND 9.5.0

use-queryport-pool無効

ユニーククエリ

9,888

7,128

100%キャッシュヒット

96,320

124,334