湖西市における
LibreOffice導入事例
株式会社パドラック
杉本等
2015年7月17日
専門は、WebCMS、Linuxサーバ構築管理など。プロバイダー。
OSSは1994年のFreeBSDから。1995年のasakanet開設時から利用増加。
OOoは1.1.xからちょこちょこ。
【業界団体】
OSSコンソーシアム 理事(CMSビジネス部会リーダー、東海支部長)
(一社)PHP技術者認定機構 理事/CIO
(一社)オープンソースライセンス研究所 代表理事
【コミュニティ】
オープンソースカンファレンス浜名湖 実行委員長
浜名湖LibreOffice勉強会 代表
浜名湖MosP研究会 代表
自己紹介
本日の内容
●湖西市のおおまかな導入までの流れ
●湖西市における側面支援の活動
●「OSSオフィスソフト導入ガイド」
より
●その後の湖西市の利用状況
●どんな質問があったのか?
●統計
●詳細(http://libo.padrac.ne.jp/)
湖西市とは
●人口:61,292人(県内15位)
●外国人比率:4.4% (2015年6月現在)
●面積:86.56km
2(県内25位)
●製造品出荷額:県内4位、全国23位(2010年)
●人口1人当たりにおける工業の製造品出荷額が全国1位?
おおまかな導入までの流れ
●2013/06/14 湖西市定例記者会見にて発表
「オープンソースのオフィスソフト
LibreOffice(リブレオフィス)の導入」
●ver.3.6.4
日本語環境改善拡張機能
IPAex明朝、IPAexゴシック、衡山毛筆フォント
でスタート
http://www.city.kosai.shizuoka.jp/5288.htm
●700台のうちの2/3へLibreOfficeへ完全移行を目指す。
●2,30台程度でスタートし、2013年度は50台程度。
●基本的にすべてのPCにinstallしてあるが。
おおまかな導入までの流れ
●目的
●ベンダーロックイン回避
●ODFへ統一する
●市民に特定の有料ソフトウェアを強要しない
●コスト削減
●MS Office 2003-2010まで700ライセンス
●OEMからボリュームへライセンス買い直し中
側面支援の活動
(株)パドラック <ヘルプデスク> 湖西市 浜名 湖Lib re O ffic e 勉 強 会 Draw、Impress、Base中心行政と企業とコミュニティ
湖西市民活動支援事務局 (現 湖西市民活動センター)側面支援の活動
●浜名湖LibreOffice勉強会
●https://www.facebook.com/HamanakoLiO
●http://www.kosai.org/liboh
●2013年02月11日 情報交換
●2013年09月18日 Draw
●2014年03月23日 情報交換
●2015年01月20日 Base
●2015年02月10日 情報交換
●2015年09月?日 Base
側面支援の活動
側面支援の活動
●湖西市市民活動支援事務局(元)
●https://www.facebook.com/kosai.org
●http://www.kosai.org/
●2012年01月27日 Impress
●2012年05月18日 Impress
●2012年11月13日 Impress
OSSオフィスソフト導入ガイド
I.意思決定や稟議段階における考慮点への対応
1 意思決定方法 *経営層との連携有無。 情報政策課が決定。 きっかけとして市議会での一般質問で取り上げられた ことがあった。 2 推進体制、役割や人数 *専門担当の設置 情報政策課が担当課。専門担当1名(当初は2名)、内部の研究会7名 3 移行目的 *明確な目的 国際標準文書形式の採用 市民とのやり取りに無償のofficeソフトを利用する コストカットOSSオフィスソフト導入ガイド
II.OSSオフィスソフトの機能や操作面における考慮点
1 従来のオフィスソフトを前提 としたシステムの有無 *従来業務への対応 ある。 全体が利用するシステムについては影響を確認した。 個別のシステムに関しては、MSOfficeを併用している 場合もある。 2 自組織以外(特に取引先)と のファイル交換の有無 *正常な表示等確認 ある。 マイクロソフトがしているviewerで確認。 基本的にはPDFでやり取りをする。 3 オフィスソフト固有の機能を 使った業務や、高度な使い 方をした業務の有無 *移行後の日常業務への影 響極小化 都度対応。 職員が作成したものについては基本的に移行してい る。OSSオフィスソフト導入ガイド
II.OSSオフィスソフトの機能や操作面における考慮点
5 OSSオフィスソフト固有の評 価検討 外部動向などのチェック 移行時に安定していたLibreOfficeを採用。 6 従来のオフィスソフト資産 (データ)に関する考慮点 *既存文書の継承可能性 庁舎内には、ODFへ移行するように通知。 スムーズに移行するマニュアルを作成。 7 セキュリティ面での考慮 必要に応じてバージョンアップ。 8 新しいオフィスソフトの操作 面の違い 年1回の職員向けの操作研修。 9 クリップアートやフォント *MSに比しての少なさへの 対応 クリップアートのサイトの案内。 毛筆フォントは配布。 他、Windowsシステムフォントを利用する。OSSオフィスソフト導入ガイド
III.ユーザの利用促進に関する考慮点
1 移行時の段階的もしくは部分 的な切り替えの必要性 *適切な切替方法 移行アナウンスの半年前にすべてのPCにインストールし た。 段階的ではない。 2 移行に役に立つドキュメント (研修資料など)の整備 他の組織が作成した資料を提供している。毎年研修資料を追加修正している。 FAQサイトを作成した。 3 生産性の低下に対する考慮 点 *機能差異、異操作性等 質問があれば対応。 外部ヘルプデスクの利用。 4 OSSオフィスソフトにしかでき ない訴求点 *ユーザへの説明・納得性 市民も行政も無償で利用できること。 5 Microsoft Officeと ある。OSSオフィスソフト導入ガイド
IIII.外部サービスの利用や社内サポート体制構築
1 サポート企業の有無や内部 サポート体制の構築 サポート企業あり。 内部は、FAQサイトと電話サポート。 2 ユーザ教育 組織内ITリーダーに対する講習。 3 ヘルプデスク サポート企業の利用(株式会社パドラック)。その後の湖西市の利用状況
基本方針変更なし:
内部文書のODF化に注力
●
シンクライアント 150台導入(2015/04)
●
Widnows Server 2003からupgrade(2015/03)
●1/3はLibreOfficeへ移行(4.2.6、4.4.x)
●